Trade wars are good and easy to win!quote:Op maandag 2 april 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
China slaat terug:
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-in-voor-vs.html
quote:More than 200 former U.S. ambassadors and veteran diplomats have signed a letter expressing alarm over the slide in U.S. leadership in the world and urging senators to grill Mike Pompeo about his plans to reverse the corrosion of the State Department if he is confirmed as secretary of state.
The letter is addressed to the Republican chairman and the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, which is expected to hold confirmation hearings for Pompeo next month. The CIA director has been tapped to replace Rex Tillerson, who was unceremoniously fired by President Trump two weeks ago.
The letter does not mention Trump or Tillerson by name, but says Pompeo’s nomination is an opportunity to focus on “the urgent need to restore the power and influence of American diplomacy.” It was organized by Foreign Policy for America, a nonpartisan advocacy group.
Nicholas Burns, a former undersecretary of state for political affairs and ambassador to NATO, called the letter a “cry from the heart” for diplomats who have watched despairingly as the State Department has been marginalized and undercut during the Trump administration.
“There’s a hope maybe a strong secretary like Mike Pompeo, with a good record at the CIA supporting career people, will decide it’s time to rebuild the State Department,” said Burns, who was among those who signed the letter. “What Tillerson tried to do was a disaster for the Foreign Service.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:• Russia-linked Twitter accounts are rallying in support of Fox News host Laura Ingraham after she drew scorn for mocking Parkland shooting survivor David Hogg’s grades on Twitter.
• According to one website that tracks Russian propaganda on Twitter in near-real time, the hashtag #istandwithlaura saw a 2800% jump in 48 hours.
• Another website that monitors Russia’s disinformation campaign found that @ingrahamangle, @davidhogg11, and @foxnews were among the top six Twitter handles that Russia-linked accounts have tweeted at in the last 24 hours.
• Companies have pulled their ads from her show, and& Ingraham announced this weekend she will take a “pre-planned vacation” amid the exodus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het maakt hem gewoon niets uit. Net zoals veel andere mensen. Rijke lui zullen sowieso minder of misschien wel helemaal geen last hebben van klimaatsverandering of vervuiling. Nog stel even dat olieveld leeg pompen, nog even dat laatste stukje regenwoud kappen, etc. Ook hier op FOK! zitten mensen die het allemaal wel prima vinden. De gevolgen zullen toch ver in de toekomst liggen denkt men, of alleen arme mensen raken.quote:Op maandag 2 april 2018 00:37 schreef thesiren.nl het volgende:
Is er dan echt niemand die hem kan vertellen dat als we op het huidige pad doorgaan dat mar el lago 0 dollar waard is als het wegzinkt in een moeras. Of blijft hij luisteren naar mensen die zeggen; kijk weer een northeaster winter is coming. iedereen will straks naar florida als new york in de zomer bevriest.
quote:The author of a new book on the current state of affairs in the White House claims that Kellyanne Conway is the "number one leaker" in President Donald Trump's White House.
In a Sunday interview with CNN's Jake Tapper on "State of the Union," Ronald Kessler, the author of "The Trump White House: Changing the Rules of the Game," claimed that the President's counselor and former campaign manager leaks more information to the press than any other individual working in the White House.
Kessler told Tapper that in at least one interview with Conway, she forgot that they were on-the-record as she ripped into her fellow colleagues. According to Kessler, Conway said some of the most "mean, cutting and honestly untrue" things about former chief of staff Reince Priebus, and also "dissed" Ivanka Trump and Jared Kushner, the President's senior advisor and son-in-law.
"So if you wonder why there are so many leaks out of the White House, one reason is Kellyanne Conway is the number one leaker," Kessler said.
The White House did not immediately respond to CNN's request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar in ruil daarvoor komen er wel een paar honderd banen in de staalindustrie bij!quote:Op maandag 2 april 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
China slaat terug:
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-in-voor-vs.html
Maar de nr 1 lekker was toch Trump himself?quote:
En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:031) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Dat staat er helemaal niet, er staat dat het DoJ controleert OF er informatie over lopende zaken in staat, niet dat DAT het er in staat.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Eind vorig jaar 9000+ sealed indictments.
https://www.theepochtimes(...)ctments_2401511.html
Intussen zijn het er blijkbaar meer dan 24.000, aldus de mensen die dit constant in de gaten houden via pacer.gov.
Nu blijkt er dus ook achter de schermen al een grand jury te zijn.
[ afbeelding ]En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:031) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Ben ook wel benieuwd waarover dat gaat.quote:Trump supporter Malloch says he will testify to Mueller grand jury (Reuters)
WASHINGTON (Reuters) - An American academic who supports U.S. President Donald Trump and is a strong advocate of Britain’s exit from the European Union will testify next month before the federal grand jury considering evidence in the investigation into possible collusion between Trump’s 2016 election campaign and Russia.
Theodore Malloch, the author of a forthcoming pro-Trump book and an ally of Nigel Farage, a former leader of Britain’s UK Independence Party, said in a statement emailed to Reuters on Friday by the book’s publisher that he was questioned by FBI agents when he landed at Boston’s Logan International Airport on Tuesday after a flight from London and served with a subpoena to appear before the grand jury.
Malloch “is scheduled to testify in Washington D.C. on April 13th under Robert Mueller’s Grand Jury investigation,” Hector Carosso, a representative of Skyhorse Publishing, said in a separate email.
Malloch’s book, “The Plot to Destroy Trump: How the Deep State Fabricated the Russian Dossier to Subvert the President,” is scheduled for publication on May 1.
Mueller is investigating possible illegal coordination between Trump and his 2016 campaign and Russia. Trump and Russia have denied any collusion. The FBI and Mueller’s team had no comment on Malloch or events at the airport in Boston.
Malloch said in his email that the FBI presented him with a document authorizing the agents to seize his cellphone. He said he handed it over and later was told the FBI had to send it to Washington for a “full assessment.”
He also said the FBI questioned him for about an hour about his career, government security clearances, and academic credentials. He said the agents then asked him about his role in the Trump campaign, which he said was informal and unpaid.
He said they also questioned him about his contacts with Trump supporter and political consultant Roger Stone, the WikiLeaks website and Jerome Corsi, a contributor to conspiracy theory websites.
In his statement, Malloch said he knew nothing about WikiLeaks, which published emails U.S. intelligence officials concluded last year were hacked from the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s presidential campaign by the GRU, Russia’s military intelligence agency.
Sources familiar with Mueller’s investigation say one avenue of inquiry is how the hacked emails made their way to WikiLeaks from Russia, and whether any Trump allies ever handled them.
WikiLeaks founder Julian Assange declined to comment directly on any possible contacts with Malloch when contacted by Reuters.
Pizzagate natuurlijk. Open je ogen, schaapmensen: Trump is bezig alle seksslaven te bevrijden. Dat zag je al met zijn undercover endorsement van Roy Moore.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.
Er zijn altijd grand jury's bezig, dat is een normaal onderdeel van het rechtssysteem in Amerika.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Eind vorig jaar 9000+ sealed indictments.
https://www.theepochtimes(...)ctments_2401511.html
Intussen zijn het er blijkbaar meer dan 24.000, aldus de mensen die dit constant in de gaten houden via pacer.gov.
Nu blijkt er dus ook achter de schermen al een grand jury te zijn.
[ afbeelding ]En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:031) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Dat heet tegenwoordig ook wel #Pedogatequote:
quote:Roseanne Barr capped a remarkable week of new media relevance with a tweet that seemed to fly out of nowhere — unless you're a close observer of far-right media.
On Friday night, the star of ABC's revived smash-hit sitcom began rounding up praise for President Trump on the very specific issue of child trafficking. “He has broken up trafficking rings in high places everywhere,” Barr tweeted. “Notice that.”
Over the next few hours, Barr retweeted supportive tweets and links to articles about the “untold story” of how the administration was breaking up “pedophile rings.”
One link, to the little-known site the Liberty (“committed to spreading peace and happiness [throughout] the world"), claimed that “by the second month of Trump’s presidency, police had arrested 1500 criminals nationwide who are connected with these pedophile rings” and that “there are suspicions that not only Hollywood is involved in the pedophile rings, but also politicians.” The same sort of information popped up in Barr's reply thread, in convenient meme form, with the hashtags #Pedogate and — wait for it — #Pizzagate.
How, in March 2018, are we still talking about the “Pizzagate” conspiracy theory? After how that ended, are there still people who think that a huge legal conspiracy has protected a child sex slavery network used by the country's most powerful people, from former Hillary Clinton campaign chairman John Podesta on down?
Absolutely, yes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Barr is by no means responsible for what people tweet about her. Conspiracy theorists frequently use social media to bring celebrity attention to their causes. But if they think that Barr might be susceptible to their theories, they've been paying attention. With a hit TV show, praise from the president and free advertising on Fox News, Barr has one of the loudest megaphones in the country. So far, mainstream conservatives have argued that attacks on her more far-out tweets are motivated by a desire to silence her.twitter:LizCrokin twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 15:25:05Retweet if you have faith in President Trump & Q. Has Trump ever let us down? No! Trust the plan. #QAnon #Pedogate #Pizzagate #WethePeople https://t.co/J5CgswKFoT reageer retweet
“Roseanne is not a conspiracy theorist like you would think,” Rush Limbaugh said Friday. “The conspiracies that she believes in are those that supposedly exist to destroy Trump.”
quote:Brussels, the European city Donald Trump labeled a ‘Hellhole,’ is picking a fight with the U.S. president in an area close to his heart: real-estate development.
The Belgian capital has taken action to block Washington’s plan to move the U.S. embassy from its current downtown location near Russia’s mission to a bucolic neighborhood adjacent an 11,000-acre forest on the city’s southern outskirts. The point of contention? The new building is too celebrated for what the Americans have planned for it.
The U.S. government -- which still doesn’t have an ambassador to either Belgium or the Brussels-based European Union -- purchased the site in 2016, with the intention of tearing down the existing building because it doesn’t meet its size requirements or modern environmental standards. But last year, the regional city government applied to have the building placed on a “safeguard list”, which would prevent any modification or destruction to the four-winged, copper- and glass-covered structure.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:An old fable says that if you quickly drop a “frog” into boiling water, it will realize it is in danger and jump out. But if you first put a “frog” into cool water and heat the water up gradually, the “frog” will stay in the water until it is boiled alive. #slowcooking #basta
https://twitter.com/Micha(...)749518453927937?s=20quote:We will soon find out if Mr. Cohen is really willing to lose his license, perjure himself, and possibly face other charges, all to hide & save Mr. Trump. As this noose tightens, reality will set in and sleepless nights will occur. Especially at 1600... #pickedthewrongfixer #basta
Mag ik zeggen dat ik dit een afgrijselijk lelijk gebouw vind?quote:Op maandag 2 april 2018 12:31 schreef brokjespoes het volgende:
Nee, je vergeet bijna dat hij er is!Gelukkig laat hij op andere fronten nog wel iets van zich horen, bijvoorbeeld als hij een Europees monument wil slopen:
Trump Bid to Move ‘Hellhole’ Embassy Sunk by Architectural Icon (Bloomberg)
[ afbeelding ]
[..]
Actually, no.quote:Op maandag 2 april 2018 13:03 twitterde Michael Avenatti het volgende:
An old fable says that if you quickly drop a “frog” into boiling water, it will realize it is in danger and jump out. But if you first put a “frog” into cool water and heat the water up gradually, the “frog” will stay in the water until it is boiled alive. #slowcooking #basta
quote:As part of advancing science, several experiments observing the reaction of frogs to slowly heated water took place in the 19th century. In 1869, while doing experiments searching for the location of the soul, German physiologist Friedrich Goltz demonstrated that a frog that has had its brain removed will remain in slowly heated water, but an intact frog attempted to escape the water when it reached 25 °C.
Modern scientific sources also report that the alleged phenomenon is not real. In 1995, Professor Douglas Melton, of the Harvard University Biology department, said, "If you put a frog in boiling water, it won't jump out. It will die. If you put it in cold water, it will jump before it gets hot—they don't sit still for you." Dr. George R. Zug, curator of reptiles and amphibians at the National Museum of Natural History, also rejected the suggestion, saying that "If a frog had a means of getting out, it certainly would get out."
In 2002 Dr. Victor H. Hutchison, Professor Emeritus of Zoology at the University of Oklahoma, with a research interest in thermal relations of amphibians, said that "The legend is entirely incorrect!" He described how a critical thermal maximum for many frog species has been determined by contemporary research experiments: as the water is heated by about 2 °F, or 1.1 °C, per minute, the frog becomes increasingly active as it tries to escape, and eventually jumps out if the container allows it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
De eerste drie woorden:quote:
Je bent te vaak met DeParo in discussie gegaan volgens mij.quote:Op maandag 2 april 2018 13:43 schreef brokjespoes het volgende:
"Fable" kan ook zijn: a short tale to teach a moral lesson, often with animals or inanimate objects as characters; apologue
Nou, het is kort, het heeft een moraal en er zit een kikker + een pan in(En het wordt regelmatig op fora aangevoerd als De Waarheid, dus een beetje extra uitlag kan geen kwaad... toch?
)
Ja, dat was nu net de reden dat Obama de TPP zo graag wilde, om China het voortouw in de regio uit handen te nemen en Trump snapt het nog steeds niet en nu slaat China terug met sancties en is een handelsoorlog een feit hoewel nog steeds beperkt.quote:Op maandag 2 april 2018 15:32 schreef Monolith het volgende:
Nog een aardig stukje over de TPP:
https://buff.ly/2J0oOUp
Heb al eventjes gezocht... California had er eind december alvast 24quote:Op maandag 2 april 2018 14:27 schreef Ulx het volgende:
En heeft iemand nog wat info over die staten die Trump voor de rechter willen krijgen?
Gisteren:quote:Donald Trump's campaign struck a deal with Sinclair Broadcast Group during the campaign to try and secure better media coverage, his son-in-law Jared Kushner told business executives Friday in Manhattan.
Kushner said the agreement with Sinclair, which owns television stations across the country in many swing states and often packages news for their affiliates to run, gave them more access to Trump and the campaign, according to six people who heard his remarks.
In exchange, Sinclair would broadcast their Trump interviews across the country without commentary, Kushner said. Kushner highlighted that Sinclair, in states like Ohio, reaches a much wider audience — around 250,000 listeners — than networks like CNN, which reach somewhere around 30,000.
“It’s math,” Kushner said according to multiple attendees.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:28:42So funny to watch Fake News Networks, among the most dishonest groups of people I have ever dealt with, criticize Sinclair Broadcasting for being biased. Sinclair is far superior to CNN and even more Fake NBC, which is a total joke. reageer retweet
Wel goed dat er wat meer aandacht is voor Sinclair en wat voor invloed ze hebben op het Amerikaanse publiek. Dat de Trump-regering hierbij de kant kiest van de grote bedrijven is natuurlijk totaal niet verrassend maar wel - alweer- teleurstellend.quote:Op maandag 2 april 2018 16:20 schreef Kijkertje het volgende:
December 2016:
Kushner: We struck deal with Sinclair for straighter coverage
[..]
Gisteren:
Vandaag:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:28:42So funny to watch Fake News Networks, among the most dishonest groups of people I have ever dealt with, criticize Sinclair Broadcasting for being biased. Sinclair is far superior to CNN and even more Fake NBC, which is a total joke. reageer retweet
twitter:AndrewBeatty twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:02:13#BREAKING @AFP (Moscow) President Trump has invited President Vladimir Putin to visit the White House: Kremlin reageer retweet
quote:A former employee of President Donald Trump’s 2016 campaign team sued the organization to nullify a non-disclosure agreement she signed as part of her job, saying it muzzled her from airing discrimination claims.
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkendquote:Op maandag 2 april 2018 16:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel goed dat er wat meer aandacht is voor Sinclair en wat voor invloed ze hebben op het Amerikaanse publiek. Dat de Trump-regering hierbij de kant kiest van de grote bedrijven is natuurlijk totaal niet verrassend maar wel - alweer- teleurstellend.
Kijk eens naar hoe men dat definieert:quote:Op maandag 2 april 2018 17:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkend
https://www.politico.com/story/2018/04/02/poll-fake-news-494421
Waarom schokkend? Totaal gestuurde vraagstelling. Bekijk het objectief:quote:Op maandag 2 april 2018 17:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkend
https://www.politico.com/story/2018/04/02/poll-fake-news-494421
Objectief gezien is het antwoord op de vraag of CNN "occasionally" foute informatie verspreid gewoon waar. Geen enkele nieuwsinstantie is feilloos en als het goed is worden zulke dingen achteraf gecorrigeerd. En de brede definitie slaat volgens mij echt nergens op? Hoe kan onderwerpkeuze nou "fake news" zijn?quote:31 percent said they believe those media outlets spread "fake news" regularly and 46 percent said it happens occasionally.
[..]
with 65 percent saying it applies broadly to the editorial decisions outlets make over what topics to cover and 25 percent more narrowly defining it to only apply to the spread of factually incorrect information.
50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
Ik denk gewoon zelf zo niet, ik geloof gewoon niet dat zenders als CNN eropuit zijn om ons verkeerd voor te lichten.quote:Op maandag 2 april 2018 17:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom schokkend? Totaal gestuurde vraagstelling. Bekijk het objectief:
[..]
Objectief gezien is het antwoord op de vraag of CNN "occasionally" foute informatie verspreid gewoon waar. Geen enkele nieuwsinstantie is feilloos en als het goed is worden zulke dingen achteraf gecorrigeerd. En de brede definitie slaat volgens mij echt nergens op? Hoe kan onderwerpkeuze nou "fake news" zijn?
In elk geval, zo rolt er dus een percentage uit wat je kunt verpakken in een mooie kop als "77 percent say major news outlets report 'fake news'"
In de vraagstelling gaat het ook nergens om intentie.quote:Op maandag 2 april 2018 18:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk gewoon zelf zo niet, ik geloof gewoon niet dat zenders als CNN eropuit zijn om ons verkeerd voor te lichten.
De Trump admin heeft gelogen over het ontslag? Je verwacht het niet.quote:White House appears to shift explanation on whether Shulkin resigned or was fired
The White House appears to be shifting its explanation about the departure of former Veterans Affairs secretary David Shulkin, now saying he was offered “the opportunity to resign” after previously saying that he “resigned from his position.”
The changing narrative comes as Shulkin has refused to go quietly, saying he was fired and accusing the White House of politically knifing him.
(..)
The dispute raises the stakes in an obscure, but potentially consequential debate over President Donald Trump’s ability to appoint Shulkin’s replacement. Trump bypassed Shulkin’s deputy when naming his interim successor, which potentially ran afoul of the Federal Vacancies Reform Act of 1998. That law only gives the president broad authority to temporarily fill a vacancy at a federal agency with an acting official if the current office holder “dies, resigns, or is otherwise unable to perform the functions and duties of the office.”
https://www.politico.com/(...)esign-or-fire-495074
Trump die en passent het staatsrecht schendt? Je verwacht het niet.quote:Op maandag 2 april 2018 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
De Trump admin heeft gelogen over het ontslag? Je verwacht het niet.
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:quote:Op maandag 2 april 2018 22:20 schreef Monolith het volgende:
Wazzbeer ook weinig gezien hier de laatste tijd. Was wel benieuwd of hij al die prachtige ontwikkelingen op de beurs dankzij Trump nog een kon duiden.
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
Ik vind het ook maar een matige indicator voor de onderliggende economie hoor. Ik vind het alleen nogal ironisch dat dit het grote bewijs moest zijn voor de prachtige economische verdiensten van het beleid van Trump en dat vrijwel gelijk daarna de beurs redelijk fors inzakt, niet in de laatste plaats door het handelen en de uitspraken van Trump zelf.quote:Op maandag 2 april 2018 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:
rise in Dow Jones Industrial Average from presidential inauguration to first market day of April the following year:
--Obama: 37%
--Trump: 19%
https://mobile.twitter.com/JohnJHarwood/status/980900978789675008
Maar goed, Obama kwam vanuit een recessie dus meer potentie voor groei, los van dat het me niet veel zegt.
quote:Op maandag 2 april 2018 18:23 schreef Nintex het volgende:
50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan? Rasmussen kan er enigszins naastzitten, maar ben wel benieuwd waarom hij nu ineens in de buurt van 50 zit.
Alles uit de Fox News koker?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:26 schreef Euribob het volgende:
Even de complottheorieën en vage linkjes opgeruimd.
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de traliesquote:Op dinsdag 3 april 2018 05:43 schreef Barbusse het volgende:
Is het moment nu gekomen dat we Trump moeten gaan danken omdat de politie een aantal pedofielen heeft opgepakt, ergo; hun werk doet?
Rasmussen reports? Is dat niet dat gemanipuleerde polling station waarvan de naamgever Scott Rasmussen ( een uiterst conservatieve republikein) in 2013 vanwege een geschil de brui er aan gegeven heeft?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.
https://www.huffingtonpos(...)ussen_n_3798379.htmlquote:Rasmussen’s practice of surveying only “likely voters,” rather than the full population, on all subjects earned criticism in 2010 from Scott Keeter, director of survey research at the Pew Research Center. While president of the American Association for Public Opinion Research in 2010, Keeter told The Washington Post that this practice “paints a picture of an electorate that is potentially madder than it really is ... And potentially more conservative than it really is.”
In 2009, Noson Lawen Partners, now Rasmussen Reports’ majority investor, gave the firm the capital to expand its daily, automated tracking polls. In a 2010 profile, The Wall Street Journal described Scott Rasmussen as “America’s Insurgent Pollster,” crediting him with catching the shift toward tea party sentiment.
Ted Carroll, a partner at Noson Lawen, declined to elaborate on the nature of his company’s current disagreements with Scott Rasmussen, referring instead to the Rasmussen firm’s press release.
The release emphasized that “Mr. Rasmussen’s legacy remains intact” and said his “polling methodologies and protocols” would “continue to guide and inform the company’s public opinion survey techniques.”
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imhoquote:Op dinsdag 3 april 2018 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de tralies
Human traficking is volgens de rode pillen etende trumpanzees ook alleen maar pedofilie blijkbaar
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Iedereen weet al lang dat Rasmussen biased is. Iedereen weet ook al lang dat je niet naar één poll moet kijken, maar naar een gemiddelde van polls. Dan zie je dat ongeveer 41% van de Amerikanen Trump steunt momenteel. Dit hebben we al zo'n 1 miljoen keer gezegd.
Oh ja dat is prima maar als ik snel kijk naar de argumenten die de trumpanzees aandragen kom je er al snel achter dat die maatregelen niet over pedofielen gaan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imho
There's a sucker born every minute.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:39 schreef Eficaz het volgende:
Gutfeld: 'Roseanne' has Hollywood shaking in their reboots
Ik probeer maar te zeggen, het heeft geen zin om op zulke posts te reageren.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.
Dan kunnen we het misschien wel een miljard keer zeggen, het kwartje zal echt niet bij hem vallen.
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
There's a sucker born every minute.
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellenquote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Op het moment wordt Fox News ook geraakt door een leegloop van adverteerders. En dat is ook niet verwonderlijk. De manier waarom ze die protesterende studenten attaqueren is ronduit verwerpelijk. Kom niet aan onze kinderen moeten die adverteerders denken. En trekken zich nu massaal terug. Op gegeven moment moet Fox inbinden ( O Reilly moest indertijd ook de biezen pakken omdat de adverteerders wegliepen. En ben je die adverteerders eenmaal kwijt, dan komen ze niet weer terug.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellen
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Daar komt bij dat je wat mij betreft niet zou moeten meegaan in de door rechts in Amerika opgewekte trend iedereen met wie je het politiek niet eens bent verdacht te maken of in de gevangenis te willen gooien zonder dat daar enig bewijs voor te vinden is.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Zou hij dit nou zelf ook allemaal geloven?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Een directe aanval op CNN, NBC, ABC & CBS. Gedaan door een door Fox News gemanipuleerde president. Het bevestigd een vermoeden die ik dus al een tijdje heb.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Ah ja, z’n huichelachtige leugenwoordvoerder tweette gisteren nog iets over een overleden journalist. Dat kan niet natuurlijk, dus moet dit er vol overheen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Je overdrijft. Ieder medium heeft zijn eigen opvattingen. Als je jouw lijn volgt zou je net zo makkelijk kunnen zeggen dat CNN de bevolking 'manipuleert'.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Hij vind blijkbaar dat de Zuid-Amerikaanse landen die zogenaamde Caravan moeten tegenhouden, want anders zegt ie NAFTA op, oid.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
Waar heeft het woordje "caravan" nou weer opgepikt? (al is de vraag stellen, waarschijnlijk ook de vraag beantwoorden)
Wie had dat ooit gedachtquote:Op dinsdag 3 april 2018 13:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.
http://video.foxnews.com/v/5762344964001/?#sp=show-clips
Verboden is dat niet nee. Zou ook wel apart zijn, maar wil je dat wel?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
westwoodblvd wil het nog niet geloven, maar op gegeven moment zal die er ook van overtuigd worden dat er een mediaoorlog wordt uitgevochten met als eindresultaat een totale ineenstorting van de democratie in de VS. Kijk, als een despoot door middel van propaganda zijn macht wil vergroten vinden we dit allemaal een schande. In het geval van Trump gaat het andersom, hier heeft de propaganda de despoot mogelijk gemaakt en zijn basis vergroot.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:58:30Check out the fact that you can’t get a job at ratings challenged @CNN unless you state that you are totally anti-Trump? Little Jeff Zuker, whose job is in jeopardy, is not having much fun lately. They should clean up and strengthen CNN and get back to honest reporting! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Triesttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |