Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:quote:Op maandag 2 april 2018 22:20 schreef Monolith het volgende:
Wazzbeer ook weinig gezien hier de laatste tijd. Was wel benieuwd of hij al die prachtige ontwikkelingen op de beurs dankzij Trump nog een kon duiden.
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
Ik vind het ook maar een matige indicator voor de onderliggende economie hoor. Ik vind het alleen nogal ironisch dat dit het grote bewijs moest zijn voor de prachtige economische verdiensten van het beleid van Trump en dat vrijwel gelijk daarna de beurs redelijk fors inzakt, niet in de laatste plaats door het handelen en de uitspraken van Trump zelf.quote:Op maandag 2 april 2018 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:
rise in Dow Jones Industrial Average from presidential inauguration to first market day of April the following year:
--Obama: 37%
--Trump: 19%
https://mobile.twitter.com/JohnJHarwood/status/980900978789675008
Maar goed, Obama kwam vanuit een recessie dus meer potentie voor groei, los van dat het me niet veel zegt.
quote:Op maandag 2 april 2018 18:23 schreef Nintex het volgende:50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40 Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
quote:
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan? Rasmussen kan er enigszins naastzitten, maar ben wel benieuwd waarom hij nu ineens in de buurt van 50 zit.
Alles uit de Fox News koker?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:26 schreef Euribob het volgende:
Even de complottheorieën en vage linkjes opgeruimd.
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de traliesquote:Op dinsdag 3 april 2018 05:43 schreef Barbusse het volgende:
Is het moment nu gekomen dat we Trump moeten gaan danken omdat de politie een aantal pedofielen heeft opgepakt, ergo; hun werk doet?
Rasmussen reports? Is dat niet dat gemanipuleerde polling station waarvan de naamgever Scott Rasmussen ( een uiterst conservatieve republikein) in 2013 vanwege een geschil de brui er aan gegeven heeft?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.
https://www.huffingtonpos(...)ussen_n_3798379.htmlquote:Rasmussen’s practice of surveying only “likely voters,” rather than the full population, on all subjects earned criticism in 2010 from Scott Keeter, director of survey research at the Pew Research Center. While president of the American Association for Public Opinion Research in 2010, Keeter told The Washington Post that this practice “paints a picture of an electorate that is potentially madder than it really is ... And potentially more conservative than it really is.”
In 2009, Noson Lawen Partners, now Rasmussen Reports’ majority investor, gave the firm the capital to expand its daily, automated tracking polls. In a 2010 profile, The Wall Street Journal described Scott Rasmussen as “America’s Insurgent Pollster,” crediting him with catching the shift toward tea party sentiment.
Ted Carroll, a partner at Noson Lawen, declined to elaborate on the nature of his company’s current disagreements with Scott Rasmussen, referring instead to the Rasmussen firm’s press release.
The release emphasized that “Mr. Rasmussen’s legacy remains intact” and said his “polling methodologies and protocols” would “continue to guide and inform the company’s public opinion survey techniques.”
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imhoquote:Op dinsdag 3 april 2018 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de tralies
Human traficking is volgens de rode pillen etende trumpanzees ook alleen maar pedofilie blijkbaar
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Iedereen weet al lang dat Rasmussen biased is. Iedereen weet ook al lang dat je niet naar één poll moet kijken, maar naar een gemiddelde van polls. Dan zie je dat ongeveer 41% van de Amerikanen Trump steunt momenteel. Dit hebben we al zo'n 1 miljoen keer gezegd.
Oh ja dat is prima maar als ik snel kijk naar de argumenten die de trumpanzees aandragen kom je er al snel achter dat die maatregelen niet over pedofielen gaan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imho
There's a sucker born every minute.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:39 schreef Eficaz het volgende:
Gutfeld: 'Roseanne' has Hollywood shaking in their reboots
Ik probeer maar te zeggen, het heeft geen zin om op zulke posts te reageren.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.
Dan kunnen we het misschien wel een miljard keer zeggen, het kwartje zal echt niet bij hem vallen.
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
There's a sucker born every minute.
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellenquote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Op het moment wordt Fox News ook geraakt door een leegloop van adverteerders. En dat is ook niet verwonderlijk. De manier waarom ze die protesterende studenten attaqueren is ronduit verwerpelijk. Kom niet aan onze kinderen moeten die adverteerders denken. En trekken zich nu massaal terug. Op gegeven moment moet Fox inbinden ( O Reilly moest indertijd ook de biezen pakken omdat de adverteerders wegliepen. En ben je die adverteerders eenmaal kwijt, dan komen ze niet weer terug.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |