abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_177205058


Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle, leningen voor MKB.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
The Dutch Deal, leningen voor MKB.
Moneybrothers, leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horecacrowdfunding
Crowdaboutnow
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

Exitstrategieën platformen
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal op Maat
Samen in Geld
Horecacrowdfunding
Waardevoorjegeld
Investormatch

Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
E-mail alerts
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl.
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_177206141
Kort blog G&W winkel in Ridderkerk op WvjG
Waarom wilde je een financiering?
“Ik liep al langer met de gedachten, om eens serieus werk te maken van mijn energie uitgaven en de mogelijke besparing en verbetering van duurzaamheid. Maar je weet hoe dat gaat; de business gaat voor en dan blijven dat soort ideeën liggen. Maar toen ik spontaan in contact kwam met Waardevoorjegeld, heb ik doorgepakt! Ik ben er flink op vooruit gegaan!”

Dat zijn de woorden van de ondernemer uit Ridderkerk, nadat het financieringstraject bij Waardevoorjegeld is afgerond. De aflossingsverplichting loopt nu. Wij kijken met de ondernemer terug op deze periode.

Financiële ruimte
“Voor een aantal zaken had ik wat extra financiële ruimte nodig. Ik heb een gezonde onderneming, en ik houd er niet van om schulden te hebben. Ik had jaren geleden een bescheiden krediet op de rekening, maar die is ondertussen afgelost. Daarnaast heb ik in de afgelopen jaren een flinke hoeveelheid geld gebruikt voor het aflossen van mijn pand. Dat is goed, maar als je dan eens wilt uitpakken, loop je tegen je grenzen van liquiditeit aan. Waardevoorjegeld begreep precies wat ik bedoelde. Zij hebben mijn vraag omgezet naar een prachtig project en binnen vier uur had ik de benodigde 30.000 euro toegezegd. Fantastisch.

Hoe vond je het proces verder? Voldeed het aan je verwachtingen?
Van eerste kennismaking tot het plaatsen van de aanvraag op de website duurde slechts een paar dagen. De vertraging die in dit proces zat, was aan mij zelf te danken. Maar wat ik belangrijker vind is, dat ik tijdens de gesprekken heel goed werd geadviseerd op punten, die de financiering niet eens betrof. Ik kreeg advies over de manier van administreren en over de sturing op mijn resultaten. Dat leverde me echt meerwaarde.

“Ik weet nog goed het moment dat de aanvraag gepubliceerd werd. Dat was om vier uur in de middag. Nog voor acht uur ’s avonds was de benodigde 30.000 euro toegezegd. Dat had ik niet verwacht. Het blijkt dus dat er behoorlijk veel mensen in het netwerk van Waardevoorjegeld zitten."

Heb je nog wensen, die Waardevoorjegeld zou kunnen invullen?
“Stel dat ik een aanbieding onder de aandacht van de investeerders wil brengen; kan dat? Want ik ken de investeerders niet?”

Ja, dat kan zeker. Natuurlijk blijven de investeerders in principe anoniem voor de lener, maar als de ondernemer een aanbieding wil doen, dan kan Waardevoorjegeld deze via het platform digitaal bij de investeerders onder de aandacht brengen. Wij kunnen bijvoorbeeld ook een kortingsbon of dergelijke digitaal verspreiden.

“Ook daar is aan gedacht bij Waardevoorjegeld.” Zo ga je echt samen voor een Waardenvol rendement.
pi_177206158
Nieuw project op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17503
met 2e hyp, lijkt me iemand met 0 euro eigen geld en blijkbaar geen mogelijkheden voor een persoonlijke lening wat tegen aantrekkelijker voorwaarden afgesloten zou kunnen worden.

[ Bericht 14% gewijzigd door djh77 op 15-02-2018 15:20:34 ]
  donderdag 15 februari 2018 @ 15:20:55 #4
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_177206353
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:11 schreef djh77 het volgende:
Nieuw project op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17503
met 2e hyp, lijkt me iemand met 0 euro eigen geld en blijkbaar geen mogelijkheden voor een persoonlijke lening wat tegen aantrekkelijker voorwaarden afgesloten zou kunnen worden.
60k is nog weinig.
pi_177206379
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:20 schreef xzaz het volgende:

[..]

60k is nog weinig.
Is het ook een gesplitste woning ? ( https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-165110.html )
Zie er niks over in de pitch
pi_177208032
Een nieuwe bij KOM, Doner Home 2 die vorig jaar ook een lening via KOM heeft afgesloten toen ivm het herfinancieren van een woekerlening.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Doner-Home-2#project
De huidige lening is voor een bezorgauto en inventaris.
Wat mij in positieve zin opvalt is de uitgebreide financiële rapportage. Een plus voor KOM, de rente van 6,5% is wel erg mager.
pi_177208582
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:22 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Is het ook een gesplitste woning ? ( https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-165110.html )
Zie er niks over in de pitch
Gaat dat over de zelfde woning dan? Foto lijkt niet echt...
pi_177208865
quote:
14s.gif Op donderdag 15 februari 2018 16:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Gaat dat over de zelfde woning dan? Foto lijkt niet echt...
Yep, zie google streetview en dan vanaf de achterkant bekijken ( klopt exact ).
Is dus een gesplitste boerderij, de voorkant is van iemand anders net als het schuurtje op foto 3 van GVE. Toch net wat anders dan een boerderij met rondom een mooie besloten tuin met prachtige beukenhagen, bomen en grasvelden :')
pi_177208892
Kreeg gisteren een uitnodiging om een lopend Collin project te bezoeken voor een hapje en drankje, de Rontgendocters. Heb daar wat gemengde gevoelens over daar men net na 3 maanden normaal betaald te hebben g maanden opschorting van aflossing hebben gevraagd aan en gekregen hebben van de investeerders.
Lijkt me beter werk te maken om de boel aan de gang te krijgen dan dat ze geld uitgeven aan hapjes en drankjes om hun investeerders te pleasen.
pi_177209146
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 17:14 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Yep, zie google streetview en dan vanaf de achterkant bekijken ( klopt exact ).
Is dus een gesplitste boerderij, de voorkant is van iemand anders net als het schuurtje op foto 3 van GVE. Toch net wat anders dan een boerderij met rondom een mooie besloten tuin met prachtige beukenhagen, bomen en grasvelden :')
Ze zijn het wel netjes aan het opknappen, dat dan weer wel...
pi_177209301
Nieuw project op geldvoorelkaar:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17300

Naam: Aankoop Garageboxen
Leendoel: Overig
Bedrag: 60.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 5

Als ze nu de totale financiering via GvE hadden aangevraagd (tegen uiteraard een wat lagere rente) dan had ik hem vermoedelijk wel meegepakt. Nu twijfel ik.
pi_177209567
quote:
14s.gif Op donderdag 15 februari 2018 17:37 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17300

Naam: Aankoop Garageboxen
Leendoel: Overig
Bedrag: 60.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 5

Als ze nu de totale financiering via GvE hadden aangevraagd (tegen uiteraard een wat lagere rente) dan had ik hem vermoedelijk wel meegepakt. Nu twijfel ik.
Opvallend is dat de huuropbrengsten de financieringskosten niet dekken, hij verwacht dus een waardestijging. Daarnaast is opvallend dat de financiering wordt aangevraagd door een directeur van een Incassobureau. Ook even over nadenken.
pi_177209840
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 17:52 schreef ML45 het volgende:
Opvallend is dat de huuropbrengsten de financieringskosten niet dekken, hij verwacht dus een waardestijging.
Die waardestijging zou er nu al moeten zijn met een aankoopbedrag van 240k en een waarde van 310k/350k
pi_177209979
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Die waardestijging zou er nu al moeten zijn met een aankoopbedrag van 240k en een waarde van 310k/350k
Splitsen en los verkopen is ook niet echt een optie met 2 hypotheken.
pi_177210001
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Die waardestijging zou er nu al moeten zijn met een aankoopbedrag van 240k en een waarde van 310k/350k
Wat zegt mij een waarde van 310/350 wanneer hij de garages voor 240 kan kopen, mi is de echte marktwaarde dus 240.
pi_177210033
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:17 schreef ML45 het volgende:

[..]

Wat zegt mij een waarde van 310/350 wanneer hij de garages voor 240 kan kopen, mi is de echte marktwaarde dus 240.
Voor mij ook hoor. De oude eigenaar zou gek zijn om deze zo ver onder de prijs te verkopen
  donderdag 15 februari 2018 @ 18:55:35 #17
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_177210688
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:17 schreef ML45 het volgende:

[..]

Wat zegt mij een waarde van 310/350 wanneer hij de garages voor 240 kan kopen, mi is de echte marktwaarde dus 240.
310/350 is losse verkoop, (vrij van huur).
240 is als je ze allemaal koopt in verhuurde staat.

het verschil klinkt niet heel raar.
je zou ook kunnen aflossen door steeds een vrijkomend boxje te verkopen.
uiteindelijk heb je dan 15 boxjes, hypotheek vrij.

ik snap die man zijn gedachte wel.

[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 15-02-2018 19:01:31 ]
Tot nooit .......
pi_177211169
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:55 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

310/350 is losse verkoop, (vrij van huur).
240 is als je ze allemaal koopt in verhuurde staat.

het verschil klinkt niet heel raar.
je zou ook kunnen aflossen door steeds een vrijkomend boxje te verkopen.
uiteindelijk heb je dan 15 boxjes, hypotheek vrij.

ik snap die man zijn gedachte wel.

Tja, maar dat gaat dus niet zolang er een hypotheek op zit.
pi_177211185
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:55 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

310/350 is losse verkoop, vrij van huur
240 is als je ze allemaal koopt in verhuurde staat.

het verschil klinkt niet heel raar.
je zou ook kunnen aflossen door steeds een vrijkomend boxje te verkopen. uiteindelijk heb je dan 15 boxjes, hypotheek vrij.

De opbrengst van de verhuur zal het grootste deel van de betaalverplichting dekken. Het overige deel zal door ons uit privémiddelen worden betaald. , rare zin , maar zie onderstaand is denk ik in de richting

39 garageboxen voor 240k = 6,2k per box aanschaf
financiering GVE 60k 10jr 8% = jaar annuïteit van 9k

Rabo hypo 195k 4% 10 jaar = 24k jaar annuïteit
idem maar dan 15 jr = 17k jaar annuïteit
idem maar dan 20 jr = 14k jaar annuïteit
idem maar dan 30jr = 11k jaar annuïteit

39x gemiddeld ¤ 70 opbrengst per mnd x 12 mnd = 32k -/- kosten = zeg 30k netto
met hierom een marge + en - van een paar k

ik denk / verwacht / neem aan dat de hypo rabo een looptijd van 10 15 jr heeft, dan gaat de kassa pas echt roken na 10 jaar, een extra oude dags voorziening, denk ik dan maar,

voor mij is de looptijd te lang, maar voor onze incasso directeur zeker niet

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 15-02-2018 19:20:52 ]
pi_177211930
Op zich geen gek project die garageboxen, maar de BKR hoog risico bevalt me niet helemaal. Doorgaans staat er dan een toelichting bij waardoor dit komt maar nu niet.
pi_177214897
Zag net dat ik den achterstand had staan bij 1 van mn projecten, maar daar nog niets over gehoord van GVE maar zal wel morgen komen dan. Een rondje googlen toonde geen problemen aan dus maar even afwachten.

Kan ff geen spoilertags plaatsen, morgenvroeg even doen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_177215608
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:12 schreef AQuila360 het volgende:
Zag net dat ik den achterstand had staan bij 1 van mn projecten, maar daar nog niets over gehoord van GVE maar zal wel morgen komen dan. Een rondje googlen toonde geen problemen aan dus maar even afwachten.

Kan ff geen spoilertags plaatsen, morgenvroeg even doen.
wacht ook nog op een GVE project waarvan de betaling altijd rond de 12e 13e komt, voorjaarsvakantie, of carnaval, I suppose, wachten af, maar blijven scherp
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177216368
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 16:30 schreef ML45 het volgende:
Een nieuwe bij KOM, Doner Home 2 die vorig jaar ook een lening via KOM heeft afgesloten toen ivm het herfinancieren van een woekerlening.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Doner-Home-2#project
De huidige lening is voor een bezorgauto en inventaris.
Wat mij in positieve zin opvalt is de uitgebreide financiële rapportage. Een plus voor KOM, de rente van 6,5% is wel erg mager.
Dit percentage is véél te laag. Kom op zeg. Staat in geen enkele verhouding. Eén jaartje redelijk draaien en ze denken meteen dat ze Unilever zijn of zo.

In 2017 zien we een sterke verbetering van het resultaat. Voor 2018 en 2019 is een daling
voorzien als gevolg van hogere privé-onttrekkingen. Deze zijn niet consumptief doch zijn
reserveringen voor toekomstige investeringen in de zaak.


En dan dit soort teksten. Wat een vreselijke onzin. Toekomstige investeringen via de Winst- en verliesrekening laten lopen en wel via de privéopnamen. Na zoiets kan ik de tekstschrijver niet meer serieus nemen en zijn verhaal ook niet.
Pecunia non olet
pi_177223682
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit percentage is véél te laag. Kom op zeg. Staat in geen enkele verhouding. Eén jaartje redelijk draaien en ze denken meteen dat ze Unilever zijn of zo.

In 2017 zien we een sterke verbetering van het resultaat. Voor 2018 en 2019 is een daling
voorzien als gevolg van hogere privé-onttrekkingen. Deze zijn niet consumptief doch zijn
reserveringen voor toekomstige investeringen in de zaak.


En dan dit soort teksten. Wat een vreselijke onzin. Toekomstige investeringen via de Winst- en verliesrekening laten lopen en wel via de privéopnamen. Na zoiets kan ik de tekstschrijver niet meer serieus nemen en zijn verhaal ook niet.
Obligataire; Waar ik op doel is dat wij hier tenminste wel cijfers krijgen dit itt tot bijna alle andere projecten en dus zelf beter een oordeel kunnen vormen. Dat teksten soms opgeklopt zijn dat weten we. Het genoemde punt van de onttrekking daar til ik gezien het feit dat het een VOF is niet zo zwaar aan. Ik deel jouw conclusie dat 6,5% wel erg laag is, de omzetontwikkeling over 2017 moet zich wel voortzetten.
pi_177224311
Twitter:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 16% gewijzigd door rockenfeller op 16-02-2018 09:58:12 ]
pi_177224823
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit percentage is véél te laag. Kom op zeg. Staat in geen enkele verhouding. Eén jaartje redelijk draaien en ze denken meteen dat ze Unilever zijn of zo.

In 2017 zien we een sterke verbetering van het resultaat. Voor 2018 en 2019 is een daling
voorzien als gevolg van hogere privé-onttrekkingen. Deze zijn niet consumptief doch zijn
reserveringen voor toekomstige investeringen in de zaak.


En dan dit soort teksten. Wat een vreselijke onzin. Toekomstige investeringen via de Winst- en verliesrekening laten lopen en wel via de privéopnamen. Na zoiets kan ik de tekstschrijver niet meer serieus nemen en zijn verhaal ook niet.
Ik registreer mezelf als niet-dönor voor dit project.
pi_177224868
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 09:41 schreef rockenfeller het volgende:
Twitter:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gaat vast oven dit project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee over welk voorstel dit gaat. Of is dit hier al aan de orde geweest?
pi_177224912
quote:
12s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:34 schreef peterc het volgende:

[..]

wacht ook nog op een GVE project waarvan de betaling altijd rond de 12e 13e komt, voorjaarsvakantie, of carnaval, I suppose, wachten af, maar blijven scherp
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
betaling nu in de pijplijn, geen problemen dus *O*
pi_177225533
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 10:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat gaat vast oven dit project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee over welk voorstel dit gaat. Of is dit hier al aan de orde geweest?
Nog niets over gelezen hier op fok, maar misschien heeft iemand detail info?
Vermoedelijk een 9 maanden uitstel van aflossingsverplichting ?
Heb dit ook bij 2 projecten van Collin voor mijn kiezen gekregen.
pi_177225778
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 10:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nog niets over gelezen hier op fok, maar misschien heeft iemand detail info?
Vermoedelijk een 9 maanden uitstel van aflossingsverplichting ?
Heb dit ook bij 2 projecten van Collin voor mijn kiezen gekregen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een foefje van Collin om een project-in-de-problemen voorlopig buiten de defaultcijfers te houden ....

[ Bericht 0% gewijzigd door paardendokter op 16-02-2018 11:06:31 ]
pi_177226067
Nieuw project in Den Haag op SiG:
https://investeren.sameni(...)lein-128-te-den-haag
quote:
Wij verwachten binnenkort projecten in Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Purmerend.
pi_177226081
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:07 schreef djh77 het volgende:
Nieuw project in Den Haag op SiG:
https://investeren.sameni(...)lein-128-te-den-haag
Ziet er niet verkeerd uit. In de financiële analyse zie ik wel een erfpachtcanon staan en gezien het bedrag lijkt dit alleen maar administratiekosten voor de canon? Verder niets over te vinden in de pitch.
pi_177226384
En jammer dat het aantal verhuurde woningen en de bijbehorende schuld bij deze familie niet beschreven wordt. Ik vind het prettig om te weten hoeveel eigen vermogen ze ongeveer hebben om het risico in te schatten.
pi_177226424
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:21 schreef Red_arrow het volgende:
En jammer dat het aantal verhuurde woningen en de bijbehorende schuld bij deze familie niet beschreven wordt. Ik vind het prettig om te weten hoeveel eigen vermogen ze ongeveer hebben om het risico in te schatten.
In dat licht vind ik het bijzonder dat ze 5k extra moeten lenen voor kunststof kozijnen
pi_177226726
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 09:00 schreef ML45 het volgende:

[..]

Obligataire; Waar ik op doel is dat wij hier tenminste wel cijfers krijgen dit itt tot bijna alle andere projecten en dus zelf beter een oordeel kunnen vormen. Dat teksten soms opgeklopt zijn dat weten we. Het genoemde punt van de onttrekking daar til ik gezien het feit dat het een VOF is niet zo zwaar aan. Ik deel jouw conclusie dat 6,5% wel erg laag is, de omzetontwikkeling over 2017 moet zich wel voortzetten.
Het is prima dat we uitgebreide cijfers krijgen maar wat ik hier uitdrukkelijk mis is dat het op een standaard manier gepresenteerd wordt zodat men daar eenduidige conclusies uit kan trekken.
Nu krijg je de vreemde situatie dat de investering waarvoor krediet gevraagd wordt, leidt tot een lagere winst. Geen wonder dat ze niet bij een bank terecht kunnen. Vervolgens moet hij allerlei merkwaardige verhaaltjes toevoegen om dit vreemde fenomeen te verklaren.
Om op dat privé terug te komen: hij moet overtollige liquide middelen gewoon op een bedrijfsspaarrekening dus op de balans, zetten dan is er niets aan de hand. Het is onzinnig om toekomstige investeringen nu al als kosten te nemen in de V&W.
Pecunia non olet
pi_177226763
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:07 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Ziet er niet verkeerd uit. In de financiële analyse zie ik wel een erfpachtcanon staan en gezien het bedrag lijkt dit alleen maar administratiekosten voor de canon? Verder niets over te vinden in de pitch.
Als de erfpacht meer is dan ¤ 978 dan is er dus een negatieve kasstroom. Gezien het feit dat er niets over geschreven wordt, is het voor mij een teken om weg te blijven. Jammer dat SIG niet geleerd heeft van de andere projecten met erfpacht.
pi_177226821
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

In dat licht vind ik het bijzonder dat ze 5k extra moeten lenen voor kunststof kozijnen
Het zou kunnen dat ze 3 appartementen/huizen hebben die vrij van hypotheek zijn, maar door een aantal andere leningen/hypotheken of door te snel iets nieuws te kopen geen vrij vermogen. Nu wordt daar helemaal niets over gezegd, daarom ga ik er maar vanuit dat er weinig vermogen is.
pi_177226823
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:36 schreef ML45 het volgende:
Als de erfpacht meer is dan ¤ 978 dan is er dus een negatieve kasstroom. Gezien het feit dat er niets over geschreven wordt, is het voor mij een teken om weg te blijven. Jammer dat SIG niet geleerd heeft van de andere projecten met erfpacht.
Wellicht is de erfpachtcanon voor xx jaar afgekocht en betalen ze alleen administratiekosten. Maar dit is weer een aanname van mij omdat SiG nergens iets over zegt.
pi_177226983
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:07 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Ziet er niet verkeerd uit. In de financiële analyse zie ik wel een erfpachtcanon staan en gezien het bedrag lijkt dit alleen maar administratiekosten voor de canon? Verder niets over te vinden in de pitch.
Zou 1,5% van de grondwaarde + E 26 moeten zijn. Grondwaarde zou dan E 3.400 moeten zijn?
https://www.denhaag.nl/nl(...)pachtvoorwaarden.htm
pi_177227064
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:07 schreef djh77 het volgende:
Nieuw project in Den Haag op SiG:
https://investeren.sameni(...)lein-128-te-den-haag

[..]

Het betreft een matig buurt van Den Haag.

De erfpacht betreft vermoedelijk een gemeentelijke erfpacht die nu nog laag is. De vraag is wat de herzieningsdatum is want dan kan de erfpachtcanon wel eens héél fors stijgen.

Waaruit blijkt dat er 5K extra geleend moet worden? Volgens mij blijft er alleen 5K van de lening (van 80% in verhuurde staat) in depot voor nieuwe kozijnen. De woning waarde zou hier door dus iets moeten toenemen.

De taxatiewaarde lijkt op het eerste gezicht wel aardig te kloppen met de omliggende verkochte huizen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 16-02-2018 11:52:42 ]
pi_177227311
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het betreft een matig buurt van Den Haag.
Waaruit blijkt dat er 5K extra geleend moet worden? Volgens mij blijft er alleen 5K van de lening (van 80% in verhuurde staat) in depot voor nieuwe kozijnen. De woning waarde zou hier door dus iets moeten toenemen.
Het is inderdaad niet extra. Geloof niet dat de woning 6.250 meer waard wordt door de kunststof kozijnen. Ik zie ook geen waarde voor en na 'verbouwing'. Zo'n klein bedrag betaal je m.i. zelf en de woning financier je dan na plaatsing van de kozijnen of op basis van de waarde voor de plaatsing. 5k bouwdepot voor iemand die niet afhankelijk is van de huurinkomsten is voor mij heel vreemd
pi_177227490
Rente over de maand december van de projecten van WvjG wordt pas eind april uitbetaald:
quote:
Ons voorstel is dan ook om de rentebetaling van die eerste (gebroken) maand voor beide projecten uit te voeren, zodra dit in de automatisering is geregeld. Deze week bespreken we de planning van deze werkzaamheden met de automatiseerder. Wij gaan er van uit, dat de werkzaamheden eind eerste kwartaal zijn gerealiseerd, zodat tegelijk met de geplande rentebetaling van project Mariou Kreta ook de andere rentebetalingen gedaan kunnen worden.


[ Bericht 12% gewijzigd door djh77 op 16-02-2018 12:11:06 ]
pi_177227540
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het is inderdaad niet extra. Geloof niet dat de woning 6.250 meer waard wordt door de kunststof kozijnen. Ik zie ook geen waarde voor en na 'verbouwing'. Zo'n klein bedrag betaal je m.i. zelf en de woning financier je dan na plaatsing van de kozijnen of op basis van de waarde voor de plaatsing. 5k bouwdepot voor iemand die niet afhankelijk is van de huurinkomsten is voor mij heel vreemd
Het zou mij niks verbazen als SiG dit zelf bedacht heeft om er zeker van te zijn dat de nieuwe kozijnen er zullen komen. Kunnen ze het bouwdepot ook weer eens van stal halen.
pi_177227562
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:00 schreef djh77 het volgende:
Rente over de maand december van de projecten van WvjG worden pas eind april uitbetaald:

[..]

man, man, man, wat een aanfluiting :N :X
  vrijdag 16 februari 2018 @ 12:09:08 #45
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_177227786
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 19:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, maar dat gaat dus niet zolang er een hypotheek op zit.
ligt er aan wat je heb afgesproken met de bank.
uiteindelijk zijn het 39 losse inschrijvingen in het register.
Tot nooit .......
pi_177227868
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:09 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ligt er aan wat je heb afgesproken met de bank.
uiteindelijk zijn het 39 losse inschrijvingen in het register.
Ik lees niet dat deze mogelijkheid in de voorwaarden van de 2e hypotheek van GvE staat
pi_177227903
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 10:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat gaat vast oven dit project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee over welk voorstel dit gaat. Of is dit hier al aan de orde geweest?
Hee daar hebben we deze heren crowdfundcoaches weer
pi_177227905
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:09 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ligt er aan wat je heb afgesproken met de bank.
uiteindelijk zijn het 39 losse inschrijvingen in het register.
Met de crowdfunding investeerders is alvast niets afgesproken en die krijgen een tweede hypotheekrecht.
(dubbel djh77 was mij al voor ;) )
pi_177228871
quote:
12s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:34 schreef peterc het volgende:

[..]

wacht ook nog op een GVE project waarvan de betaling altijd rond de 12e 13e komt, voorjaarsvakantie, of carnaval, I suppose, wachten af, maar blijven scherp
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit was een andere, staat ook op achterstand in mijn betaalschema maar dat bedrijf lijkt me nog gewoon goed actief, dus even afwachten. Vrijdag komen vaak de slecht-nieuws mailtjes.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 10:12 schreef peterc het volgende:

[..]

betaling nu in de pijplijn, geen problemen dus *O*
Zie nu pas deze reactie. even kijken of dat ook voor de mijne zo is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_177229190
@ horsemen:

Kaapseplein in matige buurt?
Als je dat matig noemt, vraag ik me af wanneer je iets "slecht" noemt.

Buurt is ronduit slecht. :Y
pi_177229238
Nieuwe op IVM (typeqast) geeft het begrip luchtfietsen werkelijk een geheel nieuwe dimensie.

Heb maar eens gevraagd of ik die 14 miljoen goed gelezen heb.
pi_177229499
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:58 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op IVM (typeqast) geeft het begrip luchtfietsen werkelijk een geheel nieuwe dimensie.

Heb maar eens gevraagd of ik die 14 miljoen goed gelezen heb.
Er staat 1.4 mio geen 14 mio, wanneer de huidige omzet 100k per maand is lijkt dat realistisch of zelfs nog conservatief.
pi_177229727
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:56 schreef bleyenburg het volgende:
@ horsemen:

Kaapseplein in matige buurt?
Als je dat matig noemt, vraag ik me af wanneer je iets "slecht" noemt.

Buurt is ronduit slecht. :Y
Ik denk dan aan Duindorp & Schilderswijk maar het Transvaal kwartier is inderdaad niet veel beter. Aan de andere kant, het is Den Haag en mensen moeten ook ergens wonen. Voor dat geld koop je in bijvoorbeeld Amsterdam een veredelde garage zonder eigen toilet.
pi_177230156
idd 1,4 miljoen.
my bad reading
(of te kleine lettertjes) :)
pi_177230603
Nieuwe projecten op GvE:

Naam: Cortex 3
Leendoel: Overname
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 2,67

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17546

Naam: Mijnnaaiatelier
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 1,24

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17521

Ik heb ze even snel gescand. De eerste laat ik lopen maar de tweede ziet er niet verkeerd uit.
pi_177230825
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef SunnyCrowder het volgende:
Naam: Mijnnaaiatelier
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 1,24

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17521

Ik heb ze even snel gescand. De eerste laat ik lopen maar de tweede ziet er niet verkeerd uit.
25k terugbetalen in 10 jaar; pfffff
pi_177231033
De top 10 van week 7:
pi_177231117
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef SunnyCrowder het volgende:
Naam: Mijnnaaiatelier
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 1,24

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17521

Ik heb ze even snel gescand. De eerste laat ik lopen maar de tweede ziet er niet verkeerd uit.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

25k terugbetalen in 10 jaar; pfffff
Deze ziet er in mijn ogen ook wel goed uit. Ik snap alleen niet zo goed waarom het een classificatie 5 is en waarom de rente aan de hoge kant is of mis ik nou iets?
pi_177231344
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:56 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Deze ziet er in mijn ogen ook wel goed uit. Ik snap alleen niet zo goed waarom het een classificatie 5 is en waarom de rente aan de hoge kant is of mis ik nou iets?
Wanneer je ook nog de kosten van de hypotheek akte meeneemt zijn de kosten voor de ondernemer wel erg hoog gezien het relatief geringe bedrag. Ik heb het addertje nog niet gevonden, maar misschien is het gewoon een mooi project.
pi_177231503
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 14:45 schreef SunnyCrowder het volgende:
Een nieuwe WAAR op CC. Wellicht dat ik deze ook probeer mee te pakken. Met de vorige was ik te laat.

https://www.capitalcircle.nl/investeren/311-waar-nijmegen
Zit nu al weer vol. Was net op tijd, maar het lijkt af en toe wel op GvE.
Pecunia non olet
pi_177233188
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 10:08 schreef crowd-fundi het volgende:
Verlaat project bij GVE (6866), staat ook voor vandaag of morgen nog niet geprogrammeerd. Betaalt in de regel op de 11e. 43 van de 60 voldaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net bericht ontvangen van GvE.
pi_177234166
dat zal dan geen prettig bericht zijn geweest, vrees ik
:'(
pi_177234997
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:08 schreef bleyenburg het volgende:
dat zal dan geen prettig bericht zijn geweest, vrees ik
:'(
In memoriam? :{

Project HCN Backyard Rotterdam is vandaag ook vrijgekomen en meteen volgestort.
Pecunia non olet
pi_177235026
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

In memoriam? :{
_O- :X
foei niet om te lachen :N

_O-
  vrijdag 16 februari 2018 @ 18:59:17 #66
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_177237132
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:26 schreef mrbombastic het volgende:

[..]

Net bericht ontvangen van GvE.
Hier ook het gevreesde bericht over 6866
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:'( :?
pi_177238854
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:07 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Ziet er niet verkeerd uit. In de financiële analyse zie ik wel een erfpachtcanon staan en gezien het bedrag lijkt dit alleen maar administratiekosten voor de canon? Verder niets over te vinden in de pitch.
Mail van SiG ontvangen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177244662
quote:
Gemiste kans, waarom niet een volledige borgstelling i.p.v. slechts 50%.

"Dit corrumpeert met een score Excellent."
_O-
Pecunia non olet
pi_177250337
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

[1%CB] Toegangstechniek Bedrijfsbus

Hmm, lijkt een aardig bedrijfje en het doel van de lening geloofwaardig, maar met een negatief eigen vermogen, aanzienlijke schulden, haak ik gauw af.
Je weet het natuurlijk nooit, maar denk niet dat deze de volle rit gaat uitzitten :7
Pecunia non olet
pi_177251369
Wat vinden jullie van dit project?

https://www.investormatch(...)c0-9d72-98ab52f12ba1
pi_177251634
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 11:54 schreef prins01 het volgende:
Wat vinden jullie van dit project?

https://www.investormatch(...)c0-9d72-98ab52f12ba1
Als iemand me kan uitleggen wat dit betekent:
'.....en hanteren de beste methoden voor agile software development. Ze combineren front- en backend software development met architectonische planning om de digitale doelstellingen te bereiken.'
Dan raak ik misschien geïnteresseerd. :)

Vooralsnog zie ik een startend bedrijf met een opstartverlies in 2017 en dat anno nu waarschijnlijk heel krap bij kas zit. Blijkbaar veelbelovend...?

Is ook gisteren al besproken.
Pecunia non olet
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:11:57 #72
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
  zaterdag 17 februari 2018 @ 12:21:57 #73
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_177251942
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als iemand me kan uitleggen wat dit betekent:
'.....en hanteren de beste methoden voor agile software development. Ze combineren front- en backend software development met architectonische planning om de digitale doelstellingen te bereiken.'
Dan raak ik misschien geïnteresseerd. :)

Vooralsnog zie ik een startend bedrijf met een opstartverlies in 2017 en dat anno nu waarschijnlijk heel krap bij kas zit. Blijkbaar veelbelovend...?

Is ook gisteren al besproken.
Ze hanteren een ontwikkelingsmethode agile. Ze maken planningen, hoe in combinatie met agile.. Geen idee.

Wat zijn uberhaupt architect.. Planningen. Je hebt wel de ontwerpen maar geen planningen.
pi_177255293
Dönertent op Kom binnen een paar minuten vol.
pi_177255614
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 14:28 schreef djh77 het volgende:
Dönertent op Kom binnen een paar minuten vol.
Ik ga overmorgen zorgen dat ik ruim voor 15.00 uur klaarzit voor de zeilmakerij, want die zal nog sneller vol zitten.
Het verschil met de dönertent is dat dat wel logisch zal zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177256225
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 14:28 schreef djh77 het volgende:
Dönertent op Kom binnen een paar minuten vol.
Ik vermoed veel automatische investeerders (die op A en A+ staan ingesteld).
Daarnaast ook wel de gunfactor denk ik. Gevlucht uit eigen land, een mooi restaurantje opgebouwd.
Pecunia non olet
pi_177258644
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 20:17 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Mail van SiG ontvangen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij is de erfpacht niet eeuwigdurend afgekocht, maar is de erfpachtgrondwaarde die in 1996 is vastgesteld eeuwigdurend. Het canonpercentage (dat in 2022 wordt herzien) x de waarde = het canonbedrag. Het huidige canonpercentage in Den Haag is 1,5%.
https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/wonen-en-bouwen/erfpacht/erfpachtvoorwaarden.htm

Staat in het taxatierapport de erfpachtgrondwaarde vermeld? Het bedrag blijft vermoedelijk te overzien, dus voor mij is het geen reden om af te haken. Bij voortdurende erfpacht zou ik niet meedoen.

Overigens is het belachelijk dat deze informatie niet in de pitch staat. Zeker na de zeperd bij het project in Roermond!

[ Bericht 2% gewijzigd door Tsundoku op 17-02-2018 17:33:31 (tikje op de vingers) ]
pi_177258969
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 17:31 schreef Tsundoku het volgende:
Staat in het taxatierapport de erfpachtgrondwaarde vermeld?
Nee dit staat niet vermeld.
pi_177259546
Met zo'n lage erfpacht, kan het niet meer zijn dan 10.000 lijkt me.
pi_177269854
Met een hoop kunst en vliegwerk zit het restaurant met een financiering van ruim 7 miljoen toch vol:
https://www.collincrowdfund.nl/wereldrestaurant-festijn-culinair/
pi_177272188
quote:
8 investeerders leggen samen 35.000 in 😳 (3 fokkers).
pi_177272201
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:10 schreef Camogli het volgende:
8 investeerders leggen samen 35.000 in 😳 (3 fokkers).
Legt iemand inderdaad even 30K in 8)7
pi_177272241
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:10 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Legt iemand inderdaad even 30K in 8)7
En vermoedelijk doet die persoon ook nog aan spreiding :)
pi_177272352
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:13 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

En vermoedelijk doet die persoon ook nog aan spreiding :)
it is me one of the fokkers in this project , it is me too for the spreiding, it is me not for the 30k ... unfortunately *O* w/
pi_177272542
quote:
12s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:19 schreef peterc het volgende:

[..]

it is me one of the fokkers in this project , it is me too for the spreiding, it is me not for the 30k ... unfortunately *O* w/
Afgelopen dagen meegelezen in de posts over de erfpacht en de kwaliteit van de buurt. Uiteindelijk denk ik dat die factoren min of meer in de taxatie zijn verwerkt. Aan de eerste schijf kun je weinig ongelukken overhouden denk ik?

Edit: eerste schijf zit al bijna vol, blijkbaar denken er meer zo :):)
Pecunia non olet
pi_177273225
Grrr te laat voor 1e schijf. Was nog aan het genieten van een lazy sunday.
Als er investeerders 10K per persoon gaan inleggen wordt het hier ook dringen...
pi_177274325
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 11:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Afgelopen dagen meegelezen in de posts over de erfpacht en de kwaliteit van de buurt. Uiteindelijk denk ik dat die factoren min of meer in de taxatie zijn verwerkt. Aan de eerste schijf kun je weinig ongelukken overhouden denk ik?

Edit: eerste schijf zit al bijna vol, blijkbaar denken er meer zo :):)

Ik heb hem ook meegenomen, was nog net op tijd vanmorgen.
pi_177275968
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 12:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb hem ook meegenomen, was nog net op tijd vanmorgen.
En dan er gelijk 30K in stoppen, pffff _O_ _O_
Pecunia non olet
pi_177276421
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 13:29 schreef obligataire het volgende:

[..]

En dan er gelijk 30K in stoppen, pffff _O_ _O_
Ik dacht een dergelijke schitterende woning in Den Haag, daar moet ik diep in investeren *)
pi_177277730
Hier is de verhouding Vlottende activa/Kortlopende schulden opmerkelijk laag.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik doe niet aan mee.
pi_177278756
quote:
Goed verhaal bij deze, pak hem ook mee.
Pecunia non olet
pi_177278798
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

ICT zit bijna vol, snap er niets van, ook niet waarom het een A is, maar goed dat zal wel de reden zijn van de populariteit. Blijkbaar kijken veel investeerders niet meer verder.
Pecunia non olet
pi_177278807
quote:
Een hoop schulden voor een A en geen cijfers over het jaar 2017. Ik laat hem lopen.
pi_177278851
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:32 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Een hoop schulden voor een A en geen cijfers over het jaar 2017. Ik laat hem lopen.
Die langlopende schulden zijn de hypotheek op het bedrijfspand denk ik, en de kortlopende schulden: current ratio van 2 dus prima toch?
Pecunia non olet
pi_177278905
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:34 schreef obligataire het volgende:
Die langlopende schulden zijn de hypotheek op het bedrijfspand denk ik, en de kortlopende schulden: current ratio van 2 dus prima toch?
Helder, zou inderdaad zomaar kunnen. Ook niet voor niets een A lijkt mij en heeft ook erg goede reviews op het internet. Neem hem toch maar mee.
pi_177278980
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:31 schreef obligataire het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

ICT zit bijna vol, snap er niets van, ook niet waarom het een A is, maar goed dat zal wel de reden zijn van de populariteit. Blijkbaar kijken veel investeerders niet meer verder.
Mee eens. Een laag current ratio en negatief eigen vermogen.
pi_177279045
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die langlopende schulden zijn de hypotheek op het bedrijfspand denk ik, en de kortlopende schulden: current ratio van 2 dus prima toch?
Ik heb hem gepakt. Maar ik vraag me af als hij een current ratio van bijna 2 heeft (genoeg liquide middelen) waarom vraag hij dan een lening van 30k?
pi_177279304
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:41 schreef prins01 het volgende:

[..]

Ik heb hem gepakt. Maar ik vraag me af als hij een current ratio van bijna 2 heeft (genoeg liquide middelen) waarom vraag hij dan een lening van 30k?
Misschien is de totale investering groter dan die 30K. En misschien geeft het hem een goed gevoel wat geld in de kas te hebben :)
Pecunia non olet
pi_177281077
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 15:41 schreef prins01 het volgende:

[..]

Ik heb hem gepakt. Maar ik vraag me af als hij een current ratio van bijna 2 heeft (genoeg liquide middelen) waarom vraag hij dan een lening van 30k?
Current ratio is van 31/12/16, dat is dus een dingetje. We zijn nu 14 maanden verder, de cash moet verdwenen zijn. Iemand anders een verklaring voor 78k vlottende activa bij een Italiaans restaurant? Met een paar k heb je de voorraden wel gehad.
pi_177290650
Ik verwacht vandaag een gedeeltelijke vervroegde aflossing van 50% van de restschuld bij CCF voor het volgende project
https://www.collincrowdfund.nl/de-commerce-b-v/
ivm verkoop 1 van de 2 onderpanden
pi_177290961
quote:
Dank voor het delen. Ik heb 'm nog mee kunnen pakken, maar hij zit zo goed als vol.
pi_177292599
Let Op! Wijziging voorwaarden zekerheden.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17503
Project gaat vanmiddag live
pi_177293120
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:40 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:
Let Op! Wijziging voorwaarden zekerheden.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17503
Project gaat vanmiddag live
Slordig:
quote:
De oorspronkelijke zekerheid van 2e hypotheekrecht op de privéwoning is gewijzigd in een Negatieve Hypotheekverklaring. Geldvoorelkaar.nl heeft geen vergunning voor het vestigen van consumentenhypotheken. Per abuis is dit door Geldvoorelkaar.nl over het hoofd gezien bij het stellen van de voorwaarden bij dit project.
pi_177293378
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Slordig:

[..]

Oei Oei, daar komt men wel wat laat achter dat hier geen vergunning voor is.
Hoe zit het met het in het verleden afgesloten hypotheken? Waren er daar ook niet weel particulieren bij?
Volgens mij wel o.a. laatst met het project in Den Haag van de boven woning die door de eigenaren van de benenwoning erbij is gekocht. Deze wordt als ik me goed herinner verhuurd in Box 3 en niet als bedrijf geexploiteerd. We gaan het denk ik wel horen hoe het zit.
pi_177293547
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Oei Oei, daar komt men wel wat laat achter dat hier geen vergunning voor is.
Hoe zit het met het in het verleden afgesloten hypotheken? Waren er daar ook niet weel particulieren bij?
Volgens mij wel o.a. laatst met het project in Den Haag van de boven woning die door de eigenaren van de benenwoning erbij is gekocht. Deze wordt als ik me goed herinner verhuurd in Box 3 en niet als bedrijf geëxploiteerd. We gaan het denk ik wel horen hoe het zit.
Ik denk dat daar het verschil zit: Box 3 en box 1. Heb al even gezocht maar kom alleen hypotheken tegen voor box3
pi_177293813
Dat zou eigenlijk niets uit moeten maken. Het is een hypotheekrecht op een onderpand in bezit van een particulier, of hij in box 1 de rente aftrekt als eigen woning of de woning in box 3 opgeeft lijkt me in dit kader niet van belang.
pi_177293968
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:49 schreef Certeco het volgende:
Dat zou eigenlijk niets uit moeten maken. Het is een hypotheekrecht op een onderpand in bezit van een particulier, of hij in box 1 de rente aftrekt als eigen woning of de woning in box 3 opgeeft lijkt me in dit kader niet van belang.
Deze projecten staat geregistreerd als particulier project met een hypotheek:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17300
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17381
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17280
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17122
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16989
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16926
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16858

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 19-02-2018 11:29:06 ]
pi_177294064
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:49 schreef Certeco het volgende:
Dat zou eigenlijk niets uit moeten maken. Het is een hypotheekrecht op een onderpand in bezit van een particulier, of hij in box 1 de rente aftrekt als eigen woning of de woning in box 3 opgeeft lijkt me in dit kader niet van belang.
Je zou nog kunnen betogen dat , ook al is een hypotheek zonder vereiste vergunning tot stand gekomen, hij wel degelijk onherroepelijk is. Het is eerder een probleem van GvE dan van de geld(uit)leners.
Pecunia non olet
pi_177294109
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:49 schreef Certeco het volgende:
Dat zou eigenlijk niets uit moeten maken. Het is een hypotheekrecht op een onderpand in bezit van een particulier, of hij in box 1 de rente aftrekt als eigen woning of de woning in box 3 opgeeft lijkt me in dit kader niet van belang.
Lijkt mij ook. Of de lener de lening opvoert in box 1 of box 3 is iets tussen de lener en de fiscus, en kan bovendien in de tijd veranderen. Volgens mij gaat dit echt om het al dan niet mogen verstrekken van een hypotheek aan privépersonen.
Wat een ongelofelijk (en zorgwekkend!) staaltje amateurisme! Dit gaat nog een flink staartje krijgen.
pi_177294301
https://www.geldvoorelkaa(...)ene-voorwaarden.aspx

In de algemene voorwaarden van GvE wordt slechts onderscheid gemaakt tussen consumentenhypotheken enerzijds en hypotheken voor beroep of bedrijf anderzijds.
Lijkt me inderdaad dat je box 3 beleggingen niet als 'beroep' kunt zien al heb je wel beleggers die er een dagtaak van lijken te maken gezien hun omvangrijke portefeuilles.
Pecunia non olet
pi_177294405
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je zou nog kunnen betogen dat , ook al is een hypotheek zonder vereiste vergunning tot stand gekomen, hij wel degelijk onherroepelijk is. Het is eerder een probleem van GvE dan van de geld(uit)leners.
Lijkt me een zaak tussen GvE en AFM. De AFM kan een bestuurlijke boete opleggen.
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)tregelen/boetehoogte
Voor de rest lijkt me niet dat de aanvragers, uitleners of notarissen een rol spelen.
pi_177294520
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:40 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:
Let Op! Wijziging voorwaarden zekerheden.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17503
Project gaat vanmiddag live
Het project garageboxen dat vandaag online gaat is ook een particulier project met een hypotheek
pi_177294666
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het project garageboxen dat vandaag online gaat is ook een particulier project met een hypotheek
Ik heb even met GvE gebeld.
Uitleg: Verschil zit hem in of je zelf in de woning woont of niet. Dus min of meer Box 1 of Box3 verschil. Dus verhuurd in Box 3 of vakantiewoning mag wel met hypotheek via GvE.
pi_177294710
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb even met GvE gebeld.
Uitleg: Verschil zit hem in of je zelf in de woning woont of niet. Dus min of meer Box 1 of Box3 verschil. Dus verhuurd in Box 3 of vakantiewoning mag wel met hypotheek via GvE.
Dank voor de toelichting. Zat ik toch niet zo verkeerd.
Dit project in Den Haag lijkt me dan buiten de vergunning te vallen:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17381
pi_177294810
Wederom een vervroegde aflossing bij FC. Het boetevrij vervroegd aflossen is mij een doorn in het oog (3e vervroegde aflossing op 32 projecten bij FC).
#396924636 C 10,88% Projectfinanciering Bouwbedrijf
pi_177294843
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:38 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dank voor de toelichting. Zat ik toch niet zo verkeerd.
Dit project in Den Haag lijkt me dan buiten de vergunning te vallen:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17381
Deels dan . De tweede hypotheek op de beneden woning. De hypotheek op de verhuurde bovenwoning zou wel kunnen.
Zou wel vreemd zijn als er niet een extra zekerheid gegeven zou kunnen worden op je eigen woning om een lening af te dekken. Het doel in dit geval is niet de aankoop van de eigen woning, maar het doel van de lening is aankoop van een verhuurde woning.
Grijs gebied?
pi_177295678
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deels dan . De tweede hypotheek op de beneden woning. De hypotheek op de verhuurde bovenwoning zou wel kunnen.
Zou wel vreemd zijn als er niet een extra zekerheid gegeven zou kunnen worden op je eigen woning om een lening af te dekken. Het doel in dit geval is niet de aankoop van de eigen woning, maar het doel van de lening is aankoop van een verhuurde woning.
Grijs gebied?
Mooi dat het voor de overige projecten geen probleem is.
Eens met je conclusie over dit Haagse project en wat mij betreft geen eens een grijs gebied.
pi_177297288
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 06:01 schreef djh77 het volgende:
Ik verwacht vandaag een gedeeltelijke vervroegde aflossing van 50% van de restschuld bij CCF voor het volgende project
https://www.collincrowdfund.nl/de-commerce-b-v/
ivm verkoop 1 van de 2 onderpanden
Pand is al verkocht sinds september?
Was de afspraak niet dat er dan direct 50% werd afgelost?
pi_177298039
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:12 schreef impact9 het volgende:

[..]

Pand is al verkocht sinds september?
Was de afspraak niet dat er dan direct 50% werd afgelost?
Volgens mij is de overdracht een paar weken geleden geweest.
pi_177298557
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens mij is de overdracht een paar weken geleden geweest.
In mijn ogen zou het geld dan rechtstreeks naar Collin moeten zijn gegaan. Slechte zaak als het anders is. :{
pi_177298861
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

In mijn ogen zou het geld dan rechtstreeks naar Collin moeten zijn gegaan. Slechte zaak als het anders is. :{
Kan volgens mij ook gewoon. Staat wellicht al op de derdengelden rekening en dan vandaag op de ingeplande dag uitbetaald aan investeerders?
pi_177299718
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:55 schreef djh77 het volgende:

[..]

Kan volgens mij ook gewoon. Staat wellicht al op de derdengelden rekening en dan vandaag op de ingeplande dag uitbetaald aan investeerders?
En de mail is binnen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177299825
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

En de mail is binnen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de centjes ook ontvangen;)
pi_177299942
quote:
Apart...
pi_177299998
quote:
Als lendico in de andere landen net zo op zijn gat ligt als in NL zal ING er vermoedelijk niet veel plezier aan beleven.
pi_177300037
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:31 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Apart...
Nogal ja.
  maandag 19 februari 2018 @ 14:39:17 #132
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_177300085
quote:
waáááátttttt
pi_177300728
Zeilmakerij op GVE zat vol in minder dan een halve minuut.
Gelukkig was ik op tijd
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177300750
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zeilmakerij op GVE zat vol in minder dan een halve minuut.
Gelukkig was ik op tijd
1 investeerder legt de helft van het totaalbedrag in. Ik was ook net op tijd.
pi_177300758
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef SunnyCrowder het volgende:
Nieuwe projecten op GvE:

Naam: Mijnnaaiatelier
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 1,24

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17521

Ik heb ze even snel gescand. De eerste laat ik lopen maar de tweede ziet er niet verkeerd uit.
Het naaiatelier staat open
pi_177300764
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zeilmakerij op GVE zat vol in minder dan een halve minuut.
Gelukkig was ik op tijd
Dan had je geluk - ik niet :-)
Schiet ook lekker op met iemand die 12.500 in een lening van 25.000 gooit
pi_177300784
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zeilmakerij op GVE zat vol in minder dan een halve minuut.
Gelukkig was ik op tijd
Ik heb hem ook meegenomen maar niet voor 12,5k ;)
pi_177300830
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb hem ook meegenomen maar niet voor 12,5k ;)
Me 2, bijna Fok funded project;)
pi_177300835
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:07 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

1 investeerder legt de helft van het totaalbedrag in. Ik was ook net op tijd.
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het naaiatelier staat open
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:08 schreef Beagle_W het volgende:

[..]

Dan had je geluk - ik niet :-)
Schiet ook lekker op met iemand die 12.500 in een lening van 25.000 gooit
Ze waren 5 minuten te laat met plaatsen. Ik was de hele tijd de pagina aan het verversen om er direct bij te zijn. Degene die dat niet deden hebben de 20 seconden gemist dat het project open stond.

Wat mij betreft mag ook GVE wel een maximaal bedrag dat je in 1 project mag stoppen hanteren zoals FNC.
In ieder geval bij zulke kleine projecten als deze.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177300839
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:08 schreef Beagle_W het volgende:

[..]

Dan had je geluk - ik niet :-)
Schiet ook lekker op met iemand die 12.500 in een lening van 25.000 gooit
Ik was ook nog op tijd maar met geluk dus. F5 toets helemaal afgesleten inmiddels :)

Eigenlijk moesten ze maximum bedragen hanteren afhankelijk van de grootte van het project.

Anderzijds neemt zo iemand ook een groot risico, met een klein bedrag heb je minder kans te laat te zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 19-02-2018 15:17:53 ]
Pecunia non olet
pi_177301242
Zojuist een mail van fit20 via collin ontvangen met de investeringslink voor het nieuwe fit20 project.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sla denk over, maar al met al vind ik dit project nog niet zo slecht; Het concept is volgens mij redelijk succesvol in Nederland, dus in Waalwijk moet er ook wel een winstgevende exploitatie mogelijk zijn. Daarnaast wordt er ook een terugkoopverklaring twv 36k aangeboden, al loopt deze wel linear af.

De reden dat ik oversla is enerzijds diversificatie en anderzijds is het ook gewoon een starter met de daarbij komende risico's.
pi_177301263
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:34 schreef Mynheer007 het volgende:
Zojuist een mail van fit20 via collin ontvangen met de investeringslink voor het nieuwe fit20 project.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sla denk over, maar al met al vind ik dit project nog niet zo slecht; Het concept is volgens mij redelijk succesvol in Nederland, dus in Waalwijk moet er ook wel een winstgevende exploitatie mogelijk zijn. Daarnaast wordt er ook een terugkoopverklaring twv 36k aangeboden, al loopt deze wel linear af.

De reden dat ik oversla is enerzijds diversificatie en anderzijds is het ook gewoon een starter met de daarbij komende risico's.
Bedankt voor het delen.
pi_177301760
quote:
Ik mis de incentive die ik bij verschillende slagerijen heb mogen ophalen. Voor de rest lijkt het een reeel verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-02-2018 16:02:56 ]
pi_177302615
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:43 schreef Tsundoku het volgende:
Wederom een vervroegde aflossing bij FC. Het boetevrij vervroegd aflossen is mij een doorn in het oog (3e vervroegde aflossing op 32 projecten bij FC).
#396924636 C 10,88% Projectfinanciering Bouwbedrijf
Inderdaad. Bij mij inmiddels 10 vervroegde aflossing op 135 projecten. Ik heb een mail gestuurd naar FnC.
pi_177302866
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik mis de incentive die ik bij verschillende slagerijen heb mogen ophalen. Voor de rest lijkt het een reeel verhaal.
Dhr E. Wippo _O- Ahum. niet om te lachen :)
Pecunia non olet
pi_177303160
Handelaar in Consumentengoederen met (2e) hypotheek met ruime overwaarde op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/
Vreemd dat 80% gedekt is

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 19-02-2018 17:09:32 ]
pi_177303263
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef djh77 het volgende:
Handelaar in Consumentengoederen met ruime (2e) hypothecaire dekking op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/
Vreemd dat 80% gedekt is
Ik vermoed dat de denkwijze is:
8 ton materieel onderpand
2x 1 ton materieel HA
= 1 mio

ps. mocht iemand de investeringslink hebben, dan hou ik mij aanbevolen.
pi_177303380
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:09 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de denkwijze is:
8 ton materieel onderpand
2x 1 ton materieel HA
= 1 mio

ps. mocht iemand de investeringslink hebben, dan hou ik mij aanbevolen.
6% is wel mager in combinatie met gratis vervroegd aflossen bij verkoop pand.
pi_177303780
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef djh77 het volgende:
Handelaar in Consumentengoederen met (2e) hypotheek met ruime overwaarde op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/
Vreemd dat 80% gedekt is
Ik loop nog niet zo warm voor dit project. De taxatie van dergelijke panden neem ik met een flinke korrel zout. Daarnaast als de situatie van verkoop zich voordoet blijf je zitten met een restant lening zonder harde zekerheden (wat er is aan zekerheden gaat naar de bank) tegen een magere rente van 6%.

Daarnaast zijn de prijzen die ik op hun particuliere verkoopsite https://dealqlub.com/ zie staan nou ook niet echt interessant (ook niet na aftrek van de eventuele 10% extra incentive korting).
pi_177304168
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik loop nog niet zo warm voor dit project. De taxatie van dergelijke panden neem ik met een flinke korrel zout. Daarnaast als de situatie van verkoop zich voordoet blijf je zitten met een restant lening zonder harde zekerheden (wat er is aan zekerheden gaat naar de bank) tegen een magere rente van 6%.

Daarnaast zijn de prijzen die ik op hun particuliere verkoopsite https://dealqlub.com/ zie staan nou ook niet echt interessant (ook niet na aftrek van de eventuele 10% extra incentive korting).
Ik neem hem ook niet mee. Je merkt aan alles dat deze financiering iets tijdelijks is in afwachting van, en daarna zijn we weer bedankt.

Op zich hoeven we denk ik niet bang te zijn voor de terugbetaling maar ik zoek eerder langlopende projecten met goede en met de tijd nog beter wordende zekerheden.
Pecunia non olet
pi_177314694
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

En de mail is binnen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook goed om te zien dat voor project de commerce de aflossing niet wordt gehalveerd waardoor er op einde looptijd geen restschuld meer is:
quote:
De looptijd is 60 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing van ¤ 2.500,-. Na 60 maanden is er nog een restantschuld van ¤ 150.000,-. De restschuld zal op dat moment worden afgelost uit de verkoop van onroerend goed of door middel van herfinanciering
pi_177314846
Restaurant Down town's (HCN) staat al sinds 2016 in de OP als een project met problemen (want restaurant gesloten). Er werd echter nog steeds doorbetaald vanuit de opbrengst van de verkoop van de zaak. Vanaf deze maand zijn de betalingen gestopt (na 33 van de 48 maanden): https://www.horecacrowdfu(...)t-down-towns-haarlem
Helaas wordt de restschuld afgeboekt:
quote:
Conform de laatste update, zouden de betalingen tot eind 2017 doorgaan. Vanaf heden is de betaling beëindigd. Het resterende saldo zal worden afgeboekt aangezien de ondernemer toegelaten is tot de WSNP (schuldsanering) en aan HCN is geen saneringsvoorstel gedaan. Dit vanwege onze gerealiseerde hoge opbrengst voorafgaand aan het faillissement.

Tenuitvoerlegging van de resterende vordering is niet meer mogelijk. Mocht het WSNP-traject van 3 jaar volledig worden doorlopen dan heeft dit vervolgens tot gevolg dat de schuld niet meer kan worden geïnd


[ Bericht 43% gewijzigd door djh77 op 20-02-2018 17:53:46 ]
pi_177314894
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 09:05 schreef djh77 het volgende:
Ook goed om te zien dat voor project de commerce de aflossing niet wordt gehalveerd waardoor er op einde looptijd geen restschuld meer is
Dat was ook zo afgesproken in de pitch.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177315185
Voor mijn gevoel zie ik laatste tijd steeds vaker bij GvE dat investeerders hun investering niet overmaken en dat daardoor de overeenkomst weer aangepast moet worden waardoor het voor mijn gevoel ook een stuk langer duurt voordat een project lopend is. Kunnen ze hier niet iets sim op verzinnen? (incasso oid?)
pi_177315252
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 09:29 schreef SunnyCrowder het volgende:
Voor mijn gevoel zie ik laatste tijd steeds vaker bij GvE dat investeerders hun investering niet overmaken en dat daardoor de overeenkomst weer aangepast moet worden waardoor het voor mijn gevoel ook een stuk langer duurt voordat een project lopend is. Kunnen ze hier niet iets sim op verzinnen? (incasso oid?)
Ze zouden een incassobureau kunnen inschakelen wanneer iemand de de toegezegde investering niet overmaakt. Ze kiezen echter voor een makkelijkere weg (het verwijderen van de bijdrage). Volgens mij is het al jaren zo dat investeerders hun investering niet overmaken. Bijna bij elk project.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 20-02-2018 09:43:30 ]
pi_177315758
Ik heb ook een mail gehad van GVE n.a.v. die niet nagekomen toegezegde investering.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.

Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
pi_177315958
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 10:00 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb ook een mail gehad van GVE n.a.v. die niet nagekomen toegezegde investering.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.

Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
Als er een te groot bedrag wordt geannuleerd, gebeurd dit ook wel.

Het systeem van ccf is echter wel beter. Een investeerder kan op een knop annuleren drukken en het project komt automatisch weer open te staan.
pi_177319659
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177319780
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Supergaaf om eens te kijken.
Ik sta er in echter missen er toch nog wel wat projecten.
Komt dat omdat die wellicht offline zijn gehaald?
pi_177319869
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk om te zien.
Alleen jammer dat het bij 500 investeerders ophoudt.
Ik sta er (daarom) ook niet in.
Is 500 de limiet van je database?
pi_177319917
Ik ben er anderhalf jaar geleden mee gestart, en de projecten die toen al niet meer op de GVE website stonden zitten er dus niet in. Met uitzondering van de projecten waar ik zelf in zat, want die kon ik via MijnGVE nog inzien. Het totaal bedrag is 76mln terwijl GVE op 127mln zit, dus er ontbreekt zo'n 50mln. Zeker niet compleet, dus maar in principe zouden alle projecten vanaf begin 2016 wel in de cijfers verwerkt moeten zitten.
pi_177319959
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:10 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik ben er anderhalf jaar geleden mee gestart, en de projecten die toen al niet meer op de GVE website stonden zitten er dus niet in. Met uitzondering van de projecten waar ik zelf in zat, want die kon ik via MijnGVE nog inzien. Het totaal bedrag is 76mln terwijl GVE op 127mln zit, dus er ontbreekt zo'n 50mln. Zeker niet compleet, dus maar in principe zouden alle projecten vanaf begin 2016 wel in de cijfers verwerkt moeten zitten.
Duidelijk, erg leuk om te zien!

Nu nog berekenen wie het meeste rendement heeft op zijn portefeuille (in procenten) haha
pi_177319989
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:08 schreef TisIk het volgende:
Alleen jammer dat het bij 500 investeerders ophoudt.
Is nu uitgebreid tot een top-2000 :)

En je kunt altijd je "eigen" pagina met investeringen opvragen door je investeerdersnummer zelf in de url te wijzigen natuurlijk.
pi_177320063
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sommigen hebben wel een erg grote spreiding.
Ik zag zelfs een verhouding van 80:1 (grootste:kleinste) inleg per project.
Zou ik zelf nooit doen.
pi_177320108
Gaaf dingetje :P

Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk ;)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177320140
Leuk initiatief en interessant om een aantal investeerders door te nemen.

Ik val net buiten de top 2000. Waar in de URL moet ik mijn eigen investeerdersnummer invoegen?
pi_177320157
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:12 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Is nu uitgebreid tot een top-2000 :)

En je kunt altijd je "eigen" pagina met investeringen opvragen door je investeerdersnummer zelf in de url te wijzigen natuurlijk.
Ok, bedankt.
Ik zie mezelf nu staan.
pi_177320170
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:19 schreef Aster1X het volgende:
Waar in de URL moet ik mijn eigen investeerdersnummer invoegen?
Als je investeerdersnummer 12345 hebt dan staan je projecten op
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=12345
pi_177320216
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk
't Is geen handwerk voor mij hè. Start om de week een programmaatje op dat de info weer verzamelt en bijwerkt.

Een spreadsheet bijhouden van mijn investeringen vind ik nou weer teveel werk. :)
pi_177320296
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:16 schreef TisIk het volgende:

[..]

Sommigen hebben wel een erg grote spreiding.
Ik zag zelfs een verhouding van 80:1 (grootste:kleinste) inleg per project.
Zou ik zelf nooit doen.
Dan heb je de 4e grootste investeerder nog niet gezien :D
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=27831
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177320301
Interessante data.

(Nu nog even kijken of we Peter Verhaar kunnen vinden, omdat als richtlijn te gebruiken om niet in te stappen, want hij heeft wel opvallend vaak defaults :p)
pi_177320303
Mooi werk! Leuk om te zien. Ben gelukkig maar één van de kleintjes ;)
pi_177320316
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:24 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

't Is geen handwerk voor mij hè. Start om de week een programmaatje op dat de info weer verzamelt en bijwerkt.

Een spreadsheet bijhouden van mijn investeringen vind ik nou weer teveel werk. :)
Grappig om te zien dat deze 2000 investeerders zo'n 80% (60 van de 76 miljoen) van het totaal bijdragen
pi_177320318
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gaaf dingetje :P

Ik hou al mijn eigen investeringen bij via een LibreOffice calc spreadsheet en dat vind ik al veel werk ;)
Ik heb al een tijd geleden iets gemaakt zoals crowdfundpanel maar dan voer ik zelf de betalingen in. Voor FNC & CCF kan ik met 1 druk op de knop de betalen importeren vanwege hun export.
pi_177320370
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:30 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Ik heb al een tijd geleden iets gemaakt zoals crowdfundpanel maar dan voer ik zelf de betalingen in. Voor FNC & CCF kan ik met 1 druk op de knop de betalen importeren vanwege hun export.
Ik ben niet heel technisch, maar als ik zou weten hoe ik zoiets op zou kunnen zetten, dan zou me dat wel werk schelen. Nu kost het me 3-maandelijks een uur om alles in te voeren en dat is best saai werk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177320429
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik ben niet heel technisch, maar als ik zou weten hoe ik zoiets op zou kunnen zetten, dan zou me dat wel werk schelen. Nu kost het me 3-maandelijks een uur om alles in te voeren en dat is best saai werk.
Voor alle platformen waar geen export van is moet ik het ook nog handmatig invoeren hoor, totaal gezien kost het dus toch nog best wat werk. Ik splits een betaling ook in aflossing/rente/kosten.
pi_177320453
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan heb je de 4e grootste investeerder nog niet gezien :D
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=27831
Dat is dus naar ik aanneem de investeerder met 450k en de 1 ste hypotheek op deze boot waarvoor de pitch veranderd is om hem vol te krijgen en waarvoor de andere GvE investeerders van 1ste naar 2de hypotheek gegaan zijn. Een redelijk zekere investering met een hoog rentepercentage.
pi_177320692
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is dus naar ik aanneem de investeerder met 450k en de 1 ste hypotheek op deze boot waarvoor de pitch veranderd is om hem vol te krijgen en waarvoor de andere GvE investeerders van 1ste naar 2de hypotheek gegaan zijn. Een redelijk zekere investering met een hoog rentepercentage.
Ik heb dit project niet meegelezen, dus ik weet de details niet. Het was een uniek buitenkansje zonder de normale wachttijd en deze investeerder had toevallig 4,5 ton vrij besteedbaar geld op zijn rekening?
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:36 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Voor alle platformen waar geen export van is moet ik het ook nog handmatig invoeren hoor, totaal gezien kost het dus toch nog best wat werk. Ik splits een betaling ook in aflossing/rente/kosten.
Ja, dat is ook mijn probleem. Ik heb 8 verschillende platformen waarop ik de voortgang bij houd. Ieder van die platformen heeft een unieke manier van classificatie, kostenberekeningen enz.

Toen ik begon met het bijhouden waren er nog maar 2 platformen en kostte het me 3 minuten om alles bij te houden. Nu weet ik dat ik veel te veel details gebruik en het waarschijnlijk veel simpeler kan zijn om alles bij te houden.

LibreOffice calc zal ook niet de beste spreadsheet zijn voor dit klusje, maar ik ben gewend om daarmee te werken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177320700
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ziet er goed uit! Lijkt inderdaad ook te kloppen vanaf 2016. Ben zelf wel benieuwd hoeveel spreiding er is per investeerder. Dus in hoeveel projecten zit het bedrag van een investeerder.

Edit: Dit is trouwens echt een goede spreiding, klasse!
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=5464 8)7 |:(
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=26754

[ Bericht 9% gewijzigd door SunnyCrowder op 20-02-2018 13:58:29 ]
pi_177320757
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:21 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Als je investeerdersnummer 12345 hebt dan staan je projecten op
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=12345
Dank voor de toelichting. ^O^ Zelfs bij deze computer nitwit is het gelukt.
pi_177321427
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:16 schreef TisIk het volgende:

[..]

Sommigen hebben wel een erg grote spreiding.
Ik zag zelfs een verhouding van 80:1 (grootste:kleinste) inleg per project.
Zou ik zelf nooit doen.
Misschien iemand die enthousiast begonnen is, en later verstandig is geworden en gaan spreiden.
pi_177322664
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk gemaakt! :) Ik sta nog bij de eerste 600 zie ik en als ik mijn tweede nummer (privé) meetel zelfs rond de 500. Voorlopig ben ik er blij mee, zelfs de defaults lijken bij GvE minder te zijn geworden althans ik heb er al maanden geen meer gehad.
Pecunia non olet
pi_177322776
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Leuk gemaakt! :) Ik sta nog bij de eerste 600 zie ik en als ik mijn tweede nummer (privé) meetel zelfs rond de 500. Voorlopig ben ik er blij mee, zelfs de defaults lijken bij GvE minder te zijn geworden althans ik heb er al maanden geen meer gehad.
Ik sta zo hoog dat ik overweeg met GVE in onderhandeling te gaan over de fee :P
pi_177323052
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 10:00 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb ook een mail gehad van GVE n.a.v. die niet nagekomen toegezegde investering.
Ik zou echter liever zien dat het project dan weer open gezet wordt of dat bestaande investeerders nog de mogelijkheid zouden krijgen om extra te investeren.

Je zou kunnen stellen dat met een kleiner leenbedrag, de business case voor de ondernemer verandert en daarmee ook het risico voor de investeerders.
Deze bruidswinkel is bijvoorbeeld weer open gezet:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17429
pi_177323113
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn aantal investeringen is de laatste periode duidelijk teruggelopen. Dat blijkt wel heel duidelijk uit het aantal projecten in deze lijst. Waar ik in deze lijst met rond de 35 projecten sta heb ik er in werkelijkheid 101 bij GvE.
pi_177323378
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:23 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik sta zo hoog dat ik overweeg met GVE in onderhandeling te gaan over de fee :P
Goed plan :) De Quote500 discount.
Pecunia non olet
pi_177323390
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mijn aantal investeringen is de laatste periode duidelijk teruggelopen. Dat blijkt wel heel duidelijk uit het aantal projecten in deze lijst. Waar ik in deze lijst met rond de 35 projecten sta heb ik er in werkelijkheid 101 bij GvE.
Ik ook. In 2015 heb ik meer via GvE geïnvesteerd dan in de jaren 2016, 2017 en 2018 bijelkaar
pi_177323482
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik heb een tijd geleden een databeesje opgezet waarmee ik de investeringen per investeerder via GVE in opsla. Kun je zien op welke plek je staat en hoe de spreiding van andere investeerders eruit ziet. Het is niet volledig geautomatiseerd, eens in de 2 weken of zo laat ik hem weer even bijwerken. En de links naar de projecten werken alleen voor recente projecten. Maar wellicht zijn er hier net als ik nieuwsgierig aangelegden die dit wel leuk vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie dat ook projecten waar je wel op ingeschreven hebt maar die niet doorgegaan zijn (bijvoorbeeld Healthclub Veenendaal) ook meegeteld zijn.
pi_177323496
Kijkend naar de nummer 1, zie ik totale investering van ruim een miljoen, maar hij/zij is pas op # 13892 ingestapt.
Pecunia non olet
pi_177323577
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:50 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Ziet er goed uit! Lijkt inderdaad ook te kloppen vanaf 2016. Ben zelf wel benieuwd hoeveel spreiding er is per investeerder. Dus in hoeveel projecten zit het bedrag van een investeerder.

Edit: Dit is trouwens echt een goede spreiding, klasse!
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=5464 8)7 |:(
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=26754
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat die investeerders nog heel veel andere projecten met vergelijkbaar inleg hebben bij andere platforms.
pi_177323621
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:48 schreef obligataire het volgende:
Kijkend naar de nummer 1, zie ik totale investering van ruim een miljoen, maar hij/zij is pas op # 13892 ingestapt.
Ik dacht ook dat @Impact9 al eerder begonnen was. Hij heeft wel zijn spreiding aardig op orde 8-) O-)
pi_177323623
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:52 schreef TisIk het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat die investeerders nog heel veel andere projecten met vergelijkbaar inleg hebben bij andere platforms.
Deze doet het dan wel weer prima:
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=23406
189 projecten van elk E 1.000
pi_177324876
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Deze doet het dan wel weer prima:
http://gve.u29384p23167.web0109.zxcs.nl/investor.php?id=23406
189 projecten van elk E 1.000
Geen gekke portefeuille.. Zijn/haar selectie was redelijk/goed slechts 4 van de 189 komen maar voor in mijn lijstje met probleemprojecten. Ik weet natuurlijk niet wat hij/zij voor deze registratie allemaal heeft geïnvesteerd. :)
Bij mij stammen mijn probleemprojecten ook voor het merendeel van voor startdatum 2016. :)
  dinsdag 20 februari 2018 @ 17:15:18 #196
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_177325033
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:10 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik ben er anderhalf jaar geleden mee gestart, en de projecten die toen al niet meer op de GVE website stonden zitten er dus niet in. Met uitzondering van de projecten waar ik zelf in zat, want die kon ik via MijnGVE nog inzien. Het totaal bedrag is 76mln terwijl GVE op 127mln zit, dus er ontbreekt zo'n 50mln. Zeker niet compleet, dus maar in principe zouden alle projecten vanaf begin 2016 wel in de cijfers verwerkt moeten zitten.
mijn 75mio ontbreekt ;-).


Ik ben een hele vroege investeerder en investeer het laatste 1,5jr nauwelijks. Ik zie mezelf zo 1,2,3, niet staan

edit: met de url aanpassing zie ik mezelf wel. Ja, die laatste 1,5jr nauwelijks geïnvesteerd (niet zonder reden-ik investeer meer op andere platformen nu zoals fnc en buitenland)
pi_177325722
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 09:13 schreef djh77 het volgende:
Restaurant Down town's (HCN) staat al sinds 2016 in de OP als een project met problemen (want restaurant gesloten). Er werd echter nog steeds doorbetaald vanuit de opbrengst van de verkoop van de zaak. Vanaf deze maand zijn de betalingen gestopt (na 33 van de 48 maanden): https://www.horecacrowdfu(...)t-down-towns-haarlem
Helaas wordt de restschuld afgeboekt:
quote:
Conform de laatste update, zouden de betalingen tot eind 2017 doorgaan. Vanaf heden is de betaling beëindigd. Het resterende saldo zal worden afgeboekt aangezien de ondernemer toegelaten is tot de WSNP (schuldsanering) en aan HCN is geen saneringsvoorstel gedaan . Dit vanwege onze gerealiseerde hoge opbrengst voorafgaand aan het faillissement.

Tenuitvoerlegging van de resterende vordering is niet meer mogelijk. Mocht het WSNP-traject van 3 jaar volledig worden doorlopen dan heeft dit vervolgens tot gevolg dat de schuld niet meer kan worden geïnd
pi_177325794
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 17:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Helaas wordt de restschuld afgeboekt:

[..]

Edit:Lees dit over WSNP bij Nibud
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan zou het toch betekenen dat als er om wat voor een reden ook meer verdient gaat worden naar de toekomst (binnen 3 jaar) er alsnog betaald kan gaan worden?

[ Bericht 26% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-02-2018 18:12:58 ]
pi_177325876
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 17:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen gekke portefeuille.. Zijn/haar selectie was redelijk/goed slechts 4 van de 189 komen maar voor in mijn lijstje met probleemprojecten. Ik weet natuurlijk niet wat hij/zij voor deze registratie allemaal heeft geïnvesteerd. :)
Bij mij stammen mijn probleemprojecten ook voor het merendeel van voor startdatum 2016. :)
4 van de 189 is een hele goede score m.i., zit zelf op 4,8% bij GvE maar dan wel over de hele porto vanaf 2014 overigens. Dat zouden er 9 geweest zijn bij 189.

Van na startdatum 1-1-2016 heb ik er maar eentje: de oplichters van Dutch Electronics ~O>
Pecunia non olet
pi_177326015
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 18:03 schreef obligataire het volgende:

[..]

4 van de 189 is een hele goede score m.i., zit zelf op 4,8% bij GvE maar dan wel over de hele porto vanaf 2014 overigens. Dat zouden er 9 geweest zijn bij 189.

Van na startdatum 1-1-2016 heb ik er maar eentje: de oplichters van Dutch Electronics ~O>
Niet verkeerd op zo'n looptijd lijkt mij. Ga zo door zou ik zeggen. Lees nu al een aantal maanden mee en kan je inzichten in projecten die je hier deelt zeker waarderen.

Ik weet sowieso zeker dat ik zelf in een aantal projecten was gestapt en ook ben gestapt in het verleden die mij nu bespaard blijven door de goede discussie hier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')