Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit de "Huizendata":
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die woning waarde die Huizendata aangeeft klopt dus voor geen meter
Ik twijfel een beetje wat ik nu aanmoet met die project. Helaas ook geen woz waarde beschikbaar welke enige houvast geeft. Wat is jullie idee over dit project?
[ Bericht 20% gewijzigd door Horsemen op 07-02-2018 14:15:39 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit de "Huizendata":
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die woning waarde die Huizendata aangeeft klopt dus voor geen meter
Ik twijfel een beetje wat ik nu aanmoet met die project. Helaas ook geen woz waarde beschikbaar welke enige houvast geeft. Wat is jullie idee over dit project?
Zowel nr 81 als 83 worden aan het pand in kwestie gekoppeld, geen idee of ze allebei aangekocht zijn. Taxatieverslag was fijn geweest. Maar lijkt me sterk dat het pand met nieuwe daken, kozijnen en glaswerk niet al 250k oplevert ( uitgaande van een taxatie van 225k voor verbouwing ) waardoor je redelijk safe zit qua hypothecaire dekking.
Zowel nr 81 als 83 worden aan het pand in kwestie gekoppeld, geen idee of ze allebei aangekocht zijn. Taxatieverslag was fijn geweest. Maar lijkt me sterk dat het pand met nieuwe daken, kozijnen en glaswerk niet al 250k oplevert ( uitgaande van een taxatie van 225k voor verbouwing ) waardoor je redelijk safe zit qua hypothecaire dekking.
Ik geloof alleen niet dat voor 50k dat hele pand verbouwt kan worden. Daar kom je niet heel ver mee
GVE project 14157 | Domino’s Pizza Arnhem gaat vervroegd aflossen.
20 termijnen betaald. Termijnen (21-60) worden in één keer afgelost (met de rente).
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Ik geloof alleen niet dat voor 50k dat hele pand verbouwt kan worden. Daar kom je niet heel ver mee
Dit, plus dat ik niet kan geloven dat de omzet 2018 niet zou lijden onder de verbouwingswerkzaamheden. Uiteraard maken zijn eigen uren het project goedkoper, maar hij zal wat opdrachten minder kunnen aannemen (of héle lange dagen maken).
Ik ga het GvE project denk ik wel proberen mee te nemen. Aardige zekerheden met een aardig rentepercentage. Je mag er toch vanuit gaan dat hij alles op alles zal zetten zodat het pand eventueel niet verkocht hoeft te worden in de toekomst.
20 termijnen betaald. Termijnen (21-60) worden in één keer afgelost (met de rente).
Al een geruime tijd niet meer geweest hier. Zag de email ook voorbij komen. Ik heb echter reeds 21 termijnen geregistreerd staan als uitbetaald. Hoe dan ook zijn zulke vroege uitbetalingen natuurlijk prachtig.
Dit, plus dat ik niet kan geloven dat de omzet 2018 niet zou lijden onder de verbouwingswerkzaamheden. Uiteraard maken zijn eigen uren het project goedkoper, maar hij zal wat opdrachten minder kunnen aannemen (of héle lange dagen maken).
Ik vraag mij ook af of het nog een nadeel kan zijn dat de 1e hypotheekhouder een voor mij onbekende is (Holding FTH B.V.).
AMSTERDAM (AFN) - De financiële start-up Jungo heeft Aegon als investeerder aan zich weten te binden. De verzekeraar heeft een belang genomen in het online platform dat particulieren door middel van crowdfunding laat investeren in individuele Nederlandse hypotheken, zo bracht Jungo zelf naar buiten.
Jungo is een initiatief van IT-bedrijf Topicus en is in 2015 opgericht. De onderneming verwacht ergens in de eerste helft van dit jaar naar de markt te komen. Er zijn verder geen financiële details gemeld over de deal met Aegon. De verzekeraar was zelf niet bereikbaar voor commentaar.
,,Met Aegon aan boord kunnen we sneller groeien en ons platform verder ontwikkelen'', verklaart mede-oprichter Vincent van den Noort van Jungo. ,,Bovendien beschikt Aegon over waardevolle kennis en ervaring, waar we graag van leren.''
Op woensdag 7 februari 2018 15:26 schreef SunnyCrowder het volgende: Ik ga het GvE project denk ik wel proberen mee te nemen. Aardige zekerheden met een aardig rentepercentage. Je mag er toch vanuit gaan dat hij alles op alles zal zetten zodat het pand eventueel niet verkocht hoeft te worden in de toekomst.
Ik niet want volgens mij is het één groot luchtkasteel dit plan.
dinsdag 6 februari 2018 @ 20:04 • 289 djh77 De uitgever op kom verlaagd zijn aanvraag gewoon met een ton Wij hebben een voorstel van Jan Auke Steegstra van Actief Media ontvangen. Het voorstel is om het doelbedrag van zijn aanvraag te verlagen van 150k naar 50k.
Jan Auke: "De financiering zoals die in zijn totaliteit is beoogd, gaat helaas niet lukken binnen de huidige opzet. Er is binnen de financiering een splitsing gemaakt tussen het inperken van de rekening courant (¤ 100.000) en de (door)ontwikkelkosten van de Actief+ app (¤50.000). Gezien de huidige ontwikkeling willen we de vraag aanpassen: Het inperken van de r.c. laten vervallen en de financieringsaanvraag terugbrengen tot ¤50.000 euro voor het (verder) ontwikkelen van de Actief+ app. Wij zouden graag willen dat dit voorstel wordt voorgelegd aan de huidige investeerders."
Een dergelijke aanpassing past binnen het acceptatiebeleid van Kapitaal Op Maat en heeft geen gevolgen voor de rating, rente, looptijd en zekerheden. Deze blijven onverkort van kracht
Zo'n 7k aan annuleringen na dit besluit. Met nog 7 dagen te gaan is de vraag of deze nog vol gaat komen.
Op woensdag 7 februari 2018 17:11 schreef FINONAF het volgende: AMSTERDAM (AFN) - De financiële start-up Jungo heeft Aegon als investeerder aan zich weten te binden. De verzekeraar heeft een belang genomen in het online platform dat particulieren door middel van crowdfunding laat investeren in individuele Nederlandse hypotheken, zo bracht Jungo zelf naar buiten.
Jungo is een initiatief van IT-bedrijf Topicus en is in 2015 opgericht. De onderneming verwacht ergens in de eerste helft van dit jaar naar de markt te komen. Er zijn verder geen financiële details gemeld over de deal met Aegon. De verzekeraar was zelf niet bereikbaar voor commentaar.
,,Met Aegon aan boord kunnen we sneller groeien en ons platform verder ontwikkelen'', verklaart mede-oprichter Vincent van den Noort van Jungo. ,,Bovendien beschikt Aegon over waardevolle kennis en ervaring, waar we graag van leren.''
Interessant artikel. Ik ben het er helemaal mee eens. Ook trouwens met dit hilarisch commentaar (drie keer de spijker op zijn kop): Hoort toch tot het standaard rijtje van niet doen voor beleggers: Beleggen met geleend geld, beleggen in iets wat aangeprezen wordt in Business Class, je geld steken in iets waar je na een bank komt als rechthebbende. Maar goed, als je in december bitcoins hebt gekocht met koers 20.000, je al eerder in het teakhout zat of nog wacht op de erfenis van een Nigeriaanse prins, dan pas je in de doelgroep
Vandaag weer een update ontvangen van AgD m.b.t. CFS. Top dat de heren van AgD zich zo goed blijven inzetten om ook de laatste centjes van dit project op te halen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb nog niet naar het project gekeken maar super dat je de link al zo snel hebt! Ik zou trouwens maar voor jezelf houden hoe je dat zo snel gedaan hebt want anders maakt Collin er zo weer een einde aan. Vooral hier blijven delen
[ Bericht 7% gewijzigd door Horsemen op 08-02-2018 10:54:34 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de investeerderslink! Ziet er inderdaad aardig uit. Jonge vent die al een jaar op de boot vaart die hij voor 50% overneemt. Wordt in 6 jaar lineair afbetaald. Behoorlijke eigen inbreng. Redelijke rente had inderdaad wat meer mogen zijn. De komende 6 jaar zal er nog niet veel concurrentie zijn van elektrische boten/vrachtwagens. Denk erover om het minimale bedrag erin te steken.
Dank voor de investeerderslink! Ziet er inderdaad aardig uit. Jonge vent die al een jaar op de boot vaart die hij voor 50% overneemt. Wordt in 6 jaar lineair afbetaald. Behoorlijke eigen inbreng. Redelijke rente had inderdaad wat meer mogen zijn. De komende 6 jaar zal er nog niet veel concurrentie zijn van elektrische boten/vrachtwagens. Denk erover om het minimale bedrag erin te steken.
Is de tweede partner tevens de verkoper van het schip? Ik heb die Romeynders al diverse malen voorbij zien komen. De eigen inbreng is een deel van de verkoopopbrengst die hij er in laat zitten?
Dank voor de investeerderslink! Ziet er inderdaad aardig uit. Jonge vent die al een jaar op de boot vaart die hij voor 50% overneemt. Wordt in 6 jaar lineair afbetaald. Behoorlijke eigen inbreng. Redelijke rente had inderdaad wat meer mogen zijn. De komende 6 jaar zal er nog niet veel concurrentie zijn van elektrische boten/vrachtwagens. Denk erover om het minimale bedrag erin te steken.
Jammer dat de andere 3 heren tekenen vanuit de b.v.’s dus zonder h.a.
Verder mis ik nog de taxatie waarde en is bij aanvang de current ratio hoogstwaarschijnlijk slecht aangezien hij pas “Na het eerste exploitatiejaar 2018 en toevoeging van het geprognosticeerde cashflow overschot aan de liquide middelen", 0,8 (score Matig) zal worden.
Aan de andere kant weten ze wel wat ze kopen aangezien Bert al 1,5 jaar op de Mira Daruda werkt en woont.
Het milieu verhaal blijft met al deze diesel boten toch wel “een dingetje” vrees ik voor de komen jaren.
Is de tweede partner tevens de verkoper van het schip? Ik heb die Romeynders al diverse malen voorbij zien komen. De eigen inbreng is een deel van de verkoopopbrengst die hij er in laat zitten?
Daar zullen we een vraag over moeten stellen. Jij denkt dat de prijs van het schip kunstmatig omhoog is gebracht om een papieren eigen inbreng te kunnen tonen?
Daar zullen we een vraag over moeten stellen. Jij denkt dat de prijs van het schip kunstmatig omhoog is gebracht om een papieren eigen inbreng te kunnen tonen?
Tsja het zou zo maar kunnen dat hij in de slechte tijd wat scheepjes gekocht heeft en nog op voorraad heeft. Met de huidige hoogconjunctuur zal hij daar een aardige winst op maken.
Het staat me trouwens ook voor de geest dat ze een handelsvoorraad schepen hadden/hebben en dat ze daar in het verleden slechte resultaten mee behaalden.
De lening Collin is de echte waarde van het schip?
Tsja het zou zo maar kunnen dat hij in de slechte tijd wat scheepjes gekocht heeft en nog op voorraad heeft. Met de huidige hoogconjunctuur zal hij daar een aardige winst op maken.
Het staat me trouwens ook voor de geest dat ze een handelsvoorraad schepen hadden/hebben en dat ze daar in het verleden slechte resultaten mee behaalden.
De lening Collin is de echte waarde van het schip?
Tja, nu kunnen we de taxatie waarde bij Collin opvragen maar dan blijft weer de vraag over in hoeverre deze wat is opgeklopt… Aan de andere kant zal "Bert" toch ook wel enig verstand van zaken hebben en zich geen oor aan laten naaien...
Tja, nu kunnen we de taxatie waarde bij Collin opvragen maar dan blijft weer de vraag over in hoeverre deze wat is opgeklopt… Aan de andere kant zal "Bert" toch ook wel enig verstand van zaken hebben en zich geen oor aan laten naaien...
Ik heb twee projecten uit het verleden gevonden waar Kevin Romeijnders bij betrokken is. Beiden met stapel financiering. Kan zijn dat er meer projecten zijn.
Ik heb twee projecten uit het verleden gevonden waar Kevin Romeijnders bij betrokken is. Beiden met stapel financiering. Kan zijn dat er meer projecten zijn.
Ik zit in beide niet maar ja, dan zou het maar zo eens kunnen zijn dat Maasland Scheepvaart makelaardij, dat in 2016 is omgedoopt tot Maasland Shipbrokers de taxatie zal hebben uitgevoerd dan wel de taxateur heeft aangestuurd ….
Mcs-jager is na een maand terugbetaald omdat Collin er achter kwam dat de investeerder met de 1e hypotheek zodanige voorwaarden had dat deze de belangen van de collin-investeerders ernstig zou schaden. Ik snap niet dat Collin nog zaken met hem doet aangezien hij Collin duidelijk niet goed heeft geïnformeerd over de voorwaarden van de 1e investeerder. Bewust of onbewust is niet relevant, hij is in beide gevallen verantwoordelijk.
Op donderdag 8 februari 2018 13:32 schreef bubbels234 het volgende: Mcs-jager is na een maand terugbetaald omdat Collin er achter kwam dat de investeerder met de 1e hypotheek zodanige voorwaarden had dat deze de belangen van de collin-investeerders ernstig zou schaden. Ik snap niet dat Collin nog zaken met hem doet aangezien hij Collin duidelijk niet goed heeft geïnformeerd over de voorwaarden van de 1e investeerder. Bewust of onbewust is niet relevant, hij is in beide gevallen verantwoordelijk.
Klopt het dat je nu nog steeds met een vergrootglas moet zoeken naar indicaties dat dit appartementen zijn met/op erfpacht?
Staat volgens mij alleen in de financiële onderbouwing. Daarnaast moet je ook met een vergrootglas zoeken dat dit een project is vanuit een BV en niet vanuit een privé persoon. Bij informatie over de aanvrager wordt gewoon privé informatie vermeld, terwijl de aanvrager in werkelijkheid een bv is en geen privé persoon. De BV is echt geen 49 jaar met een eigen woning
Staat volgens mij alleen in de financiële onderbouwing. Daarnaast moet je ook met een vergrootglas zoeken dat dit een project is vanuit een BV en niet vanuit een privé persoon. Bij informatie over de aanvrager wordt gewoon privé informatie vermeld, terwijl de aanvrager in werkelijkheid een bv is en geen privé persoon. De BV is echt geen 49 jaar met een eigen woning
Klopt. Omtrent de BV was dit de reactie van SiG aan mij:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat volgens mij alleen in de financiële onderbouwing. Daarnaast moet je ook met een vergrootglas zoeken dat dit een project is vanuit een BV en niet vanuit een privé persoon. Bij informatie over de aanvrager wordt gewoon privé informatie vermeld, terwijl de aanvrager in werkelijkheid een bv is en geen privé persoon. De BV is echt geen 49 jaar met een eigen woning
Ja, met sommige dingen zijn ze hardleers. Zo brokkelt mijn vertrouwen heel langzamerhand wel af. Ze moeten eens leren heldere, correcte en betrouwbare informatie te verstrekken. Ze boffen dat een grotere investeerder er wat in gegooid heeft anders zou hij binnen twee uur al stagneren. Ik stop in ieder geval geen cent meer in dergelijke onduidelijke en misleidende projecten.
Op donderdag 8 februari 2018 13:48 schreef impact9 het volgende: Weet iemand waarom scheepsprojecten oververtegenwoordigd zijn in CF? Is dat een branche waar de bank zijn vingers (bewust) niet meer aan brandt?
Banken vinden scheepvaart al sinds langere tijd niet interessant. De Rabo was lange tijd de enige bank die hierin nog wat kon betekenen in het verstrekken van hypotheken, maar de deskundigheid hiervan is al jaren geleden vertrokken bij de bank. Ergo, geen deskundigheid om risico's in te schatten is geen zaken doen in de betreffende branche.
Ik heb vorig jaar bij twee voor mij nieuwe platformen een investering gedaan, New Funding en Bouwaandeel. De betalingen komen netjes binnen maar verder heb ik niet echt het idee dat ze nog aan de weg timmeren of dat ik nog nieuwe projecten voorbij heb zien komen. Of heb ik iets gemist?
Op donderdag 8 februari 2018 14:29 schreef Horsemen het volgende: Ik heb vorig jaar bij twee voor mij nieuwe platformen een investering gedaan, New Funding en Bouwaandeel. De betalingen komen netjes binnen maar verder heb ik niet echt het idee dat ze nog aan de weg timmeren of dat ik nog nieuwe projecten voorbij heb zien komen. Of heb ik iets gemist?
Klopt. Bouwaandeel heeft nu alleen een pro-project waarbij je minimaal 100k moet inleggen als privé persoon. Ze zijn dus nog wel actief.
Klopt. Bouwaandeel heeft nu alleen een pro-project waarbij je minimaal 100k moet inleggen als privé persoon. Ze zijn dus nog wel actief.
Ja gelukkig nog wel actief ook al vraag ik mij af of die spaarzame projecten allemaal vol komen / gekomen zijn. Iemand nog iets van New Funding gehoord?
Een paar maanden geleden heb ik telefonisch een adviseur van New Funding gesproken en naar nieuwe projecten bij hen gevraagd. Hij zei dat ze plannen maakten om in de toekomst voor Geld voor Elkaar de vastgoed projecten te gaan doen. Ik vond het vaag en merkte op dat er wel wat gecommuniceerd mocht worden.
Een paar maanden geleden heb ik telefonisch een adviseur van New Funding gesproken en naar nieuwe projecten bij hen gevraagd. Hij zei dat ze plannen maakten om in de toekomst voor Geld voor Elkaar de vastgoed projecten te gaan doen. Ik vond het vaag en merkte op dat er wel wat gecommuniceerd mocht worden.
Dank!
Inderdaad een beetje vaag. Blijkbaar nog niet van de grond gekomen.... Ik heb GvE er ook nog niet over gehoord maar zal daar tzt eens naar vragen.
Ja, die kwam ik enige tijd geleden ook tegen en heb mij toen aangemeld voor de nieuwsbrief waarvan ik vandaag de 1e heb ontvangen. Stond eigenlijk niets in. Ze zitten nog te wachten op een AFM vergunning/ontheffing. Wij ook maar afwachten dus
- Mira Daruda (CCF) 50% participatie door Romeijnders, Peters en Van Sandijk. - Mira Vita (KOM) 50% participatie door Van Sandijk (Pesaro bv) - Mira Maris (GvE) naam doet vermoeden dat dit schip bij dezelfde rederij wordt gekocht. Ik vermoed dat dit Riversail is. - Mira Auratus 100% bezit van Romeijnders (via Riveryards)
En dan is er ook nog een accountantskantoor:
Peters & van Sandijk is een gespecialiseerd accountantskantoor voor de binnenvaart. Het kantoor en de vennoten maken deel uit van de Mira Forti Groep die op meerdere terreinen belangen heeft in de binnenvaartsector. Romeijnders zit ook in de Mira Forti Groep.
[ Bericht 17% gewijzigd door obligataire op 08-02-2018 18:47:54 ]
Pizza Hut kondigt aan volgend jaar vestigingen te gaan openen in Den Haag, Zoetermeer, Delft en Gouda. Dat laat ondernemer Soeniel Sewnarain weten aan Omroep West. De van oorsprong Amerikaanse restaurantketen werkt sinds vorig jaar aan een comeback in ons land
Op donderdag 8 februari 2018 14:29 schreef Horsemen het volgende: Ik heb vorig jaar bij twee voor mij nieuwe platformen een investering gedaan, New Funding en Bouwaandeel. De betalingen komen netjes binnen maar verder heb ik niet echt het idee dat ze nog aan de weg timmeren of dat ik nog nieuwe projecten voorbij heb zien komen. Of heb ik iets gemist?
Bij mij is de betaling februari Den Burg (NF) nog niet bijgeschreven.
Fitness loop ik met een grote boog omheen, de veehandel heb ik wel meegenomen. De laatste maanden heb ik bijna alleen maar hypothecair gedekte crowdfund investeringen gedaan. Door schade en schande wijs geworden
Op vrijdag 9 februari 2018 10:08 schreef Faraday01 het volgende: Fitness loop ik met een grote boog omheen, de veehandel heb ik wel meegenomen. De laatste maanden heb ik bijna alleen maar hypothecair gedekte crowdfund investeringen gedaan. Door schade en schande wijs geworden
Ik kan de investeringslink van de veehandel even niet vinden, heb jij die voor mij? Alvast bedankt!
Blijkbaar een stevige overwaarde in zijn bedrijfspand. Wel dalende omzet en winst. Ik zou in zo'n geval dolgraag de cijfers 2017 willen zien maar dat is teveel gevraagd bij FNC.
Enige dat ik kan verzinnen is dat het vastgoed betreft waar de studio in zit? Cijfers over 2017 zouden verhelderend kunnen zijn. Minder omzet in 2016 tov 2015, minder winst maar schulden wel omlaag. Te weinig cashflow om te investeren nu vandaar CF? Zou wellicht kunnen betekenen dat 2017 ook niet zo florissant was.
Ik heb niet teruggelezen, maar is het jullie opgevallen dat de zoon van de veehandel nu geld via Collin probeert te betrekken terwijl de vader nog een lening bij KOM heeft lopen met hetzelfde onderpand? Hopelijk wordt het netjes geregeld met een totale afkoop van de nog resterende termijnen + rente.
Op vrijdag 9 februari 2018 11:40 schreef Coelho het volgende: Ik heb niet teruggelezen, maar is het jullie opgevallen dat de zoon van de veehandel nu geld via Collin probeert te betrekken terwijl de vader nog een lening bij KOM heeft lopen met hetzelfde onderpand? Hopelijk wordt het netjes geregeld met een totale afkoop van de nog resterende termijnen + rente.
Die lening wordt met deze lening afgelost, dit staat ook in de pitch. Of ben jij van mening dat dit een andere lening betreft?
ps. KoM vestigt bijna nooit daadwerkelijk zekerheden (ze claimen dit alleen in hun pitch). 99% zeker dat er dus gewoon een eerste hypotheekrecht gevestigd kan worden zonder problemen.
Penning wordt teruggetrokken. Raar. Je doet toch gedegen onderzoek voordat je een traject opstart.. Of zou de alternatieve financiering zijn getriggert door CF?
Vader geeft een persoonlijke borgstelling af voor ¤ 50.000,-, gesecureerd met een derde hypothecaire inschrijving op de woning van ¤ 50.000,-. De woning is voorbelast met een eerste en tweede hypotheek met een totale inschrijving van ¤ 25.310,-. De WOZ-waarde van de woning bedraagt op dit moment ¤ 164.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde.
[ Bericht 32% gewijzigd door djh77 op 10-02-2018 07:25:52 ]
Het is maar afwachten hoe de nieuwe winkels gaan lopen en hoe de concurrentie daar is. Zijn eerste winkel moet hij dus nu afscheid van nemen met al zijn vaste klanten erbij. Zie ook de FB video.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mode blijf ik normaal gesproken ver weg van en de solvabiliteit is ook echt dramatisch maar ik denk persoonlijk dat vader de droom van dochter sponsort dus deze zou ik dan toch overwegen, zeker ook gezien de zekerheid met de hypotheek.
[ Bericht 10% gewijzigd door SunnyCrowder op 09-02-2018 12:10:26 ]
Balen! Projecten als deze zijn schaars. Dat dacht de kaper van dit project zeker ook. Zou Collin toch af moeten dekken zodat de beoogd lening nemer toch minimaal de boete rente aan de investeerders betaald als het project in deze fase is beland.
Balen! Projecten als deze zijn schaars. Dat dacht de kaper van dit project zeker ook. Zou Collin toch af moeten dekken zodat de beoogd lening nemer toch minimaal de boete rente aan de investeerders betaald als het project in deze fase is beland.
CcF zal wel geregeld hebben dat ze de eigen fee opstrijken en dan vinden ze het verder prima
Balen! Projecten als deze zijn schaars. Dat dacht de kaper van dit project zeker ook. Zou Collin toch af moeten dekken zodat de beoogd lening nemer toch minimaal de boete rente aan de investeerders betaald als het project in deze fase is beland.
Ik deed juist bewust niet mee met dit stukje incourant onderpand..
Het is maar afwachten hoe de nieuwe winkels gaan lopen en hoe de concurrentie daar is. Zijn eerste winkel moet hij dus nu afscheid van nemen met al zijn vaste klanten erbij. Zie ook de FB video.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Mode blijf ik normaal gesproken ver weg van en de solvabiliteit is ook echt dramatisch maar ik denk persoonlijk dat vader de droom van dochter sponsort dus deze zou ik dan toch overwegen, zeker ook gezien de zekerheid met de hypotheek.
Dit gaat natuurlijk gegarandeerd mis, echter biedt het onderpand wel comfort. Kan weinig misgaan mbt het uiteindelijk terugkrijgen van je geld...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 9 februari 2018 11:48 schreef kopersneek het volgende: Penning wordt teruggetrokken. Raar. Je doet toch gedegen onderzoek voordat je een traject opstart.. Of zou de alternatieve financiering zijn getriggert door CF?
quote:
Op vrijdag 9 februari 2018 11:49 schreef Jaerock het volgende: Ja krijg de mail ook net, waardeloos. Zeker weer een bank die er mee vandoor gaat...
Balen! Projecten als deze zijn schaars. Dat dacht de kaper van dit project zeker ook. Zou Collin toch af moeten dekken zodat de beoogd lening nemer toch minimaal de boete rente aan de investeerders betaald als het project in deze fase is beland.
Je had het niet beter kunnen zeggen. Dit is ook niet de eerste keer dat de investeerders maar ook een platform op het laatste moment worden ingehaald door een bank. Ook GvE heeft hier recentelijk nog mee te maken gehad. De platformen moeten dit gat echt gaan dichten in hun eigenbelang maar zeker ook in het belang van de investeerders .
[..]Het is maar afwachten hoe de nieuwe winkels gaan lopen en hoe de concurrentie daar is. Zijn eerste winkel moet hij dus nu afscheid van nemen met al zijn vaste klanten erbij. Zie ook de FB video.
Dat is waar maar dat risico is enigszins ingeprijsd in de classificatie en rente (12%) netto. Het zal een hele klus worden voordat alles loopt zoals voorheen. Het zijn echter wel bestaande viswinkels zoals ik het begrijp dus beginnen ze niet op nul.
Inderdaad. Ik ben benieuwd of deze ook in de voorverkoop vol komt. Het project spreekt me absoluut niet aan om diverse redenen maar het huisje van pa zorgt voor voldoende dekking. Ik snap trouwens niet goed waarom ze hiermee niet naar een bank zijn gegaan maar dat kan met zijn leeftijd te maken hebben?
Dat is waar maar dat risico is enigszins ingeprijsd in de classificatie en rente (12%) netto. Het zal een hele klus worden voordat alles loopt zoals voorheen. Het zijn echter wel bestaande viswinkels zoals ik het begrijp dus beginnen ze niet op nul.
(inzake de viswinkel op FNC)
Daar heb je gelijk in. Toch maar weer eens heroverwegen. Blijft lastig om te beslissen op alleen jaarcijfers en een korte toelichting. Eerst maar eens de update omtrent het duikcentrum van FNC afwachten.
Edit: Toch geïnvesteerd voor mijn minimale bedrag. Dank voor de waardevolle discussie.
[ Bericht 2% gewijzigd door SunnyCrowder op 09-02-2018 18:32:24 ]
Op vrijdag 9 februari 2018 14:07 schreef obligataire het volgende: Inderdaad. Ik ben benieuwd of deze ook in de voorverkoop vol komt. Het project spreekt me absoluut niet aan om diverse redenen maar het huisje van pa zorgt voor voldoende dekking. Ik snap trouwens niet goed waarom ze hiermee niet naar een bank zijn gegaan maar dat kan met zijn leeftijd te maken hebben?
+1. De rente is wel hoog voor een hypothecair gesecureerde borg. Er zal wel een lijk in de kast zitten ergens, there is no such thing as a free lunch tenslotte. We gaan het zien, ik doe wel mee.
Op vrijdag 9 februari 2018 14:14 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: +1. De rente is wel hoog voor een hypothecaire gesecureerde borg. Er zal wel een lijk in de kast zitten ergens, there is no such thing as a free lunch tenslotte. We gaan het zien, ik doe wel mee.
Wie schrijft er uberhaupt 2 hypotheken in voor 25k? Gulden tijdperk?
Inderdaad. Ik ben benieuwd of deze ook in de voorverkoop vol komt. Het project spreekt me absoluut niet aan om diverse redenen maar het huisje van pa zorgt voor voldoende dekking. Ik snap trouwens niet goed waarom ze hiermee niet naar een bank zijn gegaan maar dat kan met zijn leeftijd te maken hebben?
Zoals al eerder genoemd, kleding/mode en in dit geval ook nog voor een specifieke doelgroep (maatje meer) en starter. Eigenlijk zie ik dat ook helemaal niet zitten.
De zekerheden zien er dan op het eerste gezicht wel weer goed uit alhoewel ik altijd een beetje mijn twijfels heb over 2e of 3e hypotheken. Wat als de eerste en/of tweede hypotheek verstrekker niet mee wil werken aan een gedwongen verkoop? Helaas hebben we nog geen voorbeelden hoe dat in een dergelijke zaak zou gaan. Vooralsnog neem ik hem toch maar mee of er moet hier nog iets raars boven komen drijven.
Zoals al eerder genoemd, kleding/mode en in dit geval ook nog voor een specifieke doelgroep (maatje meer) en starter. Eigenlijk zie ik dat ook helemaal niet zitten.
De zekerheden zien er dan op het eerste gezicht wel weer goed uit alhoewel ik altijd een beetje mijn twijfels heb over 2e of 3e hypotheken. Wat als de eerste en/of tweede hypotheek verstrekker niet mee wil werken aan een gedwongen verkoop? Helaas hebben we nog geen voorbeelden hoe dat in een dergelijke zaak zou gaan. Vooralsnog neem ik hem toch maar mee of er moet hier nog iets raars boven komen drijven.
Ik geloof totaal niet in het succes van deze starter. Doe dan ook niet mee ondanks de materiële 3e hypotheek.
Zoals al eerder genoemd, kleding/mode en in dit geval ook nog voor een specifieke doelgroep (maatje meer) en starter. Eigenlijk zie ik dat ook helemaal niet zitten.
De zekerheden zien er dan op het eerste gezicht wel weer goed uit alhoewel ik altijd een beetje mijn twijfels heb over 2e of 3e hypotheken. Wat als de eerste en/of tweede hypotheek verstrekker niet mee wil werken aan een gedwongen verkoop? Helaas hebben we nog geen voorbeelden hoe dat in een dergelijke zaak zou gaan. Vooralsnog neem ik hem toch maar mee of er moet hier nog iets raars boven komen drijven.
Uiteindelijk komt het geld ooit weer terug, anders kan het pand nooit verkocht worden. In dit geval zal de vader van de onderneemster (48) toch minimaal 68+ moeten zijn. In het ergste geval zal er moeten worden gewacht tot overlijden van vader? Of zie ik dat verkeerd?
Uiteindelijk komt het geld ooit weer terug, anders kan het pand nooit verkocht worden. In dit geval zal de vader van de onderneemster (48) toch minimaal 68+ moeten zijn. In het ergste geval zal er moeten worden gewacht tot overlijden van vader? Of zie ik dat verkeerd?
Ik zit te twijfelen of ik hier aan mee ga doen. Zoals ik het zie wordt de vordering behalve richting dochter opeisbaar richting de vader als het mis gaat met de winkel. Dan gaat de deurwaarder aan de slag en zal er beslag gelegd worden op een deel van zijn pensioen/inkomen. Omdat zijn 1e en 2e hypotheek zo laag is zal hij amper woonlasten hebben en mag je verwachten dat er zeker een beslag van tenminste enkele honderden euro's per maand gelegd moet kunnen worden waarbij dus sowieso de rentelasten kan dragen. Dat is dus nog los van een eventuele verkoop van de woning.
Ik neig naar ja omdat het geld altijd wel terug komt maar ik geloof ook helemaal niet in het bedrijfsmodel...
[..]Ik neig naar ja omdat het geld altijd wel terug komt maar ik geloof ook helemaal niet in het bedrijfsmodel...
Als het geld gegarandeerd terug komt, hoeft dat ook eigenlijk niet:) Het zal misschien een afgeleefde, uitgewoonde en niet aan de eisen van deze tijd aangepaste woning zijn, maar de helft van de WOZ zal het toch gauw opbrengen neem ik aan.
Bij uitgestelde verkoop loopt de rente gewoon door dus uiteindelijk komt dat bij verkoop/vererving ook tot uitkering.
Als het geld gegarandeerd terug komt, hoeft dat ook eigenlijk niet:) Het zal misschien een afgeleefde, uitgewoonde en niet aan de eisen van deze tijd aangepaste woning zijn, maar de helft van de WOZ zal het toch gauw opbrengen neem ik aan.
Bij uitgestelde verkoop loopt de rente gewoon door dus uiteindelijk komt dat bij verkoop/vererving ook tot uitkering.
Het geld gaat gebruikt worden om voor 7k een bestaande lening af te lossen (welke klaarblijkelijk een nog veel hogere rente heeft dan de 9% van IvM). De overige 18k gaan gebruikt worden om de achterstanden in de openstaande (kortlopende) rekeningen in te lopen. Het bedrijf draait verre van florissant naar mijn mening. Volgens mij kan de ondernemer net aan zijn kop boven water houden. De zekerheden zouden dan voldoende moeten zijn maar geen hypotheek dus allemaal erg onzeker. Ondanks dat het IvM is denk ik toch dat ik hem laat lopen. Hoe staan jullie hierin?
nieuwe op FNC: schilder wil 10K lenen tegen 19,9% pitch meldt: al eerder FNC lening die netjes betaald wordt. weet iemand hier iets van vorige lening? wanneer? hoeveel?
Op vrijdag 9 februari 2018 14:57 schreef impact9 het volgende: Uiteindelijk komt het geld ooit weer terug, anders kan het pand nooit verkocht worden. In dit geval zal de vader van de onderneemster (48) toch minimaal 68+ moeten zijn. In het ergste geval zal er moeten worden gewacht tot overlijden van vader? Of zie ik dat verkeerd?
Dat zie je juist volgens mij. Dat scenario lijkt me ook het meest waarschijnlijke, want de rechter zal een oud baasje echt niet uit zijn huis gaan zetten. Dus je zal het ofwel bewoond/verhuurd moeten executeren (met lagere opbrengst), ofwel wachten tot hij niet meer zelfstandig kan wonen of overlijdt. Of de winkel moet gewoon goed draaien natuurlijk, je weet nooit hoe een koe een haas vangt.
Dat zie je juist volgens mij. Dat scenario lijkt me ook het meest waarschijnlijke, want de rechter zal een oud baasje echt niet uit zijn huis gaan zetten. Dus je zal het ofwel bewoond/verhuurd moeten executeren (met lagere opbrengst), ofwel wachten tot hij niet meer zelfstandig kan wonen of overlijdt. Of de winkel moet gewoon goed draaien natuurlijk, je weet nooit hoe een koe een haas vangt.
'Hoe een koe een haas vangt' zou ook de naam van deze grote-maten winkel kunnen worden!
We 2 "na-"betalingen en 2 cashback betalingen. Nog geen update
twee cashbacks zijn ook binnen, maar de eerste!! annuiteit van het Duikcentrum niet. Raar dat je daar niets over hoort van FNC terwijl de betaling al medio januari moest worden geind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 09-02-2018 18:49:09 ]
twee cashbacks zijn ook binnen, maar de eerste!! annuiteit van het Duikcentrum niet. Raar dat je daar niets over hoort van FNC terwijl de betaling al medio januari moest worden geind.
Update komt. Was vandaag verwacht. Zal zeer waarschijnlijk maandag worden. FNC doet dit op vaste momenten in de maand
Ik kom er op mijn telefoon nu ook niet in maar op mijn PC wel. Wachtwoord zowel opnieuw getikt als gecopy/paste vanuit password kluis, is absoluut goed. Raadselachtig.
Vreemd nu heb ik de problemen met inloggen bij FNC waar anderen van de week over hebben geklaagd! Ben ik nu de enige?
Ik kan met mijn mobiel probleemloos inloggen. Wat een waardeloze site is dat trouwens (mobiel) met name voor nieuwe investeringen. Ik kan helemaal geen project namen zien, is dat normaal?
Ik kan met mijn mobiel probleemloos inloggen. Wat een waardeloze site is dat trouwens (mobiel) met name voor nieuwe investeringen. Ik kan helemaal geen project namen zien, is dat normaal?
Op iPad liggend wel, Mobiel niet. Je kan wel op een bedrag klikken, dan zie je alle gegevens die je op een pc ook ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 10-02-2018 05:44:21 ]
Wat gebeurd met de borg (door een particulier afgegeven) en 3e hypotheek als de vader (binnenkort) overlijd ?? Hoeveel erfgenamen zijn er ?? Zakelijk zie ik dit project niet echt zitten. Hoe hard is de zekerheid ??
Wat gebeurd met de borg (door een particulier afgegeven) en 3e hypotheek als de vader (binnenkort) overlijd ?? Hoeveel erfgenamen zijn er ?? Zakelijk zie ik dit project niet echt zitten. Hoe hard is de zekerheid ??
m.i.moet bij overlijden het huis verkocht worden. Erfgenamen zijn tot die tijd verantwoordelijk voor de rentebetaling. Bij verkoop worden de hypotheekhouders betaald. Hoeveel erfgenamen maakt dan niet veel uit? Bij overlijden voor einde looptijd lening, zou de lening m.i.vervroegd afgelost moeten worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 10-02-2018 09:45:21 ]
m.i.moet bij overlijden het huis verkocht worden. Erfgenamen zijn tot die tijd verantwoordelijk voor de rentebetaling. Bij verkoop worden de hypotheekhouders betaald. Hoeveel erfgenamen maakt dan niet veel uit? Bij overlijden voor einde looptijd lening, zou de lening m.i.vervroegd afgelost moeten worden.
erfgenamen erven dus schuld met betalingsafspraak. ze kunnen er ook voor kiezen om de schuld volgens afspraak af te lossen. als erfgenamen de erfenis weigeren dan wordt het huis verkocht.
Alleen als de erfgenamen besluiten het huis niet te verkopen toch?
Bij het aanvaarden van een erfenis neem je zowel de lusten als de lasten. Dus wanneer de erfgenamen het huis aanvaarden dan aanvaarden zij ook de hypotheken en dus de daarmee samenvallende betalingen. Het staat hen natuurlijk vrij om het huis te verkopen en dus ook de hypotheken af te lossen om bijvoorbeeld de overwaarde te cashen.
Het lijkt er op dat het project Overname Viswinkels op FundingCircle vol gaat lopen. Het is niet gebruikelijk op FnC dat daar projecten van een ton vol lopen. Het aantal openstaande projecten loopt terug. Het lijkt er op dat er nu wat meer geïnvesteerd wordt op FnC dan een tijdje terug.
Bij het aanvaarden van een erfenis neem je zowel de lusten als de lasten. Dus wanneer de erfgenamen het huis aanvaarden dan aanvaarden zij ook de hypotheken en dus de daarmee samenvallende betalingen. Het staat hen natuurlijk vrij om het huis te verkopen en dus ook de hypotheken af te lossen om bijvoorbeeld de overwaarde te cashen.
De vader heeft geen schuld aan platfom. de dochter heeft een schuld en moet betalen. Vader staat alleen borg dus de erfgenamen erven de borgstelling.
De vader heeft geen schuld aan platfom. de dochter heeft een schuld en moet betalen. Vader staat alleen borg dus de erfgenamen erven de borgstelling.
Erfgenamen kunnen geen borgstelling erven, die is persoonsgebonden. Daarom wordt er een zakelijk recht van hypotheek gevestigd; die is gebonden aan de woning. Wat de achtergrond is van het vestigen van de hypotheek doet voor de erven niet ter zake.
Ik neem ze niet mee, maar heb dat eigenlijk met LaH, zonnepanelendelen, duurzaaminvesteren en met deze ook. Eigenlijk kan ik het geld gewoon beter extra storten in mijn spaarhypotheek, meer zekerheid, meer rente (4.75 nog). Het komt dan alleen niet direct meer terug, Maarja crowdfunding moet je ook alleen doen met geld wat je over hebt.
“Samenvattend classificeert Finstage deze aanvraag als een hoog risico met beperkte zekerheden voor de investeerders.” 70K voor een veredelde hobby. Ik sla hem graag over.
“Samenvattend classificeert Finstage deze aanvraag als een hoog risico met beperkte zekerheden voor de investeerders.” 70K voor een veredelde hobby. Ik sla hem graag over.
Verliesfinanciering (2017) en een onrealistische omzetprognose (2018).
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-02-2018 10:35:20 ]
Op zaterdag 10 februari 2018 21:44 schreef voetbalmanager2 het volgende: Iemand stort even de laatste vijfduizend in 1x bij de viswinkel van FNC. Net voordat ik mijn bescheiden bijdrage kon toevoegen
Ik ben benieuwd hoe het hem zal vergaan. Ik heb er wel vertrouwen in, maar toch niet zoveel dat ik er 5K in zou stoppen
[ Bericht 24% gewijzigd door obligataire op 11-02-2018 10:42:53 ]
Ik ben benieuwd hoe het hem zal vergaan. Ik heb er wel vertrouwen in, maar toch niet zoveel dat ik er 5K in zou stoppen
Mijn standaard investering is 300-500 en ik ben nog nooit boven dat bedrag gegaan bij een FNC project. Vorig jaar had ik 5 projecten van 1000 euro of meer.
Bij FNC hanteer ik een vast bedrag. Vooral omdat de ratings bij FNC toch weinig zeggen, getuige de samenstelling van mijn (bijna)defaults daar. Zit een A en een A+ tussen.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 11-02-2018 14:30:33 ]
Op zondag 11 februari 2018 14:17 schreef obligataire het volgende: Bij FNC hanteer ik een vast bedrag. Vooral omdat de ratings bij FNC toch weinig zeggen, getuige de samenstelling van mijn (bijna)defaults daar. Zit een A en een A+ tussen.
Ik doe ook altijd een vast bedrag bij FNC. Hoeveel (bijna) defaults heb je nu op hoeveel projecten?
Ik doe ook altijd een vast bedrag bij FNC. Hoeveel (bijna) defaults heb je nu op hoeveel projecten?
Hier ook altijd een vast bedrag. Ik heb 4 defaults ingeboekt op 102 projecten. Daarnaast nog 4-6 projecten die wat achterlopen of altijd te laat betalen.
- Mira Daruda (CCF) 50% participatie door Romeijnders, Peters en Van Sandijk. - Mira Vita (KOM) 50% participatie door Van Sandijk (Pesaro bv) - Mira Maris (GvE) naam doet vermoeden dat dit schip bij dezelfde rederij wordt gekocht. Ik vermoed dat dit Riversail is. - Mira Auratus 100% bezit van Romeijnders (via Riveryards)
En dan is er ook nog een accountantskantoor:
Peters & van Sandijk is een gespecialiseerd accountantskantoor voor de binnenvaart. Het kantoor en de vennoten maken deel uit van de Mira Forti Groep die op meerdere terreinen belangen heeft in de binnenvaartsector. Romeijnders zit ook in de Mira Forti Groep.
Goed gevonden. En zeker opvallend dat het allemaal zo nauw verweven is...
Ik doe ook altijd een vast bedrag bij FNC. Hoeveel (bijna) defaults heb je nu op hoeveel projecten?
Op alle ooit gestarte projecten (in bijna 4 jaar) hebben er 3,6% zodanige problemen dat ik er op afgeboekt heb. Bij FNC ligt dat percentage op 4,7%. Echter daar liggen de rentes wel wat hoger zodat het netto netto niet echt uit de pas loopt. De recovery is bij FNC verbeterd heb ik de indruk.
Ik kreeg een bericht dat de Beddenspeciaalzaak te Haarlem op Investormatch open is. Maar ik zag snel dat de pitch al reeds volgeschreven is! heeft iemand kunnen investeren?
Op maandag 12 februari 2018 10:38 schreef prins01 het volgende: Ik kreeg een bericht dat de Beddenspeciaalzaak te Haarlem op Investormatch open is. Maar ik zag snel dat de pitch al reeds volgeschreven is! heeft iemand kunnen investeren?
Ja, kon vanaf gisteren 13.30uur. Vanochtend zat zo'n 60% vol. Na de mail van IVM was de rest zo bijgestort.
Ik kreeg een bericht dat de Beddenspeciaalzaak te Haarlem op Investormatch open is. Maar ik zag snel dat de pitch al reeds volgeschreven is! heeft iemand kunnen investeren?
Ik had gisteren al wat eurootjes in bed gestopt......
Leuk! Tea lab loopt als een tierelier, relaxte tent. Korte Hoogstraat is druk gebied, prima locatie hiervoor. Ik kan niet zo snel vinden wanneer deze "opengesteld" wordt... Iemand?
Dank voor het posten! Event world wil ik wel aan mee doen. Dus als iemand een link kan vinden graag. De zorg aanbieder laat ik aan me voorbij gaan. Stapel financiering met De Bank doe ik niet aan mee.
Dank voor het posten! Event world wil ik wel aan mee doen. Dus als iemand een link kan vinden graag. De zorg aanbieder laat ik aan me voorbij gaan. Stapel financiering met De Bank doe ik niet aan mee.
Newbie vraagje, is 5% niet een beetje laag ondanks de "zekerheden"?
Op maandag 12 februari 2018 12:07 schreef bleyenburg het volgende: Vandaag nog een nabrandertje van FNC betalingen binnen gekregen. Benieuwd naar de grote smoezen mail van de overige achterstalligen
Zit nog op een verlate betaling van een A+ te wachten én op de eindbetaling van Socrates, die enige weken geleden al beloofd was.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.5s, 8%, 31 van 60 termijnen voldaan
Schikkingsvoorstel (20% van restbedrag) is afgewezen door GvE
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 12-02-2018 16:51:57 ]
Newbie vraagje, is 5% niet een beetje laag ondanks de "zekerheden"?
Newbie; de rente kan je vergelijken met andere projecten bij andere platformen zoals SIG waar de rente 4,8% voor de eerste schijf is tot 55% en 5,5% voor de tweede schijf van 55 tot 80%. Ook bij GVE zijn percentages van 5% gebruikelijk. Vergelijk het ook met de percentages bij banken waar crowdfunding boven moet zitten omdat deze ondernemers veelal niet voor een bankfinanciering in aanmerking komen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is het trouwens gebruikelijk dat projectpagina's verwijderd worden als er problemen zijn?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is het trouwens gebruikelijk dat projectpagina's verwijderd worden als er problemen zijn?
[..]
thnx!
Alle projectpagina's worden naar verloop van tijd van het openbare gedeelte van de website gehaald. Volgens GvE wordt hiermee de site niet onnodig traag, en staat er niet onnodig vertrouwelijke bedrijfsinformatie online. De pagina blijft uiteraard wel zichtbaar voor de investeerders via mijngeldvoorelkaar.
Ik heb de nieuwe collin ook maar meegepakt. Hoewel collin even was stil gevallen bij mij, groeit het uitstaande bedrag nu weer behoorlijk (tot nu toe 33 projecten, waarvan 1 betalingsproblemen heeft).
Op maandag 12 februari 2018 12:07 schreef bleyenburg het volgende: Vandaag nog een nabrandertje van FNC betalingen binnen gekregen. Benieuwd naar de grote smoezen mail van de overige achterstalligen
Zojuist heb ik telefonisch contact met FNC gehad. Morgen komt deze mail.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist heb ik telefonisch contact met FNC gehad. Morgen komt deze mail.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de update. Ik lees niets in de pitch over het feit dat het Krediet is aangevraagd om: de moeilijke winterperiode en de moeilijke situatie met een opgebroken straat door te komen Ik voel me behoorlijk belazerd door FNC en de ondernemer! Nog geen enkele termijn betaald!
Pitch!:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de update. Ik lees niets in de pitch over het feit dat het Krediet is aangevraagd om: de moeilijke winterperiode en de moeilijke situatie met een opgebroken straat door te komen Ik voel me behoorlijk belazerd door FNC en de ondernemer!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
#MeToo, ze hebben heel even de tijd om het te regelen wat mij betreft. Anders gelijk invorderen van de gehele schuld. Dan maar failliet, je laat toch niet met je sollen?
#MeToo, ze hebben heel even de tijd om het te regelen wat mij betreft. Anders gelijk invorderen van de gehele schuld. Dan maar failliet, je laat toch niet met je sollen?
Ik sluit me hierbij aan. Zowel FNC als de ondernemer hebben ons misleid. Ik heb de neiging om FNC aansprakelijk te maken voor de schade als het zover is.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.5s, 8%, 31 van 60 termijnen voldaan
Is er al een regeling bekend hoe de schuld verder afgelost wordt? Wordt tenminste de rente doorbetaald?
Aanstaande woensdag gaat om 11.00 uur het project Zorg Vastgoed Management bij CCF live. Op 31 januari is dit project hier besproken en hebben een aantal van jullie twijfels geuit. Ik heb het zojuist nogmaals gelezen en neem hem in overweging. Ook ik heb mijn twijfels, waarom willen de huidige investeerders hun geld terug en moet deze man tegen 8,5% zijn woning in de waagschaal leggen. Er is reeds 21% ingelegd. Gezien de ogenschijnlijke mooie zekerheden twijfel ik. Hoe kijken jullie nu naar dit project? Investeringslink: https://www.collincrowdfu(...)2e267eb9f326b179fa76
Op maandag 12 februari 2018 18:30 schreef ML45 het volgende: Aanstaande woensdag gaat om 11.00 uur het project Zorg Vastgoed Management bij CCF live. Op 31 januari is dit project hier besproken en hebben een aantal van jullie twijfels geuit. Ik heb het zojuist nogmaals gelezen en neem hem in overweging. Ook ik heb mijn twijfels, waarom willen de huidige investeerders hun geld terug en moet deze man tegen 8,5% zijn woning in de waagschaal leggen. Er is reeds 21% ingelegd. Gezien de ogenschijnlijke mooie zekerheden twijfel ik. Hoe kijken jullie nu naar dit project? Investeringslink: https://www.collincrowdfu(...)2e267eb9f326b179fa76
Ik ben niet van mening veranderd. Het lijkt mooi allemaal maar ik denk dat hij redelijk in het nauw zit anders zou hij niet met dit voorstel komen en met deze rente. De woning mag ruim 9 ton waard zijn maar niet in geval van gedwongen verkoop. Het project is voor een buitenstaander heel moeilijk in te schatten, ze kunnen schrijven wat ze willen in de pitch en als je geen insider bent haal je daar de zwakke punten (leugens en halve leugens) toch niet uit.
Wat mij niet helemaal duidelijk is is of die hypotheek nu alleen op de grond is of ook op het nog te bouwen pand, of lees ik ergens over heen?
Voor allebei, zoals ik het lees. Echter wat ik niet zo begrijp is dat er op een toekomstig pand hypotheek kan worden verleend. Is het dan in eerste instantie een toezegging, waarvoor men dan later nog een 2e keer naar de notaris moet als het pand is opgeleverd?
Voor allebei, zoals ik het lees. Echter wat ik niet zo begrijp is dat er op een toekomstig pand hypotheek kan worden verleend. Is het dan in eerste instantie een toezegging, waarvoor men dan later nog een 2e keer naar de notaris moet als het pand is opgeleverd?
Ja, behalve bij erfpacht maar dit is hier niet van toepassing.
De zin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maakte mij namelijk een beetje aan het twijfelen. Volgens mij hebben jullie inderdaad wel gelijk.
Voor allebei, zoals ik het lees. Echter wat ik niet zo begrijp is dat er op een toekomstig pand hypotheek kan worden verleend. Is het dan in eerste instantie een toezegging, waarvoor men dan later nog een 2e keer naar de notaris moet als het pand is opgeleverd?
Je hoeft maar één keer naar de notaris en de hypotheek is dan op de grond en op het te bouwen huis, wat later 'automatisch' op het gebouwde huis wordt. Ik heb het zelf ook zo gedaan: eerst een hypotheek op alles, dan grond gekocht met de deels uitgekeerde lening, daarna tijdens de bouw werden steeds weer delen van de lening uitgekeerd.
GVE 13386 Tooltje online, gisteren termijnbetaling 21e termijn , vanavond staat het in het afgelost gedeelte van de GVE overzicht (vervroegd) termijn 22-60 incl rente 13 feb 2018 , nog geen e-mail / melding ontvangen van GVE.
IK had zo mijn twijfels bij het project, maar indien inderdaad vervoegde aflossing mijn complimenten aan Dhr Oostveen van Tooltje online
Ik ben niet van mening veranderd. Het lijkt mooi allemaal maar ik denk dat hij redelijk in het nauw zit anders zou hij niet met dit voorstel komen en met deze rente. De woning mag ruim 9 ton waard zijn maar niet in geval van gedwongen verkoop. Het project is voor een buitenstaander heel moeilijk in te schatten, ze kunnen schrijven wat ze willen in de pitch en als je geen insider bent haal je daar de zwakke punten (leugens en halve leugens) toch niet uit.
Dank voor jouw kijk. Nogmaals gelezen en de website bezocht waar ik deels andere projecten en deels niet de genoemde projecten tegen kom als projecten in ontwikkeling. Ik heb besloten om deze niet mee te nemen gezien het feit dat het te mooi klinkt en ik de huidige investeerders vertrouw in hun visie om hun geld er zo snel mogelijk uit te halen.
[...] Naast FNC heb ik onder andere ook wat geld geïnvesteerd bij Mintos. Als daar een aflossing te laat wordt betaald, ontvang je daar ook een vergoeding voor. Weten jullie misschien of dat bij FNC ook het geval is?[/spoiler]
Nee, bij FNC is het helaas pindakaas. De voorwaarden zijn bij FNC vaak niet in het voordeel van de investeerder.
Vandaag is bij KOM enige duidelijkheid verschaft over myt-ripbooker. Hun website liet slechts boekingen toe tot oktober 2017 dus daar was terecht wat ongerustheid over ontstaan. Ook al omdat ze soms laat zijn met betalen. Gelukkig geen default
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opvallend is dat de vorige keer 10,12% (C) werd vergoed, nu 12,99% (C). Winstcijfer is stijgend, weinig schuld. Vreemd dat ze de cijfers 2014 niet vermelden terwijl ze die vorig jaar uiteraard wel hadden.
Opvallend is dat de vorige keer 10,12% (C) werd vergoed, nu 12,99% (C). Winstcijfer is stijgend, weinig schuld. Vreemd dat ze de cijfers 2014 niet vermelden terwijl ze die vorig jaar uiteraard wel hadden.
Ja. De man is ex-politieagent (hopelijk niet betrokken bij de ondernemingsraad ).
Ik zit er ook in, door het ontbreken van de cijfers over 2017 is nu dus niet zichtbaar dat de schuld waarschijnlijk hoger is ivm de schuld bij FNC. Daarnaast vind ik het niet netjes dat er niets over gezegd wordt. Obligataire weet jij hoe hoog de lening van juni 2017 was en waarvoor deze was? Wordt hier niet het ene gat met het andere gedicht?
Ik zit er ook in, door het ontbreken van de cijfers over 2017 is nu dus niet zichtbaar dat de schuld waarschijnlijk hoger is ivm de schuld bij FNC. Daarnaast vind ik het niet netjes dat er niets over gezegd wordt. Obligataire weet jij hoe hoog de lening van juni 2017 was en waarvoor deze was? Wordt hier niet het ene gat met het andere gedicht?
De lening van 2017 betrof slechts 15K voor aankoop Materiaal Verkeersregelaars. Zou nu een gedeeltelijke herfinanciering kunnen zijn maar voor het grootste deel toch wel voor uitbreidingsinvesteringen. Ik pak hem mee.
Zijn winst vertoont een goede stijgende lijn en de schulden zijn goed te overzien en op te brengen.
Ik vind het alleen zo typisch dat de rentevoet 3% is gestegen. Is dat iets wat je over de hele linie ziet bij FNC?
De lening van 2017 betrof slechts 15K voor aankoop Materiaal Verkeersregelaars. Zou een gedeeltelijke herfinanciering kunnen zijn maar voor het grootste deel toch wel voor uitbreidingsinvesteringen. Ik pak hem mee.
Zijn winst vertoont een goede stijgende lijn en de schulden zijn goed te overzien en op te brengen.
Ik vind het alleen zo typisch dat de rentevoet 3% is gestegen. Is dat iets wat je over de hele linie ziet bij FNC?
Ik heb deze helemaal gemist. Ik heb hem ook nog meegepakt, cijfers zijn aardig voor dit percentage.
De lening van 2017 betrof slechts 15K voor aankoop Materiaal Verkeersregelaars. Zou nu een gedeeltelijke herfinanciering kunnen zijn maar voor het grootste deel toch wel voor uitbreidingsinvesteringen. Ik pak hem mee.
Zijn winst vertoont een goede stijgende lijn en de schulden zijn goed te overzien en op te brengen.
Ik vind het alleen zo typisch dat de rentevoet 3% is gestegen. Is dat iets wat je over de hele linie ziet bij FNC?
Ik heb zojuist wel de heer Chow een mail gestuurd omdat ik het verzwijgen hiervan niet netjes vind. Wij als crowdfunders moeten op basis van cijfers uit 2016 beoordelen wat o.a. de schuld positie is en wanneer FNC zelf bij haar bekende gegevens niet opneemt vind ik dat kwalijk.
U bent een van de investeerders in het project 13386 | Tooltje: online korting. Van dit project zijn reeds 21 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (22-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
U bent een van de investeerders in het project 11636 | Kenneth Smit / de heer W.J. Dissel. Van dit project zijn reeds 29 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (30-36) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform artikel 28 van de Algemene Voorwaarden. Hierdoor stijgt uw effectieve rendement.
Wij zullen deze betalingen deze week aan u overmaken. U ontvangt per termijn een losse uitbetaling. Project 11636 is hiermee volledig afgehandeld.
Lastig te zeggen. Ik heb hem eerder slechts globaal doorgenomen. Voor mijn gevoel is het nu wat duidelijker hoe de heren elkaar allemaal kennen al blijft het een enorme wirwar aan BV's en heeft die jongen niet al te veel te vertellen in al dat geweld. Blijft dat het misschien toch wel een aardig project is door de overwaarde en de aflossingen.
Lastig te zeggen. Ik heb hem eerder slechts globaal doorgenomen. Voor mijn gevoel is het nu wat duidelijker hoe de heren elkaar allemaal kennen al blijft het een enorme wirwar aan BV's en heeft die jongen niet al te veel te vertellen in al dat geweld. Blijft dat het misschien toch wel een aardig project is door de overwaarde en de aflossingen.
Het ging hier toch over Romeijnders, die wellicht ook de verkoper van het schip was? Dat was de vraagstelling dacht ik?
Ik heb deze helemaal gemist. Ik heb hem ook nog meegepakt, cijfers zijn aardig voor dit percentage.
FNC heeft weer eens inlog problemen. Nu ook met de computer niet mogelijk aan te loggen. Ligt dit aan mij? Of zijn er anderen die ook op dit moment niet aan kunnen loggen.
Het ging hier toch over Romeijnders, die wellicht ook de verkoper van het schip was? Dat was de vraagstelling dacht ik?
Volgens mij is dat ook zo (Mira Forti Groep), dat kun je alleen al uit de naam afleiden. Dus dubbele belangen (afstoten handelsvoorraad?). Die afweging moet je maken of je dat een belemmering vindt om te investeren. Lastig.
FNC heeft weer eens inlog problemen. Nu ook met de computer niet mogelijk aan te loggen. Ligt dit aan mij? Of zijn er anderen die ook op dit moment niet aan kunnen loggen.
Volgens mij is dat ook zo (Mira Forti Groep), dat kun je alleen al uit de naam afleiden. Dus dubbele belangen (afstoten handelsvoorraad?). Die afweging moet je maken of je dat een belemmering vindt om te investeren. Lastig.
Heb net even bij de Q&A gekeken , volgens mij zijn de benodigde vragen gesteld.
Ik heb een 'last tot incasso' van KOM ontvangen voor
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en het verzoek tot een vrijwillige betaling van het voorschot aan de Stichting zekerheden. Project is nog uit de tijd voor die stichting. Iemand hier enige ervaring mee?
Ter info: 25 van 48 termijnen betaald in 2016 een paar maanden betalingsproblemen gehad en ook in december 17 laat dus was al geen vlekkeloos project.
Twee vervroegde aflossingen bij GVE . Eén al genoemd (11636) en:
U bent een van de investeerders in het project 11541 | Opknappen van de tuin. Van dit project zijn reeds 27 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (28-36) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
Heb net even bij de Q&A gekeken , volgens mij zijn de benodigde vragen gesteld.
Maar de vragen zijn nog niet beantwoord, je mag toch verlangen/eisen dat de ondernemers bij het live gaan scherp zijn op de vragen die gesteld gaan worden. Of denken de heren dat het project toch volloopt zonder dat zij de heikele vragen hoeven te beantwoorden. Van mij geen investering in dit project. EDIT: Om 13.05 uur heeft Collin de vragen beantwoord.
[ Bericht 3% gewijzigd door ML45 op 13-02-2018 13:10:50 ]
U bent een van de investeerders in het project 12290 | OAMKB Tilburg. Van dit project zijn reeds 26 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (27-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform artikel 28 van de Algemene Voorwaarden. Hierdoor stijgt uw effectieve rendement aanzienlijk.
Op dinsdag 13 februari 2018 11:25 schreef peterc het volgende: U bent een van de investeerders in het project 13386 | Tooltje: online korting. Van dit project zijn reeds 21 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (22-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
bevestiging GVE
Nice
Nu ik even doorlees lijkt het wel vervroegde aflossingen te regenen! Ik heb er helaas geen van.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Even opletten dat je een NL loginpage ziet. Als ik naar fundingcircle.com ga, dan werkt het niet. Als ik naar fundingcircle.nl ga word ik geredirect naar fundingcircle.com maar werkt het daar wel
Maar de vragen zijn nog niet beantwoord, je mag toch verlangen/eisen dat de ondernemers bij het live gaan scherp zijn op de vragen die gesteld gaan worden. Of denken de heren dat het project toch volloopt zonder dat zij de heikele vragen hoeven te beantwoorden. Van mij geen investering in dit project. EDIT: Om 13.05 uur heeft Collin de vragen beantwoord.
De Boot bij Collin is dus al eigendom van 3 van de 4 die hem nu via de VOF kopen. Mijn conclusie: je kan dus je vraagtekens zetten bij 3/4 van de eigen inbreng. Deze zal zeker niet in geld zijn maar hooguit in natura! Daar naast wordt er geen antwoord gegeven op de vraag over de executie waarde.
De lening van 2017 betrof slechts 15K voor aankoop Materiaal Verkeersregelaars. Zou nu een gedeeltelijke herfinanciering kunnen zijn maar voor het grootste deel toch wel voor uitbreidingsinvesteringen. Ik pak hem mee.
Zijn winst vertoont een goede stijgende lijn en de schulden zijn goed te overzien en op te brengen.
Ik vind het alleen zo typisch dat de rentevoet 3% is gestegen. Is dat iets wat je over de hele linie ziet bij FNC?
Ja, de rente is bij FNC over de hele linie gestegen, nadat het gemiddelde rendement in 2015 en 2016 erg laag was na aftrek van defaults. Dit is de nieuwe standaard rente voor leningen van 5 jaar looptijd en klasse C. De risicoklasse is hetzelfde gebleven.
Ja, de rente is bij FNC over de hele linie gestegen, nadat het gemiddelde rendement in 2015 en 2016 erg laag was na aftrek van defaults. Dit is de nieuwe standaard rente voor leningen van 5 jaar looptijd en klasse C. De risicoklasse is hetzelfde gebleven.
Dat is dan toch wel positief om te constateren. Bij andere platformen zijn de risico's ook groot en lijken ze zelfs groter te worden, maar de rente wordt niet aangepast. De rente is soms zo laag dat het suggereert dat het project relatief veilig is wat helemaal niet zo hoeft te zijn........
Op dinsdag 13 februari 2018 17:08 schreef voetbalmanager2 het volgende: Ik wacht overigens nog altijd op mijn, vandaag beloofde, maandelijkse mailtje van FNC met updates. Iemand al gehad?
edit: binnen. De info over mijn andere project met achterstand is wederom nietszeggend.
Kreeg de mail ook net binnen.
De A+ waar ik op zat te wachten, gaat vervroegd aflossen: gaat om 41 van de 60. Had alleen niet genoeg overgemaakt naar FNC...
zit hier ok in wel veel laaste tijd die ineens alles aflossen
Wees blij dat het bij GvE is. De condities voor vervroegd aflossen zijn daar nog prima!
quote:
Op dinsdag 13 februari 2018 17:08 schreef voetbalmanager2 het volgende: Ik wacht overigens nog altijd op mijn, vandaag beloofde, maandelijkse mailtje van FNC met updates. Iemand al gehad?
edit: binnen. De info over mijn andere project met achterstand is wederom nietszeggend.
Heb ook net mijn FNC update ontvangen. O.a. over het duikcentrum dat hier gisteren besproken is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan me niet aan de indruk onttrekken dat FNC hier mee gelezen heeft en als zodanig de tekst aangepast heeft in mail met, dat men zelf ook verbaasd is en dat de lening wel degelijk gebruikt zijn conform de in pitch genoemde doelen, om zich tegen boze investeerders in te dekken.
Als ik FNC was zou ik de bank afschriften van de tijd na funding opvragen om te controleren waar het geld daadwerkelijk voor gebruikt is. Ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat het gebruikt is om bestaande gaten te dempen. De Nood zal wel heel hoog zijn geweest anders had je toch tenminste geld achter gehouden om de eerste maandtermijnen van je nieuwe lening te betalen.
Afijn we gaan het zien hoe FNC dit probleem gaat managen van deze C lening die na NUL termijnen al problemen geeft.
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-02-2018 18:57:27 ]
Had graag een kijkje genomen op de veiling. Ben bang dat dit weinig gaat opleveren. Je zou verwachten dat er een makelaar op wordt gezet IPV executieverkoop.
Had graag een kijkje genomen op de veiling. Ben bang dat dit weinig gaat opleveren. Je zou verwachten dat er een makelaar op wordt gezet IPV executieverkoop.
Ze hebben geprobeerd te verkopen o.a. aan oude eigenaar, nu kost het KOM iedere dag geld (liggeld, verzekering) executie brengt misschien niet veel op maar verkopen is ook lastig, als je voor minder dan het leenbedrag verkoopt schreeuwt de helft van de investeerders moord en brand omdat ze denken dat de boot meer waard is. Bij een executieverkoop kunnen dergelijke schreeuwers zelf meebieden, als het dan te weinig is hebben ze of een boot of niks meer te zeggen.
Wees blij dat het bij GvE is. De condities voor vervroegd aflossen zijn daar nog prima!
[..]
Heb ook net mijn FNC update ontvangen. O.a. over het duikcentrum dat hier gisteren besproken is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan me niet aan de indruk onttrekken dat FNC hier mee gelezen heeft en als zodanig de tekst aangepast heeft in mail met, dat men zelf ook verbaasd is en dat de lening wel degelijk gebruikt zijn conform de in pitch genoemde doelen, om zich tegen boze investeerders in te dekken.
Als ik FNC was zou ik de bank afschriften van de tijd na funding opvragen om te controleren waar het geld daadwerkelijk voor gebruikt is. Ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat het gebruikt is om bestaande gaten te dempen. De Nood zal wel heel hoog zijn geweest anders had je toch tenminste geld achter gehouden om de eerste maandtermijnen van je nieuwe lening te betalen.
Afijn we gaan het zien hoe FNC dit probleem gaat managen van deze C lening die na NUL termijnen al problemen geeft.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wees blij dat het bij GvE is. De condities voor vervroegd aflossen zijn daar nog prima!
[..]
Nog wel. Helaas blijft het voor recentere projecten beperkt dacht ik. Was het niet iets van 8 of 10 maandtermijnen? Wel nog steeds beter dan bij de meeste andere platforms maar wel een flinke teruggang.
Net zoals de vorige maand, was het de afgelopen maand voor de ondernemer niet mogelijk om de achterstand in te lopen, maar de normale incasso is wel geslaagd. Hierdoor blijft de achterstand vooralsnog op twee termijnen staan. Wij hebben goed contact met de ondernemer en zullen proberen om samen met hem de achterstand verder terug te brengen.
• Manage (A) - Openstaand : 55.53%
quote:
Wij hebben afgelopen maand contact gehad met de vennoten van het bedrijf. Bijgaand kopieren wij 1 op 1 de uitleg van de vennoten. Quote: "De manege ('t Hoogt in Utrecht) liep goed, echter wilde onze verhuurder van het pand af. Vraagprijs aan ons was in eerste instantie 1,6 mio, waar nog eens 1,2 mio aan verbouwing bovenop zou komen (asbest verwijderen, stallen opnieuw opbouwen, etc.). In de loop van 2017 werd duidelijk dat we dit niet zouden doen en zouden stoppen op 't Hoogt, de huur is opgezegd per 31 december 2017. Hierop zijn we in contact gekomen met een projectontwikkelaar voor een nieuwbouw-manege in Houten. Er was afgesproken dat we één-op-een door zouden starten, en als het nog niet af zou zijn er tijdelijke voorzieningen getroffen zouden worden. 80% Van onze klanten (ruim 300) hadden al aangegeven dat ze met ons mee zouden verhuizen naar Houten. Begin december zijn de gesprekken opgestart met de verhuurder van het pand in Utrecht om eventueel per maand te verlengen. Eind eerste week december hoorden we dat dat niet kon waarop we dinsdag de 12e met de ontwikkelaar zouden praten over de tijdelijke voorzieningen in Houten. Na een zwaar gesprek heeft deze uiteindelijk de stekker uit het project getrokken... Omdat we én uit ons pand in Utrecht moesten, én nu geen alternatief hadden, werd het ineens een hel". Het lijkt dus te gaan om een opeenstapeling van problemen. Wij hebben desondanks aangegeven dat wij de vordering voldaan willen zien, maar wij zijn uiteraard bereid om mee te denken in oplossingen. Normaliter zal de Gemeente Utrecht zich nu bij ons gaan melden, maar wij zullen daar een actieve houding in aannemen. De insteek daarbij zal zijn dat wij een betalingsregeling willen, waarbij wij uiteindelijk voldoening van de vordering inclusief rente willen.
• Video-materialen (C) - Openstaand : 64.57%
quote:
Het is de kredietnemer niet gelukt om de gehele achterstand weg te werken, maar wij ontvingen wel twee achterstallige termijnen. De achterstand is daarom teruggelopen naar een termijn. De aankomende periode zullen wij samen met de kredietnemer proberen de achterstand volledige weg te werken.
• Groothandel (D) - Openstaand : 92.54%
quote:
Wij hebben de formele stappen genomen in het incassoproces. Indien de kredietnemer niet spoedig contact met ons opneemt, dan zullen wij het dossier overdragen aan een Deurwaarder. Tevens wordt de kredietnemer negatief geregistreerd bij het BKR.
Vorige maand slaagde wederom de incasso niet, maar hebben wij wel een betaling ontvangen aan het begin van deze maand. De achterstand blijft daarom op 1 maand staan. Wij zullen deze maand wederom proberen om de achterstand weg te werken.
• Stucadoors (C) - Openstaand : 57.90%
quote:
Het blijft bijzonder lastig om in contact te komen met de kredietnemer. Vanaf deze maand zijn de betaling weer op gang gekomen, mede door hulp van het familielid. Desondanks zullen wij dit nauwgezet blijven volgen, aangezien wij er nog geen vertrouwen in hebben dat de betalingen nu goed zullen blijven lopen.
Wij hebben nog niet terug mogen vernemen van de Deurwaarder deze maand en hebben ze om een update verzocht. In de eerste fase van een Deurwaarderstraject wordt vaak een adrescheck gedaan in gemeentelijk basisadministratie en een kort onderzoek naar mogelijk verhaal. Daarna wordt de kredietnemer voor de laatste keer in gelegenheid gesteld om een betalingsregeling aan te gaan, bij gebreke waarvan de Deurwaarder over zal gaan tot maatregelen.
• uitzendprojecten (A) - Openstaand : 35.05%
quote:
Wij hebben deze maand wederom geen contact kunnen krijgen met de kredietnemer. Wij gaan daarom de Borg aanspreken, op de door hem afgegeven Borgstelling en verder incassomaatregelen treffen. Doel zal zijn om zo spoedig mogelijk de betalingen weer op gang te krijgen.
ik meende dat het % inschrijvingen eerst wat hoger was. Ik blijf de omzet doelstelling van > 1.000k met privé onttrekking te ambitieus vinden. Misschien dat HCN ism de betrokken hierop een onderbouwing kunnen geven. Zitplaatsen, Terrasplaatsen, couverts zodat we een beetje mee kunnen rekenen en toetsen.
Weet iemand wanneer de nw HCN pitch in R'dam, vrij komt?
Ik ook, ik twijfel alleen nog over de inleg. Het is een nieuw concept en moet zich nog bewijzen, anderzijds hebben ze al een onderneming die goed loopt.
Kijk voor de grap eens naar de investeerdersnummers
Kijk voor de grap eens naar de investeerdersnummers
nieuwe investeerders, uit de kring van de ondernemer, niet zo gek toch? (gokje: Chinese ondernemers, Chinese horeca ondernemers in familie en vriendenkring?)
nieuwe investeerders, uit de kring van de ondernemer, niet zo gek toch? (gokje: Chinese ondernemers, Chinese horeca ondernemers in familie en vriendenkring?)
Inderdaad, eerst de 'coach', dan de 'incrowd', en vervolgens de 'Fokkers'. Komen later nog de automatische investeerders bij
Event World , VOL, zonder publicatie, strak project, prima tussendoortje, geen super R, maar wel zekerheidje Nog dank voor de invest link, collega fok forummers
& Backyard R'dam meegenomen voor mijn vaste HCN inleg, vanwege 4* , plus nw concept., idem dank voor de link
FF terugkijken in mijn GVE dossiers, meende dat er een soort toezegging voor vervroegde APOC aflossing in the pipeline komt de komende periode.
Op woensdag 14 februari 2018 11:09 schreef amp25 het volgende: ben volopig gestopt met investeren doe alleen nog SiG rest gaat na mijn hypotheek
Aflossen van onze hypotheek voelt een beetje als een dief van mijn eigen portemonnee. Wij hebben 1 maands Euribor rente + een opslag. Betaal de laatste jaren minder dan 0,2% bruto. Dat percentage overtreffen met investeren in crowdfunden lukt tot op heden ruimschoots.
[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 14-02-2018 12:28:36 ]
Aflossen van onze hypotheek voelt een beetje als een dief van mijn eigen portemonnee. Wij hebben 1 maands Euribor rente + een opslag. Betaal de laatste jaren minder dan 0,2% bruto. Dat percentage overtreffen met investeren in crowdfunden lukt tot op heden ruimschoots.
We hebben niet allemaal zulke goede voorwaarden. Veel zitten nog met rentes boven de 4%. Dat komt aardig in de buurt van het rendement van cf.
Het bedrijf is gestart door die ondernemende broers. Zij zijn van mening dat softwareontwikkelaars in Nederland erg duur zijn en dat zij niet goed luisteren naar de wensen van de klant.
De grootste bullshit die ik ooit heb gelezen in een pitch.
Ter info: een softwareontwikkelaar luistert ook niet naar de klant; dat doet de product owner. De softwareontwikkelaar pakt bij Agile zijn taak op en verwerkt die, hij kan wel meedenken met deklant maar luisteren naar de klant doen ze in Agile bijna nooit omdat de tasks al gerefined zijn voordat deze bij de ontwikkelaar komt.
Het is zeggen tegen de conducteur waarom maakt de NS verlies.
quote:
De autonome teams van Typeqast werken op afstand en hanteren de beste methoden voor agile software development.
Welke methoden dan?
quote:
Typeqast richt zich op ambitieuze en snelgroeiende Nederlandse MKB-ondernemingen met 50-500 werknemers.
mkb is met kleine letters.
quote:
Klanten worden benaderd via LinkedIn, beurzen en eigen netwerk. Typeqast realiseert een marge van circa ¤25 per uur op de development uren en heeft weinig overheadkosten.
Dus ze benaderen klanten via LinkedIn zetten zelf de prijs maar vinden de prijs die Nederlandse programmeurs vragen te hoog?
Trouwens, outsourcing in de IT is echt teruggedrongen omdat de kwaliteit gewoon te huilen is.
[ Bericht 11% gewijzigd door xzaz op 14-02-2018 13:48:44 ]
Op woensdag 14 februari 2018 13:40 schreef Mishu het volgende: Zonnepanelendelen.nl reageert niet meer op mijn e-mails, meer mensen hier met dat probleem?
Er is ook nog niks uitbetaald...
Beste Mishu, Dat lijkt mij vreemd aangezien we alle emails hebben verwerkt. Zou je voor de zekerheid jouw spambox kunnen controleren én / of mij nog een keer een email sturen.
Aflossen van onze hypotheek voelt een beetje als een dief van mijn eigen portemonnee. Wij hebben 1 maands Euribor rente + een opslag. Betaal de laatste jaren minder dan 0,2% bruto. Dat percentage overtreffen met investeren in crowdfunden lukt tot op heden ruimschoots.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en het verzoek tot een vrijwillige betaling van het voorschot aan de Stichting zekerheden. Project is nog uit de tijd voor die stichting. Iemand hier enige ervaring mee?
Ter info: 25 van 48 termijnen betaald in 2016 een paar maanden betalingsproblemen gehad en ook in december 17 laat dus was al geen vlekkeloos project.
Als je kans wil maken om nog wat van je geld terug te zien zal je aan de procedure moeten meedoen. Het risico is dat de ondernemer op de fles gaat en er niets te halen is. In principe kan/zal KoM dan de gemaakte kosten dan verhalen op de investeerder.
Op woensdag 14 februari 2018 16:59 schreef djh77 het volgende: De steiger van ivm is verkocht, maar nog geen betaling vanuit de ondernemer. Gaat moeilijk verhaal worden
ik vrees het ook: ivm lijkt er bovenop te zitten maar er is nog wenig terugbetaald. Ik ben benieuwd of de rechtszaak iets op gaat leveren. De kosten daarvoor worden vooralsnog door ivm gedragen.
Op woensdag 14 februari 2018 16:59 schreef djh77 het volgende: De steiger van ivm is verkocht, maar nog geen betaling vanuit de ondernemer. Gaat moeilijk verhaal worden
Het blijft mij toch verbazen hoe moeizaam het allemaal gaat (bij alle platformen) als er achterstanden ontstaan. Toch mijn complimenten voor de communicatie van IvM en AgD. Toch ben ik tegen het vele praten en door laten etteren wat ik regelmatig zie bij met name FnC, Collin en GvE. Ook bij IvM duurt het steigerbouwer verhaal veel te lang. Te zot voor woorden dat de steigerbouwer de koper onzichtbaar heeft gemaakt. Dit zegt eigenlijk al genoeg. Keihard aanpakken!
Het blijft mij toch verbazen hoe moeizaam het allemaal gaat (bij alle platformen) als er achterstanden ontstaan. Toch mijn complimenten voor de communicatie van IvM en AgD. Toch ben ik tegen het vele praten en door laten etteren wat ik regelmatig zie bij met name FnC, Collin en GvE. Ook bij IvM duurt het steigerbouwer verhaal veel te lang. Te zot voor woorden dat de steigerbouwer de koper onzichtbaar heeft gemaakt. Dit zegt eigenlijk al genoeg. Keihard aanpakken!
ik denk dat ivm hier ook te goed van vertrouwen is geweest: de steigerbouwer houdt ivm al maanden aan het lijntje en er wordt geen cent betaald. Goed dat ze doorpakken maar de juridische weg is ook al 6 weken geleden ingezet, zonder resultaat helaas.
Gaat Collin deze week of volgende week de grens van 100 mio beslechten. Zorg Vastgoed Management zit voor 99% vol en bij Festijn Culinair heeft om 19.56 uur een nieuwe investeerder ¤ 40.000 gestort, zo gaat het snel. Dat Collin blijft groeien is duidelijk, maar wat doen GvE en KOM. FNC zal de kleine projecten pakken en voor de niche markt is daar SIG, HCN, Greencrowd en ???
Het blijft mij toch verbazen hoe moeizaam het allemaal gaat (bij alle platformen) als er achterstanden ontstaan. Toch mijn complimenten voor de communicatie van IvM en AgD. Toch ben ik tegen het vele praten en door laten etteren wat ik regelmatig zie bij met name FnC, Collin en GvE. Ook bij IvM duurt het steigerbouwer verhaal veel te lang. Te zot voor woorden dat de steigerbouwer de koper onzichtbaar heeft gemaakt. Dit zegt eigenlijk al genoeg. Keihard aanpakken!
De communicatie bij defaults is echt enorm beroerd, zelfs bij 1 van jouw positieve belichtingen kan ik alles behalve complimenten uitdelen. Was inmiddels dusdanig teleurgesteld in de non-communicatie bij crowdfunding-defaults en verkeerde financiële voorlichting in de bijhorende pitches dat ik een eerste zaak bij het Kifid had ondergebracht. Binnen enkele weken een antwoord en een oplossing, terwijl ik daarvoor bijna een jaar niks heb gehoord. Het werkt dus wel een platform met juridische hulp aanspreken op hun verantwoordelijkheden wat betreft financiële voorlichting en waarschijnlijk ook default-afhandeling. Nu een nieuwe default waar ik me beraad op stappen, helaas is het platform niet aangesloten bij Kifid maar gezien het potje wat ze er van maken wegen juridische kosten wss wel op.
Wat wel jammer is, is dat de crowd zich na een default niet kan verenigen omdat je niet de gegevens van je mede-investeerders hebt. Andere investeerders bereiken is waarschijnlijk een onmogelijk iets ? Best krom voor 'crowd'funding
De communicatie bij defaults is echt enorm beroerd, zelfs bij 1 van jouw positieve belichtingen kan ik alles behalve complimenten uitdelen. Was inmiddels dusdanig teleurgesteld in de non-communicatie bij crowdfunding-defaults en verkeerde financiële voorlichting in de bijhorende pitches dat ik een eerste zaak bij het Kifid had ondergebracht. Binnen enkele weken een antwoord en een oplossing, terwijl ik daarvoor bijna een jaar niks heb gehoord. Het werkt dus wel een platform met juridische hulp aanspreken op hun verantwoordelijkheden wat betreft financiële voorlichting en waarschijnlijk ook default-afhandeling. Nu een nieuwe default waar ik me beraad op stappen, helaas is het platform niet aangesloten bij Kifid maar gezien het potje wat ze er van maken wegen juridische kosten wss wel op.
Wat wel jammer is, is dat de crowd zich na een default niet kan verenigen omdat je niet de gegevens van je mede-investeerders hebt. Andere investeerders bereiken is waarschijnlijk een onmogelijk iets ? Best krom voor 'crowd'funding
Kun je iets meer vertellen over je Kifid procedure, al dan niet in een privé bericht? Ik denk dan bijvoorbeeld aan welk platform je hebt aangesproken, m.b.t. welke project en wat je ze verweten hebt en natuurlijk wat de reactie en uitkomst/schade vergoeding was? Nog andere interessante constateringen of tips?
Kun je iets meer vertellen over je Kifid procedure, al dan niet in een privé bericht? Ik denk dan bijvoorbeeld aan welk platform je hebt aangesproken, m.b.t. welke project en wat je ze verweten hebt en natuurlijk wat de reactie en uitkomst/schade vergoeding was? Nog andere interessante constateringen of tips?
Ik kan er helaas niet teveel over zeggen ( qua project/platform), maar kan wel aangeven dat ik de zaak alleen nog maar had aangemeld bij het Kifid. Deze sturen de klacht nogmaals door naar het platform en daardoor heb ik een reactie/oplossing gehad die ik anders denk ik niet had gehad. Mijn mails bleven daarvoor al lange tijd inhoudelijk onbeantwoord.
Ik wil ook niet iedereen valse hoop geven dat door het Kifid alle defaults wel geschikt worden, maar iedereen weet wel wanneer je een goede zaak zou hebben : verkeerde financiële voorlichting in pitch, waardeloze financiële screening lener, niet juist vastleggen zekerheden, niet uitwinnen zekerheden en meer van dat. Dan kan het Kifid zaken in beweging zetten.
Op donderdag 15 februari 2018 02:31 schreef Thomas88 het volgende: Ik wil ook niet iedereen valse hoop geven dat door het Kifid alle defaults wel geschikt worden, maar iedereen weet wel wanneer je een goede zaak zou hebben : verkeerde financiële voorlichting in pitch, waardeloze financiële screening lener, niet juist vastleggen zekerheden, niet uitwinnen zekerheden en meer van dat. Dan kan het Kifid zaken in beweging zetten.
Toch jammer dat alle investeerders het wiel zelf moeten uitvinden. Een dergelijk bezwaar zou moeten gelden voor alle investeerders ofwel zouden we als investeerders meer met elkaar op moeten trekken in dit soort zaken.
Defaultafhandeling blijft een groot probleem bij alle platformen idd. GvE is daarin voor mij nog het absolute dieptepunt.. maar de recovery logt sowieso veel te laag vind ik.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
Ik kan er helaas niet teveel over zeggen ( qua project/platform), maar kan wel aangeven dat ik de zaak alleen nog maar had aangemeld bij het Kifid. Deze sturen de klacht nogmaals door naar het platform en daardoor heb ik een reactie/oplossing gehad die ik anders denk ik niet had gehad. Mijn mails bleven daarvoor al lange tijd inhoudelijk onbeantwoord.
Ik wil ook niet iedereen valse hoop geven dat door het Kifid alle defaults wel geschikt worden, maar iedereen weet wel wanneer je een goede zaak zou hebben : verkeerde financiële voorlichting in pitch, waardeloze financiële screening lener, niet juist vastleggen zekerheden, niet uitwinnen zekerheden en meer van dat. Dan kan het Kifid zaken in beweging zetten.
Dank je. Laatste vraag. Waaruit bestond in dit geval het onderdeel "oplossing"?
Tsja, GVE streeft nu eenmaal niet naar het maximale rendement voor de investeerders, maar hoopt op 4,5% te komen. Gaan ze volgens hetzelfde bericht dus al niet redden. Het 90dagen-rendement ligt er al onder.
Tsja, GVE streeft nu eenmaal niet naar het maximale rendement voor de investeerders, maar hoopt op 4,5% te komen. Gaan ze volgens hetzelfde bericht dus al niet redden. Het 90dagen-rendement ligt er al onder.
Waar zie je dit rendement? Ondanks herhaaldelijke mailtjes van mijn kant is de statistiek nog steeds niet bijgewerkt. Denk dat ik maar eens een mailtje naar de AFM ga doen.
Waar zie je dit rendement? Ondanks herhaaldelijke mailtjes van mijn kant is de statistiek nog steeds niet bijgewerkt. Denk dat ik maar eens een mailtje naar de AFM ga doen.
Op donderdag 15 februari 2018 10:57 schreef djh77 het volgende: De Friese uitgever van KoM heeft de financiering niet rond kunnen krijgen ondanks dat ze al met een ton waren gezakt.
Dit getal in hun statistieken kunnen ze wel een keer bijwerken. Veel zullen inactief zijn geworden. [ afbeelding ]
Inderdaad. Ik ben 1 keer per maand actief bij KoM: de uitbetaaldag. Helaas lukt het meestal niet om het daartoe te beperken omdat er altijd wel een project te laat is.
Opmerking leek me vrij cynisch omdat ze alweer een tijd geen nieuwe projecten hebben
Precies. Ze zullen voor mijn geld niet van al te veel waarde zijn. Ik mag hopen dat die kaasboer het volhoudt, nu hij zo lang op zijn kredietje heeft moeten wachten.
Precies. Ze zullen voor mijn geld niet van al te veel waarde zijn. Ik mag hopen dat die kaasboer het volhoudt, nu hij zo lang op zijn kredietje heeft moeten wachten.
Volgens mij is de financiele situatie alleen meer beter geworden omdat er inmiddels een aantal rabo kredieten zijn afgelopen waardoor de ondernemer inmiddels +/- E 1000 per maand meer te besteden heeft. In juli loopt de laatste rabo lening af. Dan scheelt het hem zo'n E 1400 per maand. Ik vraag me eerder af of de ondernemer de lening van WvjG nog wel nodig heeft.