Starhopper | donderdag 18 januari 2018 @ 23:10 |
Vloggers ![]() Slim gespeeld van de hoteleigenaar, gratis reclame, negatieve reclame bestaat niet. Dit meisje heeft dringend een reality check nodig, ze gaat niet voor eeuwig kunnen teren op sociale media.
| |
hugecooll | donderdag 18 januari 2018 @ 23:12 |
Beetje vreemde reactie wel | |
Ama | donderdag 18 januari 2018 @ 23:18 |
![]() | |
Ama | donderdag 18 januari 2018 @ 23:18 |
Ik vind het wel een bazenreactie. Wat een held deze man. | |
Den_Haag | donderdag 18 januari 2018 @ 23:19 |
Held! | |
Starhopper | donderdag 18 januari 2018 @ 23:22 |
In haar ogen wel. | |
Kim-Holland | donderdag 18 januari 2018 @ 23:23 |
22 jaar en nu al zo uitgeblust uitzien..ik voel een burn-out aankomen. | |
Metalfreak | donderdag 18 januari 2018 @ 23:24 |
Voor beide kanten valt iets te zeggen, maar vind beide reacties eigenlijk behoorlijk aanstellerig... | |
alilami | donderdag 18 januari 2018 @ 23:24 |
Paul duivel beantwoord zelf zijn eigen vragen.
| |
fukforce | donderdag 18 januari 2018 @ 23:26 |
Ik heb mij zelf net afgetrokken | |
Achterhoker | donderdag 18 januari 2018 @ 23:26 |
Eigenlijk een soort moderne maffiapraktijken. | |
JeSuisDroppie | donderdag 18 januari 2018 @ 23:28 |
| |
JeSuisDroppie | donderdag 18 januari 2018 @ 23:28 |
Social Media Influencer ![]() Zulke mensen overleven niet in de echte wereld. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 23:31 |
Zou niet raken 5/10 | |
Rockefellow | donderdag 18 januari 2018 @ 23:32 |
Nu heeft hij haar niet hoeven betalen en krijgt het hotel veel meer exposure.Weet je het zeker? ![]() | |
Kim-Holland | donderdag 18 januari 2018 @ 23:32 |
Ik wel. Een klap op d'r verwende muil | |
Eenskijken | donderdag 18 januari 2018 @ 23:33 |
social media influencer ![]() | |
Trashcanman | donderdag 18 januari 2018 @ 23:35 |
Ik kan de irritatie van de manager wel voorstellen. Ondernemers krijgen volgens mij erg vaak met schooiers en drammers te maken. | |
Fir3fly | donderdag 18 januari 2018 @ 23:41 |
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen? | |
Fir3fly | donderdag 18 januari 2018 @ 23:41 |
Die gooi je gewoon zonder nadenken in de prullenbak, hoef je niet zo boos over te worden als deze idioot. | |
Ama | donderdag 18 januari 2018 @ 23:41 |
Er staat helemaal geen naam in die mail, ze heeft zelf ervoor gezorgd dat iedereen weet dat zij het is. | |
Ama | donderdag 18 januari 2018 @ 23:42 |
Maar nope filmpje maken erover en zielig doen, kun je weer views vangen. ![]() | |
Achterhoker | donderdag 18 januari 2018 @ 23:44 |
Nadat ze uitgewoond is natuurlijk. | |
Kim-Holland | donderdag 18 januari 2018 @ 23:45 |
Jankvlokjes. Zeg nee en ze worden hysterisch. ![]() Type Samant [Barbie] | |
Fir3fly | donderdag 18 januari 2018 @ 23:47 |
Dat is niet het punt? | |
WammesWaggel | donderdag 18 januari 2018 @ 23:48 |
Het kan natuurlijk best voor beide kanten mooi uitpakken dus zo gek is haar vraag niet. Ruzie met de volgers van een vlogger aka villains zoals die van Vitaly wil je ook niet, zo ontdekte een hotel in Florida onlangs ![]() | |
Hathor | donderdag 18 januari 2018 @ 23:48 |
Al vloggend langs de hoeren gaan, voor een freebee krijg je dan een goede review op Instagram. | |
Ama | donderdag 18 januari 2018 @ 23:48 |
Nou en, ik vind haar gejank nep. | |
Starhopper | donderdag 18 januari 2018 @ 23:49 |
![]() | |
Fir3fly | donderdag 18 januari 2018 @ 23:50 |
Nogmaals, daar heb ik het helemaal niet over. Je geeft mooi aan wat ik bedoel, een beetje lekker afgeven op zo'n meisje om jezelf beter te voelen ofzo. | |
WammesWaggel | donderdag 18 januari 2018 @ 23:59 |
Een goede review op hookers.nl werkt wel echt ![]() | |
Starhopper | donderdag 18 januari 2018 @ 23:59 |
Je bent zeker een angel? ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:04 |
Een wat? | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:06 |
Een volger van die schooier | |
Frozen-assassin | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:08 |
Vloggers/vlogsters zijn de aids van huidige maatschappij. Hordes pubers die erin trappen | |
MakkieR | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:08 |
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind ik op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen. [ Bericht 0% gewijzigd door MakkieR op 19-01-2018 00:14:39 ] | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:09 |
Ik had hiervoor nog nooit van haar gehoord. | |
Achterhoker | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:10 |
Niets meer dan terecht, wat denkt deze verwaande trut wel niet? | |
MakkieR | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:12 |
De vraag is waarom je haar persoonlijk niet gewoon via een email/brief afwijst, dat is toch veel netter? | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:14 |
Welke schandpaal? Haar naam staat er niet bij. | |
Achterhoker | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:14 |
Die hele houding van 'ik ben vlogger dus ik kan alles maken en krijgen' is nu mooi ingedeukt. Meer dan terechte actie van deze man. Laat dat mens lekker gaan werken voor d'r hotelverblijfjes. | |
DX11 | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:14 |
Het punt is dus dat hij de brief, volledig geanonimiseerd online had gezet. Ze heeft vervolgens zelf haar eigen naam er aan gelinkt, wat nergens voor nodig was. Ze had ook gewoon niet kunnen reageren en dan had niemand geweten van wie die brief was. | |
MakkieR | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:19 |
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media. | |
DX11 | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:22 |
Mwa, in de aanval gaan zou ik het niet noemen. Bedrijf maakt een grappige situatie mee, vind het zo belachelijk dat ze er graag even openbaar op reageren (dit hoef je niet te proberen bij ons), maar doet dit volledig zonder haar gegevens er bij. Nou prima toch? Niemand zwart gemaakt, ze had gewoon niet daar op moeten reageren, klaar, niks aan t handje. | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:23 |
Dan kun je toch gewoon 'nee' zeggen? Het komt veel voor; zeker mensen met een groot Youtube-account die veel reizen hebben praktisch altijd gratis verblijf. | |
SugeLucky | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:24 |
Als iemand je vraagt om een filmpje te maken over zijn hotel dan lijkt het me logisch dat je daar gratis kan overnachten. Maar je gaat niet zelf iemand vragen of je gratis in z'n hotel mag blijven overnachten als je er een filmpje overmaakt. Dat is gewoon niet hoe het werkt en behoorlijk triest. Mooie reactie van de eigenaar. 2e reactie had ie beter achterwege kunnen laten. | |
Jan_Lul | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:26 |
Laat die kutvloggers ook eens een lesje in video-editing nemen. Wat een abominabel en irritant knip- en plakwerk is dat zeg, wat die muts laat zien. Echt onkijkbaar. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:32 |
![]() | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:34 |
Dit zal dan ook de druppel zijn geweest.. Denk dat die man er knettergek van werd.. | |
Beathoven | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:37 |
Die hoteleigenaar is mijn influencer | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:37 |
Van een simpel verzoek per mail? | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:41 |
Nee van het miljoenmiljardste idiote voorstel om maar iets gratis te mogen hebben.. Geloof me.. een rioolreinigingsbedrijf krijgt nooit dat soort verzoeken.. | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:42 |
Je krijgt er exposure voor. Als je het geen goeie deal vindt, zeg je gewoon nee. | |
Beathoven | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:44 |
Ik zou mn personeel er ook niet in betrekken als ik hem was. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:44 |
Ik ga je elke dag een post sturen met allerlei idiote en oneerbare voorstellen.. En dan wil ik graag weten wanneer je er genoeg van hebt.. en hoe lang je netjes blijft antwoorden.. En dat is maar 1 post per dag.. | |
crystal_meth | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:47 |
Waarom zou je antwoorden? | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:48 |
Omdat ze anders denken dat je het niet gelezen hebt en vaker gaan vragen.. | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:49 |
Jij hebt blijkbaar nog nooit een zakelijke email verstuurd. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:50 |
Nee nog nooit in de vijftien jaar dat ik een bedrijf heb.. | |
Seam | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:50 |
Whaha wat een briljante baas ![]() ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:52 |
En jij reageert op alle spam? | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:55 |
Schelden met kanker ![]() | |
Hathor | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:57 |
Exposure van random vloggers, het is maar net hoeveel waarde je daar aan wil hechten. Een beetje dezelfde kolder als al die Yelp reviewers die voor jou wel even gaan bepalen welk restaurant goed is en welke niet. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:00 |
Ik krijg geen spam.. | |
Knip | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:01 |
It's better to burn out than to fade away. Maar wat mij betreft mag haar vuurtje snel opbranden. En laat de nazaten van Willy Vandersteen een album aan haar opdragen Suske en Wiske en het Walgelijke Wijf. | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:03 |
Dan negeer ik het gewoon, hoe makkelijk kan het leven zijn. | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:04 |
Tja, iedere ondernemer kan voor zichzelf uitmaken of-ie er wat aan heeft of niet. Als je het geen goeie deal vindt zeg je nee of je maakt een simpel bericht op wat je naar iedere vlogger stuurt waarin je aangeeft dat dat je beleid is. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:06 |
Dat kan niet.. want tussen die posts zitten ook posts die je 600 euro opleveren.. Of je moet het natuurlijk allemaal geen punt vinden en een beetje zuipen en een uitkering trekken.. dat kan ook natuurlijk.. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:08 |
Je geeft ook in een brief uitleg aan iedereen die steeds opnieuw je vriendin wil versieren? Want je moet wel correct het beleid blijven aangeven natuurlijk.. | |
MakkieR | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:14 |
Daar heb je toch gewoon een standaardmail voor gemaakt in de bedrijfscomputer, of denk je nou echt dat een hoteleigenaar elke vlogger persoonlijk terug gaat schrijven. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:21 |
Want de bedrijfscomputer trok deze mail er zelf op eigen houtje uit? | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:23 |
Als een beetje e-mails doorscrollen je al teveel werk is kun je beter thuis gaan zitten. | |
MakkieR | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:30 |
praat nou niet zo dom, je weet toch wel hoe een standaardmail gemaakt wordt? Je schrijft een email in standaardstijl, deze zet je vast bij concepten en vervolgens gebruik je deze bij elke andere vlogger. Kost het bedrijf niet meer dan 10 seconden. Zo'n standaardmail wordt ook altijd gebruikt bij een sollicitatie afwijzing. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:37 |
Compleet het realiteitsbesef kwijt, zoals helaas de meeste vloggers ![]() ![]() Te belachelijk voor woorden joh, en omdat ze haar zin niet krijgt (wat volkomen logisch is, en ik vind ook de reactie van de hotel eigenaar niet overdreven) Gaat ze een filmpje opnemen van bijna een kwartier waar in ze net doet alsof ze zojuist een miljoenendeal is misgelopen, en waarin ze (zoals veel van die vlogsters/vloggers) In de slachtoffer rol kruipen en enorm lopen te overdrijven, wat een trieste trieste zaak ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2018 01:37:37 ] | |
Xa1pt | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:46 |
Dat mensen hier zo mad om kunnen worden, man man man. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:51 |
ik wel met een steen | |
crystal_meth | vrijdag 19 januari 2018 @ 02:05 |
Natuurlijk doet ze dat, het brengt geld binnen. Aan dat filmpje verdient ze waarschijnlijk meer dan aan haar tien vorige, dankzij al de publiciteit. En extra subscribers. Kassa kassa.. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 02:08 |
Ja, maar ze zet zichzelf zo wel enorm voor lul. Extra geld, extra publiciteit, doen ze het daar om tegenwoordig? ![]() Dat aandachtshoerige gejank in die video ![]() | |
flipsen | vrijdag 19 januari 2018 @ 02:18 |
Je wordt er mee doodgegooid tegenwoordig. Hotels, restaurants, bars. Ook ik als reisorganisatie krijg regelmatig een mail "Wij zijn xx en xx en we hebben zoveel volgens/whatever en we reizen al schrijvend en fotograferend de wereld over. Kunnen jullie ons sponsoren in ruil voor..." -> delete forever. | |
Beathoven | vrijdag 19 januari 2018 @ 02:51 |
onderaan 't vliegtuig binden.. | |
sp3c | vrijdag 19 januari 2018 @ 04:50 |
ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat je de goede man beledigd door te suggereren hij moet betalen voor goede kritieken alsof het hetzelfde is als reclame maken ... en als consument wordt ik ook niet echt warm van het idee moet ik zeggen deze man is een held ![]() | |
dexamfetamine | vrijdag 19 januari 2018 @ 05:18 |
Kutwijf | |
bitterbal | vrijdag 19 januari 2018 @ 05:26 |
Deze zaak is bekend geworden door o.a. negatieve berichten op hun fb te zetten en daar publiekelijk op te reageren. De eigenaar belde bv gasten terug die iets slechts hadden geschreven en nam dit gesprek dan op. https://www.facebook.com/WhiteMooseCafe/ | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 19 januari 2018 @ 06:15 |
Je kan een voorstel ook gewoon op een zakelijke manier afwijzen. Die vent is geen held, hij heeft geen levens gered ofzo met gevaar voor eigen leven he. Koop eens een woordenboek. | |
Mekamotut | vrijdag 19 januari 2018 @ 06:24 |
Nee maar hij heeft wel een YouTube schooier op haar plaats gezet, ik stoort me al een paar jaar aan dit schooierige gedrag, ook Nederlandse YouTubesletjes doen dit zo, peperdure make-up gratis ontvangen en daar dan een filmpje over maken terwijl hun doelgroep, meisjes van 10 jaar tot pakweg 20 jaar, die deze make-up nooit kunnen betalen, laatst nog een die om een gratis Ereader vroeg, dan zou ze er een positief stukje over schrijven. En dat moet dan onze jonge dochters beïnvloeden? Te gek voor woorden. | |
Lunatiek | vrijdag 19 januari 2018 @ 06:35 |
Consumenten moeten zich beter bewust worden van de fake-reviews die "gekocht" zijn met gratis artikelen of diensten. Hoe meer van die nepreviewers aan de schandpaal worden genageld hoe beter. | |
Pek | vrijdag 19 januari 2018 @ 06:57 |
Eens, maar bedelen om gratis shit is best wel sneu. Ik volg een paar van die beroepsreizigers en die krijgen het gewoon aangeboden, zoals hier: All inclusive Sandals Barbados, dat doen ze toch goed ![]() | |
KingRoland | vrijdag 19 januari 2018 @ 06:58 |
| |
KingRoland | vrijdag 19 januari 2018 @ 06:59 |
Die reactie dat hij stoned is in Amsterdam maakt hem eigenlijk geen held maar een eindbaas. | |
KingRoland | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:00 |
Ik stel voor dat wij samen vloggen met eventueel mortaxx en Richolio erbij. | |
thekolere | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:28 |
Ondernemer haalt hier zijn voordeel uit. Het vlog - meisje wilde dit ook. Niet geluk jammer. Overigens vond ik zijn reactie netjes en haar reactie overtrokken. Door haar reactie is mevrouw ongeloofwaardig geworden en zal in de toekomst meer “ reisjes “ moeten missen! Hoop dat meer bedrijven dit gaan doen. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:34 |
Al die lui kunnen helemaal niks. Het is knap dat dit soort types zelfstandig kunnen ademhalen. Voegen niks toe aan deze wereld. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:37 |
En dan onderwerp worden van een jankfilmpje? | |
AchJa | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:39 |
"Ik voel me vernederd"... ![]() ![]() En terecht bedelaar, fucking moderne zigeuner praktijken. ![]() | |
vipergts | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:42 |
Dat heeft hij nu ook gratis en veel meer dan die miezerige 80.000 volgers van haar. Plus hij heeft vegans en glutenwijven ook nog even genoemd dus die zullen ook wel over de zeik zijn | |
Tinkepink | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:46 |
Dat heeft hij toch niet gedaan? Hij heeft de mail anoniem gemaakt. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:58 |
En daar heeft ze zelf een 13 minuten durend vlog op gemaakt. Met veel gehuil. | |
ootjekatootje | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:01 |
ach God deze doet nog moeite | |
Vlakarretje | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:05 |
Ik ken een zekere vlogger die vaak gratis pizza's bezorgd krijgt. Misschien moeten die 2 de handen ineen slaan. | |
Lunatiek | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:07 |
Je mag hopen dat ze ècht geen geld hebben. Het lijken me ook de sneue types die als ze het wel zelf moeten/kunnen betalen een negatieve review schrijven als ze het niet gratis krijgen. | |
Ivo1985 | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:13 |
Precies dit. Als het bedrijf reclame wil maken via vloggers, zullen ze prima in staat zijn zelf een paar vloggers te benaderen met een voorstel. Denken dat je zomaar iets gratis krijgt omdat je een soort van bekend bent is ronduit belachelijk. Ook is het een belediging van het bedrijf door te stellen dat je wel even een positieve review zult bezorgen naar aanleiding van je gratis verblijf. Als het bedrijf fatsoenlijk functioneert, hebben ze al volop positieve reviews. Los van bovenstaande, denk ik niet dat een groot deel van de volgers van een 22-jarige tot de doelgroep van een hotel in Dublin behoren. Als iemand iets over reclame via social media moet leren, is het dan ook deze meid. Tot slot hoop ik van harte dat die meid haar huil reactie geacteerd heeft. Zo niet, dan kan ze het pest op zoek naar een psycholoog. Want het is best ernstig met je gesteld wanneer je deze reality-check op zo'n manier opvat. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:17 |
| |
Buurtzwaan | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:25 |
Wees eerlijk, als het hotel niet zo goed zou lopen, zou de man in kwestie het waarschijnlijk wel hebben getolereerd, dus er hangt ook wel een hypocriete kant vast aan zijn reactie. | |
Lunatiek | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:38 |
Natuurlijk niet. Als het niet goed loopt moet je geen random niet-betalende gasten als klant nemen. En "influencers" zijn echt niet in staat om een slechtlopend hotel te veranderen, er zal namelijk een reden zijn dat het slecht loopt. Mensen gaan niet blind boeken bij een hotel dat toevallig in een vlog is genoemd. | |
Buurtzwaan | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:43 |
Dat weten de volgers van deze social media influencers niet, dus die gaan er wel naar toe. Ik denk als dit soort concepten niet zouden werken, vloggers en bloggers er nooit een inkomen op na kunnen houden. Als je de meeste vlogs bekijkt of blogs leest ontkom er haast niet aan dat er reclame wordt gemaakt voor een product of service. Een marketingdepartment of hotel geeft niks gratis weg als de reclame niet effectief blijkt te zijn bij blogger X of vlogger Y. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:45 |
Hoe is bekend geworden om welke persoon het ging, als die kerel van dat hotel het geanonimiseerd heeft? Is zij er zelf mee maar buiten gekomen? Of was het anonimiseren wat doorzichtig? | |
RicardoGallego | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:48 |
Wat heeft dat kind op haar muil gesmeerd ![]() ![]() ![]() | |
Pek | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:48 |
Zij is er zelf mee naar buiten gekomen, alles voor de views en clicks hè ![]() | |
ietjefietje | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:51 |
Hij heeft het goed aangepakt, als hij het zonder meer in de prullebak had gegooid had zij waarschijnlijk een hele slechte recensie geschreven, nu heeft hij haar de pas afgesneden. Prachtig toch? Want wat is zo'n recensie dan nog waard, van dit soort profiteurs. | |
Sodeknetters | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:53 |
“Geef me een gratis kamer in ruil voor een recensie” ”NO” “WEEEEEEEEEEE” Wie denkt dat mokkel wel dat ze is? Goeie reactie van dat hotel. Dat ze vervolgens zo dom is om zichzelf aan de schandpaal te nagelen is helemaal priceless. ![]() | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:54 |
Veel te veel gratis rotzooi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Copycat | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:56 |
Severe case of pink eye. In allebei de ogen. Ik zou even bij de oogarts gaan vloggen, was ik haar. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:56 |
apart | |
DancingPhoebe | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:04 |
Want online influencen mag alleen als je jezelf online influencer noemt? Motherfucker verslaat haar in dr zelfgekozen spel, dus ze is nog een waardeloze influencer ook ![]() | |
LuNaTiC | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:04 |
Exactly my thoughts ![]() ze komt over als een onuitstaanbaar verwend nest. Voorbeeld van een verongelijkte millennial. Slachtofferrol. Alles wat die eigenaar schrijft is waar. | |
Pek | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:08 |
Ze heeft iets van lasertherapie gehad, schijnt. Uitgebreid over gevlogged natuurlijk, ik ga het niet voor je opzoeken ![]() | |
Kopiko | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:10 |
Dat is een aanname, als ik eerlijk ben. | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:11 |
Dit, moeten meer doen dan zwichten voor dat terreurteam van bloggers en vloggers die echt denken alles te kunnen maken ![]() Wat een held deze vent, idd ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:12 |
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt. | |
Feola | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:12 |
Wat een baas. Vloggers zijn wel het meest trieste sneue kutvolk wat er is. | |
Kopiko | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:13 |
Op de voet gevolgd door volgers-van-vloggers. | |
daNpy | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:13 |
Helaas werkt het tegenwoordig andersom ook zo he. Als iemand een product van bedrijf X heeft wat defect is (of niet voldoet aan de verwachtingen) wordt er ook geen mail of brief meer gestuurd. Dat gaat meteen op social media naam en toenaam erbij, zonder het bedrijf de kans te geven het netjes op te lossen. Vind ik ook kansloos. | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:13 |
Nou, dat blijkt. | |
engine | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:14 |
Wel mee eens. Maar mensen die meteen een facebook post gaan maken ben ik ook wel erg beu. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:21 |
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken. | |
Feola | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:26 |
Klopt, er zijn natuurlijk altijd mensen die het doen omdat ze ergens wel enthousiast/gepassioneerd over zijn en dat straalt dan ook niet meteen "kijk mij eens enorm tof/geweldig/cool zijn" uit. Maar de populariteit van de standaard vloggers die alles alleen doen om aandacht geeft wel aan hoe sneu het met de mensheid gesteld is, in het algemeen. | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:30 |
En Cromotag is ook wel grappig ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:31 |
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is? | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:34 |
En ook van hoteleigenaren? | |
Pek | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:35 |
De juiste term is blijkbaar: "social media influencer" ![]() Google bedankt ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:36 |
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen is | |
Pietverdriet | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:38 |
Ja, mensen die zich laten betalen voor positieve reviews. Hoeren dus. Maar goed, je ziet het bij kranten en tijdschriften ook regelmatig. | |
SeLang | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:38 |
Beste Flipsen, Mag ik even een gratis rondreis door Argentinië? Dan maak ik daarover een reisverslag op FOK! en die krijgt wel duizend views!!!!111 Dan wordt je misschien wel net zo rijk als Danny! Liefs, SeLang | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:39 |
Zie hem dat regelmatig doen, soort van zichzelf opgooien als weldoener en white knight voor elke zwakke huilie. Whatever floats your boat, i guess... | |
Pietverdriet | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:40 |
![]() | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:42 |
Bedrieger? Wat een onzin. Gewoon een compleet overtrokken reactie van die eigenaar. Nergens voor nodig dat domme geschreeuw. | |
Pek | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:43 |
Maar zoals van alle tijden, er zijn goeden en slechten ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:43 |
![]() ![]() | |
Farenji | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:43 |
Haha, meisje gedraagt zich als een hoer en wordt dan kwaad als ze als een hoer behandeld wordt. Ga toch een baan zoeken, kut. | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:43 |
Haar geschreeuw ook niet. | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:44 |
Ok. | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:44 |
Ok. | |
Pietverdriet | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:45 |
Hotel eigenaar zette haar bedelmail anoniem online. Zij maakte daarop een jankvideo. Wie is er nu overtrokken aan het reageren? | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:46 |
Belachelijke actie. | |
Salah-al-Din | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:46 |
![]() Fapje gedaan | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:47 |
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar. | |
Fir3fly | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:48 |
Ok man. Goed voor je. | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:51 |
Gun hem nou gewoon zijn laatste woordje ![]() | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:52 |
Ok | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:52 |
![]() | |
de_boswachter | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:54 |
Vloggers zijn de moderne aids van deze samenleving. Goede reactie van het hotel ![]() | |
Steenkool | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:00 |
Een beetje zoals vloggers die bedelen om donaties omdat ze keyboards kapot slaan en gaten in de muur rammen? Maar dan wel in de slachtofferrol kruipen als mensen vinden dat ze moeten werken of afvallen? | |
Starhopper | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:04 |
Het was maar een prank ![]() | |
venomsnake | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:15 |
Moet je die vloggers niet de schuld van geven. Het zijn de volgers die zo achterlijk zijn. Die vloggers maken daar handig gebruik van en dat levert in sommige gevallen aardig wat geld op. Zo'n jankfilmpje van haar na al die publiciteit betekent gewoon weer kassa, nog meer volgers, nog meer views.. Zonder al die kijkers, geen vlogger. | |
Leandra | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:28 |
Ze is dus zelf aan de schandpaal gaan hangen, waarschijnlijk omdat ze dacht dat ze daar op een of andere manier nog voordeel uit zou halen, terwijl door haar gejank vooral duidelijk is geworden dat ze al jaren niets oprechts positief beoordeeld heeft met een andere reden dan dat ze het gratis gekregen heeft. | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:41 |
Tuurlijk, zo rollen dat soort figuren... 'Oh ik krijg niet wat ik wil en verdien!?' ik maak je via internet kapot met al mijn volgers..' Walgelijk ![]() | |
Kim-Holland | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:48 |
Met fillers en botox. 22 jaar..en nu al verneukt. | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:52 |
Ik gok er op dat ze voor haar 22e al flink verneukt was. | |
Kim-Holland | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:54 |
Dat sowieso. | |
Frozen-assassin | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:54 |
Goffedomme wat een lelijke kop. Gratis botox zeker en een fantastische review gemaakt ![]() Twee jaar terug, nog redelijk. Daarna helemaal volgespoten | |
Rangono | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:56 |
Neen, meer dan terechte reactie. Dit soort wereldvreemde meisjes moet je keihard aanpakken. | |
lemmethinkaboutit | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:14 |
Vloggers ![]() ![]() ![]() | |
Trashcanman | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:15 |
Dat krijg je er van wanneer je niet vlogs over de sex maakt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:21 |
Dit zijn toffe vlogs | |
Trashcanman | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:24 |
Mja, als je er redelijk veel krijgt kan ik me voorstellen dat bij een schaamteloos verzoek als deze je er even zat van bent en er lomp tegen in gaat. Je moet die zooi toch steeds lezen om te weten dat er iemand die geen potentiële gast is weer je tijd aan het verdoen is, en bij gezeur in het grijze gebied moet je steevast balanceren tussen klantgericht zijn en voorkomen dat je gekke henkie gaat spelen. En met een beetje mazzel blijven toekomstige verzoeken nu meer uit en sta je wel op de radar van mogelijke gasten die zich ook aan 'social media influencers' ergeren. Vind dat die man het wel handig heeft aangepakt. | |
Trashcanman | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:25 |
Vlogs met een duidelijk thema zijn vaak wel ok ja. | |
Lunatiek | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:36 |
Dat denk ik niet. Je bedenkt toch niet bij het kijken van een filmpje dat je ineens naar Dublin op vakantie wil en dan per se in dat hotel - dat ook nog volgeboekt kan zijn wanneer jij kunt reizen. De meeste volgers zullen er niet eens het geld voor hebben. Hoeveel moeten er logeren om met de winst de gratis overnachtingen terug te verdienen? | |
Bramito | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:56 |
![]() ![]() Natuurlijk zonder demografische cijfers over je volgers. En dan huilen als ze je reactie (zonder je naam) op FB zetten. ![]() Snowflake millennial ![]() ![]() | |
HenkieVdV | vrijdag 19 januari 2018 @ 11:57 |
Ja ernstig inderdaad hè haha. Goede reactie van de hoteleigenaar. | |
Bramito | vrijdag 19 januari 2018 @ 12:01 |
Dit komt niet eens in de buurt van een interessant voorstel. Kom op man 80,000 internetters, waarschijnlijk verspreid over de wereld en met weinig of geen koopkracht gezien haar leeftijd. Als Oprah Winfrey het voorstelt, dan is het wat anders, maar dit is gewoon belachelijk. | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 19 januari 2018 @ 12:27 |
Op haar plaats gezet, wat een onzin. Ze deed een voorstel en dat kun je niks vinden of wel. Het zou pas 'op haar plaats' zetten zijn, als ze het zo zou neergezet hebben alsof ze het verwacht / niet meer dan normaal zou zijn dat ze wel eventjes gratis konden overnachten. Maar zo stelt ze het niet. | |
HenkieVdV | vrijdag 19 januari 2018 @ 12:50 |
Haha ja ik begon ook al te gniffelen bij het lezen van 80.000 volgers. ![]() | |
RamboDirk | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:12 |
Ik snap de haat richting dit type narcistische vloggers wel, waar 90% van de beelden uit het hoofd van de vlogger zelf bestaat. Aan de andere kant is dit wel hoe het werkt tegenwoordig. Kun je heel wat van vinden maar dit gaat niet meer weg. | |
DemonRage | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:20 |
Inderdaad. Ze kunnen nieteens omgaan met een beetje bekendheid en veranderen daardoor compleet in omhooggevallen, egocentrische idioten. ![]() | |
Logic91 | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:21 |
Reclame 'gratis wegschenken'. ![]() ![]() ![]() Wat een naïef wijf is dit zeg. Ze is echt compleet losgerukt van de realiteit. Beter verandert ze dit zo snel mogelijk want dit is echt triest hoor. | |
OxygeneFRL | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:22 |
Ze heeft ook alle reacties uitgeschakeld op deze video. jammer! | |
DemonRage | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:24 |
Haha ze verwacht negatieve reacties nu ze op d'r bek gegaan is en dat kan haar tere ego niet verdragen. ![]() | |
OxygeneFRL | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:26 |
hahahAHHAHA JA!!!111 lollercopter | |
Tocadisco | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:30 |
Hoe het werkt is dat een blogger/vlogger iets aangeboden krijgt met een waarde die afhankelijk is van hoe veel naamsbekendheid en exposure ze hebben. Het is al iets heel anders als de blogger in kwestie actief gaat bedelen en het wordt helemaal erg als datgene dat ze willen hebben veel meer van de tegenpartij vraagt dan zij zelf ooit kunnen bieden. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:34 |
Dit soort mensen kan de realiteit niet aan. Springen massaal van een dak als ze eens echt werk moeten doen. | |
flipsen | vrijdag 19 januari 2018 @ 13:44 |
![]() Maar in je laatste verslag over Patagonië niet eens vermeld "Wil je ook naar Argentinië, kijk dan eens bij...", dus NO DEAL! Dan maar niet zo rijk als Danny en geen 1000 views ![]() | |
UIO_AMS | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:06 |
Beste heer flipsen, Als mod van TRV èn bekende FOK!ker met reisverslagen met 10.000-en views (check de dobbelsteenreeks maar) kunt u mij een geheel verzorgde huwelijksreis natuurlijk niet ontzeggen. Als tegenprestatie bied ik u dus vele lezers en terloops zal ik melding maken van de organisatie die deze reis mogelijk heeft gemaakt. Met vriendelijke groet, UIO_AMS | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:13 |
Gewoon dezelfde tijd als het filmpje lang is, mag ze vast wel even op de kamer verblijven.. ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:17 |
Wat een bagger reactie van die hotelmanager ![]() Zo reageren op een normaal verzoek vind ik gewoon diep triest. Dat dat mokkel vervolgens zo dieptriest terug reageert is dan weer een ander verhaal. Ik krijg ook wel eens nee te horen als ik een product zelf aanvraag ter review, jammer, deal with it. Er staat een reactie op die hier over gaat: **ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS** Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe. The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered. The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was "exposed" with "malicious intent" for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing. If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected. Many thanks, Paul Stenson www.charlevillelodge.ie P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you'd be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought! ![]() ![]() | |
Kaizen_ | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:21 |
Eerlijk gezegd was haar mail netjes en professioneel. Ook al komen de woorden 'uitbuiter' en 'schooierig' aan bod hier in de reacties, ze heeft het wel op een beleefde manier aangekaart. De reactie van de hotelketen is enigzins overdreven en brutaal, maar wel geweldig! ![]() Heerlijk dat de Vlogster zich nu beledigd voelt en stampvoetend aan het schreeuwen is - De hotelketen speelt hier geweldig op in:
Mee eens, nu gaan ze een stapje te ver door simpelweg vijanden te maken.. Hier winnen ze vrij weinig mee lijkt me. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:23 |
Hoteleigenaar is geen zakenman. Dat is wel duidelijk. Investeren is hem vreemd. Dat gezegd hebbende lijkt hij zonder 1 cent te hoeven uitgeven (behalve dan stroomkosten, en die zijn blijkbaar per dag in rekening te brengen volgens deze man) heeft hij alle aandacht in de wereld. Het is gewoon een super-krent ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:26 |
Alleen wel negatieve aandacht. Zo'n enorm botte horkerige brief terugsturen en andermans businessmodel de grond in trappen omdat je zelf niet snapt wat het inhoudt is gewoon mega asociaal en zegt heel veel over hoe iemand is. | |
Maharajah | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:28 |
Eerlijk gezegd denk ik er zo over: Heel slim van dametje dat ze dit soort dingen 'durft' te sturen, want soms loont dit (zoals blijkt). Aan de andere kant is d'r reactie van Stenson compleet begrijpelijk en aangezien hij in zijn post geen naam vernoemd heeft is dit volstrekt acceptabel om te doen. De 'drama' die het dametje vervolgens heeft ervaren heeft zij compleet zelf veroorzaakt door inderdaad een video er over te maken en te gaan lopen janken dat ze een 'nee' te horen heeft gekregen met een duidelijke boodschap dat dit bedrijf gewoon niets te maken wil hebben met die 'influencers'. Dus tot op het punt van het janken van het dametje snap ik beiden kanten volledig, daarna is het vooral zielig doen en slachtoffer rol opzoeken inderdaad. Nee heb je, ja kun je krijgen... Maar je kan ook een hele duidelijke nee krijgen natuurlijk! | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:28 |
Geen zakenman? Had jij een topic geopend met haar filmpje (wie heeft er ooit van haar gehoord) over hoe zo'n goed hotel het was? Nu heeft het hotel wereldwijde aandacht.. en nou ben ik niet zo hotellerig maar als ik ooit in die buurten een hotel nodig heb dan weet ik waar ik welkom ben en iemand tref die mensen op waarde weet te schatten.. Hoe kun je gastheer zijn als de gasten zich niet als gasten gedragen? | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:28 |
“Andermans Businessmodel” aka het schooieren om gratis spullen met een marginaal YouTube kanaaltje als uitgangspunt ![]() Zo kan ik ook wel businessmodellen bedenken ![]() | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:30 |
Ze dacht gewoon dat de social media wel mee zou gaan als ze het bedrijf met naam en toenaam zwart zou gaan maken... Inschattingsfoutje.. | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:33 |
Ik denk dat die hotel manager iets meer verstand van zaken doen heeft dan een random dertien in dozijn YouTube kutje. Die mensen leven in een fantasiewereld en bij negatieve reacties of de woorden “nee” “kan niet” en “doe ik niet” raken ze in een spastische huilbui van hoe wreed de wereld wel niet is. Die mensen willen alleen maar ja knikkers en leuke aandacht, gaat iemand er tegenin zijn hun tere zieltjes gekrenkt. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:34 |
Jij hebt mijn post niet gelezen dus? Ok. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:37 |
80.000 followers is niet echt marginaal. Met 10.000 volgers kan je op instagram al allerhande gratis deals verwachten van bedrijven. En een instagram volger heeft een lagere waarde dan een youtube volger wat dat betreft. Met youtube heb je al snel tussen de 5 en 10 minuten iemands volledige aandacht. Dit was een redelijk verzoek tot samenwerking en het stond de hoteleigenaar vrij om gewoon nee te zeggen. Een ander hotel was er blij mee geweest. Er is gewoon een type mens die dit soort dingen niet kan begrijpen, die nu helemaal loopt te jubelen over deze reactie. Maar in werkelijkheid slaat deze disproportionele onzin nergens op. | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:39 |
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan. Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues. Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden. Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop. | |
DemonRage | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:42 |
Ik vind het helemaal geen bagger reactie. Vloggers zijn geen reviewers maar narcisten (wat ze met haar slachtoffergedrag bevestigt) en het is goed dat ze op d'r plek gezet is. Bovendien is het publiek van een vlogger niet interessant voor de meeste ondernemingen. Een goede reviewer wint respect van bedrijven/ondernemers door producten te reviewen waar ze in de eerste instantie gewoon voor betaald hebben. Vervolgens zal het bedrijf ze gratis producten aanbieden in ruil voor een review. | |
thekolere | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:42 |
Nietszeggende schooier gespot! | |
thekolere | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:43 |
Het is geen zakelijk voorstel! Het is schooien! | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:44 |
Volgens mij snap jij er geen hol van. Deze zakenman heeft het verschrikkelijk goed begrepen. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:44 |
Je weet dat hij dat anoniem deed en zij vervolgens een enorm drama ervan heeft gemaakt hè? | |
thekolere | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:44 |
Wat vond jij er achterlijk aan? | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:44 |
Ik denk dat het slim is om echt eens over de inhoud van wat er nou gebeurd is na te denken. Ik snap dat jij een hekel hebt aan vloggers. Het soort mensen wat graag in de spotlights staat, wat zichzelf als snel belangrijk vind, etc... begrijp ik helemaal.... Maar.... dat neemt niet weg dat dit gewoon een redelijk voorstel was. Ik denk dat het een teken van volwassenheid is als je kan differentiëren tussen het gevoel wat je bij een bepaald soort mensen hebt en de droge feiten. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:45 |
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:45 |
Kijk, jij snapt het. | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:45 |
Het mooie is dat hij het drama niet maakt, maar dat domme blonde wicht wel. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:46 |
Van de vlogger in kwestie ja. Hij heeft het anoniem op internet gezet en ZIJ is vervolgens in een hissyfit ontstoken. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:46 |
Ik haat vloggers Ergo. Deze vlogger verdient alles wat haar overkomt. Dat is een beetje de logica hier lijkt wel. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:46 |
Jawel hoor.. maar reageer enkel op je eerste zin.. Misschien had ik hem even in het vet moeten zetten.. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:47 |
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken? | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:47 |
Zij had er ook voor kunnen kiezen er niet verder op in te gaan. Professioneel enzo. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:47 |
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid. | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:48 |
Maar wel anoniem, Harrie. Zij gooit het vervolgens in de openbaarheid. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:48 |
Niks overtrokken aan zijn reactie. Hij scheld niet en meld op redelijke wijze dat hij het schooieren van vloggers zat is. Zij gaat vervolgens over de zeik en maakt zichzelf bekend met een 13 minuten durende huiltirade met alle emoties. Wie is er hier nu niet professioneel ? | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:48 |
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan. Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:49 |
Maar je laat wel even selectief haar gedrag uit beeld ![]() | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:49 |
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke? Niets normaals aan.. als het haar om hotelreviews ging dan kon ze gewoon buiten het seizoen op een woensdag voorstellen.. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:49 |
Ik lees zijn post... het is echt... bizar vreemd verwoord. Wie had het over professionaliteit? | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:49 |
Met d'r lelijke Geordie Shore pauperkop. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:50 |
Zou ik ook doen als ik haar was. | |
maily | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:50 |
Joh als ze een keer goed haar gezicht wast ziet ze er vast stukken beter uit. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:50 |
Professioneel van haar om te gaan huilen in een filmpje idd. Erg goed. Toppertje. Goeie reactie. Nee vriend, schooiers horen vaak genoeg nee. Ze had gewoon door moeten gaan met andere mensen bedelen om spullen, dan was er niks aan de hand geweest. Nu wint de hoteleigenaar want iedereen wil bij hem boeken en hij krijgt gratis aandacht zonder dat de vlogger er iets aan overhoudt. | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:51 |
Maar dan kiest zij er zelf voor om zichzelf voor lul te zetten. God wat ben jij achterlijk ![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:51 |
Moet jij niet bij de feiten blijven Harrie ? Dat verwijt je anderen toch ook? Hup, even terug je hok in jij. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:51 |
En als je genoeg volgers hebt dan zou dat nog best wel eens kunnen gebeuren. Neistat krijgt regelmatig elektrische skateboards van tussen de 500 en 1500 euro toegestuurd. Ze wilde het combineren met haar vakantie. Waarom zou je Dublin 2x gaan bezoeken? | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:51 |
![]() | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:51 |
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had. | |
flipsen | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:52 |
Een nog veel beter idee: jij en SeLang gaan trouwen en samen op huwelijksreis. Dan hebben jullie samen nóg meer lezers, dus meer exposure voor mijn reisorganisatie! Ik zie alleen maar voordelen ![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:52 |
Ze had LETTERLIJK niks hoeven te doen. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:52 |
Lol.. ik reageer precies zoals ik wil.. En jij typt maar lekker wat jij wil.. Dat lijkt me het beste he? ![]() | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:52 |
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt en het hele woord 'investeren' niet snapt... als ik zijn stukje moet geloven gaat de elektriciteit diezelfde dag nog uit als je 10 minuten te laat je hotelrekening betaalt. LOL | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:52 |
Je bent je er van bewust dat diegene van die pagina in het algemeen een beetje cynisch reageert op iedereen he? dat valt onder humor. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:53 |
Hij zal wakker liggen van het feit dat je het skipt. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:53 |
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie. | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:53 |
Dit is geen zakenvoorstel maar gewoon een blogger die gratis wil pitten. Misschien krijgt die man wel wekelijks van dit soort voorstellen van vloggers. Als ik morgen naar de AH ga en voorstel dat ze mij gratis boodschappen geven en dat ik dan reclame voor ze maak in een vlog lachen ze me ook uit. Dus nogmaals, dit is geen zakenvoorstel maar een bedelbrief van een of andere vlogger. Dat is het probleem met vloggers, die denken dat ze het centrum van de wereld zijn, dat alles om hun draait en dat het allemaal geweldig is wat ze doen. En iemand als die hotelmanager moet eigenlijk dankbaar zijn dat die vlogger überhaupt met dit voorstel komt, want ja zij is toch veel belangrijker en groter dan die gast met z’n hotelletje, wat stelt dat nu voor. Nee gezien haar reactie is er maar een iemand met issues en dat is die vlogster wel | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:53 |
Welke feiten laat ik achter me dan? | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:53 |
Nogmaals, geen overtrokken reactie dus. Feit. Haar reactie is onprofessioneel, kinderachtig en overtrokken. Feit. Hij heeft nu meer aandacht dan dat marginale channel van die chick ooit kan geven. Feit. Hoteleignaar heeft niet alleen gelijk, maar komt er ook nog eens veel beter vanaf. Feit. | |
SpecialK | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:54 |
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:54 |
Hij snapt investeren weldegelijk, haar kijkers zijn niet zijn doelgroep. investeren in haar gratis verblijf was dan ook een zinloze investering. | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:55 |
Ik hoor niet tot die doelgroep en vindt toch dat ze bijzonder voor lul staat. Er zijn ook vloggers die wel zelfrespect hebben, namelijk. Per saldo zijn er meer mensen die vinden dat de hoteleigenaar gelijk heeft, wat zoveel betekent als dat er nog hoop is voor de wereld. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:55 |
Tussen kunnen gebeuren en erom schooien zit nogal een verschil.. Nee ze wou op valentijnsdag met haar vriend.. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:55 |
Het ging om een zakelijke deal. Daar hoort professionaliteit bij. Ook van haar dus bij het indienen van het verzoek al en vervolgens bij de afwijzing op haar voorstel. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:55 |
Alleen de milennials zullen haar wel snappen zo te zien, die groep is sowieso gewend hun zin te krijgen. | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:56 |
ja vandaar alle backlash ![]() Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie. Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven (al gebeurd dat in de vlogger of youtube wereld echt gewoon regelmatig dat je dure dingen opgestuurd krijgt in ruil voor reclame). Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt. Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker. Zou je dat wel een normale reactie vinden? Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie. | |
crystal_meth | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:56 |
2 mensen maken ruzie op internet! ![]() Dat deze onzin de krant haalt en een topic in NWS, dat is wat er mis is met de huidige maatschappij. Een mens zou hopen op een derde wereldoorlog... | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:56 |
Je wilt toch zakelijk zijn? Dan ben je professioneel. Jij hamert dat het een zakelijk voorstel is, dus beoordelen we haar reactie ook als zijnde zakelijk. Als ik zo zou janken tijdens mijn werk lacht iedereen me uit ![]() | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:57 |
De definitie van voor lul staan hangt niet af van dat mensen vloggers per definitie fout zitten in elke interactie maar van het gedrag van diegene waar het over gaat. In dezen dus vooral het jankgedrag van de vlogster. En zo te zien vinden heel veel mensen dat, een overgrote merendeel. | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:57 |
Het is geen zakenvoorstel... | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:57 |
Eehm... privemails? Grote klok? Je hebt de klepel horen luiden maar weet niet waar de klok hangt.. ![]() Er is helemaal niets aan de grote klok gehangen.. dat heeft ze zelf gedaan.. | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:58 |
Plus het is niet echt professioneel om op je werk te lopen huilen ![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:58 |
Aan welk stukje neem je precies aanstoot? | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:58 |
Waarom zijn de reacties onder haar video uitgeschakeld dan? | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:58 |
Ik heb 80.000 volgers, ik maak reclame voor je bedrijf in ruil voor.... x Hoe is dat geen zakenvoorstel, leg uit. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:59 |
De mensen die zeg maar in de echte wereld succesvol zijn vinden haar gedrag ontoelaatbaar. | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 14:59 |
Welke backlash die van haar achterban? nou wow. Verder is om korting vragen of afdingen bij een grote aankoop als een auto totaal niet te vergelijken met schooien om 4 dagen gratis hotel te krijgen in ruil voor een goeie recensie op je kutvlogje. | |
BadderHaring | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:00 |
Ik denk dat je pas een Tokkie bent als je haar voorstel beschouwt als 'een normaal zakenvoorstel'. Dan sta je echt heel ver buiten de realiteit. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:00 |
Zou jij dertien minuten gaan zitten huilen als je vraagt om korting en de verkoper zegt nee? Oh ja en de korting die je vroeg was 100% | |
2NutZ | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:00 |
En terecht. Het is om te janken dat gedrag. Ziek dat mensen dit aanmoedigen. | |
Pandapunt | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:00 |
Wat is daar precies niet normaal aan dan? Dit is gewoon barteren, gebeurd heel veel in de reclamewereld. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:01 |
Ze kan ook letterlijk niks. Het is simpelweg knap dat ze niet van een uitkering leeft. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:02 |
Als je een beetje een zakelijk voorstel doet, leg je ook waar zijn doelgroep en jouw kijkers matchen oa. Gewoon met aantallen strooien zonder specificatie is niet echt een professioneel zakenvoorstel. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:02 |
Ik geef 2500 voor die nieuwe auto... Ja dan kun je inderdaad een schop onder je hol verwachten.. met je zakelijk gelul over korting bedingen.. GRATIS.. dat moet het zijn.. Korting? dan heeft ze nog steeds geen geld om te betalen.. dus het kan niet met korting.. het moet voor nop..De hele wereld moet voor nop.. En dat is zo zakelijk als wat.. en ik snap niet dat mensen me zo behandelen.. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:02 |
Plus dat mevrouw haar vriend wel mee wilde nemen op deze 'zakenreis'. | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:03 |
Ik denk dat je niet zo goed snapt hoe social media werkt. Dan stel je een korting voor ipv zo'n rare brief op facebook te zetten. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:04 |
Dat doet niemand. | |
Achterhoker | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:04 |
Omdat er nooit om gevraagd is. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:05 |
Een tandenborstel.. een blikkie make up.. ja inderdaad.. dat is een zakelijk voorstel... Niet: hoi ik wil op de duurste en drukste tijd van het jaar gratis in uw hotel slapen want ik heb een hoop volgers.. Dat heeft niets met zakelijk zijn te maken.. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:05 |
Ik denk dat een aantal vloggers niet snapt hoe de echte wereld werkt | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:05 |
Ik denk dat veel vloggers ook niet zo goed weten hoe de echte wereld werkt | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:05 |
Eigenlijk is het een soort ongewenste colportage. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:05 |
Geld verdienen door te werken!???! huh!??!?! | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:06 |
Dit ja. Of tegenslag, het woordje nee... Huileeeeeeeeen | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:07 |
"Ik kreeg nee te horen en nu voel ik mij VERNEDERD" | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:07 |
Zo werkt het nu eenmaal vaak. Of krijg jij nooit telemarketeers aan de telefoon of aan de deur. Dat zij als een volslagen debiel hierop reageert staat hier verder los van. Het gaat mij even om de reactie van dat hotel wat echt gewoon nergens op slaat. Aangezien er een heleboel vloggers er hun fulltime baan van hebben kunnen maken denk ik dat zij beter snappen hoe het werkt dat jij. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:07 |
Waarom? Ze kan immers niets betalen.. en die kleuters die naar haar video's kijken ook niet.. | |
Achterhoker | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:09 |
Die wimpel ik gelijk af. Als ik ergens naar op zoek ben benader ik zelf wel iemand. Dat opdringerige werkt bij juist averechts. | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:09 |
Die reactie was nergens naar te herleiden. Als het te herleiden was naar haar, had ik je gelijk gegeven. Nu was het gewoon een random post om te laten zien hoe hij reageert op mensen die gratis willen verblijven. Hij maakt daar een punt en laat dus weten dat anderen ook niet hoeven te vragen naar een gartis verblijf. Daar was de kous mee af geweest. | |
sp3c | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:10 |
het is wel een beetje een schimmig zakenvoorstel hoor ... laat mij gratis logeren en dan raad ik andere mensen een verblijf bij jullie aan reclame maken kun je het iig niet noemen want op die manier is het iig in Nederland in deze vorm waarschijnlijk verboden (misleidend) | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:10 |
Lol ik zeg dan ook een aantal en ik snap het weldegelijk beter dan jij je wss voor kunt stellen. Ik ben alleen ook in staat om te het kaf van het koren te scheiden. | |
Ceased2Be | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:11 |
Dat hotel wat wel weet hoe Social Media werkte gezien het feit dat dit hun standaard manier van communicatie is? Bekijk hun facebook eens, ook klaagbrieven vanuit de gemeente worden er zo openbaar geanonimiseerd opgezet. | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:12 |
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc? Of zeg je: Geen interesse, zoals een normaal communicerend persoon (iets waar fok blijkbaar een compleet gebrek aan heeft gezien alle reacties ![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:12 |
Wat raar dat je alleen zijn reactie er uit haalt. Waarom doe je dat? Waarom wil je alleen dat stukje van het verhaal bespreken? | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:13 |
Ze krijgen van mij dat wel te horen ja ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:13 |
![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:15 |
En ze hebben nog veel meer volgers dan die 'Influencer' ook ![]() | |
marsan | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:15 |
Als iemand aan mij opbelt met de vraag of hij mijn wagen mag hebben en dat hij als tegenprestatie zal zeggen dat ik zo aardig ben geweest om dat te doen, zeg ik idd iets anders dan 'geen interesse'. Elke vraag krijgt van mij het antwoord dat het verdient. | |
sp3c | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:15 |
ik heb nog nooit een telemarketeer aan de telefoon had die mij een dienst aanbood en vervolgens zichzelf uitnodigde om er gebruik van te maken dat zou ik er wel ergens in een slowchat uitfloepsen ![]() | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:15 |
Die bedelbrief was van niveau basisschool en totaal niet zakelijk. Misschien moet die huilbaby van een vlogster eens normaal leren communiceren. Zij vraagt zelf om deze aandacht. Get over it Je bent viesmad, zelf een vlogger die niet tegen kritiek kan misschien? | |
sp3c | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:16 |
naam en rugnummers erbij | |
Ceased2Be | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:16 |
We hebben het over dezelfde man die deze 'rel' toen veroorzaakte: http://www.dailymail.co.u(...)y-Facebook-post.html Dan zou je als 'social media influencer' toch weten wat je kan verwachten. | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:16 |
Als ze bellen doe ik dat inderdaad.. Ik heb een bedrijf en sta in het bel me niet register... Toch blijven ze het af en toe proberen.. En dan had je inderdaad beter ander werk kunnen zoeken.. want het kan best zijn dat ik ergens aan een klimlijn hang.. Dus dan ben je een behoorlijk tyfusmongool als je met je verkooppraatjes belt.. en dat krijg je dan ook te horen.. want ik heb dan al de moeite gedaan om op te nemen.. | |
jogy | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:18 |
Na ja, ok. Beide partijen staan ff in de aandacht. Win-win. | |
alopio | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:18 |
![]() Ik ga ook een brief schrijven, maar dan naar haar. Ik heb ook een YouTube kanaal. Dan stel ik aan haar voor dat ik er een keertje overheen mag, en dan krijgt zij van mij een positieve revieuw op internet | |
MMaRsu | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:20 |
Flikker op domme influencer hoer | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:22 |
Ceased2Be | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:22 |
| |
Metro2005 | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:23 |
ik WIST dat ik die naam al eens eerder voorbij heb zien komen! En als je die facebook pagina van hun verder bekijkt en hoe ze met klachten van klanten omgaan.......... ![]() | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:24 |
Kijk dat onderste filmpje even die ik net postte.. Das een filmpje van hem.. ![]() | |
Kaizen_ | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:24 |
Een van haar 'professionele doelstellingen' is om zo veel mogelijk volgers te werven. Door dit gejank krijgt ze wel naamsbekendheid en dus meer volgers. ![]() | |
Zolderkamer | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:26 |
How to get worldwide publicity without spending a penny:![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:27 |
Ja, dom van dat wicht. Business Development is niet haar ding ![]() | |
Achterhoker | vrijdag 19 januari 2018 @ 15:49 |
In hoeverre opdringerig aan iemand zijn deur komen natuurlijk een normale van manier van communiceren is. Opbokken, ik heb nergens om gevraagd. En deze irritante vloggers zijn nog net een stapje irritanter. |