Uiteraard blijven wij natuurlijk ook rechtstreeks bereikbaar via de in de FAQ van sport vermelde email-adressen of ICQ-nummers.
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
* * mitt schopt golfer en in minder mate Leatherface*
Just for fun 
Moet het per sé opbouwend zijn of mag ik ook gewoon schelden?
maar golfer, tja, laten we daar maar geen woorden aan vuil maken.
quote:Ik ben blij dat ik onopvallend ben als mod, da's altijd positief
Op vrijdag 20 december 2002 18:57 schreef Elmotje het volgende:
leatherface merk ik weinig van als mod, maar dat is niet erg.
maar golfer, tja, laten we daar maar geen woorden aan vuil maken.
quote:Cazzo vertelde ergens dat je aan turnen deed, is dat zo?
Op vrijdag 20 december 2002 18:59 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ik ben blij dat ik onopvallend ben als mod, da's altijd positief
.quote:Hoe verzint ie het?
Op vrijdag 20 december 2002 18:59 schreef mitt het volgende:[..]
Cazzo vertelde ergens dat je aan turnen deed, is dat zo?
quote:Zo is ie veel nuttiger, vind ik. Hebben we tenminste een Centraal Schaatstopic
Op vrijdag 20 december 2002 19:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Die topictitel van arcee's schaatstopic moet terug.
Anders krijg je een enorme wildgroei aan losse schaatstopics
quote:Er is vooralsnog geen enkele duidelijkheid over het eventueel oprichten van een nieuw voetbalforum
Op vrijdag 20 december 2002 19:19 schreef mitt het volgende:
Gaat een van jullie twee het voetbalforum modden?
quote:owh *nieuws*
Op vrijdag 20 december 2002 19:20 schreef Leatherface het volgende:[..]
Er is vooralsnog geen enkele duidelijkheid over het eventueel oprichten van een nieuw voetbalforum
Probeer het hier te houden bij feedback aan de moderators.
quote:Ze snappen het niet eeh, dom volk dat sportpubliek
Op vrijdag 20 december 2002 19:49 schreef golfer het volgende:
Dit is dus niet bedoeld als slowchat-topic.
Probeer het hier te houden bij feedback aan de moderators.
Wrom doe je die topic dicht, over sportman ooit..uitslag staat er net in, nu ziet niemand em meer
Kan niemand ook meer reageren op de uitslag
gooi dat topic nog es ff open
quote:inderdaad veel te snel dicht. ik wilde iig nog linken naar de volgende ronde
Op dinsdag 24 december 2002 13:53 schreef mitt het volgende:
Leatherface!Wrom doe je die topic dicht, over sportman ooit..uitslag staat er net in, nu ziet niemand em meer
Kan niemand ook meer reageren op de uitslag
ik zou het niet durven om hier offtopic te gaan Golfer!!!
Maar als ik wat te schoppen heb.......
quote:wis dan mijn uitslag post in het ronde 3 topic maar
Op dinsdag 24 december 2002 14:06 schreef Leatherface het volgende:
Kay, ik heb em weer geopend, maar vanavond gaat ie weer dicht
quote:Is goed
Op dinsdag 24 december 2002 14:11 schreef dolle_hond het volgende:[..]
wis dan mijn uitslag post in het ronde 3 topic maar
quote:Heel goed idee mitt, kzal em meteen openen
Op dinsdag 24 december 2002 17:36 schreef mitt het volgende:
Ik hoop dat er een centraal-tennistopic komt, waar over de Masters toernooien en over de andere toernooien gepraat kan worden.
is dit niet een item wat een beetje langer kan aanhouden? ik schop eens in de zoveel tijd het centrale MA topic en het ninjutsu topic omhoog zonder succes en dan is het sluiten van verse MA topics een beetje een koude douche imho..
quote:Of er nu een centraal topic is of losse topics, dat zou qua aantal replies weinig verschil moeten maken, denk ik.
Op vrijdag 27 december 2002 18:23 schreef ninja-mod het volgende:
ik vind het erg jammer dat alle MA (martial arts ) topics al vrij snel worden dichtgespijkert ; louter en alleen omdat er een centraal vechtsport topic is... meestal valt een gesprek/discussie dan helemaal dood...
is dit niet een item wat een beetje langer kan aanhouden? ik schop eens in de zoveel tijd het centrale MA topic en het ninjutsu topic omhoog zonder succes en dan is het sluiten van verse MA topics een beetje een koude douche imho..
Schijnbaar is er niet zo veel animo voor MA
quote:De inhoud dekt de lading dan niet.
Op zondag 29 december 2002 00:49 schreef golfer het volgende:
sport is niet het forum om het over het uiterlijk van sporters te hebben, maar over de prestaties van sporters, dus dit topic gaat dicht.
quote:
'Volg je alles wat met sport temaken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport?'
Over het uiterlijk van sporters gaat het sportforum dus niet, daarvoor is B&H. 
Wie weet kan je daar een leuk topicje openen met foto's van die, in jouw ogen zo lelijke darters.
quote:'Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport?'
Op zondag 29 december 2002 01:26 schreef golfer het volgende:
Wat had je inhoudelijk te melden over darten Static?Over het uiterlijk van sporters gaat het sportforum dus niet, daarvoor is B&H.
Wie weet kan je daar een leuk topicje openen met foto's van die, in jouw ogen zo lelijke darters.
En dan niet per se dat topic van static, maar bijvoorbeeld wel dat artikel uit het AD waar ik naar linkte.
quote:Wat heeft bijvoorbeeld het uiterlijk van Jos Verstappen te maken met zijn sport?
Op zondag 29 december 2002 01:34 schreef static het volgende:'Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport?'
Ga nou niet zo kinderachtig doen, Static.
Je weet best dat het sportforum voor andere zaken bedoelt is (jij als topposter in dit forum...)
En nu braaf je aan de regels houden en met handjes boven het dekbed en duim in de mond fijn naar je mandje.
quote:Ik registreer een trend (ja, een trend voor mij daar ik die sport niet volg) welke niet in B&H getolereerd zal worden omdat het over de titel en inhoud van het betreffende topic gaat. En dan doel ik vooral op sport.
Op zondag 29 december 2002 01:40 schreef golfer het volgende:[..]
Wat heeft bijvoorbeeld het uiterlijk van Jos Verstappen te maken met zijn sport?
quote:Dat kleineren doe je maar bij iemand die dat wel pikt.
En nu braaf je aan de regels houden en met handjes boven het dekbed en duim in de mond fijn naar je mandje.
quote:Trusteh en grow up.
Op zondag 29 december 2002 02:03 schreef static het volgende:
*rotschop*
quote:Ik stelde een vraag, lijkt me dat jij als mod daar wel een antwoord op moet hebben.
Op zondag 29 december 2002 02:09 schreef golfer het volgende:[..]
Trusteh en grow up.
Trouwens, als je antwoord de maatstaf is post ik ook zo voortaan.
quote:Subjectieve mening. Maar voorspeld.
Op zondag 29 december 2002 02:29 schreef Dr_Crouton het volgende:
Afzeiktopics zijn not done op B&H.
En nu, Golfer?
quote:OT: moet dat nou?
Op zondag 29 december 2002 02:36 schreef static het volgende:
*flying kick*
Er staat gewoon veel te veel voetbal en veel te weinig anders in dit forum!
Tuurlijk zal het zo zijn dat de vraag naar voetbal groter is en dat er meer over te vertellen en te vragen is aangezien het gewoon een grotere sport is, maar het lijkt me ook wel door de manier van modereren komen eigenlijk. Over voetbal lijkt het of alle mogelijke topics geopend mogen worden, maar van andere sporten wordt alles naar een centraal topic verwezen, iets dat op zich wel zou moeten kunnen werken, maar het dus niet doet!
Neem als voorbeeld fitness, ik heb eens een vraag gesteld over het stretchen bij fitness, in het aparte topic dat ik opende kwamen er nog wel reakties, maar toen het dicht ging en ik exact hetzelfde vroeg in het centrale fitness-topic bleef het erg stil... En ik sta daarin niet alleen, ik heb al meer vragen doorverwezen zien worden naar het centrale topic, maar sommige users namen niet eens meer de moeite om het daar alsnog te plaatsen. Demotiverend is zoiets, en erg jammer.
Dat jullie een wildgroei aan vanalles aan topics willen voorkomen oke, terecht ook, maar er zijn meer sporten die te groot of uitgebreid zijn als voetbal alleen en waarvan het gewoon zonde is om alles maar in een centraal topic te stoppen! Zo raak je het overzicht compleet kwijt.
De scheiding tussen een apart voetbalforum en een forum voor andere sporten lijkt me een goed plan, ik denk dat dan de overige sporten wat meer gaan "leven". Een scheiding tussen sport in de media of de sporten die men zelf beoefent zou ook kunnen, maar de hoofdzaak is denk ik toch dat er gefilterd gaat worden!
Nou nog hopen dat deze schop niet tegen zere schenen is!
quote:Gelukkig voor jou komt er na de jaarwisseling een splitsing tussen voetbal en overige sport. Voetbal krijgt namelijk een apart forum
Op zondag 29 december 2002 10:22 schreef Nyame het volgende:
Oke, modjes, daar is-ie weer:
Er staat gewoon veel te veel voetbal en veel te weinig anders in dit forum!
Tuurlijk zal het zo zijn dat de vraag naar voetbal groter is en dat er meer over te vertellen en te vragen is aangezien het gewoon een grotere sport is, maar het lijkt me ook wel door de manier van modereren komen eigenlijk. Over voetbal lijkt het of alle mogelijke topics geopend mogen worden, maar van andere sporten wordt alles naar een centraal topic verwezen, iets dat op zich wel zou moeten kunnen werken, maar het dus niet doet!
Neem als voorbeeld fitness, ik heb eens een vraag gesteld over het stretchen bij fitness, in het aparte topic dat ik opende kwamen er nog wel reakties, maar toen het dicht ging en ik exact hetzelfde vroeg in het centrale fitness-topic bleef het erg stil... En ik sta daarin niet alleen, ik heb al meer vragen doorverwezen zien worden naar het centrale topic, maar sommige users namen niet eens meer de moeite om het daar alsnog te plaatsen. Demotiverend is zoiets, en erg jammer.
Dat jullie een wildgroei aan vanalles aan topics willen voorkomen oke, terecht ook, maar er zijn meer sporten die te groot of uitgebreid zijn als voetbal alleen en waarvan het gewoon zonde is om alles maar in een centraal topic te stoppen! Zo raak je het overzicht compleet kwijt.
De scheiding tussen een apart voetbalforum en een forum voor andere sporten lijkt me een goed plan, ik denk dat dan de overige sporten wat meer gaan "leven". Een scheiding tussen sport in de media of de sporten die men zelf beoefent zou ook kunnen, maar de hoofdzaak is denk ik toch dat er gefilterd gaat worden!Nou nog hopen dat deze schop niet tegen zere schenen is!
quote:Goed nieuws om het nieuwe jaar straks mee te beginnen!
Op zondag 29 december 2002 11:54 schreef Leatherface het volgende:[..]
Gelukkig voor jou komt er na de jaarwisseling een splitsing tussen voetbal en overige sport. Voetbal krijgt namelijk een apart forum
Mooi!
quote:Denk juist dat er zat nieuwe bezoekers gaan komen als het "voetbalgeweld" in een ander forum te vinden is.
Op zondag 29 december 2002 14:48 schreef ninja-mod het volgende:
dat is idd een mooi bericht ; nu maar hopen dat het overige sporten forum dan nog bezoekers trekt...
quote:Maar ik denk dat Nyame wel een punt heeft. Als je ook als voetbal weg is uit Sport je alles in Centrale Topics blijft stoppen, is dat ook niet echt leuk.
Op zondag 29 december 2002 14:54 schreef golfer het volgende:
Denk juist dat er zat nieuwe bezoekers gaan komen als het "voetbalgeweld" in een ander forum te vinden is.
Dan is er dus wel meer ruimte voor losse topics ed.
Maar dat zullen jullie hopelijk wel al bedacht hebben 
.
quote:Ik vermoed dat wij inderdaad wat minder in het Sportforum gebruik gaan maken van Centrale topics als het voetbalforum er eenmaal is.
Op zondag 29 december 2002 16:29 schreef keeper het volgende:Maar ik denk dat Nyame wel een punt heeft. Als je ook als voetbal weg is uit Sport je alles in Centrale Topics blijft stoppen, is dat ook niet echt leuk.
Dan is er dus wel meer ruimte voor losse topics ed.Maar dat zullen jullie hopelijk wel al bedacht hebben
daar ga je niet snel slotje gooien maar het is specifieke band dus technieken en banden spreken over judo...
vechtsport is een CENTRALE algemene .. het zal gemakkelijke verwarring welke vechtsport. maar ik richt dus op judo liever specifieker ..
quote:Weet ik als jongste 1e danner ooit ook wel.
Op vrijdag 3 januari 2003 21:00 schreef Dovenwereld het volgende:
Judo is specifieke onderwerp. maar het behoort wel tot vechtsport. Maar het gaat alleen algemeen. dus goede volgorde dus.daar ga je niet snel slotje gooien maar het is specifieke band dus technieken en banden spreken over judo...
vechtsport is een CENTRALE algemene .. het zal gemakkelijke verwarring welke vechtsport. maar ik richt dus op judo liever specifieker ..
Maak maar even gebruik van de zoekfunctie met het woord budo of judo en je zult nog genoeg open topics over Judo vinden.
WTF wat is dit voor forum #@$#@@%
een inhoudelijk draadje niet fokken met de nederlandse leeuw, HIJ HOUD NIE over de eer van de Nederlandse sport wordt zomaar gesloten en een draadje over het fokking gewicht van een dart pijltje, dat helemaal niks met sport te maken heeft mag gewoon open blijven?
worden draadjes over de wapenkeuze van Unreal Tournament voortaan ook toegestaan in het sport draadje want dat is precies hetzelfe als een draad over het gewicht van je dartpijltjes [darts] hoe zwaar zijn jouw pijlen??
Unreal Tournament is eerder een sport als darten, en er is ook een wereldkampioenschap (www.worldcybergames.org), met meer deelnemende landen dan 2, je hebt er ook reactievermogen voor nodig, niet alleen preciesie, er zijn meer mensen die het spelen enz. enz. enz.
Als we nu darten als sport zien wat is het volgende? kantklossen? klompendansen? breien? WK snertkoken? (bestaat!) en niet te vergeten alle computerspellen. zo kun je wel bezig blijven, zeker als dit forum op zo'n manier gecensureerd word dat je niet alleen niks kwaads over de sport zelf mag zeggen maar ook niet over de manier waarop het geprestenteerd wordt!
niet fokken met de nederlandse leeuw, HIJ HOUDT NIET VAN DARTEN
PS. Ik heb niets tegen het bestaan van darten en in de kroeg of op een verjaardag doe ik het graag ook zelf, maar het is gewoon GEEN sport, en moet zeker niet op tv komen alsof het het WK voetbal is. Het is toch schandalig dat er fans zijn die in het oranje met unox feestmutsen op naar DARTEN gaan, je neemt toch ook geen dweilorkerst mee naar de world cybergames? Ook moeten we ervoor schamen dat sbs een totaal niet bestaande 'sport' lanceert en iedereen erin trapt en het opeens zogenaamd het coolste vind...
Hoe kun je rustig naar een voetbal of schaats of whatever wedstrijd kijken in je oranjeuniform als je weet dat er ook mensen zijn die dat bij DARTEN doen?
quote:Vind je het gek?
Op maandag 6 januari 2003 23:38 schreef EnderOnline het volgende:
zie je wel, als ik geen nieuw draadje maakt is er geen mod die er serieus op in gaat, dat verbod op 'crossposten' is er alleen maar zodat je doodgezwegen kunt worden
Je opent er tig topics over
quote:Raad ik je van harte af, tenzij je geband wilt worden vanwege crossposten.
Op maandag 6 januari 2003 23:49 schreef EnderOnline het volgende:
get my point? morgen toch maar weer een draadje openen
Nogmaals: niemand verplicht jou in het Sportforum te lezen of te posten.
quote:Voor de exacte definitie van sport verwijs ik je door naar de Van Dale.
Op dinsdag 7 januari 2003 16:04 schreef EnderOnline het volgende:
geef dan een goeie inhoudelijke reply over waarom darten wel een sport is en snertkoken/UTen niet...
quote:Over flames moet jij trouwens niet beginnen, want die opmerking over Frenkie's sig was ook een persoonlijke aanval en volslagen off - topic.
Op maandag 6 januari 2003 23:40 schreef EnderOnline het volgende:
daar waren wel een paar normale reacties, al voor het grotendeels lame flames van mensen die nieteens lezen, maar hier zouden de mods dan dus een inhoudelijk commentaar moeten posten maar dat blijft achterwege hoor...
quote:sport (de ~)
Op dinsdag 7 januari 2003 16:45 schreef Leatherface het volgende:[..]
Voor de exacte definitie van sport verwijs ik je door naar de Van Dale.
1 lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- en wedstrijdelement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, resp. bevorderd worden
2 [bepaalde geestelijke bezigheid] => denksport
3 trede van een ladder => trap
4 spaak in een stoel => spijl
quote:Dan is darts dus een sport.
Op dinsdag 7 januari 2003 19:27 schreef CAZZO het volgende:[..]
sport (de ~)
1 lichamelijke bezigheid ter ontspanning of als beroep met spel- en wedstrijdelement waarbij conditie en vaardigheid vereist zijn, resp. bevorderd worden
Het is een lichamelijke bezigheid met een wedstrijdelement waarbij vaardigheid een vereiste is, waarin sommigen proffesioneel zijn en waarin schijnbaar conditie een vereiste is aangezien Andy Fordham er moe van wordt wanneer de partij lang duurt 
en een topic over uitsprken van cruiff (Cruijfiaans taalgebruik: een opsomming) blijft wel staan!
Het is nu toch juist leuk als er over verschillende sporten eens wat meer topics lopen?
quote:Oeps, die heb ik over het hoofd gezien, ik zal em per direct naar voetbal kicken
Op maandag 13 januari 2003 17:32 schreef Nyame het volgende:
sory dat ik me ermee bemoei hoor leatherface, maar waarom doe je een tennistopic op slot dat gaat over de bespanning van een racket en verwijs je naar het centrale tennistopic dat vooral gaat over internationaal tennis?
en een topic over uitsprken van cruiff (Cruijfiaans taalgebruik: een opsomming) blijft wel staan!Het is nu toch juist leuk als er over verschillende sporten eens wat meer topics lopen?
Overigens ben ik wel een voorstander van centrale topics omdat dat de overzichtelijkheid vergroot. Zo is het zoeken naar bepaalde onderwerpen over tennis ook veel makkelijker
Nyame, het klopt idd dat het Centrale Tennis topic voornamelijk over het internationale proftennis gaat, maar je bent natuurlijk vrij om die vraag over de bedrading van de tennisrackets in dat topic te posten.
Dat geeft dat topic waarschijnlijk ook weer een tijdelijke andere wending.
ik heb een reactie op je icoon Leatherface 
Hij's nie zo duidelijk eigenlijk 
quote:Is een icoontje van Toon Sijbrands, kon helaas geen betere foto van em vinden
Op maandag 13 januari 2003 19:23 schreef mitt het volgende:
JAik heb een reactie op je icoon Leatherface
Hij's nie zo duidelijk eigenlijk
quote:zie dat het er eentje van Toon is, maar hij's zo breed
Op maandag 13 januari 2003 19:26 schreef Leatherface het volgende:[..]
Is een icoontje van Toon Sijbrands, kon helaas geen betere foto van em vinden
Jammer dat er geen betere foto van is.
Degeen die ik toen geopend had heb je ook erg snel dicht gegooid, ik moest het ook maar in het centrale topic vragen. Bodybuilding/Fitness [centraal topic] is dus het resultaat, NIET EEN antwoord, alleen een erkenning dat het niet in dat topic thuis hoort...
Ik heb er niets meer over geopend en ben ook niet als een bezetene gaan schoppen, ik hoopte wel dat iemand anders ook een keer een soortgelijk topic zou openen, dat is nu eindelijk gebeurd en dan flik je het wéér!
Jammerjammerjammer
[negatiefmodus] het openen van het voetbalforum heeft ook niet geholpen dus, als nog steeds alles in centrale topics moet [nog steeds negatief maar zet de negatiefmodus maar uit]
* Nyame wil een schopsmiley!
graag goede onderbouwing, geen dooddoeners.
quote:oooh, die wil ik ook wel doen hoor, tegenwoordig hoort voetbal niet meer in sport maar in het voetbalforum omdat het een wel erg groot percentage van het sportgedeelte ging bedragen!
Op woensdag 15 januari 2003 08:21 schreef kasper het volgende:
Golfer, het was natuurlijk te verwachten maar waarom moest dit topic dicht? [Centraal]Van der Vaart blessure-topicgraag goede onderbouwing, geen dooddoeners.
* Nyame is daar best blij mee
quote:Ja dat weet ik.
Op woensdag 15 januari 2003 09:12 schreef Nyame het volgende:[..]
oooh, die wil ik ook wel doen hoor, tegenwoordig hoort voetbal niet meer in sport maar in het voetbalforum omdat het een wel erg groot percentage van het sportgedeelte ging bedragen!
* Nyame is daar best blij mee
Maar is er in het speciale voetbalforum ook een "klaag over slotjes/modjes topic"?
quote:geen idee, zou je eens moeten kijken, en anders maak je er zelf een aan toch?!
Op woensdag 15 januari 2003 09:15 schreef kasper het volgende:[..]
Ja dat weet ik.
Maar is er in het speciale voetbalforum ook een "klaag over slotjes/modjes topic"?
succes met het wachten op je onderbouwing, krijg je niet altijd even makkelijk!
quote:Ja hoor, lees de FAQ van het voetbalforum maar eens, dan zie je dat daarvoor [FB]Geef die Voetbalmod een strafschop! bestemd is.
Op woensdag 15 januari 2003 09:15 schreef kasper het volgende:Ja dat weet ik.
Maar is er in het speciale voetbalforum ook een "klaag over slotjes/modjes topic"?
quote:Lees de FAQ en de policy eerst eens even voordat je verder gaat met het nuttelooos omhoogkicken van oude topics of het plaatsen van offtopicreakties in topics die over andere zaken gaan en het plaatsen van spam.
Op maandag 24 maart 2003 22:06 schreef VSGdotcom het volgende:
He Golfer tell me, ik mag geen topics openen in het daarvoor bestaande forum, ik mag niet klagen in de klaagbak, waar de hell slaat dit op????
Als jij je netjes aan de regels gaat houden is er een kans dat je nog kunt posten.
quote:
Op maandag 24 maart 2003 22:09 schreef golfer het volgende:[..]
Lees de FAQ en de policy eerst eens even voordat je verder gaat met het nuttelooos omhoogkicken van oude topics
--> Pardon, ik open zelf een nieuw topic kerel
of het plaatsen van offtopicreakties in topics die over andere zaken gaan en het plaatsen van spam.
--> vindt je het gek? Ik word door jou gespamd
Als jij je netjes aan de regels gaat houden is er een kans dat je nog kunt posten.
--> sorry dit doet me niets, maak me bang
quote:Je hebt mail.
Op maandag 24 maart 2003 22:15 schreef VSGdotcom het volgende:-puberblaat-
quote:Dit is toch niet nodig?
Op maandag 24 maart 2003 22:33 schreef golfer het volgende:[..]
Je hebt mail.
quote:* Henny_Buisman is het helemaal eens met Gertie.
Op maandag 24 maart 2003 22:35 schreef Gertie het volgende:[..]
Dit is toch niet nodig?
quote:Ik denk dat je e daar nog aardig in vergist!!
Op zaterdag 28 december 2002 15:47 schreef Leatherface het volgende:[..]
Schijnbaar is er niet zo veel animo voor MA
Ik vond het wel een interessant topic.
quote:Vanwege die topickick van Wolter.
Op donderdag 27 maart 2003 11:42 schreef mitt het volgende:
Waarom een slotje Leatherface in het Cash topic?Ik vond het wel een interessant topic.
In het centrale tennistopic kan er uiteraard ook over drugsgebruik in tennis worden gediscussieerd
[tennis] Zin in nieuwe tennis-seizoen 8-) is er voor discussies over recreatief tennis.
Het grote Centrale Tennistopic II is er voor discussies over proftennis(sers) en het bespreken van kleinere tennistoernooien.
quote:Maakt niet uit
Op donderdag 27 maart 2003 12:04 schreef mitt het volgende:
Owh, ik miste dat het een topickick was..
quote:helemaal mee eens , ik schop het vechtsport actiefoto topic iedere keer wel lekker
Op woensdag 26 maart 2003 13:41 schreef Terrah het volgende:[..]
Ik denk dat je je daar nog aardig in vergist!!
// en het centrale topic loopt nu ook wat regelmatiger en gevarieerder ... * hier blij mee is 
*quote:Dat hebben de posters met hun slowchat-achtige en vaak offtopic-geneuzel geheel aan zichzelf te danken.
Op donderdag 10 april 2003 23:19 schreef iemoe het volgende:
raar slotje hier golfer
In sport proberen we het bij het onderwerp te houden.
quote:Dat topic was allang niet meer vatbaar voor inhoudelijke discussie dankzij dat offtopic gezanik van Tobiel en boebiedoe, en dus heeft golfer em gesloten.
Op donderdag 10 april 2003 23:19 schreef iemoe het volgende:
raar slotje hier golfer
jammer dat jullie blijkbaar niet zagen dat er nog wel een ontopic gesprek gaande was? nou ja, volgende keer beter misschien?
slaap lekker!
quote:Trusteh.
Op donderdag 10 april 2003 23:28 schreef iemoe het volgende:
nou ja, volgende keer beter misschien?slaap lekker!
[Dit bericht is gewijzigd door Leatherface op 30-04-2003 14:58]
quote:fijn taalgebruik
Op woensdag 30 april 2003 14:26 schreef CancelMan het volgende:
edit - knip quote
[Dit bericht is gewijzigd door Leatherface op 30-04-2003 14:59]
quote:Rules are just rules olavski.
Op vrijdag 16 mei 2003 01:00 schreef olavski het volgende:
Doe's ff The Matildas van je harde schijf verwijderen Leatherface, of zet ze anders terug aub.
Ik moet me nou eenmaal aan de policy houden.
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 23:50 schreef olavski het volgende:
En er was nog niet eens éééén tepeltje te zien ...
k, never mind.
Ik wil het enkel en alleen over klimmen op de Klimmuur hebben .quote:Ook daar kan je al diverse topics vinden, gebruik de search maar even.
Op vrijdag 16 mei 2003 23:46 schreef ekiLskooL het volgende:
[Klimmen] Woei, net 4- gehaald :D mag-ie open?
quote:zit ik daar een half uur op te wachten...
Op vrijdag 16 mei 2003 23:49 schreef golfer het volgende:[..]
Ook daar kan je al diverse topics vinden, gebruik de search maar even.
Ik zou het wel leuk vinden als ie weer open mag maarja wie ben ik...quote:Ik kan me wel voorstellen dat je teleurgesteld bent dat je topic is gesloten door golfer.
Op vrijdag 16 mei 2003 23:51 schreef ekiLskooL het volgende:[..]
zit ik daar een half uur op te wachten...
Maar het beleid hier of Fok! is nu eenmaal dat er voor dat soort postings centrale topics zijn, en dat users worden verzocht om ook in die topics te blijven
quote:Dank voor je begrip.. K zal dan maar ns een oud leuk klim topic onder het stof vandaan trekken
Op zaterdag 17 mei 2003 00:01 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ik kan me wel voorstellen dat je teleurgesteld bent dat je topic is gesloten door golfer.
Maar het beleid hier of Fok! is nu eenmaal dat er voor dat soort postings centrale topics zijn, en dat users worden verzocht om ook in die topics te blijven
tnx
quote:En weer schoon.
Op zaterdag 17 mei 2003 01:38 schreef ekiLskooL het volgende:
hmm furby zit topic te verneuken, kan iemand ff zijn en mijn daarop volgende replys deleten? Sportklimmen dustnx
quote:onjob->
Geplaatst door golfer (Moderator) op vrijdag 23 mei 2003 13:01
topictitel aangepast zodat verdere ongein achterwege kan blijven en offtopic-plaatjes verwijderd.
<-golferKom op zeg... topictitel was op het moment dat ik de boxer-hondekop-uit-autoraam plaatste
"Wat is je favoriete boxer?"
Okay ik snapte ook wel dat topicstarter lompe kerels met hersenbeschadiging bedoelde, maar wie schrijft er dan ook "bokser" met een "x" in een nederlandse zin? Hooguit m'n vriendin (maar die is in Engeland grootgebracht plus dat ze m'n skatje is dus ik vergeef haar ) of iemand met een hersenbeschadiging/cellentekort 
Dus een beetje humor was op z'n plaats (zeker om 04:00 's nachts..), en te oordelen aan de erna geplaatste reacties met resp. een boxershort- en boxer-motor was ik niet de enige die er zo over dacht. Dus: "zodat verdere ongein achterwege kan blijven" om dat nou als ongein te betitelen; als je als moderator bij Fok! wordt geselecteerd, is het een voorwaarde dat je geen humor hebt of zo?
Begrijp me niet verkeerd hoor.. 'by the book' is het zeer correct allemaal en 'by the book' had ik waarschijnlijk een waarschuwing of tijdelijke ban gekregen dus eigenlijk moet ik zeggen "dankjewel Paul, dat je me gespaard hebt" 
Maar je commentaar bracht me toch even tot deze post en de vraag of je zelf ook stiekem niet een beetje moest lachen toen je die ontzettende lieve hond zag genieten van het briesje.. ikzelf proestte vanochtend m'n beeldscherm onder toen ik die geruite short, het motorblok, en die gebogen zwart-wit oldskool bokser eronder zag staan 
(waarom heb je die trouwens weggehaald; dat was toch een bokser?!) ! Daarbij was de topic door anderen al omgedraaid naar waar het echt over ging, dus ik zag het probleem niet zo. Ach ik ben het tegenovergestelde van een sporter dus mij zul je niet vaak meer hier tegenkomen, maar jij bent een stuk minder sportief als je zou verwachten van een sportmod! 
Verder geen notes of waarschuwingen geplaatst, hoor.
Gewoon even gedaan wat van een mod wordt verwacht: het topic opgeschoond en de titel aangepast.
Enne...als je wat langer zou posten dan zou je weten moeten dat er geen enkele mod gevoel voor humor heeft, dat is namelijk onderdeel van de job-discription.
..dat vermoedde ik al lekker hè.. publiekelijk een newbie eraan herinneren dat hij/zij een newbie is; het is een geliefde bezigheid van vele aanwezigen heb ik gemerkt in mijn korte Fok!-bestaan.. nou doe maar lekker hoor; ik vlei mezelf met de gedachte dat hoe meer posts je (hebt ge)maakt, hoe sneuer dat eigenlijk is voor wat betreft je social life..
Ik heb hier sterk de overtuiging dat de mod in kwestie er zelf geen liefhebber van is. Kan ie weer open?
net een heel verhaal zitten typen
quote:Omdat er al diverse topics over lopen, doe maar even search op sportklimmen of klimmen.
Op dinsdag 3 juni 2003 22:44 schreef Forno het volgende:
Waarom is dat leuke topic over sport- versus alpine klimmen gesloten?Ik heb hier sterk de overtuiging dat de mod in kwestie er zelf geen liefhebber van is. Kan ie weer open?
net een heel verhaal zitten typen
quote:Die topics staan op zich, dit topic gaat over de verschillen in het sport en alpine klimmen. Oke de titel van het topic is waardeloos, die je toch aanpassen als mod zijnde?
Op dinsdag 3 juni 2003 22:48 schreef golfer het volgende:[..]
Omdat er al diverse topics over lopen, doe maar even search op sportklimmen of klimmen.
quote:Het was eerder een klaagbaak-topic, maar als jij een apart topic over de essentiële verschillen tussen sport/wand- en alpineklimmen wilt openen, be alnog my guest.
Op dinsdag 3 juni 2003 22:54 schreef Forno het volgende:[..]
Die topics staan op zich, dit topic gaat over de verschillen in het sport en alpine klimmen. Oke de titel van het topic is waardeloos, die je toch aanpassen als mod zijnde?
quote:Wat is er jochie?
Op vrijdag 13 juni 2003 16:52 schreef zjroentje het volgende:
Wat zit je dwars? Kom op, gooi het maar in groep?
Niet opkroppen, dat helpt niet.
quote:Maak ik me gvd een prachtige first post (wel 1000 callorien gekost) voor Wimbledon, gooit je medemodje het zonder pardon knalhard dicht, omdat er al eentje was. Wat zijn dat voor praktijken.
Op vrijdag 13 juni 2003 22:17 schreef golfer het volgende:[..]
Wat is er jochie?
Wat zit je dwars? Kom op, gooi het maar in groep?
Niet opkroppen, dat helpt niet.
graag de reden waarom de vraag of er nog meer mensen aanwezig gaan zijn bij een sportevenement spam is?
quote:Zo kwam het op mij over vanwege de inhoud van die link, wellicht een misvatting.
Op zondag 15 juni 2003 20:42 schreef iemoe het volgende:
BjoeksBoulderXperiencegraag de reden waarom de vraag of er nog meer mensen aanwezig gaan zijn bij een sportevenement spam is?
Maar aangezien het over sportklimmen lijkt te gaan kan het ook verder in Sportklimmen of een van die andere klim - topics.
Achteraf bleek dat ik bij een topic over basketball moest zijn, want "Wie zou je graag bij je club willen?" bleek speciaal voor voetbal te zijn.
quote:een overduidelijke misvatting.
Op zondag 15 juni 2003 20:47 schreef Leatherface het volgende:[..]
Zo kwam het op mij over vanwege de inhoud van die link, wellicht een misvatting.
quote:je bent niet in vorm: dit gaat over boulderen, niet over sportklimmen.
Maar aangezien het over sportklimmen lijkt te gaan kan het ook verder in Sportklimmen of een van die andere klim - topics.
Ik heb net een topic geplaatst over 'wandelpartners gezocht' geplaatst. Hier is een slotje op gezet en verwezen naar de Nijmeegse wandeling vierdaagse. Alleen was het topic bedoelt om wandelpartners te zoeken over het algemeen. De topic waar je naar verwijst is wel interessant, maar wel een totaal ander topic! Ik zou graag mijn topic weer geopend zien.
Groetjes,
Karina
quote:Voor zoeken naar (wandel) of andere sport-partners is het sportforum niet bedoeld. Dat kan je misschien beter in het vraag en aanbod-forum proberen.
Op woensdag 18 juni 2003 15:30 schreef Karinaatje het volgende:
Hallo meneer Golfer,Ik heb net een topic geplaatst over 'wandelpartners gezocht' geplaatst. Hier is een slotje op gezet en verwezen naar de Nijmeegse wandeling vierdaagse. Alleen was het topic bedoelt om wandelpartners te zoeken over het algemeen. De topic waar je naar verwijst is wel interessant, maar wel een totaal ander topic! Ik zou graag mijn topic weer geopend zien.
Groetjes,
Karina
Om je tegemoet te komen heb ik je verwezen naar het Nijmeegse vierdaagse topic, omdat de kans dat iemand op jouw oproepje in wil gaan daar het grootst is, vanwege de belangstelling voor meerdaagse wandeltochten in dat topic.
Je mag dus in dat topic ook jouw oproepje plaatsen.
Een apart topic voor het zoeken van partners in welke sport dan ook zullen wij blijven sluiten.
Erg irritant.
quote:Voorlopig nog niet te snel conclusies trekken, mitt.
Op maandag 23 juni 2003 19:31 schreef mitt het volgende:
wie is die kutkloon van een fantapomela.Erg irritant.
quote:lees z'n post ff na wil je.
Op maandag 23 juni 2003 19:39 schreef Leatherface het volgende:[..]
Voorlopig nog niet te snel conclusies trekken, mitt.
quote:Heb ik gedaan, het is nog niet over de rand, maar als het uit de hand loopt zullen er stappen worden ondernomen.
Op maandag 23 juni 2003 19:40 schreef mitt het volgende:[..]
lees z'n post ff na wil je.
quote:Centraal Krav Maga topic :(
Op vrijdag 27 juni 2003 23:15 schreef mitt het volgende:
Dit kan dus wel in : [Centraal] Vechtsporten, Deel III
En waarom deze dan niet?
Wel sluiten maar hier niet kijken.
quote:Niks lemming.
Op zaterdag 28 juni 2003 00:48 schreef mitt het volgende:
Lemming topicmag wel dicht
quote:Mjah..ik kijk wel hier.
Op zaterdag 28 juni 2003 00:58 schreef static het volgende:
En daarom opende ik dat topic: Het grote Krav Maga topic.Wel sluiten maar hier niet kijken.
Alleen is het meer aan golfer of Leatherface om te reageren aangezien hun toen besloten hebben om daarvoor een apart topic open te laten.
quote:Ok.
Op zaterdag 28 juni 2003 01:03 schreef mitt het volgende:[..]
Mjah..ik kijk wel hier.
Alleen is het meer aan golfer of Leatherface om te reageren aangezien hun toen besloten hebben om daarvoor een apart topic open te laten.
Nu reageer je tenminste.
Dat uittesten van nieuwe modjes?
quote:hier weer verder, ik denk dat die mid, mitd, midt, mitt, gewoon een boer is uit schaamlipperveen wiens sport is: "het uit de kleigrond trekken van overjarige wortels"
Op zaterdag 28 juni 2003 02:54 schreef tong80 het volgende:[..]
Weet jij 't ?
Waarschijnlijk weer zo'n kliekjes lid.
quote:Wacht maar tot miet weer wakker is Leffer.
Op zaterdag 28 juni 2003 03:02 schreef laffer het volgende:hier weer verder, ik denk dat die mid, mitd, midt, mitt, gewoon een boer is uit schaamlipperveen wiens sport is: "het uit de kleigrond trekken van overjarige wortels"
quote:Nou, nee, het ging me daadwerkelijk om de inconsequentie.
Op zaterdag 28 juni 2003 01:45 schreef golfer het volgende:
Leuk he?Dat uittesten van nieuwe modjes?
quote:Je hebt gelijk, zit inderdaad een zekere mate van inconsequentie in, maar is nou eenmaal op een gegeven moment ontstaan met dat Wing-Chun topic.
Op zondag 29 juni 2003 01:04 schreef static het volgende:Nou, nee, het ging me daadwerkelijk om de inconsequentie.
Wat mij betreft had ik dat eigenlijk ook liever in het centrale vechtsporttopic gehouden, maar gezien het grote aantal posts heb ik het op een gegeven moment maar zo gelaten.
Was wel het antwoord welke ik verwachtte, maar goed.
quote:
Op maandag 23 juni 2003 19:31 schreef mitt het volgende:
wie is die kutkloon van een fantapomela.Erg irritant.
quote:Bannen die handel.
Op maandag 23 juni 2003 18:43 schreef Juan Zueco het volgende:
Sodemieter op kleuter.J.
J.
quote:Sinds wanneer intresseert het ons wat jij ervan vindt mitt.
Op zaterdag 5 juli 2003 23:24 schreef mitt het volgende:
Ik vind dit geen apart topic waard hoor.Past heel goed in het gewone TourManager topic.
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 23:26 schreef Fulton het volgende:[..]
Sinds wanneer intresseert het ons wat jij ervan vindt mitt.
quote:
Op zondag 29 juni 2003 01:22 schreef Juan Zueco het volgende:[..]
[..]Bannen die handel.
J.
quote:Alsof jij bans kan uitdelen mittje.
Op zaterdag 5 juli 2003 23:27 schreef mitt het volgende:[..]
[..]
Ik kan je gewoon voor stomme nerd uitschelden en ik zit er over een uurtje nog.
quote:die notes stapelen zich nu wel in rap tempo op hoor
Op zaterdag 5 juli 2003 23:29 schreef Fulton het volgende:[..]
Alsof jij bans kan uitdelen mittje.
Ik kan je gewoon voor stomme nerd uitschelden en ik zit er over een uurtje nog.
quote:Nee daar wordt ik ff bang van.
Op zaterdag 5 juli 2003 23:30 schreef mitt het volgende:[..]
die notes stapelen zich nu wel in rap tempo op hoor
Oh alsjeblieft miett, schrijf niet op dat ik een stoute user ben.
Dan ik nooit meer de kane prijsvraag winnen of tourmanagerkroe worden
quote:Je smeekbede helpt
Op zaterdag 5 juli 2003 23:33 schreef Fulton het volgende:[..]
Nee daar wordt ik ff bang van.
Oh alsjeblieft miett, schrijf niet op dat ik een stoute user ben.
Dan ik nooit meer de kane prijsvraag winnen of tourmanagerkroe worden
down with miett!!
ok, genoeg ...
-edit, 'k zie nu pas dat dat je ondertitel is
[Dit bericht is gewijzigd door Fulton op 06-07-2003 00:12]
Open mijn topic weer.
Stelling: Roken is beter dan top-sport beoefenen.
Als dit niet met sport te maken heeft dan weet ik het dus echt niet
Moet ik dan praten over een ace van agassi 
Gaat daar sport over
Sport is meer dan prestaties. Het draait ook om hoe gezond sport is.
Dit kon een mooie discussie worden. Snap dus niet dat er een slot op wordt gegooid.
quote:Het topic werd verkloot door grapjassen die niets toe te voegen hadden. Ik ben dan de dupe. Ik wacht niet op reacties waar ik niets aan heb.
Op zaterdag 12 juli 2003 12:22 schreef Levensgenieter het volgende:
Mitt.Open mijn topic weer.
Stelling: Roken is beter dan top-sport beoefenen.
Als dit niet met sport te maken heeft dan weet ik het dus echt niet
Moet ik dan praten over een ace van agassi
Sport is meer dan prestaties. Het draait ook om hoe gezond sport is.
Dit kon een mooie discussie worden. Snap dus niet dat er een slot op wordt gegooid.
Ik kom met een serieuze stelling.
Verwijder dan maar die onzinnige reacties.
Ik blijf erbij dat mijn topic bestaansrecht heeft.
Als het serieus bedoeld is zou ik het proberen in een ander forum waar het beter thuis is.
[Dit bericht is gewijzigd door Wurmie op 20-07-2003 00:49]
RobotWars: metaal bewerker(s) gezocht
is gesloten?
genoemd wordt SPAM, maar wat is jullie definitie van spam?
Ik geef alleen een link en informatie van een hobbygroep en dat we mensen zoeken om mee te helpen..
Geen enkele partij levert dit financieel gewin.. het kost eerder geld!!!!
Wat een bulshit.. leer je eigen regels beter
kan die topic weer open?
ps: robotwars is een sport!
of vertel me dan waar ik het wel kan plaatsen
Probeer dat maar op een vacature-site.
Lees zelf de FAQ en de Policy nog maar eens na.
quote:Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op donderdag 24 juli 2003 22:53 schreef golfer het volgende:
Topic hoorde ten eerste niet in sport-forum thuis, want heeft niets met sport te maken, maar met een TV-programma
Robotwars IS een SPORT en ja we komen op TV net als voetbal en formule 1 etc.. maar we verdienen 0,0000000 geld!!!
quote:nog eens neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!
en verder was het een oproep om personeel aan te nemen en daarvoor is Fok! niet bedoelt. Probeer dat maar op een
vacature-site.
Nix Personeel, gewoon iemand die vrijetijd overheeft voor een nieuwe hobby, geen financieel gewin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en zeker geen normale baan gewoon HOBBY/SPORT!!!!!!!!!!
vertel me dan waar ik het wel kan plaatsen!!!!!!!!!!!!!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door CyberRat op 24-07-2003 23:36]
:quote:Alleen is het verschil tussen Martin Verkerk en de meisjes onder 16 toch wel een erg groot verschil.
Op woensdag 6 augustus 2003 18:03 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ok, das wel duidelijk, maar als je dan verbiedt een topic te openen als Nederland Europees kampioen wordt onder de 16 jaar dan voorkom je ook wel dat het gáát leven. Veel van de mensen die ineens grote Martin Verkerk fans werden een paar maanden geleden werden dat ook alleen maar omdat hij aandacht kreeg.
quote:Dat is zeker niks.
hmm, dat lijkt me een opinie. Ik vind het nu ook al interessant dat ze verleden jaar Europees en Wereldkampioen onder de 14 waren en dit jaar Europees kampioen (en wie weet weer Wereld) onder de 16. Dat is toch niet niks?
quote:Tuurlijk niet, alleen het verleden heeft ook wel uitgewezen dat sommige dingen hier wel of niet lopen.
Ja, dat is wel leuk maar moeten we hier nu echt zo achter de gevestigde media aanlopen dat als zij zeggen dat het alleen interessant is als ze de uitzendrechten hebben en dat het anders doodgezwegen moet worden wij dat ook gewoon blindelings doen?
quote:Jammer dat je niet weet dat Bibianne Schoofs op mijn club competitie speelt dus die ik nog beter ken dat mevrouw Krajicek.
Daar wou ik dus ook nog even wat over zeggen. Het is het Nederlandse TEAM dat nu al minstens twee keer Europees kampioen en een keer wereldkampioen is geworden in twee jaar tijd, en niet alleen juffrouw Krajicek. De enige reden dat jij haar er nu uitpikt is omdat je de naam kent, van de broer en uit de gevestigde media... Als ze wat meer aandacht kregen kenden we de andere namen ook.
quote:Geen slecht idee, we zullen kijken hoe het loopt.
Op woensdag 6 augustus 2003 18:18 schreef Short_stop het volgende:
En dan nog één opmerking.Ik wil graag pleiten voor een aparte jong Nederlands tennistalent topic waar we dan de verrichtingen van de jeugdspelers in kunnen blijven volgen. Ze worden in deze thread compleet ondergesneeuwd en ze blijven maar winnen dus ze verdienen gewoon een eigen topic vind ik, vooral ook omdat ze in de "gewone media" compleet genegeerd worden.
Je mag dus zo'n topic openen.
quote:Dat kan ik niet voor je regelen, dan kan je bijvoorbeeld je newssubmit opsturen op de Frontpage.
Op woensdag 6 augustus 2003 18:25 schreef Short_stop het volgende:
ja, sorry, nog één ding. Het zou denk ik een interessant experiment zijn als er nu alsnog een bericht op de FP zou komen over het succes van de Nederlandse meisjes. Je zou dan heel mooi kunnen kijken hoe(veel) mensen erop reageren en bovendien zou je als Fok! ook nog eens (voor de verandering) helemaal zelfstandig écht (leuk) nieuws verzameld hebben inplaats van achter de rest aan te waggelen en dus een échte nieuwsbron zijn, maar blijkbaar is dat niet de ambitie of zo...
quote:Ja, dat hij een volwassen pro is en de meisjes onder de 16 dat pas over een paar jaar, en hij een man en zij niet, en dat hij nu toevallig een keer in de finale van een grand slam heeft gestaan.
Op woensdag 6 augustus 2003 20:26 schreef mitt het volgende:
Short_Stop had Het grote Centrale Tennistopic IV wat vragen
[..]Alleen is het verschil tussen Martin Verkerk en de meisjes onder 16 toch wel een erg groot verschil.
quote:Ik begrijp echt niet hoe je 2 x Europees kampioen en 1 keer wereldkampioen in 2 jaar tijd (en dat 2de wereldkampioenschap moet nog gespeeld worden) niks kan noemen.
Dat is zeker niks.
quote:Is het in het verleden dan al eerder gebeurt dat Nederlandse jeugdteams achter elkaar Europees en Wereldkampioen werden?
Tuurlijk niet, alleen het verleden heeft ook wel uitgewezen dat sommige dingen hier wel of niet lopen.
quote:Hoe moet ik dat nou in hemelsnaam weten? Maar leuk! Alleen begrijp ik het nu nog steeds niet hoor.
Jammer dat je niet weet dat Bibianne Schoofs op mijn club competitie speelt dus die ik nog beter ken dat mevrouw Krajicek.
quote:Ok, dankjewel
Geen slecht idee, we zullen kijken hoe het loopt.
Je mag dus zo'n topic openen.
quote:Dat heb ik ook gedaan gisteren maar blijkbaar vond de FP-crew het ook niet interessant genoeg...
Dat kan ik niet voor je regelen, dan kan je bijvoorbeeld je newssubmit opsturen op de Frontpage.
quote:Toch wel handig, die 'my active topics'.
Op zondag 27 juli 2003 19:44 schreef static het volgende:
Ja, hallo, ik dacht dat dit aan banden gelegd zou worden: Ninjutsu - deel 4
Kan me niet schelen dat ze geen sport mod zijn.
*schop*
quote:Dat topic is van 2000 IMBECIEL !!!
Op donderdag 14 augustus 2003 22:28 schreef golfer het volgende:
Beetje te lui om de serach te gebruiken?Staan nog een paar recente duiktopics vrij hoog, meest recente:
Laten we het eens over duiken hebben...
En dat is RECENT ???
Dat topic is gvd ouder dan dat jijzelf bent man
Deze link zag ik eerder Duiken
(Net zoals Golfer)quote:Deze kan ik vinden: DTM 2003: Christijan Albers!
Op zondag 17 augustus 2003 11:43 schreef okkidude het volgende:
Vraagje: Is het DTM topic verdwenen of kijk ik met mijn ogen dicht
Sorry Newbie 8(7, heb hem in het meest reente DTM topic gezet.
Bedankt voor de in Zjroentje
quote:Gewoon zoeken via de search: http://forum.fok.nl/search.php
Op zondag 17 augustus 2003 11:52 schreef okkidude het volgende:
Topics verdwijnen blijkbaar na verloop van tijd in een archief of zo.Sorry Newbie 8(7, heb hem in het meest reente DTM topic gezet.
Bedankt voor de in Zjroentje
quote:had er al een topic over geopend: DTM topic dicht??
Op zondag 17 augustus 2003 11:43 schreef okkidude het volgende:
Vraagje: Is het DTM topic verdwenen of kijk ik met mijn ogen dicht
beetje aso dat een topic over DTM zomaar dicht gespijkerd word
quote:Er liepen twee DTM-topic vrijwel synchroon, het ene topic kwam uit FTR en is door mij gesloten, het andere topic is gewoon noh open.
Op zondag 17 augustus 2003 14:22 schreef A.l.e.x het volgende:had er al een topic over geopend: DTM topic dicht??
beetje aso dat een topic over DTM zomaar dicht gespijkerd word
Ik zie dat het opgelost is.
[Dit bericht is gewijzigd door Burner2000 op 18-08-2003 16:16]
quote:Daar gaat het toch niet om..
Op zondag 17 augustus 2003 20:13 schreef golfer het volgende:[..]
Er liepen twee DTM-topic vrijwel synchroon, het ene topic kwam uit FTR en is door mij gesloten, het andere topic is gewoon noh open.
Waarom mogen er niet 2 aparte topics over Albers en het DTM zijn
Je moet toch ook niet alles over de F1 in een verstappen topic posten
quote:golfer, je bent online.
Op vrijdag 15 augustus 2003 01:32 schreef static het volgende:
Word ik hier categorisch over het hoofd gezien?
quote:Ja lieverd, wat is je vraag?
Op vrijdag 22 augustus 2003 01:11 schreef static het volgende:golfer, je bent online.
quote:[Centraal] Schop een Sportmod-topic
Op vrijdag 22 augustus 2003 01:13 schreef golfer het volgende:[..]
Ja lieverd, wat is je vraag?
Vechtsporten zouden toch zo veel mogelijk centraal gaan, schattebout?
Ondertussen loopt dat topic wel, maar dat is meer omdat niemand heeft ingegrepren.
quote:Je hebt op zich weer eens gelijk maar omdat het topic best wel goed loopt en Sport de laatste tijd toch al zo weinig posts heeft, laat ik het maar even open, snoezepoes
Op vrijdag 22 augustus 2003 01:16 schreef static het volgende:[Centraal] Schop een Sportmod-topic
Vechtsporten zouden toch zo veel mogelijk centraal gaan, schattebout?Ondertussen loopt dat topic wel, maar dat is meer omdat niemand heeft ingegrepren.
quote:Ok, dank voor je reactie, cutie-pie.
Op vrijdag 22 augustus 2003 01:18 schreef golfer het volgende:[..]
Je hebt op zich weer eens gelijk maar omdat het topic best wel goed loopt en Sport de laatste tijd toch al zo weinig posts heeft, laat ik het maar even open, snoezepoes
quote:Opgepikt.
Op woensdag 27 augustus 2003 13:29 schreef zjroentje het volgende:
Ook lastig toch makkelijk
Het is naar mijn mening een schaamteloze persoonlijk aanval die het topic niet echt ten goede komt.
Dank voor de moeite
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:34 schreef mitt het volgende:
pino
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:35 schreef zjroentje het volgende:[..]
krijg je ervan.
Enkeltje ONZ?
quote:dicht.
Op dinsdag 16 september 2003 12:41 schreef zjroentje het volgende:
Nieuwe sport in JapanEnkeltje ONZ?
quote:mitt zou je raad het voetbalplaatje even willen omdopen tot raad het sportplaatje?
Op dinsdag 16 september 2003 14:45 schreef mitt het volgende:[..]
dicht.
je hebt net mijn topic over muziek bij het snowboarden dichtgegooid. Nu had ik deze expres afzonderlijk van het centrale topic geopend aangezien de discussie anders zo doorelkaar gaat lopen in dat centrale topic. Heb ik hier nou niet een punt of blijf je gewoon bij je stelling dat alles maar gewoon in het centrale topic gedumpt moet worden
greetz
boost
quote:Niet voor niets is er dat centrale topic. Juist om te voorkomen dat over allerlei aanverwante zaken er steeds nieuwe topics geopend worden.
Op woensdag 24 september 2003 13:16 schreef Boost het volgende:
He golfer,je hebt net mijn topic over muziek bij het snowboarden dichtgegooid. Nu had ik deze expres afzonderlijk van het centrale topic geopend aangezien de discussie anders zo doorelkaar gaat lopen in dat centrale topic. Heb ik hier nou niet een punt of blijf je gewoon bij je stelling dat alles maar gewoon in het centrale topic gedumpt moet worden
greetz
boost
Overigens had je jouw topic evengoed ook in het muziek-forum kunnen openen, want met sport had het bar weinig te maken.
Ik blijf dus bij mijn standpunt en het topic blijft dan ook dicht in het sportforum.
quote:Ok kan jou standpunt ook goed inzien. En wat betreft het openen van mijn topic in muziek, volgens mij heb ik in het begin van mijn post gezegd dat ik niet zeker wist of ie goed stond...maar dat doet nu niet meer ter zake
Op woensdag 24 september 2003 14:46 schreef golfer het volgende:[..]
Niet voor niets is er dat centrale topic. Juist om te voorkomen dat over allerlei aanverwante zaken er steeds nieuwe topics geopend worden.
Overigens had je jouw topic evengoed ook in het muziek-forum kunnen openen, want met sport had het bar weinig te maken.
Ik blijf dus bij mijn standpunt en het topic blijft dan ook dicht in het sportforum.
Dit is me nog nooit gebeurd... een topic van me dichtgegooid (over de powerball). Heb ik eerst netjes gezocht op powerball in het sportforum, vind ik helemaal niks. Het fitness topic ken ik natuurlijk ook wel, maar dat gaat meestal over training gerelateerde vragen en niet over één bepaald hulpmiddel dat nieuw is.
Daarom vind ik dat je reactie, namelijk het sluiten van het topic toch wel enigszins voorbarig.
Bovendien proberen wij te voorkomen dat er (te)veel fitniss topics komen terwijl die eigenlijk wel in een Centraal topic passen.
quote:Krijg ik nou een schouderklopje in het schouderklopjes topic?
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:17 schreef mitt het volgende:
goed zo MMslotje dus
quote:Sorry, weinig kans.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:25 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Krijg ik nou een schouderklopje in het schouderklopjes topic?
quote:die is nu 3 maanden met verplichte Fokvakantie geloof ik
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:28 schreef mitt het volgende:
of wil je eindigen zoals vosss
quote:Ik begrijp niet waarom een zo specifiek onderwerp als [Zeilen] Sunfast 37 in de Solent in het centrale zeil-topic moet.
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:06 schreef golfer het volgende:
Moeilijk he, zo'n searchfunctie op Fok! ?Hier verder dus:
[Centraal] Zeilen
Topics die zo specifiek zijn moet je aan de titel kunnen herkennen, anders heeft het weinig zin om ze te plaatsen. Het gaat immers niet over zeilen in het algemeen, maar over een bepaald type boot, en nog veel belangrijker: over een vaargebied dat door de unieke omstandigheden ter plaatse een eigen topic rechtvaardigt.
Zeilen in de Solent gaat daarom meer over de Solent dan over zeilen. Als zo een topic dan toch centraal moet zou ik het daarom nog liever in een [centraal]Solent topic willen posten dan in een [centraal]Zeilen topic.
Misschien had de titel moeten luiden : [Solent]Zeilen met een Sunfast 37.
En zo een opmerking als "Moeilijk he, zo'n searchfunctie op Fok! ?" mag van mij dan ook wel achterwege blijven.
Dat centrale topic is destijds juist door Leatherface ingevoerd omdat er een wildgroei dreigde te ontstaan aan allerlei zeil-topics en het werkt nog steeds, zoals je gemerkt hebt.
quote:Dus ook de Embassy, World Darts Trophy en alle andere grote toernooien topics ook maar in dat centrale topic?!?!?
Op maandag 13 oktober 2003 19:45 schreef golfer het volgende:
Inderdaad een megaschop van een 2 jaar oud topic, terwijl we voor darts tegenwordig dit topic hebben:
[centraal] DARTS, deeltje 3
Dat toernooi komt 7 dagen op TV, dus er zal wel veel over gesproken worden op het forum, en niet af en toe een berichtje wat van Internet word geplukt.
quote:Sorry, Calvje, had dit topic idd even niet gezien.
Op woensdag 15 oktober 2003 23:42 schreef mitt het volgende:
nog even geduld calv, golfer is niet de jongste meer
Wat mij betreft open je een nieuw topic over dat darts-toernooi.
Komt de postaantallen in SPT ook vast ten goede.
Enne mitt, nog 1 keer een referentie naar mijn leeftijd en ik neem je over de knie.
quote:Heatwave heeft de honeurs even daar waargenomen voor ons.
Op donderdag 16 oktober 2003 17:08 schreef zjroentje het volgende:
Gooi deze ff dicht, dat offtopic gezeur loopt daar de spuigaten uit.
Goed gedaan.
quote:Dank U.
Op donderdag 16 oktober 2003 22:41 schreef tong80 het volgende:
Wie is er saaier dan Peter Bosz ?Goed gedaan.
'Dwain Chambers positief na controle'
quote:Vind ik namelijk ook.
Op woensdag 22 oktober 2003 19:35 schreef mitt het volgende:
tuurlijk, al vind ik dat er in SPT wel erg veel centrale topics staan.
Net als in voetbal.
Ze zijn zo adrem.
[Centraal] tetrahydrogestrinon
quote:Over het etappeschema van de Tour van 2004 mag je eventueel wel een nieuw topic maken, of bartoli, die het al gepost heeft in het centrale topic.
Op donderdag 23 oktober 2003 15:47 schreef Linz het volgende:
zeg, waar kan ik tournieuws dumpen? moet dat ook in een centrale topic?
er staat al eenzelfde overbodig topic in VBL
quote:Dank u
Op vrijdag 31 oktober 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ajax - AZ... Wie gaat er winnen ??er staat al eenzelfde overbodig topic in VBL
Er staat nergens in de FAQ wat de definitie van sport is en wat daar buiten valt. Ik vraag me dan ook in hemelsnaam of wat dit met school te maken heeft
[Dit bericht is gewijzigd door teknomist op 03-11-2003 16:05]
quote:Het heeft alles met studie te maken.
Op maandag 3 november 2003 16:03 schreef teknomist het volgende:
Waarom wordt dit topic naar SES verplaatst? Debatteren is gewoon een volwassen denksport net als schaken of biljart.Er staat nergens in de FAQ wat de definitie van sport is en wat daar buiten valt. Ik vraag me dan ook in hemelsnaam of wat dit met school te maken heeft
Tis Vriesekoop ipv Vriezekoop. Zou u dit even willen aanpassen BVD.
quote:Done.
Op vrijdag 7 november 2003 20:28 schreef okkidude het volgende:
Dom dom domTis Vriesekoop ipv Vriezekoop. Zou u dit even willen aanpassen BVD.
Wat is de "policy" inzake de spelen, komen er binnen afzienbare tijd Centrale OS topics om de voorpret niet te drukken of is dat te vroeg?
quote:Is wat mij betreft nu nog wat te vroeg.
Op zaterdag 8 november 2003 15:50 schreef okkidude het volgende:
Wou net iets posten over het feit dat Amerika de OS mist vwb Honkbal.Wat is de "policy" inzake de spelen, komen er binnen afzienbare tijd Centrale OS topics om de voorpret niet te drukken of is dat te vroeg?
Wie weet komt er t.z.t. zelfs een speciaal thema-forum voor de OS.
quote:Zou iig wel het meest overzichtelijk zijn.
Op zaterdag 8 november 2003 23:25 schreef golfer het volgende:Wie weet komt er t.z.t. zelfs een speciaal thema-forum voor de OS.
quote:Zou idd een goed plan zijn, maar is dat haalbaar, zo'n tijdelijk forum van 2 weken?
Op zondag 9 november 2003 14:34 schreef zjroentje het volgende:[..]
Zou iig wel het meest overzichtelijk zijn.
Verveelt je zeker ofzo. 
"Opsom-topic"
quote:Het "War" Forum liep ook als een gek en ik weet zeker dat de OS een hele brede populariteit hebben, 12.000 posts kunnen haalbaar zijn denk ik
Op maandag 10 november 2003 10:46 schreef Leatherface het volgende:Zou idd een goed plan zijn, maar is dat haalbaar, zo'n tijdelijk forum van 2 weken?
7-heuvelenloop
Spanje - Noorwegen
Zo kan ik de Tour de France ook wel in een centraal-wielren-topic plaatsen...
Die 7-heuvelenloop is ééndags evenement dat aanstaande maandag weer voorbij is. Sluit zo'n topic dan op maandag ipv. het nu 'ergens' te laten ondersneeuwen.
Just my ¤0.02
quote:Dat kan je vinden, maar om voor elke onbenullige vraag een apart topic te openen, terwijl je met even zoeken zelf alle antwoorden op die vraag kunt vinden, geeft enorm veel kleine korte topics en vervuilt het geheel nogal, vinden wij.
Op zondag 16 november 2003 12:26 schreef Samson het volgende:
Ff klagen hier, nu open ik een topic over een hartslagmeter, wordt ie al heel snel dichtgegooid omdat er verwezen kan worden naar een centraal topic over amateur lopen of zoiets. Mijns inziens is dat een veel te algemeen topic mbt mijn wel heel specifieke vraag. Als je op zo'n manier gaat modden dan kun je uiteindelijk wel altijd naar een ander topic verwijzen en meteen alles dichtknallen wat er maar iets op lijkt. Is het nu zo'n ramp om voor een specifieke vraag even een topic open te houden, zodat ik niet in een of ander ouder topic 20 pagina's doormoet om te kijken of daar heeel misschien iets staat ivm mijn vraag? Ik vind het nogal overdreven zoals dat nu vaak gaat
quote:Leuk dat mijn vraag meteen als onbenullig wordt bestempeld, ik had toevallig geen zin om even te zoeken en vond een aparte topic voor deze issue wel op zijn plaats, maar ja, jij bent moderator, dus ik heb me blijkbaar maar te schikken
Op zondag 16 november 2003 16:43 schreef golfer het volgende:[..]
Dat kan je vinden, maar om voor elke onbenullige vraag een apart topic te openen, terwijl je met even zoeken zelf alle antwoorden op die vraag kunt vinden, geeft enorm veel kleine korte topics en vervuilt het geheel nogal, vinden wij.
Skeleton ?
Dat deze sport vorig jaar niet scoorde op dit forum, wil niet zeggen dat het weer niets wordt !!
Er komt nl deze winter flink wat aandacht voor in de media en ik dacht dat het wel de nodige vragen op zou roepen, zodat we er hier over kunnen discuzeuren.
Een beetje jammer, maybe a second change ???
quote:Helemaal niets, ware het niet dat er al een topic over was dat nog niet vol was en jouw topic dus dubbel en overbodig was, hoe nobwel je gedachten ook waren deze amusante sport te promoten
Op donderdag 20 november 2003 20:36 schreef Bjoro het volgende:
Wat is er mis met mijn gestarte topic over
Skeleton ?
kan dicht
quote:Met enige vertraging.
Op woensdag 26 november 2003 23:50 schreef AirRaid het volgende:
terechte overwinningkan dicht
quote:
Op donderdag 27 november 2003 00:35 schreef golfer het volgende:[..]
Met enige vertraging.
golfer gesloten vanwege spam?
10 www adressen in je ondertitel mag wel maar 1 linkje en ook nog voor 2 zeer goede doelen mag niet?
D8 toch wel wat ondersteuning te krijgen op fok
Jammer....
quote:Het blijft, ook al is het voor een goed doel, spam en dat is niet toegestaan op Fok!.
Op vrijdag 28 november 2003 11:25 schreef teamradar het volgende:
2500/5000km fietsen voor goed doel!gesloten vanwege spam?
10 www adressen in je ondertitel mag wel maar 1 linkje en ook nog voor 2 zeer goede doelen mag niet?
D8 toch wel wat ondersteuning te krijgen op fok
Jammer....
quote:Is gemoved door Heatwave.
Op dinsdag 2 december 2003 11:22 schreef iemoe het volgende:
wakker worden, dames/heren moderators
neem aan: Slotje