abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:31:42 #101
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906438
quote:
5s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:55 schreef onlogisch het volgende:
Wie keek zojuist naar die show en zag die data recovery gasten?

Zou dat wat goed nieuws voor mijn verloren waves account kunnen zijn denken jullie? :@
Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906477
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Dat hangt er vanaf hoe erg je account kwijt is.
Wat is er gebeurd?
pi_175906478
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:04 schreef Roellie80 het volgende:
Noem mij maar zwak maar ik heb zojuist mijn inleg eruit gehaald. Voor het eerst dat ik er überhaupt iets cash sinds ik in mei ben ingestapt.

Nu verder "gokken" met 45k profit :P
  donderdag 21 december 2017 @ 22:33:30 #104
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_175906487
Aids dit.
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:33:34 #105
18653 crew  D.
pi_175906490
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Leg het hen voor, denk dat zij het het beste kunnen inschatten :Y
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:34:38 #106
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906518
quote:
7s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:33 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf hoe erg je account kwijt is.
Wat is er gebeurd?
Waves account geïnstalleerd op een laptop. Passphrase niet opgeschreven na het aanmaken van een waves account ergens in augustus, Chrome er afgegooid ergens begin september.

:')

Ja, ik ben een idioot.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906627
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:34 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waves account geïnstalleerd op een laptop. Passphrase niet opgeschreven na het aanmaken van een waves account ergens in augustus, Chrome er afgegooid ergens begin september.

:')

Ja, ik ben een idioot.
Chrome weer installeren hielp niet? :P
  donderdag 21 december 2017 @ 22:37:20 #108
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175906630
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ethereum draait nu gewoon soepeltjes :P
Zo'n spike is nooit op geanticipeerd, en het netwerk is nog steeds in ontwikkeling.

Zoiets als Universa heeft nooit lange termijn potentieel. Ethereum wordt nog altijd keihard aan gewerkt door veel van de beste devs die de cryptowereld kent. Het is slechts een tijd voor Ethereum dergelijke technieken voorbij is gestreefd, en dan is zo'n munt als Universa waardeloos geworden.
manmanman.JPEG
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175906650
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:13 schreef poebz het volgende:
Waves _O_
Love is in the air!
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:38:02 #110
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906658
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:37 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Chrome weer installeren hielp niet? :P
Nee, want dan heb ik die passphrase nodig om het account te kunnen importeren :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906793
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nee, want dan heb ik die passphrase nodig om het account te kunnen importeren :)
En de seed (15 woorden) heb je ook niet opgeschreven zeker?
Toevallig in Chrome aangevinkt dat 'ie het wachtwoord moest onthouden?

Als je de laptop nog vaak gebruikt hebt erna geef ik je zo goed als nul kans. Maar je kunt natuurlijk altijd die gasten bellen en vragen wat ze kunnen doen. Vergeet alleen niet dat zij waarschijnlijk ook heel wat in rekening brengen.
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:43:25 #112
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906846
quote:
7s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:41 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

En de seed (15 woorden) heb je ook niet opgeschreven zeker?
Toevallig in Chrome aangevinkt dat 'ie het wachtwoord moest onthouden?

Als je de laptop nog vaak gebruikt hebt erna geef ik je zo goed als nul kans. Maar je kunt natuurlijk altijd die gasten bellen en vragen wat ze kunnen doen. Vergeet alleen niet dat zij waarschijnlijk ook heel wat in rekening brengen.
Die seed bedoel ik ook ja.

900 euro of zo. Maar no cure no pay. Worth a try dus. Want de waves zijn inmiddels een veelvoud van dat bedrag waard.

Laptop is overigens nog wel 2 maanden daarna dagelijks gebruikt. Pas toen kwam ik erachter :') Ach, de hoop is eigenlijk allang vervlogen maar ik kreeg nog een beetje hoop toen ik dit zag :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906917
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
  donderdag 21 december 2017 @ 22:48:09 #114
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175907021
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
Ik zit daar zelf ook over te tobben. Helemaal nu de zwakke plekken van BTC meer en meer blootgelegd worden (bizarre energieverbruik, hoge fees en trage verwerking) zie ik weinig heil in oneindig holden meer.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_175907176
ETH blijft goed gaan, je zou ook daarvoor kunnen gaan ipv BTC.
Die gaat voor m'n gevoel nog wel verder zakken.
pi_175907221
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Zou graag je laptop eens onder handen nemen, waarschijnlijk zinloos maar god, wat zou ik zoeken _O-
  donderdag 21 december 2017 @ 22:54:18 #117
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175907239
quote:
7s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:52 schreef R4m0n_46 het volgende:
ETH blijft goed gaan, je zou ook daarvoor kunnen gaan ipv BTC.
Die gaat voor m'n gevoel nog wel verder zakken.
Dat doe ik sowieso niet totdat de ‘kattenproblemen’ daar opgelost zijn. Misschien voorlopig maar alt-winsten in Waves stallen. Die stijgt gestaag zonder gek te doen en zal komende half jaar nog wel verdubbelen.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 december 2017 @ 22:54:40 #118
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175907254
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
Alles kapot, behalve de coins die niet kapot gaan
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 december 2017 @ 22:55:07 #119
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175907264
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:54 schreef XDo het volgende:

[..]

Dat doe ik sowieso niet totdat de ‘kattenproblemen’ daar opgelost zijn. Misschien voorlopig maar alt-winsten in Waves stallen. Die stijgt gestaag zonder gek te doen en zal komende half jaar nog wel verdubbelen.
Is al opgelost. Ethereum draait weer op 100%. Precies 100% welteverstaan :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 december 2017 @ 22:55:52 #120
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175907296
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Is al opgelost. Ethereum draait weer op 100%.
Niet structureel afaik.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_175907310
Niet vergeten mensen, 21 miljoen bitcoins klinkt als een hoop, maar deel het door de wereldbevolking en dan weet je weer dat het toch min of meer collectors item is. Er zijn al een hoop bitcoins waar mensen nooit meer bij kunnen komen door verloren gegevens. Dat telt ook mee.

Hodlen met die hap.
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:56:58 #122
18653 crew  D.
  donderdag 21 december 2017 @ 22:58:23 #123
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175907390
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
Het consolideert alweer. :)

Niks aan de hand.
pi_175907591
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
De vorige grote dip ging tot ongeveer $13.500 op 10 december. Als hij daar onder gaat is dat een negatief teken en zou (een deel) uitcashen verstandig zijn. Maar zolang het boven de $13.500 blijft gewoon blijven hodlen want dan zitten we nog in een opwaartse trend en is dit gewoon nog een gezonde correctie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:05:32 #125
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175907714
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:48 schreef XDo het volgende:

[..]

Ik zit daar zelf ook over te tobben. Helemaal nu de zwakke plekken van BTC meer en meer blootgelegd worden (bizarre energieverbruik, hoge fees en trage verwerking) zie ik weinig heil in oneindig holden meer.
BTC is puur speculatief. Dat betekent dat het enkel gekocht wordt om voor meer geld door te verkopen, en nergens anders voor. BTC 'genereert' zelf ook geen geld, zoals een aandeel of obligatie ook doet. Als je oneindig hold raak je alles kwijt. De vraag is of je hem in de toekomst nog voor een hogere prijs kunt verkopen dan vandaag. En dat weet niemand.

Ik beleg al 20+ jaar, en herken een bubble als hij voorbij komt. Helaas willen er maar weinigen luisteren. Ook dat is een typische eigenschap van een bubble.
The End Times are wild
pi_175907890
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

BTC is puur speculatief. Dat betekent dat het enkel gekocht wordt om voor meer geld door te verkopen, en nergens anders voor. BTC 'genereert' zelf ook geen geld, zoals een aandeel of obligatie ook doet. Als je oneindig hold raak je alles kwijt. De vraag is of je hem in de toekomst nog voor een hogere prijs kunt verkopen dan vandaag. En dat weet niemand.

Ik beleg al 20+ jaar, en herken een bubble als hij voorbij komt. Helaas willen er maar weinigen luisteren. Ook dat is een typische eigenschap van een bubble.
Neen. De hoge waarde misschien. Maar bitcoin is niet puur speculatief.
pi_175907962
Ging die mcafee gast nou elke dag een coin aanbevelen? Welke heeft hij aanbevolen nu?
pi_175907995
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

BTC is puur speculatief. Dat betekent dat het enkel gekocht wordt om voor meer geld door te verkopen, en nergens anders voor. BTC 'genereert' zelf ook geen geld, zoals een aandeel of obligatie ook doet. Als je oneindig hold raak je alles kwijt. De vraag is of je hem in de toekomst nog voor een hogere prijs kunt verkopen dan vandaag. En dat weet niemand.

Ik beleg al 20+ jaar, en herken een bubble als hij voorbij komt. Helaas willen er maar weinigen luisteren. Ook dat is een typische eigenschap van een bubble.
Beurzen en huizenmarkten zitten ook weleens in een bubble en crashen soms ook weleens... maar op de lange termijn komt het toch telkens weer een stuk hoger dan daarvoor. Bitcoin heeft zich de afgelopen 8 jaar ook precies zo gedragen. Het blijft maar bubblen, crashen en weer veel hoger terugkomen. Uiteraard geen garanties maar het heeft zich al bewezen niet een tulpenmania, beanie babies of dotcom bubble te zijn.... die waren one and done. Bitcoin verdwijnt niet, ongeacht de prijs.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:15:22 #129
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908046
quote:
14s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:11 schreef Typisch het volgende:

[..]

Neen. De hoge waarde misschien. Maar bitcoin is niet puur speculatief.
Wat is er dan voor BTC nog meer dan speculatie (NB ik heb het niet over alle cryptocurrency). Het functioneert niet als valuta. Store of value is bull. Je kunt het nergens anders voor gebruiken.
The End Times are wild
pi_175908054
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:13 schreef xminator het volgende:
Ging die mcafee gast nou elke dag een coin aanbevelen? Welke heeft hij aanbevolen nu?
Electroneum
  donderdag 21 december 2017 @ 23:17:44 #131
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908123
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Beurzen en huizenmarkten zitten ook weleens in een bubble en crashen soms ook weleens... maar op de lange termijn komt het toch telkens weer een stuk hoger dan daarvoor. Bitcoin heeft zich de afgelopen 8 jaar ook precies zo gedragen. Het blijft maar bubblen, crashen en weer veel hoger terugkomen. Uiteraard geen garanties maar het heeft zich al bewezen niet een tulpenmania, beanie babies of dotcom bubble te zijn.... die waren one and done. Bitcoin verdwijnt niet, ongeacht de prijs.
Maar aandelen en huizen representeren werkelijke, winstgevende zaken. Ook die kunnen in een bubble terecht komen en een hogere marktprijs krijgen dan gerechtvaardigd is. Maar puntje bij paaltje staat er nog steeds een huis. Als een rijtjeswoning in Utrecht nu naar de 800.000 gaat, dan kun je spreken van een bubbel. En als die weer naar 200.000 gaat, dan is die bubbel weer weg.

En nu bitcoin. Is het een bubble op 20.000? Of op 80.000? Daar valt niks over te zeggen, want er valt geen waarde te geven aan een bitcoin. Je kent enkel de marktwaarde.
The End Times are wild
pi_175908138
https://twitter.com/officialmcafee/status/943860891119964160
officialmcafee twitterde op donderdag 21-12-2017 om 16:09:07 ELECTRONEUM - The first of my daily coin reports: https://t.co/sKf9WNirot reageer retweet
Laat ik nou eergisteren flink ingeslagen hebben *O*
  donderdag 21 december 2017 @ 23:19:13 #133
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175908197
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Electroneum
Hij beveelt niet echt aan natuurlijk. Dit is zijn manier van pump en dump. Zie ook de koersontwikkeling vandaag.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_175908279
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is er dan voor BTC nog meer dan speculatie (NB ik heb het niet over alle cryptocurrency). Het functioneert niet als valuta. Store of value is bull. Je kunt het nergens anders voor gebruiken.
De blockchain zelf hé. Het bewijs van een transactie. Je kunt dus, in theorie, jouw huis koppelen aan een bepaald stukje BTC. Deze kun jij vervolgens aan mij geven en dan ben ik de eigenaar. Of in het klein: je sportschoolabo op de btc blockchain registreren. Jij leent hem aan mij uit als ik wil sporten.

Je kunt de bitcoin blockchain juist voor ontzettend veel andere dingen gaan gebruiken. Maar nu nog niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 23:21:05 ]
pi_175908485
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar aandelen en huizen representeren werkelijke, winstgevende zaken. Ook die kunnen in een bubble terecht komen en een hogere marktprijs krijgen dan gerechtvaardigd is. Maar puntje bij paaltje staat er nog steeds een huis. Als een rijtjeswoning in Utrecht nu naar de 800.000 gaat, dan kun je spreken van een bubbel. En als die weer naar 200.000 gaat, dan is die bubbel weer weg.

En nu bitcoin. Is het een bubble op 20.000? Of op 80.000? Daar valt niks over te zeggen, want er valt geen waarde te geven aan een bitcoin. Je kent enkel de marktwaarde.
Het bitcoin netwerk heeft waarde.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:24:40 #136
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908499
quote:
14s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:20 schreef Typisch het volgende:

[..]

De blockchain zelf hé. Het bewijs van een transactie. Je kunt dus, in theorie, jouw huis koppelen aan een bepaald stukje BTC. Deze kun jij vervolgens aan mij geven en dan ben ik de eigenaar. Of in het klein: je sportschoolabo op de btc blockchain registreren. Jij leent hem aan mij uit als ik wil sporten.

Je kunt de bitcoin blockchain juist voor ontzettend veel andere dingen gaan gebruiken. Maar nu nog niet.

Wat heeft dat met BTC te maken? Ik denk best dat blockchain een blijvende technologie is. De vraag is voor welke prijs je volgend jaar je BTC kunt verkopen.
The End Times are wild
pi_175908509
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat heeft dat met BTC te maken? Ik denk best dat blockchain een blijvende technologie is. De vraag is voor welke prijs je volgend jaar je BTC kunt verkopen.
Dat kan ook op de BTC blockchain.. Dat heeft het er mee te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 23:25:10 ]
  donderdag 21 december 2017 @ 23:25:36 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908540
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:24 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Het bitcoin netwerk heeft waarde.
Is die waarde de marketcap van BTC? Hoeveel geld kost het om zo'n netwerk op te zetten? Net zoveel als de marketcap van BTC? Blijkbaar veel goedkoper, want de ICO's schieten uit de grond.
The End Times are wild
pi_175908572
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is die waarde de marketcap van BTC? Hoeveel geld kost het om zo'n netwerk op te zetten? Net zoveel als de marketcap van BTC? Blijkbaar veel goedkoper, want de ICO's schieten uit de grond.
Ja, want elk netwerk is hetzelfde waard als die van BTC. ;(
pi_175908591
Als je wil discussiëren over de waarde van de bitcoin blockchain moet je eerst aangeven wat je standpunt is met betrekking tot de bitcoin blockchain. Niet over prijzen of bubbels beginnen, dat komt daarna pas.
pi_175908669
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is er dan voor BTC nog meer dan speculatie (NB ik heb het niet over alle cryptocurrency). Het functioneert niet als valuta. Store of value is bull. Je kunt het nergens anders voor gebruiken.
Geen enkele overheid of persoon in de wereld kan je Bitcoin afpakken, bevriezen of het hele netwerk platgooien. Dat het niet functioneert als valuta is slechts een tijdelijk euvel.

En geen store of value? Vraag dat maar aan Bitcoiners in bijv. Venezuela, Argentinië en Oekraïne. Of minder extreem maar toch ook last van inflatie van hun eigen munt t.o.v. Bitcoin; Groot Brittannië, Rusland, de VS, de EU en oh ja elke andere valuta in de wereld die minder waard zijn geworden. Sparen in je eigen munt is killing voor waardebehoud tegenwoordig.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:29:21 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908709
Er wordt hier een vraag gesteld over de toekomst van BTC. Ik denk dat die specifieke munt / netwerk overgewaardeerd is. Als je er 10K in hebt zitten is dat natuurlijk prima. Boeien als je dat kwijt raakt, dat trek je wel weer recht. Als je het geluk hebt dat je er 500K mee verdiend hebt, dan adviseer ik om dit grotendeels ergens anders in te stoppen. Want nooit zul je gemakkelijker en sneller meer geld verdienen.
The End Times are wild
  donderdag 21 december 2017 @ 23:31:37 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Geen enkele overheid of persoon in de wereld kan je Bitcoin afpakken, bevriezen of het hele netwerk platgooien. Dat het niet functioneert als valuta is slechts een tijdelijk euvel.

En geen store of value? Vraag dat maar aan Bitcoiners in bijv. Venezuela, Argentinië en Oekraïne. Of minder extreem maar toch ook last van inflatie van hun eigen munt t.o.v. Bitcoin; Groot Brittannië, Rusland, de VS, de EU en oh ja elke andere valuta in de wereld die minder waard zijn geworden t.o.v. Bitcoin.
Er wordt toch nog wel eens een wallet gestolen. En let maar op dat overheden ook lucht krijgen van BTC en daar van willen meeprofiteren. Dat gaat ze echt wel lukken.
Dat het functioneert als valuta is niet 'slechts' een tijdelijk euvel. Het ís een valuta.

Store of value? Met die volatiliteit? Mensen kopen het om het later voor meer te verkopen. Niet om hun kapitaal of vermogen veilig in op te bergen.
The End Times are wild
pi_175909007
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar aandelen en huizen representeren werkelijke, winstgevende zaken. Ook die kunnen in een bubble terecht komen en een hogere marktprijs krijgen dan gerechtvaardigd is. Maar puntje bij paaltje staat er nog steeds een huis. Als een rijtjeswoning in Utrecht nu naar de 800.000 gaat, dan kun je spreken van een bubbel. En als die weer naar 200.000 gaat, dan is die bubbel weer weg.

En nu bitcoin. Is het een bubble op 20.000? Of op 80.000? Daar valt niks over te zeggen, want er valt geen waarde te geven aan een bitcoin. Je kent enkel de marktwaarde.
Hoezo valt er geen waarde te geven aan Bitcoin en wel aan een rijtjeswoning in Utrecht? Waar is die 200.000 niet bubble classificatie op gebaseerd anders dan marktwerking? Uiteindelijk is het allebei marktwerking.. zowel een rijtjeswoning als Bitcoin.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:35:17 #145
85998 Mattt
No Americans in Bagdad !
pi_175909010
https://blockchain.info/a(...)brBX3AhRMd4kmtugfLWK

Activiteit in een oude wallet uit 2009. Wel vaag.

[ Bericht 23% gewijzigd door Mattt op 21-12-2017 23:49:22 ]
And there are still no americans in Bagdad !!
  donderdag 21 december 2017 @ 23:37:37 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175909107
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Hoezo valt er geen waarde te geven aan Bitcoin en wel aan een rijtjeswoning in Utrecht? Waar is die 200.000 niet bubble classificatie op gebaseerd anders dan marktwerking? Uiteindelijk is het allebei marktwerking.. zowel een rijtjeswoning als Bitcoin.
Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren. Heel anders.
De waarde van een rijtjeswoning wordt grofweg bepaald door de vraag /schaarste en de financieringsmogelijkheden (dus wat men ervoor kan betalen).
Een woning daar zal in Nederland (in enigszins normale omstandigheden) nooit 25.000 euro kosten, want er is nog altijd meer vraag dan aanbod. En ook nooit meer dan een miljoen, want dat kan de gemiddelde Nederlander neit betalen. Dus de waarde zit tussen de 200K en de 800K.

Een bitcoin? Die kan alles waard zijn, want er is geen enkele relatie tot een werkelijkheid.
The End Times are wild
pi_175909402
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er wordt toch nog wel eens een wallet gestolen. En let maar op dat overheden ook lucht krijgen van BTC en daar van willen meeprofiteren. Dat gaat ze echt wel lukken.
Dat het functioneert als valuta is niet 'slechts' een tijdelijk euvel. Het ís een valuta.

Store of value? Met die volatiliteit? Mensen kopen het om het later voor meer te verkopen. Niet om hun kapitaal of vermogen veilig in op te bergen.
Gestolen wallet zijn altijd een kwestie van iemands eigen slechte beveiliging. Overheden kunnen meeprofiteren van je winsten door middel van belastingen maar kunnen je Bitcoins niet afpakken, bevriezen, bijprinten en je niet tegenhouden om het uit te geven en niet bepalen naar wie je het niet mag sturen. Allemaal voordelen t.o.v. je geld op je bankrekening of cash in euro's. Bitcoin is overigens niet enkel een value... het is een hybride van een digitaal goed en een valuta.

Store of value van je spaargeld. Je koopkracht laten groeien of op z'n minst behouden in vergelijking met sparen in de valuta van het land waar je woont.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_175909553
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren. Heel anders.
De waarde van een rijtjeswoning wordt grofweg bepaald door de vraag /schaarste en de financieringsmogelijkheden (dus wat men ervoor kan betalen).
Een woning daar zal in Nederland (in enigszins normale omstandigheden) nooit 25.000 euro kosten, want er is nog altijd meer vraag dan aanbod. En ook nooit meer dan een miljoen, want dat kan de gemiddelde Nederlander neit betalen. Dus de waarde zit tussen de 200K en de 800K.

Een bitcoin? Die kan alles waard zijn, want er is geen enkele relatie tot een werkelijkheid.
Zoek eens een beetje op internet wat blockchain-tech voor veranderingen in de toekomst gaat brengen. Kijk dan nog eens naar Bitcoin als de schepper van deze tech. Daar heb je je waarde.
pi_175909621
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren. Heel anders.
De waarde van een rijtjeswoning wordt grofweg bepaald door de vraag /schaarste en de financieringsmogelijkheden (dus wat men ervoor kan betalen).
Een woning daar zal in Nederland (in enigszins normale omstandigheden) nooit 25.000 euro kosten, want er is nog altijd meer vraag dan aanbod. En ook nooit meer dan een miljoen, want dat kan de gemiddelde Nederlander neit betalen. Dus de waarde zit tussen de 200K en de 800K.

Een bitcoin? Die kan alles waard zijn, want er is geen enkele relatie tot een werkelijkheid.
Dit is gewoon niet waar. (Digitale) schaarste. Hoe is dat niet ''de werkelijkheid''?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 23:49:57 ]
  donderdag 21 december 2017 @ 23:49:51 #150
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175909640
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:48 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Zoek eens een beetje op internet wat blockchain-tech voor veranderingen in de toekomst gaat brengen. Kijk dan nog eens naar Bitcoin als de schepper van deze tech. Daar heb je je waarde.
BTC is wegbereider geweest voor deze technologie, maar dat wil niet zeggen dat er nog BTC nodig is om deze technologie te gebruiken in de toekomst.
The End Times are wild
pi_175909709
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

BTC is wegbereider geweest voor deze technologie, maar dat wil niet zeggen dat er nog BTC nodig is om deze technologie te gebruiken in de toekomst.
Dat is zeker waar, maar, it’s all connected
  donderdag 21 december 2017 @ 23:53:08 #152
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175909760
quote:
14s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:49 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dit is gewoon niet waar. (Digitale) schaarste. Hoe is dat niet ''de werkelijkheid''?
Nee. Hoewel bitcoin zelf per definitie schaars zijn, is er geen behoefte aan BTC. De vraag is enkel speculatief.Die vraag kan volledig wegvallen op het moment dat BTC 'uit' is. Ik denk dat BTC te primitief is om het op de iets langere termijn te redden.

Dat wil niet zeggen dat speculanten (jullie dus) niet nog heel veel winst ermee kunnen maken! Natuurlijk kan dat met zo'n volatiele valuta. Het is echter wel spelen met vuur. En als je echt veel geld verdiend hebt met BTC, zet tenminste een significant deel dan om in iets tastbaars, zoals een huis. Daar heb je zeker je leven lang plezier van.
Maar uiteindelijk, onder de streep, gaat BTC het gewoon niet reddne.
The End Times are wild
pi_175909895
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Hoewel bitcoin zelf per definitie schaars zijn, is er geen behoefte aan BTC. De vraag is enkel speculatief.Die vraag kan volledig wegvallen op het moment dat BTC 'uit' is. Ik denk dat BTC te primitief is om het op de iets langere termijn te redden.

Dat wil niet zeggen dat speculanten (jullie dus) niet nog heel veel winst ermee kunnen maken! Natuurlijk kan dat met zo'n volatiele valuta. Het is echter wel spelen met vuur. En als je echt veel geld verdiend hebt met BTC, zet tenminste een significant deel dan om in iets tastbaars, zoals een huis. Daar heb je zeker je leven lang plezier van.
Maar uiteindelijk, onder de streep, gaat BTC het gewoon niet reddne.
Tsja, met jouw manier van redeneren hoef ik ook geen huis te kopen omdat het kapotgeschoten kan worden door een oorlog.
  vrijdag 22 december 2017 @ 00:05:51 #154
155021 Mender
Gekke Henkie
pi_175910122
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:35 schreef Mattt het volgende:
https://blockchain.info/a(...)brBX3AhRMd4kmtugfLWK

Activiteit in een oude wallet uit 2009. Wel vaag.
Waar kan je zien dat die uit 2009 komt?
pi_175910177
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren.
Bij deze aanname gaat het al mis. Mensen kopen Bitcoins om verschillende redenen waarvan speculatie er eentje is. Store of value van spaargeld, ongecorreleerde activaklasse als hedge, als valuta/goed hybride, als bescherming tegen foute maatregelen van overheden, zwarte en grijze activiteiten, niet afhankelijk zijn van banken, gebruik als slimme contracten etc. etc.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_175910420
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

BTC is wegbereider geweest voor deze technologie, maar dat wil niet zeggen dat er nog BTC nodig is om deze technologie te gebruiken in de toekomst.
BTC is het moeilijkst en het duurst om offline te halen en te manipuleren. Het meest robuust van allemaal.

"Blockchain technologie" is niets waard zonder decentralisatie en zonder proof of work. En laten de meeste altcoins nu net concessies doen op één of beide gebieden waardoor ze inferieur zijn aan Bitcoin.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_175910476
Ik denk ook dat we niet moeten vergeten dat Bitcoin het meest bekend is en mensen uit diverse landen hun geld daarin parkeren om gedoe met de overheid die hun nationale valuta verziekt. Kijk naar Venezuela of een aantal Afrikaanse landen waar men hun geld ziet verdampen omdat de inflatie gewoon te hoog is
pi_175910477
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:29 schreef LXIV het volgende:
Er wordt hier een vraag gesteld over de toekomst van BTC. Ik denk dat die specifieke munt / netwerk overgewaardeerd is. Als je er 10K in hebt zitten is dat natuurlijk prima. Boeien als je dat kwijt raakt, dat trek je wel weer recht. Als je het geluk hebt dat je er 500K mee verdiend hebt, dan adviseer ik om dit grotendeels ergens anders in te stoppen. Want nooit zul je gemakkelijker en sneller meer geld verdienen.
En waarom zouden we jouw adviezen ter harte moeten nemen? Dit heb je nu al een paar keer herhaalt. Je lijkt verder totaal niet gevoelig voor wat anderen je vertellen over bitcoin. Je komt dan met oneliners als oppotmiddel is bull. Wat zijn de redenen dat je zo volhard in je overtuigingen over iets waar je overduidelijk helemaal niets in ziet? Heb je zelf een belang in het slagen of falen van bitcoin?
pi_175910487
Google Chrome geeft bij mij aan dat deze site niet veilig is trouwens (forum.fok.nl)
pi_175910525
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 00:19 schreef metallicelmo het volgende:
Google Chrome geeft bij mij aan dat deze site niet veilig is trouwens (forum.fok.nl)
Dat komt omdat FOK! niet op https draait. Gelukkig sla je hier je coins niet op.
  vrijdag 22 december 2017 @ 00:24:14 #161
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_175910585
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.

Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.
pi_175910603
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.

Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.
Het lijkt wel elk ander onderwerp ter wereld.. :o
pi_175910700
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.

Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.

Dat is al sinds 2010 ofzo en zal ook wel zo blijven tot in ∞.
pi_175911003
Echt niet normaal hoeveel ICO's er zijn. Is ook steeds lastiger om onderscheid te maken of überhaupt de tijd nemen om alle interessante ICO's door te nemen. :'(

Heb er gelukkig wel een paar op mijn lijstje.
pi_175911359
Gister 25K porto, nu 30k

Gekke tijden
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_175911394
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 00:44 schreef BadVlad het volgende:
Echt niet normaal hoeveel ICO's er zijn. Is ook steeds lastiger om onderscheid te maken of überhaupt de tijd nemen om alle interessante ICO's door te nemen. :'(

Heb er gelukkig wel een paar op mijn lijstje.
Deel ze eens in het ICO topicje dan?
Ik wil er nog een of twee doen denk ik, beetje diversifiëren :+
  vrijdag 22 december 2017 @ 01:04:55 #167
138120 Yozzz
Éireann go Brach
pi_175911413
Heeft iemand een idee wat de kortste route is van Bittrex naar fiat (Euro) zonder al teveel fees, in de huidige tijd met moeilijk accounts aanmaken e.d.? Ik heb al een account op Litebit, maar die gooien elke winstgevende coin steeds op onderhoud :')
pi_175911508
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:03 schreef Typisch het volgende:

[..]

Deel ze eens in het ICO topicje dan?
Ik wil er nog een of twee doen denk ik, beetje diversifiëren :+
Zal ik zeker doen. Wil hier alleen niet meteen linkjes neergooien omdat sommige dat wellicht zouden kunnen opvatten als een aanbeveling. Eerst zelf even goed uitzoeken.
pi_175911509
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
pi_175911535
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:10 schreef metallicelmo het volgende:
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
Voor uitbetalen ben ik wel fan van GDAX. Je hebt dan als maker van een order geen fee met een limit sell. Meestal staat het dan ook na een dag op je bankrekening. :)
pi_175911574
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:10 schreef metallicelmo het volgende:
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
Ik heb het tot nu toe altijd via Bitonic gedaan.
pi_175911633
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.

Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.
Het feit dat jan en alleman het als een bubbel bestempelt geeft aan dat het (nog) geen bubbel is
  vrijdag 22 december 2017 @ 01:19:29 #173
155021 Mender
Gekke Henkie
pi_175911653
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:10 schreef metallicelmo het volgende:
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
Ik heb een account bij bl3p.eu. Daar heb ik recent een deel uitgecasht. Staat dezelfde of volgende dag op je rekening. Alleen volgens mij kun je nu geen nieuw account aanmaken. Maar als je gewoon even geduld hebt kan je gewoon wachten tot je weer een account kan aanmaken.
  vrijdag 22 december 2017 @ 01:20:46 #174
155021 Mender
Gekke Henkie
pi_175911681
En anders gewoon bitonic. Als je het niet erg vind dat die iets minder uitbetaald
pi_175911764
Azie weer wakker en ripple gaat weer lekker...:)
pi_175911774
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:25 schreef descon het volgende:
Azie weer wakker en ripple gaat weer lekker...:)
volgend jaar 5 dollar per stuk
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_175911847
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:25 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

volgend jaar 5 dollar per stuk
1 januari? ;)
pi_175911863
Ik denk dat ik ergens een coin ga wisselen en die volledig stort op één goedkopere coin waar ik al wat van heb, de vraag is alleen. Ga ik BitcoinCash cashen daarvoor of toch iets anders opgeven.... ik wil ze allemaal niet kwijt :p
pi_175911914
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:31 schreef BadVlad het volgende:

[..]

1 januari? ;)
zou het je verbazen?
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_175911943
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:31 schreef BadVlad het volgende:

[..]

1 januari? ;)
Denk dat XRP volgend jaar op 2/3 dollar staat....5 zie ik gezien de marketcap niet snel gebeuren
pi_175911988
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:37 schreef descon het volgende:

[..]

Denk dat XRP volgend jaar op 2/3 dollar staat....5 zie ik gezien de marketcap niet snel gebeuren
Tegen die tijd staat OCL een tientje en LISK op 250usd.
Lambo of Rekt
pi_175912033
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:40 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Tegen die tijd staat OCL een tientje en LISK op 250usd.
Die staan op de watchlist...alleen nu tevreden met mijn huidig portfolio en pas eind januari gooi ik er wat fiat bij.

Moet wel leuk blijven ;)
pi_175912035
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:40 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Tegen die tijd staat OCL een tientje en LISK op 250usd.
dan mogen zijn wel eens snel met wat real world toevoegingen komen
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_175912163
Ik heb me nu een tijdje verdiept in enkele projecten die er nu lopen en er zitten naar mijn menig wel erg interessante tech tussen. Bij veel van dit soort projecten komt dezelfde vraag bij mij naar boven: Waarom moet dit op de markt worden verhandeld waar het onderheven is aan fluctuatie, manipulatie en speculatie?

Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
pi_175912181
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:51 schreef Wotte het volgende:
Ik heb me nu een tijdje verdiept in enkele projecten die er nu lopen en er zitten naar mijn menig wel erg interessante tech tussen. Bij veel van dit soort projecten komt dezelfde vraag bij mij naar boven: Waarom moet dit op de markt worden verhandeld waar het onderheven is aan fluctuatie, manipulatie en speculatie?

Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
Hetgeen je koopt (XRP) is iets anders dan Ripple.. :+

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2017 01:53:10 ]
pi_175912246
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:51 schreef Wotte het volgende:
Ik heb me nu een tijdje verdiept in enkele projecten die er nu lopen en er zitten naar mijn menig wel erg interessante tech tussen. Bij veel van dit soort projecten komt dezelfde vraag bij mij naar boven: Waarom moet dit op de markt worden verhandeld waar het onderheven is aan fluctuatie, manipulatie en speculatie?

Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
door het op open markten te verhandelen ontstaat er meer liquiditeit. Als bank a geld wil sturen naar bank b moet er in beide landen een xrp markt zijn zodat ze die xrp kunnen omwisselen voor fiat.

https://ripple.com/files/xrp_cost_model_paper.pdf
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_175912385
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:51 schreef Wotte het volgende:

Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
Omdat de banken conservatief zijn willen ze een duidelijk aanspreekpunt die ze vinden in het bedrijf Ripple. Een internationale betaling via swift duurt soms uren/dagen. Met Ripple kan het in seconden en goedkoper

Overigens hoeft de valuta niet in XRP volgens mij..kan ook in andere valuta of zouden koerswisselingen gedekt moeten zijn
pi_175912483
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 december 2017 01:25 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

volgend jaar 5 dollar per stuk
Whoeoe, door den focking 1 euro heen op poloniex!
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_175912509
Ik heb een mi band 2. Blijkbaar heb ik zojuist een halve kilometer door mijn huis gedanst :D
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_175912534
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 02:23 schreef Mand het volgende:
Ik heb een mi band 2. Blijkbaar heb ik zojuist een halve kilometer door mijn huis gedanst :D
en Bitcoin daalt door. Flippening die niemand had verwacht komt dit jaar :+
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_175912556
Na wekenlang gepest te zijn door Bitcoin mensen zie ik Ripple graag stijgen.
  vrijdag 22 december 2017 @ 02:30:04 #192
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_175912567
Ripple naar 2
pi_175912576
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 02:23 schreef Mand het volgende:
Ik heb een mi band 2. Blijkbaar heb ik zojuist een halve kilometer door mijn huis gedanst :D
Gefeliciteerd. _O_

Tijd om een deel naar eurootjes te zetten?
pi_175912584
Mochten er mensen zijn die twijfelen tussen BTCdirect en Bitonic, ik zou voor de laatste kiezen. Heb een uur terug fiat omgezet in btc om naar een exchange te sturen maar nog steeds 0 bevestigingen... Terwijl ik 10 minuten daarna via mijn wallet zelf nog eens naar de exchange heb gestuurd met gemiddelde fee en die heeft inmiddels al 4 bevestigingen. BTCdirect stuurt dus gewoon veels te weinig fee mee, bagger...
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
pi_175912622
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 02:26 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

en Bitcoin daalt door. Flippening die niemand had verwacht komt dit jaar :+
Flippening wil ik het nog niet noemen. Concurrentie is sterk, voorsprong heeft Ripple zeker. Ik heb altijd in gedachte gehouden. Banken willen macht behouden en ze zullen links of rechtsom ook cryptocurrencies moeten omarmen. Er is dus maar een antwoord momenteel. Ripple!
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_175912664
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 02:31 schreef Typisch het volgende:

[..]

Gefeliciteerd. _O_

Tijd om een deel naar eurootjes te zetten?
Dankje! Nee, ik ben eigenwijs. Ik heb de munten die ik heb eigenlijk allemaal gratis en 10% recent afgelost op het huis wat onder water stond. Kan nu een nieuwe kopen maar er is geen noodzaak. Zakken zal die en dat heeft hij al eens gedaan tot ik dacht, sukkel had dat geld gepakt. Maar Ripple heeft echt een mooi product waar ik achter sta en wat een groot probleem kan gaan oplossen in de wereld. Wereld economie kan een boost krijgen bij realtime overboekingen!
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_175912676
Zou het met zo'n dalende koers niet handig zijn om niet meer ten opzichte van btc te verhandelen? Inplaats daarvan ether te kopen en dan weer altcoins in te slaan? Kan ze nog niet withdrawen vanaf de exchange.
pi_175912680
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 02:38 schreef Mand het volgende:

[..]

Flippening wil ik het nog niet noemen. Concurrentie is sterk, voorsprong heeft Ripple zeker. Ik heb altijd in gedachte gehouden. Banken willen macht behouden en ze zullen links of rechtsom ook cryptocurrencies moeten omarmen. Er is dus maar een antwoord momenteel. Ripple!
Het wij gaan banken overnemen verhaal van Bitcoin was definitief de deur uit zodra de wachttijden omhoog schoten. En overheden zouden het nooit accepteren als banken in gevaar kwamen. Ze hebben zoveel meer functies dan je rekening beheren. En Ripple is een slimme evolutie van het oude, dus zal hopelijk minder snel institutionele ellende krijgen. Ik hoop dat mijn behoudende gok een goede was.
pi_175912762
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 02:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het wij gaan banken overnemen verhaal van Bitcoin was definitief de deur uit zodra de wachttijden omhoog schoten. En overheden zouden het nooit accepteren als banken in gevaar kwamen. Ze hebben zoveel meer functies dan je rekening beheren. En Ripple is een slimme evolutie van het oude, dus zal hopelijk minder snel institutionele ellende krijgen. Ik hoop dat mijn behoudende gok een goede was.
Probleem met banken/landen is onderlinge afspraken/wetgeving. Bitcoin zou op wereld niveau dan verboden moeten worden, alleen vergeet niet, cryptocurrency is populair en het heeft meerwaarde. Stel ze zouden het verbieden, dan krijg je weerstand en er zijn dan nog altijd manieren om eraan te komen doordat iemand zich niet aan de gemaakte afspraken zal houden. Met Ripple en wie weet wat nog gaat komen, denk ik dat banken en cryptocurrency naast elkaar kunnen leven en langzaam samen smelten tot een.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_175912821
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 03:04 schreef Mand het volgende:

[..]

Probleem met banken/landen is onderlinge afspraken/wetgeving. Bitcoin zou op wereld niveau dan verboden moeten worden, alleen vergeet niet, cryptocurrency is populair en het heeft meerwaarde. Stel ze zouden het verbieden, dan krijg je weerstand en er zijn dan nog altijd manieren om eraan te komen doordat iemand zich niet aan de gemaakte afspraken zal houden. Met Ripple en wie weet wat nog gaat komen, denk ik dat banken en cryptocurrency naast elkaar kunnen leven en langzaam samen smelten tot een.
Hoezo? Zodra de EU winkels verbiedt om Bitcoin aan te nemen is het feestje voorbij. Wat heb je er dan nog aan? Misschien dollars kopen zolang de VS nog niet hetzelfde heeft gedaan en je dan helemaal scheel betalen zodra je daarmee de grens over wil. Iedereen heeft nou wel van Bitcoin gehoord, maar er is maar een heel klein deel van de bevolking met daadwerkelijk crypto. Er zijn meer mensen die xtc, vuurwerk en zo nog wat leuke dingen gebruiken en toch zijn ze al verboden of waarschijnlijk binnenkort verboden. EN DENK AAN DE KINDEREN DIE VIA BITCOIN DRUGS EN HUURMOORDENAARS KOPEN!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')