Dat is zeker waar, maar, it’s all connectedquote:Op donderdag 21 december 2017 23:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
BTC is wegbereider geweest voor deze technologie, maar dat wil niet zeggen dat er nog BTC nodig is om deze technologie te gebruiken in de toekomst.
Nee. Hoewel bitcoin zelf per definitie schaars zijn, is er geen behoefte aan BTC. De vraag is enkel speculatief.Die vraag kan volledig wegvallen op het moment dat BTC 'uit' is. Ik denk dat BTC te primitief is om het op de iets langere termijn te redden.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar. (Digitale) schaarste. Hoe is dat niet ''de werkelijkheid''?
Tsja, met jouw manier van redeneren hoef ik ook geen huis te kopen omdat het kapotgeschoten kan worden door een oorlog.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Hoewel bitcoin zelf per definitie schaars zijn, is er geen behoefte aan BTC. De vraag is enkel speculatief.Die vraag kan volledig wegvallen op het moment dat BTC 'uit' is. Ik denk dat BTC te primitief is om het op de iets langere termijn te redden.
Dat wil niet zeggen dat speculanten (jullie dus) niet nog heel veel winst ermee kunnen maken! Natuurlijk kan dat met zo'n volatiele valuta. Het is echter wel spelen met vuur. En als je echt veel geld verdiend hebt met BTC, zet tenminste een significant deel dan om in iets tastbaars, zoals een huis. Daar heb je zeker je leven lang plezier van.
Maar uiteindelijk, onder de streep, gaat BTC het gewoon niet reddne.
Waar kan je zien dat die uit 2009 komt?quote:Op donderdag 21 december 2017 23:35 schreef Mattt het volgende:
https://blockchain.info/a(...)brBX3AhRMd4kmtugfLWK
Activiteit in een oude wallet uit 2009. Wel vaag.
Bij deze aanname gaat het al mis. Mensen kopen Bitcoins om verschillende redenen waarvan speculatie er eentje is. Store of value van spaargeld, ongecorreleerde activaklasse als hedge, als valuta/goed hybride, als bescherming tegen foute maatregelen van overheden, zwarte en grijze activiteiten, niet afhankelijk zijn van banken, gebruik als slimme contracten etc. etc.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren.
BTC is het moeilijkst en het duurst om offline te halen en te manipuleren. Het meest robuust van allemaal.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
BTC is wegbereider geweest voor deze technologie, maar dat wil niet zeggen dat er nog BTC nodig is om deze technologie te gebruiken in de toekomst.
En waarom zouden we jouw adviezen ter harte moeten nemen? Dit heb je nu al een paar keer herhaalt. Je lijkt verder totaal niet gevoelig voor wat anderen je vertellen over bitcoin. Je komt dan met oneliners als oppotmiddel is bull. Wat zijn de redenen dat je zo volhard in je overtuigingen over iets waar je overduidelijk helemaal niets in ziet? Heb je zelf een belang in het slagen of falen van bitcoin?quote:Op donderdag 21 december 2017 23:29 schreef LXIV het volgende:
Er wordt hier een vraag gesteld over de toekomst van BTC. Ik denk dat die specifieke munt / netwerk overgewaardeerd is. Als je er 10K in hebt zitten is dat natuurlijk prima. Boeien als je dat kwijt raakt, dat trek je wel weer recht. Als je het geluk hebt dat je er 500K mee verdiend hebt, dan adviseer ik om dit grotendeels ergens anders in te stoppen. Want nooit zul je gemakkelijker en sneller meer geld verdienen.
Dat komt omdat FOK! niet op https draait. Gelukkig sla je hier je coins niet op.quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:19 schreef metallicelmo het volgende:
Google Chrome geeft bij mij aan dat deze site niet veilig is trouwens (forum.fok.nl)
Het lijkt wel elk ander onderwerp ter wereld..quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.
Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.
Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.
Deel ze eens in het ICO topicje dan?quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:44 schreef BadVlad het volgende:
Echt niet normaal hoeveel ICO's er zijn. Is ook steeds lastiger om onderscheid te maken of überhaupt de tijd nemen om alle interessante ICO's door te nemen.
Heb er gelukkig wel een paar op mijn lijstje.
Zal ik zeker doen. Wil hier alleen niet meteen linkjes neergooien omdat sommige dat wellicht zouden kunnen opvatten als een aanbeveling. Eerst zelf even goed uitzoeken.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Deel ze eens in het ICO topicje dan?
Ik wil er nog een of twee doen denk ik, beetje diversifiëren
Voor uitbetalen ben ik wel fan van GDAX. Je hebt dan als maker van een order geen fee met een limit sell. Meestal staat het dan ook na een dag op je bankrekening.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:10 schreef metallicelmo het volgende:
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
Ik heb het tot nu toe altijd via Bitonic gedaan.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:10 schreef metallicelmo het volgende:
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
Het feit dat jan en alleman het als een bubbel bestempelt geeft aan dat het (nog) geen bubbel isquote:Op vrijdag 22 december 2017 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Het wordt behoorlijk irritant dat er telkens opnieuw iemand hier, op tv, op straat, in de kroeg, even komt roepen dat bitcoin een bubble is.
Dat is het nadeel van zoveel exposure. Iedere jan lul heeft er ineens een mening over zonder er iets van te snappen verder.
Ik heb een account bij bl3p.eu. Daar heb ik recent een deel uitgecasht. Staat dezelfde of volgende dag op je rekening. Alleen volgens mij kun je nu geen nieuw account aanmaken. Maar als je gewoon even geduld hebt kan je gewoon wachten tot je weer een account kan aanmaken.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:10 schreef metallicelmo het volgende:
Stel dat er ooit een punt komt dat ik een stukje wil uitcashen, waar en hoe doen jullie dit doorgaans?
volgend jaar 5 dollar per stukquote:Op vrijdag 22 december 2017 01:25 schreef descon het volgende:
Azie weer wakker en ripple gaat weer lekker...:)
Denk dat XRP volgend jaar op 2/3 dollar staat....5 zie ik gezien de marketcap niet snel gebeurenquote:
Tegen die tijd staat OCL een tientje en LISK op 250usd.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:37 schreef descon het volgende:
[..]
Denk dat XRP volgend jaar op 2/3 dollar staat....5 zie ik gezien de marketcap niet snel gebeuren
Die staan op de watchlist...alleen nu tevreden met mijn huidig portfolio en pas eind januari gooi ik er wat fiat bij.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tegen die tijd staat OCL een tientje en LISK op 250usd.
dan mogen zijn wel eens snel met wat real world toevoegingen komenquote:Op vrijdag 22 december 2017 01:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tegen die tijd staat OCL een tientje en LISK op 250usd.
Hetgeen je koopt (XRP) is iets anders dan Ripple..quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:51 schreef Wotte het volgende:
Ik heb me nu een tijdje verdiept in enkele projecten die er nu lopen en er zitten naar mijn menig wel erg interessante tech tussen. Bij veel van dit soort projecten komt dezelfde vraag bij mij naar boven: Waarom moet dit op de markt worden verhandeld waar het onderheven is aan fluctuatie, manipulatie en speculatie?
Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
door het op open markten te verhandelen ontstaat er meer liquiditeit. Als bank a geld wil sturen naar bank b moet er in beide landen een xrp markt zijn zodat ze die xrp kunnen omwisselen voor fiat.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:51 schreef Wotte het volgende:
Ik heb me nu een tijdje verdiept in enkele projecten die er nu lopen en er zitten naar mijn menig wel erg interessante tech tussen. Bij veel van dit soort projecten komt dezelfde vraag bij mij naar boven: Waarom moet dit op de markt worden verhandeld waar het onderheven is aan fluctuatie, manipulatie en speculatie?
Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
Omdat de banken conservatief zijn willen ze een duidelijk aanspreekpunt die ze vinden in het bedrijf Ripple. Een internationale betaling via swift duurt soms uren/dagen. Met Ripple kan het in seconden en goedkoperquote:Op vrijdag 22 december 2017 01:51 schreef Wotte het volgende:
Waarom zitten wij hier tussen? Neem nou Ripple banken zijn over het algemeen vrij conservatief. Waarom zou je als bank zijnde de 'currency' die je gebruikt voor intern banken verkeer op een open markt willen verhandelen? Als je een consortium van banken onderling deze tech zouden implementeren wat is de meerwaarde van het openbaar verhandelen hiervan? Ik kan mijn vinger er niet achter leggen maar misschien begrijp ik de werking van het product niet goed genoeg.
en Bitcoin daalt door. Flippening die niemand had verwacht komt dit jaarquote:Op vrijdag 22 december 2017 02:23 schreef Mand het volgende:
Ik heb een mi band 2. Blijkbaar heb ik zojuist een halve kilometer door mijn huis gedanst
Gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 22 december 2017 02:23 schreef Mand het volgende:
Ik heb een mi band 2. Blijkbaar heb ik zojuist een halve kilometer door mijn huis gedanst
Flippening wil ik het nog niet noemen. Concurrentie is sterk, voorsprong heeft Ripple zeker. Ik heb altijd in gedachte gehouden. Banken willen macht behouden en ze zullen links of rechtsom ook cryptocurrencies moeten omarmen. Er is dus maar een antwoord momenteel. Ripple!quote:Op vrijdag 22 december 2017 02:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
en Bitcoin daalt door. Flippening die niemand had verwacht komt dit jaar
Dankje! Nee, ik ben eigenwijs. Ik heb de munten die ik heb eigenlijk allemaal gratis en 10% recent afgelost op het huis wat onder water stond. Kan nu een nieuwe kopen maar er is geen noodzaak. Zakken zal die en dat heeft hij al eens gedaan tot ik dacht, sukkel had dat geld gepakt. Maar Ripple heeft echt een mooi product waar ik achter sta en wat een groot probleem kan gaan oplossen in de wereld. Wereld economie kan een boost krijgen bij realtime overboekingen!quote:Op vrijdag 22 december 2017 02:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Tijd om een deel naar eurootjes te zetten?
Het wij gaan banken overnemen verhaal van Bitcoin was definitief de deur uit zodra de wachttijden omhoog schoten. En overheden zouden het nooit accepteren als banken in gevaar kwamen. Ze hebben zoveel meer functies dan je rekening beheren. En Ripple is een slimme evolutie van het oude, dus zal hopelijk minder snel institutionele ellende krijgen. Ik hoop dat mijn behoudende gok een goede was.quote:Op vrijdag 22 december 2017 02:38 schreef Mand het volgende:
[..]
Flippening wil ik het nog niet noemen. Concurrentie is sterk, voorsprong heeft Ripple zeker. Ik heb altijd in gedachte gehouden. Banken willen macht behouden en ze zullen links of rechtsom ook cryptocurrencies moeten omarmen. Er is dus maar een antwoord momenteel. Ripple!
Probleem met banken/landen is onderlinge afspraken/wetgeving. Bitcoin zou op wereld niveau dan verboden moeten worden, alleen vergeet niet, cryptocurrency is populair en het heeft meerwaarde. Stel ze zouden het verbieden, dan krijg je weerstand en er zijn dan nog altijd manieren om eraan te komen doordat iemand zich niet aan de gemaakte afspraken zal houden. Met Ripple en wie weet wat nog gaat komen, denk ik dat banken en cryptocurrency naast elkaar kunnen leven en langzaam samen smelten tot een.quote:Op vrijdag 22 december 2017 02:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het wij gaan banken overnemen verhaal van Bitcoin was definitief de deur uit zodra de wachttijden omhoog schoten. En overheden zouden het nooit accepteren als banken in gevaar kwamen. Ze hebben zoveel meer functies dan je rekening beheren. En Ripple is een slimme evolutie van het oude, dus zal hopelijk minder snel institutionele ellende krijgen. Ik hoop dat mijn behoudende gok een goede was.
Hoezo? Zodra de EU winkels verbiedt om Bitcoin aan te nemen is het feestje voorbij. Wat heb je er dan nog aan? Misschien dollars kopen zolang de VS nog niet hetzelfde heeft gedaan en je dan helemaal scheel betalen zodra je daarmee de grens over wil. Iedereen heeft nou wel van Bitcoin gehoord, maar er is maar een heel klein deel van de bevolking met daadwerkelijk crypto. Er zijn meer mensen die xtc, vuurwerk en zo nog wat leuke dingen gebruiken en toch zijn ze al verboden of waarschijnlijk binnenkort verboden. EN DENK AAN DE KINDEREN DIE VIA BITCOIN DRUGS EN HUURMOORDENAARS KOPEN!!quote:Op vrijdag 22 december 2017 03:04 schreef Mand het volgende:
[..]
Probleem met banken/landen is onderlinge afspraken/wetgeving. Bitcoin zou op wereld niveau dan verboden moeten worden, alleen vergeet niet, cryptocurrency is populair en het heeft meerwaarde. Stel ze zouden het verbieden, dan krijg je weerstand en er zijn dan nog altijd manieren om eraan te komen doordat iemand zich niet aan de gemaakte afspraken zal houden. Met Ripple en wie weet wat nog gaat komen, denk ik dat banken en cryptocurrency naast elkaar kunnen leven en langzaam samen smelten tot een.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |