abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:31:42 #101
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906438
quote:
5s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:55 schreef onlogisch het volgende:
Wie keek zojuist naar die show en zag die data recovery gasten?

Zou dat wat goed nieuws voor mijn verloren waves account kunnen zijn denken jullie? :@
Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906477
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Dat hangt er vanaf hoe erg je account kwijt is.
Wat is er gebeurd?
pi_175906478
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:04 schreef Roellie80 het volgende:
Noem mij maar zwak maar ik heb zojuist mijn inleg eruit gehaald. Voor het eerst dat ik er überhaupt iets cash sinds ik in mei ben ingestapt.

Nu verder "gokken" met 45k profit :P
  donderdag 21 december 2017 @ 22:33:30 #104
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_175906487
Aids dit.
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:33:34 #105
18653 crew  D.
pi_175906490
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Leg het hen voor, denk dat zij het het beste kunnen inschatten :Y
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:34:38 #106
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906518
quote:
7s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:33 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf hoe erg je account kwijt is.
Wat is er gebeurd?
Waves account geïnstalleerd op een laptop. Passphrase niet opgeschreven na het aanmaken van een waves account ergens in augustus, Chrome er afgegooid ergens begin september.

:')

Ja, ik ben een idioot.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906627
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:34 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waves account geïnstalleerd op een laptop. Passphrase niet opgeschreven na het aanmaken van een waves account ergens in augustus, Chrome er afgegooid ergens begin september.

:')

Ja, ik ben een idioot.
Chrome weer installeren hielp niet? :P
  donderdag 21 december 2017 @ 22:37:20 #108
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175906630
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ethereum draait nu gewoon soepeltjes :P
Zo'n spike is nooit op geanticipeerd, en het netwerk is nog steeds in ontwikkeling.

Zoiets als Universa heeft nooit lange termijn potentieel. Ethereum wordt nog altijd keihard aan gewerkt door veel van de beste devs die de cryptowereld kent. Het is slechts een tijd voor Ethereum dergelijke technieken voorbij is gestreefd, en dan is zo'n munt als Universa waardeloos geworden.
manmanman.JPEG
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175906650
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:13 schreef poebz het volgende:
Waves _O_
Love is in the air!
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:38:02 #110
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906658
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:37 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Chrome weer installeren hielp niet? :P
Nee, want dan heb ik die passphrase nodig om het account te kunnen importeren :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906793
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nee, want dan heb ik die passphrase nodig om het account te kunnen importeren :)
En de seed (15 woorden) heb je ook niet opgeschreven zeker?
Toevallig in Chrome aangevinkt dat 'ie het wachtwoord moest onthouden?

Als je de laptop nog vaak gebruikt hebt erna geef ik je zo goed als nul kans. Maar je kunt natuurlijk altijd die gasten bellen en vragen wat ze kunnen doen. Vergeet alleen niet dat zij waarschijnlijk ook heel wat in rekening brengen.
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:43:25 #112
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175906846
quote:
7s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:41 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

En de seed (15 woorden) heb je ook niet opgeschreven zeker?
Toevallig in Chrome aangevinkt dat 'ie het wachtwoord moest onthouden?

Als je de laptop nog vaak gebruikt hebt erna geef ik je zo goed als nul kans. Maar je kunt natuurlijk altijd die gasten bellen en vragen wat ze kunnen doen. Vergeet alleen niet dat zij waarschijnlijk ook heel wat in rekening brengen.
Die seed bedoel ik ook ja.

900 euro of zo. Maar no cure no pay. Worth a try dus. Want de waves zijn inmiddels een veelvoud van dat bedrag waard.

Laptop is overigens nog wel 2 maanden daarna dagelijks gebruikt. Pas toen kwam ik erachter :') Ach, de hoop is eigenlijk allang vervlogen maar ik kreeg nog een beetje hoop toen ik dit zag :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175906917
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
  donderdag 21 december 2017 @ 22:48:09 #114
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175907021
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
Ik zit daar zelf ook over te tobben. Helemaal nu de zwakke plekken van BTC meer en meer blootgelegd worden (bizarre energieverbruik, hoge fees en trage verwerking) zie ik weinig heil in oneindig holden meer.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_175907176
ETH blijft goed gaan, je zou ook daarvoor kunnen gaan ipv BTC.
Die gaat voor m'n gevoel nog wel verder zakken.
pi_175907221
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Iemand? ;(
Wat zouden mijn kansen zijn? :')
Zou graag je laptop eens onder handen nemen, waarschijnlijk zinloos maar god, wat zou ik zoeken _O-
  donderdag 21 december 2017 @ 22:54:18 #117
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175907239
quote:
7s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:52 schreef R4m0n_46 het volgende:
ETH blijft goed gaan, je zou ook daarvoor kunnen gaan ipv BTC.
Die gaat voor m'n gevoel nog wel verder zakken.
Dat doe ik sowieso niet totdat de ‘kattenproblemen’ daar opgelost zijn. Misschien voorlopig maar alt-winsten in Waves stallen. Die stijgt gestaag zonder gek te doen en zal komende half jaar nog wel verdubbelen.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 december 2017 @ 22:54:40 #118
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175907254
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
Alles kapot, behalve de coins die niet kapot gaan
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 december 2017 @ 22:55:07 #119
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175907264
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:54 schreef XDo het volgende:

[..]

Dat doe ik sowieso niet totdat de ‘kattenproblemen’ daar opgelost zijn. Misschien voorlopig maar alt-winsten in Waves stallen. Die stijgt gestaag zonder gek te doen en zal komende half jaar nog wel verdubbelen.
Is al opgelost. Ethereum draait weer op 100%. Precies 100% welteverstaan :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 december 2017 @ 22:55:52 #120
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175907296
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Is al opgelost. Ethereum draait weer op 100%.
Niet structureel afaik.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_175907310
Niet vergeten mensen, 21 miljoen bitcoins klinkt als een hoop, maar deel het door de wereldbevolking en dan weet je weer dat het toch min of meer collectors item is. Er zijn al een hoop bitcoins waar mensen nooit meer bij kunnen komen door verloren gegevens. Dat telt ook mee.

Hodlen met die hap.
  Moderator donderdag 21 december 2017 @ 22:56:58 #122
18653 crew  D.
  donderdag 21 december 2017 @ 22:58:23 #123
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175907390
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
Het consolideert alweer. :)

Niks aan de hand.
pi_175907591
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wat zeggen de (Fok-)experts over de daling van BTC afgelopen dagen?

Mijn break-even ligt ergens rond de 7k en dus maak ik nog flink winst, maar dit moet geen dagen zo doorgaan. Cashen of geduldig wachten....? ;(

In altcoins investeren is ook een optie maar daar heb ik al het één en ander van en die dalen soms lekker mee.
De vorige grote dip ging tot ongeveer $13.500 op 10 december. Als hij daar onder gaat is dat een negatief teken en zou (een deel) uitcashen verstandig zijn. Maar zolang het boven de $13.500 blijft gewoon blijven hodlen want dan zitten we nog in een opwaartse trend en is dit gewoon nog een gezonde correctie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:05:32 #125
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175907714
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:48 schreef XDo het volgende:

[..]

Ik zit daar zelf ook over te tobben. Helemaal nu de zwakke plekken van BTC meer en meer blootgelegd worden (bizarre energieverbruik, hoge fees en trage verwerking) zie ik weinig heil in oneindig holden meer.
BTC is puur speculatief. Dat betekent dat het enkel gekocht wordt om voor meer geld door te verkopen, en nergens anders voor. BTC 'genereert' zelf ook geen geld, zoals een aandeel of obligatie ook doet. Als je oneindig hold raak je alles kwijt. De vraag is of je hem in de toekomst nog voor een hogere prijs kunt verkopen dan vandaag. En dat weet niemand.

Ik beleg al 20+ jaar, en herken een bubble als hij voorbij komt. Helaas willen er maar weinigen luisteren. Ook dat is een typische eigenschap van een bubble.
The End Times are wild
pi_175907890
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

BTC is puur speculatief. Dat betekent dat het enkel gekocht wordt om voor meer geld door te verkopen, en nergens anders voor. BTC 'genereert' zelf ook geen geld, zoals een aandeel of obligatie ook doet. Als je oneindig hold raak je alles kwijt. De vraag is of je hem in de toekomst nog voor een hogere prijs kunt verkopen dan vandaag. En dat weet niemand.

Ik beleg al 20+ jaar, en herken een bubble als hij voorbij komt. Helaas willen er maar weinigen luisteren. Ook dat is een typische eigenschap van een bubble.
Neen. De hoge waarde misschien. Maar bitcoin is niet puur speculatief.
pi_175907962
Ging die mcafee gast nou elke dag een coin aanbevelen? Welke heeft hij aanbevolen nu?
pi_175907995
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

BTC is puur speculatief. Dat betekent dat het enkel gekocht wordt om voor meer geld door te verkopen, en nergens anders voor. BTC 'genereert' zelf ook geen geld, zoals een aandeel of obligatie ook doet. Als je oneindig hold raak je alles kwijt. De vraag is of je hem in de toekomst nog voor een hogere prijs kunt verkopen dan vandaag. En dat weet niemand.

Ik beleg al 20+ jaar, en herken een bubble als hij voorbij komt. Helaas willen er maar weinigen luisteren. Ook dat is een typische eigenschap van een bubble.
Beurzen en huizenmarkten zitten ook weleens in een bubble en crashen soms ook weleens... maar op de lange termijn komt het toch telkens weer een stuk hoger dan daarvoor. Bitcoin heeft zich de afgelopen 8 jaar ook precies zo gedragen. Het blijft maar bubblen, crashen en weer veel hoger terugkomen. Uiteraard geen garanties maar het heeft zich al bewezen niet een tulpenmania, beanie babies of dotcom bubble te zijn.... die waren one and done. Bitcoin verdwijnt niet, ongeacht de prijs.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:15:22 #129
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908046
quote:
14s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:11 schreef Typisch het volgende:

[..]

Neen. De hoge waarde misschien. Maar bitcoin is niet puur speculatief.
Wat is er dan voor BTC nog meer dan speculatie (NB ik heb het niet over alle cryptocurrency). Het functioneert niet als valuta. Store of value is bull. Je kunt het nergens anders voor gebruiken.
The End Times are wild
pi_175908054
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:13 schreef xminator het volgende:
Ging die mcafee gast nou elke dag een coin aanbevelen? Welke heeft hij aanbevolen nu?
Electroneum
  donderdag 21 december 2017 @ 23:17:44 #131
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908123
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Beurzen en huizenmarkten zitten ook weleens in een bubble en crashen soms ook weleens... maar op de lange termijn komt het toch telkens weer een stuk hoger dan daarvoor. Bitcoin heeft zich de afgelopen 8 jaar ook precies zo gedragen. Het blijft maar bubblen, crashen en weer veel hoger terugkomen. Uiteraard geen garanties maar het heeft zich al bewezen niet een tulpenmania, beanie babies of dotcom bubble te zijn.... die waren one and done. Bitcoin verdwijnt niet, ongeacht de prijs.
Maar aandelen en huizen representeren werkelijke, winstgevende zaken. Ook die kunnen in een bubble terecht komen en een hogere marktprijs krijgen dan gerechtvaardigd is. Maar puntje bij paaltje staat er nog steeds een huis. Als een rijtjeswoning in Utrecht nu naar de 800.000 gaat, dan kun je spreken van een bubbel. En als die weer naar 200.000 gaat, dan is die bubbel weer weg.

En nu bitcoin. Is het een bubble op 20.000? Of op 80.000? Daar valt niks over te zeggen, want er valt geen waarde te geven aan een bitcoin. Je kent enkel de marktwaarde.
The End Times are wild
pi_175908138
https://twitter.com/officialmcafee/status/943860891119964160
officialmcafee twitterde op donderdag 21-12-2017 om 16:09:07 ELECTRONEUM - The first of my daily coin reports: https://t.co/sKf9WNirot reageer retweet
Laat ik nou eergisteren flink ingeslagen hebben *O*
  donderdag 21 december 2017 @ 23:19:13 #133
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_175908197
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Electroneum
Hij beveelt niet echt aan natuurlijk. Dit is zijn manier van pump en dump. Zie ook de koersontwikkeling vandaag.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_175908279
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is er dan voor BTC nog meer dan speculatie (NB ik heb het niet over alle cryptocurrency). Het functioneert niet als valuta. Store of value is bull. Je kunt het nergens anders voor gebruiken.
De blockchain zelf hé. Het bewijs van een transactie. Je kunt dus, in theorie, jouw huis koppelen aan een bepaald stukje BTC. Deze kun jij vervolgens aan mij geven en dan ben ik de eigenaar. Of in het klein: je sportschoolabo op de btc blockchain registreren. Jij leent hem aan mij uit als ik wil sporten.

Je kunt de bitcoin blockchain juist voor ontzettend veel andere dingen gaan gebruiken. Maar nu nog niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 23:21:05 ]
pi_175908485
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar aandelen en huizen representeren werkelijke, winstgevende zaken. Ook die kunnen in een bubble terecht komen en een hogere marktprijs krijgen dan gerechtvaardigd is. Maar puntje bij paaltje staat er nog steeds een huis. Als een rijtjeswoning in Utrecht nu naar de 800.000 gaat, dan kun je spreken van een bubbel. En als die weer naar 200.000 gaat, dan is die bubbel weer weg.

En nu bitcoin. Is het een bubble op 20.000? Of op 80.000? Daar valt niks over te zeggen, want er valt geen waarde te geven aan een bitcoin. Je kent enkel de marktwaarde.
Het bitcoin netwerk heeft waarde.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:24:40 #136
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908499
quote:
14s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:20 schreef Typisch het volgende:

[..]

De blockchain zelf hé. Het bewijs van een transactie. Je kunt dus, in theorie, jouw huis koppelen aan een bepaald stukje BTC. Deze kun jij vervolgens aan mij geven en dan ben ik de eigenaar. Of in het klein: je sportschoolabo op de btc blockchain registreren. Jij leent hem aan mij uit als ik wil sporten.

Je kunt de bitcoin blockchain juist voor ontzettend veel andere dingen gaan gebruiken. Maar nu nog niet.

Wat heeft dat met BTC te maken? Ik denk best dat blockchain een blijvende technologie is. De vraag is voor welke prijs je volgend jaar je BTC kunt verkopen.
The End Times are wild
pi_175908509
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat heeft dat met BTC te maken? Ik denk best dat blockchain een blijvende technologie is. De vraag is voor welke prijs je volgend jaar je BTC kunt verkopen.
Dat kan ook op de BTC blockchain.. Dat heeft het er mee te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 23:25:10 ]
  donderdag 21 december 2017 @ 23:25:36 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908540
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:24 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Het bitcoin netwerk heeft waarde.
Is die waarde de marketcap van BTC? Hoeveel geld kost het om zo'n netwerk op te zetten? Net zoveel als de marketcap van BTC? Blijkbaar veel goedkoper, want de ICO's schieten uit de grond.
The End Times are wild
pi_175908572
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is die waarde de marketcap van BTC? Hoeveel geld kost het om zo'n netwerk op te zetten? Net zoveel als de marketcap van BTC? Blijkbaar veel goedkoper, want de ICO's schieten uit de grond.
Ja, want elk netwerk is hetzelfde waard als die van BTC. ;(
pi_175908591
Als je wil discussiëren over de waarde van de bitcoin blockchain moet je eerst aangeven wat je standpunt is met betrekking tot de bitcoin blockchain. Niet over prijzen of bubbels beginnen, dat komt daarna pas.
pi_175908669
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is er dan voor BTC nog meer dan speculatie (NB ik heb het niet over alle cryptocurrency). Het functioneert niet als valuta. Store of value is bull. Je kunt het nergens anders voor gebruiken.
Geen enkele overheid of persoon in de wereld kan je Bitcoin afpakken, bevriezen of het hele netwerk platgooien. Dat het niet functioneert als valuta is slechts een tijdelijk euvel.

En geen store of value? Vraag dat maar aan Bitcoiners in bijv. Venezuela, Argentinië en Oekraïne. Of minder extreem maar toch ook last van inflatie van hun eigen munt t.o.v. Bitcoin; Groot Brittannië, Rusland, de VS, de EU en oh ja elke andere valuta in de wereld die minder waard zijn geworden. Sparen in je eigen munt is killing voor waardebehoud tegenwoordig.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:29:21 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908709
Er wordt hier een vraag gesteld over de toekomst van BTC. Ik denk dat die specifieke munt / netwerk overgewaardeerd is. Als je er 10K in hebt zitten is dat natuurlijk prima. Boeien als je dat kwijt raakt, dat trek je wel weer recht. Als je het geluk hebt dat je er 500K mee verdiend hebt, dan adviseer ik om dit grotendeels ergens anders in te stoppen. Want nooit zul je gemakkelijker en sneller meer geld verdienen.
The End Times are wild
  donderdag 21 december 2017 @ 23:31:37 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175908834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Geen enkele overheid of persoon in de wereld kan je Bitcoin afpakken, bevriezen of het hele netwerk platgooien. Dat het niet functioneert als valuta is slechts een tijdelijk euvel.

En geen store of value? Vraag dat maar aan Bitcoiners in bijv. Venezuela, Argentinië en Oekraïne. Of minder extreem maar toch ook last van inflatie van hun eigen munt t.o.v. Bitcoin; Groot Brittannië, Rusland, de VS, de EU en oh ja elke andere valuta in de wereld die minder waard zijn geworden t.o.v. Bitcoin.
Er wordt toch nog wel eens een wallet gestolen. En let maar op dat overheden ook lucht krijgen van BTC en daar van willen meeprofiteren. Dat gaat ze echt wel lukken.
Dat het functioneert als valuta is niet 'slechts' een tijdelijk euvel. Het ís een valuta.

Store of value? Met die volatiliteit? Mensen kopen het om het later voor meer te verkopen. Niet om hun kapitaal of vermogen veilig in op te bergen.
The End Times are wild
pi_175909007
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar aandelen en huizen representeren werkelijke, winstgevende zaken. Ook die kunnen in een bubble terecht komen en een hogere marktprijs krijgen dan gerechtvaardigd is. Maar puntje bij paaltje staat er nog steeds een huis. Als een rijtjeswoning in Utrecht nu naar de 800.000 gaat, dan kun je spreken van een bubbel. En als die weer naar 200.000 gaat, dan is die bubbel weer weg.

En nu bitcoin. Is het een bubble op 20.000? Of op 80.000? Daar valt niks over te zeggen, want er valt geen waarde te geven aan een bitcoin. Je kent enkel de marktwaarde.
Hoezo valt er geen waarde te geven aan Bitcoin en wel aan een rijtjeswoning in Utrecht? Waar is die 200.000 niet bubble classificatie op gebaseerd anders dan marktwerking? Uiteindelijk is het allebei marktwerking.. zowel een rijtjeswoning als Bitcoin.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:35:17 #145
85998 Mattt
No Americans in Bagdad !
pi_175909010
https://blockchain.info/a(...)brBX3AhRMd4kmtugfLWK

Activiteit in een oude wallet uit 2009. Wel vaag.

[ Bericht 23% gewijzigd door Mattt op 21-12-2017 23:49:22 ]
And there are still no americans in Bagdad !!
  donderdag 21 december 2017 @ 23:37:37 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175909107
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Hoezo valt er geen waarde te geven aan Bitcoin en wel aan een rijtjeswoning in Utrecht? Waar is die 200.000 niet bubble classificatie op gebaseerd anders dan marktwerking? Uiteindelijk is het allebei marktwerking.. zowel een rijtjeswoning als Bitcoin.
Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren. Heel anders.
De waarde van een rijtjeswoning wordt grofweg bepaald door de vraag /schaarste en de financieringsmogelijkheden (dus wat men ervoor kan betalen).
Een woning daar zal in Nederland (in enigszins normale omstandigheden) nooit 25.000 euro kosten, want er is nog altijd meer vraag dan aanbod. En ook nooit meer dan een miljoen, want dat kan de gemiddelde Nederlander neit betalen. Dus de waarde zit tussen de 200K en de 800K.

Een bitcoin? Die kan alles waard zijn, want er is geen enkele relatie tot een werkelijkheid.
The End Times are wild
pi_175909402
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er wordt toch nog wel eens een wallet gestolen. En let maar op dat overheden ook lucht krijgen van BTC en daar van willen meeprofiteren. Dat gaat ze echt wel lukken.
Dat het functioneert als valuta is niet 'slechts' een tijdelijk euvel. Het ís een valuta.

Store of value? Met die volatiliteit? Mensen kopen het om het later voor meer te verkopen. Niet om hun kapitaal of vermogen veilig in op te bergen.
Gestolen wallet zijn altijd een kwestie van iemands eigen slechte beveiliging. Overheden kunnen meeprofiteren van je winsten door middel van belastingen maar kunnen je Bitcoins niet afpakken, bevriezen, bijprinten en je niet tegenhouden om het uit te geven en niet bepalen naar wie je het niet mag sturen. Allemaal voordelen t.o.v. je geld op je bankrekening of cash in euro's. Bitcoin is overigens niet enkel een value... het is een hybride van een digitaal goed en een valuta.

Store of value van je spaargeld. Je koopkracht laten groeien of op z'n minst behouden in vergelijking met sparen in de valuta van het land waar je woont.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_175909553
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren. Heel anders.
De waarde van een rijtjeswoning wordt grofweg bepaald door de vraag /schaarste en de financieringsmogelijkheden (dus wat men ervoor kan betalen).
Een woning daar zal in Nederland (in enigszins normale omstandigheden) nooit 25.000 euro kosten, want er is nog altijd meer vraag dan aanbod. En ook nooit meer dan een miljoen, want dat kan de gemiddelde Nederlander neit betalen. Dus de waarde zit tussen de 200K en de 800K.

Een bitcoin? Die kan alles waard zijn, want er is geen enkele relatie tot een werkelijkheid.
Zoek eens een beetje op internet wat blockchain-tech voor veranderingen in de toekomst gaat brengen. Kijk dan nog eens naar Bitcoin als de schepper van deze tech. Daar heb je je waarde.
pi_175909621
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Want mensen kopen een rijtjeswoning primair om in te wonen en een bitcoin om mee te speculeren. Heel anders.
De waarde van een rijtjeswoning wordt grofweg bepaald door de vraag /schaarste en de financieringsmogelijkheden (dus wat men ervoor kan betalen).
Een woning daar zal in Nederland (in enigszins normale omstandigheden) nooit 25.000 euro kosten, want er is nog altijd meer vraag dan aanbod. En ook nooit meer dan een miljoen, want dat kan de gemiddelde Nederlander neit betalen. Dus de waarde zit tussen de 200K en de 800K.

Een bitcoin? Die kan alles waard zijn, want er is geen enkele relatie tot een werkelijkheid.
Dit is gewoon niet waar. (Digitale) schaarste. Hoe is dat niet ''de werkelijkheid''?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 23:49:57 ]
  donderdag 21 december 2017 @ 23:49:51 #150
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175909640
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:48 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Zoek eens een beetje op internet wat blockchain-tech voor veranderingen in de toekomst gaat brengen. Kijk dan nog eens naar Bitcoin als de schepper van deze tech. Daar heb je je waarde.
BTC is wegbereider geweest voor deze technologie, maar dat wil niet zeggen dat er nog BTC nodig is om deze technologie te gebruiken in de toekomst.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')