POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar heb je het over en waar leid je dat uit af?quote:Op donderdag 21 december 2017 11:41 schreef Mr.Major het volgende:
Wel opmerkelijk dat niemand zich druk maakt om de vrijheid van vereniging, een grondwet.
Tja. Zo openlijk zie je ze toch maar zelden.quote:
Ik wel. En nu?quote:
Wel opmerkelijk dat niemand zich druk maakt om de vrijheid van vereniging, een grondwet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Opdoeken van die motorclub waarschijnlijk.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar heb je het over en waar leid je dat uit af?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
+ dat je ook niet mag beginnen over de Europese kolonieën in Afrika en de ellende die die en hun opheffing met zich mee hebben gebracht; want dat is al generaties geleden en ze hadden er nu toch onderhand wel iets van moeten kunnen maken.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook wel eens verfrissend, iemand die er verder niet omheen draait maar gewoon zegt dat hij negers minderwaardig vindt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In welk kader moet ik me daar druk om maken?quote:
Wel opmerkelijk dat niemand zich druk maakt om de vrijheid van vereniging, een grondwet.
Laffe huichelaar
Als je denkt dat je hier kan beargumenteren dat negers inferieur zijn, ben je niet helemaal goed.
Dat is niet toegestaan
Dat is niet toegestaan
Laffe huichelaar
Die controle aan de poort levert gigantisch veel op. Elk persoon dat je toelaat die langdurig in de bijstand belandt kost de maatschappij tonnen over de rest van zijn verblijf hier.quote:
[..]
Maar kost het minst. Waar het om gaat is dat jij zegt dat we wel zo streng moeten controleren om de kosten terug te dringen. Die controle levert niet zoveel op en kost ook nog eens het veelvoudige aan daklozen- of bijstandsuitkering.
Als we daar nu eens mee ophouden blijft er ook meer geld over. Maar ja, de VVD houdt 'de hardwerkende burger' liever de illusie voor dat dit echt nodig is.
Die kosten om mensen weer aan het werk te krijgen zijn ook omkeerbaar en de kosten van migratie niet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik weet niet of je nu opzettelijk mijn punt negeert of niet; maar waar het om gaat is dat je bovenop iedere bijstandsuitkering nog eens het veelvoudige aan langdurige controle introduceert. Dus als een bijstandsuitkering je per maand, zeg, 1050 euro kost, en je daar bovenop nog eens iedere bijstandsgerechtigde intensief controleert en maandelijks voor je bureau wil hebben om diegene te laten verantwoorden hoe die z'n vrije tijd indeelt en het huishoudboekje er uit ziet dan kost een bijstandsuitkering je al snel i.p.v. 1050 zo'n 4000 euro.quote:
[..]
Die controle aan de poort levert gigantisch veel op. Elk persoon dat je toelaat die langdurig in de bijstand belandt kost de maatschappij tonnen over de rest van zijn verblijf hier.
Onzin. Als je jaarlijks 9 miljard besteed aan dat hele circus en het nauwelijks effectief blijkt te zijn (sla alle effectiviteits-onderzoeken omtrent de reïntegratie-trajecten er maar eens op na), dat zijn dan kosten die niet omkeerbaar zijn.quote:Die kosten om mensen weer aan het werk te krijgen zijn ook omkeerbaar
Bron? En jij negeert mijn punt dat de beste oplossing daarvoor is om mensen te weren die een hoge kans hebben om in de bijstand te belandenquote:
[..]
Ik weet niet of je nu opzettelijk mijn punt negeert of niet; maar waar het om gaat is dat je bovenop iedere bijstandsuitkering nog eens het veelvoudige aan langdurige controle introduceert. Dus als een bijstandsuitkering je per maand, zeg, 1050 euro kost, en je daar bovenop nog eens iedere bijstandsgerechtigde intensief controleert en maandelijks voor je bureau wil hebben om diegene te laten verantwoorden hoe die z'n vrije tijd indeelt en het huishoudboekje er uit ziet dan kost een bijstandsuitkering je al snel i.p.v. 1050 zo'n 4000 euro.
[..]
Onzin. Als je jaarlijks 9 miljard besteed aan dat hele circus en het nauwelijks effectief blijkt te zijn (sla alle effectiviteits-onderzoeken omtrent de reïntegratie-trajecten er maar eens op na), dat zijn dan kosten die niet omkeerbaar zijn.
Maar wij kunnen dat volgend jaar dat circus stopzetten. DIe mensen die zitten hier de rest van hun leven. En iemand in de bijstand kost meer dan zijn uitkering. (onderwijs, zorg, infrastructuur en alle andere publieke uitgaven dien je ook toe te rekenen aan diegene)
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat klopt niet.quote:
[..]
Bron? En jij negeert mijn punt dat de beste oplossing daarvoor is om mensen te weren die een hoge kans hebben om in de bijstand te belanden
1) Dat gaat alleen om controle aan de voorkant. Prima, maar dat is niet zo kostenintensief.
2) Je zult mensen die geen werk hebben toch van een uitkering moeten voorzien.
Dat doen we niet, en zolang we dat niet doen is het 'maar het kost zoveel geld'-verhaal onzinnig.quote:Maar wij kunnen dat volgend jaar dat circus stopzetten. DIe mensen die zitten hier de rest van hun leven.
Het gaat er niet om wat die controle kost maar wat die controle oplevert. En nu gebeurt die controle dus niet.quote:
[..]
Dat klopt niet.
1) Dat gaat alleen om controle aan de voorkant. Prima, maar dat is niet zo kostenintensief.
2) Je zult mensen die geen werk hebben toch van een uitkering moeten voorzien.
[..]
Dat doen we niet, en zolang we dat niet doen is het 'maar het kost zoveel geld'-verhaal onzinnig.
Nee wat onzinnig is, is het hebben over de kosten van immigratie en dan wijzen naar iets compleet anders dat ook veel geld kost. Je kunt ook beide aanpakken.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Welke controle bedoel je?quote:
[..]
Het gaat er niet om wat die controle kost maar wat die controle oplevert. En nu gebeurt die controle dus niet.
Dat gebeurt alleen niet. We hebben het alleen over de kosten van immigratie.quote:Nee wat onzinnig is, is het hebben over de kosten van immigratie en dan wijzen naar iets compleet anders dat ook veel geld kost. Je kunt ook beide aanpakken.
?? Waarom niet? Als dat beargumenteerd word kan daar toch gewoon over gediscussieerd worden?quote:
Als je denkt dat je hier kan beargumenteren dat negers inferieur zijn, ben je niet helemaal goed.
Dat is niet toegestaan
Ik heb het constant al over selecteren aan de poort op arbeidskwalificaties. Die controle, dat gebeurt niet.quote:
[..]
Welke controle bedoel je?
[..]
Dat gebeurt alleen niet. We hebben het alleen over de kosten van immigratie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
![Inbreng Theo Hiddema (FVD) in het debat over de strijd tegen ISIS [20-12-2017]](http://i.ytimg.com/vi/tGjvGvmx9Iw/0.jpg)
Dat is een beetje strijdig met het principe van opvang, dus nee, klopt.quote:
[..]
Ik heb het constant al over selecteren aan de poort op arbeidskwalificaties. Die controle, dat gebeurt niet.
Ons principe van opvang moet dus ook op de schop.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is een beetje strijdig met het principe van opvang, dus nee, klopt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Ons principe van opvang moet dus ook op de schop.
Niet in het huidige kabinet nee. Maar het kan wel degelijk, zie Denemarken.quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Denemarken zit op Europees niveau niet in dezelfde situatie als wij geloof ik.quote:
[..]
Niet in het huidige kabinet nee. Maar het kan wel degelijk, zie Denemarken.
Geeft niet echt antwoord op de wat diepere vragen.quote:
[ afbeelding ]
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Waren er diepe vragen? Ik weet niet hoe hij het nog duidelijker had moeten maken waarom het door moet gaan.quote:Op donderdag 21 december 2017 15:04 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Geeft niet echt antwoord op de wat diepere vragen.
Wat een afgang van Hiddema. Hij weet er echt absoluut geen drol over de inhoud en opzet van de missie. Hij kan de vraag over hoeveel militairen er zijn uitgezonden nog niet eens beantwoorden XDquote:
[ afbeelding ]
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
En eigenlijk zijn we tegen maar stemmen toch voor want dat willen onze bondgenoten graag is een uitermate zwak standpunt.
Maar laten we even terug kijken naar de realiteit. Nederlandse deelname aan de gewapende strijd tegen IS was in de eerste instantie op uitnodiging van de rechtmatige Iraakse regering. Diezelfde regering heeft recentelijk nog de overwinning op IS uitgeroepen. Verder is er geen VN mandaat voor ingrijpen in Syrie, nog is er een uitnodiging van de Syrische regering om te helpen in hun strijd tegen IS. Het lijkt mij nu een prima moment om te zeggen "wij hebben aan onze verplichtingen voldaan en gaan weer naar huis."
Het principe van opvang moet op de schop omdat het geheel anders wordt toegepast en misbruikt als bedoelt toen het geschreven werd. Het moet afgelopen zijn met de import van armoede.quote:
Na de volgende verkiezingen die zeker en onvermijdelijk vervroegt plaatsvinden gaat dat gebeuren.
Het niet weten van het aantal deelnemende manschappen is niet relevant.quote:
[..]
Wat een afgang van Hiddema. Hij weet er echt absoluut geen drol over de inhoud en opzet van de missie. Hij kan de vraag over hoeveel militairen er zijn uitgezonden nog niet eens beantwoorden XD
En eigenlijk zijn we tegen maar stemmen toch voor want dat willen onze bondgenoten graag is een uitermate zwak standpunt.
Maar laten we even terug kijken naar de realiteit. Nederlandse deelname aan de gewapende strijd tegen IS was in de eerste instantie op uitnodiging van de rechtmatige Iraakse regering. Diezelfde regering heeft recentelijk nog de overwinning op IS uitgeroepen. Verder is er geen VN mandaat voor ingrijpen in Syrie, nog is er een uitnodiging van de Syrische regering om te helpen in hun strijd tegen IS. Het lijkt mij nu een prima moment om te zeggen "wij hebben aan onze verplichtingen voldaan en gaan weer naar huis."
Waar is de bijdrage over de slechte en ontoereikende uitrusting van de onze soldaten? Hiddema is een fonkelende ster aan het firmament. Hem zwakke argumentatie veronderstellen zegt iets over die dat zegt en dat zou kunnen zijn: kan mij iemand zeggen hoe de wind waait?
Mooi staaltje wensdenken ook.quote:
[..]
Het principe van opvang moet op de schop omdat het geheel anders wordt toegepast en misbruikt als bedoelt toen het geschreven werd. Het moet afgelopen zijn met de import van armoede.
Na de volgende verkiezingen die zeker en onvermijdelijk vervroegt plaatsvinden gaat dat gebeuren.
Hiddema heeft zich absoluut niet verdiept in de inhoud. Voor een jurist is het uitermate spijtig dat hij elke vraag over het mandaat voor militair ingrijpen in Syrië onbeantwoord liet. Een mandaat voor ingrijpen in Syrie is er namelijk eigenlijk niet echt. Er is een met opzet vaag geformuleerde VN resolutie zodat de VS kan claimen dat er mandaat is terwijl Syrie en Rusland kunnen claimen dat die er niet is. Binnen die resolutie zit geen enkele verwijzing naar internationale wetgeving die militair ingrijpen rechtvaardigt.quote:
[..]
Het niet weten van het aantal deelnemende manschappen is niet relevant.
Waar is de bijdrage over de slechte en ontoereikende uitrusting van de onze soldaten? Hiddema is een fonkelende ster aan het firmament. Hem zwakke argumentatie veronderstellen zegt iets over die dat zegt en dat zou kunnen zijn: kan mij iemand zeggen hoe de wind waait?
Aangezien de Iraakse regering de overwinning over IS heeft uitgeroepen kan een land dat op uitnodiging van diezelfde regering Irak ondersteund militair ingrijpen in Syrie niet meer rechtvaardigen onder het mom van collectieve verdediging van Iraq. Daarnaast wordt IS niet erkend als staat. Vanuit het volkenkundig recht is er dus geen mandaat voor een militaire missie in Syrie.
De realiteit is dat het FvD vooraan stond om kritiek te uiten op het kabinet na het mortier incident in Mali (alles was ondegelijk) maar nu geen enkel technisch detail weet op te noemen over of de organisatie van de missie en of de staat van het materieel wel voldoende is. Hij kan niet eens de vraag beantwoorden of de medische faciliteiten op orde zijn. De realiteit is dat Hiddema het gewoon niet weet en dus eigenlijk een absoluut gebrek aan dossier kennis heeft. Zijn optreden hier is gewoon uitermate zwak.
Komt goed!!quote:
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen. Omdat zij benoemen wat fout is en omdat het electoraat merkt en aanvoelt dat deze club van onder naar boven werkt.
De ondemocratische onbeduidende stoffige clubjes -met alleen klapvee zonder leden die iets te zeggen hebben- van Rutte, Buma, Pechthold, Klaver, Ascher etc hebben zo vaak de kluit beduvelt dat alleen nog verstokte naïevelingen en meelopers in hen geloven.
Lol.quote:
[..]
Komt goed!!
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zeker.quote:
[..]
Kun je dat ook in het Nederlands ??
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind die vent echt een verademing voor de Nederlandse politiek. Begin steeds meer sympathie te krijgen voor deze partij.quote:
[ afbeelding ]
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
Wanneer heeft (bijvoorbeeld) zo'n Klaver voor het laatst de boel beduvelt?quote:
[..]
Komt goed!!
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen. Omdat zij benoemen wat fout is en omdat het electoraat merkt en aanvoelt dat deze club van onder naar boven werkt.
De ondemocratische onbeduidende stoffige clubjes -met alleen klapvee zonder leden die iets te zeggen hebben- van Rutte, Buma, Pechthold, Klaver, Ascher etc hebben zo vaak de kluit beduvelt dat alleen nog verstokte naïevelingen en meelopers in hen geloven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En "benoemen" is ook altijd zo'n mooi begrip. Het is mooi dat dat altijd maar 1 kant uit mag werken en dat anderen vooral geen problemen bij de benoemclub mag benoemen. Dat zie je bij de GBL en dat zag je gisteren ook hier toen wederom bleek dat Baudet zich nogal graag met foute figuren omringt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mooi!! Dan weet je misschien ook dat PvdA, CDA, VVD verliezers zijn en dat D666, GL en SP partijen zijn met fantasia als oogmerk die enkel een mooie boterham voor de gedelegeerden oplevert.quote:
Commentaar of vragen over de moderatie in FB aubquote:
[..]
?? Waarom niet? Als dat beargumenteerd word kan daar toch gewoon over gediscussieerd worden?
Laffe huichelaar
Benoemen dat je collega's van die mafkezen zijn werkt ook zo goed als je nog met ze samen moet werken. Dat zien we al bij Wilders.quote:
En "benoemen" is ook altijd zo'n mooi begrip. Het is mooi dat dat altijd maar 1 kant uit mag werken en dat anderen vooral geen problemen bij de benoemclub mag benoemen. Dat zie je bij de GBL en dat zag je gisteren ook hier toen wederom bleek dat Baudet zich nogal graag met foute figuren omringt.
Bij de LPF was dat pas om te smullenquote:
[..]
Benoemen dat je collega's van die mafkezen zijn werkt ook zo goed als je nog met ze samen moet werken. Dat zien we al bij Wilders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.quote:
En "benoemen" is ook altijd zo'n mooi begrip. Het is mooi dat dat altijd maar 1 kant uit mag werken en dat anderen vooral geen problemen bij de benoemclub mag benoemen. Dat zie je bij de GBL en dat zag je gisteren ook hier toen wederom bleek dat Baudet zich nogal graag met foute figuren omringt.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie column over dit issue vandaag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 16:58:03 ]
Die beroemde schrijver van "DE WAARHEID"?quote:Op donderdag 21 december 2017 16:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie columns over dit issue vandaag.
quote:
[..]
Naja, zo onschuldig als jij het voordoet is het natuurlijk allemaal niet. Taylor is een zelfbenoemde "ras-realist" (wat gewoon een eufemisme is voor een racist) en een white supremacist die geboycot wordt door twitter, net als het account van zijn rechts-extremistische website trouwens. Als jij als politicus in alle schimmigheid een ontmoeting met dit soort figuren arrangeert is het niet zo raar dat daar wat vragen over komen als dat uitlekt. Wat is het motief om met zo'n persoon over zijn ideeën van gedachten te wisselen? Klaarblijkelijk voelt Baudet zich aangetrokken tot dit soort white supremacy denkbeelden. Gezien zijn jarenlange geflirt met dit soort stromingen valt dat lastig te ontkennen. Wees dan een vent en noem man en paard. En ja, nu zit hij in de kamer en wordt het inderdaad politiek, dat is zijn wereld nu. Als hij dat vervelend vindt moet hij die arena uit of het politieke spel meespelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent in ieder geval optimistisch, dat vind ik wel mooi.quote:
[..]
Mooi!! Dan weet je misschien ook dat PvdA, CDA, VVD verliezers zijn en dat D666, GL en SP partijen zijn met fantasia als oogmerk die enkel een mooie boterham voor de gedelegeerden oplevert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eerlijk is eerlijk, het politieke spel speelt hij dus wel. Hij is er niet op te grijpen en kan gewoon verder politicus spelen.quote:
[..]
Als hij dat vervelend vindt moet hij die arena uit of het politieke spel meespelen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja daarom zitten er bruine mensen etc in de partij YOquote:
[..]
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie column over dit issue vandaag.
Is irrelevant, zoals ook het partijprogramma irrelevant is, wat daarentegen extreem relevant is, dat zijn eenvoudig uit de context te trekken uitspraken en vage ontmoetingen waar we vrijwel niets over weten. Wist je bijvoorbeeld dat Baudet samen met een racist een toverspreuk voor homeopathische verdunning aan 't bedenken was? Hep op NOS gestaan!quote:
[..]
Ja daarom zitten er bruine mensen etc in de partij YO
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Drogreden is dat.quote:
[..]
Ja daarom zitten er bruine mensen etc in de partij YO
Of het keiharde racisten zijn, mwah, dat valt nog te bezien, maar dat ze tegen alt-right aan schuren (Cliteur en Baudet bijvoorbeeld, dat zijn toch vrij prominente leden) en dat Baudet een bepaalde aantrekkingskracht voelt tot dergelijke ideeën lijkt me moeilijk te ontkennen. En natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma, dat zou wel ontzettend dom zijn.quote:
[..]
Is irrelevant, zoals ook het partijprogramma irrelevant is, wat daarentegen extreem relevant is, dat zijn eenvoudig uit de context te trekken uitspraken en vage ontmoetingen waar we vrijwel niets over weten. Wist je bijvoorbeeld dat Baudet samen met een racist een toverspreuk voor homeopathische verdunning aan 't bedenken was? Hep op NOS gestaan!
Men, hij speelt dat helemaal niet. Hij is voornamelijk onhandig en vervalt dan in merkwaardige uitspraken. Het is niet echt een politiek dier.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het politieke spel speelt hij dus wel. Hij is er niet op te grijpen en kan gewoon verder politicus spelen.
Is 't jou ook opgevallen dat Cliteur altijd overhemden met lange mouwen draagt? Is vrijwel zeker om z'n swastikatatoeages te verbergen. De hele arm zit onder. Hij is ook heel erg van de dierenrechten, net als Hitler.quote:
[..]
Of het keiharde racisten zijn, mwah, dat valt nog te bezien, maar dat ze tegen alt-right aan schuren (Cliteur en Baudet bijvoorbeeld, dat zijn toch vrij prominente leden) en dat Baudet een bepaalde aantrekkingskracht voelt tot dergelijke ideeën lijkt me moeilijk te ontkennen. En natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma, dat zou wel ontzettend dom zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Alt-right staat synoniem voor nazisme? Mkay.quote:
[..]
Is 't jou ook opgevallen dat Cliteur altijd overhemden met lange mouwen draagt? Is vrijwel zeker om z'n swastikatatoeages te verbergen. De hele arm zit onder. Hij is ook heel erg van de dierenrechten, net als Hitler.
Alt-right staat synoniem voor exact niets, aangezien 't een dom scheldwoord is, net als 'neoliberalisme', 'cultuurmarxisme', etc.quote:
[..]
Alt-right staat synoniem voor nazisme? Mkay.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Valt inderdaad tegen dat er nog steeds FvD-aanhangers hier mogen posten. Wat is dit, Stormfrontquote:
Hyperbolische verdunning zou ook wel gewenst zijn in deze reeks.
?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Gaan we nou ook al alt-right proberen te nuanceren na extreemrechts, om maar te kunnen blijven strooien met die term? Die termen horen niet thuis in wat voor politieke discussie dan ook een trekt meteen alle nuance weg. Als je echt zo onzeker bent dat je hè enkel goed kan voelen om anderen de grond in te trappen, zou ik eens bij je lokale psycholoog op bezoek gaan.quote:
[..]
Alt-right staat synoniem voor nazisme? Mkay.
Nee, dit is een circlejerk heb ik uit de POL FB geleerd. Iedereen die deze doorbreekt dient kapot gemaakt te wordenquote:
[..]
Valt inderdaad tegen dat er nog steeds FvD-aanhangers hier mogen posten. Wat is dit, Stormfront
Dat spelletje, geklooi met labels, spelen linkse en rechtse hardliners al jaren. Erg vermoeiend.quote:Op donderdag 21 december 2017 17:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan we nou ook al alt-right proberen te nuanceren na extreemrechts, om maar te kunnen blijven strooien met die term?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Jeetje, weer bijna gelukt een post te maken zonder een of andere rare overdrijving. Bijna.quote:
[..]
Valt inderdaad tegen dat er nog steeds FvD-aanhangers hier mogen posten. Wat is dit, Stormfront
Maar goed, als dat het niveau is dat je graag in het topic ziet, blijf het dan vooral volhouden. Hoeven we ook niet meer te zeuren over iemand die roept dat Baudet de treinen naar het oosten wil laten rijden, beetje hyperbool moet gewoon kunnen blijkbaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echter voor onze boze vriendjes mag dit type benoemen natuurlijk nooit. Dat is maar naar en gemeenquote:
[..]
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie column over dit issue vandaag.
. Leve de nieuwe politieke correctheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 17:58:41 ]
quote:
[..]
Jeetje, weer bijna gelukt een post te maken zonder een of andere rare overdrijving. Bijna.
Maar goed, als dat het niveau is dat je graag in het topic ziet, blijf het dan vooral volhouden. Hoeven we ook niet meer te zeuren over iemand die roept dat Baudet de treinen naar het oosten wil laten rijden, beetje hyperbool moet gewoon kunnen blijkbaar.
. Doe toch niet zo hypocriet man, deze hele reeks is gevuld met dit soort hyperbolen, maar als 't een keer pro-FvD is, dan ga je janken. Boehoe.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De jongen roept wolfquote:Op donderdag 21 december 2017 17:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat spelletje, geklooi met labels, spelen linkse en rechtse hardliners al jaren. Erg vermoeiend.
Racisme is inmiddels gedegradeerd van iets heel ergs naar 'weer zo'n zeurpiet' dankzij het gestrooi met labels.
Klopt, als iedereen racist is, dan is uiteindelijk niemand racist. Ook niet de echte racisten. Treurige ontwikkeling.quote:
[..]
De jongen roept wolf
Racisme is inmiddels gedegradeerd van iets heel ergs naar 'weer zo'n zeurpiet' dankzij het gestrooi met labels.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dit is echt precies hetzelfde dat het afgelopen decennia over de PVV gezegd werd en de LPF daarvoor. Het kwam nooit uit.quote:
Komt goed!!
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen. Omdat zij benoemen wat fout is en omdat het electoraat merkt en aanvoelt dat deze club van onder naar boven werkt.
De ondemocratische onbeduidende stoffige clubjes -met alleen klapvee zonder leden die iets te zeggen hebben- van Rutte, Buma, Pechthold, Klaver, Ascher etc hebben zo vaak de kluit beduvelt dat alleen nog verstokte naïevelingen en meelopers in hen geloven.
Je moet toch maar blijven hopen als gefrustreerde rechtse stemmer die al sinds begin deze eeuw op de verlosser wacht...
Eigenlijk blinken alleen jij en remlof daar in uit, voor de rest valt het wel mee.quote:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij ontwijkt het echte politieke spel juist. Het politieke debat aangaan weet hij behendig te ontwijken. Wat ook slim is omdat hij er niet zo goed in is.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het politieke spel speelt hij dus wel. Hij is er niet op te grijpen en kan gewoon verder politicus spelen.
Yeah right, mij vergelijken met een grafpoeperquote:
[..]
Eigenlijk blinken alleen jij en remlof daar in uit, voor de rest valt het wel mee.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wie Annabel Nanninga live wil zien: https://www.debalie.nl/ag(...)_9783251/p_11770564/
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wel jammer dat Nanninga de debatten doet voor FvD-A'dam, Yernaz is er m.i. veel beter in.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 20-12-2017 om 20:22:41 Bizarre redenering van @RaadvanState: Omdat @MinPres Rutte eindeloos treuzelde met uitslag van het Oekraïnereferendum "heeft het referendum niet gebracht wat ervan werd verwacht" en schaffen we het dus maar af. Volledig advies RvS hier: https://t.co/X3WiKy1ajw … #referendum #FVD reageer retweet
Bizarre redenering van @
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ja, het is een beetje hetzelfde niveau. De rest probeert nog wel eens te discussiëren (99.999 uitgezonderd, die wil vooral zuigen), maar al die hinderlijke overdrijvingen komen in 90% van de gevallen bij jullie vandaan.quote:
[..]
Yeah right, mij vergelijken met een grafpoeper
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onzin. Overigens is de duizendste discussie over of FvD alt-right is, met precies dezelfde argumenten en weer exact dezelfde users als altijd, juist extreem vermoeiend. Wellicht kan daar een apart topic voor geopend worden, dat zou een enorme slok op de borrel schelen, qua topicvervuiling.quote:
[..]
Ja, het is een beetje hetzelfde niveau. De rest probeert nog wel eens te discussiëren (99.999 uitgezonderd, die wil vooral zuigen), maar al die hinderlijke overdrijvingen komen in 90% van de gevallen bij jullie vandaan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Zo lang BNW nog iets te veel als een afvoerputje wordt gezien, gaat dat niet gebeuren.quote:
[..]
Onzin. Overigens is de duizendste discussie over of FvD alt-right is, met precies dezelfde argumenten en weer exact dezelfde users als altijd, juist extreem vermoeiend. Wellicht kan daar een apart topic voor geopend worden, dat zou een enorme slok op de borrel schelen, qua topicvervuiling.
Daar zijn ook topics over neoliberalisme en cultuurmarxisme, dus w.m.b. een prima plek voor de is-FvD-alt-right-discussie.quote:
[..]
Zo lang BNW nog iets te veel als een afvoerputje wordt gezien, gaat dat niet gebeuren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Is wel mooi om te zien dat de regular fanboys hier hun eigen reeks om zeep helpen i.p.v. inhoudelijk te reageren blijft het bij verontwaardigd geneuzel. Lijken wel een stel bakvissen die negatieve reacties van hun favoriete boyband niet kunnen handelen.quote:
[..]
Nee, dit is een circlejerk heb ik uit de POL FB geleerd. Iedereen die deze doorbreekt dient kapot gemaakt te worden
Nee, constant alles en iedereen voor van alles uitmaken draagt daaraan bij. Als je iedereen voor racist gaat uitmaken om de moreel de hogere grond te claimen, ben je geen haar beter dan de echte racisten.quote:
[..]
Is wel mooi om te zien dat de regular fanboys hier hun eigen reeks om zeep helpen i.p.v. inhoudelijk te reageren blijft het bij verontwaardigd geneuzel. Lijken wel een stel bakvissen die negatieve reacties van hun favoriete boyband niet kunnen handelen.
Ik weet niet welke tekst de schrijver van het stukje heeft gelezen, maar volgens mij was het niet het advies van de Raad van State.quote:twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 20-12-2017 om 20:22:41 Bizarre redenering van @RaadvanState: Omdat @MinPres Rutte eindeloos treuzelde met uitslag van het Oekraïnereferendum "heeft het referendum niet gebracht wat ervan werd verwacht" en schaffen we het dus maar af. Volledig advies RvS hier: https://t.co/X3WiKy1ajw … #referendum #FVD reageer retweet
Wie maakt iedereen precies uit voor racist?quote:
[..]
Nee, constant alles en iedereen voor van alles uitmaken draagt daaraan bij. Als je iedereen voor racist gaat uitmaken om de moreel de hogere grond te claimen, ben je geen haar beter dan de echte racisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Taylor is geen racist volgens jou?quote:
[..]
Nee, constant alles en iedereen voor van alles uitmaken draagt daaraan bij. Als je iedereen voor racist gaat uitmaken om de moreel de hogere grond te claimen, ben je geen haar beter dan de echte racisten.
Je vraagt je ook af wat haters van de 'boyband' motiveert om dag in, dag uit hun afkeer jegens deze 'boyband' in het 'fantopic' te plempen. Ik kan ook wel een lijstje maken met partijen waar ik weinig mee heb, maar om nou elke dag tekeer te gaan in 't topic over deze partijen: mwah, komt beetje gefrustreerd overquote:
[..]
Is wel mooi om te zien dat de regular fanboys hier hun eigen reeks om zeep helpen i.p.v. inhoudelijk te reageren blijft het bij verontwaardigd geneuzel. Lijken wel een stel bakvissen die negatieve reacties van hun favoriete boyband niet kunnen handelen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ja, jij bent nooit echt inhoudelijk in deze reeks. Heb een tijdje meegelezen maar je bent niet echt een uithangbord voor je favoriete partij.quote:
Fanboys, bakvissen, boyband... manmanman
Gewoon een bezorgde burger die van mening is dat negers hier eigenlijk niet thuishoren. Wat is daar racistisch aan?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koos, je bent even vergeten dat van de anti-FvD'ers alleen remlof hyperbolen gebruikt. Wel opletten graag.quote:Op donderdag 21 december 2017 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon een bezorgde burger die van mening is dat negers hier eigenlijk niet thuishoren. Wat is daar racistisch aan?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik post hier nauwelijks. Mijn eerste post in dit topic was vrij inhoudelijk maar komt geen inhoudelijke reactie op. Wat wel komt is verontwaardigd gejank, door jou onder andere.quote:
[..]
Je vraagt je ook af wat haters van de 'boyband' motiveert om dag in, dag uit hun afkeer jegens deze 'boyband' in het 'fantopic' te plempen. Ik kan ook wel een lijstje maken met partijen waar ik weinig mee heb, maar om nou elke dag tekeer te gaan in 't topic over deze partijen: mwah, komt beetje gefrustreerd over
Welke hyperbool? Dat is letterlijk wat Taylor vindt.quote:
[..]
Koos, je bent even vergeten dat van de anti-FvD'ers alleen remlof hyperbolen gebruikt. Wel opletten graag.
Ik breng het enkel met een beetje sarcasme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja... wat verwacht je dan? Dat je op een extreem kleinerende post nog een fatsoenlijk antwoord krijgt?quote:
[..]
Ja, jij bent nooit echt inhoudelijk in deze reeks. Heb een tijdje meegelezen maar je bent niet echt een uithangbord voor je favoriete partij.
Die discussie is echter geen onderdeel van e.o.a. complot.quote:
[..]
Daar zijn ook topics over neoliberalisme en cultuurmarxisme, dus w.m.b. een prima plek voor de is-FvD-alt-right-discussie.
Heb je het nu over jezelf?quote:
[..]
Tja... wat verwacht je dan? Dat je op een extreem kleinerende post nog een fatsoenlijk antwoord krijgt?
Mwah, ik zie je icoontje hier vrij vaakquote:
. Maar toegegeven, aan 99.999 kan je niet tippen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je post überhaupt niet inhoudelijk of fatsoenlijk.quote:
[..]
Tja... wat verwacht je dan? Dat je op een extreem kleinerende post nog een fatsoenlijk antwoord krijgt?
Hyperbolen, sarcasme: één pot nat.quote:
[..]
Welke hyperbool? Dat is letterlijk wat Taylor vindt.
Ik breng het enkel met een beetje sarcasme.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Moet je beter kijken want dat klopt niet.quote:
[..]
Mwah, ik zie je icoontje hier vrij vaak
Lees je post nog even terug. Ik heb de zeer vriendelijke labeltjes even later ook nog op een rijtje gezet.quote:
Dat zeggen mensen die in neoliberalisme of cultuurmarxisme geloven ook.quote:
[..]
Die discussie is echter geen onderdeel van e.o.a. complot.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Maar Taylor is geen racist?quote:
[..]
Hyperbolen, sarcasme: één pot nat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het over mijn eerste post. Je reageert alleen maar op mijn klacht.quote:
[..]
Lees je post nog even terug. Ik heb de zeer vriendelijke labeltjes even later ook nog op een rijtje gezet.
Daar hebben we 't de afgelopen vijf ofzo topics al over gehad, Koos.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
quote:
[..]
Die discussie is echter geen onderdeel van e.o.a. complot.
Past perfect.quote:Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is een nee?quote:
[..]
Daar hebben we 't de afgelopen vijf ofzo topics al over gehad, Koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
