NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1304941/energienota-hoger
De energierekening gaat fors hoger uitvallen voor huishoudens. Het ministerie van Financiën heeft berekend dat het gemiddelde huishouden jaarlijks een 35 procent hogere energierekening kan verwachten, dat zou zo'n 138 euro extra zijn tegen 2021.
Voorgaande zou echter een veel te gunstige voorstelling van zaken zijn. Het zou eerder gaan om enkele honderden euro's per jaar per huishouden dat de energierekening zal stijgen. Bij de gunstige voorstelling van zaken is uitgegaan, dat huishoudens dankzij een goede isolatie en zonnepanelen weinig energiekosten zullen hebben. Dat betreft echter maar een relatief kleine groep die het gemiddelde aan energiekosten sterk omlaag haalt. De meeste huishoudens verkeren om verschillende redenen niet in deze omstandigheden.
Interessant is het om te weten dat de Nederlandse gas- en energieprijzen al tot de hoogste in Europa behoren.
In dit artikel uit 2013 wordt genoemd dat de gasprijzen met meer dan 250 procent zijn gestegen.
Uit 2013: https://www.bnr.nl/nieuws(...)000-bijna-verdubbeld
Voor bedrijven ligt het anders. Zo kan ik in dit artikel bijvoorbeeld vinden dat de glastuinbouw maar een fractie betaald van het bedrag dat huishoudens moeten betalen voor gas.
Uit 2015 http://www.boerderij.nl/H(...)r-voor-gas-1550418W/
De energierekening gaat fors hoger uitvallen voor huishoudens. Het ministerie van Financiën heeft berekend dat het gemiddelde huishouden jaarlijks een 35 procent hogere energierekening kan verwachten, dat zou zo'n 138 euro extra zijn tegen 2021.
Voorgaande zou echter een veel te gunstige voorstelling van zaken zijn. Het zou eerder gaan om enkele honderden euro's per jaar per huishouden dat de energierekening zal stijgen. Bij de gunstige voorstelling van zaken is uitgegaan, dat huishoudens dankzij een goede isolatie en zonnepanelen weinig energiekosten zullen hebben. Dat betreft echter maar een relatief kleine groep die het gemiddelde aan energiekosten sterk omlaag haalt. De meeste huishoudens verkeren om verschillende redenen niet in deze omstandigheden.
Interessant is het om te weten dat de Nederlandse gas- en energieprijzen al tot de hoogste in Europa behoren.
In dit artikel uit 2013 wordt genoemd dat de gasprijzen met meer dan 250 procent zijn gestegen.
Uit 2013: https://www.bnr.nl/nieuws(...)000-bijna-verdubbeld
Voor veel huishoudens hebben energielasten een belangrijk aandeel in de vaste lasten. De kachel nog maar een paar graadjes lager zetten en een extra trui aan voor veel huishoudens.quote:In de afgelopen 12 jaar werd stroom 30 procent duurder. De gasprijs steeg met 250 procent. Dit ligt volgens Erik Smith van Gaslicht.com niet aan de energieprijzen zelf, maar aan de energiebelasting die in de loop der jaren steeds verder werd verhoogd.
Voor bedrijven ligt het anders. Zo kan ik in dit artikel bijvoorbeeld vinden dat de glastuinbouw maar een fractie betaald van het bedrag dat huishoudens moeten betalen voor gas.
Uit 2015 http://www.boerderij.nl/H(...)r-voor-gas-1550418W/
quote:De doorgaans kleinschalige glastuinbouwbedrijven verbruiken veel energie. Vanaf 2015 betalen tuinders tot een verbruik van 170.000 kubieke meter 3,1 cent per kubieke meter gas in plaats van 19,3 cent.
Hoe komen ze bij deze getallen en percentages? Lijkt me bijeengeraapt.....quote:Op donderdag 23 november 2017 13:36 schreef rutger05 het volgende:
De energierekening gaat fors hoger uitvallen voor huishoudens. Het ministerie van Financiën heeft berekend dat het gemiddelde huishouden jaarlijks een 35 procent hogere energierekening kan verwachten, dat zou zo'n 138 euro extra zijn tegen 2021.
Ja natuurlijk krijgt iedereen opeens magisch een veel zuiniger huis. Al die mensen in de sociale huurwoningen, appartementen met VvE's en in huurhuizen wonen hebben echt veel keus hierin. En mensen die wel een eigen koopwoning hebben kunnen makkelijk die tienduizenden euro's ophoesten voor isolatie. Stiekum is de enige oplossing dat alle huizen van voor de jaren 90 gesloopt moeten worden (zeker die van de jaren 50-60) om aan het droomwereldje van de overheid te voldoen, maar leg dat maar eens uit aan een huiseigenaar die denkt dat zijn verrotte jaren 60 woning bijna 3 ton waard is.
Hopelijk houdt dit monsterlijke kabinet maar kort stand.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja want een partij als Groenlinks zal inderdaad de energierekening flink gaan verlagenquote:
Hopelijk houdt dit monsterlijke kabinet maar kort stand.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als je als kabinet duurzame vergroening wil is dit niet direct de manier om publieke support te krijgen.
Ik betaal nu rond de 150 p/m, volgens mij is dit redelijk gemiddeld. Dan kom je dus met 35 % op een (jaarlijkse) stijging van 600+ euro per jaar niet 138 euroquote:Het ministerie van Financiën heeft berekend dat het gemiddelde huishouden jaarlijks een 35 procent hogere energierekening kan verwachten, dat zou zo'n 138 euro extra zijn tegen 2021.
blablablabla
Wat een chaos is die OP trouwens, het bovenstaande link naar Telegraaf is een premium die ik niet kan lezen en dan wat willekeurige meuk wat beweringen en een link uit 2013 er tussen geplempt ik kan er nauwelijks wijs uit worden.
blablablabla
Dat willen ze ook niet, alles draait om graaien, graaien en nog eens graaien!!quote:
Als je als kabinet duurzame vergroening wil is dit niet direct de manier om publieke support te krijgen.
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Die 'willekeurige meuk' waar jij geen wijs uit kan worden is om te illustreren dat de energierekening de afgelopen jaren al exorbitant is gestegen. Ik hoop dat door deze toelichting het nu wel duidelijk voor je is.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:55 schreef Elan het volgende:
Wat een chaos is die OP trouwens, het bovenstaande link naar Telegraaf is een premium die ik niet kan lezen en dan wat willekeurige meuk wat beweringen en een link uit 2013 er tussen geplempt ik kan er nauwelijks wijs uit worden.
Hier voor jou en anderen die het artikel in de Telegraaf niet kunnen lezen nog een ander artikel hierover van de NOS
In dit artikel gaat het om de Vereniging Eigen Huis die hier aan de bel trekt.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-verder-omhoog.html
quote:'Energierekening komende jaren verder omhoog'
Vandaag, 09:37
Politiek, Economie
ANP
Het kabinet heeft een te rooskleurige schatting gemaakt van de energierekening van de komende jaren, meent Vereniging Eigen Huis. De VEH verwacht juist dat Nederlandse huishoudens in de toekomst een hogere energierekening tegemoet kunnen zien.
Volgens berekeningen van de vereniging stijgt de energiebelasting van zo'n 570 euro dit jaar naar ongeveer 835 euro in 2021. In oktober waarschuwde VEH ook al voor een hogere energierekening, die berekening is nu bijgesteld.
'Wensdenken'
Het kabinet gaat onder andere de belasting op gas verhogen, maar verwacht dat huishoudens hier weinig van zullen merken omdat we in de toekomst steeds meer gebruik gaan maken van energiezuinige apparaten. Ook worden huizen beter geïsoleerd.
Het kabinet probeert met deze schatting van het energieverbruik een verhoging van de energiebelasting zo gunstig mogelijk te verkopen, vindt VEH. "Het is wensdenken van het kabinet als ze ervan uitgaan dat huishoudens de komende jaren hun koelkasten en wasmachines gaan inruilen voor zuinige modellen terwijl de oudere nog niet kapot zijn", zegt Hans André de la Porte van VEH.
De vereniging ziet het energieverbruik bij huiseigenaren juist alleen maar toenemen. Huishoudens nemen juist steeds meer elektrische apparaten in huis. De vereniging denkt dan ook niet dat we minder energie gaan gebruiken. "Het energieverbruik van Nederlanders is al jaren hetzelfde", zegt Hans André de la Porte.
Kans
Voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal ziet ook kans in de stijgende energierekening. "Het is vooral een uitdaging om nu energiezuinige maatregelen te nemen. Dit is juist het moment om nog meer te gaan isoleren."
Niet elke huiseigenaar kan het zich veroorloven zijn huis volledig opnieuw te laten isoleren of zonnepanelen te kopen. Huurders zijn bovendien afhankelijk van de woningcorporaties en huisbazen.
Ronald Paping, directeur van Nederlandse Woonbond, belangenvereniging van huurders, vindt het goed dat er prikkels zijn om meer te investeren in energie bezuinigende maatregelen. Daar hoort, volgens hem, de hogere energiebelasting ook bij.
"Ik was vorige week bij de minister en ik zei: 'Maak er iets leuks van'. Zorg dat mensen er beter van worden en dat de lasten rechtvaardig verdeeld worden. Maar op dit moment worden vooral de lagere inkomens onevenredig belast."
29¤ per maand hier, en dan betaal ik dit jaar nog eens meer dan vorig jaar ook.quote:
[..]
Ik betaal nu rond de 150 p/m, volgens mij is dit redelijk gemiddeld. Dan kom je dus met 35 % op een (jaarlijkse) stijging van 600+ euro per jaar niet 138 euro
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zijn er nog lasten die wel omlaag gaan komende jaren? Ik lees laatste weken alleen maar stijgingen namelijk.
Zonder wrijving geen glans
Dit zal niet in Nederland zijn.quote:
[..]
29¤ per maand hier, en dan betaal ik dit jaar nog eens meer dan vorig jaar ook.
50 euro hier en kreeg ik ook 300 euro terug dit jaarquote:
[..]
29¤ per maand hier, en dan betaal ik dit jaar nog eens meer dan vorig jaar ook.
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Wat veel geld. Ik betaal rond de 70 pm, maar ben dan ook niet echt een koukleum.quote:
[..]
Ik betaal nu rond de 150 p/m, volgens mij is dit redelijk gemiddeld. Dan kom je dus met 35 % op een (jaarlijkse) stijging van 600+ euro per jaar niet 138 euro
In mijn vorig flatje betaalde ik rond de 120 maar het was dan ook een pauperflat met scheuren in de muren en op een hoek.
Het wordt altijd duurder, nooit goedkoper. En ik geloof ook niet in overstappen.
´
Ik 175 p/m, krijg daarentegen wel al 3 jaar lang ruim 700 euro terug op de jaarnota.quote:
[..]
Wat veel geld. Ik betaal rond de 70 pm, maar ben dan ook niet echt een koukleum.
In mijn vorig flatje betaalde ik rond de 120 maar het was dan ook een pauperflat met scheuren in de muren en op een hoek.
Het wordt altijd duurder, nooit goedkoper. En ik geloof ook niet in overstappen.
Zonder wrijving geen glans
Dat is een leuk zakcentje. Als je het maandelijks kan missen dan doe je het goed.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik 175 p/m, krijg daarentegen wel al 3 jaar lang ruim 700 euro terug op de jaarnota.
´
Ik ongeveer 16 euro p/m.quote:
[..]
29¤ per maand hier, en dan betaal ik dit jaar nog eens meer dan vorig jaar ook.
Zonnepanelen FTW
Dit is in Nederland en je verwarming gaat ook via de energie uit jouw zonnepanelen?quote:
[..]
Ik ongeveer 16 euro p/m.
Zonnepanelen FTW
Kook je ook op de zonnepanelen?quote:
[..]
Ik ongeveer 16 euro p/m.
Zonnepanelen FTW
´
Gas ook teringduur, hier is alles helaas op gas ook stoken. Oud pand (wel geïsoleerd maar B of zo)quote:
[..]
Wat veel geld. Ik betaal rond de 70 pm, maar ben dan ook niet echt een koukleum.
In mijn vorig flatje betaalde ik rond de 120 maar het was dan ook een pauperflat met scheuren in de muren en op een hoek.
Het wordt altijd duurder, nooit goedkoper. En ik geloof ook niet in overstappen.
Ik heb ook gewoon de vloerverwarming de hele dag aan en een beest van een PC die energie vreet bij de vleet
gemiddeld huishouden is aldus Nibud zit op 1800 per jaar. Al zullen de verschillen wel enorm zijn 
blablablabla
Nee. Ik vind het niet zo handig om elke keer met de pannen het dak op te klimmen.quote:
[..]
Kook je ook op de zonnepanelen?
Nederland. En efficiënt verwarmen op gas en elektra inderdaad.quote:
[..]
Dit is in Nederland en je verwarming gaat ook via de energie uit jouw zonnepanelen?
Hoeveel spaargeld heeft iedere Nederlander gemiddeld?quote:
[..]
Gas ook teringduur, hier is alles helaas op gas ook stoken. Oud pand (wel geïsoleerd maar B of zo)
Ik heb ook gewoon de vloerverwarming de hele dag aan en een beest van een PC die energie vreet bij de vleet
https://blog.spaarrente.n(...)middelde-nederlander
Zolang dat zichbaar is is er nog iets te halen?
Ah..ja dan betaal je ook wel de hoofdprijs. Wel lekker hoor, zo'n vloerverwarming. :pquote:
[..]
Gas ook teringduur, hier is alles helaas op gas ook stoken. Oud pand (wel geïsoleerd maar B of zo)
Ik heb ook gewoon de vloerverwarming de hele dag aan en een beest van een PC die energie vreet bij de vleet
´
Leuke statistiek, alleen denk ik dat het een aardig vertekend beeld geeft van de werkelijkheid waar een aantal mensen heel veel hebben. In mijn omgeving ken ik bijna niemand die zoveel geld heeft.quote:
[..]
Hoeveel spaargeld heeft iedere Nederlander gemiddeld?
https://blog.spaarrente.n(...)middelde-nederlander
Zolang dat zichbaar is is er nog iets te halen?
Voor de piekmomentjes kun je een heel eind komen met een hybride warmtepomp ja.quote:
[..]
Dit is in Nederland en je verwarming gaat ook via de energie uit jouw zonnepanelen?
Elektrische kookplaten zijn er al een tijdje.quote:
[..]
Kook je ook op de zonnepanelen?
Dat is dus wat ik zeggen wil, juist geraden heb je.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:37 schreef Gunner het volgende:
[..]
Leuke statistiek, alleen denk ik dat het een aardig vertekend beeld geeft van de werkelijkheid waar een aantal mensen heel veel hebben. In mijn omgeving ken ik bijna niemand die zoveel geld heeft.
Vloerverwarming is juist efficiënter hoor.quote:
[..]
Ah..ja dan betaal je ook wel de hoofdprijs. Wel lekker hoor, zo'n vloerverwarming. :p
En die krijgen de mensen gratis die warmtepomp?quote:
[..]
Voor de piekmomentjes kun je een heel eind komen met een hybride warmtepomp ja.
[..]
Elektrische kookplaten zijn er al een tijdje.
Elektrische kookplaten zijn niet rendabel, dan inductie.
De arme drommel komt dus weer aan het dokken?
De mensjes die de centjes bij elkaar moeten schrapen moeten lijden omdat de progressieve elite met een goed geweten wil blijven vliegen en reizen. 
En dat hebben de mensen aan de onderkant van de samenleving niet. Net als een goed geïsoleerd huis, zonnepanelen en energiebesparende apparatuur. Smerig hoor, dat juist die mensen hier weer het hardst de dupe van zijn. Ze zijn al het hoogste percentage van hun inkomen hieraan kwijt. Werken onder modaal loont steeds minder.quote:
[..]
Vloerverwarming is juist efficiënter hoor.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee, omdat de rechtse volvreters zonodig hun vrindjes een cadeautje van jaarlijks 1,4 miljard moeten geven.quote:
De mensjes die de centjes bij elkaar moeten schrapen moeten lijden omdat de progressieve elite met een goed geweten wil blijven vliegen en reizen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Staat er toch bijquote:
[..]
Leuke statistiek, alleen denk ik dat het een aardig vertekend beeld geeft van de werkelijkheid waar een aantal mensen heel veel hebben. In mijn omgeving ken ik bijna niemand die zoveel geld heeft.
quote:Gemiddeld 25.000 euro spaargeld per Nederlander of 45.000 euro per huishouden klinkt als een hoog bedrag. Maar lang niet iedereen heeft zoveel spaargeld. Het vermogen in Nederland is namelijk heel scheef verdeeld. Een kwart van alle huishoudens heeft minder dan 2.200 euro op de spaarrekening staan. Verder weten we ook dat 20 procent van alle Nederlanders zelfs helemaal geen spaargeld heeft. Er is slechts een klein deel van alle huishoudens die zoveel spaargeld heeft, dat ze het gemiddelde fors omhoog halen.
Daarom PVV. Geert zorgt ervoor dat energie gratis wordt.quote:
[..]
Ja want een partij als Groenlinks zal inderdaad de energierekening flink gaan verlagen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waar leven die maatschappijen dan van?quote:
[..]
Daarom PVV. Geert zorgt ervoor dat energie gratis wordt.
Als die vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies allemaal op hun fiets naar hun werk gaan dan haalt Nederland met het grootste gemak haar klimaatdoelstellingen. Maar nee, zou werkt dat natuurlijk niet in de ogen van dat huichelachtige volk. Anderen moeten ervoor lijden, desnoods uit hun huis gezet worden als ze de energierekening niet kunnen betalen, als de progressieve elite maar met een goed geweten zijn decadente levensstijl kan prolongeren.
Het is breder dan de arme persoon pesten. Met de huidige sloopsnelheid moet een jaren 60 huis als ik mij goed herinner nog een jaar of 270 blijven staan. Jaren 60 huizen blinken niet uit in wooncomfort, isolatie, aantrekkelijkheid en kwaliteit van de gebruikte materialen. De complete woonmarkt is verziekt en er is niemand die aan de huiseigenaren wil vertellen dat hun huisje een gebruikersgoed is in plaats van een investering die altijd maar meer waard moet worden. En al die oude troep ombouwen naar moderne standaarden is onbetaalbaar en een slechte investering gezien de eerdere punten. En ondertussen woont het merendeel van Nederland in een huis zonder een mooi historisch uiterlijk oid wat de oude stenen nog enige waarde geeft. Ook VVD'ers.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En dat hebben de mensen aan de onderkant van de samenleving niet. Net als een goed geïsoleerd huis, zonnepanelen en energiebesparende apparatuur. Smerig hoor, dat juist die mensen hier weer het hardst de dupe van zijn. Ze zijn al het hoogste percentage van hun inkomen hieraan kwijt. Werken onder modaal loont steeds minder.
Goed verhaal weer, zuurpruim.quote:
Als die vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies allemaal op hun fiets naar hun werk gaan dan haalt Nederland met het grootste gemak haar klimaatdoelstellingen. Maar nee, zou werkt dat natuurlijk niet in de ogen van dat huichelachtige volk. Anderen moeten ervoor lijden, desnoods uit hun huis gezet worden als ze de energierekening niet kunnen betalen, als de progressieve elite maar met een goed geweten zijn decadente levensstijl kan prolongeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope.quote:
Als je als kabinet duurzame vergroening wil is dit niet direct de manier om publieke support te krijgen.
En een keiharde verbrander van de investeringsgelden om het wel te kunnen bekostigen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoog GeenStijl-gehalte in deze postquote:
Als die vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies allemaal op hun fiets naar hun werk gaan dan haalt Nederland met het grootste gemak haar klimaatdoelstellingen. Maar nee, zou werkt dat natuurlijk niet in de ogen van dat huichelachtige volk. Anderen moeten ervoor lijden, desnoods uit hun huis gezet worden als ze de energierekening niet kunnen betalen, als de progressieve elite maar met een goed geweten zijn decadente levensstijl kan prolongeren.
Goede weerlegging weer.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed verhaal weer, zuurpruim.
Feit blijft dat die energiebelasting en de opslag duurzame energie heffing belachelijke maatregelen zijn om energie te kunnen 'besparen'. Die gelden gaan ook niet naar energiebesparingssubsidies ofso, die gaan gewoon op de grote hoop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb een keer een onderzoek gedaan naar of de restwarmte van een bedrijf ingezet kon worden voor verwarming. Dat bedrijf alleen al liet meer warmte uit de schoorsteen komen dan het hele dorp van 30.000 inwoners gebruikte voor koken, douchen en verwarming. En met uit de schoorsteen bedoel ik enkel de warmte die niet nuttig gebruikt kon worden voor het product. Dus het verbruik was nog hoger. Industrie is verreweg de grootste uitstoter van CO2, maar toch worden bedrijven aangepakt met fluwelen handschoentjes.
Het is altijd 'zij' in hun ogen die moeten veranderen. Dus ja, ik kan ergens de frustratie wel snappen.quote:
[..]
Hoog GeenStijl-gehalte in deze post
Als je het daar niet mee eens bent, kom dan met de weerlegging.
Maar is dat niet een beetje off-topic in deze?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De wereld wordt natuurlijk wel lekker overzichtelijk als je maar in een paar hokjes hoeft te denken.quote:
[..]
Hoog GeenStijl-gehalte in deze post
Maar dat wijten aan 'vegaburger-vretende progressieven' slaat natuurlijk als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Goede weerlegging weer.
Feit blijft dat die energiebelasting en de opslag duurzame energie heffing belachelijke maatregelen zijn om energie te kunnen 'besparen'. Die gelden gaan ook niet naar energiebesparingssubsidies ofso, die gaan gewoon op de grote hoop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja wat deed jij als je grootverbruikers korting zou krijgen?quote:
Ik heb een keer een onderzoek gedaan naar of de restwarmte van een bedrijf ingezet kon worden voor verwarming. Dat bedrijf alleen al liet meer warmte uit de schoorsteen komen dan het hele dorp van 30.000 inwoners gebruikte voor koken, douchen en verwarming. En met uit de schoorsteen bedoel ik enkel de warmte die niet nuttig gebruikt kon worden voor het product. Dus het verbruik was nog hoger. Industrie is verreweg de grootste uitstoter van CO2, maar toch worden bedrijven aangepakt met fluwelen handschoentjes.
Dit.quote:
Ik heb een keer een onderzoek gedaan naar of de restwarmte van een bedrijf ingezet kon worden voor verwarming. Dat bedrijf alleen al liet meer warmte uit de schoorsteen komen dan het hele dorp van 30.000 inwoners gebruikte voor koken, douchen en verwarming. En met uit de schoorsteen bedoel ik enkel de warmte die niet nuttig gebruikt kon worden voor het product. Dus het verbruik was nog hoger. Industrie is verreweg de grootste uitstoter van CO2, maar toch worden bedrijven aangepakt met fluwelen handschoentjes.
Bij bedrijven is meer te halen dan bij alle huizen in NL bij elkaar. Maar toch zijn het de bewoners die mogen opdraaien voor de mooie plannetjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is wel onderdeel van het probleem, voor grootverbruikers is het niet rendabel om bijvoorbeeld zonnepanelen te kopen omdat ze daar veel minder mee kunnen besparen dan particulieren. Echt kwalijk nemen kun je het ze dus niet altijd inderdaad.quote:
[..]
Tja wat deed jij als je grootverbruikers korting zou krijgen?
Das precies het probleem. Het was prima mogelijk om fors te besparen bij dat bedrijf, maar de terugverdientijd was met hun bijna niks gasprijs iets van 8 jaar. En dat was veul te lang.quote:
[..]
Tja wat deed jij als je grootverbruikers korting zou krijgen?
Je staat anders altijd direct te klepperen om 'bronnetje?' als het niet in je staatje is. Ga lekker op de inhoud.quote:
[..]
Maar dat wijten aan 'vegaburger-vretende progressieven' slaat natuurlijk als een lul op een drumstel.
Dit is echt een belachelijke kostenpost die nergens toe leidt.
Geen verbetering voor meneer en mevrouw ijsbeer, alleen de schatkist. Over de ruggen van mensen die niet eens de grote schuldige zijn. Moscovic zou zeggen: 'infaam en abject'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Men was wel gek als de investerings kosten hoger zijn als de opbrengsten.quote:
[..]
Dat is wel onderdeel van het probleem, voor grootverbruikers is het niet rendabel om bijvoorbeeld zonnepanelen te kopen omdat ze daar veel minder mee kunnen besparen dan particulieren. Echt kwalijk nemen kun je het ze dus niet altijd inderdaad.
Er is een hoop verborgen armoede in Nederland. Ik heb vroeger jarenlang medicijnen bezorgd bij bejaarden en zag ze soms een kale boterham eten in hun onverwarmde huis. Die kunnen dus de typhus krijgen van dit deugende kabinet.quote:
[..]
Hoog GeenStijl-gehalte in deze post
De mensen die het minste hebben met klimaat moeten er het meest onder lijden en waarom? Omdat de progressieve elite met een goed geweten zijn stedentripjes willen blijven boeken?
Probleem is ook dat veel bedrijven een beetje stoffig zijn en je rendement nog verder keldert of mensen moet inhuren voor de schoonmaak en dat is ook nogal duur.quote:
[..]
Dat is wel onderdeel van het probleem, voor grootverbruikers is het niet rendabel om bijvoorbeeld zonnepanelen te kopen omdat ze daar veel minder mee kunnen besparen dan particulieren. Echt kwalijk nemen kun je het ze dus niet altijd inderdaad.
Ben het er verder ook niet mee eens. Het gelul van Braindead slaat alleen gewoon weer nergens op.quote:
[..]
Je staat anders altijd direct te klepperen om 'bronnetje?' als het niet in je staatje is. Ga lekker op de inhoud.
Dit is echt een belachelijke kostenpost die nergens toe leidt.
Geen verbetering voor meneer en mevrouw ijsbeer, alleen de schatkist. Over de ruggen van mensen die niet eens de grote schuldige zijn. Moscovic zou zeggen: 'infaam en abject'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik doelde meer op je overdreven gebruik van bijvoeglijke naamwoordenquote:
[..]
Er is een hoop verborgen armoede in Nederland. Ik heb vroeger jarenlang medicijnen bezorgd bij bejaarden en zag ze soms een kale boterham eten in hun onverwarmde huis. Die kunnen dus de typhus krijgen van dit deugende kabinet.
Op GeenStijl staan de teksten daar ook altijd vol mee.
ZZP ers nog nooit van gehoord?quote:
[..]
Probleem is ook dat veel bedrijven een beetje stoffig zijn en je rendement nog verder keldert of mensen moet inhuren voor de schoonmaak en dat is ook nogal duur.
Zijn die mensen gratis?quote:
[..]
ZZP ers nog nooit van gehoord?
Een stuk goedkoper of niet?quote:
Kosten baten analyse voor een bedrijf zo gemakkelijk is dat.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:06:36 ]
Ik heb ergens gelezen dat de Amerikaanse inspanningen in het jaar 2100 leiden tot verminderde opwarming van 15/1000ste van een graad . Moet je nagaan wat het effect is van Nederlands klimaatbeleid. 10.000sten van een graad misschien. En daar gaan we honderden miljarden aan uitgeven.quote:
[..]
Je staat anders altijd direct te klepperen om 'bronnetje?' als het niet in je staatje is. Ga lekker op de inhoud.
Dit is echt een belachelijke kostenpost die nergens toe leidt.
Geen verbetering voor meneer en mevrouw ijsbeer, alleen de schatkist. Over de ruggen van mensen die niet eens de grote schuldige zijn. Moscovic zou zeggen: 'infaam en abject'.
"Ronald Paping, directeur van Nederlandse Woonbond, belangenvereniging van huurders, vindt het goed dat er prikkels zijn om meer te investeren in energie bezuinigende maatregelen. Daar hoort, volgens hem, de hogere energiebelasting ook bij"
Een prikkel zegt hij, het is gewoon geldtrekkerij.
Ik heb de afgelopen jaren diverse energiebesparende maatregelen doorgevoerd; spouwmuurisolatie, dakisolatie, HR ++ glas in het hele huis, eco-ketel en zuinige apparaten.
Mijn verbruik is inderdaad flink gedaald, maar ik betaal nog steeds nagenoeg evenveel per maand, puur omdat ik nu voor alle andere zaken meer moet betalen. Hogere belasting, hogere aansluitkosten, hogere transportkosten, hogere administratiekosten etc.
Een prikkel zegt hij, het is gewoon geldtrekkerij.
Ik heb de afgelopen jaren diverse energiebesparende maatregelen doorgevoerd; spouwmuurisolatie, dakisolatie, HR ++ glas in het hele huis, eco-ketel en zuinige apparaten.
Mijn verbruik is inderdaad flink gedaald, maar ik betaal nog steeds nagenoeg evenveel per maand, puur omdat ik nu voor alle andere zaken meer moet betalen. Hogere belasting, hogere aansluitkosten, hogere transportkosten, hogere administratiekosten etc.
Doe eens normaal zeg ben blij dat je bijdragen mag!quote:
Mijn verbruik is inderdaad flink gedaald, maar ik betaal nog steeds nagenoeg evenveel per maand, puur omdat ik nu voor alle andere zaken meer moet betalen. Hogere belasting, hogere aansluitkosten, hogere transportkosten, hogere administratiekosten etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:26:19 ]
Je hebt gelijk over de woningmarkt. Ik zie de toekomst somber in op dat gebied (en op vele amdere gebieden). Maar ik wilde dit specifieke effect uitlichten, dat het weer de zwakste groep is die wordt gepakt en de rijksten en de bedrijven weer buitenspel blijven. Het is deprimerend als het niet erger is.quote:
[..]
Het is breder dan de arme persoon pesten. Met de huidige sloopsnelheid moet een jaren 60 huis als ik mij goed herinner nog een jaar of 270 blijven staan. Jaren 60 huizen blinken niet uit in wooncomfort, isolatie, aantrekkelijkheid en kwaliteit van de gebruikte materialen. De complete woonmarkt is verziekt en er is niemand die aan de huiseigenaren wil vertellen dat hun huisje een gebruikersgoed is in plaats van een investering die altijd maar meer waard moet worden. En al die oude troep ombouwen naar moderne standaarden is onbetaalbaar en een slechte investering gezien de eerdere punten. En ondertussen woont het merendeel van Nederland in een huis zonder een mooi historisch uiterlijk oid wat de oude stenen nog enige waarde geeft. Ook VVD'ers.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op donderdag 23 november 2017 16:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over de woningmarkt. Ik zie de toekomst somber in op dat gebied (en op vele amdere gebieden). Maar ik wilde dit specifieke effect uitlichten, dat het weer de zwakste groep is die wordt gepakt en de rijksten en de bedrijven weer buitenspel blijven. Het is deprimerend als het niet erger is.
Die pogingen van jou om dit naar een linksbashtopic te forcerenquote:
[..]
Er is een hoop verborgen armoede in Nederland. Ik heb vroeger jarenlang medicijnen bezorgd bij bejaarden en zag ze soms een kale boterham eten in hun onverwarmde huis. Die kunnen dus de typhus krijgen van dit deugende kabinet.
Hou toch op man. Je argumentatie raakt kant noch wal.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Klinkt goed, mischien toch nog maar wat extra zonnepanelen laten monteren dan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Punt is dat we met zijn allen allen al aardig wat bezuinigen, de belastinginkomsten van de overheid op energie dalen hard dus wordt juist dat verhoogd en komen er nieuwe belastingen bij.
Netto wil de overheid hetzelfde incasseren.
Enige manier om er zelf beter van te worden is (minder belasting betalen op energie) is naar alternatieven te zoeken en die zijn er wel degelijk.
Velen tanken ook al in het buitenland dus dan kun je ook goedkopere brandstoffen kopen om je woning me te verwarmen. Want in nederland betaal je overal de hoofdprijs voor.
Het is niet gas wat duurder wordt het zijn de belastingen die stijgen.
Netto wil de overheid hetzelfde incasseren.
Enige manier om er zelf beter van te worden is (minder belasting betalen op energie) is naar alternatieven te zoeken en die zijn er wel degelijk.
Velen tanken ook al in het buitenland dus dan kun je ook goedkopere brandstoffen kopen om je woning me te verwarmen. Want in nederland betaal je overal de hoofdprijs voor.
Het is niet gas wat duurder wordt het zijn de belastingen die stijgen.
There is only one religion
Wacht tot volgend jaar dan is de subsidie pot misschien weer iets gevulder?quote:
Klinkt goed, mischien toch nog maar wat extra zonnepanelen laten monteren dan.
Dat gaat straks de zelfde kant op als in spanje , heb je accu's erachter voor opslag van je opgewekte stroom dan ga je daar belasting over betalen.quote:
Klinkt goed, mischien toch nog maar wat extra zonnepanelen laten monteren dan.
Want wees nou eerlijk t.o.v. gewone stroomvoorziening betaal je nu wel de transportkosten en belasting over je eigen opgewekte stroom
There is only one religion
Pardon! Praat even normaal wil je en lees rustig.quote:
[..]
Doe eens normaal zeg ben blij dat je bijdragen mag!
Meneer Paping zegt dat de hogere belasting een prikkel is, want hoe hoger je lasten hoe eerder je geprikkeld bent om hier iets aan te doen en te zorgen dat je lasten lager worden. Dat is zijn gedachtegang. Dat moet dan ook wel zo zijn in de praktijk.
Echter, in de praktijk is het nu zo dat je bijvoorbeeld over de ¤8.000 investeert om minder energielasten per maand te hebben en je vervolgens nog steeds nagenoeg dezelfde lasten hebt. Dat betekent dat die prikkel zinloos is en mensen minder snel geneigd zullen zijn om duurzamer en groener te gaan leven. Het is voor mensen namelijk voordeliger om geen besparende maatregelen te treffen en die hogere belasting dan maar te betalen dan wel te investeren.
Vanzelfsprekend ben ik dankbaar dat ik in een land leef waar ik zonder moeite zoveel gas en elektra kan verbruiken als ik wil. Dat was echter niet de discussie of het onderwerp van mijn reactie.
In tegendeel, ik kom hier op voor links, echt traditioneel links.quote:
[..]
Die pogingen van jou om dit naar een linksbashtopic te forceren
Was niet zo bedoelt hoor was eerder bedoelt als, als men niet meer bij hoeft te dragen is men misschien niet meer?quote:
Gas wordt wel duurder. Om de klimaat akkoorden te halen moeten we binnen nu en 30 jaar gestopt zijn met das gebruiken om woningen te verwarmen. Het merendeel al eerder natuurlijk. Als je daar niet in geloofd is het punt dat over 18 jaar het Nederlandse gas op is misschien van belang. We kunnen dan Russisch gas importeren, maar dat moet dan weer tegen hoge kosten omgezet worden naar de Nederlandse standaard, tenzij we bij iedereen thuis alle gasinstallaties vervangen. Daarnaast worden we afhankelijk van Rusland wat ook niet wenselijk is.quote:
Punt is dat we met zijn allen allen al aardig wat bezuinigen, de belastinginkomsten van de overheid op energie dalen hard dus wordt juist dat verhoogd en komen er nieuwe belastingen bij.
Netto wil de overheid hetzelfde incasseren.
Enige manier om er zelf beter van te worden is (minder belasting betalen op energie) is naar alternatieven te zoeken en die zijn er wel degelijk.
Velen tanken ook al in het buitenland dus dan kun je ook goedkopere brandstoffen kopen om je woning me te verwarmen. Want in nederland betaal je overal de hoofdprijs voor.
Het is niet gas wat duurder wordt het zijn de belastingen die stijgen.
Ondanks dat we dit weten moeten heel veel gasleidingen vervangen worden vanwege de gaswet die zich nu in 10 jaar moeten terugverdienen ipv 30. Complete kolder en kapitaalvernietiging is het in stand houden van het huidige aardgassysteem.
Sorry, "vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies" dan.quote:
[..]
In tegendeel, ik kom hier op voor links, echt traditioneel links.
Je mag even aanwijzen wie in het huidige kabinet onder die categorie valt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je betoog klinkt als bangmakerij met financieel gemotiveerde doelenquote:
[..]
Gas wordt wel duurder. Om de klimaat akkoorden te halen moeten we binnen nu en 30 jaar gestopt zijn met das gebruiken om woningen te verwarmen. Het merendeel al eerder natuurlijk. Als je daar niet in geloofd is het punt dat over 18 jaar het Nederlandse gas op is misschien van belang. We kunnen dan Russisch gas importeren, maar dat moet dan weer tegen hoge kosten omgezet worden naar de Nederlandse standaard, tenzij we bij iedereen thuis alle gasinstallaties vervangen. Daarnaast worden we afhankelijk van Rusland wat ook niet wenselijk is.
Ondanks dat we dit weten moeten heel veel gasleidingen vervangen worden vanwege de gaswet die zich nu in 10 jaar moeten terugverdienen ipv 30. Complete kolder en kapitaalvernietiging is het in stand houden van het huidige aardgassysteem.
There is only one religion
Waar haal je dat vandaan? In Nederland hebben we een stroomnetwerk waar we gewoon aan terug kunnen leveren, de transport kosten zijn toch wel een stukje lager als zelf met accu's gaan lopen stoeien.quote:
[..]
Dat gaat straks de zelfde kant op als in spanje , heb je accu's erachter voor opslag van je opgewekte stroom dan ga je daar belasting over betalen.
Want wees nou eerlijk t.o.v. gewone stroomvoorziening betaal je nu wel de transportkosten en belasting over je eigen opgewekte stroom
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je mag aanwijzen waar ik de fout in ga.quote:
[..]
Je betoog klinkt als bangmakerij met financieel gemotiveerde doelen
Suf ook dat mijn woning verwarmen hier moet van de gemeente via stadsverwarming en ik kook via een onbemeterde gasaansluiting.
Dus ik betaal 150 euro per jaar aan gas, ook als ik het gasfornuis met zes pitten per dag aan laat staan om het huis gratis te verwarmen
Dus ik betaal 150 euro per jaar aan gas, ook als ik het gasfornuis met zes pitten per dag aan laat staan om het huis gratis te verwarmen
Wel bijzonder dat ze je gasleiding hebben laten liggen. Dat maakt de stadsverwarming er ook niet goedkoper op,quote:
Suf ook dat mijn woning verwarmen hier moet van de gemeente via stadsverwarming en ik kook via een onbemeterde gasaansluiting.
Dus ik betaal 150 euro per jaar aan gas, ook als ik het gasfornuis met zes pitten per dag aan laat staan om het huis gratis te verwarmen
Bij mij is de energierekening id de laatste 5 jaar flink gezakt. Van ¤150 in de maand tot ¤50 in de maand nu. Dus nog maar een derde van wat het was. Ik let er nu veel meer op, op het verbruik.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Je betaald nog steeds+/- 20 cent per M3 en 0,40 belastingquote:
Bij mij is de energierekening id de laatste 5 jaar flink gezakt. Van ¤150 in de maand tot ¤50 in de maand nu. Dus nog maar een derde van wat het was. Ik let er nu veel meer op, op het verbruik.
There is only one religion
Het is allemaal op hetzelfde moment geïnstalleerd bij het opleveren na de bouw een jaar of twintig geleden.quote:
[..]
Wel bijzonder dat ze je gasleiding hebben laten liggen. Dat maakt de stadsverwarming er ook niet goedkoper op,
Je mag gerust bellen en zeggen ik behoef geen gas meer en gaat koken op inductie, jij bent de klant jij bepaald.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:41 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het is allemaal op hetzelfde moment geïnstalleerd bij het opleveren na de bouw een jaar of twintig geleden.
Ik betaal 12 cent per jaar voor mijn electriciteit. 1 cent per maand.quote:
[..]
Je betaald nog steeds+/- 20 cent per M3 en 0,40 belasting
Per maand -18,77 stroomtarief en 18,78 capaciteitstarief stroom, dat heft zich bijna op tegenover elkaar, maar 1 cent verschil.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Het opengooien van de grond is ook het duurste van de aanleg van die zaken, maar alsnog. Mijn ouders hebben in de jaren 90 een nieuwbouwwoning met stadsverwarming gekocht en dat was meteen met elektrisch koken.quote:
[..]
Het is allemaal op hetzelfde moment geïnstalleerd bij het opleveren na de bouw een jaar of twintig geleden.
En jij mag nog steeds aanwijzen welk deel van mijn betoog bangmakerij is.quote:
[..]
Je betaald nog steeds+/- 20 cent per M3 en 0,40 belasting
Ik plaats links, rechts en progressief niet op een rechte lijn. Ik gebruik een tweedimensionale indeling waar links, rechts en progressief in een driehoek ten opzichte van elkaar staan.quote:
[..]
Sorry, "vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies" dan.
Je mag even aanwijzen wie in het huidige kabinet onder die categorie valt.
quote:
[..]
Ik plaats links, rechts en progressief niet op een rechte lijn. Ik gebruik een tweedimensionale indeling waar links, rechts en progressief in een driehoek ten opzichte van elkaar staan.
quote:
(..) "vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies" (...)
Je mag even aanwijzen wie in het huidige kabinet onder die categorie valt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Exact, nieuwere woningen zijn vaak beter geïsoleerd, en anders pleur je er een flink paar flappen tegenaan en laat je de boel beter isoleren en zet je een zooi van die panelen op het dak en neem je HR+-glas. De regering komt je wel tegemoet. Je auto idem, het vergt een investering maar op termijn betalen maatregelen zich wel terug. Tegelijk is het hele milieuaspect allang geen issue voor de regering meer aangezien de gemiddelde uitstoot wel gewoon blijft toenemen. Het is dus puur een economische impuls.quote:
[..]
En dat hebben de mensen aan de onderkant van de samenleving niet. Net als een goed geïsoleerd huis, zonnepanelen en energiebesparende apparatuur. Smerig hoor, dat juist die mensen hier weer het hardst de dupe van zijn. Ze zijn al het hoogste percentage van hun inkomen hieraan kwijt. Werken onder modaal loont steeds minder.
Mensen met armetierige flatjes of geen duizenden euro's om allerlei maatregelen te nemen zitten mooi met een hoge rekening. Het is ook hiermee zo dat mensen zoals tweeverdieners of met een groot salaris het minste last zullen hebben van stijgende energie en brandstofprijzen.
Zelfde met huizenbezitters, vroeger kon je bij wijze van spreke postbode worden en een huisje kopen voor je gezin en klaar. In de huidige huizenmarkt mag je als tweeverdiener blij zijn als je een leuk rijtjeshuis kunt kopen. Laat staan volledig isoleren, de mensen die het meest hebben komen er wederom het beste af. Het leven gaat voor Jan Modaal gewoon een stuk duurder en kutter worden onder deze regering. Pas als je echt substantieel inkomen hebt zul je baat hebben van de genomen maatregelen.
blablablabla
Okquote:
[..]
Ben het er verder ook niet mee eens. Het gelul van Braindead slaat alleen gewoon weer nergens op.
Inhoudelijk verder dan?
Hoe moet dit worden opgelost?
Afschaffen.. ?
belasting terug naar subsidie om huizen te verduurzamen van de belastingbetaler?
Ook bedrijven deze belasting laten betalen? (wat verder het product van die bedrijven weer duurder maakt..)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus het gaat helemaal niet om "vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies".quote:
[..]
De partijen in het parlement zijn een mengelmoesje van alles.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Jawel. Die zijn het meest in hun nopjes met dit kabinet.quote:
[..]
Dus het gaat helemaal niet om "vegaburgervretende progressieve klimaatgekkies".
Ik denk het niet. Ik denk dat de progressieven het juist een probleem zouden vinden om de lagere inkomens te laten opdraaien voor hogere kosten, in plaats van de rijken en de bedrijven. Maar zij hebben de maatregel dan ook niet bedacht, zoals jij vast wel weet.quote:
[..]
Jawel. Die zijn het meest in hun nopjes met dit kabinet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
De Nederlandse lagere inkomens mogen van heel veel mensen sterven van de koude. Prettige warmte is nog slechts betaalbaar voor rijken en de hogere inkomens. Daarbij die blijven wel samen met Sinterklaas in het warme Spanje als hier in Nederland gestookt moet worden, zodat de Nederlandse lagere inkomens ook niet zouden bevriezen.quote:
De kachel een tandje lager heeft weinig nut als de energiebelasting en heffingen verder stijgen.
Jawel hoor, Utrecht.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit zal niet in Nederland zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ach ja, je bent in Nederland al 'rijk' als je 70.000 euro bruto naar binnen hengelt.quote:
[..]
Ik denk het niet. Ik denk dat de progressieven het juist een probleem zouden vinden om de lagere inkomens te laten opdraaien voor hogere kosten, in plaats van de rijken en de bedrijven. Maar zij hebben de maatregel dan ook niet bedacht, zoals jij vast wel weet.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is dan ook vooral om de schijn op te houden dat "we" supergroen zijn terwijl er elke avond miljoenen auto's stationair staan te ronken omdat knelpunten maar niet aangepakt worden en het OV nauwelijks een alternatief is.
Maar we hebben wel windturbines!
Maar we hebben wel windturbines!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die mensen moeten dan gewoon gaan flexwerken vanuit de CoffeeCompany of thuis met thermo ondergoed aan van onze vrinden.quote:
Het is dan ook vooral om de schijn op te houden dat "we" supergroen zijn terwijl er elke avond miljoenen auto's stationair staan te ronken omdat knelpunten maar niet aangepakt worden en het OV nauwelijks een alternatief is.
Maar we hebben wel windturbines!
Naarmate hoe graag de mensen iets hebben willen maakt het product duur of goedkoop, kijk naar de markt als de markt ver voorzien is wordt het goedkoop ze komen het aan de straatstenen niet meer kwijt.quote:
(wat verder het product van die bedrijven weer duurder maakt..)
En dan komt de ware prijs aan het licht!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 20:09:42 ]
Stadsverwarming is sowieso duurder.quote:
[..]
Wel bijzonder dat ze je gasleiding hebben laten liggen. Dat maakt de stadsverwarming er ook niet goedkoper op,
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op mijn jaarafrekening:quote:
[..]
Stadsverwarming is sowieso duurder.
367 Euro voor 349 dagen aan vastrecht warmte, dat is dus zonder enig verbruik.
Tja, zo lang mensen bereid zijn om drie ton te betalen voor een technisch afgeschreven jaren-'60-huis...quote:
[..]
Het is breder dan de arme persoon pesten. Met de huidige sloopsnelheid moet een jaren 60 huis als ik mij goed herinner nog een jaar of 270 blijven staan. Jaren 60 huizen blinken niet uit in wooncomfort, isolatie, aantrekkelijkheid en kwaliteit van de gebruikte materialen. De complete woonmarkt is verziekt en er is niemand die aan de huiseigenaren wil vertellen dat hun huisje een gebruikersgoed is in plaats van een investering die altijd maar meer waard moet worden. En al die oude troep ombouwen naar moderne standaarden is onbetaalbaar en een slechte investering gezien de eerdere punten. En ondertussen woont het merendeel van Nederland in een huis zonder een mooi historisch uiterlijk oid wat de oude stenen nog enige waarde geeft. Ook VVD'ers.
Als de energieprijzen zo stijgen valt misschien uiteindelijk het kwartje en gaan mensen zich misschien beseffen dat het onder de streep gunstiger is om oude zooi plat te gooien en er wat beters, nieuwers en energiezuinigers voor in de plaats te zetten.
Wie? De huiseigenaren? Hoe zie je dat voor je in een rijtjeshuis oid?quote:
[..]
Tja, zo lang mensen bereid zijn om drie ton te betalen voor een technisch afgeschreven jaren-'60-huis...
Als de energieprijzen zo stijgen valt misschien uiteindelijk het kwartje en gaan mensen zich misschien beseffen dat het onder de streep gunstiger is om oude zooi plat te gooien en er wat beters, nieuwers en energiezuinigers voor in de plaats te zetten.
Versnipperd eigendom is lastig ja.quote:
[..]
Wie? De huiseigenaren? Hoe zie je dat voor je in een rijtjeshuis oid?
Bij een rijtjeshuis kan desnoods nog ieder voor zich de boel tot het beton strippen en opnieuw opbouwen. Bij een jaren-'60-flat met koopwoningen en een slapende VVE wordt het natuurlijk erg lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 20:32:27 ]
Ik denk dat je dan een projectontwikkelaar nodig hebt die iedereen uitkoopt (en ter overbrugging de reeds aangekochte woningen tijdelijk verhuurt).
Er zijn velen die een dergelijk schijntje wel graag ieder jaar zouden willen hebben.quote:
[..]
Ach ja, je bent in Nederland al 'rijk' als je 70.000 euro bruto naar binnen hengelt.
Ondertussen wel die hippe jaren 30 wonen kopen i.p.v. een energiezuinige woning. Ondertussen wel die vakantie boeken terwijl je daar ook zonnepanelen van had kunnen kopen of de isolatie had kunnen verbeteren.
Nee, het is de schuld van Den Haag
Huilen dan!
Ik ben overigens wel van mening dat de woningcorporatie verplicht moeten worden gesteld om de sociale woningen te verduurzamen tot tenminste een A label. Er is namelijk ook een onderklasse die niet de middelen heeft om te verduurzamen.
Nee, het is de schuld van Den Haag
Huilen dan!
Ik ben overigens wel van mening dat de woningcorporatie verplicht moeten worden gesteld om de sociale woningen te verduurzamen tot tenminste een A label. Er is namelijk ook een onderklasse die niet de middelen heeft om te verduurzamen.
Ongetwijfeld, maar het geschetst beeld dat die mensen zich (maar blijven) verrijken ten opzichte van de lage lonen is wel erg simpel. Daar ligt het kernpunt van de belastingheffing zo ongeveer.quote:
Er zijn velen die een dergelijk schijntje wel graag ieder jaar zouden willen hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:
[..]
Op mijn jaarafrekening:
367 Euro voor 349 dagen aan vastrecht warmte, dat is dus zonder enig verbruik.
Je bent niet verplicht het af te nemen hoewel ze het anders doen voorkomen. Met andere woorden, afsluiten die hap.
Ver bezijden het punt. Toch bedankt.quote:
[..]
Ach ja, je bent in Nederland al 'rijk' als je 70.000 euro bruto naar binnen hengelt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Warmtepomp ertussen en klaar is het gebeuren!quote:
[..]
Je bent niet verplicht het af te nemen hoewel ze het anders doen voorkomen. Met andere woorden, afsluiten die hap.
Platgooien is overdreven. Ook een jaren 60 woning is prima te moderniseren naar nul op de meter.quote:
[..]
Versnipperd eigendom is lastig ja.
Bij een rijtjeshuis kan desnoods nog ieder voor zich de boel tot het beton strippen en opnieuw opbouwen. Bij een jaren-'60-flat met koopwoningen en een slapende VVE wordt het natuurlijk erg lastig.
http://www.onshuisverdienthet.nl/
Exact!quote:
[..]
Warmtepomp ertussen en klaar is het gebeuren!
Hangt volgens mij van het geval af. Ik las een poosje terug dat in de jaren '60 verschillende soorten systeembouw zijn gebruikt en dat sommige gewoon qua fundamentele constructie niet echt goed zijn. Die kun je tot op het beton strippen en opnieuw opbouwen en dan heb je nog steeds geen echt goed gebouw.quote:
[..]
Platgooien is overdreven. Ook een jaren 60 woning is prima te moderniseren naar nul op de meter.
http://www.onshuisverdienthet.nl/
Dat schijnt best een opgave te zijn maar ik ga er eens naar kijken.quote:
[..]
Je bent niet verplicht het af te nemen hoewel ze het anders doen voorkomen. Met andere woorden, afsluiten die hap.
RTL heeft er een reportage over gemaakt vorig jaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)maar-van-af-te-komen
Als je een oudere woning wilt moderniseren naar hedendaagse maatstaven dan kan je vaak beter een nieuwbouwwoning aanschaffen. Daarnaast loop je met oude woningen ook altijd een risico op grootschalig onderhoud. Ik zou er nooit aan willen beginnen tenzij de prijs zo aantrekkelijk is dat grootschalige renovatie naar hedendaagse maatstaven uit kan. Eigenlijk is dat zelden het geval.quote:
[..]
Hangt volgens mij van het geval af. Ik las een poosje terug dat in de jaren '60 verschillende soorten systeembouw zijn gebruikt en dat sommige gewoon qua fundamentele constructie niet echt goed zijn. Die kun je tot op het beton strippen en opnieuw opbouwen en dan heb je nog steeds geen echt goed gebouw.
Ik wens ieder die zo nodig groot wilde wonen voor "weinig" in een energielabel >E woning veel succes de komende jaren.
De klacht is meer dat ze weinig doen voor de lagere inkomens. Lagere inkomens die het later dan ook nog eens het maar moeten zien te doen met een klein pensioentje. Lagere inkomens die ook nog eens niet de zekerheid hebben dat ze de pensioenleeftijd halen, wegens de hoge lasten op de energie om het klimaat in huis behaaglijk te krijgen en te behouden.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar het geschetst beeld dat die mensen zich (maar blijven) verrijken ten opzichte van de lage lonen is wel erg simpel. Daar ligt het kernpunt van de belastingheffing zo ongeveer.
Dat huilverhaaltje wordt wel een beetje een langspeelplaat inmiddels. Die lagere inkomens krijgen al alle voordelen die er zijn. En als ze er niet nóg meer krijgen, dan is de "klacht dat ze zo weinig doen voor ons". Want dat is het vooral. Zij moeten wat doen voor ons.quote:
[..]
De klacht is meer dat ze weinig doen voor de lagere inkomens.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat is een individuele keuze, maar uiteindelijk is het wel beter als het niet alleen een stoelendans is maar ervoor wordt gezorgd dat woningen die verouderd en energie-onzuinig zijn en ook geen esthetische waarde hebben, verdwijnen. En dan is de vraag hoe je dat aanpakt met versnipperd eigendom.quote:
[..]
Als je een oudere woning wilt moderniseren naar hedendaagse maatstaven dan kan je vaak beter een nieuwbouwwoning aanschaffen. Daarnaast loop je met oude woningen ook altijd een risico op grootschalig onderhoud. Ik zou er nooit aan willen beginnen tenzij de prijs zo aantrekkelijk is dat grootschalige renovatie naar hedendaagse maatstaven uit kan. Eigenlijk is dat zelden het geval.
Ik wens ieder die zo nodig groot wilde wonen voor "weinig" in een energielabel >E woning veel succes de komende jaren.
Straks ga jij waarschijnlijk nog zeggen dat het hebben van een laag inkomen een eigen keuze is?quote:
[..]
Dat huilverhaaltje wordt wel een beetje een langspeelplaat inmiddels. Die lagere inkomens krijgen al alle voordelen die er zijn. En als ze er niet nóg meer krijgen, dan is de "klacht dat ze zo weinig doen voor ons". Want dat is het vooral. Zij moeten wat doen voor ons.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Thuiswerken zou waar mogelijk gestimuleerd moeten worden.quote:
[..]
Die mensen moeten dan gewoon gaan flexwerken vanuit de CoffeeCompany of thuis met thermo ondergoed aan van onze vrinden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Of dat zo is of niet kan je alleen in individuele gevallen zeggen. Ik vind het ook niet zo relevant. De inkomensverschillen in Nederland liggen steevast in de laagste categorie ter wereld en de fiscale correctiefactor in een van de hoogste. Dan nog steeds blijven klagen dat de hoge inkomens niets of veel te weinig doen voor de lage is gewoonweg wat sneu.quote:
[..]
Straks ga jij waarschijnlijk nog zeggen dat het hebben van een laag inkomen een eigen keuze is?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bij de laagste inkomens komen inderdaad veel toeslagen en andere voordeeltjes. Maar die vallen al snel weg en als je iets daarboven zit, betaal je volop mee en hou je weinig meer over dan de armsten.quote:
[..]
Dat huilverhaaltje wordt wel een beetje een langspeelplaat inmiddels. Die lagere inkomens krijgen al alle voordelen die er zijn. En als ze er niet nóg meer krijgen, dan is de "klacht dat ze zo weinig doen voor ons". Want dat is het vooral. Zij moeten wat doen voor ons.
Die hele categorie heeft dus de hoogste lasten relatief ten opzichte van het inkomen, en dat effect wordt nu nog sterker.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Oh, dat Jan Modaal 's Lands rekening betaalt is absoluut waar. Dat is nu eenmaal het makkelijkst: kunnen geen kant op, kunnen niet ontwijken en wet van de grote getallen. Dat is een koe waar je alleen maar naar de uiers hoeft te wijzen om melk van te krijgen.quote:
Bij de laagste inkomens komen inderdaad veel toeslagen en andere voordeeltjes. Maar die vallen al snel weg en als je iets daarboven zit, betaal je volop mee en hou je weinig meer over dan de armsten.
Die hele categorie heeft dus de hoogste lasten relatief ten opzichte van het inkomen, en dat effect wordt nu nog sterker.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dan heeft men al bijna bijstandsniveau voordat men een toeslag ontvangen doet.quote:
[..]
Bij de laagste inkomens komen inderdaad veel toeslagen en andere voordeeltjes. Maar die vallen al snel weg en als je iets daarboven zit, betaal je volop mee en hou je weinig meer over dan de armsten.
Zal wel, maar wel is het zo dat degene die de lagere inkomens in de kou laten zitten, de vieze venten blieven. Terwijl laatstgenoemden nooit iets moois zullen produceren.quote:
[..]
Of dat zo is of niet kan je alleen in individuele gevallen zeggen. Ik vind het ook niet zo relevant. De inkomensverschillen in Nederland liggen steevast in de laagste categorie ter wereld en de fiscale correctiefactor in een van de hoogste. Dan nog steeds blijven klagen dat de hoge inkomens niets of veel te weinig doen voor de lage is gewoonweg wat sneu.
Klimaat warmt op toch? Hebben straks ook geen gas meer nodig om te verstoken dan. Elektra kost verder niet zoveel. .
.
I´m back.
quote:
[..]
Dan heeft men al bijna bijstandsniveau voordat men een toeslag ontvangen doet.
Nee. Het wordt gewoon snel afgebouwd zodra je meer gaat verdienen, waardoor je alsnog weinig vrij inkomen overhoudt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
In België heeft men berekend hoeveel de totale energiekosten zullen stijgen. In 2030 zullen we minder energie verbruiken, maar we zullen er 15.5 miljard ¤ meer voor betalen (1360¤ per Belg).
Bron: de Standaardquote:De totale kosten van het energiesysteem, die onze hele maatschappij moet dragen, gaan fors omhoog. De samenleving zal in 2030 elk jaar 15,5 miljard euro meer uitgeven aan energie dan vandaag.
Vandaag bedragen de kosten van het energiesysteem ongeveer 11 procent van het bbp. In 2030 zal dat 14,6 procent zijn volgens cijfers van het Planbureau die begin volgend jaar gepubliceerd worden. ‘Dat is het cijfer als we het 2030 Energie/klimaatkader van de Europese Commissie willen naleven en in lijn willen blijven met het klimaatakkoord van Parijs’, zegt Danielle Devogelaer, medeauteur van energiestudies van het Planbureau. Zonder Parijs zouden die energiekosten 4,4 miljard euro lager liggen.
Hoe die maatschappelijke kosten verdeeld zullen worden tussen overheid, burgers en bedrijven, is nog onduidelijk. ‘Niemand heeft daar zicht op’, zegt Kris Bachus, onderzoeksleider van de Onderzoeksgroep Duurzame Ontwikkeling aan de KU Leuven. ‘En die vaststelling op zich is al pijnlijk. Maar het is wachten op de overheid tot die eindelijk duidelijkheid schept met haar energiepact.’
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ben benieuwd hoe het zit met de straatverlichting in dat land, zou het dan nog steeds te zien zijn s avonds vanaf de maan?quote:
In België heeft men berekend hoeveel de totale energiekosten zullen stijgen. In 2030 zullen we minder energie verbruiken, maar we zullen er 15.5 miljard ¤ meer voor betalen (1360¤ per Belg).
[..]
Bron: de Standaard
Van de PVV'ers.quote:
[..]
En waar leven die maatschappijen dan van?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan heeft het juist extra nut.quote:
De kachel een tandje lager heeft weinig nut als de energiebelasting en heffingen verder stijgen.
Die 35% is over het variabele deel.quote:
[..]
Ik betaal nu rond de 150 p/m, volgens mij is dit redelijk gemiddeld. Dan kom je dus met 35 % op een (jaarlijkse) stijging van 600+ euro per jaar niet 138 euro
Zo gek is het allemaal niet. We moeten de co2 uitstoot verlagen en de financiële prikkel werkt nu eenmaal het beste.quote:
In België heeft men berekend hoeveel de totale energiekosten zullen stijgen. In 2030 zullen we minder energie verbruiken, maar we zullen er 15.5 miljard ¤ meer voor betalen (1360¤ per Belg).
[..]
Bron: de Standaard
Het geweeklaag over de armen, daar lach ik om. Die hebben vaak genoeg mogelijkheden om te besparen, maar willen dat gewoon niet. Net zoals de rest van Nederland.
Ook voor deze mensen geldt dat ze hun Euro maar 1 keer kunnen uitgeven, iets zal er onder lijden al weet ik niet wat.quote:
Het geweeklaag over de armen, daar lach ik om. Die hebben vaak genoeg mogelijkheden om te besparen, maar willen dat gewoon niet. Net zoals de rest van Nederland.
En wat besparen aangaan doet hoeveel Economie wil je om zeep hebben?
De voorspelde gevolgen van klimaatsverandering kosten meer dan die eurootjes hier en daar.quote:
[..]
Ook voor deze mensen geldt dat ze hun Euro maar 1 keer kunnen uitgeven, iets zal er onder lijden al weet ik niet wat.
En wat besparen aangaan doet hoeveel Economie wil je om zeep hebben?
Er is een keuze gemaakt om de co2 uitstoot te gaan verlagen. Dat gaat echt ook ergens een keer pijn doen.
Niets doen gaat waarschijnlijk nog veel meer pijn doen.
Dus de bedrijven krijgen geen grootgebruikers korting meer dan?quote:
[..]
De voorspelde gevolgen van klimaatsverandering kosten meer dan die eurootjes hier en daar.
Er is een keuze gemaakt om de co2 uitstoot te gaan verlagen. Dat gaat echt ook ergens een keer pijn doen.
Niets doen gaat waarschijnlijk nog veel meer pijn doen.
Financiële prikkel? Dit is het bedrag dat extra uitgegeven moet worden om de doelstelling te halen, het is geen verhoging van de energierekening (al zal dat er allicht deel van uitmaken).quote:
[..]
Zo gek is het allemaal niet. We moeten de co2 uitstoot verlagen en de financiële prikkel werkt nu eenmaal het beste.
Het geweeklaag over de armen, daar lach ik om. Die hebben vaak genoeg mogelijkheden om te besparen, maar willen dat gewoon niet. Net zoals de rest van Nederland.
Men weet nog niet hoe de kosten verdeeld zullen worden, waarschijnlijk weer de burger belasten en de industrie ontzien, die betalen nu reeds veel minder voor elektriciteit omdat elk land z'n industrie wil bevoordelen...
Mensen met zonnepanelen zullen niet buiten schot blijven, nu moet men het plaatsen van panelen nog aanmoedigen, maar hun rekening zal op zeker moment spectaculair stijgen. Momenteel draait hun elektriciteitsmeter terug als ze stroom aan het net leveren maar dat blijft niet houdbaar: ze leveren meestal wanneer de spotprijs (de korte termijn handelsprijs) laag is en nemen af wanneer die het hoogst staat (wanneer de stroom van "peaker plants" komt). Als ze op jaarbasis evenveel leveren als afnemen betalen ze niets, terwijl de stroom die ze afnamen 10 keer duurder is dan wat ze leverden. Eens de werkelijke prijs aangerekend wordt brengen die panelen weinig meer op.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het was trouwens een plan van GL waar de rest nu mee probeert aan de haal te gaan!quote:
Nog steeds benieuwd naar de grootvervuilers krijgen die de korting niet meer?
GL zou ik er wel voor aanzien dat ze die welke veel afnemen ook veel belasten echter gezien de dividend belasting?
Mwa, voor bvb Noord Europa zou niets doen economisch voordelig zijn. De nadelige effecten zouden vrij beperkt blijven (vaker wateroverlast, hittegolven..), voor bepaalde sectoren zou het netto effect positief zijn (zachtere winters, meer landbouwopbrengst in noordelijke regios, meer toerisme). En vooral: het zou onze economische concurrentiepositie verbeteren tov de regios die meer nadelige gevolgen ondervinden.quote:
[..]
De voorspelde gevolgen van klimaatsverandering kosten meer dan die eurootjes hier en daar.
Er is een keuze gemaakt om de co2 uitstoot te gaan verlagen. Dat gaat echt ook ergens een keer pijn doen.
Niets doen gaat waarschijnlijk nog veel meer pijn doen.
Als het ijs op Groenland sneller verdwijnt dan elders zal N-Europa in vergelijking met de rest van de wereld weinig last hebben van de stijging van het zeepeil. Rondom Groenland (tot de kust van Schotland en Noorwegen) zou het zeepeil zelfs zakken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Je verhaal gaat alleen op in een wereld zonder migratiegolven.quote:
[..]
Mwa, voor bvb Noord Europa zou niets doen economisch voordelig zijn. De nadelige effecten zouden vrij beperkt blijven (vaker wateroverlast, hittegolven..), voor bepaalde sectoren zou het netto effect positief zijn (zachtere winters, meer landbouwopbrengst in noordelijke regios, meer toerisme). En vooral: het zou onze economische concurrentiepositie verbeteren tov de regios die meer nadelige gevolgen ondervinden.
Als het ijs op Groenland sneller verdwijnt dan elders zal N-Europa in vergelijking met de rest van de wereld weinig last hebben van de stijging van het zeepeil. Rondom Groenland (tot de kust van Schotland en Noorwegen) zou het zeepeil zelfs zakken.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ing-als-bron-energie
De oplossing is gevonden! We steken gewoon H&M spullen in de fik. Het verbaasd mij niks dat mensen die het hardste janken over klimaatverandering niet weten dat Nederland al heul lang energie maakt door kleren te verbranden. Deze jongen uit de periferie/buitengebied heeft vanaf een jonge leeftijd gedoucht en warm in huis gezeten middels de verbranding van zooi.
De oplossing is gevonden! We steken gewoon H&M spullen in de fik. Het verbaasd mij niks dat mensen die het hardste janken over klimaatverandering niet weten dat Nederland al heul lang energie maakt door kleren te verbranden. Deze jongen uit de periferie/buitengebied heeft vanaf een jonge leeftijd gedoucht en warm in huis gezeten middels de verbranding van zooi.
Juist niet als het daadwerkelijke verbruikersdeel van de rekening relatief afneemt omdat het voor een steeds groter deel uit vaste bedragen gaat bestaan die los staan van het verbruik.quote:
Jij wil bedrijven het land uitjagen?quote:
[..]
Dus de bedrijven krijgen geen grootgebruikers korting meer dan?
En nu de honderden miljoenen die uit Afrika moeten vluchten in het totaalplaatje meenemen.quote:
[..]
Mwa, voor bvb Noord Europa zou niets doen economisch voordelig zijn. De nadelige effecten zouden vrij beperkt blijven (vaker wateroverlast, hittegolven..), voor bepaalde sectoren zou het netto effect positief zijn (zachtere winters, meer landbouwopbrengst in noordelijke regios, meer toerisme). En vooral: het zou onze economische concurrentiepositie verbeteren tov de regios die meer nadelige gevolgen ondervinden.
Als het ijs op Groenland sneller verdwijnt dan elders zal N-Europa in vergelijking met de rest van de wereld weinig last hebben van de stijging van het zeepeil. Rondom Groenland (tot de kust van Schotland en Noorwegen) zou het zeepeil zelfs zakken.
De energierekening hoeft helemaal niet zo te stijgen. Vooral de jaren 50, 60 en 70 doortochtwoningen die grotendeels uit glas en gevelpanelen bestaan zijn makkelijk flink verder te isoleren. Nieuwe gevelpanelen met dikke laag PIR er in, driedubbele beglazing er in en dan alleen nog even dak en vloer isoleren.
Warmtebehoefte daalt dan met meer 50% ten opzichte van gewoon dubbel glas en zelfs met zo'n 75% ten opzichte van enkel glas.
Kost eenmalig wat geld, maar levert een aanzienlijke energiebesparing en flinke verbetering van comfort op.
Warmtebehoefte daalt dan met meer 50% ten opzichte van gewoon dubbel glas en zelfs met zo'n 75% ten opzichte van enkel glas.
Kost eenmalig wat geld, maar levert een aanzienlijke energiebesparing en flinke verbetering van comfort op.
Inderdaad.quote:
De energierekening hoeft helemaal niet zo te stijgen. Vooral de jaren 50, 60 en 70 doortochtwoningen die grotendeels uit glas en gevelpanelen bestaan zijn makkelijk flink verder te isoleren. Nieuwe gevelpanelen met dikke laag PIR er in, driedubbele beglazing er in en dan alleen nog even dak en vloer isoleren.
Warmtebehoefte daalt dan met meer 50% ten opzichte van gewoon dubbel glas en zelfs met zo'n 75% ten opzichte van enkel glas.
Kost eenmalig wat geld, maar levert een aanzienlijke energiebesparing en flinke verbetering van comfort op.
Maar klagen is nog makkelijker...
Ik behoor zelf tot de groep lage inkomens, (minimum of iets daaronder) maar je zal mij niet horen klagen over hoge energierekeningen. Het zijn m.i. Meer de modalen die klagen.
Mijn energiekosten zijn tot nu toe alleen maar omlaag gegaan. En flink omlaag gegaan. En zelfs als die kosten weer wat omhoog gaan zal het voor mij nog wel te behappen zijn.
Mijn energiekosten zijn tot nu toe alleen maar omlaag gegaan. En flink omlaag gegaan. En zelfs als die kosten weer wat omhoog gaan zal het voor mij nog wel te behappen zijn.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Vergeet ook niet de feestvierders vanuit de golfstaten die ook onleefbaar worden. Ik zie de VVD al watertandend de olie miljoenen binnenhengelen.quote:
[..]
En nu de honderden miljoenen die uit Afrika moeten vluchten in het totaalplaatje meenemen.
CO2 is toch niet alleen in Nederland.quote:
[..]
Jij wil bedrijven het land uitjagen?
De aap komt uit de mouw he meneer van de VVD?
En als ze daardoor vertrekken dan doen ze dat maar, ze zullen hier niet voor het klimaat zijn neem ik aan, dan zijn er betere landen te vinden op de wereldbol.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:19:29 ]
Dat mijn energierekening zo gezakt is, (betaal nu 1/3 van wat het 5 jaar geleden was) is helemaal omdat ik mijn verbruik flink teruggeschroeft heb, en dus ook mijn persoonlijke CO2 uitstoot flink heb verminderd.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik heb nog niks gehoord 5 jr geleden hoeveel 3/3 was laat staan 1/3 dat ik dat weet.quote:
Dat mijn energierekening zo gezakt is, (betaal nu 1/3 van wat het 5 jaar geleden was) is helemaal omdat ik mijn verbruik flink teruggeschroeft heb, en dus ook mijn persoonlijke CO2 uitstoot flink heb verminderd.
5 jaar geleden betaalde ik ongeveer ¤150 per maand aan gas en elektra, en nu ¤50 per maand.quote:
[..]
Ik heb nog niks gehoord 5 jr geleden hoeveel 3/3 was laat staan 1/3 dat ik dat weet.
Zelfde energiebedrijf (eneco) en nu zit er ook een een Toon abonnement bij van een paar euro.
Woon in een huurhuisje (hoekwoning) met een huur van ¤493.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Netjes heb je werk gekregen of een vriendin?quote:
[..]
5 jaar geleden betaalde ik ongeveer ¤150 per maand aan gas en elektra, en nu ¤50 per maand.
Zelfde energiebedrijf (eneco) en nu zit er ook een een Toon abonnement bij van een paar euro.
Woon in een huurhuisje (hoekwoning) met een huur van ¤493.
Nee, geen van beidenquote:
[..]
Netjes heb je werk gekregen of een vriendin?
Zit er ook niet meer in op mijn leeftijd. Morgen ga ik in de AOW.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Hoe heb gij dat gedaan geen bloed meer?quote:
[..]
Nee, geen van beiden
Wat doen ze daar verkeerd is de vraag.quote:
In VS betaal je voor een kwh maar 6 cent. Wat doen we hier fout?
Ik betaal minder per kWh. Maar dat heeft te maken met de teruggave van de energiebelasting,quote:
In VS betaal je voor een kwh maar 6 cent. Wat doen we hier fout?
De heffingskorting die meer is dan het bedrag van mijn elektr. verbruik.
Mensen die heel zuinig zijn in hun verbruik kunnen nu zelfs energie verbruiken en geld toe krijgen door die heffingskorting van de energiebelasting.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dus je gebruikt zo weinig energie dat de belasting daarover lager dan de heffingskorting? Jij bent dan een uitzonderlijk geval.quote:
[..]
Ik betaal minder per kWh. Maar dat heeft te maken met de teruggave van de energiebelasting,
De heffingskorting die meer is dan het bedrag van mijn elektr. verbruik.
Mensen die heel zuinig zijn in hun verbruik kunnen nu zelfs energie verbruiken en geld toe krijgen door die heffingskorting van de energiebelasting.
Met gas lukt het me niet helemaal, want ik woon in een hoekhuis en dan moet je wat meer stoken.quote:
[..]
Dus je gebruikt zo weinig energie dat de belasting daarover lager dan de heffingskorting? Jij bent dan een uitzonderlijk geval.
Maar ik hou mijn jaarverbruik nu elke dag bij, en zit nu op een jaarverbruik van
695 kWh en 700 m3
In mijn termijnbedrag (maandbedrag) heb ik een negatief stroomtarief door die heffingskorting.
Maar het capaciteitstarief stroom heft dat op 1 cent na weer op.
Het een ¤-18,77 en het ander ¤ 18,78 per maand. Is dus 1 cent per maand voor elektra. Dus bijna niets. Wat ik nu per maand betaal is bijna geheel alleen mijn gasverbruik
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dus je lost niets op, maar creëert wel een ander probleem.quote:
[..]
CO2 is toch niet alleen in Nederland.
De aap komt uit de mouw he meneer van de VVD?
En als ze daardoor vertrekken dan doen ze dat maar, ze zullen hier niet voor het klimaat zijn neem ik aan, dan zijn er betere landen te vinden op de wereldbol.
Dat niemand op jou stemt zeg!
Zo uitzonderlijk is dat niet. Mijn voorgaande huisjes was ik alles bij elkaar rond de 50 euro per maand aan energie kwijt. Beiden ca 40m2 en van rond 1960. In de categorie goedkope sociale woningbouw. Huurverhogingen van de laatste paar jaar meegerekend zou de huur nu zo'n 450 euro zijn.quote:
[..]
Dus je gebruikt zo weinig energie dat de belasting daarover lager dan de heffingskorting? Jij bent dan een uitzonderlijk geval.
Mijn huidige woning (80m2 hoekwoning uit 1902) is het maandelijks voorschot nu 30 euro. Liggen wel zonnepanelen op het dak die de rekening met 40 euro per maand drukken.
Isolatie van de benedenverdieping zal de energierekening richting 0 tot 10 euro permaand brengen (zonder eigen opwek zo'n 40 a 50 euro).
Ik moet van binnen altijd lachen om mensen die heel veel geld kwijt zijn aan gas om te verwarmen en klagen over de hoge rekening maar er niets tegen doen. Isolatie, in elk geval voor vloer en dak is hartstikke goedkoop als je een beetje op de aanbiedingen Let en makkelijk zelf aan te brengen door een handig mannetje of vrouwtje. Ik was voor 40m2 vloer en 60m2 schuin dak voor alle materialen ongeveer 1000 euro kwijt. Dat is dus voor isolatie, houten raamwerk, schroeven en tegen het dak afwerking met dampremmende folie en gipsplaten.
Maak je maar niet bezorgt hoor een volgend VVD kabinet komt er volgens mij ook niet meer!quote:
[..]
Dus je lost niets op, maar creëert wel een ander probleem.
Dat niemand op jou stemt zeg!
Ja, die kennen we nu wel. De ruk naar links blijft in de praktijk gewoon uit.quote:
[..]
Maak je maar niet bezorgt hoor een volgend VVD kabinet komt er volgens mij ook niet meer!
Blijf dromen!
Dat mag jij je ook aantrekken blijf dromen kerel, en de VVD is er niet voor het zaken leven dat is de klant en niet de VVD die is voor het grootkapitaal, en daar blijven de winsten dan ook uit, de kleine man koopt bij de grotere die grotere koopt weer bij grotere etc etc. wie gaat het voelen?quote:
[..]
Ja, die kennen we nu wel. De ruk naar links blijft in de praktijk gewoon uit.
Blijf dromen!
Cry me a river.quote:
[..]
Dat mag jij je ook aantrekken blijf dromen kerel, en de VVD is er niet voor het zaken leven dat is de klant en niet de VVD die is voor het grootkapitaal, en daar blijven de winsten dan ook uit, de kleine man koopt bij de grotere die grotere koopt weer bij grotere etc etc. wie gaat het voelen?
Nee, ik denk aan de toekomst.quote:
[..]
Ik waarom, ik lijd er geen schade door, zo denk jij toch ook of niet?
Komt nog wel samen met het echo, vermoed ook voor mij.quote:
[..]
Nee. Ik hoef mij persoonlijk nergens druk om te maken.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Komt nog wel samen met het echo, vermoed ook voor mij.
Dat ik mij al voorbereid op een evt koude winter, begrijp je dat?quote:
Blijf op je geld zitten je weet tegenwoordig niet meer waar je aan toe bent!
Nee man, lekker uitgeven. Dan heb je er wat aan en het is nog goed voor de economie.quote:
[..]
Dat ik mij al voorbereid op een evt koude winter, begrijp je dat?
Blijf op je geld zitten je weet tegenwoordig niet meer waar je aan toe bent!
En die 100 euro per maand die een hele strenge winter extra kost: maakt dat nou toch uit? Die strenge winters komen slechts zelden langs.
Juist niet met die onrust wat er gezaaid wordt.quote:
[..]
Nee man, lekker uitgeven. Dan heb je er wat aan en het is nog goed voor de economie.
Kijk VVD niks is heilig bij die en dan met vol vertrouwen uitgeven?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 16:18:41 ]
En dan blij zijn met een paar tientjes salarisverhoging?
Zijn er nog mensen die daadwerkelijk worden gecompenseerd in hun salaris waarbij er rekening wordt gehouden met:
• Huurverhoging
• Inzet / toevoegen waarde
• Inflatie
• Watermanagement
Door al die ontwikkelingen wordt je eigen alleen maar armer elk jaar. En dat moet je gezondheid je ook nog eens niet in de steek laten.
²
Zijn er nog mensen die daadwerkelijk worden gecompenseerd in hun salaris waarbij er rekening wordt gehouden met:
• Huurverhoging
• Inzet / toevoegen waarde
• Inflatie
• Watermanagement
Door al die ontwikkelingen wordt je eigen alleen maar armer elk jaar. En dat moet je gezondheid je ook nog eens niet in de steek laten.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik krijg het gevoel dat jij niet overweegt de volgende keer op de VVD te stemmen.quote:
[..]
Juist niet met die onrust wat er gezaaid wordt.
Kijk VVD niks is heilig bij die en dan met vol vertrouwen uitgeven?
De dividendbelasting gaat flink omlaagquote:
Zijn er nog lasten die wel omlaag gaan komende jaren? Ik lees laatste weken alleen maar stijgingen namelijk.
Volgens mij doe JIJ iets fout, ik betaal namelijk niets voor een kWh.quote:
In VS betaal je voor een kwh maar 6 cent. Wat doen we hier fout?
Dankzij het beleid of dankzij eigen ingrijpen?quote:
[..]
Volgens mij doe JIJ iets fout, ik betaal namelijk niets voor een kWh.
En dan laat ik de subsidie even erbuiten bij deze.
De indruk ik zou er volgens de VVD op behoren te stemmen echter die VVD voed mij niet dus ik heb nog nooit VVD gestemd, ik stem op die welke zorgen voor die welke mij voeden.quote:
[..]
Ik krijg het gevoel dat jij niet overweegt de volgende keer op de VVD te stemmen.
En hebben naar mijn mening allemaal niks met dividend te doen trots dat ze er dadelijk aan mee mogen betalen waar ik dus evt minder door kan gaan krijgen.
Dat is helemaal niet relevant. Meer mensen zouden hand in eigen boezem moeten steken i.p.v. direct te gaan huilen over wat Den Haag hen allemaal aan doet. Uiteindelijk is men zelf verantwoordelijk voor de keuzes die men zelf maakt.quote:
[..]
Dankzij het beleid of dankzij eigen ingrijpen?
En dan laat ik de subsidie even erbuiten bij deze.
Een hoge energierekening is voor Jan Modaal gewoon een keuze, niet iets wat je overkomt.
Dat eeuwige gejank altijd
Het is geen gejank zie dividend belasting dat komt er voor de burger bovenop het eind is zoek.quote:
Een hoge energierekening is voor Jan Modaal gewoon een keuze, niet iets wat je overkomt.
Dat eeuwige gejank altijd
Ik neem aan de rest gelezen dus weg ermee!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 21:36:32 ]
Volgens mij hadden we het over de energierekening en niet over de dividend belasting.quote:
[..]
Het is geen gejank zie dividend belasting dat komt er voor de burger bovenop het eind is zoek.
Ik neem aan de rest gelezen dus weg ermee!
Maar ik ken er genoeg, een schattige jaren 30 woning betrekken met glas en lood en vervolgens jammeren over het feit dat ze een maand per jaar kunnen werken voor de kolenboer
. Zonnepanelen zijn te duur en hebben een te laag rendement, over het rendement van de vliegreis naar de andere kant van de wereld of die nieuwe tweede auto wordt niet gesproken.
Niet gaan lopen huilen over de overheid dan.
Hoe dan?quote:
[..]
Volgens mij doe JIJ iets fout, ik betaal namelijk niets voor een kWh.
Ja maar het leven is zo duurquote:
[..]
Volgens mij hadden we het over de energierekening en niet over de dividend belasting.
Maar ik ken er genoeg, een schattige jaren 30 woning betrekken met glas en lood en vervolgens jammeren over het feit dat ze een maand per jaar kunnen werken voor de kolenboer
Zonnepanelen zijn te duur en hebben een te laag rendement, over het rendement van de vliegreis naar de andere kant van de wereld of die nieuwe tweede auto wordt niet gesproken.
Niet gaan lopen huilen over de overheid dan.
echt waar En ondertussen gaat er elk jaar weer meer geld op aan Sint- en Kerstcadeaus, verre vakanties en vuurwerk. En rijden er steeds meer auto's, gaan er bergen smartphones over de toonbank en bestaan de boodschappen steeds meer uit dure kant en klare producten.
Maar even fatsoenlijk energieverbruik verminderen is écht geen geld voor vrij te maken. Want dan moet je aan de buurman uitleggen waarom je een jaar de wintersport over slaat. Vertellen dat je in de kerstvakantie lekker wat pistes afgesjeesd bent gaat natuurlijk wat lekkerder dan vertellen dat je de nodige uurtjes in de kruipruimte hebt doorgebracht om de vloer te isoleren of de zolder hebt leeggehaald om het dak te kunnen isoleren.
Ik geloof wel in overstappen. Gewoon ieder jaar opnieuw profiteren van een actie bij een leverancier.quote:
[..]
Wat veel geld. Ik betaal rond de 70 pm, maar ben dan ook niet echt een koukleum.
In mijn vorig flatje betaalde ik rond de 120 maar het was dan ook een pauperflat met scheuren in de muren en op een hoek.
Het wordt altijd duurder, nooit goedkoper. En ik geloof ook niet in overstappen.
Niet of volgens jou niet, gelijk de groot verbruikerskortingen.quote:
[..]
Volgens mij hadden we het over de energierekening en niet over de dividend belasting.
Vervuilen loont dus schijnbaar?
Oud artikel maar ik denk niks veranderd tenzij de korting is hoger geworden.
https://www.rijksoverheid(...)tverbruikers-energie
Dan kon iets minder gebruik inhouden dat ik de korting niet meer krijg, sterker nog ik vermoed de restwarmte wat ik eruit haal gebruik ik voor mijn prive woning.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 23:49:28 ]
Ik ook maar ik word er zo moe van steeds maar weer hetzelfde liedje, ik speelde er al tegen elkaar uit toen dacht er nog niemand aan. En wat ik toen kreeg aangeboden dat krijg ik tegenwoordig niet meer.quote:
[..]
Ik geloof wel in overstappen. Gewoon ieder jaar opnieuw profiteren van een actie bij een leverancier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 23:16:56 ]
Ook dat heb je als Westers land zelf in de hand natuurlijk.quote:
Je verhaal gaat alleen op in een wereld zonder migratiegolven.
Die golf beweegt zich naar de landen waar het meeste gratis geld wordt uitgedeeld.
In Afrika is het de laatste halve eeuw al een puinhoop.quote:
En nu de honderden miljoenen die uit Afrika moeten vluchten in het totaalplaatje meenemen.
Hongersnood en droogte is daar al eeuwen lang de gewoonste zaak van de wereld.
De term "klimaatvluchtelingen" is alleen bedacht om ons Westerlingen een schuldgevoel aan te praten.
De echte problemen in Afrika zijn corruptie en overbevolking.
collega van mij ook, klagen over de hoge energierekening van zijn vrijstaand huis.quote:
Volgens mij hadden we het over de energierekening en niet over de dividend belasting.
Maar ik ken er genoeg, een schattige jaren 30 woning betrekken met glas en lood en vervolgens jammeren over het feit dat ze een maand per jaar kunnen werken voor de kolenboer
Zonnepanelen zijn te duur en hebben een te laag rendement, over het rendement van de vliegreis naar de andere kant van de wereld of die nieuwe tweede auto wordt niet gesproken.
Niet gaan lopen huilen over de overheid dan.
"Zomers heb ik 4 airco,s aan op alle slaapkamers, anders is het te warm in huis"
Dan vraag ik: heb je dan ook zonnepanelen ?, dat compenseert natuurlijk voor die airco,s midden in de zomer ?
collega:"nee zonnepanelen op het huis vind ik lelijk, misschien komen die op de grote schuur die ik ooit ga bouwen"
Tja, dan wil je ook niet anders vind ik
Er moet natuurlijk alvast rekening gehouden worden met elektrische auto's. Het kan niet zo zijn dat de weggevallen brandstofaccijnzen niet gecompenseerd gaan worden.
|
|
