NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach ja, je bent in Nederland al 'rijk' als je 70.000 euro bruto naar binnen hengelt.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik denk dat de progressieven het juist een probleem zouden vinden om de lagere inkomens te laten opdraaien voor hogere kosten, in plaats van de rijken en de bedrijven. Maar zij hebben de maatregel dan ook niet bedacht, zoals jij vast wel weet.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is dan ook vooral om de schijn op te houden dat "we" supergroen zijn terwijl er elke avond miljoenen auto's stationair staan te ronken omdat knelpunten maar niet aangepakt worden en het OV nauwelijks een alternatief is.
Maar we hebben wel windturbines!
Maar we hebben wel windturbines!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die mensen moeten dan gewoon gaan flexwerken vanuit de CoffeeCompany of thuis met thermo ondergoed aan van onze vrinden.quote:Op donderdag 23 november 2017 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is dan ook vooral om de schijn op te houden dat "we" supergroen zijn terwijl er elke avond miljoenen auto's stationair staan te ronken omdat knelpunten maar niet aangepakt worden en het OV nauwelijks een alternatief is.
Maar we hebben wel windturbines!
Naarmate hoe graag de mensen iets hebben willen maakt het product duur of goedkoop, kijk naar de markt als de markt ver voorzien is wordt het goedkoop ze komen het aan de straatstenen niet meer kwijt.quote:
(wat verder het product van die bedrijven weer duurder maakt..)
En dan komt de ware prijs aan het licht!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 20:09:42 ]
Stadsverwarming is sowieso duurder.quote:
[..]
Wel bijzonder dat ze je gasleiding hebben laten liggen. Dat maakt de stadsverwarming er ook niet goedkoper op,
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op mijn jaarafrekening:quote:Op donderdag 23 november 2017 20:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Stadsverwarming is sowieso duurder.
367 Euro voor 349 dagen aan vastrecht warmte, dat is dus zonder enig verbruik.
Tja, zo lang mensen bereid zijn om drie ton te betalen voor een technisch afgeschreven jaren-'60-huis...quote:
[..]
Het is breder dan de arme persoon pesten. Met de huidige sloopsnelheid moet een jaren 60 huis als ik mij goed herinner nog een jaar of 270 blijven staan. Jaren 60 huizen blinken niet uit in wooncomfort, isolatie, aantrekkelijkheid en kwaliteit van de gebruikte materialen. De complete woonmarkt is verziekt en er is niemand die aan de huiseigenaren wil vertellen dat hun huisje een gebruikersgoed is in plaats van een investering die altijd maar meer waard moet worden. En al die oude troep ombouwen naar moderne standaarden is onbetaalbaar en een slechte investering gezien de eerdere punten. En ondertussen woont het merendeel van Nederland in een huis zonder een mooi historisch uiterlijk oid wat de oude stenen nog enige waarde geeft. Ook VVD'ers.
Als de energieprijzen zo stijgen valt misschien uiteindelijk het kwartje en gaan mensen zich misschien beseffen dat het onder de streep gunstiger is om oude zooi plat te gooien en er wat beters, nieuwers en energiezuinigers voor in de plaats te zetten.
Wie? De huiseigenaren? Hoe zie je dat voor je in een rijtjeshuis oid?quote:
[..]
Tja, zo lang mensen bereid zijn om drie ton te betalen voor een technisch afgeschreven jaren-'60-huis...
Als de energieprijzen zo stijgen valt misschien uiteindelijk het kwartje en gaan mensen zich misschien beseffen dat het onder de streep gunstiger is om oude zooi plat te gooien en er wat beters, nieuwers en energiezuinigers voor in de plaats te zetten.
Versnipperd eigendom is lastig ja.quote:
[..]
Wie? De huiseigenaren? Hoe zie je dat voor je in een rijtjeshuis oid?
Bij een rijtjeshuis kan desnoods nog ieder voor zich de boel tot het beton strippen en opnieuw opbouwen. Bij een jaren-'60-flat met koopwoningen en een slapende VVE wordt het natuurlijk erg lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 20:32:27 ]
Ik denk dat je dan een projectontwikkelaar nodig hebt die iedereen uitkoopt (en ter overbrugging de reeds aangekochte woningen tijdelijk verhuurt).
Er zijn velen die een dergelijk schijntje wel graag ieder jaar zouden willen hebben.quote:
[..]
Ach ja, je bent in Nederland al 'rijk' als je 70.000 euro bruto naar binnen hengelt.
Ondertussen wel die hippe jaren 30 wonen kopen i.p.v. een energiezuinige woning. Ondertussen wel die vakantie boeken terwijl je daar ook zonnepanelen van had kunnen kopen of de isolatie had kunnen verbeteren.
Nee, het is de schuld van Den Haag
Huilen dan!
Ik ben overigens wel van mening dat de woningcorporatie verplicht moeten worden gesteld om de sociale woningen te verduurzamen tot tenminste een A label. Er is namelijk ook een onderklasse die niet de middelen heeft om te verduurzamen.
Nee, het is de schuld van Den Haag
Huilen dan!
Ik ben overigens wel van mening dat de woningcorporatie verplicht moeten worden gesteld om de sociale woningen te verduurzamen tot tenminste een A label. Er is namelijk ook een onderklasse die niet de middelen heeft om te verduurzamen.
Ongetwijfeld, maar het geschetst beeld dat die mensen zich (maar blijven) verrijken ten opzichte van de lage lonen is wel erg simpel. Daar ligt het kernpunt van de belastingheffing zo ongeveer.quote:
Er zijn velen die een dergelijk schijntje wel graag ieder jaar zouden willen hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:
[..]
Op mijn jaarafrekening:
367 Euro voor 349 dagen aan vastrecht warmte, dat is dus zonder enig verbruik.
Je bent niet verplicht het af te nemen hoewel ze het anders doen voorkomen. Met andere woorden, afsluiten die hap.
Ver bezijden het punt. Toch bedankt.quote:
[..]
Ach ja, je bent in Nederland al 'rijk' als je 70.000 euro bruto naar binnen hengelt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Warmtepomp ertussen en klaar is het gebeuren!quote:
[..]
Je bent niet verplicht het af te nemen hoewel ze het anders doen voorkomen. Met andere woorden, afsluiten die hap.
Platgooien is overdreven. Ook een jaren 60 woning is prima te moderniseren naar nul op de meter.quote:
[..]
Versnipperd eigendom is lastig ja.
Bij een rijtjeshuis kan desnoods nog ieder voor zich de boel tot het beton strippen en opnieuw opbouwen. Bij een jaren-'60-flat met koopwoningen en een slapende VVE wordt het natuurlijk erg lastig.
http://www.onshuisverdienthet.nl/
Exact!quote:
[..]
Warmtepomp ertussen en klaar is het gebeuren!
Hangt volgens mij van het geval af. Ik las een poosje terug dat in de jaren '60 verschillende soorten systeembouw zijn gebruikt en dat sommige gewoon qua fundamentele constructie niet echt goed zijn. Die kun je tot op het beton strippen en opnieuw opbouwen en dan heb je nog steeds geen echt goed gebouw.quote:
[..]
Platgooien is overdreven. Ook een jaren 60 woning is prima te moderniseren naar nul op de meter.
http://www.onshuisverdienthet.nl/
Dat schijnt best een opgave te zijn maar ik ga er eens naar kijken.quote:
[..]
Je bent niet verplicht het af te nemen hoewel ze het anders doen voorkomen. Met andere woorden, afsluiten die hap.
RTL heeft er een reportage over gemaakt vorig jaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)maar-van-af-te-komen
Als je een oudere woning wilt moderniseren naar hedendaagse maatstaven dan kan je vaak beter een nieuwbouwwoning aanschaffen. Daarnaast loop je met oude woningen ook altijd een risico op grootschalig onderhoud. Ik zou er nooit aan willen beginnen tenzij de prijs zo aantrekkelijk is dat grootschalige renovatie naar hedendaagse maatstaven uit kan. Eigenlijk is dat zelden het geval.quote:
[..]
Hangt volgens mij van het geval af. Ik las een poosje terug dat in de jaren '60 verschillende soorten systeembouw zijn gebruikt en dat sommige gewoon qua fundamentele constructie niet echt goed zijn. Die kun je tot op het beton strippen en opnieuw opbouwen en dan heb je nog steeds geen echt goed gebouw.
Ik wens ieder die zo nodig groot wilde wonen voor "weinig" in een energielabel >E woning veel succes de komende jaren.
De klacht is meer dat ze weinig doen voor de lagere inkomens. Lagere inkomens die het later dan ook nog eens het maar moeten zien te doen met een klein pensioentje. Lagere inkomens die ook nog eens niet de zekerheid hebben dat ze de pensioenleeftijd halen, wegens de hoge lasten op de energie om het klimaat in huis behaaglijk te krijgen en te behouden.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar het geschetst beeld dat die mensen zich (maar blijven) verrijken ten opzichte van de lage lonen is wel erg simpel. Daar ligt het kernpunt van de belastingheffing zo ongeveer.
Dat huilverhaaltje wordt wel een beetje een langspeelplaat inmiddels. Die lagere inkomens krijgen al alle voordelen die er zijn. En als ze er niet nóg meer krijgen, dan is de "klacht dat ze zo weinig doen voor ons". Want dat is het vooral. Zij moeten wat doen voor ons.quote:
[..]
De klacht is meer dat ze weinig doen voor de lagere inkomens.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat is een individuele keuze, maar uiteindelijk is het wel beter als het niet alleen een stoelendans is maar ervoor wordt gezorgd dat woningen die verouderd en energie-onzuinig zijn en ook geen esthetische waarde hebben, verdwijnen. En dan is de vraag hoe je dat aanpakt met versnipperd eigendom.quote:
[..]
Als je een oudere woning wilt moderniseren naar hedendaagse maatstaven dan kan je vaak beter een nieuwbouwwoning aanschaffen. Daarnaast loop je met oude woningen ook altijd een risico op grootschalig onderhoud. Ik zou er nooit aan willen beginnen tenzij de prijs zo aantrekkelijk is dat grootschalige renovatie naar hedendaagse maatstaven uit kan. Eigenlijk is dat zelden het geval.
Ik wens ieder die zo nodig groot wilde wonen voor "weinig" in een energielabel >E woning veel succes de komende jaren.
Straks ga jij waarschijnlijk nog zeggen dat het hebben van een laag inkomen een eigen keuze is?quote:
[..]
Dat huilverhaaltje wordt wel een beetje een langspeelplaat inmiddels. Die lagere inkomens krijgen al alle voordelen die er zijn. En als ze er niet nóg meer krijgen, dan is de "klacht dat ze zo weinig doen voor ons". Want dat is het vooral. Zij moeten wat doen voor ons.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Thuiswerken zou waar mogelijk gestimuleerd moeten worden.quote:
[..]
Die mensen moeten dan gewoon gaan flexwerken vanuit de CoffeeCompany of thuis met thermo ondergoed aan van onze vrinden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
