NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of dat zo is of niet kan je alleen in individuele gevallen zeggen. Ik vind het ook niet zo relevant. De inkomensverschillen in Nederland liggen steevast in de laagste categorie ter wereld en de fiscale correctiefactor in een van de hoogste. Dan nog steeds blijven klagen dat de hoge inkomens niets of veel te weinig doen voor de lage is gewoonweg wat sneu.quote:Op donderdag 23 november 2017 21:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Straks ga jij waarschijnlijk nog zeggen dat het hebben van een laag inkomen een eigen keuze is?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bij de laagste inkomens komen inderdaad veel toeslagen en andere voordeeltjes. Maar die vallen al snel weg en als je iets daarboven zit, betaal je volop mee en hou je weinig meer over dan de armsten.quote:Op donderdag 23 november 2017 21:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat huilverhaaltje wordt wel een beetje een langspeelplaat inmiddels. Die lagere inkomens krijgen al alle voordelen die er zijn. En als ze er niet nóg meer krijgen, dan is de "klacht dat ze zo weinig doen voor ons". Want dat is het vooral. Zij moeten wat doen voor ons.
Die hele categorie heeft dus de hoogste lasten relatief ten opzichte van het inkomen, en dat effect wordt nu nog sterker.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Oh, dat Jan Modaal 's Lands rekening betaalt is absoluut waar. Dat is nu eenmaal het makkelijkst: kunnen geen kant op, kunnen niet ontwijken en wet van de grote getallen. Dat is een koe waar je alleen maar naar de uiers hoeft te wijzen om melk van te krijgen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bij de laagste inkomens komen inderdaad veel toeslagen en andere voordeeltjes. Maar die vallen al snel weg en als je iets daarboven zit, betaal je volop mee en hou je weinig meer over dan de armsten.
Die hele categorie heeft dus de hoogste lasten relatief ten opzichte van het inkomen, en dat effect wordt nu nog sterker.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dan heeft men al bijna bijstandsniveau voordat men een toeslag ontvangen doet.quote:
[..]
Bij de laagste inkomens komen inderdaad veel toeslagen en andere voordeeltjes. Maar die vallen al snel weg en als je iets daarboven zit, betaal je volop mee en hou je weinig meer over dan de armsten.
Zal wel, maar wel is het zo dat degene die de lagere inkomens in de kou laten zitten, de vieze venten blieven. Terwijl laatstgenoemden nooit iets moois zullen produceren.quote:
[..]
Of dat zo is of niet kan je alleen in individuele gevallen zeggen. Ik vind het ook niet zo relevant. De inkomensverschillen in Nederland liggen steevast in de laagste categorie ter wereld en de fiscale correctiefactor in een van de hoogste. Dan nog steeds blijven klagen dat de hoge inkomens niets of veel te weinig doen voor de lage is gewoonweg wat sneu.
Klimaat warmt op toch? Hebben straks ook geen gas meer nodig om te verstoken dan. Elektra kost verder niet zoveel. 
.
.
I´m back.
quote:
[..]
Dan heeft men al bijna bijstandsniveau voordat men een toeslag ontvangen doet.
Nee. Het wordt gewoon snel afgebouwd zodra je meer gaat verdienen, waardoor je alsnog weinig vrij inkomen overhoudt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
In België heeft men berekend hoeveel de totale energiekosten zullen stijgen. In 2030 zullen we minder energie verbruiken, maar we zullen er 15.5 miljard ¤ meer voor betalen (1360¤ per Belg).
Bron: de Standaardquote:De totale kosten van het energiesysteem, die onze hele maatschappij moet dragen, gaan fors omhoog. De samenleving zal in 2030 elk jaar 15,5 miljard euro meer uitgeven aan energie dan vandaag.
Vandaag bedragen de kosten van het energiesysteem ongeveer 11 procent van het bbp. In 2030 zal dat 14,6 procent zijn volgens cijfers van het Planbureau die begin volgend jaar gepubliceerd worden. ‘Dat is het cijfer als we het 2030 Energie/klimaatkader van de Europese Commissie willen naleven en in lijn willen blijven met het klimaatakkoord van Parijs’, zegt Danielle Devogelaer, medeauteur van energiestudies van het Planbureau. Zonder Parijs zouden die energiekosten 4,4 miljard euro lager liggen.
Hoe die maatschappelijke kosten verdeeld zullen worden tussen overheid, burgers en bedrijven, is nog onduidelijk. ‘Niemand heeft daar zicht op’, zegt Kris Bachus, onderzoeksleider van de Onderzoeksgroep Duurzame Ontwikkeling aan de KU Leuven. ‘En die vaststelling op zich is al pijnlijk. Maar het is wachten op de overheid tot die eindelijk duidelijkheid schept met haar energiepact.’
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ben benieuwd hoe het zit met de straatverlichting in dat land, zou het dan nog steeds te zien zijn s avonds vanaf de maan?quote:
In België heeft men berekend hoeveel de totale energiekosten zullen stijgen. In 2030 zullen we minder energie verbruiken, maar we zullen er 15.5 miljard ¤ meer voor betalen (1360¤ per Belg).
[..]
Bron: de Standaard
Van de PVV'ers.quote:
[..]
En waar leven die maatschappijen dan van?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan heeft het juist extra nut.quote:
De kachel een tandje lager heeft weinig nut als de energiebelasting en heffingen verder stijgen.
Die 35% is over het variabele deel.quote:
[..]
Ik betaal nu rond de 150 p/m, volgens mij is dit redelijk gemiddeld. Dan kom je dus met 35 % op een (jaarlijkse) stijging van 600+ euro per jaar niet 138 euro
Zo gek is het allemaal niet. We moeten de co2 uitstoot verlagen en de financiële prikkel werkt nu eenmaal het beste.quote:
In België heeft men berekend hoeveel de totale energiekosten zullen stijgen. In 2030 zullen we minder energie verbruiken, maar we zullen er 15.5 miljard ¤ meer voor betalen (1360¤ per Belg).
[..]
Bron: de Standaard
Het geweeklaag over de armen, daar lach ik om. Die hebben vaak genoeg mogelijkheden om te besparen, maar willen dat gewoon niet. Net zoals de rest van Nederland.
Ook voor deze mensen geldt dat ze hun Euro maar 1 keer kunnen uitgeven, iets zal er onder lijden al weet ik niet wat.quote:
Het geweeklaag over de armen, daar lach ik om. Die hebben vaak genoeg mogelijkheden om te besparen, maar willen dat gewoon niet. Net zoals de rest van Nederland.
En wat besparen aangaan doet hoeveel Economie wil je om zeep hebben?
De voorspelde gevolgen van klimaatsverandering kosten meer dan die eurootjes hier en daar.quote:
[..]
Ook voor deze mensen geldt dat ze hun Euro maar 1 keer kunnen uitgeven, iets zal er onder lijden al weet ik niet wat.
En wat besparen aangaan doet hoeveel Economie wil je om zeep hebben?
Er is een keuze gemaakt om de co2 uitstoot te gaan verlagen. Dat gaat echt ook ergens een keer pijn doen.
Niets doen gaat waarschijnlijk nog veel meer pijn doen.
Dus de bedrijven krijgen geen grootgebruikers korting meer dan?quote:
[..]
De voorspelde gevolgen van klimaatsverandering kosten meer dan die eurootjes hier en daar.
Er is een keuze gemaakt om de co2 uitstoot te gaan verlagen. Dat gaat echt ook ergens een keer pijn doen.
Niets doen gaat waarschijnlijk nog veel meer pijn doen.
Financiële prikkel? Dit is het bedrag dat extra uitgegeven moet worden om de doelstelling te halen, het is geen verhoging van de energierekening (al zal dat er allicht deel van uitmaken).quote:
[..]
Zo gek is het allemaal niet. We moeten de co2 uitstoot verlagen en de financiële prikkel werkt nu eenmaal het beste.
Het geweeklaag over de armen, daar lach ik om. Die hebben vaak genoeg mogelijkheden om te besparen, maar willen dat gewoon niet. Net zoals de rest van Nederland.
Men weet nog niet hoe de kosten verdeeld zullen worden, waarschijnlijk weer de burger belasten en de industrie ontzien, die betalen nu reeds veel minder voor elektriciteit omdat elk land z'n industrie wil bevoordelen...
Mensen met zonnepanelen zullen niet buiten schot blijven, nu moet men het plaatsen van panelen nog aanmoedigen, maar hun rekening zal op zeker moment spectaculair stijgen. Momenteel draait hun elektriciteitsmeter terug als ze stroom aan het net leveren maar dat blijft niet houdbaar: ze leveren meestal wanneer de spotprijs (de korte termijn handelsprijs) laag is en nemen af wanneer die het hoogst staat (wanneer de stroom van "peaker plants" komt). Als ze op jaarbasis evenveel leveren als afnemen betalen ze niets, terwijl de stroom die ze afnamen 10 keer duurder is dan wat ze leverden. Eens de werkelijke prijs aangerekend wordt brengen die panelen weinig meer op.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het was trouwens een plan van GL waar de rest nu mee probeert aan de haal te gaan!quote:
Nog steeds benieuwd naar de grootvervuilers krijgen die de korting niet meer?
GL zou ik er wel voor aanzien dat ze die welke veel afnemen ook veel belasten echter gezien de dividend belasting?
Mwa, voor bvb Noord Europa zou niets doen economisch voordelig zijn. De nadelige effecten zouden vrij beperkt blijven (vaker wateroverlast, hittegolven..), voor bepaalde sectoren zou het netto effect positief zijn (zachtere winters, meer landbouwopbrengst in noordelijke regios, meer toerisme). En vooral: het zou onze economische concurrentiepositie verbeteren tov de regios die meer nadelige gevolgen ondervinden.quote:
[..]
De voorspelde gevolgen van klimaatsverandering kosten meer dan die eurootjes hier en daar.
Er is een keuze gemaakt om de co2 uitstoot te gaan verlagen. Dat gaat echt ook ergens een keer pijn doen.
Niets doen gaat waarschijnlijk nog veel meer pijn doen.
Als het ijs op Groenland sneller verdwijnt dan elders zal N-Europa in vergelijking met de rest van de wereld weinig last hebben van de stijging van het zeepeil. Rondom Groenland (tot de kust van Schotland en Noorwegen) zou het zeepeil zelfs zakken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Je verhaal gaat alleen op in een wereld zonder migratiegolven.quote:
[..]
Mwa, voor bvb Noord Europa zou niets doen economisch voordelig zijn. De nadelige effecten zouden vrij beperkt blijven (vaker wateroverlast, hittegolven..), voor bepaalde sectoren zou het netto effect positief zijn (zachtere winters, meer landbouwopbrengst in noordelijke regios, meer toerisme). En vooral: het zou onze economische concurrentiepositie verbeteren tov de regios die meer nadelige gevolgen ondervinden.
Als het ijs op Groenland sneller verdwijnt dan elders zal N-Europa in vergelijking met de rest van de wereld weinig last hebben van de stijging van het zeepeil. Rondom Groenland (tot de kust van Schotland en Noorwegen) zou het zeepeil zelfs zakken.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ing-als-bron-energie
De oplossing is gevonden! We steken gewoon H&M spullen in de fik. Het verbaasd mij niks dat mensen die het hardste janken over klimaatverandering niet weten dat Nederland al heul lang energie maakt door kleren te verbranden. Deze jongen uit de periferie/buitengebied heeft vanaf een jonge leeftijd gedoucht en warm in huis gezeten middels de verbranding van zooi.
De oplossing is gevonden! We steken gewoon H&M spullen in de fik. Het verbaasd mij niks dat mensen die het hardste janken over klimaatverandering niet weten dat Nederland al heul lang energie maakt door kleren te verbranden. Deze jongen uit de periferie/buitengebied heeft vanaf een jonge leeftijd gedoucht en warm in huis gezeten middels de verbranding van zooi.
Juist niet als het daadwerkelijke verbruikersdeel van de rekening relatief afneemt omdat het voor een steeds groter deel uit vaste bedragen gaat bestaan die los staan van het verbruik.quote:
Jij wil bedrijven het land uitjagen?quote:
[..]
Dus de bedrijven krijgen geen grootgebruikers korting meer dan?
En nu de honderden miljoenen die uit Afrika moeten vluchten in het totaalplaatje meenemen.quote:
[..]
Mwa, voor bvb Noord Europa zou niets doen economisch voordelig zijn. De nadelige effecten zouden vrij beperkt blijven (vaker wateroverlast, hittegolven..), voor bepaalde sectoren zou het netto effect positief zijn (zachtere winters, meer landbouwopbrengst in noordelijke regios, meer toerisme). En vooral: het zou onze economische concurrentiepositie verbeteren tov de regios die meer nadelige gevolgen ondervinden.
Als het ijs op Groenland sneller verdwijnt dan elders zal N-Europa in vergelijking met de rest van de wereld weinig last hebben van de stijging van het zeepeil. Rondom Groenland (tot de kust van Schotland en Noorwegen) zou het zeepeil zelfs zakken.
|
|
