POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hoeft het niet met me eens te zijn. Dit is een vrij land, in tegenstelling tot jou hoeft van mij jouw fake news niet gecensureerd te worden. Feit blijft staan dat je gewoon fake news verspreid en dat de feiten dit bewijzen. Feiten die jij afdoet als linkse leugentjes, zelfs als het uitspraken van je oranje god betreffen. Je bent een laf trolletje dat de werkelijkheid niet aankan en daarom er zelf maar een verzint vanuit je kamertje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. De Amerikaanse economie doet het juist erg goed onder Trump.
Geen enkele politici kan al zijn plannen verwezenlijken zonder compromis. Obama care behoeft een compromis. In zijn huidige vorm zal Obama care niet blijven bestaan. Zeker wanneer de subsidiekraan wordt dichtgedraaid. Dan lijkt me het proces van uitonderhandelen een betere optie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Elzies zegt in feite dus dat Trump en zijn partij die overal een meerderheid heeft dermate incompetent zijn dat ze helemaal niets kunnen zonder de hulp van de democraten. Dat moet toch best een pijnlijke constatering zijn geweest voor hem...
Gaan we weer spiegelen? Trolletje, kamertje?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je hoeft het niet met me eens te zijn. Dit is een vrij land, in tegenstelling tot jou hoeft van mij jouw fake news niet gecensureerd te worden. Feit blijft staan dat je gewoon fake news verspreid en dat de feiten dit bewijzen. Feiten die jij afdoet als linkse leugentjes, zelfs als het uitspraken van je oranje god betreffen. Je bent een laf trolletje dat de werkelijkheid niet aankan en daarom er zelf maar een verzint vanuit je kamertje.
Ik verspreid geen fake-news, de Amerikaanse economie draait als een tierelier onder Trump. Dat is een gegeven feit.
Fake-news is dat zogenaamde Russische complot wat zo schokkend zou zijn dat het zou leiden tot de impeachment van Trump. Maar waar is nu dat harde en onomstotelijke juridische bewijs gebleven? Ik bedoel maar.
Trump als een kopie van Weinstein die met zijn kleine handjes talloze vrouwen zou hebben misbruikt en zelfs verkracht. De media smulde ervan. Maar waar is nu dat harde en onomstotelijke juridische bewijs gebleven? Geen enkele aantijging heeft ooit een rechtszaal gehaald omdat dit harde onomstotelijk juridische bewijs ontbreekt. Tja, met aannames, zelfverzonnen bronnen en suggesties alléén kom je niet ver. Ik bedoel maar.
Dat komt omdat het fake is. Georkestreerd door een media die anti-Trump is en daardoor niet bij machte meer is om als een geloofwaardige onafhankelijke nieuwsbron serieus te worden bevonden. The New York Times, the Washington Post. Allemaal kranten die van hun voetstuk zijn gevallen. Allemaal door Donald Trump. Tuurlijk hebben ze nog hun eigen schare aanhangers terwijl de rest van Amerika ze uitkotst. Dat is niet fake. Dat is een gegeven feit.
Wat ook een gegeven feit is dat al die anti-Trump media bakken met geld verdienen door het bestaan van Donald Trump als president van de VS. It's all the American way. Misschien verknipt en voor onze polder-Nederlander wat vreemd ogend, maar wel zo leuk.
En daar gaat 'ie weer!
De ene leugen na de andere
De ene leugen na de andere
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bronnen leest 'ie toch nooit.quote:
En dat allemaal zonder zelf ook maar één bron te noemen. Waarom zou men Elzies moeten geloven?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
NYT en WaPo zijn in decennia niet zo goed gelezen als nu en er is in lange tijd niet op zo'n sterke wijze journalistiek bedreven als de laatste maanden.
Maar wellicht verstand Elzies en ik iets anders onder 'van je voetstuk vallen'.
Maar wellicht verstand Elzies en ik iets anders onder 'van je voetstuk vallen'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet ook wel dat hij het allemaal uit zijn mouw schudt, maar zelf ontgaat hem die ironie. Van alles roepen, maar niks willen onderbouwen. Hij verwacht dat we het allemaal maar klakkeloos aannemen.quote:
Volgens een tandarts (interview van pakweg een half jaar terug; er waren meer mensen die zich afvroegen waarom je hem nooit spontaan zag lachen) doet hij dat expres, omdat op foto's (etc) erg opviel dat zijn tanden veel te veel gebleekt zijn en dan kunnen ze soms wat lichtblauw overkomen (vooral met zijn oranje make-up).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:26 schreef Montov het volgende:
Vaak is er wel een glimlach in de trant van "kijk eens hoe goed ik ben", maar nooit echt hardop lachen.
Vandaar de bekende onoprechte breedbekkikkergrijns.
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 17-10-2017 14:56:32 ]
De WaPo is dit jaar echt supersterk. Ik last het daarvoor wel af en toe, zeg 1x per week ofzo, maar alle stukken, zo ook de samenwerking met 60 minutes. Kwailiteitjes, stuk voor stuk.quote:
NYT en WaPo zijn in decennia niet zo goed gelezen als nu en er is in lange tijd niet op zo'n sterke wijze journalistiek bedreven als de laatste maanden.
Carpe Libertatem
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Voor jullie gelijkgestemden misschien wel en daarom creëren jullie voor jezelf een soort van bubbel waarin jullie elkaar wijsmaken dat het zo is. Maar dat is niet zo.quote:
NYT en WaPo zijn in decennia niet zo goed gelezen als nu en er is in lange tijd niet op zo'n sterke wijze journalistiek bedreven als de laatste maanden.
Maar wellicht verstand Elzies en ik iets anders onder 'van je voetstuk vallen'.
Natuurlijk zal the New York Times in het overwegend Democratisch gezinde New York op veel bijstand kunnen rekenen. Maar in de zogenaamde Trump staten kotsen ze deze krant gewoon uit. Alleen dat zien we hier niet in onze media. Die laat overwegend de New Yorker zien wijsmakend alsof die spreekt over de gemiddelde Amerikaan.
Dat is een valse voorstelling van zaken geven, een onjuiste manier van berichtgeving, eenzijdig en allesbehalve transparant. Kortom, fake news.
Nogmaals, fake news is geen uitscheldwoord, maar eerder een kritische noot op eenzijdige en veelal oneerlijke berichtgeving.
Ach, zo kan Trump of een paar jaar '2nd Dustbowl-day' afkondigenquote:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Altijd een goed idee natuurlijk, je ziet in de rest van de wereld dat dit overal een geweldig idee is gebleken. Het is echt opmerkelijke hoe dom ze bij de GOP zijn.quote:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kom nu maar eens met keihard onafhankelijk bewijs voor AL je stellingen, Mr. Delusionalquote:
[..]
Voor jullie gelijkgestemden misschien wel en daarom creëren jullie voor jezelf een soort van bubbel waarin jullie elkaar wijsmaken dat het zo is. Maar dat is niet zo.
Natuurlijk zal the New York Times in het overwegend Democratisch gezinde New York op veel bijstand kunnen rekenen. Maar in de zogenaamde Trump staten kotsen ze deze krant gewoon uit. Alleen dat zien we hier niet in onze media. Die laat overwegend de New Yorker zien wijsmakend alsof die spreekt over de gemiddelde Amerikaan.
Dat is een valse voorstelling van zaken geven, een onjuiste manier van berichtgeving, eenzijdig en allesbehalve transparant. Kortom, fake news.
Nogmaals, fake news is geen uitscheldwoord, maar eerder een kritische noot op eenzijdige en veelal oneerlijke berichtgeving.
Het zijn er ondertussen nogal wat. Maar die weet je vast wel ergens tussen de naden van de gewatteerde wanden van je kamer te peuteren 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En dan met Brawndo irrigeren.quote:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
waarom hier redetwisten over trollen? , negeer ze gewoon en blijf on topic.quote:
[..]
Ik weet ook wel dat hij het allemaal uit zijn mouw schudt, maar zelf ontgaat hem die ironie. Van alles roepen, maar niks willen onderbouwen. Hij verwacht dat we het allemaal maar klakkeloos aannemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op
Als jij nu komt met dat harde onomstotelijke juridische bewijs over die Russische betrokkenheid waar Trump weet van zou hebben gehad, als de daden van zijn vingervlugge kleine handjes waarmee Trump talloze vrouwen zou hebben aangerand en verkracht, pas dan kunnen we verder praten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom nu maar eens met keihard onafhankelijk bewijs voor AL je stellingen, Mr. Delusional
Bewijslast moet natuurlijk wel van beide kanten komen. De eindeloze rits aan niet geverifieerde bronnen van the New York Times en the Washington Post kan ik hier helaas niet in meenemen.
Over Marino (A fine man!):
twitter:NickKristof twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 14:55:25 Another example of how the media did better vetting than the Trump administration, forcing withdrawal of a nominee. https://t.co/B5cZVSbG3z reageer retweet
Another example of how the media did better vetting than the Trump administration, forcing withdrawal of a nominee.
Ach dat kan er ook nog wel bij.quote:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
dit! dit! dit! dit! dit! *springt op en neer & zwaait met vlaggetjes*quote:
negeer ze gewoon en blijf on topic.
Zolang het geen confederatievlaggen zijn..quote:
[..]
dit! dit! dit! dit! dit! *springt op en neer & zwaait met vlaggetjes*
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat hoef ik helemaal niet want het onderzoek is nog gaande. Logisch dus dat er nog geen bewijs is. Jij claimt dat het niet gebeurt is voordat dit onderzoek is afgerond. Voor je beurt praten heet dat.quote:
[..]
Als jij nu komt met dat harde onomstotelijke juridische bewijs over die Russische betrokkenheid waar Trump weet van zou hebben gehad, als de daden van zijn vingervlugge kleine handjes waarmee Trump talloze vrouwen zou hebben aangerand en verkracht, pas dan kunnen we verder praten.
Bewijslast moet natuurlijk wel van beide kanten komen. De eindeloze rits aan niet geverifieerde bronnen van the New York Times en the Washington Post kan ik hier helaas niet in meenemen.
En dat hoef ik ook niet want er zijn tal van settlements gesloten. Die kun je zelf vinden zonder enige moeite. Maar omdat ik zo'n aardige jongen ben: Trump Given A Subpoena For All Documents Relating To Assault Allegations. Tis een officieel document, prachtig. Zoals je ziet heb ik zoals gevraagd geen enkele door jou als 'Fake news' bestempelde organisaties als bron gebruikt. Dus ik ga nu vast lachen hoe jij dingen als "Fake news" en "linkse leugentjes" gaat roepen om maar niet inhoudelijk in te hoeven gaan op mijn post.
Maar voor je dat doet:
Aangezien ik jouw spelletje meespeel hoor jij ook je eigen spelletje mee te spelen. Dus laat maar even keihard onafhankelijk bewijs zijn dat de Trump administratie een groot succes is. Dus keihard onafhankelijk - desnoods juridisch - bewijs dat Trump en zijn 'beleid'
1)verantwoordelijk is voor economische groei - mocht deze plaats vinden.
2)healthcare reform een succes is
3)tax reform een succes is
4)buitenlands beleid een succes is
5)samenwerking tussen het WH en republikeinse senaat en congres een succes is
Succes!
Ik pak even de popcorn, brb.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben anders zwaar ontopic bezig jaquote:
[..]
dit! dit! dit! dit! dit! *springt op en neer & zwaait met vlaggetjes*
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Voeg gewoon zijn naam toe aan de Chrome Fok!Blocker extension. Opgelost.quote:
negeer ze gewoon en blijf on topic.
Carpe Libertatem
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voeg gewoon zijn naam toe aan de Chrome Fok!Blocker extension. Opgelost.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tis rustig op werk en ik heb m'n eigen espressomachine op kantoorquote:
Barbusse, laat je niet zo meeslepen..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Linkse groenjihadi's beweren dat grondwater goed is. Maar je kunt prima zonder. En toen de Dustbowl voorbij was viel Japan aan. Wil je nog een keer oorlog?quote:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
Voordat de deal met de Russen werd beslecht, waarbij de Russische overheid een groot gedeelte van de Amerikaanse voorraad uranium onder controle kreeg, had de FBI substantieel bewijs verzameld die Russische officials uit de nucleaire industrie in verband brachten met omkoping, smeergeld, afpersing en witwassen van geld.
De praktijken van deze Russische officials hadden als doel het nucleaire belang van Putin in de Verenigde Staten te vergroten.
In plaats van dat Justitie meteen tot vervolging overging voerde zij nog bijna vier jaar lang onderzoek met als gevolg dat het Amerikaanse volk en het Congres niet op de hoogte konden zijn van deze praktijken. Gedurende deze periode nam de Obama regering twee belangrijke beslissingen die de commerciële nucleaire ambities van Putin bevoordeelde.
Een aanzienlijk aantal senatoren hadden destijds serieuze zorgen over deze deals en hoogst waarschijnblijk was de oppositie veel sterker geweest wanneer alle informatie over deze samenzwering en omkoopschandaal openbaar waren gemaakt.
FBI uncovered Russian bribery plot before Obama administration approved controversial nuclear deal with Moscow
De praktijken van deze Russische officials hadden als doel het nucleaire belang van Putin in de Verenigde Staten te vergroten.
In plaats van dat Justitie meteen tot vervolging overging voerde zij nog bijna vier jaar lang onderzoek met als gevolg dat het Amerikaanse volk en het Congres niet op de hoogte konden zijn van deze praktijken. Gedurende deze periode nam de Obama regering twee belangrijke beslissingen die de commerciële nucleaire ambities van Putin bevoordeelde.
Een aanzienlijk aantal senatoren hadden destijds serieuze zorgen over deze deals en hoogst waarschijnblijk was de oppositie veel sterker geweest wanneer alle informatie over deze samenzwering en omkoopschandaal openbaar waren gemaakt.
FBI uncovered Russian bribery plot before Obama administration approved controversial nuclear deal with Moscow
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Tis rustig op werk en ik heb m'n eigen espressomachine op kantoor
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump gives his own performance a Trump-sized endorsement
Voor diegenen die het gemist hebben.
quote:The president first convened his Cabinet for a discursive soliloquy on issues domestic and foreign. They sat stone-faced as he held forth, meandering from topic to topic.
He then abruptly canceled the daily briefing by press secretary Sarah Huckabee Sanders, instead summoning reporters already gathered in the briefing room to the Rose Garden for an impromptu 40-minute news conference, where he faced a frenzy of shouted questions and seemed to want to answer even more.
Voor diegenen die het gemist hebben.
Carpe Libertatem
O ja, dat verhaal dat van weer leugens aan elkaar hing.:quote:
Trump gives his own performance a Trump-sized endorsement
[..]
Voor diegenen die het gemist hebben.
Obama aides lash out after Trump claims past presidents didn't call fallen soldiers' families
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En geweldig hoe McConnell er de hele tijd bij staat, als in ... 'Please don't say anything, please don't say anything stupid ..'quote:
[..]
O ja, dat verhaal dat van weer leugens aan elkaar hing.:
Obama aides lash out after Trump claims past presidents didn't call fallen soldiers' families
Carpe Libertatem
Islamic State hoofdstad Raqqa is gevallen.
Het commandocentrum van de Verenigde Staten houdt nog een slag om de arm, omdat zij nog van verschillende groepen verificatie moeten krijgen of alles veilig is.
De overwinning kwam met een hoge prijs. Ongeveer duizend burgerslachtoffers, 270.00 ontheemden en duizenden vernielde huizen en gebouwen.
U.S.-Backed Forces Capture Raqqa From ISIS
Het commandocentrum van de Verenigde Staten houdt nog een slag om de arm, omdat zij nog van verschillende groepen verificatie moeten krijgen of alles veilig is.
De overwinning kwam met een hoge prijs. Ongeveer duizend burgerslachtoffers, 270.00 ontheemden en duizenden vernielde huizen en gebouwen.
U.S.-Backed Forces Capture Raqqa From ISIS
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Trump gives his own performance a Trump-sized endorsement
[..]
Voor diegenen die het gemist hebben.
Het ontbreekt gewoon volledig aan zelfreflectie. Meer en meer wordt duidelijk dat hij niet helemaal goed bij z'n hoofd is en letterlijk lijdt aan een of andere geestesziekte.quote:What is going well, he said, has been his doing. Much of the self-praise seemed designed to rebut or pre-empt criticisms.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het bedrijf zegt dat het water in kwestie nu naar Lake Bristol stroomt en daar verdampt. Lake Bristol is een endoreïsch zoutmeer, staat soms water in de winter, de rest van het jaar is het een zoutvlakte. Of het project schade zou aanrichten lijkt me vooral afhankelijk van de hoeveelheid die men wil wegpompen. Volgens sommige bronnen zou dat 50% meer zijn dan wat er instroomt...quote:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.
are we infinite or am I alone
Dat laatste hoeft niet eens. Hij heeft nooit in zijn leven aan zelfreflectie hoeven doen. Hij leeft al 70 jaar in gouden bubbeltje en heeft daar nooit uit willen stappen.quote:
Het ontbreekt gewoon volledig aan zelfreflectie. Meer en meer wordt duidelijk dat hij niet helemaal goed bij z'n hoofd is en letterlijk lijdt aan een of andere geestesziekte.
Je kan prima met een gouden lepeltje opgebracht worden en empathie & zelfreflectie kweken. Dat heeft hij simpelweg gewoon nooit gedaan.
Plus dat hij even veel verstand heeft van politiek als ik van hartchirurgie.
Carpe Libertatem
Precies. Hij is gewoon een klootzak.quote:
[..]
Dat laatste hoeft niet eens. Hij heeft nooit in zijn leven aan zelfreflectie hoeven doen. Hij leeft al 70 jaar in gouden bubbeltje en heeft daar nooit uit willen stappen.
Je kan prima met een gouden lepeltje opgebracht worden en empathie & zelfreflectie kweken. Dat heeft hij simpelweg gewoon nooit gedaan.
Zoals ik het begrijp, willen ze daadwerkelijk uit de aquifer gaan pompen. Dat heeft zijn invloed op de grondwaterspiegel ook buiten Bristol, en daarmee op de vegetatie. Die vegetatie is broodnodig om bodemdegradatie tegen te gaan. Da's allemaal relatief losliggend (gesdimenteerd) zand en klei he, als de wind daar even goed overheen jaagt dan krijg je een erosie van jewelste en gaat de woestijn uitbreiden. Hetzelfde gebeurt als zoutmeren te lang leeg staan, dat gaat ook weg waaien. Kijk maar naar de Aralzee, heb je heuse zoutstormen inmiddels.quote:
[..]
Het bedrijf zegt dat het water in kwestie nu naar Lake Bristol stroomt en daar verdampt. Lake Bristol is een endoreïsch zoutmeer, staat soms water in de winter, de rest van het jaar is het een zoutvlakte. Of het project schade zou aanrichten lijkt me vooral afhankelijk van de hoeveelheid die men wil wegpompen. Volgens sommige bronnen zou dat 50% meer zijn dan wat er instroomt...
Overigens heb ik me niet heel erg verdiept in de specifieke situatie van de Mojave, maar uitgaande van vergelijkbare toestanden in andere landen (Uzbekistan, China, India) is het leegpompen van aquifers onder semi-aride gebieden nooit zo verstandig gebleken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Weten ze bij Trump veel. Wetenschap is toch allemaal links liberaal gelieg.quote:
[..]
Zoals ik het begrijp, willen ze daadwerkelijk uit de aquifer gaan pompen. Dat heeft zijn invloed op de grondwaterspiegel ook buiten Bristol, en daarmee op de vegetatie. Die vegetatie is broodnodig om bodemdegradatie tegen te gaan. Da's allemaal relatief losliggend (gesdimenteerd) zand en klei he, als de wind daar even goed overheen jaagt dan krijg je een erosie van jewelste en gaat de woestijn uitbreiden. Hetzelfde gebeurt als zoutmeren te lang leeg staan, dat gaat ook weg waaien. Kijk maar naar de Aralzee, heb je heuse zoutstormen inmiddels.
Overigens heb ik me niet heel erg verdiept in de specifieke situatie van de Mojave, maar uitgaande van vergelijkbare toestanden in andere landen (Uzbekistan, China, India) is het leegpompen van aquifers onder semi-aride gebieden nooit zo verstandig gebleken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Donald Trump drops 92 places in the Forbes rich list
Oh jee, dat gaat Donald niet leuk vinden. Hij roept al jaren dat hij meer waard is dan Forbes beweert, en was er niet laatst een bericht dat hij ook met ze had geprobeerd te onderhandelen voor een hoger plekje?
Oh jee, dat gaat Donald niet leuk vinden. Hij roept al jaren dat hij meer waard is dan Forbes beweert, en was er niet laatst een bericht dat hij ook met ze had geprobeerd te onderhandelen voor een hoger plekje?
http://www.independent.co(...)-drops-a8004246.html
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 17:05:51 ]
Dat is toch wel een prestatie.quote:[...]
Granted, it's not quite true that because the president is so unpopular, everything he's done must feed into that unpopularity. But I do think it's impressive enough that our default should be that whatever he's doing is unlikely to be working on this score. I've seen people claim he's winning his fight against the NFL, for example, but the numbers certainly don't suggest that's the case.
In fact, Harry Enten at FiveThirtyEight estimates that Trump's net approval is a whopping 30 percentage points below where the economy suggests it should be. [....]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 17:05:51 ]
Afwachten of het doorgaat. Californië kan het waarschijnlijk stoppen, als daar een politieke meerderheid voor te vinden is. Maar er zijn ook democraten die het plan steunen, Antonio Villaraigosa bvb, voormalig burgemeester van LA en kandidaat bij de gouverneursverkiezing in 2018. Water wordt steeds schaarser in Californië, het is niet evident dat politici dan kiezen voor bescherming van de woestijnflora.quote:
[..]
Zoals ik het begrijp, willen ze daadwerkelijk uit de aquifer gaan pompen. Dat heeft zijn invloed op de grondwaterspiegel ook buiten Bristol, en daarmee op de vegetatie. Die vegetatie is broodnodig om bodemdegradatie tegen te gaan. Da's allemaal relatief losliggend (gesdimenteerd) zand en klei he, als de wind daar even goed overheen jaagt dan krijg je een erosie van jewelste en gaat de woestijn uitbreiden. Hetzelfde gebeurt als zoutmeren te lang leeg staan, dat gaat ook weg waaien. Kijk maar naar de Aralzee, heb je heuse zoutstormen inmiddels.
Overigens heb ik me niet heel erg verdiept in de specifieke situatie van de Mojave, maar uitgaande van vergelijkbare toestanden in andere landen (Uzbekistan, China, India) is het leegpompen van aquifers onder semi-aride gebieden nooit zo verstandig gebleken.
are we infinite or am I alone
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rand Paul opposes Senate GOP budget
Carpe Libertatem
Er voltrekt zich een complete ramp in het Arizona/New Mexico gebied qua water maar men negeert het of pretendeert dat het allemaal wel meevalt, geef het 10 jaar en gebieden waar nu grote steden liggen gaan onbewoonbaar wordenquote:
[..]
Afwachten of het doorgaat. Californië kan het waarschijnlijk stoppen, als daar een politieke meerderheid voor te vinden is. Maar er zijn ook democraten die het plan steunen, Antonio Villaraigosa bvb, voormalig burgemeester van LA en kandidaat bij de gouverneursverkiezing in 2018. Water wordt steeds schaarser in Californië, het is niet evident dat politici dan kiezen voor bescherming van de woestijnflora.
Tel daarbij Californie en de staten Utah en Colarado bij op en het word dramatisch. En ja, het hangt met Climate Change samen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 18:19:02 ]
Tja, Donnie-Dot... uiteindelijk gaat het er niet om hoe je vandaag in de ratings scoort, maar straks in de geschiedenisboekjes. Een plekje bij de 10 Ergste Massamoordenaars Aller Tijden... lijkt je dat wat?
Nee?
Wrom nie? Je had werkelijk geen idee dat...?
Nee?
Wrom nie? Je had werkelijk geen idee dat...?
Puerto Rico Representative (het dichtste wat ze bij een senator hebben) Jenniffer González-Colón (R) aan het woord:
quote:Two weeks ago, she hitched a ride on Air Force One to San Juan, and came back with a red Make America Great Again hat signed by the president and what seemed like commitments to the recovery. She doesn’t understand why the president, having seen the disaster with his own eyes, hasn’t prioritized federal resources and instead issued threats.
"Does the president know what's going on? I have no idea."
Some 86 percent of Puerto Ricans are still without electricity, three weeks after the hurricane knocked out the island’s power grid, and 29 percent don’t even have potable water.
She’s constantlly calling in favors and firing off text messages to get patients dialysis or chemotherapy.
http://www.politico.com/m(...)o-trump-maria-215718
http://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration#.WeYE4DpXq3s.twitter
De FBI heeft bewijs gevonden voor de louche uranium deal met Rusland, bekokstoofd door Clinton en co.quote:secret recordings and intercept emails as early as 2009 that showed Moscow had compromised an American uranium trucking firm with bribes and kickbacks in violation of the Foreign Corrupt Practices Act, FBI and court documents show.
They also obtained an eyewitness account — backed by documents — indicating Russian nuclear officials had routed millions of dollars to the U.S. designed to benefit former President Bill Clinton’s charitable foundation during the time Secretary of State Hillary Clinton served on a government body that provided a favorable decision to Moscow, sources told The Hill.
The racketeering scheme was conducted “with the consent of higher level officials” in Russia who “shared the proceeds” from the kickbacks, one agent declared in an affidavit years later.
Thanks! Echt ongelooflijk dat Marino's Bill in 2016 unaniem is aangenomen en dat Trump hem nomineerde als drug czar!quote:
[..]
http://www.cbs.com/shows/(...)leblower-redemption/
Daar kan je de hele aflevering lief legaal kijken. Krijg je natuurlijk wel een shitload aan reclame voor je bakkes.
Door dit onderzoek van CBS/ WaPO heeft Marino zich nu teruggetrokken. Waarom Trump dit accepteert is me overigens een raadsel. CBS/WaPo zijn immers fake news en Marino is 'a fine man and a great congressman'
Een samenvatting:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 14:39:45 Rep.Tom Marino has informed me that he is withdrawing his name from consideration as drug czar. Tom is a fine man and a great Congressman! reageer retweet
Rep.Tom Marino has informed me that he is withdrawing his name from consideration as drug czar. Tom is a fine man and a great Congressman! The fall of Tom Marino, Trump’s pick for drug czar, explained
The Congress member was the main sponsor of a law that made the federal fight against opioids harder.
quote:Rep. Tom Marino (R-PA), President Donald Trump’s pick for drug czar, hadn’t gotten a single hearing from the Senate yet. But Trump had already hinted on Monday that he would consider taking Marino out of the running if he thought Marino’s role in a law’s passage was “1 percent negative to doing what we want to do.”
Then, on Tuesday, Trump made it official: He tweeted, “Marino has informed me that he is withdrawing his name from consideration as drug czar. Tom is a fine man and a great Congressman!”
The news came after a bombshell report from the Washington Post and 60 Minutes that looked at Marino’s involvement in a law passed in 2016: the so-called Ensuring Patient Access and Effective Drug Enforcement Act.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump en McCain fittie gaat door
Niet dat ik een fan ben van McCain, maar denken dat de man wat te verliezen heeft op dit moment is bijzonder naïef.quote:President Donald Trump on Tuesday slapped at Sen. John McCain's condemnation the previous night of “spurious nationalism,” warning the Arizona Republican that "at some point I fight back and it won’t be pretty.”
“Well it’s a shocker,” the president told radio host Chris Plante in response to a question about McCain’s comments. “Yeah, well I hear it and people have to be careful because at some point I fight back. You know, I’m being very nice. I’m being very, very nice. But at some point I fight back and it won’t be pretty.”
The Arizona senator brushed off the apparent threat. “It’s fine with me," McCain told reporters on Capitol Hill on Tuesday. "I’ve faced some fairly significant adversaries in the past.”
President Trump admits he’s trying to kill Obamacare. That’s illegal.
quote:Modern American history has never seen as full-scale an effort to sabotage a valid law as we have with President Trump and the Affordable Care Act — a law whose legality has been upheld twice by the US Supreme Court.
The president has a legal obligation, under Article II of the US Constitution, to “take Care that the laws be faithfully executed.” That means he must make sure that our laws are implemented in good faith and that he uses his executive discretion reasonably toward that end.
His agencies likewise have a legal obligation, under the Administrative Procedure Act — the statute that sets the rules for our entire federal regulatory apparatus — not to use their power to engage in arbitrary action.
The intentional, multi-pronged sabotage of the ACA that we have seen over the past nine months — reaching new heights since attempts by Congress to repeal the law failed — violates both Trump’s constitutional obligations and quite possibly the obligations of his Department of Health and Human Services.
Trump does not get to say that he can best help the law by killing it and thereby forcing Congress to start afresh. His obligation is to “take care” that the laws that are already on the books are carried out. Since he has flouted this obligation, lawsuits by individuals and states harmed by the damage he causes may now be in order.
To be sure, the take care clause is rarely invoked. Indeed, it does not appear ever to have been used successfully in modern times as an offensive tool against a president. Cases are rare because most experts agree that the president must have discretion with respect to how he enforces a law; drawing lines that separate when that discretion is exercised reasonably and, instead, when it changes too much of the law to be “faithful” to it (as the clause requires) is extremely difficult.
But whatever divides exist about invoking the take care clause, this is the extreme case in which it is clear-cut that the clause has been violated. Far from using his power to faithfully implement the ACA, the president is actively using his power to destroy it. He does not hide his motives.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is druk qua nieuws vandaag ...quote:Senators Reach Deal to Fund Subsidies to Health Insurers
WASHINGTON -- Two leading senators have reached a bipartisan deal to provide funding for critical subsidies to health insurers that President Trump said last week that he would cut off, Senator Lamar Alexander, Republican of Tennessee, said Tuesday.
The plan agreed to by Mr. Alexander and Senator Patty Murray of Washington, a Democrat, is intended to stabilize health insurance markets under the Affordable Care Act.
As one part of the deal, the subsidies would be funded for two years, a step that would provide at least short-term certainty to insurers. The subsidies, known as cost-sharing reductions, lower out-of-pocket costs for low-income consumers.
The deal between Mr. Alexander, the chairman of the Senate health committee, and Ms. Murray, the panel's top Democrat, is an important step for lawmakers hoping to shore up insurance markets after Republicans' failed efforts to repeal the health law.
Mr. Alexander told reporters on Monday that Mr. Trump had encouraged him to reach a deal with Ms. Murray.
But it remains to be seen whether conservative-leaning Republicans will get on board with the agreement, and whether the House will entertain it. Some Republicans have said they do not wish to provide what they describe as a bailout to insurers.
Bovendien zorgt Trump er zo niet echt voor dat McCain meegaat in GOP-plannen die Trump er door wil hebben.quote:
Trump en McCain fittie gaat door
Niet dat ik een fan ben van McCain, maar denken dat de man wat te verliezen heeft op dit moment is bijzonder naïef.
Carpe Libertatem
Hopen dat ze dat er doorheen krijgen. Het is zo ontzettend smerig om de cost-sharing reductions aan te pakken, omdat dat een fonds is wat alleen maar gebruikt wordt door mensen met een laag inkomen die daadwerkelijk zorg nodig hebben. Om mezelf maar even te quoten voor verdere uitleg:quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is druk qua nieuws vandaag ...
quote:
Trump heeft met al z'n geschreeuw voor elkaar dat de wat centralere republikeinen samen willen werken met de democraten, rondom health care.
[..]
Bron
Achtergrond: Trump heeft na het mislukken van de ACA gedreigd de Cost-Sharing Reductions te schrappen. Dit is in feite een subsidie, die geldt voor mensen met een inkomen tussen 100 en 250% van federal poverty level, die een 'silver plan' hebben. Hierbij wordt normaliter 70% van de medische kosten door de verzekering vergoed en is de overige 30% voor eigen rekening. De CSR verhoogt het deel wat door de verzekering vergoed wordt en verlaagt dus het deel wat voor eigen rekening is. Dit wordt alleen gedaan voor gebruikte zorg en door de verzekeraar te subsidiëren.
Het schrappen van de CSR zou dus huishoudens met een mininum inkomen zwaar raken. Voor juli zijn de CSR-subsidies nog uitbetaald, maar Trump moet nog beslissen over of dat ook door blijft gaan in augustus. Dat Trump hierover kan en mag beslissen, ligt weer aan het feit dat Obama de SCR als mandaat heeft uitgevoerd.
Kortom, Trump geeft geen fuck om armen. Mocht dat nog niet duidelijk zijn.
Overigens, dat artikel van The Hill wat nu al een keer of 3 hier gepost is, over poging tot omkoping wat onder pet gehouden zou zijn. Het is me onduidelijk met wat voor motief Clinton ermee te maken zou hebben? De Clinton foundation zou via-via geld gekregen hebben van Russische officials, voor een gunstige beslissing die Hillary Clinton genomen zou hebben. Dat is dan dus een beschuldiging van directe omkoping. Het is me onduidelijk hoe zij er voordeel bij zou hebben aangezien je niet zomaar je eigen fonds leeg mag trekken voor zover ik weet en welke beslissing het zou betreffen.
Is er enige bevestiging van andere media die serieus te nemen zijn?
Is er enige bevestiging van andere media die serieus te nemen zijn?
... En als je dacht dat het niet erger kon, gebruikt Trump Kellys dode zoon in z'n anti-Obama-gezeur.
Detailquote:Washington (CNN)President Donald Trump, in defense of his claim that President Barack Obama didn't call the loved ones of fallen soldiers, floated the idea Tuesday that reporters ask his chief of staff, retired Gen. John Kelly, whether Obama called him after his son died in Afghanistan.
The comment came during an interview on Fox News Radio.
"As far as other presidents, I don't know, you could ask Gen. Kelly, did he get a call from Obama? I don't know what Obama's policy was," Trump said.
Kelly's son Robert died when he stepped on a landmine in Afghanistan in 2010. Kelly, a retired four-star Marine general, was a lieutenant general at the time.
quote:Kelly and his wife, Karen Hernest Kelly, attended a 2011 Memorial Day breakfast for Gold Star families, those men and women whose children were killed in action, according to an aide, speaking on background.
The aide said the Kellys were seated at then-first lady Michelle Obama's table.
Dat heb ik al lang opgegeven. Believe mequote:
En als je dacht dat het niet erger kon
, binnen 1 week zeggen we "weet je nog vorige week toen hij voor zijn doen nog redelijk normaal deed?"
quote:
http://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration#.WeYE4DpXq3s.twitter
[..]
De FBI heeft bewijs gevonden voor de louche uranium deal met Rusland, bekokstoofd door Clinton en co.
Zo zie je maar hoe belangrijk dat hele Russia-Collussion verhaal hier daadwerkelijk is.quote:
Voordat de deal met de Russen werd beslecht, waarbij de Russische overheid een groot gedeelte van de Amerikaanse voorraad uranium onder controle kreeg, had de FBI substantieel bewijs verzameld die Russische officials uit de nucleaire industrie in verband brachten met omkoping, smeergeld, afpersing en witwassen van geld.
De praktijken van deze Russische officials hadden als doel het nucleaire belang van Putin in de Verenigde Staten te vergroten.
In plaats van dat Justitie meteen tot vervolging overging voerde zij nog bijna vier jaar lang onderzoek met als gevolg dat het Amerikaanse volk en het Congres niet op de hoogte konden zijn van deze praktijken. Gedurende deze periode nam de Obama regering twee belangrijke beslissingen die de commerciële nucleaire ambities van Putin bevoordeelde.
Een aanzienlijk aantal senatoren hadden destijds serieuze zorgen over deze deals en hoogst waarschijnblijk was de oppositie veel sterker geweest wanneer alle informatie over deze samenzwering en omkoopschandaal openbaar waren gemaakt.
FBI uncovered Russian bribery plot before Obama administration approved controversial nuclear deal with Moscow
Zodra het niet in een anti-trump jasje past kraait er geen haan naar.
Ik heb het vanochtend al gepost, nerdquote:
[..]
[..]
Zo zie je maar hoe belangrijk dat hele Russia-Collussion verhaal hier daadwerkelijk is.
Zodra het niet in een anti-trump jasje past kraait er geen haan naar.
Indien er misstanden zijn gepleegd, moeten de betrokkenen uiteraard worden vervolgd. Ook als dat Clinton en Obama zijn.quote:
[..]
[..]
Zo zie je maar hoe belangrijk dat hele Russia-Collussion verhaal hier daadwerkelijk is.
Zodra het niet in een anti-trump jasje past kraait er geen haan naar.
Vind een actieve discussie over deze materie echter niet heel boeiend op dit moment, omdat Clinton geen POTUS is en zelfs geen enkele politieke functie bekleedt.
Verder vind ik het een wat wazig verhaal dat veel vragen oproept.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En hoeveel van de vaste anti-trump circlejerk hebben erop gereageerd? Volgens mij 0, althans, ik kan na snel scannen geen enkele discussie hierover zien.quote:
[..]
Ik heb het vanochtend al gepost, nerd
Was dit anti-trump nieuws geweest waren we intussen 5 topics verder geweest
Nogal wiedes. Trump is de huidige president. Wat hij uitspookt is allemaal net iets relevanter.quote:
[..]
En hoeveel van de vaste anti-trump circlejerk hebben erop gereageerd? Volgens mij 0, althans, ik kan na snel scannen geen enkele discussie hierover zien.
Was dit anti-trump nieuws geweest waren we intussen 5 topics verder geweest
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En er komt vandaag wel erg veel nieuws binnen. Zo heeft een rechter zojuist Trumps travel ban v3.0 geblokkeerd.
Lekker makkelijk om op die manier alles weg te wuiven wat jullie niet bevalt en waarvoor jullie tijdens de primairies en verkiezingen voor zijn gewaarschuwd.quote:
[..]
Nogal wiedes. Trump is de huidige president. Wat hij uitspookt is allemaal net iets relevanter.
"Ja maar Clinton is geen president"
Gelukkig niet nee
Edit: oh, clumsy had het net al gepost.quote:President Donald Trump struck out again with his third try at a travel ban, as a federal judge blocked it from taking effect on Wednesday.
The administration is almost certain to appeal, and the case could again reach the U.S. Supreme Court.
https://www.bloomberg.com(...)-u-s-judge-in-hawaii
Carpe Libertatem
Het staat je vrij om het hele topic vol te baggeren met bijdragen over de kwestie.quote:
[..]
Lekker makkelijk om op die manier alles weg te wuiven wat jullie niet bevalt en waarvoor jullie tijdens de primairies en verkiezingen voor zijn gewaarschuwd.
"Ja maar Clinton is geen president"
Gelukkig niet nee
Ik wacht onderzoek wel af. Indien er misstanden zijn gepleegd, dienen de betrokkenen uiteraard te worden vervolgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu opeens wacht je het onderzoek wel afquote:
[..]
Het staat je vrij om het hele topic vol te baggeren met bijdragen over de kwestie.
Ik wacht onderzoek wel af. Indien er misstanden zijn gepleegd, dienen de betrokkenen uiteraard te worden vervolgd.
Tis goed.
Over het onderzoek van Mueller zeg ik al maanden hetzelfde.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nu opeens wacht je het onderzoek wel af
Tis goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er lukt hem ook werkelijk helemaal niks. Tien maanden President en nog geen enkele wet van betekenis ondertekend.quote:
En er komt vandaag wel erg veel nieuws binnen. Zo heeft een rechter zojuist Trumps travel ban v3.0 geblokkeerd.
Wat een prutser. Wat stoethaspel. Wat een ontzettende kluns.
De kern van het verhaal is in mijn opinie, dat onder andere de Uranium One deal tot stand is gekomen ondanks de informatie van omkoping en samenzwering door de Russen die de FBI had verzameld.quote:
Overigens, dat artikel van The Hill wat nu al een keer of 3 hier gepost is, over poging tot omkoping wat onder pet gehouden zou zijn. Het is me onduidelijk met wat voor motief Clinton ermee te maken zou hebben? De Clinton foundation zou via-via geld gekregen hebben van Russische officials, voor een gunstige beslissing die Hillary Clinton genomen zou hebben. Dat is dan dus een beschuldiging van directe omkoping. Het is me onduidelijk hoe zij er voordeel bij zou hebben aangezien je niet zomaar je eigen fonds leeg mag trekken voor zover ik weet en welke beslissing het zou betreffen.
Is er enige bevestiging van andere media die serieus te nemen zijn?
De regering had de informatie natuurlijk openbaar moeten maken aan het Congres voordat de besluiten genomen zouden worden (en dan was de deal er waarschijnlijk niet gekomen).
En de omkoping, smeergeld en dergelijke gaat over het doel van Russische officials om Putin's nucleaire zakelijke belangen in de Verenigde Staten uit te breiden.
De officiële begeleidende documenten zijn bij het artikel bijgevoegd. Ik wist niet dat The Hill hier niet als betrouwbaar genoeg wordt geacht, maar dit terzijde.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
The Hill vind ik wel betrouwbaar. Ik vraag of ook andere betrouwbare bronnen het bevestigen.quote:
[..]
De officiële begeleidende documenten zijn bij het artikel bijgevoegd. Ik wist niet dat The Hill hier niet als betrouwbaar genoeg wordt geacht, maar dit terzijde.
Ik had gelezen dat er de 21ste weer een grote wiki dump komt.quote:
Overigens, dat artikel van The Hill wat nu al een keer of 3 hier gepost is, over poging tot omkoping wat onder pet gehouden zou zijn. Het is me onduidelijk met wat voor motief Clinton ermee te maken zou hebben? De Clinton foundation zou via-via geld gekregen hebben van Russische officials, voor een gunstige beslissing die Hillary Clinton genomen zou hebben. Dat is dan dus een beschuldiging van directe omkoping. Het is me onduidelijk hoe zij er voordeel bij zou hebben aangezien je niet zomaar je eigen fonds leeg mag trekken voor zover ik weet en welke beslissing het zou betreffen.
Is er enige bevestiging van andere media die serieus te nemen zijn?
2019: The Great Awakening
Dat viel me dus ook op! Waarom berichten de andere (betrouwbare) media er niet over?quote:
[..]
The Hill vind ik wel betrouwbaar. Ik vraag of ook andere betrouwbare bronnen het bevestigen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ook.quote:
The Hill vind ik wel betrouwbaar.
https://mediabiasfactcheck.com/the-hill/
Oké verkeerd begrepen.quote:
[..]
The Hill vind ik wel betrouwbaar. Ik vraag of ook andere betrouwbare bronnen het bevestigen.
Ik ben me over dit topic nog aan het inlezen, maar ik kwam alvast een artikel uit 2015 van The New York Times.
Dit artikel tikt vrij gedetailleerd aan de suggestie van een pay to play.
Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal
Ook in de Podesta e-mails komt dit topic aan bod.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
The Man, The Hero, The Legend
De timing van deze mantwitter:BuzzFeedNews twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 20:16:46 Reporter to Greek PM: You once called a potential Trump presidency “evil” — Trump: I wish I knew that before my sp… https://t.co/rmIV7UIPvD reageer retweet
Reporter to Greek PM: You once called a potential Trump presidency “evil” — Trump: I wish I knew that before my sp…
Laat andere media 't maar bevestigen, want de auteur van dit artikel, John Solomon, is echt niet vrij van controverse. De Columbia Journalism Review heeft 'm door de jaren heen meerdere malen betrapt op, op z'n minst, sjoemelreporting. Voor wie CJR niet kent, dat is een gerenommeerde journalistieke waakhond die het eigen vakgebied controleert.quote:
[..]
Dat viel me dus ook op! Waarom berichten de andere (betrouwbare) media er niet over?
quote:Then again, Solomon has a history of bending the truth to his storyline. As a reporter for the AP and The Washington Post, he dug up his share of genuine dirt, but he also was notorious for massaging facts to conjure phantom scandals. In 2006, for instance, Solomon and fellow AP writer Sharon Theimer tried to tie now-Senate Majority Leader Harry Reid to disgraced super-lobbyist Jack Abramoff. The piece hinged on a series of meetings Reid had with Abramoff’s staff to discuss a pending minimum-wage bill and gifts from Abramoff associates who opposed several casino-expansion projects. What it failed to mention is that Reid stuck to his longstanding position on both issues—meaning that any implications of influence peddling were bogus. In response to a similarly flawed story, then-Washington Post ombudsman Deborah Howell later dubbed Solomon’s style “‘gotcha’ without the gotcha.” This magazine, too, has taken him to task more than once for distorting facts and hyping petty stories. Similarly, reporters who worked under Solomon as an editor—seven of whom were interviewed for this article—say he often pressured them to mold the truth to his vision of the story. “He had this sort of thesis or idea of what the story was,” says one Center staff member. “Facts be damned.”
http://archives.cjr.org/feature/something_fishy.php
Hmm, dit had ik even gemist geloof ik: https://www.ad.nl/buitenl(...)nald-trump~af7fbfc8/
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 17-10-2017 22:18:50 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 17-10-2017 22:18:50 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De meesten hier wel denk ikquote:
[..]
Ik ook.
Maar er komen bij de betrouwbaarste media fouten voor. Gewoon even afwachten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er staat wel dat het mixed is. Dat is zeg wel een tandje onder andere media en in dezelfde categorie als CNN en Fox News volgens hen. Ik had The Hill eigenlijk wel wat hoger ingeschat dan CNN en die weer wat hoger dan Fox News qua betrouwbaarheid ... maar goed, die nuance is niet echt aan te geven I guess op een dergelijke site met een goede mate van zekerheid.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-10-2017 22:25:52 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-10-2017 22:25:52 ]
Thanks, dat zou een hoop verklaren. Deze man heeft ook meermalen Trump verdedigd begrijp ik. Ik ben niet op het idee gekomen om de auteur te checken want The Hill.... Stom van mijquote:
[..]
Laat andere media 't maar bevestigen, want de auteur van dit artikel, John Solomon, is echt niet vrij van controverse. De Columbia Journalism Review heeft 'm door de jaren heen meerdere malen betrapt op, op z'n minst, sjoemelreporting. Voor wie CJR niet kent, dat is een gerenommeerde journalistieke waakhond die het eigen vakgebied controleert.
[..]
We wachten dus vooralsnog op bevestiging van zijn beweringen uit andere bronnen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen probleem, het stond er ook ambigu.quote:
Ik was iig op de hoogte van het nytimes artikel en enkele dingen die in conspiracy-land ronddwaalden over het thema. Het raakt net iets te veel van deze talking points dat ik wat voorzichtig ben. Tel daar bij op dat er geen anderen goede bronnen bijna een halve dag na publicatie over berichtten en dat maakt dat ik meer goede bronnen wil.quote:Ik ben me over dit topic nog aan het inlezen, maar ik kwam alvast een artikel uit 2015 van The New York Times.
Dit artikel tikt vrij gedetailleerd aan de suggestie van een pay to play.
Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal
Ook in de Podesta e-mails komt dit topic aan bod.
Overigens stipt Maxerazzi ook een goed punt aan over 1 van de 2 auteurs van het artikel, dus dat is denk ik nog een goed argument om voorzichtig te zijn.
Meest recente reisverbod EO ook geblokkeerd door een rechter in Hawaii:
http://www.politico.com/s(...)vel-ban-order-243875
http://www.politico.com/s(...)vel-ban-order-243875
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Teruglezen is een kunst.quote:
Meest recente reisverbod EO ook geblokkeerd door een rechter in Hawaii:
http://www.politico.com/s(...)vel-ban-order-243875
Carpe Libertatem
Klopt ja, zag het zo snel niet staan op mobiel.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die uitspraak samen met al het andere nieuws, zijn fittie met McCain, zijn drop in de Forbes-lijst, het wel/niet bellen van ouders van overleden soldaten, etc.quote:
[..]
Klopt ja, zag het zo snel niet staan op mobiel.
Dat gaat een flinke tweetstorm opleveren zo rond 12.00 onze tijd morgen.
Carpe Libertatem
Ook op een mobiel kun je teruglezen/eerst bijlezen. Ik doe het elke keerquote:
[..]
Klopt ja, zag het zo snel niet staan op mobiel.
. "Ik zit mobiel" is niet een excuus voor alles
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tegenwoordig is het vaak pas na 13:00 uurquote:
[..]
Die uitspraak samen met al het andere nieuws, zijn fittie met McCain, zijn drop in de Forbes-lijst, het wel/niet bellen van ouders van overleden soldaten, etc.
Dat gaat een flinke tweetstorm opleveren zo rond 12.00 onze tijd morgen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Msm-complot natuurlijk, al hebben ze het ook druk met die fake shooting in Las Vegas.quote:
[..]
Dat viel me dus ook op! Waarom berichten de andere (betrouwbare) media er niet over?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh echt? Speelt dat nog steeds?quote:
[..]
Msm-complot natuurlijk, al hebben ze het ook druk met die fake shooting in Las Vegas.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh my dat is wel erg verdacht idd!quote:
[..]
Nu is die beveiliger kwijt. Voer voor de aluutjes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is ze nieuwe rol en hoe komt hij in dit fragment niet helemaal goed uit de verf?quote:
McCain komt nog niet helemaal goed uit de verf in zijn nieuwe rol
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |