Je hoeft het niet met me eens te zijn. Dit is een vrij land, in tegenstelling tot jou hoeft van mij jouw fake news niet gecensureerd te worden. Feit blijft staan dat je gewoon fake news verspreid en dat de feiten dit bewijzen. Feiten die jij afdoet als linkse leugentjes, zelfs als het uitspraken van je oranje god betreffen. Je bent een laf trolletje dat de werkelijkheid niet aankan en daarom er zelf maar een verzint vanuit je kamertje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. De Amerikaanse economie doet het juist erg goed onder Trump.
Geen enkele politici kan al zijn plannen verwezenlijken zonder compromis. Obama care behoeft een compromis. In zijn huidige vorm zal Obama care niet blijven bestaan. Zeker wanneer de subsidiekraan wordt dichtgedraaid. Dan lijkt me het proces van uitonderhandelen een betere optie.
Gaan we weer spiegelen? Trolletje, kamertje?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je hoeft het niet met me eens te zijn. Dit is een vrij land, in tegenstelling tot jou hoeft van mij jouw fake news niet gecensureerd te worden. Feit blijft staan dat je gewoon fake news verspreid en dat de feiten dit bewijzen. Feiten die jij afdoet als linkse leugentjes, zelfs als het uitspraken van je oranje god betreffen. Je bent een laf trolletje dat de werkelijkheid niet aankan en daarom er zelf maar een verzint vanuit je kamertje.
Bronnen leest 'ie toch nooit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:
En dat allemaal zonder zelf ook maar één bron te noemen. Waarom zou men Elzies moeten geloven?
Ik weet ook wel dat hij het allemaal uit zijn mouw schudt, maar zelf ontgaat hem die ironie. Van alles roepen, maar niks willen onderbouwen. Hij verwacht dat we het allemaal maar klakkeloos aannemen.quote:
Volgens een tandarts (interview van pakweg een half jaar terug; er waren meer mensen die zich afvroegen waarom je hem nooit spontaan zag lachen) doet hij dat expres, omdat op foto's (etc) erg opviel dat zijn tanden veel te veel gebleekt zijn en dan kunnen ze soms wat lichtblauw overkomen (vooral met zijn oranje make-up).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:26 schreef Montov het volgende:
Vaak is er wel een glimlach in de trant van "kijk eens hoe goed ik ben", maar nooit echt hardop lachen.
De WaPo is dit jaar echt supersterk. Ik last het daarvoor wel af en toe, zeg 1x per week ofzo, maar alle stukken, zo ook de samenwerking met 60 minutes. Kwailiteitjes, stuk voor stuk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
NYT en WaPo zijn in decennia niet zo goed gelezen als nu en er is in lange tijd niet op zo'n sterke wijze journalistiek bedreven als de laatste maanden.
Voor jullie gelijkgestemden misschien wel en daarom creëren jullie voor jezelf een soort van bubbel waarin jullie elkaar wijsmaken dat het zo is. Maar dat is niet zo.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
NYT en WaPo zijn in decennia niet zo goed gelezen als nu en er is in lange tijd niet op zo'n sterke wijze journalistiek bedreven als de laatste maanden.
Maar wellicht verstand Elzies en ik iets anders onder 'van je voetstuk vallen'.
Ach, zo kan Trump of een paar jaar '2nd Dustbowl-day' afkondigenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:54 schreef BlackLining het volgende:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
Altijd een goed idee natuurlijk, je ziet in de rest van de wereld dat dit overal een geweldig idee is gebleken. Het is echt opmerkelijke hoe dom ze bij de GOP zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:54 schreef BlackLining het volgende:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
Kom nu maar eens met keihard onafhankelijk bewijs voor AL je stellingen, Mr. Delusionalquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Voor jullie gelijkgestemden misschien wel en daarom creëren jullie voor jezelf een soort van bubbel waarin jullie elkaar wijsmaken dat het zo is. Maar dat is niet zo.
Natuurlijk zal the New York Times in het overwegend Democratisch gezinde New York op veel bijstand kunnen rekenen. Maar in de zogenaamde Trump staten kotsen ze deze krant gewoon uit. Alleen dat zien we hier niet in onze media. Die laat overwegend de New Yorker zien wijsmakend alsof die spreekt over de gemiddelde Amerikaan.
Dat is een valse voorstelling van zaken geven, een onjuiste manier van berichtgeving, eenzijdig en allesbehalve transparant. Kortom, fake news.
Nogmaals, fake news is geen uitscheldwoord, maar eerder een kritische noot op eenzijdige en veelal oneerlijke berichtgeving.
En dan met Brawndo irrigeren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:54 schreef BlackLining het volgende:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
waarom hier redetwisten over trollen? , negeer ze gewoon en blijf on topic.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat hij het allemaal uit zijn mouw schudt, maar zelf ontgaat hem die ironie. Van alles roepen, maar niks willen onderbouwen. Hij verwacht dat we het allemaal maar klakkeloos aannemen.
Als jij nu komt met dat harde onomstotelijke juridische bewijs over die Russische betrokkenheid waar Trump weet van zou hebben gehad, als de daden van zijn vingervlugge kleine handjes waarmee Trump talloze vrouwen zou hebben aangerand en verkracht, pas dan kunnen we verder praten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom nu maar eens met keihard onafhankelijk bewijs voor AL je stellingen, Mr. DelusionalHet zijn er ondertussen nogal wat. Maar die weet je vast wel ergens tussen de naden van de gewatteerde wanden van je kamer te peuteren
twitter:NickKristof twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 14:55:25Another example of how the media did better vetting than the Trump administration, forcing withdrawal of a nominee. https://t.co/B5cZVSbG3z reageer retweet
Ach dat kan er ook nog wel bij.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:54 schreef BlackLining het volgende:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
dit! dit! dit! dit! dit! *springt op en neer & zwaait met vlaggetjes*quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:03 schreef klappernootopreis het volgende:
negeer ze gewoon en blijf on topic.
Zolang het geen confederatievlaggen zijn..quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:17 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
dit! dit! dit! dit! dit! *springt op en neer & zwaait met vlaggetjes*
Dat hoef ik helemaal niet want het onderzoek is nog gaande. Logisch dus dat er nog geen bewijs is. Jij claimt dat het niet gebeurt is voordat dit onderzoek is afgerond. Voor je beurt praten heet dat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als jij nu komt met dat harde onomstotelijke juridische bewijs over die Russische betrokkenheid waar Trump weet van zou hebben gehad, als de daden van zijn vingervlugge kleine handjes waarmee Trump talloze vrouwen zou hebben aangerand en verkracht, pas dan kunnen we verder praten.
Bewijslast moet natuurlijk wel van beide kanten komen. De eindeloze rits aan niet geverifieerde bronnen van the New York Times en the Washington Post kan ik hier helaas niet in meenemen.
Ik ben anders zwaar ontopic bezig jaquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:17 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
dit! dit! dit! dit! dit! *springt op en neer & zwaait met vlaggetjes*
Voeg gewoon zijn naam toe aan de Chrome Fok!Blocker extension. Opgelost.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:03 schreef klappernootopreis het volgende:
negeer ze gewoon en blijf on topic.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voeg gewoon zijn naam toe aan de Chrome Fok!Blocker extension. Opgelost.
Tis rustig op werk en ik heb m'n eigen espressomachine op kantoorquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef klappernootopreis het volgende:
Barbusse, laat je niet zo meeslepen..
Linkse groenjihadi's beweren dat grondwater goed is. Maar je kunt prima zonder. En toen de Dustbowl voorbij was viel Japan aan. Wil je nog een keer oorlog?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:54 schreef BlackLining het volgende:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tis rustig op werk en ik heb m'n eigen espressomachine op kantoor
quote:The president first convened his Cabinet for a discursive soliloquy on issues domestic and foreign. They sat stone-faced as he held forth, meandering from topic to topic.
He then abruptly canceled the daily briefing by press secretary Sarah Huckabee Sanders, instead summoning reporters already gathered in the briefing room to the Rose Garden for an impromptu 40-minute news conference, where he faced a frenzy of shouted questions and seemed to want to answer even more.
O ja, dat verhaal dat van weer leugens aan elkaar hing.:quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:
Trump gives his own performance a Trump-sized endorsement
[..]
Voor diegenen die het gemist hebben.
En geweldig hoe McConnell er de hele tijd bij staat, als in ... 'Please don't say anything, please don't say anything stupid ..'quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, dat verhaal dat van weer leugens aan elkaar hing.:
Obama aides lash out after Trump claims past presidents didn't call fallen soldiers' families
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:
Trump gives his own performance a Trump-sized endorsement
[..]
Voor diegenen die het gemist hebben.
Het ontbreekt gewoon volledig aan zelfreflectie. Meer en meer wordt duidelijk dat hij niet helemaal goed bij z'n hoofd is en letterlijk lijdt aan een of andere geestesziekte.quote:What is going well, he said, has been his doing. Much of the self-praise seemed designed to rebut or pre-empt criticisms.
Het bedrijf zegt dat het water in kwestie nu naar Lake Bristol stroomt en daar verdampt. Lake Bristol is een endoreïsch zoutmeer, staat soms water in de winter, de rest van het jaar is het een zoutvlakte. Of het project schade zou aanrichten lijkt me vooral afhankelijk van de hoeveelheid die men wil wegpompen. Volgens sommige bronnen zou dat 50% meer zijn dan wat er instroomt...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:54 schreef BlackLining het volgende:
En weer een domme actie
Trump administration green-lights company's plan to pipe water from Mojave Desert to cities
Woestijn-aquifers leegpompen. Fucking briljant. Geef het vijf jaar, en dan begint de Mojave serieus te verdrogen en uit te breiden als je dit doet.Krijg je van die Sahara taferelen, waar stuifzand akkers en dorpen begraaft.
Dat laatste hoeft niet eens. Hij heeft nooit in zijn leven aan zelfreflectie hoeven doen. Hij leeft al 70 jaar in gouden bubbeltje en heeft daar nooit uit willen stappen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Het ontbreekt gewoon volledig aan zelfreflectie. Meer en meer wordt duidelijk dat hij niet helemaal goed bij z'n hoofd is en letterlijk lijdt aan een of andere geestesziekte.
Precies. Hij is gewoon een klootzak.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat laatste hoeft niet eens. Hij heeft nooit in zijn leven aan zelfreflectie hoeven doen. Hij leeft al 70 jaar in gouden bubbeltje en heeft daar nooit uit willen stappen.
Je kan prima met een gouden lepeltje opgebracht worden en empathie & zelfreflectie kweken. Dat heeft hij simpelweg gewoon nooit gedaan.
Zoals ik het begrijp, willen ze daadwerkelijk uit de aquifer gaan pompen. Dat heeft zijn invloed op de grondwaterspiegel ook buiten Bristol, en daarmee op de vegetatie. Die vegetatie is broodnodig om bodemdegradatie tegen te gaan. Da's allemaal relatief losliggend (gesdimenteerd) zand en klei he, als de wind daar even goed overheen jaagt dan krijg je een erosie van jewelste en gaat de woestijn uitbreiden. Hetzelfde gebeurt als zoutmeren te lang leeg staan, dat gaat ook weg waaien. Kijk maar naar de Aralzee, heb je heuse zoutstormen inmiddels.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het bedrijf zegt dat het water in kwestie nu naar Lake Bristol stroomt en daar verdampt. Lake Bristol is een endoreïsch zoutmeer, staat soms water in de winter, de rest van het jaar is het een zoutvlakte. Of het project schade zou aanrichten lijkt me vooral afhankelijk van de hoeveelheid die men wil wegpompen. Volgens sommige bronnen zou dat 50% meer zijn dan wat er instroomt...
Weten ze bij Trump veel. Wetenschap is toch allemaal links liberaal gelieg.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp, willen ze daadwerkelijk uit de aquifer gaan pompen. Dat heeft zijn invloed op de grondwaterspiegel ook buiten Bristol, en daarmee op de vegetatie. Die vegetatie is broodnodig om bodemdegradatie tegen te gaan. Da's allemaal relatief losliggend (gesdimenteerd) zand en klei he, als de wind daar even goed overheen jaagt dan krijg je een erosie van jewelste en gaat de woestijn uitbreiden. Hetzelfde gebeurt als zoutmeren te lang leeg staan, dat gaat ook weg waaien. Kijk maar naar de Aralzee, heb je heuse zoutstormen inmiddels.
Overigens heb ik me niet heel erg verdiept in de specifieke situatie van de Mojave, maar uitgaande van vergelijkbare toestanden in andere landen (Uzbekistan, China, India) is het leegpompen van aquifers onder semi-aride gebieden nooit zo verstandig gebleken.
Dat is toch wel een prestatie.quote:[...]
Granted, it's not quite true that because the president is so unpopular, everything he's done must feed into that unpopularity. But I do think it's impressive enough that our default should be that whatever he's doing is unlikely to be working on this score. I've seen people claim he's winning his fight against the NFL, for example, but the numbers certainly don't suggest that's the case.
In fact, Harry Enten at FiveThirtyEight estimates that Trump's net approval is a whopping 30 percentage points below where the economy suggests it should be. [....]
Afwachten of het doorgaat. Californië kan het waarschijnlijk stoppen, als daar een politieke meerderheid voor te vinden is. Maar er zijn ook democraten die het plan steunen, Antonio Villaraigosa bvb, voormalig burgemeester van LA en kandidaat bij de gouverneursverkiezing in 2018. Water wordt steeds schaarser in Californië, het is niet evident dat politici dan kiezen voor bescherming van de woestijnflora.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp, willen ze daadwerkelijk uit de aquifer gaan pompen. Dat heeft zijn invloed op de grondwaterspiegel ook buiten Bristol, en daarmee op de vegetatie. Die vegetatie is broodnodig om bodemdegradatie tegen te gaan. Da's allemaal relatief losliggend (gesdimenteerd) zand en klei he, als de wind daar even goed overheen jaagt dan krijg je een erosie van jewelste en gaat de woestijn uitbreiden. Hetzelfde gebeurt als zoutmeren te lang leeg staan, dat gaat ook weg waaien. Kijk maar naar de Aralzee, heb je heuse zoutstormen inmiddels.
Overigens heb ik me niet heel erg verdiept in de specifieke situatie van de Mojave, maar uitgaande van vergelijkbare toestanden in andere landen (Uzbekistan, China, India) is het leegpompen van aquifers onder semi-aride gebieden nooit zo verstandig gebleken.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rand Paul opposes Senate GOP budget
Er voltrekt zich een complete ramp in het Arizona/New Mexico gebied qua water maar men negeert het of pretendeert dat het allemaal wel meevalt, geef het 10 jaar en gebieden waar nu grote steden liggen gaan onbewoonbaar wordenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Afwachten of het doorgaat. Californië kan het waarschijnlijk stoppen, als daar een politieke meerderheid voor te vinden is. Maar er zijn ook democraten die het plan steunen, Antonio Villaraigosa bvb, voormalig burgemeester van LA en kandidaat bij de gouverneursverkiezing in 2018. Water wordt steeds schaarser in Californië, het is niet evident dat politici dan kiezen voor bescherming van de woestijnflora.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |