abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 00:59:24 #101
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463488
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik heb je al tig keer verteld dat het daar niet (alleen) om draait (feitelijke samenspanning).

:W Nu echt weg, dus bespaar je de moeite
Het instellen van de Special Counsel is naar aanleiding van het ontslag van James Comey. Maar de Obstruction of Justice gaat toch wel degelijk over zijn onderzoek naar Russian meddling.
Dat Robert Mueller de scoop heeft verbreed doet niets af aan het feit dat de aantijgingen van de DNC en het Trump dossier de basis vormen van het onderzoek.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 17-10-2017 10:39:49 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 01:05:30 #102
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463507
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 00:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat een gelul in de ruimte weer. Waarom altijd zo vaag als iemand je een keer aanvalt op de weinige momenten waarop je concreet bent :??

Je linkje werkt niet.
Als ik zeg dat ik Bernie Sanders een betere kandidaat vond dan Hillary Clinton, lijkt me evident dat hier niet misverstane woorden staan.
Dat jij daarover een andere opvatting hebt vind ik verder geen probleem.

Maar ga niet doen alsof dit raar is. Mensen kunnen nu eenmaal verschillende opvattingen van elkaar erop nahouden.

Linkje werkt weer.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 01:12:02 #103
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174463520
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ik Bernie Sanders een betere kandidaat vond dan Hillary Clinton
Dat is niet wat jij zegt. Je zegt dat Bernie niet achter Clinton had moeten gaan staan. Groot verschil.

Link even naar een echte bron.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 01:22:00 #104
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463545
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is niet wat jij zegt. Je zegt dat Bernie niet achter Clinton had moeten gaan staan. Groot verschil.

Link even naar een echte bron.
Nu ben je aan het liegen. Dit heb ik wel gezegd.

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #400 Lame Schmuck White House

Complete transcript van het verhoor.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 01:24:59 #105
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174463555
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nu ben je aan het liegen. Dit heb ik wel gezegd.

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #400 Lame Schmuck White House
Ja maar dat is niet het punt waar we het over hadden. Je zei niet te begrijpen waarom Bernie achter Clinton ging staan. Dat komt omdat de waarheid je niet aanstaat: hij was door haar verslagen.

En die bron: :O. Kom toch eens met wat fatsoenlijks.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174463570
quote:
2s.gif Op maandag 16 oktober 2017 23:05 schreef dellipder het volgende:
Fusion GPS weigert mee te werken met de the House Intelligence Committee die om documenten en getuigenissen heeft gevraagd via dagvaardingen.
Volgens de advocaten van Fusion GPS maken de dagvaardingen inbreuk op vrije meningsuiting, de advocaat-cliënt privileges en het zou de opposition research kunnen beperken voor toekomstige presidents-kandidaten.

Het Trump dossier was het explosieve document dat berichtte over vermeende banden tussen het team Donald Trump en Russische officials.
Firm Tied to Trump Dossier Objects to House Panel Subpoenas

De brief van aan de voorzitter van the House Intelligence Committee Devin Nunes.
Dit is ook wel een mooie trouwens. Ze werken inderdaad niet mee met het HIC en het zou me niets verbazen als het gedrag van Nunes daaraan bijgedragen heeft.

quote:
“Based on this Committee’s bad faith interactions with the undersigned counsel and its pattern of unprofessional conduct exhibited during different points throughout this investigation, you have left us with no choice but to advise our clients to assert their privileges in the face of these subpoenas,” Levy wrote.

Dat neemt niet weg dat ze al sinds de zomer met de Senate Intelligence Committee samenwerken, en Glenn Simpson 10 uur lang is ondervraagd door de Senate Judiciary Committee. (bron) Ook Mueller wordt niet geblokkeerd.

Deze post is dus nogal stemmingmakend, door te zeggen dat ze niet meewerken en het verder niet uit te wijden.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 01:40:35 #107
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463625
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet het punt waar we het over hadden. Je zei niet te begrijpen waarom Bernie achter Clinton ging staan. Dat komt omdat de waarheid je niet aanstaat: hij was door haar verslagen.

En die bron: :O. Kom toch eens met wat fatsoenlijks.
Wel even in het geheel mijn statement weergeven, aub! Ik stelde dat ik niet begreep waarom Bernie Sanders de rechtszaak niet ondersteunde van zijn supporters en dat hij na die dolksteek in de rug Clinton ondersteunde.
En ik stelde ook min of meer dat een heleboel Democrats zo'n besluit goed hadden kunnen begrijpen.

De primaries waren gesabotteerd. Daardoor had Hillary Clinton gewonnen.

Dit is bijzonder goed gedocumenteerd. Ben je bekend met de uitspraken hierover van Harry Reid?
Kun je gewoon opzoeken.

In The Motion To Dismiss staat een citaat dat ik even uitlicht.

“In evaluating Plaintiffs’ claims at this stage, the Court assumes their allegations are true—that the DNC and Wasserman Schultz held a palpable bias in favor Clinton and sought to propel her ahead of her Democratic opponent,” -- rechter William Zloch.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 01:48:32 #108
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463668
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:27 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dit is ook wel een mooie trouwens. Ze werken inderdaad niet mee met het HIC en het zou me niets verbazen als het gedrag van Nunes daaraan bijgedragen heeft.

[..]

Dat neemt niet weg dat ze al sinds de zomer met de Senate Intelligence Committee samenwerken, en Glenn Simpson 10 uur lang is ondervraagd door de Senate Judiciary Committee. (bron) Ook Mueller wordt niet geblokkeerd.

Deze post is dus nogal stemmingmakend, door te zeggen dat ze niet meewerken en het verder niet uit te wijden.
Goed punt, inderdaad.

Blijven natuurlijk nogal wat vragen over zoals bijvoorbeeld op wiens instigatie het dossier tot stand is gekomen, wei de donateurs daarvoor waren, waarom Christopher Steele zijn dossier niet voor The House Committee wil verdedigen, welke banden Glenn Simpson had met de Russen etc.
Senatoren Burr en Warner hebben al aangegeven als het over dit dossier gaat nogal op een muur te stuiten.

quote:
Burr said investigators have "hit a wall" in their review of a dossier that contained incendiary allegations about Trump and Russia. The so-called "Steele dossier" was written by a former MI6 agent named Christopher Steele; so far, he has rebuffed requests from the panel for an interview.

Without understanding who paid for the document and who Steele's sources were, Burr said, the committee cannot make a determination about the credibility of allegations it contains that pre-date June of 2016.

"My hope is that Mr. Steele will make a decision to meet with either Mark and I or the committee, so we can hear his side of it versus for us to depict in our findings what his intent or what his actions were," Burr said. "I say that to you, but I also say it to Chris Steele."
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 02:01:21 #109
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174463712
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wel even in het geheel mijn statement weergeven, aub! Ik stelde dat ik niet begreep waarom Bernie Sanders de rechtszaak niet ondersteunde van zijn supporters en dat hij na die dolksteek in de rug Clinton ondersteunde.
Omdat Sanders net zo goed weet als de rest dat er geen sprake was van sabotage.
quote:
De primaries waren gesabotteerd. Daardoor had Hillary Clinton gewonnen.
BNW-geneuzel.

quote:
Dit is bijzonder goed gedocumenteerd.
Kom dan eens met een fatsoenlijke bron?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174463719
Leuk wel, die discussie hier :)

Maar zoals bekend, is de aandachtsspanne van Oom Donald een stuk korter, dus hij is alweer met het volgende punt bezig.

Trump declines to express confidence in drug czar nominee in wake of Post/‘60 Minutes’ probe

quote:
Trump said he will have a “major announcement, probably next week” about how his administration plans to tackle opioid addiction in the United States, a “massive problem” that he wants to get “absolutely right.”

“This country and, frankly, the world has a drug problem,” he said. “We’re going to do something about it.”

Asked by a reporter whether he would be declaring the epidemic a national emergency, as he first promised in August but has not yet done, Trump said, “We’re going to be doing that next week.”
We gaan de gang-wars nog eens flink opbutsen *O*
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 02:05:18 #111
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463724
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 02:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat Sanders net zo goed weet als de rest dat er geen sprake was van sabotage.

[..]

BNW-geneuzel.

[..]

Kom dan eens met een fatsoenlijke bron?
Ik heb je zojuist een linkje gegeven naar de uitspraak naar de rechtszaak die Bernie supporters hebben aangespannen tegen de DNC en Debbie Wasserman-Schulz.

Ook heb ik het citaat eruit gelicht waarbij de rechter de aantijgingen van sabotage onderschrijft.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 02:08:18 #112
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463734
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 02:02 schreef BlackLining het volgende:
Leuk wel, die discussie hier :)

Maar zoals bekend, is de aandachtsspanne van Oom Donald een stuk korter, dus hij is alweer met het volgende punt bezig.

Trump declines to express confidence in drug czar nominee in wake of Post/‘60 Minutes’ probe

[..]

We gaan de gang-wars nog eens flink opbutsen *O*
Opioid deaths zijn echt een groot probleem. Ik heb ergens gelezen dat er jaarlijks bijna 20 per 100.000 mensen hieraan komen te overlijden.
Het neemt jaarlijks ongelooflijk toe.

Geographic Variation in Opioid and Heroin Involved Drug Poisoning Mortality Rates
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174463758
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 02:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Opioid deaths zijn echt een groot probleem. Ik heb ergens gelezen dat er jaarlijks bijna 20 per 100.000 mensen hieraan komen te overlijden.
Het neemt jaarlijks ongelooflijk toe.

Geographic Variation in Opioid and Heroin Involved Drug Poisoning Mortality Rates
Is het ook, zeker.

Maar de War on Drugs werkt niet. Je ziet juist dat in landen die dat doen, de drugscriminaliteit groot is en er veel verslaafden zijn. In progressievere landen gaat dat doorgaans een stuk beter, met minder criminaliteit en minder verslaafden.

Zo'n beetje de hele wereld is er inmiddels achter dat er betere manieren zijn om dat te bestrijden. Trump niet. Die gaat er nog een schepje bovenop gooien in de averechtse aanpak van de VS.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 02:20:04 #114
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463760
De FBI heeft maandag emails onthult die bevestigen dat James Comey zijn eindverklaring over de Hillary Clinton email onderzoek maanden voor het einde van het onderzoek al op schreef.
Deze onthulling werd al gemaakt door Chuck Grassley en Lindsay Graham in augustus.
De FBI heeft met deze publicatie dit bevestigd.

Comey Drafted Statement Ending Clinton Email Investigation Months Before Interviewing Her, FBI Confirms
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 02:28:18 #115
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174463767
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 02:19 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Is het ook, zeker.

Maar de War on Drugs werkt niet. Je ziet juist dat in landen die dat doen, de drugscriminaliteit groot is en er veel verslaafden zijn. In progressievere landen gaat dat doorgaans een stuk beter, met minder criminaliteit en minder verslaafden.

Zo'n beetje de hele wereld is er inmiddels achter dat er betere manieren zijn om dat te bestrijden. Trump niet. Die gaat er nog een schepje bovenop gooien in de averechtse aanpak van de VS.
The War on Drugs is een speerpunt van Jeff Sessions heb ik begrepen.
Ik heb daarover nog niet veel info tot me genomen, dus ik onthoud nu om hier uitspraken over te doen.
The Opioid epidemic gaat daarentegen vooral over het misbruik van pijnstillers en mensen die hebzucht boven het belang van genezing en herstel zetten.

Toevallig dat ik hierover nu een artikel lees:

The drug industry's triumph over the DEA

[ Bericht 4% gewijzigd door dellipder op 17-10-2017 02:59:09 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174464148
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 01:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

Goed punt, inderdaad.

Blijven natuurlijk nogal wat vragen over zoals bijvoorbeeld op wiens instigatie het dossier tot stand is gekomen, wei de donateurs daarvoor waren, waarom Christopher Steele zijn dossier niet voor The House Committee wil verdedigen, welke banden Glenn Simpson had met de Russen etc.
Senatoren Burr en Warner hebben al aangegeven als het over dit dossier gaat nogal op een muur te stuiten.

[..]

Daarom is het van belang dat Mueller blijft onderzoeken zoals hij doet. Die comités zijn haske leuk, maar niet vrij van partijdigheid, zoals we hebben gezien tijdens de ondervraging van bijvoorbeeld Sessions.

Over mensen die niet meewerken aan House Committees gesproken:

White House declines to provide House investigators information about private email use
(bron)

quote:
The White House declined to provide information to members of the House Committee on Oversight and Government Reform regarding the use of personal email and encrypted messaging apps for government work by White House staff.

"The White House response to both the email investigation and the charter plane investigation has been almost non-existent," Cummings said in a statement to the Washington Examiner. "We asked for documents on a bipartisan basis, and all they sent was rhetoric. The White House response is offensive, and it remains to be seen whether our Committee will do anything about it."
En heb je het linkje met het transcript van Browders getuigenis al gelezen?
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:06:30 #117
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174464187
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 02:28 schreef dellipder het volgende:
Toevallig dat ik hierover nu een artikel lees:

The drug industry's triumph over the DEA
Die superlongread had ik een van de vorige topics ook geplakt. Goeie read, maar je moet er wel even een bakkie koffie bijpakken want het is een lap tekst.

Vanavond maar eens zitten voor de 60-minutes aflevering.

quote:
President Trump said Monday that he will declare a national emergency next week to address the opioid epidemic and declined to express confidence in Rep. Tom Marino (R-Pa.), his nominee for drug czar, in the wake of revelations that the lawmaker helped steer legislation making it harder to act against giant drug companies.

https://www.washingtonpos(...)b0f1e9ffb_story.html
Carpe Libertatem
pi_174464369
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:

[..]

Jup het gaat om collusion (lees: samenzwering en influence (lees: invloed) op de verkiezing.

Anders kom je in de categorie circumstantial evidence en gaat de zaak geen stand houden in de rechtszaal.
Jij bent geen advocaat, als ik zo eens een gokje zou moeten wagen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174464392
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 07:06 schreef Boze_Appel het volgende:

Vanavond maar eens zitten voor de 60-minutes aflevering.
Hoe kijk je dat?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 07:50:12 #120
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174464511
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 07:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Hoe kijk je dat?
http://www.cbs.com/shows/(...)leblower-redemption/

Daar kan je de hele aflevering lief legaal kijken. Krijg je natuurlijk wel een shitload aan reclame voor je bakkes.
Carpe Libertatem
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:39:05 #121
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174464908
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:53:55 #122
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174465058
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 08:39 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174465100
Wie gingen er hier ook alweer altijd zo tekeer over 'Dronebama'?
VS doodt tientallen IS-strijders in Jemenitische trainingskampen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_174465375
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 08:57 schreef xpompompomx het volgende:
Wie gingen er hier ook alweer altijd zo tekeer over 'Dronebama'?
VS doodt tientallen IS-strijders in Jemenitische trainingskampen
Jamaar warmonger Hillary ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:13:46 #125
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174466143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 06:59 schreef clumsy_clown het volgende:

Daarom is het van belang dat Mueller blijft onderzoeken zoals hij doet. Die comités zijn haske leuk, maar niet vrij van partijdigheid, zoals we hebben gezien tijdens de ondervraging van bijvoorbeeld Sessions.
Devin Nunes heeft een onconventionele aanpak erop nagehouden, maar dat laat onverlet dat zowel de House als de Senate Committees niet zomaar vrijblijvende, tijdverdrijvende exercities zijn. Bovendien onderzoeken de drie organen onafhankelijk van elkaar en is er niets door de dagvaardingen van Nunes gecompromitteerd.

Democrats hebben volgens mij voldoende ruimte gekregen om hun vragen te stellen over de meeting van Sessions en de Russische ambassadeur. Ik bedoel dat ik niet precies zie waarin die partijdigheid in het verhoor zit.
In elk geval is morgen het tweede gedeelte, dan zal ik extra op de vermeende partijdigheid letten.

quote:
Over mensen die niet meewerken aan House Committees gesproken:

White House declines to provide House investigators information about private email use
(bron)
Persoonlijk vind ik het alle informatie over het dossier cruciaal, omdat dit document samen met de aantijgingen van de DNC de basis vormen voor de vermeende samenspanning.
Verder is niet onbelangrijk dat Christopher Steele zelf heeft verklaard dat delen uit het dossier uit ruwe en onbevestigde inlichtingen bestaan.
De betrouwbaarheid van het dossier is nog niet vast komen te staan, omdat Steele nog niet voor de comités van het Congres en de Senaat is verschenen en vooralsnog samenwerking ontwijkt.

Tot slot hierover heb ik begrepen dat het moet worden vastgesteld of de dagvaardingen van Nunes valide zijn. Zou dit het geval zijn dan wordt hun weigering om te getuigen zoals wordt gesommeerd de drie (Simpson, Fritsch en Catan) aangerekend.



quote:
En heb je het linkje met het transcript van Browders getuigenis al gelezen?
Ik weet wat de Magnitsky Act is en ik ken het artikel.

Het enige zinnige om af te leiden aan deze referentie is in mijn beleving de valse voorwendselen waarmee Natalia Veselnitskaya de ontmoeting met Trump Jr. en aanhang initieerde.
Ik kan niet meegaan met jouw suggestie dat de betrouwbaarheid van Veselnitskaya een rol speelt in de mate van belangrijkheid die de verschillende onderzoekteams hebben naar de juni 206 Trump Tower meeting.
Er zijn volop berichten verschenen rondom deze ontmoeting als the smoking gun voor de vermeende samenspanning van het Trump team met Russische officials en er is bericht dat Robert Mueller deze ontmoeting onderzoekt.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 17-10-2017 10:22:20 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:25:43 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174466352
Valse voorwendsels? Adoptie valt onder die sancties. Dus wanneer je met Russen gaat praten over adoptie, ga je praten over sancties. Het is een leuk codewoord. Meer niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:29:23 #127
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174466405
In dit verband nog een bericht van enkele dagen geleden.
Het lijkt hierbij dat de DoJ van Jeff Sessions voor de Special Councsel van Robert Mueller werkt. Met de nadruk op lijkt, want er is niet echt een aantoonbare verklaring dat Jeff Sessions DoJ advocaten opdracht heeft gegeven de memos openbaar te maken.

Ondanks dat James Comey heeft getuigt dat hij de memos op zo'n specifieke manier schreef om vertrouwelijke informatie eruit te houden stelt de regering dat de memos vertrouwelijke informatie bevatten.

Government lawyers ask judge to reject CNN's efforts to make Comey memos public

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 17-10-2017 10:38:36 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174466441
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:29 schreef dellipder het volgende:
In dit verband nog een bericht van enkele dagen geleden.
Het lijkt hierbij dat de DoJ van Jeff Sessions voor The Special Council van Robert Mueller werkt. Met de nadruk op lijkt, want er is niet echt een aantoonbare verklaring dat Jeff Sessions DoJ advocaten opdracht heeft gegeven de memos openbaar te maken.

Ondanks dat James Comey heeft getuigt dat hij de memos op zo'n specifieke manier schreef om vertrouwelijke informatie eruit te houden stelt de regering dat de memos vertrouwelijke informatie bevatten.

Government lawyers ask judge to reject CNN's efforts to make Comey memos public
Even terzijde, Mueller heeft niet The Special Council opgericht ofzo ( :') ), het is geen superheldenclubje.

Zijn titel is Special Counsel.

Probeer gewoon wat minder moeilijke woorden te gebruiken als je ze niet begrijpt, het leest zo vermoeiend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:36:21 #129
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174466512
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:25 schreef Ulx het volgende:
Valse voorwendsels? Adoptie valt onder die sancties. Dus wanneer je met Russen gaat praten over adoptie, ga je praten over sancties. Het is een leuk codewoord. Meer niet.
Volgens mij hebben we in deze thread een paar pagina's geleden vastgesteld dat Trump Jr. 'hapte' op de instigatie voor het verkrijgen van 'dirt' over Hillary Clinton in het kader van opposition research.
De emails daarover zijn ook aan bod gekomen.

Het kan ook jouw weergave zijn, maar dan zou ik graag willen weten vanuit welke bronnen jij deze suggestie doet.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174466621
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Devin Nunes heeft een onconventionele aanpak erop nagehouden, maar dat laat onverlet dat zowel de House als de Senate Committees niet zomaar vrijblijvende, tijdverdrijvende exercities zijn.
Maakt deze redenatie van je het niet des te wranger dat het Witte Huis óók niet meewerkt aan een onderzoek van het House Committee? Zetten ze daarmee niet een precedent? Het kan niet zo zijn dat één partij wel moet meewerken, maar de ander niet.
quote:
Democrats hebben volgens mij voldoende ruimte gekregen om hun vragen te stellen over de meeting van Sessions en de Russische ambassadeur.
Als jij met een recht gezicht kunt zeggen dat je geen verschil merkte in de vragen van bijvoorbeeld Tom Cotton ("Do you like spy movies") en bijvoorbeeld Kamala Harris, en hoe Sessions daarbij hakkelde en fillibusterde, kan ik je niet serieus nemen, sorry.
quote:
Ik bedoel dat ik niet precies zie waarin die partijdigheid in het verhoor zit.
In elk geval is morgen het tweede gedeelte, dan zal ik extra op de vermeende partijdigheid letten.

Doe dat.
quote:
Persoonlijk vind ik het alle informatie over het dossier cruciaal, omdat dit document samen met de aantijgingen van de DNC de basis vormen voor de vermeende samenspanning.
Verder is niet onbelangrijk dat Christopher Steele zelf heeft verklaard dat delen uit het dossier uit ruwe en onbevestigde inlichtingen bestaan.
De betrouwbaarheid van het dossier is nog niet vast komen te staan, omdat Steele nog niet voor de comités van het Congres en de Senaat is verschenen en vooralsnog samenwerking ontwijkt.
Jij kan zoveel willen, en daarbij nog gelijk hebben ook, maar feit blijft dat het onderzoek nog gaande is, en we dus nog geen conclusies mogen trekken. En zolang Steele meewerkt met Mueller, heb ik er nog wel vertrouwen in. Dat is net zo goed een mening als de jouwe.

quote:
Ik weet wat de Magnitsky Act is en ik ken het artikel.

Het enige zinnige om af te leiden aan deze referentie is in mijn beleving de valse voorwendselen waarmee Natalia Veselnitskaya de ontmoeting met Trump Jr. en aanhang initieerde.
Ik kan niet meegaan met jouw suggestie dat de betrouwbaarheid van Veselnitskaya een rol speelt in de mate van belangrijkheid die de verschillende onderzoekteams hebben naar de juni 206 Trump Tower meeting.
Er zijn volop berichten verschenen rondom deze ontmoeting als the smoking gun voor de vermeende samenspanning van het Trump team met Russische officials en er is bericht dat Robert Mueller deze ontmoeting onderzoekt.
Dan zou je op zijn minst vraagtekens moeten zetten bij de volgende zaken.
a) Het feit dat er überhaupt een meeting tussen Veselnitskaya en de hoofd adviseurs van de presidentskandidaat plaatsvindt, gezien haar achtergrond
b) Dat die adviseurs de meeting hebben aangenomen in de hoop informatie over de tegenstander in te winnen. Dit is een bewezen feit, en dat ze die informatie niet hebben gekregen en het vooralsnog een vals voorwendsel lijkt, neemt dat feit niet weg.
c) Dat praten over de Magnitsky act en adopties code is voor het opheffen van sancties, en dit impliceert dat de russen uit waren op een quid pro quo. Zelfs als dit niet het geval is geweest, is het wel de illusie die gewekt wordt. Je moet als adviseurs toch bijzonder stom zijn om daarvoor te vallen.
d) Als deze meeting over de sancties ging, was het dus een gesprek met een buitenlandse vertegenwoordiger. Moeten we echt geloven dat dit niet is genoemd door Trump Jr en consorten op de papieren, omdat ze de meeting 'vergeten' waren?

Ten slotte: natuurlijk werd er geroepen dat het een smoking gun was. Het is Amerika, het is het land van sensationalisme en extreme partijdigheid. Het was een hype, maar je moet bijzonder goedgelovig zijn om te denken dat dit ene punt Trumps strop wordt. Het is slechts één van de vele leads die onderzocht moet worden, en waar een vissige geur aan hangt. Het is niet de smoking gun, maar zeggen dat er helemaal geen rook is, is stupide.
pi_174466693
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:29 schreef dellipder het volgende:
In dit verband nog een bericht van enkele dagen geleden.
Het lijkt hierbij dat de DoJ van Jeff Sessions voor de Special Councsel van Robert Mueller werkt. Met de nadruk op lijkt, want er is niet echt een aantoonbare verklaring dat Jeff Sessions DoJ advocaten opdracht heeft gegeven de memos openbaar te maken.

Ondanks dat James Comey heeft getuigt dat hij de memos op zo'n specifieke manier schreef om vertrouwelijke informatie eruit te houden stelt de regering dat de memos vertrouwelijke informatie bevatten.

Government lawyers ask judge to reject CNN's efforts to make Comey memos public
Wat is dit nu weer voor aantijging? Dellipder, je lijkt soort van intelligentie te hebben, maar je moet echt ophouden met conspiracy-shit te lezen hoor.
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:50:06 #132
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174466710
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Even terzijde, Mueller heeft niet The Special Council opgericht ofzo ( :') ), het is geen superheldenclubje.

Zijn titel is Special Counsel.

Probeer gewoon wat minder moeilijke woorden te gebruiken als je ze niet begrijpt, het leest zo vermoeiend.
Nou dat team dat hij om zich heen heeft verzameld zijn wel allemaal zwaargewichten in de juridische wereld.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174466732
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:50 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nou dat team dat hij om zich heen heeft verzameld zijn wel allemaal zwaargewichten in de juridische wereld.
Klopt, maar noem ze dan gewoon direct The Justice League.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:55:06 #134
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174466795
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar noem ze dan gewoon direct The Justice League.
:D!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174466882
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 22:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat dit een linkse libtard echokamer is helaas ;(
En omdat het woord al ff niet gevallen is.


Nazis :)
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:08:30 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467051
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar noem ze dan gewoon direct The Justice League.
Dat zou zo maar eens kunnen. Ik zie wel overeenkomsten. Vooral wat betreft de tegenstander.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467065
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zou zo maar eens kunnen. Ik zie wel overeenkomsten. Vooral wat betreft de tegenstander.

De Joker is oneindig veel intelligenter dan Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:13:20 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467131
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Joker is oneindig veel intelligenter dan Trump.
En minder psychotisch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

En minder psychotisch.
En veel leuker!
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:16:10 #140
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467186
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:13 schreef HendrikV het volgende:

[..]

En veel leuker!
Dat is niet zo moeilijk. Trump heeft totaal geen humor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467243
Trump, die zo onzeker is dat hij boze tweets gaat sturen als hij in de zeik wordt genomen door komieken.

Echt een leuke vent ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174467345
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, die zo onzeker is dat hij boze tweets gaat sturen als hij in de zeik wordt genomen door komieken.

Echt een leuke vent ja.
Kom Koos, dat zijn toch geen komieken?

Maar het schiet niet echt op hé, dat bewijs dat Trump wist van die vermeende Russische betrokkenheid. Ik denk dat het een langzame stille dood sterft. Leuk geprobeerd, maar gedoemd om te mislukken.

Trump geen humor? :?

Ik heb in jaren niet zo kunnen lachen om een Amerikaanse president.
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:28:26 #143
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467391
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, die zo onzeker is dat hij boze tweets gaat sturen als hij in de zeik wordt genomen door komieken.

Echt een leuke vent ja.
Ik vind hem echt zo'n ouwe zeur. Zo'n zeikerd die in zijn voortuin met gebalde vuist "WHYYYY I OUGHTA!!!!" staat te schreeuwen als er een voetbal per ongeluk tegen het hek wordt geschoten door wat spelende kinderen.

Je kunt hem natuurlijk daarom uitlachen. Maar het is geen humor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467395
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kom Koos, dat zijn toch geen komieken?

Maar het schiet niet echt op hé, dat bewijs dat Trump wist van die vermeende Russische betrokkenheid. Ik denk dat het een langzame stille dood sterft. Leuk geprobeerd, maar gedoemd om te mislukken.

Trump geen humor? :?

Ik heb in jaren niet zo kunnen lachen om een Amerikaanse president.
uitlachen is natuurlijk wat anders dan dat de persoon zelf in kwestie humor heeft.
Ik heb Trump overigens eigenlijk bijna nooit zien lachen. Tis een beetje een verzuurd type
pi_174467425
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kom Koos, dat zijn toch geen komieken?

Maar het schiet niet echt op hé, dat bewijs dat Trump wist van die vermeende Russische betrokkenheid. Ik denk dat het een langzame stille dood sterft. Leuk geprobeerd, maar gedoemd om te mislukken.

Trump geen humor? :?

Ik heb in jaren niet zo kunnen lachen om een Amerikaanse president.
Oh, daar heb je wel gelijk in. Het presidentschap van Trump is als een aflevering van Jackass die al maanden aan de gang is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174467458
Ah, dat is waarom hij president van de VS is. Voor ons vermaak. Ik dacht dat het om uitvoering van beleid en politiek ging. My bad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:35:12 #147
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174467534
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:59 schreef HendrikV het volgende:

[..]

En omdat het woord al ff niet gevallen is.


Nazis :)
Als je niet mee wil discussiëren kom hier dan gewoon niet. Dat matige getrol van je zit niemand hier op te wachten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174467634
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:28 schreef koemleit het volgende:

[..]

uitlachen is natuurlijk wat anders dan dat de persoon zelf in kwestie humor heeft.
Ik heb Trump overigens eigenlijk bijna nooit zien lachen. Tis een beetje een verzuurd type
Onzin, deze gast zit vol humor.

Die eigengereidheid. Kijk, Trump zei dat hij de Amerikaanse politiek wilde opschudden en dat is precies wat hij doet.

Zoals het intrekken van die subsidies omtrent Obamacare. Dat is toch een meesterlijke zet? En de staten New York en Californië weer boos aan het stampvoeten en ze dreigen zelfs met rechtszaken. Dat is toch om te gillen? Hoe kun je dit geen humor noemen? _O-

Termen als little Rocket-man. Dit zal nog generaties later terugkomen in amusementen/actualiteiten programma's. Met Bush jr. deed men ook alsof de wereld verging. Terwijl die man gewoon goede humor had met zijn kleine priemende oogjes. Ik vergeet nooit meer toen hij moest bukken toen er een schoen naar zijn hoofd werd gegooid. Dat zijn onvergetelijke momenten.

Amerika boert economisch goed onder Trump. Uiteindelijk bepaald het gewicht van de portemonnee de stemming van de gemiddelde burger. De rest is irrelevante bijzaak.
pi_174467708
De burger ziet tot nu nog niks van het "goed boeren" onder Trump, whatever the fuck that may be. En dat jij je nu beroept op humor om die man te prijzen geeft al wel aan dat zelfs een delusional nutcase als jij geen argumenten meer hebt om zijn ronduit debiele gedrag te verdedigen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:45:10 #150
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174467734
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, daar heb je wel gelijk in. Het presidentschap van Trump is als een aflevering van Jackass die al maanden aan de gang is.
Ik had gister bedacht dat het meer een enorm slechte comedy is, The Nutty President.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:46:52 #151
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174467760
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:39 schreef Elzies het volgende:
Zoals het intrekken van die subsidies omtrent Obamacare. Dat is toch een meesterlijke zet? En de staten New York en Californië weer boos aan het stampvoeten en ze dreigen zelfs met rechtszaken. Dat is toch om te gillen? Hoe kun je dit geen humor noemen? _O-
Ja, man. Chronisch zieken die straks hun medicijnen en behandelingen niet meer kunnen betalen en een dikke kans hebben om simpelweg dood te gaan. Hi-fucking-larisch.
Carpe Libertatem
pi_174467795
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, man. Chronisch zieken die straks hun medicijnen en behandelingen niet meer kunnen betalen en een dikke kans hebben om simpelweg dood te gaan. Hi-fucking-larisch.
Het is Elzies. Die troll heeft het empathisch vermogen van een pantoffeldiertje. Gewoon negeren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:50:16 #153
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174467824
Elzies heeft er dus blijkbaar geen problemen mee om letterlijk over lijken te gaan. Wat ben ik dan blij dat we dan een grondwet hebben die ons tegen dat soort figuren beschermen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:50:46 #154
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174467838
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:48 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is Elzies. Die troll heeft het empathisch vermogen van een pantoffeldiertje. Gewoon negeren.
Weet ik, maar ik kon het nu even niet laten om te reageren.
Carpe Libertatem
pi_174467868
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:50 schreef Puddington het volgende:
Elzies heeft er dus blijkbaar geen problemen mee om letterlijk over lijken te gaan. Wat ben ik dan blij dat we dan een grondwet hebben die ons tegen dat soort figuren beschermen.
Elzies wil ook de persvrijheid aan banden leggen, omdat hij niet in staat is om echt van nepnieuws te onderscheiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:47:39 #157
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174468862
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:39 schreef Elzies het volgende:
Zoals het intrekken van die subsidies omtrent Obamacare. Dat is toch een meesterlijke zet? En de staten New York en Californië weer boos aan het stampvoeten en ze dreigen zelfs met rechtszaken. Dat is toch om te gillen? Hoe kun je dit geen humor noemen? _O-
Yeah, die motherfuckers!

Je vriendin met taaislijmziekte is afhankelijk van Obamacare voor haar medicijnen? BOOM, she's dead! Fucking hilarious!

Echt, hoe kun je dit humor vinden? Dit is bijna sociopatisch, dit gedrag.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_174468987
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Elzies wil ook de persvrijheid aan banden leggen, omdat hij niet in staat is om echt van nepnieuws te onderscheiden.
Onder Trump heeft de fakenews-industrie nog niets te klagen. Integendeel, ze verdienen goud geld aan Trump en ondanks hun rits aan laster en leugens lopen ze als een hitsige hond achter Trump aan. Ze behouden hun vrijheden, maar ze worden wel steeds openlijker bekritiseert voor de rits aan onzin die ze de Amerikaanse burgers op de mouw proberen te spellen. We spreken hier over aanname-journalistiek, geen feiten-journalistiek. Met name de zelfbedachte bron buiten beeld houden en het doen voorkomen alsof het een belangrijk persoon betreft. Het is zo simplistisch. Dat mensen daar nog intrappen. :')

In China is the New York times in de ban gedaan vanwege de rits aan onjuiste berichtgevingen en suggestievorming. Men doet zich zogenaamd voor als een hoogstaande krant maar het is uiteindelijk pulp en paparazzi niveau. En dat doet zeer wanneer een Amerikaanse president daar ronduit voor uitkomt.
pi_174469011
Ja, laten we het Chinese voorbeeld voor censuur volgen.
pi_174469058
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Ja, laten we het Chinese voorbeeld voor censuur volgen.
Zag in een ander topic dat onze Elzies daar wel voorstander van is ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:59:44 #161
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469114
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zag in een ander topic dat onze Elzies daar wel voorstander van is ja.
waarom negeren we die troll niet? da's beter dan censuur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174469129
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:47 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Yeah, die motherfuckers!

Je vriendin met taaislijmziekte is afhankelijk van Obamacare voor haar medicijnen? BOOM, she's dead! Fucking hilarious!

Echt, hoe kun je dit humor vinden? Dit is bijna sociopatisch, dit gedrag.
Jij begrijpt overduidelijk niet de Amerikaanse cultuur. Je denk als een Nederlander. Begrijpelijk, maar Amerikanen willen geen overheidsinvloed op hun gezondheid. Of een verplicht zorgstelsel waar men kan betalen voor de ziekte van een ander. Dat is on-Amerikaans en een gruwel in vele Amerikaanse ogen.

Obamacare gaat verdwijnen. Het is geen óf maar wannéér.
pi_174469228
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij begrijpt overduidelijk niet de Amerikaanse cultuur. Je denk als een Nederlander. Begrijpelijk, maar Amerikanen willen geen overheidsinvloed op hun gezondheid. Of een verplicht zorgstelsel waar men kan betalen voor de ziekte van een ander. Dat is on-Amerikaans en een gruwel in vele Amerikaanse ogen.
Toch vreemd dat ze dan zo panisch zijn voor mensen die drugs willen gebruiken. En honderden miljarden uitgeven aan één of andere oorlog tegen drugs die niet werkt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:04:54 #164
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174469233
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij begrijpt overduidelijk niet de Amerikaanse cultuur. Je denk als een Nederlander. Begrijpelijk, maar Amerikanen willen geen overheidsinvloed op hun gezondheid. Of een verplicht zorgstelsel waar men kan betalen voor de ziekte van een ander. Dat is on-Amerikaans en een gruwel in vele Amerikaanse ogen.

Obamacare gaat verdwijnen. Het is geen óf maar wannéér.
Jij vind het humor dat er mensen dood gaan aan vermijdbare zaken. Je bent ziek in je hoofd, Elzies.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_174469273
Maareh, ik vestig nogmaals even de aandacht op dit nieuwsbericht, lijkt me een interessante ontwikkeling.

Ik heb alleen te veel koorts momenteel om er een fatsoenlijke mening over te vormen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:09:59 #166
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469334
https://www.theguardian.c(...)e-white-house-corker

Dat hij faalt is bekend, dat hij op gegeven moment zal hangen ook, de vraag is of hij gaat schoppen of stuiptrekken.

Trumpcare faalt, zijn belastingplan zal ook falen, hij heeft zich compleet geïsoleerd in het WH en Mueller komt nu heel dichtbij.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:10:09 #167
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174469339
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toch vreemd dat ze dan zo panisch zijn voor mensen die drugs willen gebruiken. En honderden miljarden uitgeven aan één of andere oorlog tegen drugs die niet werkt.
Het gaat in dit geval om drugs met recept. Dus de legale opiaten.
Carpe Libertatem
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:10:32 #168
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469345
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Jij vind het humor dat er mensen dood gaan aan vermijdbare zaken. Je bent ziek in je hoofd, Elzies.
nogmaals, negeer die troll
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174469351
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Jij vind het humor dat er mensen dood gaan aan vermijdbare zaken. Je bent ziek in je hoofd, Elzies.
Hou toch op met die flauwekul. Mij proberen neer te zetten als een onmenselijke sadist. :N

Alsof onder Obamacare iedere Amerikaan is voorzien van zorg. Regering Trump neemt gewoon het legitieme recht om de subsidiekraan naar een fout systeem die Amerika veel teveel geld kost stop te zetten.

Het kan tevens ook een instrument wezen om de Democraten eens te bewegen om te gaan samenwerken. Want jammerklagen en lasteren is nog het enige devies na deze verkiezingsnederlaag.

Nee, er komt geen impeachment, Ja, Trump zit nog ruim drie jaar in het Witte Huis. Dan lijkt het me toch onderhand eens tijd de eigen knopen te gaan tellen en moed te vinden om te gaan samenwerken aan een definitieve hervorming van Obamacare.
pi_174469359
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het gaat in dit geval om drugs met recept. Dus de legale opiaten.
Ook in dit geval is het wel gek dat ze nu wel overheidsingrijpen willen, natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_174469402
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hou toch op met die flauwekul. Me proberen neer te zetten als een onmenselijke sadist. :N

Alsof onder Obamacare iedere Amerikaan is voorzien van zorg. Regering Trump neemt gewoon het legitieme recht om de subsidiekraan naar een fout systeem die Amerika veel teveel geld kost stop te zetten.

Het kan tevens ook een instrument wezen om de Democraten eens te bewegen om samen te gaan werken. Want jammerklagen en lasteren is nog het enige devies na deze verkiezingsnederlaag.

Nee, er komt geen impeachment, Ja, Trump zit nog ruim drie jaar in het Witte Huis. Dan lijkt het me toch onderhand eens tijd de eigen knopen te gaan tellen en moed te vinden om te gaan samenwerken aan een definitieve hervorming van Obamacare.
Waarom zouden ze? De GOP wist toch zelf zo goed hoe het allemaal wel niet moest? De GOP die nu overal een meerderheid heeft zelfs. Dus een probleem zou het zeker niet moeten zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:13:52 #172
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174469416
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ook in dit geval is het wel gek dat ze nu wel overheidsingrijpen willen, natuurlijk.
Zie de stukken van WaPo & 60 minutes samen. Te lezen op WaPo of te bekijken op de CBS website als je de verkorte versie wil hebben in een 60 minuten aflevering.

Ik zal het voor je samenvatten: in en in en in en in corrupt. DEA & senatoren die het afwimpelen, Obama die het stiekum tekent zonder de gebruikelijke ceremonie waar Trump steeds zo blij mee is.

9 miljoen van die pillen voor een stadje van een paar honderd mensen bv. :')
Carpe Libertatem
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:14:04 #173
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174469419
De GOP die al overigens 7 jaar liep te roepen dat ze een beter plan hadden. Nou, waar is het?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:14:54 #174
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469442
De voornaamste reden waarom Trump (nog) steeds in het Witte huis zit, is Mike Pence, geen republikein wil die gluiperige relifanaat aan het roer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:15:01 #175
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174469444
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:14 schreef Puddington het volgende:
De GOP die al overigens 7 jaar liep te roepen dat ze een beter plan hadden. Nou, waar is het?
Dat was het eerste plan wat ter stemming kwam, het grootste plan van Ryan.

En ze hadden het niet al 7 jaar, hij is er zo lang mee beziggeweest.
Carpe Libertatem
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:16:10 #176
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174469469
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat was het eerste plan wat ter stemming kwam, het grootste plan van Ryan.
Zo'n vod van een aantal pagina's noem ik geen plan. Dat was in de week daarvoor bedacht.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:16:17 #177
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469471
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:14 schreef Puddington het volgende:
De GOP die al overigens 7 jaar liep te roepen dat ze een beter plan hadden. Nou, waar is het?
het plan was: alleen een zorgplan voor de elite. Dat gaat ze aardig lukken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174469493
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? De GOP wist toch zelf zo goed hoe het allemaal wel niet moest? De GOP die nu overal een meerderheid heeft zelfs. Dus een probleem zou het zeker niet moeten zijn.
Wat grappig. Ik krijg simpelweg geen bericht meer als iemand mij quote. Wie is hier de stoute jongen? :)

Nogmaals, deze regering heeft recht op de maatregel die ze in deze willen nemen. Laat New York en Californië maar naar de rechter stappen. Het elkaar constant tegenwerken zal de politieke impasse alleen maar doen groeien.
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:18:38 #179
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174469520
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:16 schreef Puddington het volgende:

[..]

Zo'n vod van een aantal pagina's noem ik geen plan. Dat was in de week daarvoor bedacht.
True, maar dat was het plan.
Carpe Libertatem
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:18:48 #180
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174469525
http://foreignpolicy.com/(...)m-authoritarian/amp/

Gekkies zoals Elzies willen liever een fuhrer aan het roer. Was daar nu een enquête voor nodig?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:22:28 #181
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469608
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

True, maar dat was het plan.
In paniek binnen een week in elkaar geflanst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:26:11 #182
262 Re
Kiss & Swallow
pi_174469704
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 02:02 schreef BlackLining het volgende:
Leuk wel, die discussie hier :)

Maar zoals bekend, is de aandachtsspanne van Oom Donald een stuk korter, dus hij is alweer met het volgende punt bezig.

Trump declines to express confidence in drug czar nominee in wake of Post/‘60 Minutes’ probe

[..]

We gaan de gang-wars nog eens flink opbutsen *O*
vandaar zijn bezoekje aan duterte...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_174469743
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hou toch op met die flauwekul. Mij proberen neer te zetten als een onmenselijke sadist. :N

Alsof onder Obamacare iedere Amerikaan is voorzien van zorg. Regering Trump neemt gewoon het legitieme recht om de subsidiekraan naar een fout systeem die Amerika veel teveel geld kost stop te zetten.

Het kan tevens ook een instrument wezen om de Democraten eens te bewegen om te gaan samenwerken. Want jammerklagen en lasteren is nog het enige devies na deze verkiezingsnederlaag.

Nee, er komt geen impeachment, Ja, Trump zit nog ruim drie jaar in het Witte Huis. Dan lijkt het me toch onderhand eens tijd de eigen knopen te gaan tellen en moed te vinden om te gaan samenwerken aan een definitieve hervorming van Obamacare.
Waarom toch steeds de Democraten betichten van obstructie? Trump heeft godverdomme een meerderheid in élk federaal overheidsorgaan. De Republikeinen kunnen doen wat ze willen.

Als het dan nóg niet lukt, dan ben je gewoon een grote incompetente faalhaas _O- De Democraten dan de schuld geven, is puur zielig.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_174469745
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:18 schreef Puddington het volgende:
http://foreignpolicy.com/(...)m-authoritarian/amp/

Gekkies zoals Elzies willen liever een fuhrer aan het roer. Was daar nu een enquête voor nodig?
Ik kan dit maar moeilijk rijmen met de Republikeinse wens zo min mogelijk overheidsbemoeienis te willen eigenlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:27:44 #185
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174469749
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:26 schreef Re het volgende:

[..]

vandaar zijn bezoekje aan duterte...
Die is nu overigens ook gestopt met die drugsoorlog nadat zijn zoon werd opgepakt voor drugshandel.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174469813
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Onder Trump heeft de fakenews-industrie nog niets te klagen. Integendeel, ze verdienen goud geld aan Trump en ondanks hun rits aan laster en leugens lopen ze als een hitsige hond achter Trump aan. Ze behouden hun vrijheden, maar ze worden wel steeds openlijker bekritiseert voor de rits aan onzin die ze de Amerikaanse burgers op de mouw proberen te spellen. We spreken hier over aanname-journalistiek, geen feiten-journalistiek. Met name de zelfbedachte bron buiten beeld houden en het doen voorkomen alsof het een belangrijk persoon betreft. Het is zo simplistisch. Dat mensen daar nog intrappen. :')

In China is the New York times in de ban gedaan vanwege de rits aan onjuiste berichtgevingen en suggestievorming. Men doet zich zogenaamd voor als een hoogstaande krant maar het is uiteindelijk pulp en paparazzi niveau. En dat doet zeer wanneer een Amerikaanse president daar ronduit voor uitkomt.
Laten het voorbeeld van het dictatoriale China volgen. Goed verhaal weer, Willem.

Het stikt online inderdaad van het fakenews. Alleen wordt dat niet verspreid door media zoals de NYT, WaPo en The Atlantic, maar door nieuwssites zoals Infowars en Breitbart. Maar daar hoor je Trump niet over, want dat zijn leugens die in zijn voordeel werken.

Maar je gaf zelf in een ander topic al aan dat je echt nieuws niet van de neppe variant kunt onderscheiden. Maar dat ligt toch echt aan jezelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:31:21 #187
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469830
Thad Cochran

Het lijkt er op dat hij er niet bij zal zijn wanneer de Tax-bill door de senaat wordt behandeld, want het lijkt er op dat zijn urineweg infectie gerelateerd is aan een vorm van kanker..

Dat zal de oranje aap niet leuk vinden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:32:17 #188
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469848
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:27 schreef Puddington het volgende:

[..]

Die is nu overigens ook gestopt met die drugsoorlog nadat zijn zoon werd opgepakt voor drugshandel.
echt waar?? :o
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:34:31 #189
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174469898
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:44 schreef clumsy_clown het volgende:

Maakt deze redenatie van je het niet des te wranger dat het Witte Huis óók niet meewerkt aan een onderzoek van het House Committee? Zetten ze daarmee niet een precedent? Het kan niet zo zijn dat één partij wel moet meewerken, maar de ander niet.
De Committees hebben in het verleden al hun waarde bewezen, zelfs als getuigen zich beriepen op hun zwijgrecht. Gedeeltes van verhoren zijn openbaar en dit heeft een maatschappelijke functie.
Een weigering van een FOIA verzoek wordt meestal gevolgd door een rechtszaak, zoals ook het geval is met de Comey memos.

Het enige werkelijk wrange in mijn opinie is de claim van de DNC die niet onderzocht is door de overheid, omdat simpelweg de servers niet werden overgedragen en de FBI genoegen nam met bevindingen van derden.

Uit de e-mails van Trump Jr is, overigens, geen enkele referentie naar de hack gebleken of dat er al een bestaande communicatielijn bestond.

quote:
Jij kan zoveel willen, en daarbij nog gelijk hebben ook, maar feit blijft dat het onderzoek nog gaande is, en we dus nog geen conclusies mogen trekken. En zolang Steele meewerkt met Mueller, heb ik er nog wel vertrouwen in. Dat is net zo goed een mening als de jouwe.
Het gaat niet over gelijk, maar dat ik hierover benieuwd ben.
Ik heb een vermoeden dat de onthulling van bijvoorbeeld de donateur opzienbarend zal zijn. Ik vind het reuze interessant wie precies de GOP donor is. En ik vind het teleurstellend dat Christopher Steele niet in een openbaar verhoor voor de Senaatscommissie zijn dossier verdedigd.

Robert Mueller onderzoekt de hele toedracht van de juni 2016 meeting nog steeds, dus daarover zijn ook geen misverstanden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:35:46 #190
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174469927
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

De Committees hebben in het verleden al hun waarde bewezen, zelfs als getuigen zich beriepen op hun zwijgrecht. Gedeeltes van verhoren zijn openbaar en dit heeft een maatschappelijke functie.
Een weigering van een FOIA verzoek wordt meestal gevolgd door een rechtszaak, zoals ook het geval is met de Comey memos.

Het enige werkelijk wrange in mijn opinie is de claim van de DNC die niet onderzocht is door de overheid, omdat simpelweg de servers niet werden overgedragen en de FBI genoegen nam met bevindingen van derden.

Uit de e-mails van Trump Jr is, overigens, geen enkele referentie naar de hack gebleken of dat er al een bestaande communicatielijn bestond.

[..]

Het gaat niet over gelijk, maar dat ik hierover benieuwd ben.
Ik heb een vermoeden dat de onthulling van bijvoorbeeld de donateur opzienbarend zal zijn. Ik vind het reuze interessant wie precies de GOP donor is. En ik vind het teleurstellend dat Christopher Steele niet in een openbaar verhoor voor de Senaatscommissie zijn dossier verdedigd.

Robert Mueller onderzoekt de hele toedracht van de juni 2016 meeting nog steeds, dus daarover zijn ook geen misverstanden.
Ik heb alle vertrouwen in Mueller.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174469939
Wat willen jullie nog weten over Pence https://www.newyorker.com(...)r-of-president-pence

Gladjakker.
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:43:48 #192
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174470143
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174470289
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:27 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Waarom toch steeds de Democraten betichten van obstructie? Trump heeft godverdomme een meerderheid in élk federaal overheidsorgaan. De Republikeinen kunnen doen wat ze willen.

Als het dan nóg niet lukt, dan ben je gewoon een grote incompetente faalhaas _O- De Democraten dan de schuld geven, is puur zielig.
Feit blijft overeind staan dat er mensen binnen de republikeinse partij bestaan zoals Mc.Cain die hun jaloezie over het succes van Trump niet onder stoelen of banken steken. Trump wist zijn presidentschap te bereiken, iets waarin Mc.Cain faalde. En ja, dat doet zeer. Maar goed, we hebben het over een terminale man en dit was zijn moment om nog een keer te stralen. Dat heeft die oude donder met verve gedaan.

Uiteindelijk is het toch weer business as usual. De Democraten houden hun pootjes stijf en dan zal de subsidiekraan inzake Obamacare door uncle Donald worden dichtgedraaid. Het blijft immers politiek.
pi_174470335
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:59 schreef klappernootopreis het volgende:
waarom negeren we die troll niet?
Dat zei ik 4314579022,5 draadjes geleden ook al.

Maar nee, iedereen blijft en blijft en blijft reageren. :'(
pi_174470361
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Feit blijft overeind staan dat er mensen binnen de republikeinse partij bestaan zoals Mc.Cain die hun jaloezie over het succes van Trump niet onder stoelen of banken steken. Trump wist zijn presidentschap te bereiken, iets waarin Mc.Cain faalde. En ja, dat doet zeer. Maar goed, we hebben het over een terminale man en dit was zijn moment om nog een keer te stralen. Dat heeft die oude donder met verve gedaan.

Uiteindelijk is het toch weer business as usual. De Democraten houden hun pootjes stijf en dan zal de subsidiekraan inzake Obamacare door uncle Donald worden dichtgedraaid. Het blijft immers politiek.
Als McCain de enige dissident was, was er niets aan de hand voor Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174470674
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als McCain de enige dissident was, was er niets aan de hand voor Trump.
Dat is nu eenmaal de politieke werkelijkheid.

Ik beschouw Donald Trump ook meer als een onafhankelijke presidentskandidaat dan als een Republikein.

We weten allemaal dat genoeg Republikeinen tijdens zijn campagne Trumps bloed konden drinken, maar dat tegelijkertijd Trump de ene na de andere kandidaat versloeg. Wie herinnert zich niet droom kandidaat Jeb Bush? Was toch een giller van formaat hoe snel deze man door Trump uit de race werd gegooid? _O-

De Democraten hebben één grote fout gemaakt. Op een onjuist verlopen wijze kiezen voor Hillary Clinton terwijl er een méér populaire kandidaat voorhanden was. Dus de Democraten hebben hun zelfopgelegde vernedering puur en alleen aan zichzelf te danken.
pi_174470844
De "politieke werkelijkheid", zoals Elzies hem schetst, bestaat simpelweg niet. Geen zorgen, Trump maakt er nog steeds een puinhoop van en de republikeinen krijgen niks voor elkaar ondanks een meerderheid in zowel de senaat als congres en een republikeinse president.

Gezondheidszorgwet van Trump/Ryan faalt, belastinghervorming faalt, het enige wat lukt is het slopen van bestaande verdragen en het aanzien van de VS in de wereld.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:23:10 #198
262 Re
Kiss & Swallow
pi_174470987
dus Trump torpedeert eerst de ACA met zijn EO op de lange termijn en eist vervolgens dat de democraten met de republikeinen moeten gaan praten om de geldkraan op korte termijn open te houden, en hij is er nog trots op ook (wel over de rug van de miljoenen amerikanen)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_174470994
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Barbusse het volgende:
De "politieke werkelijkheid", zoals Elzies hem schetst, bestaat simpelweg niet. Geen zorgen, Trump maakt er nog steeds een puinhoop van en de republikeinen krijgen niks voor elkaar ondanks een meerderheid in zowel de senaat als congres en een republikeinse president.

Gezondheidszorgwet van Trump/Ryan faalt, belastinghervorming faalt, het enige wat lukt is het slopen van bestaande verdragen en het aanzien van de VS in de wereld.
Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. De Amerikaanse economie doet het juist erg goed onder Trump.

Geen enkele politici kan al zijn plannen verwezenlijken zonder compromis. Obama care behoeft een compromis. In zijn huidige vorm zal Obama care niet blijven bestaan. Zeker wanneer de subsidiekraan wordt dichtgedraaid. Dan lijkt me het proces van uitonderhandelen een betere optie.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:26:06 #200
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_174471072
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:28 schreef koemleit het volgende:

[..]

Ik heb Trump overigens eigenlijk bijna nooit zien lachen. Tis een beetje een verzuurd type
Hmm, nu je het zegt...
Vaak is er wel een glimlach in de trant van "kijk eens hoe goed ik ben", maar nooit echt hardop lachen. Rupsje KleineEgo zal nooit echt gelukkig zijn of worden.
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')