FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #164 Het is weer stil over exit strategie!
NaRegenDeZonmaandag 9 oktober 2017 @ 13:16
ztv2ifcv9bvj7.jpg

Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca.
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle, leningen voor MKB.
Moneybrothers, leningen voor MKB.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Voordegroei, leningen voor MKB.
The Dutch Deal, leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horeca Crowdfunding
Crowdaboutnow
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

E-mail alerts
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl.
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.
Risico
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.
Effectieve rente
SPOILER
Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
NewFunding
Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
Capital circle
Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
NPEX
Zonnepanelendelen
OnePlanetCrowd
GreenCrowd
Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Projecten met problemen
SPOILER
Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017

GVE 2n69rwi.jpg

KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc idadcl.jpg

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.

2itq9ns.jpg

Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Statistieken
SPOILER
knthaq5hsdpoo.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2017 15:26:03 ]
impact9maandag 9 oktober 2017 @ 13:17
De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k.
Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Benger2maandag 9 oktober 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende:
De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k.
Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Dat is dan weer nuttige informatie.
Blijkbaar heeft de ondernemer niet veel geld, anders had hij deze lening niet hoeven aan te gaan. Ik vind het geen goed teken dat de ondernemer zelf niet tekent voor HA. Als de ondernemer er zelf al niet in geloofd, waarom zou ik er dan geld in steken?
NaRegenDeZonmaandag 9 oktober 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende:
De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k.
Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Dat zou goed kunnen. Aan de andere kant de sector heeft voorlopig nog wel arbeidskrachten uit lage lonen landen nodig dus de verhuur zal vermoedelijk wel goed zitten de komende 5 jaar.
impact9maandag 9 oktober 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zou goed kunnen. Aan de andere kant de sector heeft voorlopig nog wel arbeidskrachten uit lage lonen landen nodig dus de verhuur zal vermoedelijk wel goed zitten de komende 5 jaar.
Eens, enkel tekent er 1 BV mee en geen HA.
Maw, als hij er geen zin meer in heeft dan gaat het pand de verkoop in en wordt de stekker uit de BV getrokkken.

Daarbij lost hij in de komende 5 jaar slechts 50% af op een niet courant pand.
Over 5 jaar staat er nog steeds een bedrag open die (een stuk) hoger is dan de initiele aankoop.
FINONAFmaandag 9 oktober 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 08:07 schreef djh77 het volgende:

[..]

8 oktober is de betaling pas bijgeschreven. Je moet SiG dus goed in de gaten houden of alle zaken in de Wallet terecht komen.

Termijn project Mintplantsoen lijkt me verlengd. Hij staat nu op 8 dagen terwijl dat er 2 waren voor het weekend volgens mij. Is dat een geste richting de zekerheidsteller dat hij de kans heeft minder te hoeven inleggen???
[ afbeelding ]
Hij is nu wel helemaal volgestort door de zekerheidsteller.
Benger2maandag 9 oktober 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:14 schreef InvestorW het volgende:

[..]

OK, dank voor alle reacties met veel vergelijkbare ervaringen. Ik ben ook gestopt met Symbid. En het gaat er dus op neerkomen dat ik maar moet afwachten of betreffende bedrijven de aandelen terugkopen of niet. Verschillende ervan (bv Lohuis waar ik ook in zit) blijft steeds nieuw geld vragen, dus geen idee of die ooit deze aandelen terug gaan kopen.
Ik zit ook in Lohuis. Ik verwacht dat Lohuis voorlopig geen aandelen terug gaat kopen. Ze maken nu geen winst, proberen te groeien in een nieuwe markt. Daarbij proberen ze te groeien door aan klanten allerlei huurkoopconstructies aan te bieden. Dat betekent dat er voorlopig alleen maar meer kapitaal nodig is.
Mynheer007maandag 9 oktober 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende:
De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k.
Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Bedankt voor deze waardevolle informatie
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zou goed kunnen. Aan de andere kant de sector heeft voorlopig nog wel arbeidskrachten uit lage lonen landen nodig dus de verhuur zal vermoedelijk wel goed zitten de komende 5 jaar.
Het schijnt, dat mede door de loonstijgingen in oost-europa, er minder mensen bereidt zijn om huis en haard te verlaten om te gaan werken in Nederland. Daarnaast gaan oost-europese overheden maatregelen nemen om migratie te ontmoedigen (dat las ik iig afgelopen week in de Financial Times). Alhoewel zal dit waarschijnlijk op korte termijn niet zoveel invloed hebben verwacht ik.

Al met al, te veel vraagtekens om te investeren met een rentevergoeding van slechts 6,5%.
Mynheer007maandag 9 oktober 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:33 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik zit ook in Lohuis. Ik verwacht dat Lohuis voorlopig geen aandelen terug gaat kopen. Ze maken nu geen winst, proberen te groeien in een nieuwe markt. Daarbij proberen ze te groeien door aan klanten allerlei huurkoopconstructies aan te bieden. Dat betekent dat er voorlopig alleen maar meer kapitaal nodig is.
Ik vind dat ze wel heel veel kapitaal ophalen. Zo ver ik weet hebben ze geld opgehaald via Symbid, KoM, Duurzaam Investeren en daarnaast hebben ze zelf ook een financieringsronde georganiseerd. Ik zit zelf in het KoM project, en hoop dat ze alles afgelost hebben voordat de bom barst, want zoveel schulden maken is niet gezond lijkt me, en ik vraag me af hoe lang dat nog goed gaat.
obligatairemaandag 9 oktober 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:06 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

1e hypotheek is niet verkeerd, maar aangezien het pand nu getaxeerd is op 240k is de ltv 150%. De ltv zal uiteraard dalen door de verbouwing, maar ik moet maar zien of die onder de 100% komt (Eigen prognose van 415k waarde na verbouwing vind ik natte vingerwerk)

Ik vraag me ook af hoe snel je zo'n pand met 13 studios kan verkopen. De locatie is niet heel slecht, kwartiertje fietsen naar het centrum van Venlo, maar het is uiteraard geen randstad, dus ik vraag me af of er wel voldoende vraag naar die studios is, afgezien van oost-europese seizoensarbeiders.

Al met al biedt SiG met een ltv van 55% veel betere zekerheden, en heb ik het idee dat die panden beter te verkopen zijn als er problemen zijn.

Aan de andere kant, mocht het hier misgaan, dan zal waarschijnlijk nog steeds wel de helft van het geld teurg komen.
Er is momenteel erg veel vraag naar kwalitatieve goede huisvesting voor arbeidsmigranten. Zelfs meer vraag dan aanbod is mijn ervaring. Wat je aanbiedt zit in no-time vol. En nu zijn het nog de Polen maar er zullen altijd buitenlanders blijven komen om hier de tekorten aan te vullen.
Bambricks2maandag 9 oktober 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:42 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vind dat ze wel heel veel kapitaal ophalen. Zo ver ik weet hebben ze geld opgehaald via Symbid, KoM, Duurzaam Investeren en daarnaast hebben ze zelf ook een financieringsronde georganiseerd. Ik zit zelf in het KoM project, en hoop dat ze alles afgelost hebben voordat de bom barst, want zoveel schulden maken is niet gezond lijkt me, en ik vraag me af hoe lang dat nog goed gaat.
De financieringsronde die er nu zijn hebben te maken met de huurkoop en dan specifiek in de tuinbouw. Eigenlijk is dit geen financiering van Lohuis maar van het project. Dus projectfinanciering.
impact9maandag 9 oktober 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:48 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er is momenteel erg veel vraag naar kwalitatieve goede huisvesting voor arbeidsmigranten. Zelfs meer vraag dan aanbod is mijn ervaring. Wat je aanbiedt zit in no-time vol. En nu zijn het nog de Polen maar er zullen altijd buitenlanders blijven komen om hier de tekorten aan te vullen.
Moeten ze wel willen huisvesten in Tegelen, haha
Horsemenmaandag 9 oktober 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 08:07 schreef djh77 het volgende:

[..]

8 oktober is de betaling pas bijgeschreven. Je moet SiG dus goed in de gaten houden of alle zaken in de Wallet terecht komen.

Termijn project Mintplantsoen lijkt me verlengd. Hij staat nu op 8 dagen terwijl dat er 2 waren voor het weekend volgens mij. Is dat een geste richting de zekerheidsteller dat hij de kans heeft minder te hoeven inleggen???
[ afbeelding ]
Mooi dat dit nu opgelost is.

Waar ik het ook niet mee eens ben is dat we achteraf, dus na investering, geconfronteerd kunnen worden met voorwaarden van een oude geldverstrekker die bijvoorbeeld een opzegtermijn hanteert van een maand. Het resultaat is dus dat wij als investeerders een maand rente mislopen terwijl dit vooraf al duidelijk was voor SiG. Ik doel hier op project Achter het Verguld Harnas. Dit zou gewoon in de pitch en bij de project informatie moeten staan. Nu ze hier achteraf pas mee komen zouden ze eigenlijk deze maand rente gewoon moeten vergoeden.
djh77maandag 9 oktober 2017 @ 14:28
Beaulty behandeling op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Athena-Beauty
Mynheer007maandag 9 oktober 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 14:28 schreef djh77 het volgende:
Beaulty behandeling op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Athena-Beauty
quote:
Mijn echtgenoot besloot een Master in finance te doen aan de universiteit in Tilburg.
We bespraken toen wat mijn activiteit zou kunnen zijn en na enige brainstormsessies kwamen we op het idee van een beauty salon. Ik schilder al sinds ik 10 jaar oud ben en de stap naar het mooier maken van mensen is voor mij een logisch vervolg.
quote:
Onze focus ligt op innovatie.
8)7
BillieCFmaandag 9 oktober 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 14:32 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

[..]

8)7
_O- _O- _O-
djh77maandag 9 oktober 2017 @ 14:36
Je moet je vragen aan de ondernemers in het Engels of Iraans Perzisch stellen
quote:
De ondernemers zijn de Nederlandse taal nog niet machtig


[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 09-10-2017 14:46:10 ]
bleyenburgmaandag 9 oktober 2017 @ 14:36
Ik word serieus onpasselijk van deze:

. Vier jaar geleden besloten wij om te verhuizen en ervaring op te doen in het buitenland en een internationale levensstijl aan te gaan.

:W
bleyenburgmaandag 9 oktober 2017 @ 14:41
Het enige positieve is dat het zelf een bijzonder mooi meiske is.
Mynheer007maandag 9 oktober 2017 @ 14:44
En een salon ingericht met ikea-spul is nou niet echt mijn idee van een premium salon. De website is daarnaast ook echt ondermaats, met ondermaats Engels, Nederlands, en Nederlands direct uit google-translate door elkaar.

Echt een schande dat KoM zoiets publiceert; mijn bullshit detector draait overuren bij het lezen van de pitch (en dat doe ik alleen ter vermaak, want investeren via KoM doe ik niet meer).
NaRegenDeZonmaandag 9 oktober 2017 @ 15:30
FNC risico B met 8.99% rente. Chinese kruiden dokter. uitbreidingsfinanciering Heeft wel aardige cijfers https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21638

Ook nog een C -tje https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27319 autorijschool met negatief eigen vermogen. Deze laatste wil extra motoren aanschaffen. Zou dit eerder als een D of E zien. Te lage rente voor het risico.

[ Bericht 22% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-10-2017 15:36:49 ]
BillieCFmaandag 9 oktober 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 14:44 schreef Mynheer007 het volgende:
En een salon ingericht met ikea-spul is nou niet echt mijn idee van een premium salon. De website is daarnaast ook echt ondermaats, met ondermaats Engels, Nederlands, en Nederlands direct uit google-translate door elkaar.

Echt een schande dat KoM zoiets publiceert; mijn bullshit detector draait overuren bij het lezen van de pitch (en dat doe ik alleen ter vermaak, want investeren via KoM doe ik niet meer).
Toch zijn er mensen die er wat in zien, want inmiddels al 78% gefund...
P.S. De website lijkt niet meer te werken
djh77maandag 9 oktober 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 16:39 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Toch zijn er mensen die er wat in zien, want inmiddels al 78% gefund...
P.S. De website lijkt niet meer te werken
Trouwens een mooie eigen inleg
quote:
A big part of ¤49000 comes from my Salary at ABB which will be realized over time
ETphonehomemaandag 9 oktober 2017 @ 17:23
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Trouwens een mooie eigen inleg

[..]

En weer een zeer creatieve omschrijving van een gedeeltelijk materiele borg.
Horsemenmaandag 9 oktober 2017 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Trouwens een mooie eigen inleg

[..]

quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:23 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

En weer een zeer creatieve omschrijving van een gedeeltelijk materiele borg.
Om te :'(
ETphonehomemaandag 9 oktober 2017 @ 17:28
quote:
Ook nog een C -tje https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27319 autorijschool met negatief eigen vermogen. Deze laatste wil extra motoren aanschaffen. Zou dit eerder als een D of E zien. Te lage rente voor het risico.
Inderdaad, zijn lang vv neemt al harder toe dan zijn omzet, daar gaat nu nog een schepje bovenop door de motoren. Hoeveel extra omzet gaat die daar mee halen?
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
ETphonehomemaandag 9 oktober 2017 @ 17:38
quote:
14s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]

Om te :'(
Ach ja, we weten welke CF club het is. In de hype kappers default was er ook een borg, en garantie op de waarde van de inventaris. Inventaris is ruim een jaar geleden verkocht, investeerders krijgen de waarde hiervan tezamen met de borg over 30 maanden verspreid uitbetaald. Regeling loopt nu een maand of 3.
crowdiefundermaandag 9 oktober 2017 @ 19:39
En de beautysalon is alweer vol :) niet met mijn medewerking iig.
dyna18maandag 9 oktober 2017 @ 19:39
SPOILER
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende:
De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k.
Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Aangezien de lening voor de aankoop van het pand slechts 100k is, zit je er waarschijnlijk niet ver naast.
Blijft natuurlijk wel lastig om een goede taxatie te doen van wat het pand (na verbouwing) waard is mocht het verkocht moeten worden.

Totaal wordt er 360k geleend met een 1e hypotheek als zekerheid. Ook wordt er elk jaar 10% van de lening afgelost, zodat er na 5 jaar, nog maar 50% van de hypotheeklening over is. Naar mijn idee is dit vergeleken met de meeste andere projecten een prima zekerheid.

De rentelasten voor de crowdfunding zijn 23.400 per jaar. Er komt per jaar 45.000 euro huur binnen. Oftewel kost een kamer van 14m2 ongeveer 288 euro per maand. Ook voor een Pool lijkt me dat te betalen.

Er wordt gezegd dat er 54.000 eigen vermogen wordt ingebracht, maar ik zie die nergens terug. Iemand een idee?

Ik denk dat ik meedoe, maar hoor graag nog jullie verdere analyse.
Benger2maandag 9 oktober 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:39 schreef dyna18 het volgende:

[...] Er komt per jaar 45.000 euro huur binnen. Oftewel kost een kamer van 14m2 ongeveer 288 euro per maand. Ook voor een Pool lijkt me dat te betalen.
Het gaat vooral om seizoensarbeiders. De kamers zijn dus waarschijnlijk niet het hele jaar verhuurd.
FINONAFmaandag 9 oktober 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:49 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Het gaat vooral om seizoensarbeiders. De kamers zijn dus waarschijnlijk niet het hele jaar verhuurd.
Ik betwijfel of ze het hele jaar niet verhuurd zijn, men detacheert de Poolse werknemers ook in bedrijven waar levensmiddelen worden verpakt en dat kan je het hele jaar door doen. Ik weet nog niet of ik in stap. Ik vind de LTV nogal hoog, maar aan de andere kan komen er genoeg leningen langs waar helemaal geen zekerheden zijn. Nog een nachtje over slapen.

@Dyna Mij is ook niet duidelijk wat er met de 54.000 eigen vermogen gebeurd. Wellicht even navragen bij CCF. Als ik de foto's zo zie op internet schat ik zo in dat deze 54 k ook wordt gebruikt voor de verbouwing.
obligatairemaandag 9 oktober 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:49 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Het gaat vooral om seizoensarbeiders. De kamers zijn dus waarschijnlijk niet het hele jaar verhuurd.
Polen betalen in een (gecertificeerde) huisvestingslocatie al gauw 80-90 euro per week (all in). Daarbij hebben ze nauwelijks enige privacy. Lijkt me dat deze ruimten in Tegelen daarom wel wat meer mogen opbrengen, zelfs zonder energie e.d. De vraag naar woonruimte voor arbeidsmigranten is momenteel echt heel groot. Ik denk dat de meesten van jullie dit onderschatten. Daarnaast is Tegelen natuurlijk niet Londen of Parijs, maar er zit zat bedrijvigheid in de omgeving en het is vlakbij Duitsland.
Incitatus3maandag 9 oktober 2017 @ 22:52
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Trouwens een mooie eigen inleg

[..]

Daar is ie weer... De 'toekomstige eigen inbreng'... o|O <O)
Mynheer007maandag 9 oktober 2017 @ 23:43
quote:
8s.gif Op maandag 9 oktober 2017 22:52 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]

Daar is ie weer... De 'toekomstige eigen inbreng'... o|O <O)
Ik ga ook een keertje proberen een toekomstige zekerheid in te brengen; Ik breng als zekerheid een eigen huis in met een overwaarde van twee ton (die pas ontstaat nadat ik de komende twintig jaar aflos)
Faraday01dinsdag 10 oktober 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 23:43 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik ga ook een keertje proberen een toekomstige zekerheid in te brengen; Ik breng als zekerheid een eigen huis in met een overwaarde van twee ton (die pas ontstaat nadat ik de komende twintig jaar aflos)
_O- neem aan dat het gaat om een nog aan te kopen woning zonder eigen inbreng die je ruim boven de vraagprijs koopt met oversluiten van een al lopende aflossingsvrije hypotheek ;)
djh77dinsdag 10 oktober 2017 @ 07:26
Grote investeerder johnnys burger heeft zich teruggetrokken
https://www.collincrowdfund.nl/johnnys-burger-alphen-ad-rijn/
Horsemendinsdag 10 oktober 2017 @ 07:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 07:26 schreef djh77 het volgende:
Grote investeerder johnnys burger heeft zich teruggetrokken
https://www.collincrowdfund.nl/johnnys-burger-alphen-ad-rijn/
Ik kan mij er iets bij voorstellen. De zekerheden zijn ook (nog) minder geworden.
petercdinsdag 10 oktober 2017 @ 08:23
Sprout

https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20171010

https://www.oneplanetcrow(...)utm_campaign=vanmoof

Ik zal het vanavond bestuderen, gaarne alvast jullie opm *O* w/

[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 10-10-2017 08:44:02 ]
petercdinsdag 10 oktober 2017 @ 08:33
SamenKoeKopen GVE & OnePlanetCrowd

https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200032/description

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13048

benieuwd wat er met de GVE lening gaat gebeuren & wanneer? *O* w/
Benger2dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:04
quote:
12s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 08:33 schreef peterc het volgende:
SamenKoeKopen GVE & OnePlanetCrowd

https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/200032/description

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13048

benieuwd wat er met de GVE lening gaat gebeuren & wanneer? *O* w/
Als ik de pitch lees willen ze groeien. Die GvE lening zal naar verwachting dus gewoon doorlopen, alleen is de kans groot dat ze de komende maanden genoeg geld hebben om hun rente + aflossing te betalen.
Aalsmeer15dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:04 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Als ik de pitch lees willen ze groeien. Die GvE lening zal naar verwachting dus gewoon doorlopen, alleen is de kans groot dat ze de komende maanden genoeg geld hebben om hun rente + aflossing te betalen.
Wordt gebruikt om lening GVE in 1 keer mee af te lossen.
NaRegenDeZondinsdag 10 oktober 2017 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:04 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Als ik de pitch lees willen ze groeien. Die GvE lening zal naar verwachting dus gewoon doorlopen, alleen is de kans groot dat ze de komende maanden genoeg geld hebben om hun rente + aflossing te betalen.
Men geeft in de Q&A op oneplanet crowd ontwijkende antwoorden over aflossing GvE lening.
SPOILER
KIRSTEN MARSMAN
Allereerst onze excuses dat het antwoord wat langer op zich liet wachten, Dit betreft de aflossingen inclusief de nieuwe lening. ¤ 70k is ook van de nieuwe lening. Op de leningen van de investeerders wordt op dit moment niet afgelost.
GEPOST OP15-09-2017 10:17 AM
DEVELDONK
Beste Kirsten, Ik waardeer jullie product ten zeerste en sta er ook helemaal achter en zou graag mee willen doen. Echter ik wil wel graag nog een aantal dingen snappen. 1) In de investmentsheet staat vermeld dat de vorige crowdfund schuld EUR 235.000 is. In het aflossingsoverzicht staat dat je EUR 280.500 gaat betalen. Wat is het verschil van EUR 45.500? 2) Verder zie ik aflossingen staan van EUR 70.000 per jaar. Wat zijn dit voor aflossingen want buiten de crowdfund lening is er toch geen lening en is er enkel 1 achtergestelde investeerder met een kapitaal van EUR 50.000 tot 100.000?
GEPOST OP12-09-2017 9:40 PM
KIRSTEN MARSMAN
Na een succesvolle crowdfund campagne met GeldVoorElkaar hebben genoeg geld bij elkaar verzameld om ons gedachtegoed en afzetmarkt verder te ontwikkelen en uit te bouwen. Om onze misse sneller te volbrengen hebben we een tweede campagne gestart met de aanvullende wens om direct contact te kunnen onderhouden met onze crowd/investeerders. Deze mogelijkheid biedt OnePlanetCrowd. OnePlanetCrowd biedt een goede aanvulling op onze financiële behoefte in een markt waar duurzaamheid centraal staat.
GEPOST OP05-09-2017 12:59 PM
SUNDEW 10
Ook ik zou graag willen weten wat de reden is een crowdfunding te herfinancieren met een andere crowdfunding.
GEPOST OP04-09-2017 9:13 PM
AC KAPITEIN BV
Waarom wilt u de lening van G
Onder het kopje financieel schrijft men Cripties
[i]Bestaand:

¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)
[/i]
https://www.oneplanetcrow(...)financialDescription

In de GvE lening spreekt men nog van een omzet van 3 miljoen nu hoopt men over 2 tot 3jaar 1.5 miljoen.
Afgelopen jaar ruim 100k verlies. Kortom denk dat de lening van Gve inderdaad niet afgelost wordt en dat de GvE investeerders blij mogen zijn dat dit geld opgehaald wordt zodat de kin ieder geval de komende 1 a 2 jaar er geld betaald wordt op de lening.

Als men werkelijk maar 50 tot 150k nodig had waarom dan niet voor dit bedrag opgaan bij one Planet Crowd? Vervroegd aflossen bij GvE kost het hele rente bedrag over de afgesproken leen periode. Voor mij stinkt dit naar (koeie) stront. En wordt er niet vervroegd afgelost.

Verlies financiering nodig om ondergang bedrijf te voorkomen geld is gewoon op..

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2017 10:06:06 ]
Mijnenvegerdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:38
Iemand iets van LAH vernomen?

Ik wacht nog op betalingen (van 30-9) uit Kenia, Cambodja, Mongolië, India en Oeganda.
Terugbetalingen gedurende de eerste 10 dagen van de maand wordt altijd wel ruim genomen en dan is LAH vaak alsnog te laat.

Ik krijg er een beetje een naar gevoel van... Alsof ze tot het laatste moment bezig zijn om alle centen bij elkaar te sprokkelen.
BillieCFdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:


[..]

Men geeft in de Q&A op oneplanet crowd ontwijkende antwoorden over aflossing GvE lening.
SPOILER
KIRSTEN MARSMAN
Allereerst onze excuses dat het antwoord wat langer op zich liet wachten, Dit betreft de aflossingen inclusief de nieuwe lening. ¤ 70k is ook van de nieuwe lening. Op de leningen van de investeerders wordt op dit moment niet afgelost.
GEPOST OP15-09-2017 10:17 AM
DEVELDONK
Beste Kirsten, Ik waardeer jullie product ten zeerste en sta er ook helemaal achter en zou graag mee willen doen. Echter ik wil wel graag nog een aantal dingen snappen. 1) In de investmentsheet staat vermeld dat de vorige crowdfund schuld EUR 235.000 is. In het aflossingsoverzicht staat dat je EUR 280.500 gaat betalen. Wat is het verschil van EUR 45.500? 2) Verder zie ik aflossingen staan van EUR 70.000 per jaar. Wat zijn dit voor aflossingen want buiten de crowdfund lening is er toch geen lening en is er enkel 1 achtergestelde investeerder met een kapitaal van EUR 50.000 tot 100.000?
GEPOST OP12-09-2017 9:40 PM
KIRSTEN MARSMAN
Na een succesvolle crowdfund campagne met GeldVoorElkaar hebben genoeg geld bij elkaar verzameld om ons gedachtegoed en afzetmarkt verder te ontwikkelen en uit te bouwen. Om onze misse sneller te volbrengen hebben we een tweede campagne gestart met de aanvullende wens om direct contact te kunnen onderhouden met onze crowd/investeerders. Deze mogelijkheid biedt OnePlanetCrowd. OnePlanetCrowd biedt een goede aanvulling op onze financiële behoefte in een markt waar duurzaamheid centraal staat.
GEPOST OP05-09-2017 12:59 PM
SUNDEW 10
Ook ik zou graag willen weten wat de reden is een crowdfunding te herfinancieren met een andere crowdfunding.
GEPOST OP04-09-2017 9:13 PM
AC KAPITEIN BV
Waarom wilt u de lening van G
Onder het kopje financieel schrijft men Cripties
[i]Bestaand:

¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)
[/i]
https://www.oneplanetcrow(...)financialDescription

In de GvE lening spreekt men nog van een omzet van 3 miljoen nu hoopt men over 2 tot 3jaar 1.5 miljoen.
Afgelopen jaar ruim 100k verlies. Kortom denk dat de lening van Gve inderdaad niet afgelost wordt en dat de GvE investeerders blij mogen zijn dat dit geld opgehaald wordt zodat de kin ieder geval de komende 1 a 2 jaar er geld betaald wordt op de lening.

Als men werkelijk maar 50 tot 150k nodig had waarom dan niet voor dit bedrag opgaan bij one Planet Crowd? Vervroegd aflossen bij GvE kost het hele rente bedrag over de afgesproken leen periode. Voor mij stinkt dit naar (koeie) stront. En wordt er niet vervroegd afgelost.

Verlies financiering nodig om ondergang bedrijf te voorkomen geld is gewoon op..

Mevrouw schrijft:
SPOILER
"U moet ons bedrijf vergelijken met b.v. thuisbezorgd.nl door de o.a. de hoge marketingkosten gaan de lasten voor de baten en dit wordt dan door vreemd vermogen gefinancierd en deels met eigen vermogen."
Is dus inderdaad verliesfinanciering, maar niet met een markt die zo groot is als die van Thuisbezorgd.

Alhoewel ik achter het idee van mevrouw sta, ben ik bang dat ze het op deze manier niet gaat redden.
marathon2000dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:38 schreef Mijnenveger het volgende:
Iemand iets van LAH vernomen?

Ik wacht nog op betalingen (van 30-9) uit Kenia, Cambodja, Mongolië, India en Oeganda.
Terugbetalingen gedurende de eerste 10 dagen van de maand wordt altijd wel ruim genomen en dan is LAH vaak alsnog te laat.

Ik krijg er een beetje een naar gevoel van... Alsof ze tot het laatste moment bezig zijn om alle centen bij elkaar te sprokkelen.
Bij mij nog geen paniek, vorige maand werd er betaald op 11 sep, die maand ervoor waren de betalingen binnen op 10aug, in juli varieerde de betalingen van de 5e, de 10e en zelfs de 14e.
Het liefste heb ik ook alles gewoon begin van de maand binnen (het is per slot van rekening rente over de voorgaande maand), maar LAH is afhankelijk van het betalingsgedrag van de partners. Dat fluctueert blijkbaar.
crowd-fundidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:38 schreef Mijnenveger het volgende:
Iemand iets van LAH vernomen?

Ik wacht nog op betalingen (van 30-9) uit Kenia, Cambodja, Mongolië, India en Oeganda.
Terugbetalingen gedurende de eerste 10 dagen van de maand wordt altijd wel ruim genomen en dan is LAH vaak alsnog te laat.

Ik krijg er een beetje een naar gevoel van... Alsof ze tot het laatste moment bezig zijn om alle centen bij elkaar te sprokkelen.
1. We zouden pas gaan klagen als er meer dan drie werkdagen te laat betaald is.
2. LAH heeft het niet over de eerste 10 dagen van de maand, maar over de eerste tien werkdagen van de maand. A.s. vrijdag dus.
Neemt niet weg dat het eerdere systeem wat helderder was: op de laatste dag van de maand stonden de terugbetalingen op je wallet.
OpDieFietsdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00
dubbel
Justme7005dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
Koehandel gaat volgens mij GvE lening vervroegd aflossen. Ik vermoed dat bij Oneplanetcrowd de te stellen zekerheden en hoofdelijke aansprakelijkheid niet van toepassing zijn. Als ik de resultaten van dit bedrijf zie zou ik ook als de sodemieter onder mijn ha uit proberen te komen.
Mijnenvegerdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Bij mij nog geen paniek, vorige maand werd er betaald op 11 sep, die maand ervoor waren de betalingen binnen op 10aug, in juli varieerde de betalingen van de 5e, de 10e en zelfs de 14e.
Het liefste heb ik ook alles gewoon begin van de maand binnen (het is per slot van rekening rente over de voorgaande maand), maar LAH is afhankelijk van het betalingsgedrag van de partners. Dat fluctueert blijkbaar.
Paniek?
Nee geen last van hoor :)
Ik geloof wel dat het geld komt, het valt me alleen op.

Ik noem 5 verschillende landen dus 5 verschillende partners. Lijkt me sterk dat die allemaal pas op het laatste moment betalen. Dus wat zou een reden kunnen zijn?

Ja LAH is afhankelijk van het betalingsgedrag van partners, maar het is/was aan LAH om goede afspraken vast te leggen hierover zodat ook die partners op tijd betalen.
Benger2dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Justme7005 het volgende:
Koehandel gaat volgens mij GvE lening vervroegd aflossen. Ik vermoed dat bij Oneplanetcrowd de te stellen zekerheden en hoofdelijke aansprakelijkheid niet van toepassing zijn. Als ik de resultaten van dit bedrijf zie zou ik ook als de sodemieter onder mijn ha uit proberen te komen.
Het gaat om een lening met een persoonlijke garantstelling van 250k plus 50k (geen HA). Er blijft dus wel aansprakelijkheid bestaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door Benger2 op 10-10-2017 11:11:29 ]
Mijnenvegerdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

1. We zouden pas gaan klagen als er meer dan drie werkdagen te laat betaald is.
2. LAH heeft het niet over de eerste 10 dagen van de maand, maar over de eerste tien werkdagen van de maand. A.s. vrijdag dus.
Neemt niet weg dat het eerdere systeem wat helderder was: op de laatste dag van de maand stonden de terugbetalingen op je wallet.
1. Ik klaag niet, ik merk het alleen op.
2. Ah goed, dat van die werkdagen wist ik niet.
3. Opsommingen zijn onnodig om je punt te maken.
crowd-fundidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:05 schreef Mijnenveger het volgende:

[..]

1. Ik klaag niet, ik merk het alleen op.
2. Ah goed, dat van die werkdagen wist ik niet.
3. Opsommingen zijn onnodig om je punt te maken.
Wilde het wat kort neerzetten. Maar je overtreft me in beknoptheid! ;)
Op dit moment zou ik trouwens niet weten waar ik terugkomende gelden in moet steken. Rechtstreekse leningen doe ik niet (meer). Nog risicovoller dan de andere leningen.
Benger2dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Wilde het wat kort neerzetten. Maar je overtreft me in beknoptheid! ;)
Op dit moment zou ik trouwens niet weten waar ik terugkomende gelden in moet steken. Rechtstreekse leningen doe ik niet (meer). Nog risicovoller dan de andere leningen.
Ik doe juist bij voorkeur rechtstreekse leningen omdat die minder risicovol zijn. Over het algemeen wordt bij rechtstreekse leningen het geld geïnvesteerd in zaken die redelijk waardevast zijn. Bij indirecte leningen leen je het uit aan iemand die er mee gaat speculeren in leningen waar een normale bank geen brood in ziet.
Justme7005dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:18
quote:
Het gaat om een lening met een persoonlijke garantstelling van 250k plus 50k (geen HA). Er blijft dus wel aansprakelijkheid bestaan.
Oh, lees het nu. Eerste pandrecht + persoonlijke garantstelling..en....achterstelling op eventuele toekomstige bankfinanciering.

Zodra er een bankfinancieirng komt is de crowdinvesteerder dus de klos. Ze zouden toch niet zo gek zijn om de hele rente van de GvE lening ineens te betalen ??
NaRegenDeZondinsdag 10 oktober 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:05 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Het gaat om een lening met een persoonlijke garantstelling van 250k plus 50k (geen HA). Er blijft dus wel aansprakelijkheid bestaan.
Ik vermoed dat er hier wel mensen in de GvE koehandel zitten.
We gaan het binnenkort dus wel horen of de GvE lening vervroegd afgelost wordt.
Ik ben benieuwd en laat me graag positief verrassen!
Ik blijf in ieder geval weg bij deze vlees postorder.
petercdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:


[..]

Men geeft in de Q&A op oneplanet crowd ontwijkende antwoorden over aflossing GvE lening.
SPOILER
KIRSTEN MARSMAN
Allereerst onze excuses dat het antwoord wat langer op zich liet wachten, Dit betreft de aflossingen inclusief de nieuwe lening. ¤ 70k is ook van de nieuwe lening. Op de leningen van de investeerders wordt op dit moment niet afgelost.
GEPOST OP15-09-2017 10:17 AM
DEVELDONK
Beste Kirsten, Ik waardeer jullie product ten zeerste en sta er ook helemaal achter en zou graag mee willen doen. Echter ik wil wel graag nog een aantal dingen snappen. 1) In de investmentsheet staat vermeld dat de vorige crowdfund schuld EUR 235.000 is. In het aflossingsoverzicht staat dat je EUR 280.500 gaat betalen. Wat is het verschil van EUR 45.500? 2) Verder zie ik aflossingen staan van EUR 70.000 per jaar. Wat zijn dit voor aflossingen want buiten de crowdfund lening is er toch geen lening en is er enkel 1 achtergestelde investeerder met een kapitaal van EUR 50.000 tot 100.000?
GEPOST OP12-09-2017 9:40 PM
KIRSTEN MARSMAN
Na een succesvolle crowdfund campagne met GeldVoorElkaar hebben genoeg geld bij elkaar verzameld om ons gedachtegoed en afzetmarkt verder te ontwikkelen en uit te bouwen. Om onze misse sneller te volbrengen hebben we een tweede campagne gestart met de aanvullende wens om direct contact te kunnen onderhouden met onze crowd/investeerders. Deze mogelijkheid biedt OnePlanetCrowd. OnePlanetCrowd biedt een goede aanvulling op onze financiële behoefte in een markt waar duurzaamheid centraal staat.
GEPOST OP05-09-2017 12:59 PM
SUNDEW 10
Ook ik zou graag willen weten wat de reden is een crowdfunding te herfinancieren met een andere crowdfunding.
GEPOST OP04-09-2017 9:13 PM
AC KAPITEIN BV
Waarom wilt u de lening van G
Onder het kopje financieel schrijft men Cripties
[i]Bestaand:

¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)
[/i]
https://www.oneplanetcrow(...)financialDescription

In de GvE lening spreekt men nog van een omzet van 3 miljoen nu hoopt men over 2 tot 3jaar 1.5 miljoen.
Afgelopen jaar ruim 100k verlies. Kortom denk dat de lening van Gve inderdaad niet afgelost wordt en dat de GvE investeerders blij mogen zijn dat dit geld opgehaald wordt zodat de kin ieder geval de komende 1 a 2 jaar er geld betaald wordt op de lening.

Als men werkelijk maar 50 tot 150k nodig had waarom dan niet voor dit bedrag opgaan bij one Planet Crowd? Vervroegd aflossen bij GvE kost het hele rente bedrag over de afgesproken leen periode. Voor mij stinkt dit naar (koeie) stront. En wordt er niet vervroegd afgelost.

Verlies financiering nodig om ondergang bedrijf te voorkomen geld is gewoon op..

uit het investment sheet
Geplande bestedingen tot en met 31-12-2018:
Nieuw:
¤ 25.000: Extra personele kosten om de geprognotiseerde groei te faciliteren
¤ 90.000: Marketingkosten t.b.v. verdere groei
Bestaand:
¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)

kasstroom 2017 2018 2019
nw lening 350k
aflossing (280,5k) (70k) (70k)
rente (15,2k) (21,4k) (21,4k)
kasstroom 54,4k (91,4k) (86.5k)

Zoals het hier staat wordt de GVE lening in 2017 afgelost ; de nw lening is dan geen 350k geworden maar 336k. met dien gevolge een gewijz bedrag kasstroom 2017.

Het zijn natuurlijk geplande bestedingen zoals in de pitch staat , de GVE lening wel of niet aflossen, is wel een substantiële verandering, waar iemand wel iets van mag vinden.

Denk ook dat de HA van de GVE lening een rol speelt, aansprakelijkheidsbeperking.
Ivm koopwoning misschien, oogt niet als een huurpandje op de Schansweg
Aalsmeer15dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:29
quote:
12s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:04 schreef peterc het volgende:

[..]

uit het investment sheet
Geplande bestedingen tot en met 31-12-2018:
Nieuw:
¤ 25.000: Extra personele kosten om de geprognotiseerde groei te faciliteren
¤ 90.000: Marketingkosten t.b.v. verdere groei
Bestaand:
¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)

kasstroom 2017 2018 2019
nw lening 350k
aflossing (280,5k) (70k) (70k)
rente (15,2k) (21,4k) (21,4k)
kasstroom 54,4k (91,4k) (86.5k)

Zoals het hier staat wordt de GVE lening in 2017 afgelost ; de nw lening is dan geen 350k geworden maar 336k. met dien gevolge een gewijz bedrag kasstroom 2017.

Het zijn natuurlijk geplande bestedingen zoals in de pitch staat , de GVE lening wel of niet aflossen, is wel een substantiële verandering, waar iemand wel iets van mag vinden.

Denk ook dat de HA van de GVE lening een rol speelt, aansprakelijkheidsbeperking.
Ivm koopwoning misschien, oogt niet als een huurpandje op de Schansweg
Het idee is denk ik dat ze bij OPC meer rechtstreeks contact/binding met de investeerder hebben dan bij GVE.
idee is dat onder investeerders van OPC meer ambassadeurs/klanten zitten.
Na ophalen geld bij OPC steekt een andere investeerder er ook minimaal 50K in
petercdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:29 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Het idee is denk ik dat ze bij OPC meer rechtstreeks contact/binding met de investeerder hebben dan bij GVE.
idee is dat onder investeerders van OPC meer ambassadeurs/klanten zitten.
Na ophalen geld bij OPC steekt een andere investeerder er ook minimaal 50K in
In afwachting van hetgeen gaat gebeuren. T/m heden wordt alles keurig betaald.
Een dergelijk project zou ondanks de duurzame doelstellingen nu niet meer door mijn screening komen. Dus ik sta open voor de vervroegde aflossing *O* w/
TisIkdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:45
Een nieuwe CCF:
SPOILER
impact9dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:50
quote:
Voor mij te risicovol, startende horecazaak.
Ondanks de borgstelling in prive van een "BN'er" voor 35k;)
Horsemendinsdag 10 oktober 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:50 schreef impact9 het volgende:

[..]

Voor mij te risicovol, startende horecazaak.
Ondanks de borgstelling in prive van een "BN'er" voor 35k;)
Mee eens.
Plus nog de eerste 3 mnd aflossingsvrij, de te lage rente (voor startende horeca) en de stapelfinanciering met de Rabo is voor mij meer dan genoeg om hem aan mij voorbij te laten gaan.
obligatairedinsdag 10 oktober 2017 @ 13:57
Voor de groei: Il Borgo BV

(ik neem hem niet, vermoed dat de zekerheden, 2e hypotheek en borg, geen materiële betekenis hebben).


SPOILER
Il Borgo is een succesvolle horeca- en detailhandelsonderneming in het centrum van Helmond. De onderneming onderscheidt zich door haar unieke aanbod van Italiaanse en lokale kwaliteitsproducten.

Yolanda Klomp en Hugo Molleman zijn in 2011 met “Il Borgo” gestart in een historisch pand in het centrum van Helmond. Bij aanvang is gestart met een lunchroom, wijnbar, chocolaterie en een delicatessenwinkel. Het concept van zowel detailhandel als horeca in één pand was vernieuwend en sloeg direct aan. De afgelopen jaren is er continu doorontwikkeld en is Il Borgo uitgegroeid tot een succesvolle onderneming die staat voor een breed scala aan kwaliteitsproducten.

De onderneming is een begrip in Helmond en staat consequent in de ranglijst van de top 3 beste horecagelegenheden in Helmond. Jaar na jaar zijn de financiële prognoses overtroffen en inmiddels heeft de onderneming een omzet van ruim ¤ 1.000.000,-. Er werken 25 medewerkers bij Il Borgo.

De ondernemers hebben de ambitie om het concept verder uit te breiden met een Italiaans restaurant én een grand café, waardoor nog meer synergievoordelen zijn te behalen. Nu doet zich de kans voor om die ambities te realiseren.

Aansluitend op het huidige bedrijfspand (direct aan de Kerkstraat en Kamstraat) is een pand te koop. De aankoop van dit pand past uitstekend bij de toekomstvisie van de ondernemers. Na aankoop en verbouwing willen de ondernemers hier een Italiaans restaurant vestigen. Aan de achterzijde van het pand wordt op bijzondere wijze een twee verdiepingen hoog grand café gerealiseerd met zomer terras. De drie panden zijn met elkaar verbonden door een gemeenschappelijke binnenplaats. De synergie die ontstaat doordat de krachten van de drie bedrijven kunnen worden gebundeld, geeft de exploitatie een flinke financiële boost.

Om de totale investering mogelijk te maken is een kredietbehoefte berekend van ¤ 1.250.000,-. De Rabobank financiert hiervan ¤ 900.000,-. Het resterende bedrag van ¤ 350.000,- wordt middels een achtergestelde lening gefinancierd bij Voordegroei. Het eerste jaar lost Il Borgo niet af, daarna wordt de lening in 6 jaar lineair afgelost. Il Borgo biedt investeerders een rente van 8% per jaar.

Deze lening is door Voordegroei beoordeeld met een "Ruim Voldoende" en een bijbehorende "B-rating."
¤350.000 8.0% 84 maanden
Financieringsbehoefte Rente per jaar Looptijd lening
BillieCFdinsdag 10 oktober 2017 @ 14:11
quote:
12s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 08:23 schreef peterc het volgende:
Sprout

https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20171010

https://www.oneplanetcrow(...)utm_campaign=vanmoof

Ik zal het vanavond bestuderen, gaarne alvast jullie opm *O* w/
Door de koeien zijn de fietsen wat ondergesneeuwd op het forum.

Heb wel sympathie voor de fietsenboer, maar zie wel een enorme hockeystick: over drie jaar moet de omzet vertienvoudigen!!

Had eigenlijk gedacht dat ze allang winst zouden maken, maar dat blijkt nog niet het geval. Omslagpunt ligt bij 40mio terwijl ze dit jaar ongeveer 7mio doen.
Crowdfunder87dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:14
Betalingsachterstand KoM
Project: EUPET
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2-tranche-2

3 van de 60 voldaan.
djh77dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:32
quote:
Heeft KoM al een reden gegeven?
djh77dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:35
Vervroegde aflossing Certificering Asbest & Bouw Advies (FNC). ipv 36 maanden na 10 maanden afgelost

(helaas zonder extra rentevergoeding...)
impact9dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 14:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Heeft KoM al een reden gegeven?
Dit gaat weer een knaller van een default worden.
Zekerheden wederom niet vastgelegd!
bleyenburgdinsdag 10 oktober 2017 @ 14:38
Ik heb al een mail gestuurd naar FNC inzake vervroegd aflossen zonder vergoeding.

bericht gehad dat ze ontvangen hebben en erop terug komen, maar nog niks inhoudelijks gehoord.
is reeds paar weken geleden.

Nog maar eens mailen.

Heb op 28-09 deze mail gestuurd:

SPOILER
Beste Jeroen en Brian,

Graag wil ik even iets kwijt over de vervroegde aflossingen.

Tot op heden heb ik drie projecten die vervroegd hebben afgelost.

Wat mij niet lekker zit is dat dit gebeurt zonder enige compensatie voor de investeerders.

Vanaf moment van incasseren tot het daadwerkelijk van start gaan van een project zit doorgaans enige tijd.

Verder is er ook een inspanning geleverd door investeerders m.b.t. beoordelen van een pitch.

Ik vind het niet helemaal eerlijk dat vervroegd aflossen mogelijk is zonder enige tegemoetkoming aan investeerders.

Op deze manier ligt het risico volledig bij investeerders en kunnen zij niet mee profiteren als zaken goed gaan.

Ik begrijp dat het voor jullie een verkoopargument is naar potentiële leners toe, maar de rekening daarvoor wordt nu geheel bij de investeerders gelegd.

Normaal is in dit soort situaties dat de gehele nog te betalen rente voldaan moet worden.

FNC heeft zijn fee voor plaatsing e.d. binnen en investeerders krijgen eigenlijk helemaal niks.

Het zou m.i. eerlijk zijn als er bij vervroegd aflossen tenminste 2 rente termijnen aan de investeerders toegekend zouden worden.

Is het mogelijk dat jullie deze optie in overweging nemen?

Met vriendelijke groet,

Bleyenburg
NaRegenDeZondinsdag 10 oktober 2017 @ 15:15
Nieuwe GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16973

Ziet er niet onaardig uit. Toenemende omzet, eigen vermogens groei van neg naar positief. Geld ophalen voor nieuwe locatie waardoor extra omzet. Geen zekerheden anders dan verpanding stock en inventaris (Zit al 65% vol.)

[ Bericht 20% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2017 15:24:34 ]
Horsemendinsdag 10 oktober 2017 @ 15:42
quote:
Aha, is het eindelijk zover. Hebben ze langer volgehouden dan gedacht.
impact9dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 15:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe GvE https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16973

Ziet er niet onaardig uit. Toenemende omzet, eigen vermogens groei van neg naar positief. Geld ophalen voor nieuwe locatie waardoor extra omzet. Geen zekerheden anders dan verpanding stock en inventaris (Zit al 65% vol.)
Ik was helaas te laat, waars had ik wel mee willen doen.
150k in circa 30 minuten is ook wel aardig snel...
crowdiefunderdinsdag 10 oktober 2017 @ 17:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 15:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Aha, is het eindelijk zover. Hebben ze langer volgehouden dan gedacht.
Logisch, er moesten nog een paar tranches bij voor extra geld alvorens de boel te laten klappen :) echt te zot voor woorden en dat kun je toch al uit de verte zien aankomen dat dat niet goed kan gaan. KoM ga je diep schamen.

Bovenstaande rant is uiteraard alleen van toepassing als het een default blijkt te zijn :)
Bambricks2dinsdag 10 oktober 2017 @ 17:46
Wie heeft er up dates gehad van KoM?

Afgezien van nieuwe non betalingen.
Benger2dinsdag 10 oktober 2017 @ 17:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 17:28 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Logisch, er moesten nog een paar tranches bij voor extra geld alvorens de boel te laten klappen :) echt te zot voor woorden en dat kun je toch al uit de verte zien aankomen dat dat niet goed kan gaan. KoM ga je diep schamen.

Bovenstaande rant is uiteraard alleen van toepassing als het een default blijkt te zijn :)
Als ik de laatste pitch lees, was er nog een 3e tranche beloofd. Dan moeten ze wel opschieten, want anders zijn ze failliet voor het geld binnen is.
voetbalmanager2dinsdag 10 oktober 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 17:46 schreef Bambricks2 het volgende:
Wie heeft er up dates gehad van KoM?

Afgezien van nieuwe non betalingen.
Ik heb een update gehad over
SPOILER
Timmerfabriek Peter Dekker
Ondernemer had zijn terugbetaling op de rekening van KoM gestort ipv op de derdenrekening. Terugbetaling was daardoor verlaat.

Inmiddels heeft KoM het bedrag op de derdenrekening gestort en heb ik het ook op mijn rekening binnen.
Mijnenvegerdinsdag 10 oktober 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 15:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Aha, is het eindelijk zover. Hebben ze langer volgehouden dan gedacht.
Idd. Daar zie je nooit meer wat van terug.

SPOILER
Problemen levering/leverancier, onvoorziene marktomstandigheden, insert random hetligtnietaanmijdatdeboelisgeklapt excuus.


[ Bericht 10% gewijzigd door Mijnenveger op 10-10-2017 18:57:36 ]
ETphonehomedinsdag 10 oktober 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 17:46 schreef Bambricks2 het volgende:
Wie heeft er up dates gehad van KoM?

Afgezien van nieuwe non betalingen.
Geen updates hier, maar gelukkig ook geen nieuwe probleemgevallen deze maand voor mij (3 uit 17 vind ik wel meer dan genoeg ook eigenlijk). Ik denk dat Pim & Co. het te druk hebben met belhamels, en diervoerspecialisten.
En natuurlijk met oefenen om zwarte cijfers te schrijven. Ik snap werkelijk niet hoe dat bij hen zou lukken dit jaar.
Overigens ook geen vervroegde aflossing, of nieuws daarover van onze buitensportman uit Deventer, dit was aangekondigd om per 1-10 gedaan te worden.
ETphonehomedinsdag 10 oktober 2017 @ 19:07
quote:
Ik zit er gelukkig niet in, maar met 3 van de 60 doel je dan op EUPET-2 neem ik aan? Want EUPET-2-tranche-2 heeft er hooguit pas 1 voldaan? Aangezien de V&A van deze laatste tranch doorloopt t/m 22-7-2017. Triest om nu al vertraging te hebben (laten we niet op de zaken vooruit lopen).
Bedrijfsplannen...., je kan alles rond rekenen, en alles kapot rekenen, afhankelijk van welke bril je opzet, maar hier is toch wel heel erg aan wensdenken gedaan.
Baklapperdinsdag 10 oktober 2017 @ 22:49
Hoe zit het dan met Dierservice? Eupet en Dierservice zijn toch met elkaar verbonden.

Quote van post op 5 oktober.
SPOILER
"Betaling KOM is binnen. Nieuw project Pepermolen restaurant zit er nog niet bij, maar goed het is even wennen de eerste keer. Timmerfabriek en Dierservice zijn opnieuw ( niet voor de eerste keer later) . Zegt dat iets?"
Zou wat zijn bij KoM. 6 projecten in één keer op de fles.

[ Bericht 37% gewijzigd door Baklapper op 10-10-2017 23:05:02 ]
CFrealistwoensdag 11 oktober 2017 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:49 schreef Baklapper het volgende:
Hoe zit het dan met Dierservice? Eupet en Dierservice zijn toch met elkaar verbonden.

Quote van post op 5 oktober.
SPOILER
"Betaling KOM is binnen. Nieuw project Pepermolen restaurant zit er nog niet bij, maar goed het is even wennen de eerste keer. Timmerfabriek en Dierservice zijn opnieuw ( niet voor de eerste keer later) . Zegt dat iets?"
Zou wat zijn bij KoM. 6 projecten in één keer op de fles.
Geen idee of die koppeling er is. Maar deze ondernemer betaalt vaker te laat. Ik maak me zorgen...
CFrealistwoensdag 11 oktober 2017 @ 00:07
[quote]1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 00:00 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Dit is de info van KOM destijds in een van de pitches
[/quoDit project, zij het in combinatie met de uitbreiding van de 2 Dierservice winkels, heeft eerder op ons platform gestaan. De overname van de groothandel in combinatie met de uitbreiding van (het asortiment) van de 2 Dierservice winkels bleek een stap te ver. Wij waren met Mark al in gesprek om van het totale project van ¤ 225.000, 3 (deel)projecten te maken die elkaar zouden gaan opvolgen. Twee weken geleden werd er bij onze collega's van geldvoorelkaar.nl een nieuw project van EUpet BV gelanceerd. Opzich geen probleem, want dat is een aparte entiteit en ook gevestigd op hetzelfde adres, echter de bovenliggende Holdings hadden wel een belang in elkaar (Dierservice Nederland BV en EUpet BV). Dit was in strijd met de geboden zekerheden en onze voorwaarden en voor ons reden om het project offline te zetten. Hierna zijn wij met Mark en zijn vader rond de tafel gaan zitten. Wij hebben ons besluit toegelicht en besproken onder welke voorwaarden het project weer online kon komen. Inmiddels zijn elkaars belangen in Dierservice BV en EUpet BV verleden tijd. Mark is nu 100% eigenaar van Dierservice Nederland BV Dierservice Nederland BV en EUpet BV hebben wel een zakelijk relatie. Dierservice Nederland BV is een goede afnemer van de projecten van EUpet BV.te]
Crowdfunder87woensdag 11 oktober 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 19:07 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik zit er gelukkig niet in, maar met 3 van de 60 doel je dan op EUPET-2 neem ik aan? Want EUPET-2-tranche-2 heeft er hooguit pas 1 voldaan? Aangezien de V&A van deze laatste tranch doorloopt t/m 22-7-2017. Triest om nu al vertraging te hebben (laten we niet op de zaken vooruit lopen).
Bedrijfsplannen...., je kan alles rond rekenen, en alles kapot rekenen, afhankelijk van welke bril je opzet, maar hier is toch wel heel erg aan wensdenken gedaan.
Ik doel inderdaad op EUPET-2, waar ik helaas in zit. Dit is mijn laatste crowdfunding project waar ik in geïnvesteerd heb en ook gelijk mijn eerste default. De klap komt dus extra hard aan in mijn portefeuille. Ben heel erg benieuwd naar de verklaring van Dhr. Schirpenbach. Waar hij tijdens de funding binnen enkele minuten reageerde op vragen, is het nu helemaal stil. Ook geen enkele update van het platform, waar ik niet gek van sta te kijken als je de verhalen op dit forum leest.

Ik had een te roze bril op toen ik met crowdfunding begon. Naast het beleggen van mijn geld, zocht ik naar een minder risicovolle investering voor het geld dat "stil" staat. Nu ik de ervaringen lees van andere en hoe ik het zelf beleef, is dit product een stuk risicovoller dan ik had gedacht. Het rendement staat niet tegenover het risico wat je op loopt. De formule van crowdfunding klonk leuk, transparantie van zowel het platform als van de ondernemers. Beiden hebben ze crowdfunding verziekt. Van de mooie projecten wat ze beweren te hebben, komt weinig van terecht. Als je eenmaal de fee heb betaald en je daar een zorgplicht bij verwacht, hoor je helemaal niks meer. Crowdfunding zou veel actiever moeten zijn met updates vanuit het platform en van de ondernemers zelf. De crowd wilt weten hoe het er voor staat waar ze in geïnvesteerd hebben. Op de manier hoe het nu gaat, is alles behalve transparant. Zeker bij een product wat onder toezicht staat bij het AFM, verwacht je minstens een betere risicowaardering. Het wordt veel te laag ingeschat, en dit moet worden aangetoond door middel van een risicometer. De platformen hebben te veel vrij spel, en dit moet harder worden aangepakt.

Ik hou mijn hart vast voor de overige projecten waar ik in heb geïnvesteerd, maar ik heb er een zwaar hoofd in. Het is een dure les geweest, maar geen crowdfunding meer voor mij. Misschien over een paar jaar, wanneer het uit zijn kinderschoenen is. Want crowdfunding kan leuker en minder risicovol worden gemaakt. SiG projecten blijf ik nog wel volgen vanwege meer zekerheid en transparantieheid.
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 00:35
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 00:18 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[...]

Ik doel inderdaad op EUPET-2, waar ik helaas in zit. Dit is mijn laatste crowdfunding project waar ik in geïnvesteerd heb en ook gelijk mijn eerste default.
Eerst even afwachten. Een paar dagen vertraging is nog geen default.

quote:
[...]Van de mooie projecten wat ze beweren te hebben, komt weinig van terecht. Als je eenmaal de fee heb betaald en je daar een zorgplicht bij verwacht, hoor je helemaal niks meer. Crowdfunding zou veel actiever moeten zijn met updates vanuit het platform en van de ondernemers zelf. De crowd wilt weten hoe het er voor staat waar ze in geïnvesteerd hebben. Op de manier hoe het nu gaat, is alles behalve transparant. Zeker bij een product wat onder toezicht staat bij het AFM, verwacht je minstens een betere risicowaardering. Het wordt veel te laag ingeschat, en dit moet worden aangetoond door middel van een risicometer. De platformen hebben te veel vrij spel, en dit moet harder worden aangepakt.
[...]
Er is geen toezicht van de AFM. Voor crowdfunding geld een ontheffing. Sommige platformen schermen er wel mee dat ze een vergunning hebben, maar die vergunning heeft geen betrekking op het crowdfunding gedeelte m.b.t. leningen. Wel bijvoorbeeld op het aanbieden van leningen aan particulieren als platformen dat doen. Geen toezicht betekent ook dat de AFM zeer beperkte bevoegdheden heeft om in te grijpen.
Toch ben ik het er mee eens dat de platformen harder moeten worden aangepakt. De AFM maakt geen gebruik van de bevoegdheden die ze wel hebben.
Crowdfunder87woensdag 11 oktober 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 00:35 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Eerst even afwachten. Een paar dagen vertraging is nog geen default.

[..]

Er is geen toezicht van de AFM. Voor crowdfunding geld een ontheffing. Sommige platformen schermen er wel mee dat ze een vergunning hebben, maar die vergunning heeft geen betrekking op het crowdfunding gedeelte m.b.t. leningen. Wel bijvoorbeeld op het aanbieden van leningen aan particulieren als platformen dat doen. Geen toezicht betekent ook dat de AFM zeer beperkte bevoegdheden heeft om in te grijpen.
Toch ben ik het er mee eens dat de platformen harder moeten worden aangepakt. De AFM maakt geen gebruik van de bevoegdheden die ze wel hebben.
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Ook omdat het onderaan op de site van GvE expliciet staat vermeld dat ze onder toezicht van AFM staan. Ik hoop dat de platformen in de toekomst transparanter worden en wat gaan doen met hun communicatie.
djh77woensdag 11 oktober 2017 @ 04:34
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 01:23 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Ook omdat het onderaan op de site van GvE expliciet staat vermeld dat ze onder toezicht van AFM staan. Ik hoop dat de platformen in de toekomst transparanter worden en wat gaan doen met hun communicatie.
GvE, SiG, LAH en Lendico heeft een vergunning. De overige platformen een ontheffing. Meerdere deskundigen hebben aangegeven dat de AFM niet meer met ontheffingen moet werken.
djh77woensdag 11 oktober 2017 @ 07:26
Nieuwe op CcF:
SPOILER
Dwarsindewegwoensdag 11 oktober 2017 @ 07:38
quote:
Zo slecht zie je ze zelden. Gebakken lucht. Geen ervaring. Job hoppend. Beperkt zekerheden en geen inventaris die wel verpand wordt. En 200 man personeel in korte tijd?

Zijn de nieuwe SIG projecten al online? :)
BillieCFwoensdag 11 oktober 2017 @ 09:32
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 07:38 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Zo slecht zie je ze zelden. Gebakken lucht. Geen ervaring. Job hoppend. Beperkt zekerheden en geen inventaris die wel verpand wordt. En 200 man personeel in korte tijd?

Zijn de nieuwe SIG projecten al online? :)
In de kabinetsplannen staat dat payrolling aan banden gelegd gaat worden. Een dag later komt deze meneer met zijn plannen om te gaan payrollen.

Ik laat hem lopen en dat is niet alleen vanwege zijn slechte timing.
djh77woensdag 11 oktober 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:32 schreef BillieCF het volgende:

[..]

In de kabinetsplannen staat dat payrolling aan banden gelegd gaat worden. Een dag later komt deze meneer met zijn plannen om te gaan payrollen.

Ik laat hem lopen en dat is niet alleen vanwege zijn slechte timing.
Iets genuanceerder:
quote:
Het inhuren van personeel via payroll-constructies wordt minder aantrekkelijk. De 200.000 payrollers in Nederland moeten hetzelfde gaan verdienen als werknemers in dienst van het bedrijf. Met dergelijke constructies worden de personeelskosten gedrukt en de cao omzeild.
Het is vooral van mij meer de vraag waar ze die docenten vandaan gaan houden. Mensen in het onderwijs willen toch het liefste een vaste baan bij een vaste school. Met de huidige tekorten hebben de goede docenten bijna een keus om een op een school naar keuze (bijvoorbeeld in de directe woonomgeving).
Crowdfunder87woensdag 11 oktober 2017 @ 09:50
Update EUPET

SPOILER
De aflossingen van de Dierservice & Eupet projecten van oktober 2017 zijn nog niet ontvangen. Na
diverse ?telefonische contacten met de ondernemers ontvingen wij gisteren een reactie per mail. Hierop hebben wij de ondernemers verzocht zelf een ‘Update’ te plaatsen wat tot op heden niet is gebeurd.

De strekking van het nog niet kunnen aflossen is de levering van grote orders waardoor de liquide ruimte opgebruikt is. Om te kunnen aflossen moeten deze orders eerst geleverd zijn. Om deze problemen in de toekomst te voorkomen zullen ondernemers gaan werken met factoring.

Wij hebben de toezegging gekregen dat uiterlijk eind volgende week (20 oktober 2017) de aflossingen zijn voldaan.
Los van deze toezegging is het formele traject gestart van incasseren. Tevens hebben wij Finstage verzocht een onafhankelijke analyse te maken van bovenstaande.
Direct een reactie van de ondernemer zelf:
SPOILER
Geachte Investeerders,
Daar ik in het buitenland zat kon ik niet eerder reageren, mijn verontschuldigingen daarvoor.
Ben nu pas op kantoor.
KOM heeft de situatie correct beschreven.
Wij zullen hiervoor zorg dragen.


[ Bericht 17% gewijzigd door Crowdfunder87 op 11-10-2017 09:53:36 (Update) ]
ML45woensdag 11 oktober 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Iets genuanceerder:

[..]

Het is vooral van mij meer de vraag waar ze die docenten vandaan gaan houden. Mensen in het onderwijs willen toch het liefste een vaste baan bij een vaste school. Met de huidige tekorten hebben de goede docenten bijna een keus om een op een school naar keuze (bijvoorbeeld in de directe woonomgeving).
Er is zeer zeker een markt, kijk bijvoorbeeld naar het bedrijf Maandag.nl dat docenten plaatst. Hoe kan dit, schoolbesturen nemen maar beperkt nieuwe mensen aan gezien de verwachte daling van leerlingen maar ook door hun matig wijze van besturen. Bij organisaties als Maandag kan een docent niet alleen meer verdienen maar bijvoorbeeld ook een lease auto krijgen, iets wat reguliere scholen niet kunnen bieden. Desondanks doe ik niet mee.
CFrealistwoensdag 11 oktober 2017 @ 10:22
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:50 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Update EUPET

SPOILER
De aflossingen van de Dierservice & Eupet projecten van oktober 2017 zijn nog niet ontvangen. Na
diverse ?telefonische contacten met de ondernemers ontvingen wij gisteren een reactie per mail. Hierop hebben wij de ondernemers verzocht zelf een ‘Update’ te plaatsen wat tot op heden niet is gebeurd.

De strekking van het nog niet kunnen aflossen is de levering van grote orders waardoor de liquide ruimte opgebruikt is. Om te kunnen aflossen moeten deze orders eerst geleverd zijn. Om deze problemen in de toekomst te voorkomen zullen ondernemers gaan werken met factoring.

Wij hebben de toezegging gekregen dat uiterlijk eind volgende week (20 oktober 2017) de aflossingen zijn voldaan.
Los van deze toezegging is het formele traject gestart van incasseren. Tevens hebben wij Finstage verzocht een onafhankelijke analyse te maken van bovenstaande.
Direct een reactie van de ondernemer zelf:
SPOILER
Geachte Investeerders,
Daar ik in het buitenland zat kon ik niet eerder reageren, mijn verontschuldigingen daarvoor.
Ben nu pas op kantoor.
KOM heeft de situatie correct beschreven.
Wij zullen hiervoor zorg dragen.
Wat mij verbaast is dat beide bedrijven in een adem worden genoemd. In een van de pitches van Dierservice wordt expliciet gezegd dat beide bedrijven onafhankelijk zijn van elkaar. De aandelen zijn verkocht.
Justme7005woensdag 11 oktober 2017 @ 10:26
Ik hoop van harte dat er geen fokkers zijn die flink geld in dierservice/eupet hebben gestopt. Een club die zóveel geld ophaalt en blijkbaar onvoldoende zicht houdt op de kasstroom voorspelt weinig goeds
ETphonehomewoensdag 11 oktober 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:26 schreef Justme7005 het volgende:
Ik hoop van harte dat er geen fokkers zijn die flink geld in dierservice/eupet hebben gestopt. Een club die zóveel geld ophaalt en blijkbaar onvoldoende zicht houdt op de kasstroom voorspelt weinig goeds
Ik denk dat het allemaal veroorzaakt wordt doordat tranche 3 nog niet gepubliceerd en opgehaald is.
Tja, door veel mensen hier al gezegd, een project waar je met een lange stok nog niet aan zou willen zitten wat mij betreft.
Mynheer007woensdag 11 oktober 2017 @ 10:47
Ik heb eergisteren voor het eerst sinds lange tijd weer een betaling van
SPOILER
CCF Procede Holding
mogen ontvangen. Hopelijk zijn ze in staat de achterstand snel in te lopen.
Jaerockwoensdag 11 oktober 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:47 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik heb eergisteren voor het eerst sinds lange tijd weer een betaling van
SPOILER
CCF Procede Holding
mogen ontvangen. Hopelijk zijn ze in staat de achterstand snel in te lopen.
Ik heb hem ook binnen. Ze lopen 3 periodes achter, waarvan Collin er een heeft voorgeschoten. Mijn enige met achterstand tot dusver, ben benieuwd.
Murenewoensdag 11 oktober 2017 @ 12:18
Update KoM over RDM

SPOILER
Kapitaal Op Maat11-10-2017 12:10
Onlangs heeft ten kantore van Rijnland Gerechtsdeurwaarders het gesprek plaatsgevonden met de juridisch vertegenwoordiger van de onderneemster. Hij stelde dat onderneemster als gevolg van een conflict met de Belastingdienst al haar vermogenstitels in privé is kwijtgeraakt en dat zij nu noodgedwongen bij haar kinderen in Spanje moet verblijven die haar nu onderhouden. Tevens stelde hij dat de onderneming van onderneemster niet meer actief is, maar dat er nog voorraden beschikbaar zijn die te gelde gemaakt kunnen worden. Dit zal hoogstwaarschijnlijk niet de volledige restsom dekken.

De Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat heeft aangegeven dat zij graag zo spoedig mogelijk een concreet bedrag ontvangt uit de verkoop van de voorraden en dat voor het restant van de uitstaande vordering de procedure voor het uitwinnen van de hoofdelijke aansprakelijkheid inmiddels gestart is. Zolang er geen betaling uit de verkoop van de voorraden is ontvangen betreft die de huidige restschuld.

Aangezien de overeenkomst is aangegaan voor de introductie van de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat, zult u een Last tot Incasso ontvangen waarmee u kunt aangeven dat u wilt deelnemen in deze procedure. Er is inmiddels voldoende jurisprudentie (in de vorm van meerdere toegewezen vonnissen) dat dit juridisch standhoudt.

Tot slot hebben wij via haar vertegenwoordiger, de onderneemster geadviseerd ook zelf een update te plaatsen, maar dat heeft zij tot op heden helaas nog niet gedaan.
Doe nu al met twee gerechtelijke procedures mee. Van Busman en van Special Trees. Ben benieuwd wat daar uit komt. Ben bang dat het alleen extra geld kost en niks oplevert. Deze procedure laat ik waarschijnlijk aan mij voorbij gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Murene op 11-10-2017 12:24:40 ]
crowd-fundiwoensdag 11 oktober 2017 @ 12:25
En van de bomenman is er ook een update.
SPOILER
De deadline van het insturen van de Last tot Incasso's is inmiddels verstreken. Ruim 80% van de investeerders doet mee met de procedure om de ondernemer te dagvaarden. Het lijkt erop dat ondernemer probeert om via de WSNP (Wet schuldsanering natuurlijke personen) onder zijn hoofdelijke aansprakelijkheid uit te komen. Vanzelfsprekend zullen wij tegen een dergelijk verzoek bezwaar maken.
Murenewoensdag 11 oktober 2017 @ 12:50
Voor diegene die het interessant vinden. Mijn statistieke:

actief vanaf: januari 2014
Aantal projecten: 140
Aantal default: 15

Rendement YTD: 0,85 %
Totale R.O.I. 14,93%

Ben overigens een half jaar geleden gestopt met investeren.
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 12:51
Ik las trouwens ook dat het nieuwe kabinet een plan wil uitwerken om de VRH om te zetten naar een belasting op het werkelijk behaalde rendement (i.p.v. een fictief rendement). Dat zou voor veel crowdfunders een reden kunnen zijn om maar weer te gaan sparen tegen een lage rente. Nu gaan mensen risico's nemen omdat sparen - VRH sowieso verlies geeft.
impact9woensdag 11 oktober 2017 @ 12:52
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 07:38 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Zo slecht zie je ze zelden. Gebakken lucht. Geen ervaring. Job hoppend. Beperkt zekerheden en geen inventaris die wel verpand wordt. En 200 man personeel in korte tijd?

Zijn de nieuwe SIG projecten al online? :)
"Het 2e jaar groeit het bedrijf volgens prognose snel door naar 600 interim leerkrachten"

Mijn visie op de investeringen:

Ontwikkeling merk Ik Blink ¤ 30.000,- (wtf?)
Investering personeel ¤ 40.000,- (eigen salaris?)
Investering sales/marketing ¤ 25.000,- (Kan, oke..)
Investering mobiliteit ¤ 35.000,- (Waarom gelijk een dure auto?)
Onvoorziene kosten ¤ 30.000,- (30k onvoorzien - 30k eigen inleg = 0)

Walgelijk slecht project
impact9woensdag 11 oktober 2017 @ 12:54
RDM en Special Trees gaat dus niks meer opleveren.
Iemand in de reacties zegt heel terecht dat hij/zij is ingestapt juist op basis van de zekerheden (hypothecaire dekking bij RDM en pandrecht op inventaris van 100k+ bij Special Trees)

Beide zekerheden blijken niet gevestigd te zijn, echt compleet waardeloos dus.
Speekselklierwoensdag 11 oktober 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:18 schreef Murene het volgende:
Tot slot hebben wij via haar vertegenwoordiger, de onderneemster geadviseerd ook zelf een update te plaatsen, maar dat heeft zij tot op heden helaas nog niet gedaan.
Liggend aan het zwembad wil ik u nogmaals danken dat u de emigratie naar Spanje mogelijk maakte door uw sponsering. Het wordt hier na een hete zomer weer wat kouder. Op verzoek van KOM zal ik voortaan wat regelmatiger een update plaatsen over het leven in Spanje.

ps. Wilt u nog eens langskomen in de b&b van mij en mijn kinderen dan bent u natuurlijk van harte welkom!

[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 11-10-2017 13:13:09 ]
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 13:00
Bij Funding Circle een project van een zzp-er die teambuilding trainingen wil gaan geven op een zeilboot. Hij verdient een goede boterham. Volgens mij wil hij vooral op kosten van de zaak een zeilboot kopen. Rente+afschrijving zijn dan aftrekbaar. Overigens ontbreken de cijfers over 2014. Bij mij geldt: geen cijfers is geen geld. Ik snap eigenlijk niet waarom dit een D is.
BillieCFwoensdag 11 oktober 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:00 schreef Benger2 het volgende:
Bij Funding Circle een project van een zzp-er die teambuilding trainingen wil gaan geven op een zeilboot. Hij verdient een goede boterham. Volgens mij wil hij vooral op kosten van de zaak een zeilboot kopen. Rente+afschrijving zijn dan aftrekbaar. Overigens ontbreken de cijfers over 2014. Bij mij geldt: geen cijfers is geen geld. Ik snap eigenlijk niet waarom dit een D is.
Er wordt in de pitch geschreven dat hij alle winst uit het bedrijf trekt, dus misschien heeft die D daarmee te maken.

Verder heb ik altijd geleerd dat een boot je per jaar nog 10% van de aanschafwaarde kost, i.v.m. onderhoud, liggeld, etc. Bij zo'n klassiek ding kan dat nog oplopen.

Ik stap ook niet in.
bleyenburgwoensdag 11 oktober 2017 @ 13:42
Nieuwe op FNC: aquariumzaak.
Ik zou graag weten wat de toename langlopende schuld veroorzaakt heeft.
als dat aanschaf pand zou zijn, vind ik 'm helemaal zo gek nog niet.

2 jaar
10K
11,49%
Speekselklierwoensdag 11 oktober 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:42 schreef bleyenburg het volgende:
Ik zou graag weten wat de toename langlopende schuld veroorzaakt heeft.
als dat aanschaf pand zou zijn, vind ik 'm helemaal zo gek nog niet.
Wat dat aan gaat is het jammer dat de informatie bij FNC altijd zo karig is.
Kleine moeite toch om die schuld even te verklaren zou ik zeggen.
bleyenburgwoensdag 11 oktober 2017 @ 14:14
idd speekselklier.
Heb dat bij FNC ook al eerder gevraagd

Maar erg vlot zijn ze daar niet
Atlas_woensdag 11 oktober 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:31 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Er wordt in de pitch geschreven dat hij alle winst uit het bedrijf trekt, dus misschien heeft die D daarmee te maken.

Verder heb ik altijd geleerd dat een boot je per jaar nog 10% van de aanschafwaarde kost, i.v.m. onderhoud, liggeld, etc. Bij zo'n klassiek ding kan dat nog oplopen.

Ik stap ook niet in.
De zeilboottrainer heeft zijn woning te koop staan sinds 2 weken. Hier is waarschijnlijk meer aan de hand. Er zal overigens wel wat overwaarde in zitten gezien de aankoop in 2003 en verschillende uitbreidingen daarna
BillieCFwoensdag 11 oktober 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:24 schreef Atlas_ het volgende:

[..]

De zeilboottrainer heeft zijn woning te koop staan sinds 2 weken. Hier is waarschijnlijk meer aan de hand. Er zal overigens wel wat overwaarde in zitten gezien de aankoop in 2003 en verschillende uitbreidingen daarna
Goed speurwerk Atlas!
FINONAFwoensdag 11 oktober 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:06 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Wat dat aan gaat is het jammer dat de informatie bij FNC altijd zo karig is.
Kleine moeite toch om die schuld even te verklaren zou ik zeggen.
Pand zal het niet zijn, combinatie van financiering van achterstallige debiteuren, voorraad en auto o.i.d. Misschien wel hypotheek genomen op huis in prive, om dit te financieren?
bleyenburgwoensdag 11 oktober 2017 @ 15:04
lijkt idd niet pand, gezien activa 2016.

blijft dus gissen.
jammer
yinuwoensdag 11 oktober 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:58 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Liggend aan het zwembad wil ik u nogmaals danken dat u de emigratie naar Spanje mogelijk maakte door uw sponsering. Het wordt hier na een hete zomer weer wat kouder. Op verzoek van KOM zal ik voortaan wat regelmatiger een update plaatsen over het leven in Spanje.

ps. Wilt u nog eens langskomen in de b&b van mij en mijn kinderen dan bent u natuurlijk van harte welkom!

Of misschien wilt u investeren via mijn eigen crowdfundingplatform?
SPOILER
Waar ik overigens zelf mijn eigen projecten ook vrolijk mee crowdfund...

SPOILER
rockenfellerwoensdag 11 oktober 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:14 schreef yinu het volgende:

[..]

Of misschien wilt u investeren via mijn eigen crowdfundingplatform?
SPOILER
Waar ik overigens zelf mijn eigen projecten ook vrolijk mee crowdfund...

SPOILER
Wat een ellende weer. Tros Opgelicht zocht toch een verhaal?
amp25woensdag 11 oktober 2017 @ 17:22


[ Bericht 100% gewijzigd door amp25 op 11-10-2017 17:23:19 ]
crowd-fundiwoensdag 11 oktober 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:56 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Wat een ellende weer. Tros Opgelicht zocht toch een verhaal?
Met KoM kun je kennelijk een heel seizoen vullen :'(
Worden wel saaie afleveringen, weinig variatie.
Onderneming haalt geld op.
Vage beschrijving van zekerheden.
Verpanding wordt niet geregeld.
Paar keer te laat betalen.
Default.
Updates ontbreken, behalve dan die ene: of je maar even wil betalen voor de "Last tot incasso".
En dan blijft het stil.
:'( |:( :'( |:( :(
Mynheer007woensdag 11 oktober 2017 @ 18:45
Vandaag weer 1 van de gevreesde mailtjes mogen ontvangen van GvE:

quote:
Aflossingsprobleem geldlening
U heeft via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geïnvesteerd (geldlening) in een project. Er zijn problemen ontstaan in de (stipte) aflossing van de geldlening conform de Overeenkomst lening.

Helaas ontvangen wij geen betalingen meer van De heer ANONIEM (hierna: “schuldenaar of schuldenaren”) inzake project
SPOILER
(leningnummer: 003092).

Incassoprocedure via deurwaarder
In oktober 2013 is het project van de heer ANONIEM tot stand gekomen. Het betrof een lening ad ¤ 59.500,- waarop op dit moment 48 termijnen aan u zijn voldaan. Dit is bijna 95% van de volledige inleg.

Tot onze spijt moeten wij u mededelen dat de heer ANONIEM wegens ernstige liquiditeitsproblemen niet meer in staat is om structureel aan de maandelijkse verplichting te voldoen. Wij vinden het vervelend om u te moeten laten weten dat wij het dossier dan ook hebben overgedragen aan de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en van Eck. Zij hebben de gerechtelijke procedure opgestart waarop recent het vonnis is uitgesproken door de rechtbank. Daarop volgend is een betaalafspraak ad ¤ 50,- per maand voorgesteld, welke vooralsnog door de gerechtsdeurwaarder is afgewezen. Andere verhaalsmogelijkheden zijn op basis van het verkregen vonnis in onderzoek.

Helaas hebben wij moeten besluiten om de betalingen aan u en de overige betrokken investeerders op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij de betreffende schuldenaar/schuldenaren hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen of tot het moment dat Geldvoorelkaar.nl weer rechtstreeks van de schuldenaar/schuldenaren aflossingen mocht gaan ontvangen.

Het gevolg is dat Geldvoorelkaar.nl u vooralsnog geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Jammer. Anyway, de pitch lezende ben ik blij dat het bedrijf het nog zo lang heeft volgehouden en daarmee het verlies beperkt is. We scharen dit maar onder de noemer beginnersfouten.

Als ik over mijn GvE-portefuille kijk dan zie ik dat van de 15 probleemgevallen (op een totaal van 126 projecten), 14 dateren vanuit de tijd dat ik hier nog niet mee las, en de andere dateert uit mijn eerste maand dat ik hier actief was (juli 2014). Als ik kijk naar het aantal projecten wat ik meepakte voor participatie op dit forum namelijk 96, dan zie ik dat het aantal investeringen fors gedaald is naar slechts 30 verspreid over 3 jaar tijd.

14 probleemprojecten uit 96 is ronduit slecht, terwijl 1 op de 30 goed te noemen is. Echter zijn de projecten van voor juli 2014 wel een stukje ouder maar ik heb er des ondanks vertrouwen in dat mijn huidige investeringen een beter rendement gaan geven dan mijn investeringen van voor juli 2014. Dit is mede ook te zien in de absolute afname van investeringen en het relatieve aantal(afgezet tegen het aantal aangeboden proposities) wat nog veel sterker gedaald is.

Moraal van het verhaal; meelezen en discussieren op dit forum lijkt voor mij echt te helpen, en ik behaal na juli 2014 veel betere rendementen (over alle platformen).
djh77woensdag 11 oktober 2017 @ 18:53
Nieuwe op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Weelink-Stalinnovatie
Voerhekken.
quote:
Wij introduceren een nieuw concept en daarom is het voor ons veel interessanter om dit via Kapitaal Op Maat te doen dan via de bank. We kunnen op deze manier veel mensen informeren over de mogelijkheden die M&M feeding te bieden heeft
Beetje rare reden. Bank zal wel erg moeilijk gedaan hebben.
rockenfellerwoensdag 11 oktober 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Weelink-Stalinnovatie
Voerhekken.

[..]

Beetje rare reden. Bank zal wel erg moeilijk gedaan hebben.
Wij introduceren een nieuw concept en daarom is het voor ons veel interessanter alleen mogelijk om dit via Kapitaal Op Maat te doen dan via de bank. We kunnen op deze manier veel mensen informeren over de mogelijkheden die M&M feeding te bieden heeft en als het misgaat hebben wij verder nergens last van
snoopy40woensdag 11 oktober 2017 @ 19:34
Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 19:34
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Weelink-Stalinnovatie
Voerhekken.

[..]

Beetje rare reden. Bank zal wel erg moeilijk gedaan hebben.
De holding wil niet garant staan. Geen HA. Veel immateriële activa op de balans. Geen twijfel of ik hier in stap.
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef snoopy40 het volgende:
Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
Ik denk dat het al te laat is, omdat ze claims gaan krijgen wegens zekerheden die beloofd zijn, maar niet vastgelegd. Dan komt er ook nog slechte berichtgeving in de media aan.
Ik heb 72% van mijn inleg terug. Heb nog geen defaults. Ik zie wel hoe het afloopt.
crowdiefunderwoensdag 11 oktober 2017 @ 20:09
Ah, de maandelijkse mail van FC met nieuwe hoofdstukken voor het 1001-smoezenboek is er weer!

Surinaams afhaalrestaurant
Tot onze verbazing liep de achterstand deze maaand op, dit terwijl ons contact met de kredietnemer goed is. Wij hebben met hem gesproken en ook hij was verbaasd. Uiteindelijk heeft de kredietnemer ons gebeld en vertelde ons dat hij betalingen had overgemaakt naar een verkeerde rekening. Hiervan heeft hij bewijs gezonden. Momenteel is de kredietnemer bezig deze betalingen terug te halen, waarna deze aan ons worden overgemaakt. Wij zullen dit nauwgezet blijven volgen.

Administratiekantoor
Er is afgelopen tijd te weinig voortgang geboekt in de onderhandelingen voor een betalingsregeling. Wij hebben onze advocaat derhalve verzocht om de druk op te voeren om tot een oplossing te komen.

Aanschaf Houtbewerkingsmachines
Wij hebben nogmaals met de kredietnemer gesproken, maar deze heeft nog steeds te maken met liquiditeitskrapte. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek af te leggen. Deze zal voor ons de financiële situatie in kaart brengen en de kredietnemer proberen te bewegen om alsnog tot betaling over te gaan.

Groei manege Utrecht
De kredietnemer heeft deze maand problemen gehad met zijn liquiditeit als nasleep van de vakantie. Hij heeft over twee weken een ontvangst van een grote betaling gepland staan. Daarmee lost hij de achterstand ineens in. Het kan zijn dat de aankomende incasso niet slaagt, om dezelfde reden. Ook deze zal dan voor eind oktober worden terugbetaald, zodat hij begin november weer helemaal bij is.
Dwarsindewegwoensdag 11 oktober 2017 @ 20:11
Vandaag wel een update over de wijnboer op KOM. Er is loonbeslag gelegd en dat beslag van 1000 per maand wordt vanaf komende maand doorgegeven aan de investeerders die mee hebben gedaan aan de juridische procedure.
SPOILER
Op basis van het behaalde vonnis tegen het echtpaar (even anoniem) is door Rijnland Gerechtsdeurwaarders loonbeslag gelegd bij beide natuurlijke personen.

Via het loonbeslag wordt sinds september 2017 een bedrag van 1.015 euro per maand afgelost. Middels deze aflossingen worden in eerste instantie de gemaakte kosten van Rijnland Gerechtsdeurwaarders voldaan en een deel doorbetaald aan de stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat. De eerste (deel)betaling van 500 euro is beschikbaar voor uitkering.
Nadat we later deze maand de volgende betaling hebben ontvangen, worden de ontvangen bedragen naar rato aan de investeerders uitgekeerd die deel hebben genomen aan de procedure via de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat.
Mynheer007woensdag 11 oktober 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef snoopy40 het volgende:
Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
De kans is groot dat ze hier meer meelezen dan in de eigen inbox
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 20:35
Even een aanvulling met de projecten van FNC waar ik in zit met problemen (meer dan een maand achter).

168008194 Grand Café 60 18
De kredietnemer is nog niet in staat gebleken om de achterstand op te lossen. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.

75971412 Aanschaf houtbewerkingsmachines Meubelmakerij 60 20
Zie omschrijving van crowdiefunder

400501406 Groei Postkantoor (staat reeds in de lijst met probleemprojecten)
Na een aantal maanden goed contact te hebben gehad, hebben wij de kredietnemer verzocht weer te starten met maandelijkse betalingen. Wij hebben hem verzocht om hiertoe een voorstel te doen, voorzien van cijfermatige onderbouwing. Zodra deze is ontvangen, proberen wij de betalingsregeling te starten.

885013435 Groothandel in vis 60 19
Afgelopen maand hebben wij geen betaling meer kunnen incasseren. Wij hebben een huisbezoek ingepland door een externe partij. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.

Het nieuws is vooral dat ze een externe partij hebben gevraagd om bij de probleemgevallen langs te gaan.
ML45woensdag 11 oktober 2017 @ 20:47
Ter aanvulling nog een drietal FNC-ers:

A+ ID: 49451353 Aankoop diverse goederen
Wij hebben afgelopen maand een betaling kunnen incasseren, maar de achterstand is nog niet ingelost. Wij handhaven het formele incassoproces tot de kredietnemer weer volledig bij is met de betalingen.

C ID: 505505971 Verbouwing Cafetaria
In tegenstelling tot wat de kredietnemer ons afgelopen maand verteld, hebben wij geen betaling mogen ontvangen. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.

B ID: 526664860 Personeelsdiensten Re-integratie ( in incassoprocedure)
Vorige maand kreeg u een lange update inzake dit dossier. Inmiddels is de lening opgezegd, vanwege de vele gemiste betalingen. Wel hebben wij deze maand, conform afspraak, de eerste betaling mogen ontvangen. Dit is nog niet genoeg voor een gehele termijn. Wij blijven nu maandelijkse betalingen ontvangen tot het moment dat wij termijnen kunnen uitkeren aan u. De kredietnemer heeft zich tot nu toe dus aan de gemaakte afspraken gehouden.

Krijg wel de indruk dat FNC actie onderneemt, het effect hiervan zal ik/jullie de komende maanden merken.
crowdiefunderwoensdag 11 oktober 2017 @ 20:53
Het is al beter dan een tijd geleden. Toen was het: we hebben 1x geprobeerd te bellen en toen werd er niet opgenomen. Volgende maand gaan we maar een brief schrijven.

Maar eerlijk is eerlijk. Ik heb wel bij FC een volledige recovery gehad van een project en in 1x uitbetaald gekregen. Kunnen niet veel platforms zeggen!
crowd-fundiwoensdag 11 oktober 2017 @ 21:10
En deze van FNC:
SPOILER
C ID: 644581408 stucadoor, ¤ 9505 openstaand
De voortgang in dit dossier is stabiel. Wij ontvangen nu al enkele maanden netjes de betalingen. Zoals eerder is aangegeven zullen wij samen met de kredietnemer proberen om de achterstand nu geleidelijk terug te brengen.

C Voorfinanciering Debiteuren - m.n. Overheid
ID: 657466096 (¤ 55140 openstaand)
Afgelopen maand hebben wij opnieuw een aanbod voor een betaling tegen finale kwijting ontvangen, ditmaal voor EUR 10.000,-. Deze hebben wij opnieuw afgewezen en de dagvaarding wordt momenteel opgesteld door onze advocaat. Zodra deze is afgerond, wordt de dagvaarding aangebracht en betekend. Wij hebben aangegeven dat wij slechts hiervan af zullen zien, indien er alsnog een voorstel voor algehele inlossing wordt gedaan.
Tsundokuwoensdag 11 oktober 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:42 schreef crowd-fundi het volgende:
Met KoM kun je kennelijk een heel seizoen vullen
Worden wel saaie afleveringen, weinig variatie.
Onderneming haalt geld op.
Vage beschrijving van zekerheden.
Verpanding wordt niet geregeld.
Paar keer te laat betalen.
Default.
Updates ontbreken, behalve dan die ene: of je maar even wil betalen voor de "Last tot incasso".
En dan blijft het stil.
In mijn dashboard bij KOM is mijn totaal geïnvesteerde bedrag & de bedragen aan ontvangen rente en aflossing lager dan voorheen?? Het dashboard klopte al van geen kanten, maar de bende kon blijkbaar toch nog wat erger. Wat een prutsers, zucht.. 8)7
BillieCFwoensdag 11 oktober 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 20:09 schreef crowdiefunder het volgende:
Ah, de maandelijkse mail van FC met nieuwe hoofdstukken voor het 1001-smoezenboek is er weer!

Surinaams afhaalrestaurant
Tot onze verbazing liep de achterstand deze maaand op, dit terwijl ons contact met de kredietnemer goed is. Wij hebben met hem gesproken en ook hij was verbaasd. Uiteindelijk heeft de kredietnemer ons gebeld en vertelde ons dat hij betalingen had overgemaakt naar een verkeerde rekening. Hiervan heeft hij bewijs gezonden. Momenteel is de kredietnemer bezig deze betalingen terug te halen, waarna deze aan ons worden overgemaakt. Wij zullen dit nauwgezet blijven volgen.

Administratiekantoor
Er is afgelopen tijd te weinig voortgang geboekt in de onderhandelingen voor een betalingsregeling. Wij hebben onze advocaat derhalve verzocht om de druk op te voeren om tot een oplossing te komen.

Aanschaf Houtbewerkingsmachines
Wij hebben nogmaals met de kredietnemer gesproken, maar deze heeft nog steeds te maken met liquiditeitskrapte. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek af te leggen. Deze zal voor ons de financiële situatie in kaart brengen en de kredietnemer proberen te bewegen om alsnog tot betaling over te gaan.

Groei manege Utrecht
De kredietnemer heeft deze maand problemen gehad met zijn liquiditeit als nasleep van de vakantie. Hij heeft over twee weken een ontvangst van een grote betaling gepland staan. Daarmee lost hij de achterstand ineens in. Het kan zijn dat de aankomende incasso niet slaagt, om dezelfde reden. Ook deze zal dan voor eind oktober worden terugbetaald, zodat hij begin november weer helemaal bij is.
Vooral de Surinamer vind ik een smoezenfabriek: is al een keer zijn pinpas kwijt geweest, een keer probleempje met grote crediteur, nu weer zogenaamd verkeerd overgemaakt... Moet nog 16 termijnen, kijken hoeveel smoesjes hij nog kan bedenken...
CFrealistwoensdag 11 oktober 2017 @ 22:26
Voor het eerst een probleem bij CCF voor mij. En nu pas valt me op dat ze helemaal geen dashboard hebben...In ieder geval niet een daahboard waar je achterstanden en defaults in kunt bijhouden. Daar is KOM wel veel beter in. Of Capital Circle bijvoorbeeld.
CFrealistwoensdag 11 oktober 2017 @ 22:28
Keuzes van GvE snap ik ook. Iet bij defaults. Ik heb twee faillissementen daar. En ze melden in mijn statistiek alleen de achterstand die is opgelopen. Dat doen ze bij 1 project nu al meer dan een jaar. Dat moet je toch op zijn minst na 365 dagen afboeken?
CFrealistwoensdag 11 oktober 2017 @ 22:30
Conclusie: wat informatie en transparantie betreft kunnen de twee grootste platforms CCF en GvE echt iets leren van de kleintjes (KOM, ok niet een kleintje, Capital circle en zelfs Waardevoorjegeld)
escortmk2woensdag 11 oktober 2017 @ 22:40
Assortimentsuitbreiding Groothandel
2 van de 24 termijnen voldaan
De kredietnemer blijft moeilijk te bereiken. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiele situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.

Als die gast echt denkt hier zo mee weg te komen dan heeft ie aan mij een verkeerde.
Benger2woensdag 11 oktober 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:28 schreef CFrealist het volgende:
Keuzes van GvE snap ik ook. Iet bij defaults. Ik heb twee faillissementen daar. En ze melden in mijn statistiek alleen de achterstand die is opgelopen. Dat doen ze bij 1 project nu al meer dan een jaar. Dat moet je toch op zijn minst na 365 dagen afboeken?
GvE is geen lid van Nederland Crowdfunding, dus kan zelf bepalen hoe ze hun statistieken berekenen. Ze hebben het hoogste netto rendement van allemaal. Terwijl ze de meeste defaults hebben. Creatief rekenen is een kunst.
Groepfunderwoensdag 11 oktober 2017 @ 22:55
Ik heb nog een update van FNC die hier - geloof ik - nog niet is genoemd.

SPOILER: Onderhoud aan Eigen Vastgoed
Risico-klasse: D
Openstaand: 69,25%
ID: 888119086

"Er is deze maand veel contact geweest met de kredietnemer. Ineens de achterstallige termijn inhalen, bleek momenteel te ambitieus. Wel is de afgelopen incasso geslaagd, waardoor u weer een betaling heeft ontvangen. Wij kwamen een nieuwe regeling met de kredietnemer overeen, waarbij de achterstallige termijn in drie delen wordt betaald, bovenop de maandelijkse betalingen. Dit betekent dat u over drie maanden de achterstallige termijn uitgekeerd krijgt. Wij houden u tussentijds op de hoogte van de status van de betalingsregeling."
Ik ben wel blij met de maandelijkse updates van FNC. Investeerders krijgen ze per e-mail en kunnen ze dus bewaren (dossiervorming) en FNC lijkt zich niet met een kluitje in het riet te laten sturen maar serieus werk te maken van recovery. Als er voldoende concrete resultaten zijn, geeft dat mij wellicht het vertrouwen dat ik nodig heb om de portefeuille uit te breiden.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:10 schreef crowd-fundi het volgende:
En deze van FNC:

SPOILER: Voorfinanciering Debiteuren - m.n. Overheid
Risico-categorie: C
ID: 657466096
Afgelopen maand hebben wij opnieuw een aanbod voor een betaling tegen finale kwijting ontvangen, ditmaal voor EUR 10.000,-. Deze hebben wij opnieuw afgewezen en de dagvaarding wordt momenteel opgesteld door onze advocaat. Zodra deze is afgerond, wordt de dagvaarding aangebracht en betekend. Wij hebben aangegeven dat wij slechts hiervan af zullen zien, indien er alsnog een voorstel voor algehele inlossing wordt gedaan.
Ik denk een platform te kennen dat 'ja' zou hebben gezegd. Heel goed dat FNC hier duidelijk 'nee' zegt en het belang van de investeerders voorop stelt.
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 08:43
De update van FNC:

• Uitzendbureau (A): 40% openstaand
Afgelopen maand hebben wij een goed gesprek met de kredietnemer gehad. Dit was een aanzienlijke verbetering vergeleken met de voorgaande maanden. De kredietnemer werkt nu hard aan een verbetering van de resultaten. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.

• Bruidsmode (C): 70% openstaand
U heeft afgelopen maand een betaling mogen ontvangen van deze kredietnemer. Wij worden binnenkort bericht over de afronding van de verkoop van het onroerend goed en ons is tevens een nieuwe termijn toegezegd voor aankomende week. Deze zal direct aan u worden overgemaakt, zodra deze door ons is ontvangen.

• Horeca (B): 8% openstaand
De kredietnemer is nog niet eerder achter geweest met betalen. Wij zijn druk bezig in contact met hem te komen om de achterstand zo snel mogelijk weer in te lopen. Zodra wij resultaat boeken, wordt de betaling zo spoedig mogelijk aan u overgemaakt.

• Manege (A): 61% openstaand
De kredietnemer heeft deze maand problemen gehad met zijn liquiditeit als nasleep van de vakantie. Hij heeft over twee weken een ontvangst van een grote betaling gepland staan. Daarmee lost hij de achterstand ineens in. Het kan zijn dat de aankomende incasso niet slaagt, om dezelfde reden. Ook deze zal dan voor eind oktober worden terugbetaald, zodat hij begin november weer helemaal bij is.

• Groothandel (D): 92% openstaand
De kredietnemer blijft moeilijk te bereiken. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiele situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.

• Stucadoor (C): 63% openstaand
De voortgang in dit dossier is stabiel. Wij ontvangen nu al enkele maanden netjes de betalingen. Zoals eerder is aangegeven zullen wij samen met de kredietnemer proberen om de achterstand nu geleidelijk terug te brengen.

• Timmerman (E): 53% openstaand
Wij zijn niet verder gekomen met de kredietnemer. De dagvaarding wordt momenteel opgesteld door onze advocaat. Indien de kredietnemer niet alsnog start met de betalingsregeling, zullen wij vervolgstappen zetten.
Bunsburgerdonderdag 12 oktober 2017 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:14 schreef yinu het volgende:

[..]

Of misschien wilt u investeren via mijn eigen crowdfundingplatform?
SPOILER
Waar ik overigens zelf mijn eigen projecten ook vrolijk mee crowdfund...

SPOILER
Deze mevrouw Rebekka Hansma is dus aandeelhouder in een viszaak die geld heeft geleend bij een crowdfundingplatform waar ze zelf (mede)eigenaar van is. Die viszaak is vervolgens failliet gegaan met een schuld van ¤80k.
Daarnaast heeft ze nog een ton openstaan bij KOM waar ze is gestopt met betalen.
Tot slot heeft ze ook nog eens een conflict met de Belastingdienst, hetgeen dus gewoon betekent dat ze geen of onvoldoende belasting heeft betaald.
En dat is alleen nog maar wat we weten dmv eenvoudig Googelen. Het zal dus wel het topje van de ijsberg zijn.

Dit alles in acht nemend zit ze nu in Spanje. En KOM heeft de zekerheden niet geregeld.

Hier lijkt mij het woord 'meesteroplichter' toch wel van toepassing.

Ik ben blij dat ik begin dit jaar gestopt ben met investeren in crowdfunding (uitzonderingen daar gelaten) als dit soort dieven in deze omgeving actief zijn.
FokZegdonderdag 12 oktober 2017 @ 09:10
Ik deel graag ook mijn bevindingen.

Ik ben medio 2016 gestopt met crowdfunding, na 2 jaar intensief investeren. Wat ik hier aan meningen vooral lees heb ik ook zo ervaren. De risico's zijn veel groter dan wordt voorgespiegeld en defaults worden niet adequaat opgepakt. Rendement icm de onzekerheid bij default heeft mij hiertoe doen besluiten.

Ik heb uiteindelijk bij GvE in ongeveer 80 projecten geïnvesteerd, waarvan nu 4 defaults, 2 defaults zijn net aan positief afgerond (schikking met ondernemers).

Verder heb ik in 8 projecten bij KoM geïnvesteerd, daar is de helft nu in default. In KoM had ik vrij snel mijn vertrouwen verloren en na 8 projecten daarom gestopt verder te gaan.

Op basis van mijn ervaringen zal ik Crowdfunding niet snel meer aanbevelen in ieder geval...
Bunsburgerdonderdag 12 oktober 2017 @ 09:12
Ik heb ook 8 investeringen bij KOM en tot nu toe 1 default (RDM). Maar het is met angst en beven dat ik elke maand weer naar de storting kijk.......
FokZegdonderdag 12 oktober 2017 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:12 schreef Bunsburger het volgende:
Ik heb ook 8 investeringen bij KOM en tot nu toe 1 default (RDM). Maar het is met angst en beven dat ik elke maand weer naar de storting kijk.......
RDM zit ik ook in. Inderdaad, dat maakt Crowdfunding minder plezierig imho, elke maand hopen dat je je betalingen weer krijgt...
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:12 schreef Bunsburger het volgende:
Ik heb ook 8 investeringen bij KOM en tot nu toe 1 default (RDM). Maar het is met angst en beven dat ik elke maand weer naar de storting kijk.......
Hier ook. Tot nu toe 3 defaults op 38. 2 projecten met achterstand. 2 3 projecten afgelost.

Grootste angst is dat het hele platform klapt. Ben dan ook vooral geïnteresseerd in de exitstrategie die KoM die maand zou moeten presenteren.
quote:
Zoals reeds door de ondernemer (outdoorwinkel Luehof) is aangegeven heeft hij het restant van de termijnen in één keer betaald. De totale aflossing en rente van de lening is vandaag (12-10) overgemaakt.


[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 12-10-2017 09:33:21 ]
Horsemendonderdag 12 oktober 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 18:54 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Overigens ook geen vervroegde aflossing, of nieuws daarover van onze buitensportman uit Deventer, dit was aangekondigd om per 1-10 gedaan te worden.
Net een update ontvangen dat het geld is overgemaakt!
Dat is goed nieuws, dat mag ook wel eens een keer!

Voor mij een erg leuk project geweest. Nu uiteindelijk 1,5 jaar eerder afgelost, als het goed is met betaling van de volledige rente (nog even wachten totdat het daadwerkelijk op mijn rekening staat) en een leuke incentive twv 100 euro (10% van de investering) kunnen verzilveren.

[ Bericht 17% gewijzigd door Horsemen op 12-10-2017 09:59:29 (aanvulling) ]
BillieCFdonderdag 12 oktober 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:30 schreef CFrealist het volgende:
Conclusie: wat informatie en transparantie betreft kunnen de twee grootste platforms CCF en GvE echt iets leren van de kleintjes (KOM, ok niet een kleintje, Capital circle en zelfs Waardevoorjegeld)
OK, Capital Circle heb je nu wel genoeg gepusht.

Leren van Waardevoorjegeld??? Die hebben nog geen enkel gefund project en de twee openstaande projecten komen geen centimeter vooruit. Daar wordt verder niets over gecommuniceerd en transparantie kan ik er ook al niet in ontdekken.
NaRegenDeZondonderdag 12 oktober 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hier ook. Tot nu toe 3 defaults op 38. 2 projecten met achterstand. 2 3 projecten afgelost.

Grootste angst is dat het hele platform klapt. Ben dan ook vooral geïnteresseerd in de exitstrategie die KoM die maand zou moeten presenteren.

[..]

De afgelopen dagen maar ook eerder zie ik hier veel emoties aangaande problemen met Kom los komen. Naar mijn idee over het algemeen zeer terecht.

Nu we de emoties weer even kwijt zijn denk ik dat rationeel denken weer de overhand moet krijgen en er gewerkt moet worden aan het meest fundamentele en belangrijke punt nl. dat deze CF bedrijven een doortimmerde exit strategie krijgen. Dus een harde garantie dat als het echt mis gaat met een platform de investeerders die nog geld tegoed hebben van lening nemers niet zelf achter hun geld aan moeten gaan.

Er is op dit moment naar ik schat nog zo’n tussen de 150 en 200 miljoen euro bij cf bedrijven onder “beheer” en nog niet teruggeleid aan de investeerders. Het mechanisme voor terugbetaling van deze gelden moed veilig gesteld worden.

Nadat dit thema aangezwengeld is na het ter ziele gaan van regiofund lijkt het bij de platformen weer stil rond dit thema.

Wij als investeerders zullen er voor moeten waken, dat dit naar mijn idee belangrijkste thema, van de agenda verdwijnt. (Zie ook opmerking djh77)
Zeker bij platformen als KOM waar de problemen zich opstapelen zou een goed vastgelegde de exit strategie eigenlijk een hogere prioriteit moeten hebben als de zorg over de individuele projecten hoe belangrijk die op zich zelf ook is. Immers de meeste van ons hebben per saldo nog meer te goed via KOM dan dat er op dit moment mogelijk verloren gaat aan afschrijvingen op defaults.
Horsemendonderdag 12 oktober 2017 @ 11:02
Voor het archief:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/gevo-venlo/
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Lees verder over crowdfunding via http://bit.ly/2igaysN

Leningaanvrager: GeVo Venlo
Doel van de lening: Financiering onroerend goed
Rente: 6,50 %
Looptijd: 60 maanden

Edit: Vol in 17 minuten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 12-10-2017 11:19:29 (Aanv.) ]
Horsemendonderdag 12 oktober 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De afgelopen dagen maar ook eerder zie ik hier veel emoties aangaande problemen met Kom los komen. Naar mijn idee over het algemeen zeer terecht.

Nu we de emoties weer even kwijt zijn denk ik dat rationeel denken weer de overhand moet krijgen en er gewerkt moet worden aan het meest fundamentele en belangrijke punt nl. dat deze CF bedrijven een doortimmerde exit strategie krijgen. Dus een harde garantie dat als het echt mis gaat met een platform de investeerders die nog geld tegoed hebben van lening nemers niet zelf achter hun geld aan moeten gaan.

Er is op dit moment naar ik schat nog zo’n tussen de 150 en 200 miljoen euro bij cf bedrijven onder “beheer” en nog niet teruggeleid aan de investeerders. Het mechanisme voor terugbetaling van deze gelden moed veilig gesteld worden.

Nadat dit thema aangezwengeld is na het ter ziele gaan van regiofund lijkt het bij de platformen weer stil rond dit thema.

Wij als investeerders zullen er voor moeten waken, dat dit naar mijn idee belangrijkste thema, van de agenda verdwijnt. (Zie ook opmerking djh77)
Zeker bij platformen als KOM waar de problemen zich opstapelen zou een goed vastgelegde de exit strategie eigenlijk een hogere prioriteit moeten hebben als de zorg over de individuele projecten hoe belangrijk die op zich zelf ook is. Immers de meeste van ons hebben per saldo nog meer te goed via KOM dan dat er op dit moment mogelijk verloren gaat aan afschrijvingen op defaults.
Helemaal mee eens!

Toen Regiofund het bijltje er bij neer gooide buitelde de platformen over elkaar heen om hier iets van te vinden en allemaal met goede voornemens. Inmiddels zijn we een nog geen 2 maanden verder en hoor je er niemand meer over. Slechte zaak! Ik denk dan ook dat we de platformen achter hun broek moeten blijven zitten om dit goed te gaan regelen en dit onderwerp hier regelmatig aan de orde moeten stellen. Misschien een lijstje in de OP met platformen die hun zaakjes echt op orde hebben?
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 11:12
Nieuwe (mondzorgplatform) op CCf:
SPOILER
rockenfellerdonderdag 12 oktober 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:12 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe (mondzorgplatform) op CCf:
SPOILER
De financiële onderbouwing van een project heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Zelfs geen prognose meer en de liquiditeit is na storting van de lening excellent.
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 11:23
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!

Toen Regiofund het bijltje er bij neer gooide buitelde de platformen over elkaar heen om hier iets van te vinden en allemaal met goede voornemens. Inmiddels zijn we een nog geen 2 maanden verder en hoor je er niemand meer over. Slechte zaak! Ik denk dan ook dat we de platformen achter hun broek moeten blijven zitten om dit goed te gaan regelen en dit onderwerp hier regelmatig aan de orde moeten stellen. Misschien een lijstje in de OP met platformen die hun zaakjes echt op orde hebben?
De leden van de branchevereniging hebben nog 18 dagen de tijd:
quote:
Branchevereniging crowdfunding voegt continuïteit-regel toe

De branchevereniging voor crowdfunding wil meer zelfregulering. Mede daarom is besloten een tiende regel aan de gedragscodes toe te voegen. In deze regel wordt bepaald dat een platform duidelijk moet maken wat er gebeurt als het platform zelf de zaken niet meer kan uitoefenen. Deze regel zal op 30 oktober aanstaande in werking gaan.

Vanaf die datum moeten platformen duidelijk informeren over hoe zij de continuïteit waarborgen indien een platform dat zelf niet meer kan of wil. Bijvoorbeeld omdat geldstromen opdrogen, of omdat de directie of medewerkers opstappen. Een platform mag niet langer afhankelijk zijn van bepaalde personen of inkomsten uit nieuwe projecten. Er moet een duidelijk stappenplan liggen dat duidelijk maakt hoe reeds afgesloten projecten worden afgerond.

Alle leden zijn de afgelopen week akkoord gegaan met dit plan. Deze maand nog moeten zij duidelijk maken hoe ze het willen regelen, want de branchevereniging legt niet één oplossing op.

Branchevereniging-voorzitter (en tevens algemeen directeur van het platform Collin Crowdfund) Jeroen ter Huurne verwacht dus wel verschillende oplossingen. “De platformen zijn verschillend, dus mogen ze zelf hun eigen oplossing aandragen.”

Het is een actueel thema. Recent is er veel commotie geweest rond het platform Regiofund, waarbij de oprichter besloot ermee te stoppen, en de betalingen aan de markt over wilde laten. Volgens bestuursvoorzitter Jeroen ter Huurne is dat echter niet de aanleiding geweest. “De aandacht daarvoor was enorm. Maar het stond al op de agenda en de meeste leden hebben ook al langer een oplossing. Het was alleen nog geen verplichting voor leden. Dat is het nu wel.”

Voorkomt deze regel problemen zoals die zijn ontstaan bij Regiofund? Jeroen ter Huurne hoopt het van harte. “Dat platform was geen lid. Maar de gedragsregels zijn niet alleen bedoeld voor leden. Veel platformen hebben het allang op orde. De regels zijn belangrijk voor de hele markt en zijn er niet voor niets. Elk zelf-respecterend platform, lid of niet, zou zich hieraan moeten willen conformeren.”

Jeroen hoopt dat de gedragsregels ook de ogen opent van niet-leden en pleit voor meer zelfregulering in de branche. Daar ligt een grote rol voor de vereniging en die is zich daarvan bewust, geeft hij aan. “Goede regelgeving voor leden straalt ook uit naar de andere spelers in de branche. Daarmee maken we de hele branche professioneler.” Daarnaast hoopt hij dat meer partijen zich bij de vereniging aansluiten, zodat die nog beter de branche kan vertegenwoordigen.

Crowdfunding gaat een volgende fase in en de branchevereniging ziet zichzelf het voortouw nemen. “Bij de recente vergadering van de AFM is duidelijk geworden dat nieuwe wetgeving wel gewenst is maar nog jaren op zich kunnen laten wachten. Zolang gaat het bij de branchevereniging niet duren.”
Justme7005donderdag 12 oktober 2017 @ 11:57
KoM heeft zijn exit strategie inmiddels gepubliceerd op haar website
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:57 schreef Justme7005 het volgende:
KoM heeft zijn exit strategie inmiddels gepubliceerd op haar website
Dat is wel heel toevallig haha. Vanochtend nog niet:
quote:
Continuïteitsscenario Kapitaal Op Maat

Bij een onverhoopt faillissement van Kapitaal Op Maat worden de belangen van de investeerders als volgt geborgd. De Overeenkomst van Geldlening (OvG) tussen de ondernemer en de investeerders blijft onverkort van kracht. Kapitaal Op Maat BV is geen partij in deze OvG, de overeenkomst wordt mede ondertekend door de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat. De betalingen & aflossingen uit hoofde van de OvG tussen ondernemer en investeerder, lopen via de bankrekening van de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat. Daarmee zijn deze geldstromen gescheiden van de onderneming waarin de exploitatie van Kapitaal Op Maat gevoerd wordt.

Bij een faillissement zullen de werkzaamheden voortvloeiende uit de OvG gecontinueerd worden door de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat, bestaande uit een onafhankelijk bestuur. Kapitaal Op Maat BV heeft hiervoor een financiële buffer opgebouwd en ondergebracht in de Stichting Derdengelden. De broncode (werking) van het platform van Kapitaal Op Maat BV is uiteraard eigendom van deze entiteit. Echter bij een faillissement zal de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat de nieuwe eigenaar worden, hiermee is de administratie en toegang tot de investeerdersaccounts geborgd. De eigendomsoverdracht zal notarieel worden vastgelegd en per 1 januari 2018 zijn geëffectueerd.

De Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat, de Stichting die de zekerheden namens de investeerders borgt, zal door een mogelijk faillissement van Kapitaal Op Maat BV niet worden geraakt. De gelden die zorgen voor de continuïteit & bedrijfsvoering zullen worden gedragen uit bijdragen van ondernemers & investeerders.

1 januari 2018 zal Kapitaal Op Maat een nieuw verdienmodel introduceren. Waar nu de fee’s ten tijde van het slagen van het project worden geïnd zal dat per 1 januari 2018 gedurende de looptijd van het project plaatst vinden. Dat geldt voor de successfee voor ondernemers als ook voor de administratiefee voor investeerders.

Met bovenstaand continuïteitsscenario menen wij vanuit Kapitaal Op Maat de belangen van alle betrokkenen naar behoren te hebben geborgd.
Het bestuur van de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat bestaat uit:
• René den Hollander (voorzitter): https://nl.linkedin.com/in/rene-den-hollander-87a90ab
• Lerno Duwel (penningmeester): https://nl.linkedin.com/in/lerno-duwel-aaa92360
• Stephan Persoon (secretaris): https://nl.linkedin.com/in/stephanpersoon

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 12-10-2017 12:08:47 ]
Justme7005donderdag 12 oktober 2017 @ 12:05
De laatste van deze drie is volgens mij in elk geval ook rechtsstreeks bij KoM betrokken,
Speekselklierdonderdag 12 oktober 2017 @ 12:14
Dat klinkt goed!
(al zit er bij Kom nog wel eens een verschil in hoe het op papier zou moeten en hoe ze het daadwerkelijk invullen)
ETphonehomedonderdag 12 oktober 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 12:05 schreef Justme7005 het volgende:
De laatste van deze drie is volgens mij in elk geval ook rechtsstreeks bij KoM betrokken,
Volgens mij is dhr. Persoon ook een van de eigenaren van het apartementen complex in een ski oord (zwitserland?) wat via KoM gefinancierd is.
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Volgens mij is dhr. Persoon ook een van de eigenaren van het apartementen complex in een ski oord (zwitserland?) wat via KoM gefinancierd is.
Klopt en was eerder via Agium (als beoordelaar) nauw bij KoM betrokken. Is tevens aandeelhouder van KoM en directeur bij KoM.
quote:
Stephan is eindverantwoordelijk voor de toetsingen
https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Crowdfinancing-platform
https://www.kapitaalopmaat.nl/Ski-appartement-Kaprun-tranche-2

De andere 2 lijken me minder betrokken bij KoM. Wellicht zijn dit mede investeerders. Op zich 1 persoon met directe kennis vanuit de organisatie is wellicht wel handig bij een exit.

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 12-10-2017 12:29:41 ]
escortmk2donderdag 12 oktober 2017 @ 13:00
Nog even los van hoe de exitstrategie van KOM daadwerkelijk geïmplementeerd gaat worden,

Deze zin:

"Waar nu de fee’s ten tijde van het slagen van het project worden geïnd zal dat per 1 januari 2018 gedurende de looptijd van het project plaatst vinden. Dat geldt voor de successfee voor ondernemers als ook voor de administratiefee voor investeerders."

is sowieso een stap in de goede richting voor het voortbestaan van een platform.
Speekselklierdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:09
quote:
12s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:00 schreef escortmk2 het volgende:
Nog even los van hoe de exitstrategie van KOM daadwerkelijk geïmplementeerd gaat worden,

Deze zin:

"Waar nu de fee’s ten tijde van het slagen van het project worden geïnd zal dat per 1 januari 2018 gedurende de looptijd van het project plaatst vinden. Dat geldt voor de successfee voor ondernemers als ook voor de administratiefee voor investeerders."

is sowieso een stap in de goede richting voor het voortbestaan van een platform.
Dat betekent ook dat we geen succesfee en adminstratievefee meer betalen bij een default.
Kom heeft dus geen belang meer bij projecten die voortijdig sneuvelen.

(vandaar ook dat ik heeeel benieuwd ben naar de kleine lettertjes)
Mynheer007donderdag 12 oktober 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:09 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat betekent ook dat we geen succesfee en adminstratievefee meer betalen bij een default.
Kom heeft dus geen belang meer bij projecten die voortijdig sneuvelen.

(vandaar ook dat ik heeeel benieuwd ben naar de kleine lettertjes)
Ze zullen het wel combineren met een forse verhoging van de fee.
bleyenburgdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:38
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:

SPOILER
Wanneer een lening vervroegd wordt afgelost, ontvangt de investeerder de tot deze datum opgebouwde rente alsmede de uitstaande hoofdsom. Aangezien het een annuïtaire lening betreft, ontvangt de investeerder aan het begin van de looptijd in verhouding een hogere rente dan het krediet bedrag.

Op dit moment zijn er geen plannen om de investeerder op een aanvullende rente te vergoeden.
ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
Speekselklierdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:40
hebben ze dan niet door dat er aan het begin van de looptijd ook een hoger geldbedrag uit staat?
En dat de verhouding openstaandbedrag/rente altijd gelijk is?
jsuijkerdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:

SPOILER
Wanneer een lening vervroegd wordt afgelost, ontvangt de investeerder de tot deze datum opgebouwde rente alsmede de uitstaande hoofdsom. Aangezien het een annuïtaire lening betreft, ontvangt de investeerder aan het begin van de looptijd in verhouding een hogere rente dan het krediet bedrag.

Op dit moment zijn er geen plannen om de investeerder op een aanvullende rente te vergoeden.
ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
Lijkt een beetje een bericht vd secretaresse (met alle respect).
Iets ingefluisterd gekregen en het maar verstuurt zonder te snappen wat er gezegd wordt
Frandderouwdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:

Op dit moment zijn er geen plannen om de investeerder op een aanvullende rente te vergoeden.]

ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
Gooi dit antwoord maar terug met de vraag of ze vinden dat ze met dit antwoord investeerders serieus nemen. Dit is toch wel heel erg.
Bunsburgerdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:

SPOILER
Wanneer een lening vervroegd wordt afgelost, ontvangt de investeerder de tot deze datum opgebouwde rente alsmede de uitstaande hoofdsom. Aangezien het een annuïtaire lening betreft, ontvangt de investeerder aan het begin van de looptijd in verhouding een hogere rente dan het krediet bedrag.

Op dit moment zijn er geen plannen om de investeerder op een aanvullende rente te vergoeden.
ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
Huilen, want ze begrijpen de basis niet eens. Wat een clowns.
bleyenburgdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:53
ik heb ook geantwoord dat het onzin is en formulering pertinent onjuist
bleyenburgdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:54
het is geen "aanvullende" rente.

Ik heb ook gevraagd hoe hun bank reageert als ze hun hypotheek vervroegd af willen lossen.
CFrealistdonderdag 12 oktober 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:12 schreef BillieCF het volgende:

[..]

OK, Capital Circle heb je nu wel genoeg gepusht.

Leren van Waardevoorjegeld??? Die hebben nog geen enkel gefund project en de twee openstaande projecten komen geen centimeter vooruit. Daar wordt verder niets over gecommuniceerd en transparantie kan ik er ook al niet in ontdekken.
Wat Capital Circle betreft: ik push graag een platform met o%default tot nu toe en veel aandacht voor zekerheden.

Wat Waardevoorjegeld betreft, ik had het over het dashboard: dat is zelfs bij een klein beginnend platform al veel beter dan bij GvE en CCF. Ik word overigens als investeerder heel goed op de hoogte gehouden door het platform. Ik zit in dat project van de vakantiewoning Krtea zoals ik al eerder heb gemeld.
flexiondonderdag 12 oktober 2017 @ 14:02
Update mbt 2 gve projecten
SPOILER
Met betrekking tot project 6789 zijn we in afwachting van de uitkomst van een kort geding wat de ondernemer heeft aangespannen ten opzichte van de andere aandeelhouders. Dit kort geding vindt medio deze maand plaats. Inmiddels hebben we wel beslag gelegd op de divers onroerende zaken van relatie. Zodra er een uitspraak is zullen we investeerders verder informeren.

Met betrekking tot project 8572, OAMKB heb ik een status update opgevraagd bij de financieel begeleider van de heer Beerthuizen. Ik verwacht dat we dit project spoedig kunnen afronden conform toezegging in de vorige update.


[ Bericht 6% gewijzigd door flexion op 12-10-2017 19:07:18 ]
Aalsmeer15donderdag 12 oktober 2017 @ 14:04
Heb het idee dat KOM nu voortvarend te werk gaat.
Continuïteit wordt geregeld
Fee niet meer geheel vooraf
heb ook de indruk dat ze wanbetalers laatste tijd beter op de huid zitten.
Minder pappen en nathouden zogezegd
Bunsburgerdonderdag 12 oktober 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:04 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Heb het idee dat KOM nu voortvarend te werk gaat.
Continuïteit wordt geregeld
Fee niet meer geheel vooraf
heb ook de indruk dat ze wanbetalers laatste tijd beter op de huid zitten.
Minder pappen en nathouden zogezegd
In het kader van: Als het kalf verdronken is,.......
Aalsmeer15donderdag 12 oktober 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:05 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

In het kader van: Als het kalf verdronken is,.......
Nou, alles is nog niet in default, dus ik zou zeggen beter laat dan nooit.
Bunsburgerdonderdag 12 oktober 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Nou, alles is nog niet in default, dus ik zou zeggen beter laat dan nooit.
Geef ze tijd.
escortmk2donderdag 12 oktober 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:29 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ze zullen het wel combineren met een forse verhoging van de fee.
Als dit daadwerkelijk leidt tot betere behandeling van de projecten in het gehele proces van aanvraag tot afronding, dan mag daar wat mij betreft best een hogere fee tegenover staan. Iets met peanuts en monkeys.
wouterdedonderdag 12 oktober 2017 @ 16:10
Iemand ervaring met estateguru.co?

Zelf in het buitenland ervaring met Mintos, Twino, viainvest, Dofinance en Swaper.
Tot nu toe gaat alles perfect en rendementen van 10+ %.

Alhoewel ik wel wil afbouwen en alleen bij Mintos wil blijven.
namliamdonderdag 12 oktober 2017 @ 19:02
wow zo veel van dat soort "buyback" platformen, nooit geweten.
djh77donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57
Aanpassing Griekse vakantiewoning (WvjG). Doelbedrag wordt vanwege schenking verlaagd naar 48k, looptijd wordt verlaagd naar 72 mnd, materiele borgstelling ouders 50k, pos/neg verklaring woning, rente verhoogd naar 7,5%
Wijzigingen worden na de volgende zondagsrust aangepast op de site:
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
SPOILER
9g2pbvml7e0pw.png


[ Bericht 12% gewijzigd door djh77 op 13-10-2017 08:55:47 ]
CFrealistdonderdag 12 oktober 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:57 schreef djh77 het volgende:
Aanpassing Griekse vakantiewoning (WvjG). Doelbedrag wordt vanwege schenking verlaagd naar 48k, looptijd wordt verlaagd naar 72 mnd, materiele borgstelling ouders 50k, pos/neg verklaring woning, rente verhoogd naar 7,5%
Wijzigingen worden na de volgende zondagsrust aangepast op de site:
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
Wow dat is een forse gift geweest. Maar hoe dan ook mooi dat wij er ook van mee profiteren met kortere looptijd en hogere rente!
Groepfunderdonderdag 12 oktober 2017 @ 21:45
Wat vinden jullie van het project Containers India Kadokamer op FNC?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

Kledingbranche: dat is een risico.
Aflossing per jaar: ¤10.549,68
Positief: EV
Current ratio 2016: 3,63
Current ratio 2015: 3,20
Current ratio 2014: 2,61
Opgenomen in 2016: ¤26.252,-
Opgenomen in 2015: ¤53.619,-

Ik vind het wel raar dat hij in 2016 kennelijk veel minder geld prive nodig heeft dan in 2015. De current ratio stijgt. Dat is iets goeds, toch? Van de winst is de jaarlijkse aflossing te betalen.
crowd-fundidonderdag 12 oktober 2017 @ 21:49
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:05 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Wow dat is een forse gift geweest. Maar hoe dan ook mooi dat wij er ook van mee profiteren met kortere looptijd en hogere rente!
Is de borgstelling omgezet in een gift ofzo?
In ieder geval: het wordt nu nog aantrekkelijker om er toch eens naar te kijken.
Toen AGD begon is het hier zo vaak gezegd: begin met kleine projecten, bouw eerst een investeerderskring op. Dat is daar helaas niet gelukt. Wvjg lijkt dezelfde kant op te gaan, nu er na bijna 5 maanden nog geen enkel project gefund is. Goed om het roer om te gooien en het nu proberen voor een veel kleiner bedrag.
WvjGdonderdag 12 oktober 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:49 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Is de borgstelling omgezet in een gift ofzo?
In ieder geval: het wordt nu nog aantrekkelijker om er toch eens naar te kijken.
Toen AGD begon is het hier zo vaak gezegd: begin met kleine projecten, bouw eerst een investeerderskring op. Dat is daar helaas niet gelukt. Wvjg lijkt dezelfde kant op te gaan, nu er na bijna 5 maanden nog geen enkel project gefund is. Goed om het roer om te gooien en het nu proberen voor een veel kleiner bedrag.
Nee, de borgsteller heeft geen rol in de gift. Anders zou de zekerheidsstelling hierin negatief worden beïnvloed en zouden wij dat ook hebben gemeld. Dank voor je vraag.

Overigens is het een beetje toevallig dat wij deze vraag hier zien staan. Mochten dit soort vragen leven, stuur ons dan een mail, want dan weet je zeker dat er antwoord komt. Hier weet je dat niet zeker.

Dank voor je/jullie commentaar in ieder geval.
crowd-fundidonderdag 12 oktober 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef WvjG het volgende:

[..]

Nee, de borgsteller heeft geen rol in de gift. Anders zou de zekerheidsstelling hierin negatief worden beïnvloed en zouden wij dat ook hebben gemeld. Dank voor je vraag.

Overigens is het een beetje toevallig dat wij deze vraag hier zien staan. Mochten dit soort vragen leven, stuur ons dan een mail, want dan weet je zeker dat er antwoord komt. Hier weet je dat niet zeker.

Dank voor je/jullie commentaar in ieder geval.
Ik zou zeggen: hier blijven meelezen! En hier reageren. De kring van lezers op dit forum is voorlopig heel wat groter dan de kring die jullie bereiken met je eigen website. Kijk bijv. naar Sig, "grootgemaakt" o.a. door dit forum. Kijk naar AGD. De paar projecten die ze hadden zijjn grotendeels volgestort door forumleden/meelezers. Kijk naar CCF, waarover in de beginfase lovende kritieken kwamen. Kijk naar LAH dat een behoorlijke boost gekregen lijkt te hebben nadat er hier over gesproken is.
CFrealistdonderdag 12 oktober 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:29 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: hier blijven meelezen! En hier reageren. De kring van lezers op dit forum is voorlopig heel wat groter dan de kring die jullie bereiken met je eigen website. Kijk bijv. naar Sig, "grootgemaakt" o.a. door dit forum. Kijk naar AGD. De paar projecten die ze hadden zijjn grotendeels volgestort door forumleden/meelezers. Kijk naar CCF, waarover in de beginfase lovende kritieken kwamen. Kijk naar LAH dat een behoorlijke boost gekregen lijkt te hebben nadat er hier over gesproken is.
Helemaal eens! Zouden alle platforms eigenlijk moeten doen. Kritiek is een kadootje toch😀
Hoeveel lezers heeft dit forum eigenlijk?
Benger2donderdag 12 oktober 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 23:15 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Helemaal eens! Zouden alle platforms eigenlijk moeten doen. Kritiek is een kadootje toch😀
Hoeveel lezers heeft dit forum eigenlijk?
Als ik naar de statistiek kijk: in de huidige thread (sinds 9 oktober) zijn er 182 reacties, ik gok van ca. 20 verschillende mensen. Er zijn 255 meelezers die wel lezen, maar niets gepost hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Benger2 op 12-10-2017 23:48:17 ]
Gijsbertusvrijdag 13 oktober 2017 @ 10:01
update Kom inzake project met achterstand..

SPOILER
Power kombi module

De afgelopen periode heeft ondernemer diverse malen gemeld dat de openstaande aflossingen zouden worden voldaan, maar noch bij Rijnland Gerechtsdeurwaarders noch bij Kapitaal Op Maat zijn tot op heden betalingen binnengekomen.

Ondernemer meldt tevens dat hij in de afrondende fase is met een investeerder die volgens opgave van ondernemer een forse investering gaat doen in Power Kombi Module. Ook zou een groot nieuw project de omzet van Power Kombi Module een impuls geven.

Gezien de communicatie van ondernemer, twijfelt Kapitaal Op Maat niet aan de intenties en inzet van ondernemer. Tegelijkertijd kan niet langer gewacht worden met concrete maatregelen. De betalingsachterstand is dermate dat ondernemer binnenkort op basis van de hoofdelijke aansprakelijkheid gedagvaard zal worden.
wouterdevrijdag 13 oktober 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:57 schreef djh77 het volgende:
Aanpassing Griekse vakantiewoning (WvjG). Doelbedrag wordt vanwege schenking verlaagd naar 48k, looptijd wordt verlaagd naar 72 mnd, materiele borgstelling ouders 50k, pos/neg verklaring woning, rente verhoogd naar 7,5%
Wijzigingen worden na de volgende zondagsrust aangepast op de site:
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
SPOILER
Voor een klein bedrag meegedaan. Krijg alleen geen bevestigingsemail van de investering.
OpDieFietsvrijdag 13 oktober 2017 @ 10:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 10:21 schreef wouterde het volgende:

[..]

Voor een klein bedrag meegedaan. Krijg alleen geen bevestigingsemail van de investering.
Niemand vindt het blijkbaar een probleem dat de 1e hypotheek vervangen is door een pos/neg hypotheekverklaring?
OpDieFietsvrijdag 13 oktober 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:45 schreef Groepfunder het volgende:
Wat vinden jullie van het project Containers India Kadokamer op FNC?
Ik vind het in ieder geval een intrigerende titel.
BillieCFvrijdag 13 oktober 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 10:50 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Niemand vindt het blijkbaar een probleem dat de 1e hypotheek vervangen is door een pos/neg hypotheekverklaring?
Ik wel.

Wellicht dat de hogere rente en kortere looptijd mensen over de streep trekt.
Horsemenvrijdag 13 oktober 2017 @ 11:49
Nog even voor het archief:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/miss-moneypenny/

Leningaanvrager: Miss Moneypenny
Doel van de lening: Objectfinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 60 maanden
djh77vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:59
Nieuwe (horeca) op CCF:
SPOILER
snoopy40vrijdag 13 oktober 2017 @ 12:49
quote:
dank je voor de link, 100k eigen inbreng en hoofdelijke aansprakelijkheid met ruime vermogenspositie
petercvrijdag 13 oktober 2017 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 12:49 schreef snoopy40 het volgende:

[..]

dank je voor de link, 100k eigen inbreng en hoofdelijke aansprakelijkheid met ruime vermogenspositie
pand info // neem aan dat ze enkel voor de BG gaan
https://images.realworks.(...)9b4a811f54105f626fcf

locatie is zeker niet verkeerd

[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 13-10-2017 13:40:46 ]
Sjowhanvrijdag 13 oktober 2017 @ 14:11
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:33 schreef peterc het volgende:

[..]

pand info // neem aan dat ze enkel voor de BG gaan
https://images.realworks.(...)9b4a811f54105f626fcf

locatie is zeker niet verkeerd
zat ook al te googlen naar het pand, snel gevonden ^O^
Tsundokuvrijdag 13 oktober 2017 @ 14:17
Het Ministerie van Financiën heeft een consultatiedocument gepubliceerd over (meer) toezicht op crowdfunding. Reageren kan tot 27 november.

Crowdfunding is een financieringsvorm, waarbij geldvragers geld van het publiek aantrekt. Met het meer volwassen worden van de markt groeit het belang van een toekomstbestendig juridisch kader gekoppeld aan goed en effectief toezicht. Het is daarom wenselijk te onderzoeken op welke wijze aanpassingen in wet- en regelgeving verder bij kunnen dragen aan de ontwikkeling van crowdfunding. Dit document richt zich daarbij op crowdfunding waarbij de financiering is vormgegeven als onderhandse lening.

https://www.internetconsultatie.nl/crowdfunding

https://www.internetconsultatie.nl/crowdfunding/document/3114
CFrealistvrijdag 13 oktober 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 10:50 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Niemand vindt het blijkbaar een probleem dat de 1e hypotheek vervangen is door een pos/neg hypotheekverklaring?
Voor mij geen probleem: de combinatie met de borgstelling die blijft staan, de verbeterde vermogenspositie, de verhoogde afloscapaciteit, de hogere rente en kortere looptijd zijn voor mij overtuigend genoeg. Ik heb mijn toezegging verhoogd (en ik ben niet de enige zo te zien)
CFrealistvrijdag 13 oktober 2017 @ 14:45
Deze week updates van allebei mijn defaults bij KOM. Loonbeslag bij de een begint nu echt iets op te leveren en zitting bij rechtbank voor het aanspreken van de hoofdelijke aansprakelijkheid op 1 november bij de ander. KOM lijkt nu toch echt werk te maken van schadebeperking voor investeerders. Afwachten!

(Hoe voeg ik eigenlijk iets toe in een spoiler?)
crowd-fundivrijdag 13 oktober 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 14:45 schreef CFrealist het volgende:
(Hoe voeg ik eigenlijk iets toe in een spoiler?)
selecteer de tekst die je wilt verbergen en druk dan op het balkje in de werkbalk
namliamvrijdag 13 oktober 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 14:45 schreef CFrealist het volgende:
(Hoe voeg ik eigenlijk iets toe in een spoiler?)
Type eerst [ spoiler ]
Dan de tekst die je in je spoiler wil zetten
dan type je [ /spoiler ]

Zet e.a. neer zonder spaties, dus [spioler] (bewust typefout gemaakt) en dan krijg je zo iets.
SPOILER
Dan de tekst die je in je spoiler wil zetten
Je kan ook op de spoiler knop midden boven je post venster klikken, dan zet hij de tags vanzelf neer.
impact9vrijdag 13 oktober 2017 @ 14:52
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 14:11 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

zat ook al te googlen naar het pand, snel gevonden ^O^
SPOILER
Na enig speurwerk ook de prive woning gevonden. Ziet er netjes uit!
https://www.google.nl/map(...)uhoKHfZeDKgQxB0IJjAA
Bunsburgervrijdag 13 oktober 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:10 schreef wouterde het volgende:
Iemand ervaring met estateguru.co?

Zelf in het buitenland ervaring met Mintos, Twino, viainvest, Dofinance en Swaper.
Tot nu toe gaat alles perfect en rendementen van 10+ %.

Alhoewel ik wel wil afbouwen en alleen bij Mintos wil blijven.
Ja. Mintos werkt goed. Veel mogelijkheden ook om investeringen te specificeren. Je moet om die reden ook heel goed nadenken over je strategie.
Twino heb ik ook, maar dat vind ik echt minder. Auto invest werkt nauwelijks. Investeren daar lijkt een beetje op de hunt van iBood: Je moet er achter blijven zitten en als je iets ziet snel inschrijven voor het weg is.
Die andere die je noemt ga ik eens bekijken. Spreiding blijft belangrijk, ook over platforms.
djh77vrijdag 13 oktober 2017 @ 16:01
De top 10 van week 41:
bn4nrok70zwfj.png
Red_arrowvrijdag 13 oktober 2017 @ 16:26
Dat laatste GVE project is ook niet bijzonder:

Aangegeven in nieuwe aanvraag:

2015 ¤ 1.974.000,- ¤ 30.000,-

Aangegeven in vorige aanvraag:
2015 ¤ 5.100.000,- ¤ 125.000

3 miljoen verschil.
Bunsburgervrijdag 13 oktober 2017 @ 16:36
Ik heb bij LAH nog openstaande terugbetalingen van 30 sept. voor Mongolië, India en Kenia.
Ik ga daar ook gewoon stoppen. Het was 1 van de 2 waar ik nog wel investeerde. Nu is alleen SiG nog over.
En nog wat buitenlandse P2P sites. Verder zit ik nog in dingen als Meewind, Oldliquors, etc.

Ik hoop dat die nieuwe SiG investeringen snel beschikbaar komen, dan gaat daar gewoon wat meer geld heen.
FINONAFvrijdag 13 oktober 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 14:25 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Voor mij geen probleem: de combinatie met de borgstelling die blijft staan, de verbeterde vermogenspositie, de verhoogde afloscapaciteit, de hogere rente en kortere looptijd zijn voor mij overtuigend genoeg. Ik heb mijn toezegging verhoogd (en ik ben niet de enige zo te zien)
Ik heb mij ook zojuist aangemeld en mijn bijdrage geleverd. Ik vind de zekerheden toereikend, dus ik voeg een platform toe aan mijn rijtje (nummer 7)

[ Bericht 2% gewijzigd door FINONAF op 13-10-2017 17:18:37 ]
ETphonehomevrijdag 13 oktober 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 16:26 schreef Red_arrow het volgende:
Dat laatste GVE project is ook niet bijzonder:

Aangegeven in nieuwe aanvraag:

2015 ¤ 1.974.000,- ¤ 30.000,-

Aangegeven in vorige aanvraag:
2015 ¤ 5.100.000,- ¤ 125.000

3 miljoen verschil.
Ik vind het wel bijzonder: kijk eens in de oude pitch: 2012: 2.4 mio, 2013: 4mio, 2014: 4.5mio omzet. Toen in het jaar van financiering 1.9mio omzet (begroot 5.1mio).
Wijselijk zetten ze in de pitch van vandaag alleen de omzet vanaf 2015, zodat er weer een mooie stijgende lijn te zien is, en nu de lening afgelost is (sinds maart dit jaar) valt de omzet over 2017 "een beetje tegen want: geen werkkapitaal". Maar met 120K van de crowd gaat dat nog voor eind december omgebogen worden naar +10% omzet voor dit jaar.
Ik vond het project in 2015 al waardeloos, en snap niet dat dit project met een jaar langere looptijd slechts 0.5% meer rente vergoed.
Maargoed, het is al vol, dus er waren meer dan genoeg mensen die het anders zagen als ik.
ETphonehomevrijdag 13 oktober 2017 @ 17:34
Wat vinden we trouwens van de sjofel meneer uit Tiel op FnC?
SPOILER
Zijn balans is niet slecht, de omzet in 2014 en 2015 is wel dramatisch laag geweest.
Google maakt me niet veel wijzer over dit bedrijf, dat zie ik als positief: slecht nieuws borrelt daar vaak eerder naar boven dan goed nieuws.
Wat weet FNC wat ik niet weet?
Toch ben ik van plan om mee te doen, de verhouding risico / rente lijkt me niet heel verkeerd.
Ik denk dat ik over het weekend nog wel even rustig kan bepalen of ik bij mijn gedachte van nu blijf.
NaRegenDeZonvrijdag 13 oktober 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 17:34 schreef ETphonehome het volgende:
Wat vinden we trouwens van de sjofel meneer uit Tiel op FnC?
SPOILER
Zijn balans is niet slecht, de omzet in 2014 en 2015 is wel dramatisch laag geweest.
Google maakt me niet veel wijzer over dit bedrijf, dat zie ik als positief: slecht nieuws borrelt daar vaak eerder naar boven dan goed nieuws.
Wat weet FNC wat ik niet weet?
Toch ben ik van plan om mee te doen, de verhouding risico / rente lijkt me niet heel verkeerd.
Ik denk dat ik over het weekend nog wel even rustig kan bepalen of ik bij mijn gedachte van nu blijf.
Ik denk dat je van 45K geen nieuwe vrachtwagen en 2 shovels kan kopen. Ik snap niet veel van deze propositie in combinatie met de cijfers van dit bedrijf dus ik blijf hier ver van weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-10-2017 18:04:47 ]
NaRegenDeZonvrijdag 13 oktober 2017 @ 18:16
Heeft iemand nog wat gehoord van Concept Food Service van AGD. Mijn laatste bericht is failliet en ik heb geen betaling ontvangen deze maand.
Er was daar toch HA.? Heeft iemand al iets gehoord over de uitwinning?
jsuijkervrijdag 13 oktober 2017 @ 22:59
Weet iemand de meest recente status van NPFC bij LAH?
Zijn de betalingen die eind mei stonden betaald?
djh77zaterdag 14 oktober 2017 @ 05:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 22:59 schreef jsuijker het volgende:
Weet iemand de meest recente status van NPFC bij LAH?
Zijn de betalingen die eind mei stonden betaald?
+/- 30% van de betalingen is begin oktober betaald. In dit tempo is de betaling van 31 mei misschien net dit jaar uitbetaald en wordt een gedeelte van de betalingen van 30 juni pas begin 2018 betaald.
quote:
Op 3-10 hebben wij een deel van de terugbetalingen van lokale partner NPFC, die gedurende de 1e 10 werkdagen van juni (lees betaling 31 mei) op uw wallet gestort hadden moeten worden, op uw wallet gezet. Het betreft 28% van de betreffende aflossing en 100% van de rente.


[ Bericht 11% gewijzigd door djh77 op 14-10-2017 09:42:00 ]
crowdiefunderzaterdag 14 oktober 2017 @ 09:20
De lol bij lendahand is er voor mij ook wel af, de betalingen voor eind september uit India zijn ook nog niet binnen (eerste 10 werkdagen zijn reeds voorbij).
Faraday01zaterdag 14 oktober 2017 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 09:20 schreef crowdiefunder het volgende:
De lol bij lendahand is er voor mij ook wel af, de betalingen voor eind september uit India zijn ook nog niet binnen (eerste 10 werkdagen zijn reeds voorbij).
zelfde geldt voor Kenia, gisteren wel Mongolië ontvangen
Horsemenzaterdag 14 oktober 2017 @ 09:37
Voor diegene die in het GvE project Pacogi zitten wel interessant om te lezen:
DebiteurenDebiteuren bankroet parfumbedrijf Pacogi blijken wel erg vluchtig

https://www.wijlimburg.nl(...)en-wel-erg-vluchtig/
jsuijkerzaterdag 14 oktober 2017 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 05:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

+/- 30% van de betalingen is begin oktober betaald. In dit tempo is de betaling van 31 mei misschien net dit jaar uitbetaald en wordt een gedeelte van de betalingen van 30 juni pas begin 2018 betaald.

[..]

Schiet inderdaad niet op...
Blijft dramatisch dat je de stand van zaken niet weet omdat je die maand niets terugkrijgt.

Hoop ten eerste dat het terugkomt maar het begint nu allemaal steeds langzamer terug te komen, vrees het ergste
Faraday01zaterdag 14 oktober 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 09:37 schreef Horsemen het volgende:
Voor diegene die in het GvE project Pacogi zitten wel interessant om te lezen:
DebiteurenDebiteuren bankroet parfumbedrijf Pacogi blijken wel erg vluchtig

https://www.wijlimburg.nl(...)en-wel-erg-vluchtig/
Ik zit daar helaas in, als je dat zo leest komt er geen cent meer terug.
djh77zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:42
Nieuwe promo app op CcF:
SPOILER
djh77zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:43
Nieuwe interieurbouwer/kledingwinkel op CcF
SPOILER


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 14-10-2017 12:02:16 ]
FINONAFzaterdag 14 oktober 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:42 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe promo app op CcF:
SPOILER
Laag risico volgens D & B? Ik plak het etiket hoog risico op het project: startende ondernemers, grote concurrentie met andere digitale vormen van adverteren, zekerheid van 2e hypotheek is een wassen neus als het op executie aankomt. vermogenspositie in privé na inbreng is nul. Laat hem graag aan een ander.
djh77zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:59
Nieuwe op HCN
https://horecacrowdfundin(...)t-portfolio-den-haag
FINONAFzaterdag 14 oktober 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:43 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe interieurbouwer op CcF
SPOILER
Verwarrende titel van CCF: het gaat dus om de financiering van inventaris en voorraad van een kledingwinkel. Ik zie hem niet helemaal zitten, geen zekerheden dan HA. Vriendin gaat de zaak runnen, is startende ondernemer, tijd lang uit de kledingbranche geweest. Lening Ing erbij. Hevige concurrentie in de kledingbranche. De winst uit de montagetoko zien er echter wel goed uit om de aflossingslasten te dragen, maar desalniettemin laat ik hem toch gaan.
Dwarsindewegzaterdag 14 oktober 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:42 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe promo app op CcF:
SPOILER
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo'n app installeert. Onvoorstelbaar dat CFF dit online zet. Het restaurant van gisteren leek goed. Dit is failliet in 6 maanden.
CFrealistzaterdag 14 oktober 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 10:03 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik zit daar helaas in, als je dat zo leest komt er geen cent meer terug.
Ik helaas ook, waar ik van baal is dat GvE dit nog steeds als lopende lening in de statitiek heeft staan, weliswaar onder incasso ingeschakeld. Maar de uitstaande som zit nog steeds in het geinvesteerd vermogen. Terwijl de ondernemer al 13 maanden failliet is! Ik heb gevraagd waarom ze dit niet afboeken als default in het overzicht ed. Het antwoord is dat dat erg ingewikkeld is..... Dan ben je het grootste pplatform van NL en alle kleintjes hebben het keurig geregeld... En even scherp zodoende telt de openstaande som bij mij dus nog gewoon in mijn belastingaangifte Box 3.
GVE heeft als enige voorsprong op andere platforms dat ze de grootste zijn en verder lopen ze op alles achter!

Maandag ga ik maar weer eens bellen!
escortmk2zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:23
quote:
zo, daar steekt een ervaren investeerder zomaar 10.000 euro in.

Typisch een restaurantje waar ik zelf wel eens zou willen eten, maar risico om in te investeren lijkt me wel hoger.
obligatairezaterdag 14 oktober 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 09:37 schreef Horsemen het volgende:
Voor diegene die in het GvE project Pacogi zitten wel interessant om te lezen:
DebiteurenDebiteuren bankroet parfumbedrijf Pacogi blijken wel erg vluchtig

https://www.wijlimburg.nl(...)en-wel-erg-vluchtig/
Pfff, voorschotfacturen, nepfacturen, belastingfraude. Er zal niets meer terugkomen en de enige hoop is dat deze meneer een paar jaartjes mag gaan brommen. Maar het zal wel een taakstrafje of zo worden.
MG76zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:42
Ik ben net als velen van jullie ook helemaal gestopt met crowdfunding, laatste jaar niets meer geïnvesteerd en heb ook geen zin meer om de parels eruit te vissen, voor mij is het over en uit met crowdfunding.
Ik heb blijkbaar wel geluk met de KOM leningen, maar 1 project vd 32 in de problemen en die wijnboer begint nu weer met aflossen door beslaglegging op loon.
Van de andere kant lopen de problemen bij GVE wel hard op, nu al meer dan 10% vd leningen bij mij in de problemen, en lijkt ook allemaal weinig schot in te zitten want er komt maar bar weinig van terug tot nu toe.

Al met al, het was leuk om te problemen als alternatief voor sparen, maar ik blijf toch maar op de beurs en de rest wat ik als cash zou aanhouden en op een spaarrekening had staan waarmee ik in crowdfunding ging, dat laat ik nu maar weer gewoon tegen 0% rente op de bank staan.
Crowdfunding is verpest door de vele oplichters en jammer voor de echte ondernemers die op deze manier er de dupe van zijn.
CFrealistzaterdag 14 oktober 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:42 schreef MG76 het volgende:
Ik ben net als velen van jullie ook helemaal gestopt met crowdfunding, laatste jaar niets meer geïnvesteerd en heb ook geen zin meer om de parels eruit te vissen, voor mij is het over en uit met crowdfunding.
Ik heb blijkbaar wel geluk met de KOM leningen, maar 1 project vd 32 in de problemen en die wijnboer begint nu weer met aflossen door beslaglegging op loon.
Van de andere kant lopen de problemen bij GVE wel hard op, nu al meer dan 10% vd leningen bij mij in de problemen, en lijkt ook allemaal weinig schot in te zitten want er komt maar bar weinig van terug tot nu toe.

Al met al, het was leuk om te problemen als alternatief voor sparen, maar ik blijf toch maar op de beurs en de rest wat ik als cash zou aanhouden en op een spaarrekening had staan waarmee ik in crowdfunding ging, dat laat ik nu maar weer gewoon tegen 0% rente op de bank staan.
Crowdfunding is verpest door de vele oplichters en jammer voor de echte ondernemers die op deze manier er de dupe van zijn.
Ik zit er nu tweeenhalf jaar in en zoals mijn nickname aangeeft, probeer ik realistisch te blijven. Ik denk dat we de fout ook bij ons zelf moeten zoeken. De meeste problemen van nu zijn projecten uit 2014,2015 en deels 2016. Veel investeerders stapten toen blind in (ik ook). Inmiddels zijn we door schade en schande kritischer geworden. De crowd begint nu zijn zijn zuiverende werk te doen. Bij FNC zie ik regelmatig kansloze projecten teruggetrokken worden. Bij andere platforms nog wat minder, maar ook daar zullen de platforms zelf ( al dan niet gedwongen door regelgeving zelf kritischer moeten intaken). Kortom, ik baal ook van defaults, maar het maakt mij vastberadener om het beter te doen. Het heeft crowdfunding voor mij niet verpest, maar bewezen dat het een serieuze vorm van beleggen is, waarbij je op moet letten. Bij belegggen heb ik nog veel grotere zeperds meegemaakt (Imtech). Kortom niet het hele fenomeen afkraken maar de rotte appels benoemen, dat helpt crowdfunding verder.
MG76zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:57 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Ik zit er nu tweeenhalf jaar in en zoals mijn nickname aangeeft, probeer ik realistisch te blijven. Ik denk dat we de fout ook bij ons zelf moeten zoeken. De meeste problemen van nu zijn projecten uit 2014,2015 en deels 2016. Veel investeerders stapten toen blind in (ik ook). Inmiddels zijn we door schade en schande kritischer geworden. De crowd begint nu zijn zijn zuiverende werk te doen. Bij FNC zie ik regelmatig kansloze projecten teruggetrokken worden. Bij andere platforms nog wat minder, maar ook daar zullen de platforms zelf ( al dan niet gedwongen door regelgeving zelf kritischer moeten intaken). Kortom, ik baal ook van defaults, maar het maakt mij vastberadener om het beter te doen. Het heeft crowdfunding voor mij niet verpest, maar bewezen dat het een serieuze vorm van beleggen is, waarbij je op moet letten. Bij belegggen heb ik nog veel grotere zeperds meegemaakt (Imtech). Kortom niet het hele fenomeen afkraken maar de rotte appels benoemen, dat helpt crowdfunding verder.
Je hebt wel gelijk al zijn het de platforms in de 1e plaats die kritischer naar de intakes moeten kijken. De crowd heeft in het algemeen weinig kaas gegeten van financiële details, daarom is het voor hun zonder de kennis van hier (fok forum), in het algemeen niet te doen.
verder zijn er toch best wat A projecten failliet gegaan waar alles er prima uitzag, daar zit dan toch ook echt wel een luchtje aan (vb Pacogi wat hier ook aangehaald werd).

Ook als je ziet hoeveel rotte projecten er nu nog wekelijks bij komen waarvan hier op Fok al snel gezegd wordt dat het een groot risico is, hoe snel die projecten dan toch nog vol komen, allemaal projecten die binnen 1-2 jaar nog failliet zullen gaan waarvan er veel particuliere beleggers het schip in zullen gaan.
Kortom voor mij is het niet bij te houden welke goede projecten zijn, en welke echt goed beoordeeld worden door hier op Fok, die zijn dan ook weer in no time volgeschreven.
obligatairezaterdag 14 oktober 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:00 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Verwarrende titel van CCF: het gaat dus om de financiering van inventaris en voorraad van een kledingwinkel. Ik zie hem niet helemaal zitten, geen zekerheden dan HA. Vriendin gaat de zaak runnen, is startende ondernemer, tijd lang uit de kledingbranche geweest. Lening Ing erbij. Hevige concurrentie in de kledingbranche. De winst uit de montagetoko zien er echter wel goed uit om de aflossingslasten te dragen, maar desalniettemin laat ik hem toch gaan.
Afgaande op ontbrekende zekerheden en de stapelfinanciering een no-go inderdaad.
Maar je zou toch zeggen dat hij (en zijn vriendin) makkelijk van de winst van de montage kunnen leven en zelfs nog overhouden. Ze hebben ook het synergie voordeel dat hij af en toe de winkel kan herinrichten, scheelt haar een grote kostenpost. En het is maar een relatief kleine lening. Dus ik twijfel nog.........
peterczaterdag 14 oktober 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Afgaande op ontbrekende zekerheden en de stapelfinanciering een no-go inderdaad.
Maar je zou toch zeggen dat hij (en zijn vriendin) makkelijk van de winst van de montage kunnen leven en zelfs nog overhouden. Ze hebben ook het synergie voordeel dat hij af en toe de winkel kan herinrichten, scheelt haar een grote kostenpost. En het is maar een relatief kleine lening. Dus ik twijfel nog.........
Vwb betreft deze CCF twijfel ik niet, voor mij een no go. A;) Gemert is geen wereldhotspot. B;) modebranche C). ontbrekende zekerheden & stapelfinan. Als ik deze dan wegzet tegen het Griekse restaurant bij CCF en de nw SIG projecten, wacht ik liever op het laatste. Ik denk nog na over de Griek in Helmond, all in familiebedrijf is een plus.

De app makers van CCF beschouw ik als een no-go voor mijzelf, de HCN in Den Haag laat ik door anderen wel vollopen.
obligatairezaterdag 14 oktober 2017 @ 13:34
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:28 schreef peterc het volgende:

[..]

Vwb betreft deze CCF twijfel ik niet, voor mij een no go. A;) Gemert is geen wereldhotspot. B;) modebranche C). ontbrekende zekerheden & stapelfinan. Als ik deze dan wegzet tegen het Griekse restaurant bij CCF en de nw SIG projecten, wacht ik liever op het laatste. Ik denk nog na over de Griek in Helmond, all in familiebedrijf is een plus.

De app makers van CCF beschouw ik als een no-go voor mijzelf, de HCN in Den Haag laat ik door anderen wel vollopen.
OK, dank je dan laat ik hem ook lopen. Er komen ongetwijfeld nog betere projecten aan en die Griek in Helmond is daar één van.
De app maker is een aanfluiting voor CCF en bij HCN doe ik alleen 4 of 5 sterren.....
peterczaterdag 14 oktober 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

OK, dank je dan laat ik hem ook lopen. Er komen ongetwijfeld nog betere projecten aan en die Griek in Helmond is daar één van. Die app maker is een aanfluiting voor CCF en bij HCN doe ik alleen 4 of 5 sterren.
In die zin heb je wel gelijk dat het CCF leenbedrag relatief laag is en de looptijd aantrekkelijk met 36 mnd. Als het mis na een bepaalde tijd lijkt het restant van de 50k met zijn montagebedrijf overbrugbaar. Nu weet ik zo niet meer wat het krediet van de bank is, Ook zal ik ff googlen naar de locatie in Gemert.

https://www.facebook.com/bayleaffashion/

https://www.fundainbusine(...)6594-nieuwstraat-53/

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 14-10-2017 13:47:21 ]
Faraday01zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:13 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Ik helaas ook, waar ik van baal is dat GvE dit nog steeds als lopende lening in de statitiek heeft staan, weliswaar onder incasso ingeschakeld. Maar de uitstaande som zit nog steeds in het geinvesteerd vermogen. Terwijl de ondernemer al 13 maanden failliet is! Ik heb gevraagd waarom ze dit niet afboeken als default in het overzicht ed. Het antwoord is dat dat erg ingewikkeld is..... Dan ben je het grootste pplatform van NL en alle kleintjes hebben het keurig geregeld... En even scherp zodoende telt de openstaande som bij mij dus nog gewoon in mijn belastingaangifte Box 3.
GVE heeft als enige voorsprong op andere platforms dat ze de grootste zijn en verder lopen ze op alles achter!

Maandag ga ik maar weer eens bellen!
Ik schrijf deze voor de box 3 aangifte gewoon helemaal al. Als de belastingdienst het daar niet mee eens is hoor ik het wel, maar dat zal wel goed komen aangezien het overduidelijk is dat hier niets van terug komt en het bedrijf al een jaar failliet is.
Faraday01zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:55
Ik twijfel ook over de Griek en dat zit vooral in de branche en beperkte zekerheden. Wat zijn voor jullie de overwegingen om wel of niet in te stappen?
crowdiefunderzaterdag 14 oktober 2017 @ 14:08
Horeca is niet mijn favoriete branche, maar Griekse restaurant zit er wel aardig uit. Ff over nadenken nog.
djh77zaterdag 14 oktober 2017 @ 14:27
Project Griekse vakantiewoning is aangepast
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
Nog 14k te gaan
obligatairezaterdag 14 oktober 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 14:27 schreef djh77 het volgende:
Project Griekse vakantiewoning is aangepast
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
Nog 14k te gaan
Op deze manier een heel aantrekkelijk project. Enig minpuntje is dat het een heel klein platform betreft maar hopelijk (ook voor henzelf :) ) blijft dat niet zo.
investor023zaterdag 14 oktober 2017 @ 14:42
Project HCN Portfolio is alweer vol.
ETphonehomezaterdag 14 oktober 2017 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:13 schreef CFrealist het volgende:

[..]

.. En even scherp zodoende telt de openstaande som bij mij dus nog gewoon in mijn belastingaangifte Box 3.
GVE heeft als enige voorsprong op andere platforms dat ze de grootste zijn en verder lopen ze op alles achter!

Maandag ga ik maar weer eens bellen!
Volgens mij zijn de jaaropgaven die je krijgt van platforms nog steeds gewoon een indicatie van hoe je je belastingaangifte in moet vullen, en geen bindend document. Ik zou dus gewoon elk uitstaand bedrag van een bedrijf wat failliet is op 0 waarderen, en niet meetellen voor het vermogen in box 3. Lijkt mij heel verdedigbaar bij een controle.
Frandderouwzaterdag 14 oktober 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:47 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik schrijf deze voor de box 3 aangifte gewoon helemaal al. Als de belastingdienst het daar niet mee eens is hoor ik het wel, maar dat zal wel goed komen aangezien het overduidelijk is dat hier niets van terug komt en het bedrijf al een jaar failliet is.
Volgens de AFM zouden projecten na 90 dagen betalingsachterstand moeten worden afgeboekt. Bij de aangifte alles > 90 dagen achterstand dus als afgeboekt beschouwen.

SPOILER
WvjGzaterdag 14 oktober 2017 @ 15:28
Op deze manier een heel aantrekkelijk project. Enig minpuntje is dat het een heel klein platform betreft maar hopelijk (ook voor henzelf :) ) blijft dat niet zo.
[/quote]

Daar doen we onze uiterste best voor! @obligataire.
mrbombasticzaterdag 14 oktober 2017 @ 16:21
Wel hoge kosten bij wvjg: 1%.
CFrealistzaterdag 14 oktober 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:21 schreef mrbombastic het volgende:
Wel hoge kosten bij wvjg: 1%.
Tsja als ze daarmee de zaakjes goed regelen en een goede exit regelen vind ik het ok . Betaal ik bij FNC en daar krijg je er bar weinig info voor terug en CCF en CC zijn niet veel lager. Eerlijk gezegd denk ik dat platforms dit soort tarieven moeten vragen om de dienstverlening en opvolging defaults te doen die wij van ze vragen. De eenmalige fee van 0,8% bij KOM vind ik onverantwoord laag. Als er problemen ontstaan hebben zij de middelen niet om hiermee om te gaan. Goedkoop is duurkoop in deze.
Camoglizaterdag 14 oktober 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 15:28 schreef WvjG het volgende:
Op deze manier een heel aantrekkelijk project. Enig minpuntje is dat het een heel klein platform betreft maar hopelijk (ook voor henzelf :) ) blijft dat niet zo.
Daar doen we onze uiterste best voor! @obligataire.
[/quote]


fijn dat je actief meekijkt en info geeft.
Kun je dan aangeven wanneer er weer projecten door WvjG gepubliceerd worden. De huidige twee staan er al maanden op.
Camoglizaterdag 14 oktober 2017 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 10:00 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Schiet inderdaad niet op...
Blijft dramatisch dat je de stand van zaken niet weet omdat je die maand niets terugkrijgt.

Hoop ten eerste dat het terugkomt maar het begint nu allemaal steeds langzamer terug te komen, vrees het ergste
ik vind het ook allemaal niet erg goed lopen bij LAH maar er komt tenminste nog wat terug.
WvjGzaterdag 14 oktober 2017 @ 16:52
fijn dat je actief meekijkt en info geeft.
Kun je dan aangeven wanneer er weer projecten door WvjG gepubliceerd worden. De huidige twee staan er al maanden op.
[/quote]

Zekerheid kan ik nog niet helemaal geven, maar ik verwacht met ongeveer twee weken weer een aardig project met een overzienbaar bedrag. Wij melden dit hier ook voor jullie. Dank en iedereen een fijn weekend.
Horsemenzaterdag 14 oktober 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Pfff, voorschotfacturen, nepfacturen, belastingfraude. Er zal niets meer terugkomen en de enige hoop is dat deze meneer een paar jaartjes mag gaan brommen. Maar het zal wel een taakstrafje of zo worden.
Op dit moment komt hij er nog mee weg omdat hij gevlucht is naar het buitenland. Dat maakt beslaglegging momenteel onmogelijk. Het vonnis wat tegen hem is uitgesproken blijft echter nog 20 jaar geldig dus hopelijk komt hij in de toekomst nog eens boven water en kan er dan nog soep van hem getrokken worden maar met een paar jaar opsluiting kan ik ook prima leven.
InvestorWzaterdag 14 oktober 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 15:04 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Volgens de AFM zouden projecten na 90 dagen betalingsachterstand moeten worden afgeboekt. Bij de aangifte alles > 90 dagen achterstand dus als afgeboekt beschouwen.

SPOILER
goede tip. ik ga voor belasting box 3 dan ook even flink rekenen om alles langer dan 90d default niet mee te hoeven rekenen.
ik ga wel GVE laten weten dat ze weinig dienstverlenend zijn om mij die berekeningen zelf te laten maken - en dat ze hun investeerders met hun jaaropgave op het verkeerde been zetten, in het nadeel van investeerders. Ik zal ze ook vragen of ze niet alle investeerders op de jaaropgaaf willen laten adviseren om handmatig de defaults >90d en <365d nog van het bedrag af te trekken voordat het in box3 ingevuld wordt. (doen ze natuurlijk niet)
Horsemenzaterdag 14 oktober 2017 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:46 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik vind het ook allemaal niet erg goed lopen bij LAH maar er komt tenminste nog wat terug.
Tja, Lendahand. Op de site lees ik o.a. "Sociaal betrokken en professioneel – dat is ons team in een paar woorden."

Ik denk er heel anders over. Ik denk dat in het geval van Lendahand het eerder "Zachte heelmeesters maken stinkende wonden" is. Ze laten de geldnemers er onder het mom van sociale investeringen zonder boeterente mee weg komen en niet een paar weekjes maar maanden lang, slechte zaak.

Daarnaast worden de investeerders zéér slecht op de hoogte gehouden dus dat "professioneel" is ook ver te zoeken.

Lendahand is voor mij zwaar door het ijs gezakt, teleurstellend....
FINONAFzaterdag 14 oktober 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 14:27 schreef djh77 het volgende:
Project Griekse vakantiewoning is aangepast
https://waardevoorjegeld.nl/project/5rblicg493
Nog 14k te gaan
Inmiddels nog 4k te gaan. Het eerste project wat (waarschijnlijk zondag (!)) vol gaat lopen bij waardevoorjegeld
obligatairezaterdag 14 oktober 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:47 schreef FINONAF het volgende:

[..]Het eerste project wat (waarschijnlijk zondag (!)) vol gaat lopen bij waardevoorjegeld
Voor deze ene keer knijpen ze van boven een oogje dicht :)
Mynheer007zaterdag 14 oktober 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Voor deze ene keer knijpen ze van boven een oogje dicht :)
Ik stap ook nog even in. Eigenlijk wilde ik het aantal platformen minderen, maar kon de verleiding toch niet verstaan.
WvjGzaterdag 14 oktober 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:39 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik stap ook nog even in. Eigenlijk wilde ik het aantal platformen minderen, maar kon de verleiding toch niet verstaan.
Dank voor het vertrouwen Mynheer007!
mrbombasticzaterdag 14 oktober 2017 @ 23:10
Heeft er iemand naar het financieel plan gekeken van die Griekse vakantiewoning?

Bij het gemiddelde scenario is er een nettoverlies van ¤ 3.166,37 en bij het negatieve scenario een verlies van ¤ 9.858,92.
WvjGzaterdag 14 oktober 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:10 schreef mrbombastic het volgende:
Heeft er iemand naar het financieel plan gekeken van die Griekse vakantiewoning?

Bij het gemiddelde scenario is er een nettoverlies van ¤ 3.166,37 en bij het negatieve scenario een verlies van ¤ 9.858,92.
Dit is nog de oude exploitatie. De nieuwe is uiteraard drastisch beter in verband met de lagere financieringslast. De excploitatie wordt na wijziging nog aan de aanvraag gekoppeld (voor degenen die dat willen bekijken, en de aanvraag is nog niet volgeschreven).
mrbombasticzaterdag 14 oktober 2017 @ 23:27
Ah, dat verandert de zaak inderdaad.
Ben ook ingestapt :).
APKzondag 15 oktober 2017 @ 00:43
Ik denk dat ik -voor het eerst- ook eens een keertje iets ga proberen: De eerder genoemde Vanmoof convertibal loan.
Ik geloof in het product en flagstores in San Francisco, Londen en misschien Parijs en Kopenhagen lijkt mij een goed plan.

Ben een complete n00b wat dit betreft, wat is het worst case scenario?
Dat ik mijn investering verlies?
Daar kan ik mee leven ~:)
escortmk2zondag 15 oktober 2017 @ 08:49
Ik heb ook een bijdrage aan de Griekse vakantiewoning gedaan. Mooi en realistisch project.
Spreiding over platforms is ook spreiding, alleen ben ik bij nieuwe platforms ook voorzichtig. In dit geval ben ik door mede-fokkers over de streep getrokken.
gaanmetdiebanaanzondag 15 oktober 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:10 schreef mrbombastic het volgende:
Heeft er iemand naar het financieel plan gekeken van die Griekse vakantiewoning?

Bij het gemiddelde scenario is er een nettoverlies van ¤ 3.166,37 en bij het negatieve scenario een verlies van ¤ 9.858,92.
Maar dan nog steeds geen probleem met hun huidige inkomens. Dat, plus de materiele borg, geeft mij wel vertrouwen in dit project.
obligatairezondag 15 oktober 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 00:43 schreef APK het volgende:
Ik denk dat ik -voor het eerst- ook eens een keertje iets ga proberen: De eerder genoemde Vanmoof convertibal loan.
Ik geloof in het product en flagstores in San Francisco, Londen en misschien Parijs en Kopenhagen lijkt mij een goed plan.

Ben een complete n00b wat dit betreft, wat is het worst case scenario?
Dat ik mijn investering verlies?
Daar kan ik mee leven ~:)
In dat geval is ook het Holland Casino een goed alternatief :Y
FINONAFzondag 15 oktober 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 08:49 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb ook een bijdrage aan de Griekse vakantiewoning gedaan. Mooi en realistisch project.
Spreiding over platforms is ook spreiding, alleen ben ik bij nieuwe platforms ook voorzichtig. In dit geval ben ik door mede-fokkers over de streep getrokken.
Ik heb zojuist de laatste 250 nog meegepakt en zodoende mijn investering nog wat verhoogd. Volgelopen dankzij het Fok Forum.
Ron1986zondag 15 oktober 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:22 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik heb zojuist de laatste 250 nog meegepakt en zodoende mijn investering nog wat verhoogd. Volgelopen dankzij het Fok Forum.
Was je me net voor wou op investeren drukken maar hop zat al vol... Maar fijn dat 't vol zit, kunnen ze aan de slag.
APKzondag 15 oktober 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:13 schreef obligataire het volgende:

In dat geval is ook het Holland Casino een goed alternatief :Y
Dat is niet een product waar ik in geloof :P
Het was een beetje ongelukkig geformuleerd, de bedoeling is natuurlijk om een gedeelte van mjn spaargeld te investeren in iets waar ik een goed gevoel bij heb en daarnaast hopelijk nog een beetje winst maken.
obligatairezondag 15 oktober 2017 @ 10:45
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:38 schreef peterc het volgende:

[..]

In die zin heb je wel gelijk dat het CCF leenbedrag relatief laag is en de looptijd aantrekkelijk met 36 mnd. Als het mis na een bepaalde tijd lijkt het restant van de 50k met zijn montagebedrijf overbrugbaar. Nu weet ik zo niet meer wat het krediet van de bank is, Ook zal ik ff googlen naar de locatie in Gemert.

https://www.facebook.com/bayleaffashion/

https://www.fundainbusine(...)6594-nieuwstraat-53/
Het pand heeft drie jaar leeg gestaan zo te zien. Dat is eigenaardig voor zo'n 'zeer goede' locatie en de huurprijs is toch ook niet overdreven hoog.
obligatairezondag 15 oktober 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:28 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is niet een product waar ik in geloof :P
Het was een beetje ongelukkig geformuleerd, de bedoeling is natuurlijk om een gedeelte van mjn spaargeld te investeren in iets waar ik een goed gevoel bij heb en daarnaast hopelijk nog een beetje winst maken.
Hmm, ja dat goede gevoel kan een reden zijn. Voor mij trouwens niet want ik vind zowel de bedrijfsnaam als de fiets erg lelijk.
Kijkend naar de cijfers dan zie ik dat ze tot en met 2018 2,5 miljoen verlies maken maar in 2020 komt de zilvervloot: 10 miljoen winst op een omzet van 70 miljoen. Hier noemen ze zoiets een hockeystickprognose.
djh77zondag 15 oktober 2017 @ 11:08
Betalingen Milaap en BNF (LAH) vertraagd
quote:
Onze lokale partner Milaap in India heeft een paar dagen geleden de terugbetalingen overgemaakt die gedurende de 1e 10 werkdagen van oktober op uw wallet gestort zouden moeten worden. Het geld staat echter nog niet op de betreffende rekening van onze betaaldienstverlener LemonWay. Wij verwachten aflossing en rente in de komende dagen op uw wallet te kunnen zetten.
quote:
Onze lokale partner BNF in Kenia heeft een paar dagen geleden de terugbetalingen overgemaakt die gedurende de 1e 10 werkdagen van oktober op uw wallet gestort zouden moeten worden. Het geld staat echter nog niet op de betreffende rekening van onze betaaldienstverlener LemonWay. Wij verwachten aflossing en rente in de komende dagen op uw wallet te kunnen zetten
Mynheer007zondag 15 oktober 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 10:28 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is niet een product waar ik in geloof :P
Het was een beetje ongelukkig geformuleerd, de bedoeling is natuurlijk om een gedeelte van mjn spaargeld te investeren in iets waar ik een goed gevoel bij heb en daarnaast hopelijk nog een beetje winst maken.
Het is inderdaad wel een bedrijf met een gunfactor want voor de leefbaarheid en bereikbaarheid van steden en de bestrijding van welvaartsziekten is het cruciaal dat meer mensen gaan fietsen. Dit bedrijf kan fietsen toch weer hip maken, en kan in sommige steden voor een omslagpunt zorgen, waarop het aantrekkelijk wordt voor beleidsmakers om meer te investeren in fietsinfrastructuur.

Voor het financiele rendement hoef je het niet te doen, zie de post van obli
crowdiefunderzondag 15 oktober 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:08 schreef djh77 het volgende:
Betalingen Milaap en BNF (LAH) vertraagd

[..]


[..]

Zeker hier meegelezen gisteren...
Beljackzondag 15 oktober 2017 @ 12:52
[quote]0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 14:17 schreef Tsundoku het volgende:
Het Ministerie van Financiën heeft een consultatiedocument gepubliceerd over (meer) toezicht op crowdfunding. Reageren kan tot 27 november.

SPOILER
Crowdfunding is een financieringsvorm, waarbij geldvragers geld van het publiek aantrekt. Met het meer volwassen worden van de markt groeit het belang van een toekomstbestendig juridisch kader gekoppeld aan goed en effectief toezicht. Het is daarom wenselijk te onderzoeken op welke wijze aanpassingen in wet- en regelgeving verder bij kunnen dragen aan de ontwikkeling van crowdfunding. Dit document richt zich daarbij op crowdfunding waarbij de financiering is vormgegeven als onderhandse lening.

https://www.internetconsultatie.nl/crowdfunding

https://www.internetconsultatie.nl/crowdfunding/document/3114
[/quote]

Zag deze melding, maar eigenlijk geen reacties erop.
Iedereen krijgt de gelegenheid op het document te reageren voor eind november.
Is het geen goede gelegenheid om weer een stap te zetten - en mee te werken - aan de professionalisering van de CF-markt?
Camoglizondag 15 oktober 2017 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:08 schreef djh77 het volgende:
Betalingen Milaap en BNF (LAH) vertraagd

[..]


[..]

Tegenstrijdige verhalen bij LAH: aan de ene kant steeds ernstigere betaalproblemen bij NPFC, nu aangevuld door te late betalingen uit Kenia en India (hopelijk toevallig en eenmalig). Aan de andere kant komen er steeds meer landen bij en wordt er ook samengewerkt met een activiteit van Richard Branson.
djh77zondag 15 oktober 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:02 schreef Camogli het volgende:

[..]

Tegenstrijdige verhalen bij LAH: aan de ene kant steeds ernstigere betaalproblemen bij NPFC, nu aangevuld door te late betalingen uit Kenia en India (hopelijk toevallig en eenmalig). Aan de andere kant komen er steeds meer landen bij en wordt er ook samengewerkt met een activiteit van Richard Branson.
Er vallen ook steeds landen af. Ghana is al anderhalf jaar geleden sinds laatste project. Mongolië, Colombia en India nog maar mondjesmaat nieuwe projecten, Georgië is de teller blijven steken op 4 projecten tot nu toe.
Het is lastig om een stabiele partner te vinden in dit soort landen.
ML45zondag 15 oktober 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:52 schreef Beljack het volgende:

[..]

[/spoiler]Zag deze melding, maar eigenlijk geen reacties erop.
Iedereen krijgt de gelegenheid op het document te reageren voor eind november.
Is het geen goede gelegenheid om weer een stap te zetten - en mee te werken - aan de professionalisering van de CF-markt?
Beljack, dank voor de herinnering. Ik heb zojuist mijn reactie, anoniem, gegeven op het document. Verzoek aan andere Fokkers om dit ook te doen zodat het Min van Fin een groot aantal deskundige reacties krijgt.
dyna18zondag 15 oktober 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:06 schreef ML45 het volgende:

[..]

Beljack, dank voor de herinnering. Ik heb zojuist mijn reactie, anoniem, gegeven op het document. Verzoek aan andere Fokkers om dit ook te doen zodat het Min van Fin een groot aantal deskundige reacties krijgt.
What is jouw mening over wat er nu wordt voorgesteld?
ML45zondag 15 oktober 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:16 schreef dyna18 het volgende:

[..]

What is jouw mening over wat er nu wordt voorgesteld?
Ik heb aangegeven dat mi de navolgende punten meegenomen moeten worden:
- verdienmodel gebaseerd op inkomsten over de investeringsperiode ipv geheel bij start
- gedegen exit modellen bij stoppen platforms
- stringentere procedure acties door platforms bij faillissement van projecten
- niet teveel bureaucratie bv bij de grens van 10%, ook gelet op privacy maar ook eigen verantwoordelijkheid investeerder
- betere informatievoorziening door geldnemers gedurende verloop project( updates)
- default percentages van de platforms reeds bij 90/12 dagen berekenen op verlies gehele project om windowdressing te verminderen
Beljackzondag 15 oktober 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:06 schreef ML45 het volgende:
Beljack, dank voor de herinnering. Ik heb zojuist mijn reactie, anoniem, gegeven op het document. Verzoek aan andere Fokkers om dit ook te doen zodat het Min van Fin een groot aantal deskundige reacties krijgt.
Het is een heel verhaal, met veel aandachtspunten, maar een van de aspecten die me triggerden is het voorstel dat een platform een exitplan moet hebben, kort geleden hier nog gelezen van een platform die zich ineens had 'opgeheven', zonder verder wat te regelen...
obligatairezondag 15 oktober 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:23 schreef rockenfeller het volgende:

[..][..]https://www.collincrowdfund.nl/dental-plek/

De financiële onderbouwing van een project heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Zelfs geen prognose meer en de liquiditeit is na storting van de lening excellent.
We leven in een vreemde wereld en waarschijnlijk zit hij binnen 5 minuten toch vol :6 een aantal waaghalzen heeft samen al 20K toegezegd.......dus nog maar 50K te gaan.

[ Bericht 13% gewijzigd door obligataire op 15-10-2017 17:51:57 ]
FINONAFzondag 15 oktober 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

We leven in een vreemde wereld en waarschijnlijk zit hij binnen 5 minuten toch vol :6 een aantal waaghalzen heeft samen al 20K toegezegd.......dus nog maar 50K te gaan.
Nadat ik las dat hij mede-eigenaar is geweest van een internetradiostation ben ik gestopt met lezen. Dat is iedereen toch die afspeellijsten deelt op Spotify? Sorry, ik doe niet mee.
WvjGmaandag 16 oktober 2017 @ 10:59
Beste forumleden/crowdfunders op dit Forum,

Vanmorgen constateerden wij, dat het project Villa Mariou is volgeschreven!

Hierbij wil ik iedereen, die hier aan bijgedragen, hartelijk bedanken.

Hartelijke groet,
Waardevoorjegeld.nl
FINONAFmaandag 16 oktober 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

We leven in een vreemde wereld en waarschijnlijk zit hij binnen 5 minuten toch vol :6 een aantal waaghalzen heeft samen al 20K toegezegd.......dus nog maar 50K te gaan.
In 4 minuten vol...
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er vallen ook steeds landen af. Ghana is al anderhalf jaar geleden sinds laatste project. Mongolië, Colombia en India nog maar mondjesmaat nieuwe projecten, Georgië is de teller blijven steken op 4 projecten tot nu toe.
Het is lastig om een stabiele partner te vinden in dit soort landen.
India komt nog regelmatig voorbij. Veel projectjes met een klein bedrag, 24 maanden en 4%.

Vraag me wel af waar het probleem nu ligt. Het is wel erg toevallig dat twee lokale partners op hetzelfde moment met hetzelfde excuus komen. Kan me ook voorstellen dat er bij Lemonway iets misgaat, of ergens een hick-up in het internationale betalingsverkeer of zo.
OpDieFietsmaandag 16 oktober 2017 @ 11:28
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:05 schreef k_man het volgende:
Kan me ook voorstellen dat er bij Lemonway iets misgaat, of ergens een hick-up in het internationale betalingsverkeer of zo.
Dat was ook de indruk die ik uit de mails kreeg. Als dat inderdaad de enige reden voor de vertraging is, dan was het misschien goed geweest als ze dat iets explicieter in de mail hadden gezegd, in plaats van te zeggen dat "het geld nog niet op de betreffende rekening staat".
wouterdemaandag 16 oktober 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:28 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Dat was ook de indruk die ik uit de mails kreeg. Als dat inderdaad de enige reden voor de vertraging is, dan was het misschien goed geweest als ze dat iets explicieter in de mail hadden gezegd, in plaats van te zeggen dat "het geld nog niet op de betreffende rekening staat".
Heb kom al een bedrag sinds vrijdag op mijn account staan. Normaal gesproken was dit al binnen een dag overgemaakt.
marathon2000maandag 16 oktober 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:46 schreef wouterde het volgende:

[..]

Heb kom al een bedrag sinds vrijdag op mijn account staan. Normaal gesproken was dit al binnen een dag overgemaakt.
Wat op vrijdag in de wallet komt, wordt na het weekend -op maandag- overgemaakt.
djh77maandag 16 oktober 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:51 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Wat op vrijdag in de wallet komt, wordt na het weekend -op maandag- overgemaakt.
Vreemde is alleen dat je meestal de volgende nacht een bericht krijgt dat het geld uit de wallet is overgemaakt. Nu maandagmiddag staat het geld nog steeds in de wallet. Ik moet nog zien of het bedrag vandaag wordt overgemaakt. Ook zie ik soms dat het geld pas de dag daarna op de rekening wordt bijgeschreven. Mogelijk heeft dit te maken met dat het geld uit Frankrijk moet komen.
djh77maandag 16 oktober 2017 @ 12:19
Gouden Stier: Beste crowdfundingplatform 2017
Dit zijn de vijf kanshebbers voor de Gouden Stier voor Beste crowdfundingplatform 2017:
•Collin Crowdfund
•Geldvoorelkaar
•DuurzaamInvesteren
•Kapitaal op Maat
•Symbid
quote:
Selectiecriteria
In de beoordeling speelden onder andere transparantie en duidelijke uitleg over de risico's een belangrijke rol. Daarnaast speelden de manier van presenteren van de investeringen een belangrijke rol. Hoe goed wordt het ondernemingsplan omschreven? En hoe zit het met de achtergrond van de onderneming en de financiële gegevens?

Verder is onder andere gekeken naar het aantal succesvolle financieringen, het aantal investeerders dat actief is via het platform, het totaal geïnvesteerde vermogen en de doorlooptijd tot financiering.

Uit deze punten kreeg ieder crowdfundingplatform een score. De vijf met de hoogste score zijn genomineerd voor de Gouden Stier.

De vakjury zal bepalen welk platform wint. De winnaar zal tijdens een feestelijke avond op 9 november de Gouden Stier in ontvangst mogen nemen.
Ik stel nu al vraagtekens bij deze selectiecommissie

[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 16-10-2017 14:12:42 ]
FINONAFmaandag 16 oktober 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:19 schreef djh77 het volgende:
Gouden Stier: Beste crowdfundingplatform 2017
Dit zijn de vijf kanshebbers voor de Gouden Stier voor Beste crowdfundingplatform 2017:
•Collin Crowdfund
•Geldvoorelkaar
•DuurzaamInvesteren
•Kapitaal op Maat
•Symbid

[..]

Is stel nu al vraagtekens bij deze selectiecommissie
En bij de selectiecriteria: aantal/percentage projecten die in default gaan is in ieder geval geen criterium.
djh77maandag 16 oktober 2017 @ 13:12
Innercrowdproject HCN (Oubaha beheer):
SPOILER
Met korting op een frietje
djh77maandag 16 oktober 2017 @ 13:19
Exit strategie HCN:
quote:
Op dit moment is crowdfunding veel in het nieuws omtrent de continuïteit van platformen in het geval van bijvoorbeeld een faillissement of het wegvallen van bestuurders.

Horeca Crowdfunding Nederland (HCN) heeft een statutaire regeling in de nieuw opgerichte Stichting Zekerheden HCN en Stichting Geldverkeer HCN die bedoeld is om de continuïteit van de stichtingen en de structuur van Horeca Crowdfunding Nederland te waarborgen.

De regeling houdt in dat indien er sprake is van:
• belet of ontstentenis van alle bestuurders van de stichtingen (bijvoorbeeld in het geval dat er geen enkele bestuurder meer bereikbaar is); of
• het tegelijkertijd defungeren van alle bestuurders van de stichtingen (bijvoorbeeld in het geval dat alle bestuurders tegelijkertijd ontslag nemen of overlijden),
• de vaste notaris van HCN - dan wel zijn ambtsopvolger als notaris - de statutaire bevoegdheid heeft om nieuwe opvolgend bestuurders voor de stichtingen te benoemen.

In deze structuur van HCN geldt het volgende:
• Stichting Geldverkeer HCN is op grond van haar statutaire doel verplicht om alle ontvangen gelden van de schuldenaren door te betalen aan de investeerders.
• Stichting Zekerheden HCN is op grond van haar statutaire doel en haar contractuele verplichtingen (uit hoofde van de leningsovereenkomst, de investeringsovereenkomst en de algemene voorwaarden) gehouden om bij wanpresteren van de schuldenaren haar parallelle vordering te innen (met uitwinning van haar zekerheden) en om de ontvangen gelden door te betalen aan de investeerders.

De twee stichtingen zullen altijd de gelden blijven innen en doorbetalen en/of de verkregen zekerheden uitwinnen.

De stichtingen kunnen ook bij het wegvallen van de HCN vennootschap hun activiteiten blijven voortzetten.
obligatairemaandag 16 oktober 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:12 schreef djh77 het volgende:
Innercrowdproject HCN (Oubaha beheer):
SPOILER
Met korting op een frietje
Zoals ik het lees krijg je twee frietjes (bakjes :) ) kado.
SPOILER
Ik doe trouwens mee, maar zeker niet voor "een gezinszak frites"; vanwege die toch wat aparte jaarcijfers van hem.
djh77maandag 16 oktober 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zoals ik het lees krijg je twee frietjes (bakjes :) ) kado.
SPOILER
Ik doe trouwens mee, maar zeker niet voor "een gezinszak frites"; vanwege die toch wat aparte jaarcijfers van hem.
Dan staat het er wel wat krom. Je krijgt 2 frietjes of je krijgt een bon voor 2 frietjes.
Een 100% kortingsbon heb ik zelf nog nooit van gehoord. Bij een kortingsbon krijg je normaal voor een deel korting.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 16-10-2017 14:12:04 ]
Mynheer007maandag 16 oktober 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zoals ik het lees krijg je twee frietjes (bakjes :) ) kado.
SPOILER
Ik doe trouwens mee, maar zeker niet voor "een gezinszak frites"; vanwege die toch wat aparte jaarcijfers van hem.
Altijd lekker. Ik vraag me alleen af hoe die andere zaken van deze ondernemer lopen; als die zaken prima lopen lijkt de rendement-risico verhouding in orde. Weet iemand hier meer over?
djh77maandag 16 oktober 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:28 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Altijd lekker. Ik vraag me alleen af hoe die andere zaken van deze ondernemer lopen; als die zaken prima lopen lijkt de rendement-risico verhouding in orde. Weet iemand hier meer over?
Er is wel eens gemeld dat ze een hele grote negatieve EV positie hadden. Had iets met onderstaand te maken
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:55 schreef impact9 het volgende:

[..]

Mij niet gezien, de gehele groep heeft dramatische ratings/cijfers!!
De holding spant de kroon: Netto waarde -3,643,792
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ja, en zelfs heel uitgebreid. Ze geven aan dat de locatie in kwestie zeer winstgevend is en dat de sterren dáárop gebaseerd zijn. Daarnaast zeggen ze dat de boekhoudkundige cijfers een vertekend beeld geven omdat de exploitatiewaarde daarin niet terug te vinden is. Ik neem aan dat ze daarmee goodwill bedoelen. Ofwel potentiële omzet? Daarnaast schijnen ze nog behoorlijk wat zekerheden genomen te hebben vlak na de 1e financier. Dus ja, zeg het maar. Mijn boekhoudkundige kant roept nog steeds alarm, de andere kant is redelijk gerustgesteld. Ik laat het wel zo maar of ik ooit nog een volgende meeneem van OB dat weet ik nog niet.
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zit in Cafe Arnhem van dezelfde groep die in december 2016 geld opgehaald heeft.
Op zich is de locatie in Enschede prima en ik stond dan ook op het punt dit project ook mee te nemen. Denk dat ik nu toch maar oversla.


[ Bericht 12% gewijzigd door djh77 op 16-10-2017 13:35:09 ]
NaRegenDeZonmaandag 16 oktober 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:19 schreef djh77 het volgende:
Gouden Stier: Beste crowdfundingplatform 2017
Dit zijn de vijf kanshebbers voor de Gouden Stier voor Beste crowdfundingplatform 2017:
•Collin Crowdfund
•Geldvoorelkaar
•DuurzaamInvesteren
•Kapitaal op Maat
•Symbid

[..]

Is stel nu al vraagtekens bij deze selectiecommissie
Haha, We/of ze kunnen wel een gouden Torero-cape instellen voor het Forum lid die het afgelopen jaar de beste bijdragen heeft geleverd om de platformen in toom te houden! :X
Mynheer007maandag 16 oktober 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er is wel eens gemeld dat ze een hele grote negatieve EV positie hadden. Had iets met onderstaand te maken

[..]

[..]

[..]

Bedankt, dan laat ik hem lopen. Heb eigenlijk geen flauw idee waarom ik de vorige keer wel ben ingestapt bij deze ondernemer. Anyway, als de zaken netjes blijven lopen dan zou het wel goed moeten komen(maar dat is natuurlijk een open deur).
obligatairemaandag 16 oktober 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 14:09 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Bedankt, dan laat ik hem lopen. Heb eigenlijk geen flauw idee waarom ik de vorige keer wel ben ingestapt bij deze ondernemer. Anyway, als de zaken netjes blijven lopen dan zou het wel goed moeten komen(maar dat is natuurlijk een open deur).
Misschien zou je ook eens contact kunnen opnemen met HCN. De operationele situatie is volgens hun anders dan wat uit de -puur- boekhoudkundige cijfers blijkt, aldus de eerder aangehaalde mail die ik van HCN ontving.

Als men grote afwaarderingen toepast op goodwill en panden, wil dat niet direct zeggen dat de cashflow niet op orde is. Ik meen ook dat hij de bank er uit heeft gewerkt dus wie moet er de stekker uit trekken? Op HCN staat dat de DGA en een informal investor het bedrijf primair gefinancierd hebben.

Het beleid wat hij voert met zijn bestaande en nieuwe locaties duidt er niet op dat hij er als een zielig vogeltje bij zit in ieder geval :) Ik ben zelf ook wat terughoudend met een laag instapbedrag, op de eerste twee projecten was het belang natuurlijk ook al wat teruggelopen door aflossing.
NaRegenDeZonmaandag 16 oktober 2017 @ 15:00
Nieuw project op fundingcircle. Dit is de link:
Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28015

Pizza boer met naar ik denk uit de cijfers een eigen pand. Als er inderdaad een eigen pand is vind ik het niet zo'n slecht project en begrijp ik de d status niet geheel. Wat is jullie mening?
ML45maandag 16 oktober 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 15:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw project op fundingcircle. Dit is de link:
Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28015

Pizza boer met naar ik denk uit de cijfers een eigen pand. Als er inderdaad een eigen pand is vind ik het niet zo'n slecht project en begrijp ik de d status niet geheel. Wat is jullie mening?
De cijfers zien er netjes uit, ofschoon hij wel hard moet werken voor zijn geld. Omzet relatief laag, ieder jaar een bescheiden winst, wel netjes dat de schulden jaarlijks lager worden( ik denk aflossing hypotheeklening) waarbij ook op het pand wordt afgeschreven. De overwaarde van het pand lijkt mij nihil gezien de prijzen in Burgum( oa Lageweg 4). Ik neem hem wel mee voor een gering bedrag.
petercmaandag 16 oktober 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 15:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw project op fundingcircle. Dit is de link:
Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28015

Pizza boer met naar ik denk uit de cijfers een eigen pand. Als er inderdaad een eigen pand is vind ik het niet zo'n slecht project en begrijp ik de d status niet geheel. Wat is jullie mening?
Voor 5 jaar 20k lenen met een maandbedrag van ¤ 476,= incl circa ¤ 330 aflossing.
Eea niet in verhouding, nu is Burgum een kleine plaats, en zal je geen tonnen omzet hebben. maar je praat over ¤ 15,- per dag. Ik wil niet zeggen dat het al van de 'alternatieve' cashflow moet kunnen maar ...........

LT schuld lijkt hypo, als dit zo is, waarom zet FNC dit er niet gewoon bij, 20 jaar bestaan is prima, geen super profitcenter, maar redelijk stabiele winst, maar ik vind 5 jr te lang voor 20k
wouterdemaandag 16 oktober 2017 @ 15:32
Nieuw project op EstateGuru. Vastgoed in Estland, 9%, 12 maanden.
1e Hypotheek

Investeren vanaf 50¤, geld staat binnen 24 uur op account.


Heb eventueel een persoonlijk aanmeldlinkje ;)
ML45maandag 16 oktober 2017 @ 15:33
quote:
12s.gif Op maandag 16 oktober 2017 15:20 schreef peterc het volgende:

[..]

Voor 5 jaar 20k lenen met een maandbedrag van ¤ 476,= incl circa ¤ 330 aflossing.
Eea niet in verhouding, nu is Burgum een kleine plaats, en zal je geen tonnen omzet hebben. maar je praat over ¤ 15,- per dag. Ik wil niet zeggen dat het al van de 'alternatieve' cashflow moet kunnen maar ...........

LT schuld lijkt hypo, als dit zo is, waarom zet FNC dit er niet gewoon bij, 20 jaar bestaan is prima, geen super profitcenter, maar redelijk stabiele winst, maar ik vind 5 jr te lang voor 20k
Klopt, 5 jaar is lang maar anderzijds geeft het voor mij wel een beeld van realisme gezien de omzet/cash flow en gezien het feit dat het geld gebruikt wordt voor een verbouwing die ook op een langere termijn wordt afgeschreven ligt deze 5 jaar beter in lijn dan bv 3 jaar.
FINONAFmaandag 16 oktober 2017 @ 15:34
quote:
12s.gif Op maandag 16 oktober 2017 15:20 schreef peterc het volgende:

[..]

Voor 5 jaar 20k lenen met een maandbedrag van ¤ 476,= incl circa ¤ 330 aflossing.
Eea niet in verhouding, nu is Burgum een kleine plaats, en zal je geen tonnen omzet hebben. maar je praat over ¤ 15,- per dag. Ik wil niet zeggen dat het al van de 'alternatieve' cashflow moet kunnen maar ...........

LT schuld lijkt hypo, als dit zo is, waarom zet FNC dit er niet gewoon bij, 20 jaar bestaan is prima, geen super profitcenter, maar redelijk stabiele winst, maar ik vind 5 jr te lang voor 20k
Die 5 jaar houdt mij ook tegen, ondanks dat hij al 20 jaar bestaat. Als eigenaar ziek wordt, kan het zomaar klaar zijn met zijn zaak (er even van uitgaan dat hij geen aov heeft)