Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2017 15:26:03 ]
De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k. Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende: De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k. Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Dat is dan weer nuttige informatie. Blijkbaar heeft de ondernemer niet veel geld, anders had hij deze lening niet hoeven aan te gaan. Ik vind het geen goed teken dat de ondernemer zelf niet tekent voor HA. Als de ondernemer er zelf al niet in geloofd, waarom zou ik er dan geld in steken?
Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende: De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k. Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Dat zou goed kunnen. Aan de andere kant de sector heeft voorlopig nog wel arbeidskrachten uit lage lonen landen nodig dus de verhuur zal vermoedelijk wel goed zitten de komende 5 jaar.
Dat zou goed kunnen. Aan de andere kant de sector heeft voorlopig nog wel arbeidskrachten uit lage lonen landen nodig dus de verhuur zal vermoedelijk wel goed zitten de komende 5 jaar.
Eens, enkel tekent er 1 BV mee en geen HA. Maw, als hij er geen zin meer in heeft dan gaat het pand de verkoop in en wordt de stekker uit de BV getrokkken.
Daarbij lost hij in de komende 5 jaar slechts 50% af op een niet courant pand. Over 5 jaar staat er nog steeds een bedrag open die (een stuk) hoger is dan de initiele aankoop.
8 oktober is de betaling pas bijgeschreven. Je moet SiG dus goed in de gaten houden of alle zaken in de Wallet terecht komen.
Termijn project Mintplantsoen lijkt me verlengd. Hij staat nu op 8 dagen terwijl dat er 2 waren voor het weekend volgens mij. Is dat een geste richting de zekerheidsteller dat hij de kans heeft minder te hoeven inleggen??? [ afbeelding ]
Hij is nu wel helemaal volgestort door de zekerheidsteller.
OK, dank voor alle reacties met veel vergelijkbare ervaringen. Ik ben ook gestopt met Symbid. En het gaat er dus op neerkomen dat ik maar moet afwachten of betreffende bedrijven de aandelen terugkopen of niet. Verschillende ervan (bv Lohuis waar ik ook in zit) blijft steeds nieuw geld vragen, dus geen idee of die ooit deze aandelen terug gaan kopen.
Ik zit ook in Lohuis. Ik verwacht dat Lohuis voorlopig geen aandelen terug gaat kopen. Ze maken nu geen winst, proberen te groeien in een nieuwe markt. Daarbij proberen ze te groeien door aan klanten allerlei huurkoopconstructies aan te bieden. Dat betekent dat er voorlopig alleen maar meer kapitaal nodig is.
Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende: De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k. Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Dat zou goed kunnen. Aan de andere kant de sector heeft voorlopig nog wel arbeidskrachten uit lage lonen landen nodig dus de verhuur zal vermoedelijk wel goed zitten de komende 5 jaar.
Het schijnt, dat mede door de loonstijgingen in oost-europa, er minder mensen bereidt zijn om huis en haard te verlaten om te gaan werken in Nederland. Daarnaast gaan oost-europese overheden maatregelen nemen om migratie te ontmoedigen (dat las ik iig afgelopen week in de Financial Times). Alhoewel zal dit waarschijnlijk op korte termijn niet zoveel invloed hebben verwacht ik.
Al met al, te veel vraagtekens om te investeren met een rentevergoeding van slechts 6,5%.
Ik zit ook in Lohuis. Ik verwacht dat Lohuis voorlopig geen aandelen terug gaat kopen. Ze maken nu geen winst, proberen te groeien in een nieuwe markt. Daarbij proberen ze te groeien door aan klanten allerlei huurkoopconstructies aan te bieden. Dat betekent dat er voorlopig alleen maar meer kapitaal nodig is.
Ik vind dat ze wel heel veel kapitaal ophalen. Zo ver ik weet hebben ze geld opgehaald via Symbid, KoM, Duurzaam Investeren en daarnaast hebben ze zelf ook een financieringsronde georganiseerd. Ik zit zelf in het KoM project, en hoop dat ze alles afgelost hebben voordat de bom barst, want zoveel schulden maken is niet gezond lijkt me, en ik vraag me af hoe lang dat nog goed gaat.
1e hypotheek is niet verkeerd, maar aangezien het pand nu getaxeerd is op 240k is de ltv 150%. De ltv zal uiteraard dalen door de verbouwing, maar ik moet maar zien of die onder de 100% komt (Eigen prognose van 415k waarde na verbouwing vind ik natte vingerwerk)
Ik vraag me ook af hoe snel je zo'n pand met 13 studios kan verkopen. De locatie is niet heel slecht, kwartiertje fietsen naar het centrum van Venlo, maar het is uiteraard geen randstad, dus ik vraag me af of er wel voldoende vraag naar die studios is, afgezien van oost-europese seizoensarbeiders.
Al met al biedt SiG met een ltv van 55% veel betere zekerheden, en heb ik het idee dat die panden beter te verkopen zijn als er problemen zijn.
Aan de andere kant, mocht het hier misgaan, dan zal waarschijnlijk nog steeds wel de helft van het geld teurg komen.
Er is momenteel erg veel vraag naar kwalitatieve goede huisvesting voor arbeidsmigranten. Zelfs meer vraag dan aanbod is mijn ervaring. Wat je aanbiedt zit in no-time vol. En nu zijn het nog de Polen maar er zullen altijd buitenlanders blijven komen om hier de tekorten aan te vullen.
Ik vind dat ze wel heel veel kapitaal ophalen. Zo ver ik weet hebben ze geld opgehaald via Symbid, KoM, Duurzaam Investeren en daarnaast hebben ze zelf ook een financieringsronde georganiseerd. Ik zit zelf in het KoM project, en hoop dat ze alles afgelost hebben voordat de bom barst, want zoveel schulden maken is niet gezond lijkt me, en ik vraag me af hoe lang dat nog goed gaat.
De financieringsronde die er nu zijn hebben te maken met de huurkoop en dan specifiek in de tuinbouw. Eigenlijk is dit geen financiering van Lohuis maar van het project. Dus projectfinanciering.
Er is momenteel erg veel vraag naar kwalitatieve goede huisvesting voor arbeidsmigranten. Zelfs meer vraag dan aanbod is mijn ervaring. Wat je aanbiedt zit in no-time vol. En nu zijn het nog de Polen maar er zullen altijd buitenlanders blijven komen om hier de tekorten aan te vullen.
8 oktober is de betaling pas bijgeschreven. Je moet SiG dus goed in de gaten houden of alle zaken in de Wallet terecht komen.
Termijn project Mintplantsoen lijkt me verlengd. Hij staat nu op 8 dagen terwijl dat er 2 waren voor het weekend volgens mij. Is dat een geste richting de zekerheidsteller dat hij de kans heeft minder te hoeven inleggen??? [ afbeelding ]
Mooi dat dit nu opgelost is.
Waar ik het ook niet mee eens ben is dat we achteraf, dus na investering, geconfronteerd kunnen worden met voorwaarden van een oude geldverstrekker die bijvoorbeeld een opzegtermijn hanteert van een maand. Het resultaat is dus dat wij als investeerders een maand rente mislopen terwijl dit vooraf al duidelijk was voor SiG. Ik doel hier op project Achter het Verguld Harnas. Dit zou gewoon in de pitch en bij de project informatie moeten staan. Nu ze hier achteraf pas mee komen zouden ze eigenlijk deze maand rente gewoon moeten vergoeden.
Mijn echtgenoot besloot een Master in finance te doen aan de universiteit in Tilburg. We bespraken toen wat mijn activiteit zou kunnen zijn en na enige brainstormsessies kwamen we op het idee van een beauty salon. Ik schilder al sinds ik 10 jaar oud ben en de stap naar het mooier maken van mensen is voor mij een logisch vervolg.
En een salon ingericht met ikea-spul is nou niet echt mijn idee van een premium salon. De website is daarnaast ook echt ondermaats, met ondermaats Engels, Nederlands, en Nederlands direct uit google-translate door elkaar.
Echt een schande dat KoM zoiets publiceert; mijn bullshit detector draait overuren bij het lezen van de pitch (en dat doe ik alleen ter vermaak, want investeren via KoM doe ik niet meer).
Ook nog een C -tje https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27319 autorijschool met negatief eigen vermogen. Deze laatste wil extra motoren aanschaffen. Zou dit eerder als een D of E zien. Te lage rente voor het risico.
[ Bericht 22% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-10-2017 15:36:49 ]
Op maandag 9 oktober 2017 14:44 schreef Mynheer007 het volgende: En een salon ingericht met ikea-spul is nou niet echt mijn idee van een premium salon. De website is daarnaast ook echt ondermaats, met ondermaats Engels, Nederlands, en Nederlands direct uit google-translate door elkaar.
Echt een schande dat KoM zoiets publiceert; mijn bullshit detector draait overuren bij het lezen van de pitch (en dat doe ik alleen ter vermaak, want investeren via KoM doe ik niet meer).
Toch zijn er mensen die er wat in zien, want inmiddels al 78% gefund... P.S. De website lijkt niet meer te werken
Ook nog een C -tje https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27319 autorijschool met negatief eigen vermogen. Deze laatste wil extra motoren aanschaffen. Zou dit eerder als een D of E zien. Te lage rente voor het risico.
Inderdaad, zijn lang vv neemt al harder toe dan zijn omzet, daar gaat nu nog een schepje bovenop door de motoren. Hoeveel extra omzet gaat die daar mee halen? Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Ach ja, we weten welke CF club het is. In de hype kappers default was er ook een borg, en garantie op de waarde van de inventaris. Inventaris is ruim een jaar geleden verkocht, investeerders krijgen de waarde hiervan tezamen met de borg over 30 maanden verspreid uitbetaald. Regeling loopt nu een maand of 3.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Op maandag 9 oktober 2017 13:17 schreef impact9 het volgende: De taxatie kan wel 240k zijn, het pand stond echter heel lang te koop voor 170k. Zou mij niks verbazen als de beste man het voor circa 110k heeft gekocht.
Aangezien de lening voor de aankoop van het pand slechts 100k is, zit je er waarschijnlijk niet ver naast. Blijft natuurlijk wel lastig om een goede taxatie te doen van wat het pand (na verbouwing) waard is mocht het verkocht moeten worden.
Totaal wordt er 360k geleend met een 1e hypotheek als zekerheid. Ook wordt er elk jaar 10% van de lening afgelost, zodat er na 5 jaar, nog maar 50% van de hypotheeklening over is. Naar mijn idee is dit vergeleken met de meeste andere projecten een prima zekerheid.
De rentelasten voor de crowdfunding zijn 23.400 per jaar. Er komt per jaar 45.000 euro huur binnen. Oftewel kost een kamer van 14m2 ongeveer 288 euro per maand. Ook voor een Pool lijkt me dat te betalen.
Er wordt gezegd dat er 54.000 eigen vermogen wordt ingebracht, maar ik zie die nergens terug. Iemand een idee?
Ik denk dat ik meedoe, maar hoor graag nog jullie verdere analyse.
[...] Er komt per jaar 45.000 euro huur binnen. Oftewel kost een kamer van 14m2 ongeveer 288 euro per maand. Ook voor een Pool lijkt me dat te betalen.
Het gaat vooral om seizoensarbeiders. De kamers zijn dus waarschijnlijk niet het hele jaar verhuurd.
Het gaat vooral om seizoensarbeiders. De kamers zijn dus waarschijnlijk niet het hele jaar verhuurd.
Ik betwijfel of ze het hele jaar niet verhuurd zijn, men detacheert de Poolse werknemers ook in bedrijven waar levensmiddelen worden verpakt en dat kan je het hele jaar door doen. Ik weet nog niet of ik in stap. Ik vind de LTV nogal hoog, maar aan de andere kan komen er genoeg leningen langs waar helemaal geen zekerheden zijn. Nog een nachtje over slapen.
@Dyna Mij is ook niet duidelijk wat er met de 54.000 eigen vermogen gebeurd. Wellicht even navragen bij CCF. Als ik de foto's zo zie op internet schat ik zo in dat deze 54 k ook wordt gebruikt voor de verbouwing.
Het gaat vooral om seizoensarbeiders. De kamers zijn dus waarschijnlijk niet het hele jaar verhuurd.
Polen betalen in een (gecertificeerde) huisvestingslocatie al gauw 80-90 euro per week (all in). Daarbij hebben ze nauwelijks enige privacy. Lijkt me dat deze ruimten in Tegelen daarom wel wat meer mogen opbrengen, zelfs zonder energie e.d. De vraag naar woonruimte voor arbeidsmigranten is momenteel echt heel groot. Ik denk dat de meesten van jullie dit onderschatten. Daarnaast is Tegelen natuurlijk niet Londen of Parijs, maar er zit zat bedrijvigheid in de omgeving en het is vlakbij Duitsland.
Daar is ie weer... De 'toekomstige eigen inbreng'...
Ik ga ook een keertje proberen een toekomstige zekerheid in te brengen; Ik breng als zekerheid een eigen huis in met een overwaarde van twee ton (die pas ontstaat nadat ik de komende twintig jaar aflos)
Ik ga ook een keertje proberen een toekomstige zekerheid in te brengen; Ik breng als zekerheid een eigen huis in met een overwaarde van twee ton (die pas ontstaat nadat ik de komende twintig jaar aflos)
neem aan dat het gaat om een nog aan te kopen woning zonder eigen inbreng die je ruim boven de vraagprijs koopt met oversluiten van een al lopende aflossingsvrije hypotheek
benieuwd wat er met de GVE lening gaat gebeuren & wanneer?
Als ik de pitch lees willen ze groeien. Die GvE lening zal naar verwachting dus gewoon doorlopen, alleen is de kans groot dat ze de komende maanden genoeg geld hebben om hun rente + aflossing te betalen.
Als ik de pitch lees willen ze groeien. Die GvE lening zal naar verwachting dus gewoon doorlopen, alleen is de kans groot dat ze de komende maanden genoeg geld hebben om hun rente + aflossing te betalen.
Wordt gebruikt om lening GVE in 1 keer mee af te lossen.
Als ik de pitch lees willen ze groeien. Die GvE lening zal naar verwachting dus gewoon doorlopen, alleen is de kans groot dat ze de komende maanden genoeg geld hebben om hun rente + aflossing te betalen.
Men geeft in de Q&A op oneplanet crowd ontwijkende antwoorden over aflossing GvE lening.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onder het kopje financieel schrijft men Cripties [i]Bestaand:
In de GvE lening spreekt men nog van een omzet van 3 miljoen nu hoopt men over 2 tot 3jaar 1.5 miljoen. Afgelopen jaar ruim 100k verlies. Kortom denk dat de lening van Gve inderdaad niet afgelost wordt en dat de GvE investeerders blij mogen zijn dat dit geld opgehaald wordt zodat de kin ieder geval de komende 1 a 2 jaar er geld betaald wordt op de lening.
Als men werkelijk maar 50 tot 150k nodig had waarom dan niet voor dit bedrag opgaan bij one Planet Crowd? Vervroegd aflossen bij GvE kost het hele rente bedrag over de afgesproken leen periode. Voor mij stinkt dit naar (koeie) stront. En wordt er niet vervroegd afgelost.
Verlies financiering nodig om ondergang bedrijf te voorkomen geld is gewoon op..
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2017 10:06:06 ]
Ik wacht nog op betalingen (van 30-9) uit Kenia, Cambodja, Mongolië, India en Oeganda. Terugbetalingen gedurende de eerste 10 dagen van de maand wordt altijd wel ruim genomen en dan is LAH vaak alsnog te laat.
Ik krijg er een beetje een naar gevoel van... Alsof ze tot het laatste moment bezig zijn om alle centen bij elkaar te sprokkelen.
Men geeft in de Q&A op oneplanet crowd ontwijkende antwoorden over aflossing GvE lening.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onder het kopje financieel schrijft men Cripties [i]Bestaand:
In de GvE lening spreekt men nog van een omzet van 3 miljoen nu hoopt men over 2 tot 3jaar 1.5 miljoen. Afgelopen jaar ruim 100k verlies. Kortom denk dat de lening van Gve inderdaad niet afgelost wordt en dat de GvE investeerders blij mogen zijn dat dit geld opgehaald wordt zodat de kin ieder geval de komende 1 a 2 jaar er geld betaald wordt op de lening.
Als men werkelijk maar 50 tot 150k nodig had waarom dan niet voor dit bedrag opgaan bij one Planet Crowd? Vervroegd aflossen bij GvE kost het hele rente bedrag over de afgesproken leen periode. Voor mij stinkt dit naar (koeie) stront. En wordt er niet vervroegd afgelost.
Verlies financiering nodig om ondergang bedrijf te voorkomen geld is gewoon op..
Mevrouw schrijft:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dus inderdaad verliesfinanciering, maar niet met een markt die zo groot is als die van Thuisbezorgd.
Alhoewel ik achter het idee van mevrouw sta, ben ik bang dat ze het op deze manier niet gaat redden.
Ik wacht nog op betalingen (van 30-9) uit Kenia, Cambodja, Mongolië, India en Oeganda. Terugbetalingen gedurende de eerste 10 dagen van de maand wordt altijd wel ruim genomen en dan is LAH vaak alsnog te laat.
Ik krijg er een beetje een naar gevoel van... Alsof ze tot het laatste moment bezig zijn om alle centen bij elkaar te sprokkelen.
Bij mij nog geen paniek, vorige maand werd er betaald op 11 sep, die maand ervoor waren de betalingen binnen op 10aug, in juli varieerde de betalingen van de 5e, de 10e en zelfs de 14e. Het liefste heb ik ook alles gewoon begin van de maand binnen (het is per slot van rekening rente over de voorgaande maand), maar LAH is afhankelijk van het betalingsgedrag van de partners. Dat fluctueert blijkbaar.
Ik wacht nog op betalingen (van 30-9) uit Kenia, Cambodja, Mongolië, India en Oeganda. Terugbetalingen gedurende de eerste 10 dagen van de maand wordt altijd wel ruim genomen en dan is LAH vaak alsnog te laat.
Ik krijg er een beetje een naar gevoel van... Alsof ze tot het laatste moment bezig zijn om alle centen bij elkaar te sprokkelen.
1. We zouden pas gaan klagen als er meer dan drie werkdagen te laat betaald is. 2. LAH heeft het niet over de eerste 10 dagen van de maand, maar over de eerste tien werkdagen van de maand. A.s. vrijdag dus. Neemt niet weg dat het eerdere systeem wat helderder was: op de laatste dag van de maand stonden de terugbetalingen op je wallet.
Koehandel gaat volgens mij GvE lening vervroegd aflossen. Ik vermoed dat bij Oneplanetcrowd de te stellen zekerheden en hoofdelijke aansprakelijkheid niet van toepassing zijn. Als ik de resultaten van dit bedrijf zie zou ik ook als de sodemieter onder mijn ha uit proberen te komen.
Bij mij nog geen paniek, vorige maand werd er betaald op 11 sep, die maand ervoor waren de betalingen binnen op 10aug, in juli varieerde de betalingen van de 5e, de 10e en zelfs de 14e. Het liefste heb ik ook alles gewoon begin van de maand binnen (het is per slot van rekening rente over de voorgaande maand), maar LAH is afhankelijk van het betalingsgedrag van de partners. Dat fluctueert blijkbaar.
Paniek? Nee geen last van hoor Ik geloof wel dat het geld komt, het valt me alleen op.
Ik noem 5 verschillende landen dus 5 verschillende partners. Lijkt me sterk dat die allemaal pas op het laatste moment betalen. Dus wat zou een reden kunnen zijn?
Ja LAH is afhankelijk van het betalingsgedrag van partners, maar het is/was aan LAH om goede afspraken vast te leggen hierover zodat ook die partners op tijd betalen.
Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Justme7005 het volgende: Koehandel gaat volgens mij GvE lening vervroegd aflossen. Ik vermoed dat bij Oneplanetcrowd de te stellen zekerheden en hoofdelijke aansprakelijkheid niet van toepassing zijn. Als ik de resultaten van dit bedrijf zie zou ik ook als de sodemieter onder mijn ha uit proberen te komen.
Het gaat om een lening met een persoonlijke garantstelling van 250k plus 50k (geen HA). Er blijft dus wel aansprakelijkheid bestaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Benger2 op 10-10-2017 11:11:29 ]
1. We zouden pas gaan klagen als er meer dan drie werkdagen te laat betaald is. 2. LAH heeft het niet over de eerste 10 dagen van de maand, maar over de eerste tien werkdagen van de maand. A.s. vrijdag dus. Neemt niet weg dat het eerdere systeem wat helderder was: op de laatste dag van de maand stonden de terugbetalingen op je wallet.
1. Ik klaag niet, ik merk het alleen op. 2. Ah goed, dat van die werkdagen wist ik niet. 3. Opsommingen zijn onnodig om je punt te maken.
1. Ik klaag niet, ik merk het alleen op. 2. Ah goed, dat van die werkdagen wist ik niet. 3. Opsommingen zijn onnodig om je punt te maken.
Wilde het wat kort neerzetten. Maar je overtreft me in beknoptheid! Op dit moment zou ik trouwens niet weten waar ik terugkomende gelden in moet steken. Rechtstreekse leningen doe ik niet (meer). Nog risicovoller dan de andere leningen.
Wilde het wat kort neerzetten. Maar je overtreft me in beknoptheid! Op dit moment zou ik trouwens niet weten waar ik terugkomende gelden in moet steken. Rechtstreekse leningen doe ik niet (meer). Nog risicovoller dan de andere leningen.
Ik doe juist bij voorkeur rechtstreekse leningen omdat die minder risicovol zijn. Over het algemeen wordt bij rechtstreekse leningen het geld geïnvesteerd in zaken die redelijk waardevast zijn. Bij indirecte leningen leen je het uit aan iemand die er mee gaat speculeren in leningen waar een normale bank geen brood in ziet.
Het gaat om een lening met een persoonlijke garantstelling van 250k plus 50k (geen HA). Er blijft dus wel aansprakelijkheid bestaan.
Oh, lees het nu. Eerste pandrecht + persoonlijke garantstelling..en....achterstelling op eventuele toekomstige bankfinanciering.
Zodra er een bankfinancieirng komt is de crowdinvesteerder dus de klos. Ze zouden toch niet zo gek zijn om de hele rente van de GvE lening ineens te betalen ??
Het gaat om een lening met een persoonlijke garantstelling van 250k plus 50k (geen HA). Er blijft dus wel aansprakelijkheid bestaan.
Ik vermoed dat er hier wel mensen in de GvE koehandel zitten. We gaan het binnenkort dus wel horen of de GvE lening vervroegd afgelost wordt. Ik ben benieuwd en laat me graag positief verrassen! Ik blijf in ieder geval weg bij deze vlees postorder.
Men geeft in de Q&A op oneplanet crowd ontwijkende antwoorden over aflossing GvE lening.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onder het kopje financieel schrijft men Cripties [i]Bestaand:
In de GvE lening spreekt men nog van een omzet van 3 miljoen nu hoopt men over 2 tot 3jaar 1.5 miljoen. Afgelopen jaar ruim 100k verlies. Kortom denk dat de lening van Gve inderdaad niet afgelost wordt en dat de GvE investeerders blij mogen zijn dat dit geld opgehaald wordt zodat de kin ieder geval de komende 1 a 2 jaar er geld betaald wordt op de lening.
Als men werkelijk maar 50 tot 150k nodig had waarom dan niet voor dit bedrag opgaan bij one Planet Crowd? Vervroegd aflossen bij GvE kost het hele rente bedrag over de afgesproken leen periode. Voor mij stinkt dit naar (koeie) stront. En wordt er niet vervroegd afgelost.
Verlies financiering nodig om ondergang bedrijf te voorkomen geld is gewoon op..
uit het investment sheet Geplande bestedingen tot en met 31-12-2018: Nieuw: ¤ 25.000: Extra personele kosten om de geprognotiseerde groei te faciliteren ¤ 90.000: Marketingkosten t.b.v. verdere groei Bestaand: ¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)
Zoals het hier staat wordt de GVE lening in 2017 afgelost ; de nw lening is dan geen 350k geworden maar 336k. met dien gevolge een gewijz bedrag kasstroom 2017.
Het zijn natuurlijk geplande bestedingen zoals in de pitch staat , de GVE lening wel of niet aflossen, is wel een substantiële verandering, waar iemand wel iets van mag vinden.
Denk ook dat de HA van de GVE lening een rol speelt, aansprakelijkheidsbeperking. Ivm koopwoning misschien, oogt niet als een huurpandje op de Schansweg
uit het investment sheet Geplande bestedingen tot en met 31-12-2018: Nieuw: ¤ 25.000: Extra personele kosten om de geprognotiseerde groei te faciliteren ¤ 90.000: Marketingkosten t.b.v. verdere groei Bestaand: ¤ 235.000: Herfinanciering lopende lening (vroegtijdige aflossing is mogelijk)
Zoals het hier staat wordt de GVE lening in 2017 afgelost ; de nw lening is dan geen 350k geworden maar 336k. met dien gevolge een gewijz bedrag kasstroom 2017.
Het zijn natuurlijk geplande bestedingen zoals in de pitch staat , de GVE lening wel of niet aflossen, is wel een substantiële verandering, waar iemand wel iets van mag vinden.
Denk ook dat de HA van de GVE lening een rol speelt, aansprakelijkheidsbeperking. Ivm koopwoning misschien, oogt niet als een huurpandje op de Schansweg
Het idee is denk ik dat ze bij OPC meer rechtstreeks contact/binding met de investeerder hebben dan bij GVE. idee is dat onder investeerders van OPC meer ambassadeurs/klanten zitten. Na ophalen geld bij OPC steekt een andere investeerder er ook minimaal 50K in
Het idee is denk ik dat ze bij OPC meer rechtstreeks contact/binding met de investeerder hebben dan bij GVE. idee is dat onder investeerders van OPC meer ambassadeurs/klanten zitten. Na ophalen geld bij OPC steekt een andere investeerder er ook minimaal 50K in
In afwachting van hetgeen gaat gebeuren. T/m heden wordt alles keurig betaald. Een dergelijk project zou ondanks de duurzame doelstellingen nu niet meer door mijn screening komen. Dus ik sta open voor de vervroegde aflossing
Voor mij te risicovol, startende horecazaak. Ondanks de borgstelling in prive van een "BN'er" voor 35k;)
Mee eens. Plus nog de eerste 3 mnd aflossingsvrij, de te lage rente (voor startende horeca) en de stapelfinanciering met de Rabo is voor mij meer dan genoeg om hem aan mij voorbij te laten gaan.
Ik zal het vanavond bestuderen, gaarne alvast jullie opm
Door de koeien zijn de fietsen wat ondergesneeuwd op het forum.
Heb wel sympathie voor de fietsenboer, maar zie wel een enorme hockeystick: over drie jaar moet de omzet vertienvoudigen!!
Had eigenlijk gedacht dat ze allang winst zouden maken, maar dat blijkt nog niet het geval. Omslagpunt ligt bij 40mio terwijl ze dit jaar ongeveer 7mio doen.
Ziet er niet onaardig uit. Toenemende omzet, eigen vermogens groei van neg naar positief. Geld ophalen voor nieuwe locatie waardoor extra omzet. Geen zekerheden anders dan verpanding stock en inventaris (Zit al 65% vol.)
[ Bericht 20% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-10-2017 15:24:34 ]
Ziet er niet onaardig uit. Toenemende omzet, eigen vermogens groei van neg naar positief. Geld ophalen voor nieuwe locatie waardoor extra omzet. Geen zekerheden anders dan verpanding stock en inventaris (Zit al 65% vol.)
Ik was helaas te laat, waars had ik wel mee willen doen. 150k in circa 30 minuten is ook wel aardig snel...
Aha, is het eindelijk zover. Hebben ze langer volgehouden dan gedacht.
Logisch, er moesten nog een paar tranches bij voor extra geld alvorens de boel te laten klappen echt te zot voor woorden en dat kun je toch al uit de verte zien aankomen dat dat niet goed kan gaan. KoM ga je diep schamen.
Bovenstaande rant is uiteraard alleen van toepassing als het een default blijkt te zijn
Logisch, er moesten nog een paar tranches bij voor extra geld alvorens de boel te laten klappen echt te zot voor woorden en dat kun je toch al uit de verte zien aankomen dat dat niet goed kan gaan. KoM ga je diep schamen.
Bovenstaande rant is uiteraard alleen van toepassing als het een default blijkt te zijn
Als ik de laatste pitch lees, was er nog een 3e tranche beloofd. Dan moeten ze wel opschieten, want anders zijn ze failliet voor het geld binnen is.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ondernemer had zijn terugbetaling op de rekening van KoM gestort ipv op de derdenrekening. Terugbetaling was daardoor verlaat.
Inmiddels heeft KoM het bedrag op de derdenrekening gestort en heb ik het ook op mijn rekening binnen.
Geen updates hier, maar gelukkig ook geen nieuwe probleemgevallen deze maand voor mij (3 uit 17 vind ik wel meer dan genoeg ook eigenlijk). Ik denk dat Pim & Co. het te druk hebben met belhamels, en diervoerspecialisten. En natuurlijk met oefenen om zwarte cijfers te schrijven. Ik snap werkelijk niet hoe dat bij hen zou lukken dit jaar. Overigens ook geen vervroegde aflossing, of nieuws daarover van onze buitensportman uit Deventer, dit was aangekondigd om per 1-10 gedaan te worden.
Ik zit er gelukkig niet in, maar met 3 van de 60 doel je dan op EUPET-2 neem ik aan? Want EUPET-2-tranche-2 heeft er hooguit pas 1 voldaan? Aangezien de V&A van deze laatste tranch doorloopt t/m 22-7-2017. Triest om nu al vertraging te hebben (laten we niet op de zaken vooruit lopen). Bedrijfsplannen...., je kan alles rond rekenen, en alles kapot rekenen, afhankelijk van welke bril je opzet, maar hier is toch wel heel erg aan wensdenken gedaan.
Hoe zit het dan met Dierservice? Eupet en Dierservice zijn toch met elkaar verbonden.
Quote van post op 5 oktober.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou wat zijn bij KoM. 6 projecten in één keer op de fles.
[ Bericht 37% gewijzigd door Baklapper op 10-10-2017 23:05:02 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou wat zijn bij KoM. 6 projecten in één keer op de fles.
Geen idee of die koppeling er is. Maar deze ondernemer betaalt vaker te laat. Ik maak me zorgen...
Dit is de info van KOM destijds in een van de pitches [/quoDit project, zij het in combinatie met de uitbreiding van de 2 Dierservice winkels, heeft eerder op ons platform gestaan. De overname van de groothandel in combinatie met de uitbreiding van (het asortiment) van de 2 Dierservice winkels bleek een stap te ver. Wij waren met Mark al in gesprek om van het totale project van ¤ 225.000, 3 (deel)projecten te maken die elkaar zouden gaan opvolgen. Twee weken geleden werd er bij onze collega's van geldvoorelkaar.nl een nieuw project van EUpet BV gelanceerd. Opzich geen probleem, want dat is een aparte entiteit en ook gevestigd op hetzelfde adres, echter de bovenliggende Holdings hadden wel een belang in elkaar (Dierservice Nederland BV en EUpet BV). Dit was in strijd met de geboden zekerheden en onze voorwaarden en voor ons reden om het project offline te zetten. Hierna zijn wij met Mark en zijn vader rond de tafel gaan zitten. Wij hebben ons besluit toegelicht en besproken onder welke voorwaarden het project weer online kon komen. Inmiddels zijn elkaars belangen in Dierservice BV en EUpet BV verleden tijd. Mark is nu 100% eigenaar van Dierservice Nederland BV Dierservice Nederland BV en EUpet BV hebben wel een zakelijk relatie. Dierservice Nederland BV is een goede afnemer van de projecten van EUpet BV.te]
Ik zit er gelukkig niet in, maar met 3 van de 60 doel je dan op EUPET-2 neem ik aan? Want EUPET-2-tranche-2 heeft er hooguit pas 1 voldaan? Aangezien de V&A van deze laatste tranch doorloopt t/m 22-7-2017. Triest om nu al vertraging te hebben (laten we niet op de zaken vooruit lopen). Bedrijfsplannen...., je kan alles rond rekenen, en alles kapot rekenen, afhankelijk van welke bril je opzet, maar hier is toch wel heel erg aan wensdenken gedaan.
Ik doel inderdaad op EUPET-2, waar ik helaas in zit. Dit is mijn laatste crowdfunding project waar ik in geïnvesteerd heb en ook gelijk mijn eerste default. De klap komt dus extra hard aan in mijn portefeuille. Ben heel erg benieuwd naar de verklaring van Dhr. Schirpenbach. Waar hij tijdens de funding binnen enkele minuten reageerde op vragen, is het nu helemaal stil. Ook geen enkele update van het platform, waar ik niet gek van sta te kijken als je de verhalen op dit forum leest.
Ik had een te roze bril op toen ik met crowdfunding begon. Naast het beleggen van mijn geld, zocht ik naar een minder risicovolle investering voor het geld dat "stil" staat. Nu ik de ervaringen lees van andere en hoe ik het zelf beleef, is dit product een stuk risicovoller dan ik had gedacht. Het rendement staat niet tegenover het risico wat je op loopt. De formule van crowdfunding klonk leuk, transparantie van zowel het platform als van de ondernemers. Beiden hebben ze crowdfunding verziekt. Van de mooie projecten wat ze beweren te hebben, komt weinig van terecht. Als je eenmaal de fee heb betaald en je daar een zorgplicht bij verwacht, hoor je helemaal niks meer. Crowdfunding zou veel actiever moeten zijn met updates vanuit het platform en van de ondernemers zelf. De crowd wilt weten hoe het er voor staat waar ze in geïnvesteerd hebben. Op de manier hoe het nu gaat, is alles behalve transparant. Zeker bij een product wat onder toezicht staat bij het AFM, verwacht je minstens een betere risicowaardering. Het wordt veel te laag ingeschat, en dit moet worden aangetoond door middel van een risicometer. De platformen hebben te veel vrij spel, en dit moet harder worden aangepakt.
Ik hou mijn hart vast voor de overige projecten waar ik in heb geïnvesteerd, maar ik heb er een zwaar hoofd in. Het is een dure les geweest, maar geen crowdfunding meer voor mij. Misschien over een paar jaar, wanneer het uit zijn kinderschoenen is. Want crowdfunding kan leuker en minder risicovol worden gemaakt. SiG projecten blijf ik nog wel volgen vanwege meer zekerheid en transparantieheid.
Ik doel inderdaad op EUPET-2, waar ik helaas in zit. Dit is mijn laatste crowdfunding project waar ik in geïnvesteerd heb en ook gelijk mijn eerste default.
Eerst even afwachten. Een paar dagen vertraging is nog geen default.
quote:
[...]Van de mooie projecten wat ze beweren te hebben, komt weinig van terecht. Als je eenmaal de fee heb betaald en je daar een zorgplicht bij verwacht, hoor je helemaal niks meer. Crowdfunding zou veel actiever moeten zijn met updates vanuit het platform en van de ondernemers zelf. De crowd wilt weten hoe het er voor staat waar ze in geïnvesteerd hebben. Op de manier hoe het nu gaat, is alles behalve transparant. Zeker bij een product wat onder toezicht staat bij het AFM, verwacht je minstens een betere risicowaardering. Het wordt veel te laag ingeschat, en dit moet worden aangetoond door middel van een risicometer. De platformen hebben te veel vrij spel, en dit moet harder worden aangepakt. [...]
Er is geen toezicht van de AFM. Voor crowdfunding geld een ontheffing. Sommige platformen schermen er wel mee dat ze een vergunning hebben, maar die vergunning heeft geen betrekking op het crowdfunding gedeelte m.b.t. leningen. Wel bijvoorbeeld op het aanbieden van leningen aan particulieren als platformen dat doen. Geen toezicht betekent ook dat de AFM zeer beperkte bevoegdheden heeft om in te grijpen. Toch ben ik het er mee eens dat de platformen harder moeten worden aangepakt. De AFM maakt geen gebruik van de bevoegdheden die ze wel hebben.
Eerst even afwachten. Een paar dagen vertraging is nog geen default.
[..]
Er is geen toezicht van de AFM. Voor crowdfunding geld een ontheffing. Sommige platformen schermen er wel mee dat ze een vergunning hebben, maar die vergunning heeft geen betrekking op het crowdfunding gedeelte m.b.t. leningen. Wel bijvoorbeeld op het aanbieden van leningen aan particulieren als platformen dat doen. Geen toezicht betekent ook dat de AFM zeer beperkte bevoegdheden heeft om in te grijpen. Toch ben ik het er mee eens dat de platformen harder moeten worden aangepakt. De AFM maakt geen gebruik van de bevoegdheden die ze wel hebben.
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Ook omdat het onderaan op de site van GvE expliciet staat vermeld dat ze onder toezicht van AFM staan. Ik hoop dat de platformen in de toekomst transparanter worden en wat gaan doen met hun communicatie.
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Ook omdat het onderaan op de site van GvE expliciet staat vermeld dat ze onder toezicht van AFM staan. Ik hoop dat de platformen in de toekomst transparanter worden en wat gaan doen met hun communicatie.
GvE, SiG, LAH en Lendico heeft een vergunning. De overige platformen een ontheffing. Meerdere deskundigen hebben aangegeven dat de AFM niet meer met ontheffingen moet werken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo slecht zie je ze zelden. Gebakken lucht. Geen ervaring. Job hoppend. Beperkt zekerheden en geen inventaris die wel verpand wordt. En 200 man personeel in korte tijd?
Zo slecht zie je ze zelden. Gebakken lucht. Geen ervaring. Job hoppend. Beperkt zekerheden en geen inventaris die wel verpand wordt. En 200 man personeel in korte tijd?
Zijn de nieuwe SIG projecten al online?
In de kabinetsplannen staat dat payrolling aan banden gelegd gaat worden. Een dag later komt deze meneer met zijn plannen om te gaan payrollen.
Ik laat hem lopen en dat is niet alleen vanwege zijn slechte timing.
In de kabinetsplannen staat dat payrolling aan banden gelegd gaat worden. Een dag later komt deze meneer met zijn plannen om te gaan payrollen.
Ik laat hem lopen en dat is niet alleen vanwege zijn slechte timing.
Iets genuanceerder:
quote:
Het inhuren van personeel via payroll-constructies wordt minder aantrekkelijk. De 200.000 payrollers in Nederland moeten hetzelfde gaan verdienen als werknemers in dienst van het bedrijf. Met dergelijke constructies worden de personeelskosten gedrukt en de cao omzeild.
Het is vooral van mij meer de vraag waar ze die docenten vandaan gaan houden. Mensen in het onderwijs willen toch het liefste een vaste baan bij een vaste school. Met de huidige tekorten hebben de goede docenten bijna een keus om een op een school naar keuze (bijvoorbeeld in de directe woonomgeving).
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Direct een reactie van de ondernemer zelf:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Crowdfunder87 op 11-10-2017 09:53:36 (Update) ]
Het is vooral van mij meer de vraag waar ze die docenten vandaan gaan houden. Mensen in het onderwijs willen toch het liefste een vaste baan bij een vaste school. Met de huidige tekorten hebben de goede docenten bijna een keus om een op een school naar keuze (bijvoorbeeld in de directe woonomgeving).
Er is zeer zeker een markt, kijk bijvoorbeeld naar het bedrijf Maandag.nl dat docenten plaatst. Hoe kan dit, schoolbesturen nemen maar beperkt nieuwe mensen aan gezien de verwachte daling van leerlingen maar ook door hun matig wijze van besturen. Bij organisaties als Maandag kan een docent niet alleen meer verdienen maar bijvoorbeeld ook een lease auto krijgen, iets wat reguliere scholen niet kunnen bieden. Desondanks doe ik niet mee.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Direct een reactie van de ondernemer zelf:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat mij verbaast is dat beide bedrijven in een adem worden genoemd. In een van de pitches van Dierservice wordt expliciet gezegd dat beide bedrijven onafhankelijk zijn van elkaar. De aandelen zijn verkocht.
Ik hoop van harte dat er geen fokkers zijn die flink geld in dierservice/eupet hebben gestopt. Een club die zóveel geld ophaalt en blijkbaar onvoldoende zicht houdt op de kasstroom voorspelt weinig goeds
Op woensdag 11 oktober 2017 10:26 schreef Justme7005 het volgende: Ik hoop van harte dat er geen fokkers zijn die flink geld in dierservice/eupet hebben gestopt. Een club die zóveel geld ophaalt en blijkbaar onvoldoende zicht houdt op de kasstroom voorspelt weinig goeds
Ik denk dat het allemaal veroorzaakt wordt doordat tranche 3 nog niet gepubliceerd en opgehaald is. Tja, door veel mensen hier al gezegd, een project waar je met een lange stok nog niet aan zou willen zitten wat mij betreft.
Ik heb eergisteren voor het eerst sinds lange tijd weer een betaling van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. mogen ontvangen. Hopelijk zijn ze in staat de achterstand snel in te lopen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. mogen ontvangen. Hopelijk zijn ze in staat de achterstand snel in te lopen.
Ik heb hem ook binnen. Ze lopen 3 periodes achter, waarvan Collin er een heeft voorgeschoten. Mijn enige met achterstand tot dusver, ben benieuwd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe nu al met twee gerechtelijke procedures mee. Van Busman en van Special Trees. Ben benieuwd wat daar uit komt. Ben bang dat het alleen extra geld kost en niks oplevert. Deze procedure laat ik waarschijnlijk aan mij voorbij gaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Murene op 11-10-2017 12:24:40 ]
Ik las trouwens ook dat het nieuwe kabinet een plan wil uitwerken om de VRH om te zetten naar een belasting op het werkelijk behaalde rendement (i.p.v. een fictief rendement). Dat zou voor veel crowdfunders een reden kunnen zijn om maar weer te gaan sparen tegen een lage rente. Nu gaan mensen risico's nemen omdat sparen - VRH sowieso verlies geeft.
Zo slecht zie je ze zelden. Gebakken lucht. Geen ervaring. Job hoppend. Beperkt zekerheden en geen inventaris die wel verpand wordt. En 200 man personeel in korte tijd?
Zijn de nieuwe SIG projecten al online?
"Het 2e jaar groeit het bedrijf volgens prognose snel door naar 600 interim leerkrachten"
RDM en Special Trees gaat dus niks meer opleveren. Iemand in de reacties zegt heel terecht dat hij/zij is ingestapt juist op basis van de zekerheden (hypothecaire dekking bij RDM en pandrecht op inventaris van 100k+ bij Special Trees)
Beide zekerheden blijken niet gevestigd te zijn, echt compleet waardeloos dus.
Op woensdag 11 oktober 2017 12:18 schreef Murene het volgende: Tot slot hebben wij via haar vertegenwoordiger, de onderneemster geadviseerd ook zelf een update te plaatsen, maar dat heeft zij tot op heden helaas nog niet gedaan.
Liggend aan het zwembad wil ik u nogmaals danken dat u de emigratie naar Spanje mogelijk maakte door uw sponsering. Het wordt hier na een hete zomer weer wat kouder. Op verzoek van KOM zal ik voortaan wat regelmatiger een update plaatsen over het leven in Spanje.
ps. Wilt u nog eens langskomen in de b&b van mij en mijn kinderen dan bent u natuurlijk van harte welkom!
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 11-10-2017 13:13:09 ]
Bij Funding Circle een project van een zzp-er die teambuilding trainingen wil gaan geven op een zeilboot. Hij verdient een goede boterham. Volgens mij wil hij vooral op kosten van de zaak een zeilboot kopen. Rente+afschrijving zijn dan aftrekbaar. Overigens ontbreken de cijfers over 2014. Bij mij geldt: geen cijfers is geen geld. Ik snap eigenlijk niet waarom dit een D is.
Op woensdag 11 oktober 2017 13:00 schreef Benger2 het volgende: Bij Funding Circle een project van een zzp-er die teambuilding trainingen wil gaan geven op een zeilboot. Hij verdient een goede boterham. Volgens mij wil hij vooral op kosten van de zaak een zeilboot kopen. Rente+afschrijving zijn dan aftrekbaar. Overigens ontbreken de cijfers over 2014. Bij mij geldt: geen cijfers is geen geld. Ik snap eigenlijk niet waarom dit een D is.
Er wordt in de pitch geschreven dat hij alle winst uit het bedrijf trekt, dus misschien heeft die D daarmee te maken.
Verder heb ik altijd geleerd dat een boot je per jaar nog 10% van de aanschafwaarde kost, i.v.m. onderhoud, liggeld, etc. Bij zo'n klassiek ding kan dat nog oplopen.
Nieuwe op FNC: aquariumzaak. Ik zou graag weten wat de toename langlopende schuld veroorzaakt heeft. als dat aanschaf pand zou zijn, vind ik 'm helemaal zo gek nog niet.
Op woensdag 11 oktober 2017 13:42 schreef bleyenburg het volgende: Ik zou graag weten wat de toename langlopende schuld veroorzaakt heeft. als dat aanschaf pand zou zijn, vind ik 'm helemaal zo gek nog niet.
Wat dat aan gaat is het jammer dat de informatie bij FNC altijd zo karig is. Kleine moeite toch om die schuld even te verklaren zou ik zeggen.
Er wordt in de pitch geschreven dat hij alle winst uit het bedrijf trekt, dus misschien heeft die D daarmee te maken.
Verder heb ik altijd geleerd dat een boot je per jaar nog 10% van de aanschafwaarde kost, i.v.m. onderhoud, liggeld, etc. Bij zo'n klassiek ding kan dat nog oplopen.
Ik stap ook niet in.
De zeilboottrainer heeft zijn woning te koop staan sinds 2 weken. Hier is waarschijnlijk meer aan de hand. Er zal overigens wel wat overwaarde in zitten gezien de aankoop in 2003 en verschillende uitbreidingen daarna
De zeilboottrainer heeft zijn woning te koop staan sinds 2 weken. Hier is waarschijnlijk meer aan de hand. Er zal overigens wel wat overwaarde in zitten gezien de aankoop in 2003 en verschillende uitbreidingen daarna
Wat dat aan gaat is het jammer dat de informatie bij FNC altijd zo karig is. Kleine moeite toch om die schuld even te verklaren zou ik zeggen.
Pand zal het niet zijn, combinatie van financiering van achterstallige debiteuren, voorraad en auto o.i.d. Misschien wel hypotheek genomen op huis in prive, om dit te financieren?
Liggend aan het zwembad wil ik u nogmaals danken dat u de emigratie naar Spanje mogelijk maakte door uw sponsering. Het wordt hier na een hete zomer weer wat kouder. Op verzoek van KOM zal ik voortaan wat regelmatiger een update plaatsen over het leven in Spanje.
ps. Wilt u nog eens langskomen in de b&b van mij en mijn kinderen dan bent u natuurlijk van harte welkom!
Of misschien wilt u investeren via mijn eigen crowdfundingplatform?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar ik overigens zelf mijn eigen projecten ook vrolijk mee crowdfund...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of misschien wilt u investeren via mijn eigen crowdfundingplatform?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar ik overigens zelf mijn eigen projecten ook vrolijk mee crowdfund...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een ellende weer. Tros Opgelicht zocht toch een verhaal?
Wat een ellende weer. Tros Opgelicht zocht toch een verhaal?
Met KoM kun je kennelijk een heel seizoen vullen Worden wel saaie afleveringen, weinig variatie. Onderneming haalt geld op. Vage beschrijving van zekerheden. Verpanding wordt niet geregeld. Paar keer te laat betalen. Default. Updates ontbreken, behalve dan die ene: of je maar even wil betalen voor de "Last tot incasso". En dan blijft het stil.
Vandaag weer 1 van de gevreesde mailtjes mogen ontvangen van GvE:
quote:
Aflossingsprobleem geldlening U heeft via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geïnvesteerd (geldlening) in een project. Er zijn problemen ontstaan in de (stipte) aflossing van de geldlening conform de Overeenkomst lening.
Helaas ontvangen wij geen betalingen meer van De heer ANONIEM (hierna: “schuldenaar of schuldenaren”) inzake project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incassoprocedure via deurwaarder In oktober 2013 is het project van de heer ANONIEM tot stand gekomen. Het betrof een lening ad ¤ 59.500,- waarop op dit moment 48 termijnen aan u zijn voldaan. Dit is bijna 95% van de volledige inleg.
Tot onze spijt moeten wij u mededelen dat de heer ANONIEM wegens ernstige liquiditeitsproblemen niet meer in staat is om structureel aan de maandelijkse verplichting te voldoen. Wij vinden het vervelend om u te moeten laten weten dat wij het dossier dan ook hebben overgedragen aan de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en van Eck. Zij hebben de gerechtelijke procedure opgestart waarop recent het vonnis is uitgesproken door de rechtbank. Daarop volgend is een betaalafspraak ad ¤ 50,- per maand voorgesteld, welke vooralsnog door de gerechtsdeurwaarder is afgewezen. Andere verhaalsmogelijkheden zijn op basis van het verkregen vonnis in onderzoek.
Helaas hebben wij moeten besluiten om de betalingen aan u en de overige betrokken investeerders op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij de betreffende schuldenaar/schuldenaren hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen of tot het moment dat Geldvoorelkaar.nl weer rechtstreeks van de schuldenaar/schuldenaren aflossingen mocht gaan ontvangen.
Het gevolg is dat Geldvoorelkaar.nl u vooralsnog geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Jammer. Anyway, de pitch lezende ben ik blij dat het bedrijf het nog zo lang heeft volgehouden en daarmee het verlies beperkt is. We scharen dit maar onder de noemer beginnersfouten.
Als ik over mijn GvE-portefuille kijk dan zie ik dat van de 15 probleemgevallen (op een totaal van 126 projecten), 14 dateren vanuit de tijd dat ik hier nog niet mee las, en de andere dateert uit mijn eerste maand dat ik hier actief was (juli 2014). Als ik kijk naar het aantal projecten wat ik meepakte voor participatie op dit forum namelijk 96, dan zie ik dat het aantal investeringen fors gedaald is naar slechts 30 verspreid over 3 jaar tijd.
14 probleemprojecten uit 96 is ronduit slecht, terwijl 1 op de 30 goed te noemen is. Echter zijn de projecten van voor juli 2014 wel een stukje ouder maar ik heb er des ondanks vertrouwen in dat mijn huidige investeringen een beter rendement gaan geven dan mijn investeringen van voor juli 2014. Dit is mede ook te zien in de absolute afname van investeringen en het relatieve aantal(afgezet tegen het aantal aangeboden proposities) wat nog veel sterker gedaald is.
Moraal van het verhaal; meelezen en discussieren op dit forum lijkt voor mij echt te helpen, en ik behaal na juli 2014 veel betere rendementen (over alle platformen).
Wij introduceren een nieuw concept en daarom is het voor ons veel interessanter om dit via Kapitaal Op Maat te doen dan via de bank. We kunnen op deze manier veel mensen informeren over de mogelijkheden die M&M feeding te bieden heeft
Beetje rare reden. Bank zal wel erg moeilijk gedaan hebben.
Beetje rare reden. Bank zal wel erg moeilijk gedaan hebben.
Wij introduceren een nieuw concept en daarom is het voor ons veel interessanter alleen mogelijk om dit via Kapitaal Op Maat te doen dan via de bank. We kunnen op deze manier veel mensen informeren over de mogelijkheden die M&M feeding te bieden heeft en als het misgaat hebben wij verder nergens last van
Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef snoopy40 het volgende: Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
Ik denk dat het al te laat is, omdat ze claims gaan krijgen wegens zekerheden die beloofd zijn, maar niet vastgelegd. Dan komt er ook nog slechte berichtgeving in de media aan. Ik heb 72% van mijn inleg terug. Heb nog geen defaults. Ik zie wel hoe het afloopt.
Ah, de maandelijkse mail van FC met nieuwe hoofdstukken voor het 1001-smoezenboek is er weer!
Surinaams afhaalrestaurant Tot onze verbazing liep de achterstand deze maaand op, dit terwijl ons contact met de kredietnemer goed is. Wij hebben met hem gesproken en ook hij was verbaasd. Uiteindelijk heeft de kredietnemer ons gebeld en vertelde ons dat hij betalingen had overgemaakt naar een verkeerde rekening. Hiervan heeft hij bewijs gezonden. Momenteel is de kredietnemer bezig deze betalingen terug te halen, waarna deze aan ons worden overgemaakt. Wij zullen dit nauwgezet blijven volgen.
Administratiekantoor Er is afgelopen tijd te weinig voortgang geboekt in de onderhandelingen voor een betalingsregeling. Wij hebben onze advocaat derhalve verzocht om de druk op te voeren om tot een oplossing te komen.
Aanschaf Houtbewerkingsmachines Wij hebben nogmaals met de kredietnemer gesproken, maar deze heeft nog steeds te maken met liquiditeitskrapte. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek af te leggen. Deze zal voor ons de financiële situatie in kaart brengen en de kredietnemer proberen te bewegen om alsnog tot betaling over te gaan.
Groei manege Utrecht De kredietnemer heeft deze maand problemen gehad met zijn liquiditeit als nasleep van de vakantie. Hij heeft over twee weken een ontvangst van een grote betaling gepland staan. Daarmee lost hij de achterstand ineens in. Het kan zijn dat de aankomende incasso niet slaagt, om dezelfde reden. Ook deze zal dan voor eind oktober worden terugbetaald, zodat hij begin november weer helemaal bij is.
Vandaag wel een update over de wijnboer op KOM. Er is loonbeslag gelegd en dat beslag van 1000 per maand wordt vanaf komende maand doorgegeven aan de investeerders die mee hebben gedaan aan de juridische procedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef snoopy40 het volgende: Beste Pim (van KOM), ik hoop dat je af en toe op dit forum meeleest. Stop alsjeblieft met je crowdfundingssite en ga niet tegen beter weten in door. Zoals je uit de vele reacties hier kunt lezen heeft KOM zijn top bij bestaande investeerders al gehad. Door steeds nieuwe investeerders te trekken kun je nog nieuwe projecten funden maar de defaultrate van KOM explodeert ondanks alle positieve berichten die je maar blijft uitstralen. Door je drang om er toch iets van te maken ga je steeds meer investeerders in de ellende storten door steeds slechtere projecten te willen funden en misschien trek je de hele crowdfundingmarkt mee in je ellende....daarom houd een strategische sessie binnen KOM, tel je knopen en bouw langzaam en doordacht af of sla werkelijk een andere weg in en ga alleen serieuse projecten funden waardoor je omzet grotendeels wegvalt maar je wel een lage defaultrate hebt. Je afbouw gaat sowieso nog minimaal 5! Jaar duren omdat je je infrastrucuur zolang nog in de lucht moet houden.
De kans is groot dat ze hier meer meelezen dan in de eigen inbox
Even een aanvulling met de projecten van FNC waar ik in zit met problemen (meer dan een maand achter).
168008194 Grand Café 60 18 De kredietnemer is nog niet in staat gebleken om de achterstand op te lossen. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.
75971412 Aanschaf houtbewerkingsmachines Meubelmakerij 60 20 Zie omschrijving van crowdiefunder
400501406 Groei Postkantoor (staat reeds in de lijst met probleemprojecten) Na een aantal maanden goed contact te hebben gehad, hebben wij de kredietnemer verzocht weer te starten met maandelijkse betalingen. Wij hebben hem verzocht om hiertoe een voorstel te doen, voorzien van cijfermatige onderbouwing. Zodra deze is ontvangen, proberen wij de betalingsregeling te starten.
885013435 Groothandel in vis 60 19 Afgelopen maand hebben wij geen betaling meer kunnen incasseren. Wij hebben een huisbezoek ingepland door een externe partij. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.
Het nieuws is vooral dat ze een externe partij hebben gevraagd om bij de probleemgevallen langs te gaan.
A+ ID: 49451353 Aankoop diverse goederen Wij hebben afgelopen maand een betaling kunnen incasseren, maar de achterstand is nog niet ingelost. Wij handhaven het formele incassoproces tot de kredietnemer weer volledig bij is met de betalingen.
C ID: 505505971 Verbouwing Cafetaria In tegenstelling tot wat de kredietnemer ons afgelopen maand verteld, hebben wij geen betaling mogen ontvangen. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.
B ID: 526664860 Personeelsdiensten Re-integratie ( in incassoprocedure) Vorige maand kreeg u een lange update inzake dit dossier. Inmiddels is de lening opgezegd, vanwege de vele gemiste betalingen. Wel hebben wij deze maand, conform afspraak, de eerste betaling mogen ontvangen. Dit is nog niet genoeg voor een gehele termijn. Wij blijven nu maandelijkse betalingen ontvangen tot het moment dat wij termijnen kunnen uitkeren aan u. De kredietnemer heeft zich tot nu toe dus aan de gemaakte afspraken gehouden.
Krijg wel de indruk dat FNC actie onderneemt, het effect hiervan zal ik/jullie de komende maanden merken.
Het is al beter dan een tijd geleden. Toen was het: we hebben 1x geprobeerd te bellen en toen werd er niet opgenomen. Volgende maand gaan we maar een brief schrijven.
Maar eerlijk is eerlijk. Ik heb wel bij FC een volledige recovery gehad van een project en in 1x uitbetaald gekregen. Kunnen niet veel platforms zeggen!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De voortgang in dit dossier is stabiel. Wij ontvangen nu al enkele maanden netjes de betalingen. Zoals eerder is aangegeven zullen wij samen met de kredietnemer proberen om de achterstand nu geleidelijk terug te brengen.
C Voorfinanciering Debiteuren - m.n. Overheid ID: 657466096 (¤ 55140 openstaand) Afgelopen maand hebben wij opnieuw een aanbod voor een betaling tegen finale kwijting ontvangen, ditmaal voor EUR 10.000,-. Deze hebben wij opnieuw afgewezen en de dagvaarding wordt momenteel opgesteld door onze advocaat. Zodra deze is afgerond, wordt de dagvaarding aangebracht en betekend. Wij hebben aangegeven dat wij slechts hiervan af zullen zien, indien er alsnog een voorstel voor algehele inlossing wordt gedaan.
Op woensdag 11 oktober 2017 18:42 schreef crowd-fundi het volgende: Met KoM kun je kennelijk een heel seizoen vullen Worden wel saaie afleveringen, weinig variatie. Onderneming haalt geld op. Vage beschrijving van zekerheden. Verpanding wordt niet geregeld. Paar keer te laat betalen. Default. Updates ontbreken, behalve dan die ene: of je maar even wil betalen voor de "Last tot incasso". En dan blijft het stil.
In mijn dashboard bij KOM is mijn totaal geïnvesteerde bedrag & de bedragen aan ontvangen rente en aflossing lager dan voorheen?? Het dashboard klopte al van geen kanten, maar de bende kon blijkbaar toch nog wat erger. Wat een prutsers, zucht..
Surinaams afhaalrestaurant Tot onze verbazing liep de achterstand deze maaand op, dit terwijl ons contact met de kredietnemer goed is. Wij hebben met hem gesproken en ook hij was verbaasd. Uiteindelijk heeft de kredietnemer ons gebeld en vertelde ons dat hij betalingen had overgemaakt naar een verkeerde rekening. Hiervan heeft hij bewijs gezonden. Momenteel is de kredietnemer bezig deze betalingen terug te halen, waarna deze aan ons worden overgemaakt. Wij zullen dit nauwgezet blijven volgen.
Administratiekantoor Er is afgelopen tijd te weinig voortgang geboekt in de onderhandelingen voor een betalingsregeling. Wij hebben onze advocaat derhalve verzocht om de druk op te voeren om tot een oplossing te komen.
Aanschaf Houtbewerkingsmachines Wij hebben nogmaals met de kredietnemer gesproken, maar deze heeft nog steeds te maken met liquiditeitskrapte. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek af te leggen. Deze zal voor ons de financiële situatie in kaart brengen en de kredietnemer proberen te bewegen om alsnog tot betaling over te gaan.
Groei manege Utrecht De kredietnemer heeft deze maand problemen gehad met zijn liquiditeit als nasleep van de vakantie. Hij heeft over twee weken een ontvangst van een grote betaling gepland staan. Daarmee lost hij de achterstand ineens in. Het kan zijn dat de aankomende incasso niet slaagt, om dezelfde reden. Ook deze zal dan voor eind oktober worden terugbetaald, zodat hij begin november weer helemaal bij is.
Vooral de Surinamer vind ik een smoezenfabriek: is al een keer zijn pinpas kwijt geweest, een keer probleempje met grote crediteur, nu weer zogenaamd verkeerd overgemaakt... Moet nog 16 termijnen, kijken hoeveel smoesjes hij nog kan bedenken...
Voor het eerst een probleem bij CCF voor mij. En nu pas valt me op dat ze helemaal geen dashboard hebben...In ieder geval niet een daahboard waar je achterstanden en defaults in kunt bijhouden. Daar is KOM wel veel beter in. Of Capital Circle bijvoorbeeld.
Keuzes van GvE snap ik ook. Iet bij defaults. Ik heb twee faillissementen daar. En ze melden in mijn statistiek alleen de achterstand die is opgelopen. Dat doen ze bij 1 project nu al meer dan een jaar. Dat moet je toch op zijn minst na 365 dagen afboeken?
Conclusie: wat informatie en transparantie betreft kunnen de twee grootste platforms CCF en GvE echt iets leren van de kleintjes (KOM, ok niet een kleintje, Capital circle en zelfs Waardevoorjegeld)
Assortimentsuitbreiding Groothandel 2 van de 24 termijnen voldaan De kredietnemer blijft moeilijk te bereiken. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiele situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.
Als die gast echt denkt hier zo mee weg te komen dan heeft ie aan mij een verkeerde.
Op woensdag 11 oktober 2017 22:28 schreef CFrealist het volgende: Keuzes van GvE snap ik ook. Iet bij defaults. Ik heb twee faillissementen daar. En ze melden in mijn statistiek alleen de achterstand die is opgelopen. Dat doen ze bij 1 project nu al meer dan een jaar. Dat moet je toch op zijn minst na 365 dagen afboeken?
GvE is geen lid van Nederland Crowdfunding, dus kan zelf bepalen hoe ze hun statistieken berekenen. Ze hebben het hoogste netto rendement van allemaal. Terwijl ze de meeste defaults hebben. Creatief rekenen is een kunst.
Ik heb nog een update van FNC die hier - geloof ik - nog niet is genoemd.
SPOILER: Onderhoud aan Eigen Vastgoed
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben wel blij met de maandelijkse updates van FNC. Investeerders krijgen ze per e-mail en kunnen ze dus bewaren (dossiervorming) en FNC lijkt zich niet met een kluitje in het riet te laten sturen maar serieus werk te maken van recovery. Als er voldoende concrete resultaten zijn, geeft dat mij wellicht het vertrouwen dat ik nodig heb om de portefeuille uit te breiden.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk een platform te kennen dat 'ja' zou hebben gezegd. Heel goed dat FNC hier duidelijk 'nee' zegt en het belang van de investeerders voorop stelt.
• Uitzendbureau (A): 40% openstaand Afgelopen maand hebben wij een goed gesprek met de kredietnemer gehad. Dit was een aanzienlijke verbetering vergeleken met de voorgaande maanden. De kredietnemer werkt nu hard aan een verbetering van de resultaten. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiële situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.
• Bruidsmode (C): 70% openstaand U heeft afgelopen maand een betaling mogen ontvangen van deze kredietnemer. Wij worden binnenkort bericht over de afronding van de verkoop van het onroerend goed en ons is tevens een nieuwe termijn toegezegd voor aankomende week. Deze zal direct aan u worden overgemaakt, zodra deze door ons is ontvangen.
• Horeca (B): 8% openstaand De kredietnemer is nog niet eerder achter geweest met betalen. Wij zijn druk bezig in contact met hem te komen om de achterstand zo snel mogelijk weer in te lopen. Zodra wij resultaat boeken, wordt de betaling zo spoedig mogelijk aan u overgemaakt.
• Manege (A): 61% openstaand De kredietnemer heeft deze maand problemen gehad met zijn liquiditeit als nasleep van de vakantie. Hij heeft over twee weken een ontvangst van een grote betaling gepland staan. Daarmee lost hij de achterstand ineens in. Het kan zijn dat de aankomende incasso niet slaagt, om dezelfde reden. Ook deze zal dan voor eind oktober worden terugbetaald, zodat hij begin november weer helemaal bij is.
• Groothandel (D): 92% openstaand De kredietnemer blijft moeilijk te bereiken. Wij hebben derhalve een extern bureau verzocht om een huisbezoek in te plannen. Deze zal de financiele situatie voor ons in kaart brengen en de kredietnemer nogmaals ertoe proberen te bewegen om tot betaling over te gaan.
• Stucadoor (C): 63% openstaand De voortgang in dit dossier is stabiel. Wij ontvangen nu al enkele maanden netjes de betalingen. Zoals eerder is aangegeven zullen wij samen met de kredietnemer proberen om de achterstand nu geleidelijk terug te brengen.
• Timmerman (E): 53% openstaand Wij zijn niet verder gekomen met de kredietnemer. De dagvaarding wordt momenteel opgesteld door onze advocaat. Indien de kredietnemer niet alsnog start met de betalingsregeling, zullen wij vervolgstappen zetten.
Of misschien wilt u investeren via mijn eigen crowdfundingplatform?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar ik overigens zelf mijn eigen projecten ook vrolijk mee crowdfund...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze mevrouw Rebekka Hansma is dus aandeelhouder in een viszaak die geld heeft geleend bij een crowdfundingplatform waar ze zelf (mede)eigenaar van is. Die viszaak is vervolgens failliet gegaan met een schuld van ¤80k. Daarnaast heeft ze nog een ton openstaan bij KOM waar ze is gestopt met betalen. Tot slot heeft ze ook nog eens een conflict met de Belastingdienst, hetgeen dus gewoon betekent dat ze geen of onvoldoende belasting heeft betaald. En dat is alleen nog maar wat we weten dmv eenvoudig Googelen. Het zal dus wel het topje van de ijsberg zijn.
Dit alles in acht nemend zit ze nu in Spanje. En KOM heeft de zekerheden niet geregeld.
Hier lijkt mij het woord 'meesteroplichter' toch wel van toepassing.
Ik ben blij dat ik begin dit jaar gestopt ben met investeren in crowdfunding (uitzonderingen daar gelaten) als dit soort dieven in deze omgeving actief zijn.
Ik ben medio 2016 gestopt met crowdfunding, na 2 jaar intensief investeren. Wat ik hier aan meningen vooral lees heb ik ook zo ervaren. De risico's zijn veel groter dan wordt voorgespiegeld en defaults worden niet adequaat opgepakt. Rendement icm de onzekerheid bij default heeft mij hiertoe doen besluiten.
Ik heb uiteindelijk bij GvE in ongeveer 80 projecten geïnvesteerd, waarvan nu 4 defaults, 2 defaults zijn net aan positief afgerond (schikking met ondernemers).
Verder heb ik in 8 projecten bij KoM geïnvesteerd, daar is de helft nu in default. In KoM had ik vrij snel mijn vertrouwen verloren en na 8 projecten daarom gestopt verder te gaan.
Op basis van mijn ervaringen zal ik Crowdfunding niet snel meer aanbevelen in ieder geval...
Op donderdag 12 oktober 2017 09:12 schreef Bunsburger het volgende: Ik heb ook 8 investeringen bij KOM en tot nu toe 1 default (RDM). Maar het is met angst en beven dat ik elke maand weer naar de storting kijk.......
RDM zit ik ook in. Inderdaad, dat maakt Crowdfunding minder plezierig imho, elke maand hopen dat je je betalingen weer krijgt...
Op donderdag 12 oktober 2017 09:12 schreef Bunsburger het volgende: Ik heb ook 8 investeringen bij KOM en tot nu toe 1 default (RDM). Maar het is met angst en beven dat ik elke maand weer naar de storting kijk.......
Hier ook. Tot nu toe 3 defaults op 38. 2 projecten met achterstand. 2 3 projecten afgelost.
Grootste angst is dat het hele platform klapt. Ben dan ook vooral geïnteresseerd in de exitstrategie die KoM die maand zou moeten presenteren.
quote:
Zoals reeds door de ondernemer (outdoorwinkel Luehof) is aangegeven heeft hij het restant van de termijnen in één keer betaald. De totale aflossing en rente van de lening is vandaag (12-10) overgemaakt.
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 12-10-2017 09:33:21 ]
Overigens ook geen vervroegde aflossing, of nieuws daarover van onze buitensportman uit Deventer, dit was aangekondigd om per 1-10 gedaan te worden.
Net een update ontvangen dat het geld is overgemaakt! Dat is goed nieuws, dat mag ook wel eens een keer!
Voor mij een erg leuk project geweest. Nu uiteindelijk 1,5 jaar eerder afgelost, als het goed is met betaling van de volledige rente (nog even wachten totdat het daadwerkelijk op mijn rekening staat) en een leuke incentive twv 100 euro (10% van de investering) kunnen verzilveren.
[ Bericht 17% gewijzigd door Horsemen op 12-10-2017 09:59:29 (aanvulling) ]
Op woensdag 11 oktober 2017 22:30 schreef CFrealist het volgende: Conclusie: wat informatie en transparantie betreft kunnen de twee grootste platforms CCF en GvE echt iets leren van de kleintjes (KOM, ok niet een kleintje, Capital circle en zelfs Waardevoorjegeld)
OK, Capital Circle heb je nu wel genoeg gepusht.
Leren van Waardevoorjegeld??? Die hebben nog geen enkel gefund project en de twee openstaande projecten komen geen centimeter vooruit. Daar wordt verder niets over gecommuniceerd en transparantie kan ik er ook al niet in ontdekken.
Hier ook. Tot nu toe 3 defaults op 38. 2 projecten met achterstand. 2 3 projecten afgelost.
Grootste angst is dat het hele platform klapt. Ben dan ook vooral geïnteresseerd in de exitstrategie die KoM die maand zou moeten presenteren.
[..]
De afgelopen dagen maar ook eerder zie ik hier veel emoties aangaande problemen met Kom los komen. Naar mijn idee over het algemeen zeer terecht.
Nu we de emoties weer even kwijt zijn denk ik dat rationeel denken weer de overhand moet krijgen en er gewerkt moet worden aan het meest fundamentele en belangrijke punt nl. dat deze CF bedrijven een doortimmerde exit strategie krijgen. Dus een harde garantie dat als het echt mis gaat met een platform de investeerders die nog geld tegoed hebben van lening nemers niet zelf achter hun geld aan moeten gaan.
Er is op dit moment naar ik schat nog zo’n tussen de 150 en 200 miljoen euro bij cf bedrijven onder “beheer” en nog niet teruggeleid aan de investeerders. Het mechanisme voor terugbetaling van deze gelden moed veilig gesteld worden.
Nadat dit thema aangezwengeld is na het ter ziele gaan van regiofund lijkt het bij de platformen weer stil rond dit thema.
Wij als investeerders zullen er voor moeten waken, dat dit naar mijn idee belangrijkste thema, van de agenda verdwijnt. (Zie ook opmerking djh77) Zeker bij platformen als KOM waar de problemen zich opstapelen zou een goed vastgelegde de exit strategie eigenlijk een hogere prioriteit moeten hebben als de zorg over de individuele projecten hoe belangrijk die op zich zelf ook is. Immers de meeste van ons hebben per saldo nog meer te goed via KOM dan dat er op dit moment mogelijk verloren gaat aan afschrijvingen op defaults.
De afgelopen dagen maar ook eerder zie ik hier veel emoties aangaande problemen met Kom los komen. Naar mijn idee over het algemeen zeer terecht.
Nu we de emoties weer even kwijt zijn denk ik dat rationeel denken weer de overhand moet krijgen en er gewerkt moet worden aan het meest fundamentele en belangrijke punt nl. dat deze CF bedrijven een doortimmerde exit strategie krijgen. Dus een harde garantie dat als het echt mis gaat met een platform de investeerders die nog geld tegoed hebben van lening nemers niet zelf achter hun geld aan moeten gaan.
Er is op dit moment naar ik schat nog zo’n tussen de 150 en 200 miljoen euro bij cf bedrijven onder “beheer” en nog niet teruggeleid aan de investeerders. Het mechanisme voor terugbetaling van deze gelden moed veilig gesteld worden.
Nadat dit thema aangezwengeld is na het ter ziele gaan van regiofund lijkt het bij de platformen weer stil rond dit thema.
Wij als investeerders zullen er voor moeten waken, dat dit naar mijn idee belangrijkste thema, van de agenda verdwijnt. (Zie ook opmerking djh77) Zeker bij platformen als KOM waar de problemen zich opstapelen zou een goed vastgelegde de exit strategie eigenlijk een hogere prioriteit moeten hebben als de zorg over de individuele projecten hoe belangrijk die op zich zelf ook is. Immers de meeste van ons hebben per saldo nog meer te goed via KOM dan dat er op dit moment mogelijk verloren gaat aan afschrijvingen op defaults.
Helemaal mee eens!
Toen Regiofund het bijltje er bij neer gooide buitelde de platformen over elkaar heen om hier iets van te vinden en allemaal met goede voornemens. Inmiddels zijn we een nog geen 2 maanden verder en hoor je er niemand meer over. Slechte zaak! Ik denk dan ook dat we de platformen achter hun broek moeten blijven zitten om dit goed te gaan regelen en dit onderwerp hier regelmatig aan de orde moeten stellen. Misschien een lijstje in de OP met platformen die hun zaakjes echt op orde hebben?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De financiële onderbouwing van een project heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Zelfs geen prognose meer en de liquiditeit is na storting van de lening excellent.