De leden van de branchevereniging hebben nog 18 dagen de tijd:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Toen Regiofund het bijltje er bij neer gooide buitelde de platformen over elkaar heen om hier iets van te vinden en allemaal met goede voornemens. Inmiddels zijn we een nog geen 2 maanden verder en hoor je er niemand meer over. Slechte zaak! Ik denk dan ook dat we de platformen achter hun broek moeten blijven zitten om dit goed te gaan regelen en dit onderwerp hier regelmatig aan de orde moeten stellen. Misschien een lijstje in de OP met platformen die hun zaakjes echt op orde hebben?
quote:Branchevereniging crowdfunding voegt continuïteit-regel toe
De branchevereniging voor crowdfunding wil meer zelfregulering. Mede daarom is besloten een tiende regel aan de gedragscodes toe te voegen. In deze regel wordt bepaald dat een platform duidelijk moet maken wat er gebeurt als het platform zelf de zaken niet meer kan uitoefenen. Deze regel zal op 30 oktober aanstaande in werking gaan.
Vanaf die datum moeten platformen duidelijk informeren over hoe zij de continuïteit waarborgen indien een platform dat zelf niet meer kan of wil. Bijvoorbeeld omdat geldstromen opdrogen, of omdat de directie of medewerkers opstappen. Een platform mag niet langer afhankelijk zijn van bepaalde personen of inkomsten uit nieuwe projecten. Er moet een duidelijk stappenplan liggen dat duidelijk maakt hoe reeds afgesloten projecten worden afgerond.
Alle leden zijn de afgelopen week akkoord gegaan met dit plan. Deze maand nog moeten zij duidelijk maken hoe ze het willen regelen, want de branchevereniging legt niet één oplossing op.
Branchevereniging-voorzitter (en tevens algemeen directeur van het platform Collin Crowdfund) Jeroen ter Huurne verwacht dus wel verschillende oplossingen. “De platformen zijn verschillend, dus mogen ze zelf hun eigen oplossing aandragen.”
Het is een actueel thema. Recent is er veel commotie geweest rond het platform Regiofund, waarbij de oprichter besloot ermee te stoppen, en de betalingen aan de markt over wilde laten. Volgens bestuursvoorzitter Jeroen ter Huurne is dat echter niet de aanleiding geweest. “De aandacht daarvoor was enorm. Maar het stond al op de agenda en de meeste leden hebben ook al langer een oplossing. Het was alleen nog geen verplichting voor leden. Dat is het nu wel.”
Voorkomt deze regel problemen zoals die zijn ontstaan bij Regiofund? Jeroen ter Huurne hoopt het van harte. “Dat platform was geen lid. Maar de gedragsregels zijn niet alleen bedoeld voor leden. Veel platformen hebben het allang op orde. De regels zijn belangrijk voor de hele markt en zijn er niet voor niets. Elk zelf-respecterend platform, lid of niet, zou zich hieraan moeten willen conformeren.”
Jeroen hoopt dat de gedragsregels ook de ogen opent van niet-leden en pleit voor meer zelfregulering in de branche. Daar ligt een grote rol voor de vereniging en die is zich daarvan bewust, geeft hij aan. “Goede regelgeving voor leden straalt ook uit naar de andere spelers in de branche. Daarmee maken we de hele branche professioneler.” Daarnaast hoopt hij dat meer partijen zich bij de vereniging aansluiten, zodat die nog beter de branche kan vertegenwoordigen.
Crowdfunding gaat een volgende fase in en de branchevereniging ziet zichzelf het voortouw nemen. “Bij de recente vergadering van de AFM is duidelijk geworden dat nieuwe wetgeving wel gewenst is maar nog jaren op zich kunnen laten wachten. Zolang gaat het bij de branchevereniging niet duren.”
Dat is wel heel toevallig haha. Vanochtend nog niet:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:57 schreef Justme7005 het volgende:
KoM heeft zijn exit strategie inmiddels gepubliceerd op haar website
Het bestuur van de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat bestaat uit:quote:Continuïteitsscenario Kapitaal Op Maat
Bij een onverhoopt faillissement van Kapitaal Op Maat worden de belangen van de investeerders als volgt geborgd. De Overeenkomst van Geldlening (OvG) tussen de ondernemer en de investeerders blijft onverkort van kracht. Kapitaal Op Maat BV is geen partij in deze OvG, de overeenkomst wordt mede ondertekend door de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat. De betalingen & aflossingen uit hoofde van de OvG tussen ondernemer en investeerder, lopen via de bankrekening van de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat. Daarmee zijn deze geldstromen gescheiden van de onderneming waarin de exploitatie van Kapitaal Op Maat gevoerd wordt.
Bij een faillissement zullen de werkzaamheden voortvloeiende uit de OvG gecontinueerd worden door de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat, bestaande uit een onafhankelijk bestuur. Kapitaal Op Maat BV heeft hiervoor een financiële buffer opgebouwd en ondergebracht in de Stichting Derdengelden. De broncode (werking) van het platform van Kapitaal Op Maat BV is uiteraard eigendom van deze entiteit. Echter bij een faillissement zal de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat de nieuwe eigenaar worden, hiermee is de administratie en toegang tot de investeerdersaccounts geborgd. De eigendomsoverdracht zal notarieel worden vastgelegd en per 1 januari 2018 zijn geëffectueerd.
De Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat, de Stichting die de zekerheden namens de investeerders borgt, zal door een mogelijk faillissement van Kapitaal Op Maat BV niet worden geraakt. De gelden die zorgen voor de continuïteit & bedrijfsvoering zullen worden gedragen uit bijdragen van ondernemers & investeerders.
1 januari 2018 zal Kapitaal Op Maat een nieuw verdienmodel introduceren. Waar nu de fee’s ten tijde van het slagen van het project worden geïnd zal dat per 1 januari 2018 gedurende de looptijd van het project plaatst vinden. Dat geldt voor de successfee voor ondernemers als ook voor de administratiefee voor investeerders.
Met bovenstaand continuïteitsscenario menen wij vanuit Kapitaal Op Maat de belangen van alle betrokkenen naar behoren te hebben geborgd.
Volgens mij is dhr. Persoon ook een van de eigenaren van het apartementen complex in een ski oord (zwitserland?) wat via KoM gefinancierd is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:05 schreef Justme7005 het volgende:
De laatste van deze drie is volgens mij in elk geval ook rechtsstreeks bij KoM betrokken,
Klopt en was eerder via Agium (als beoordelaar) nauw bij KoM betrokken. Is tevens aandeelhouder van KoM en directeur bij KoM.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Volgens mij is dhr. Persoon ook een van de eigenaren van het apartementen complex in een ski oord (zwitserland?) wat via KoM gefinancierd is.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Crowdfinancing-platformquote:Stephan is eindverantwoordelijk voor de toetsingen
Dat betekent ook dat we geen succesfee en adminstratievefee meer betalen bij een default.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:00 schreef escortmk2 het volgende:
Nog even los van hoe de exitstrategie van KOM daadwerkelijk geïmplementeerd gaat worden,
Deze zin:
"Waar nu de fee’s ten tijde van het slagen van het project worden geïnd zal dat per 1 januari 2018 gedurende de looptijd van het project plaatst vinden. Dat geldt voor de successfee voor ondernemers als ook voor de administratiefee voor investeerders."
is sowieso een stap in de goede richting voor het voortbestaan van een platform.
Ze zullen het wel combineren met een forse verhoging van de fee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat betekent ook dat we geen succesfee en adminstratievefee meer betalen bij een default.
Kom heeft dus geen belang meer bij projecten die voortijdig sneuvelen.
(vandaar ook dat ik heeeel benieuwd ben naar de kleine lettertjes)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:Lijkt een beetje een bericht vd secretaresse (met alle respect).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
Iets ingefluisterd gekregen en het maar verstuurt zonder te snappen wat er gezegd wordt
Gooi dit antwoord maar terug met de vraag of ze vinden dat ze met dit antwoord investeerders serieus nemen. Dit is toch wel heel erg.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:
Op dit moment zijn er geen plannen om de investeerder op een aanvullende rente te vergoeden.]
ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord FNC op vraag over vervroegd aflossen:Huilen, want ze begrijpen de basis niet eens. Wat een clowns.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik weet niet of ik erom moet lachen of huilen.
Wat Capital Circle betreft: ik push graag een platform met o%default tot nu toe en veel aandacht voor zekerheden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:12 schreef BillieCF het volgende:
[..]
OK, Capital Circle heb je nu wel genoeg gepusht.
Leren van Waardevoorjegeld??? Die hebben nog geen enkel gefund project en de twee openstaande projecten komen geen centimeter vooruit. Daar wordt verder niets over gecommuniceerd en transparantie kan ik er ook al niet in ontdekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door flexion op 12-10-2017 19:07:18 ]
In het kader van: Als het kalf verdronken is,.......quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:04 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Heb het idee dat KOM nu voortvarend te werk gaat.
Continuïteit wordt geregeld
Fee niet meer geheel vooraf
heb ook de indruk dat ze wanbetalers laatste tijd beter op de huid zitten.
Minder pappen en nathouden zogezegd
Nou, alles is nog niet in default, dus ik zou zeggen beter laat dan nooit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:05 schreef Bunsburger het volgende:
[..]
In het kader van: Als het kalf verdronken is,.......
Geef ze tijd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Nou, alles is nog niet in default, dus ik zou zeggen beter laat dan nooit.
Als dit daadwerkelijk leidt tot betere behandeling van de projecten in het gehele proces van aanvraag tot afronding, dan mag daar wat mij betreft best een hogere fee tegenover staan. Iets met peanuts en monkeys.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:29 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ze zullen het wel combineren met een forse verhoging van de fee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |