abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 21 september 2017 @ 09:47:37 #101
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173905719
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Een bescheiden hypotheekje van 150.000 is voor de meeste starters echt wel op te hoesten.
Niet als je ook nog een beetje wilt wonen in die krotten. In steden als Gouda is alles onder de 100.000 een "opknappertje" waar je dus zelf moet investeren om het leefbaar te maken.

Daarbij is het niet zo dat je je starterswoning na enkele jaren gegarandeerd met winst kunt verkopen om groter of mooier te gaan wonen. Als je je huis al verkocht krijgt. Je moet er dus rekening mee houden dat je een hele lange tijd in je "starterswoning" moet blijven zitten.
  donderdag 21 september 2017 @ 09:49:41 #102
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173905751
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:31 schreef Basp1 het volgende:
In de krimpregios in Groningen en zuid Limburg kan men echt niet zulke hoge huren vragen, is dat dan wel marktconform?

Voor 100 dollar kun je in Detroit al een vrijstaand opknappertje op eigen grond kopen. :D
Behalve in Maastricht dan als het om Zuid Limburg gaat. Daar vraagt men ook behoorlijke bedragen. En koopappartementen gaan als broodjes. Er zijn plaatsen waar beleggers alles opkopen. Zij die er al lang wonen zullen er vast blij mee zijn als je dan studenten naast je krijgt te wonen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173905755
quote:
7s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet alleen AirBnB, ook de babyboomers die genoeg geld hebben om hun startende zoon of dochter aan een hip hutje in de stad te helpen. Het is een kwalijke ontwikkeling op de markt doordat er schaarste is en de rente laag. Het is nog maar een paar jaar geleden dat die hele huizenmarkt in elkaar donderde en nu zijn we alweer minimaal op hetzelfde niveau. Het is zuur voor de starters die geen vermogende ouders hebben en er gewoon niet tussenkomen. Bezichtigingsdagen waar iedereen vet boven de vraagprijs moet bieden zonder voorbehoud van financiering. Geen idee wat je eraan kan doen maar het is redelijk verrot op het moment.
In zo'n situatie zit ik nu. Ik ben een jonge één-verdiener met een goed inkomen. Hierdoor val ik buiten alle sociale regelingen, maar verdien ik te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek. Heb geen schulden, maar ook geen tonnen aan spaargeld.
pi_173905778
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:28 schreef nils7 het volgende:
Iemand 1vandaag gezien gisteren?
Het ging over dit onderwerp, maar het viel me erg op hoeveel relatief 30'ers op die Netwerkborrel voor vastgoedbeleggers stonden. Hoe komen die aan zoveel geld om meerdere huizen te kopen?
Dat hebben ze niet.

Het is gebruikelijk een high-potential voor een percentage de kar te laten trekken. Dan kun jij in Marbella lekker golfen. :7
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 21 september 2017 @ 09:56:03 #105
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173905844
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dan moet je dus ook de bevolkingsgroei in toom houden, want je kunt fysiek gezien onmogelijk steeds meer mensen huisvesten als ze niet als legkippen willen wonen.
Dit.
Als een starter nu met deze lage rente minder zou betalen via een hypotheek dan nu via een investeerder dezelfde woonruimte huren is bezopen.

Ik heb de verkeerde persoon gequote zie ik.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173905870
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet als je ook nog een beetje wilt wonen in die krotten. In steden als Gouda is alles onder de 100.000 een "opknappertje" waar je dus zelf moet investeren om het leefbaar te maken.
De markt in Gouda ken ik niet maar de randstad is natuurlijk groter. In Rotterdam kun je prima een bovenwoning kopen waar je zo in kunt, en als dat in Rotterdam kan kan dat op nog meer plaatsen/

quote:
Daarbij is het niet zo dat je je starterswoning na enkele jaren gegarandeerd met winst kunt verkopen om groter of mooier te gaan wonen. Als je je huis al verkocht krijgt. Je moet er dus rekening mee houden dat je een hele lange tijd in je "starterswoning" moet blijven zitten.
Dat risico is inherent aan kopen. Als je dat risico niet wilt dragen heb je niks te zoeken op de koopmarkt dan moet je gaan huren. (dan weet je tenminste zeker dat je verlies maakt)
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173906114
En dan nog, misschien klapt de huizenmarkt wel in elkaar en dan ben je als startende huurder spekkoper. Ben je blij dat je niet heb gekocht maar dat die 'particuliere investeerders' dat hebben gedaan. Bart2002 doet een beetje alsof woning kopen risicoloos is.
  donderdag 21 september 2017 @ 10:29:58 #108
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173906411
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:14 schreef jakosi het volgende:
En dan nog, misschien klapt de huizenmarkt wel in elkaar en dan ben je als startende huurder spekkoper. Ben je blij dat je niet heb gekocht maar dat die 'particuliere investeerders' dat hebben gedaan. Bart2002 doet een beetje alsof woning kopen risicoloos is.
Ik verwacht niet dat je veel verlies gaat draaien als je een pand koopt tussen de 100.000 en 150.000 euro. 😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173907029
https://www.nu.nl/wonen/4(...)gen-in-augustus.html

Dit komt er dan van. De records van 2008 gaan gebroken worden. Mogelijk nog in 2017. Het gaat weer fantastisch met het huizentreintje. Iedereen rijk door hetzelfde ding steeds aan elkaar door te verkopen. :) Maar dus nu ook om het object te gaan verhuren inplaats van er zelf in wonen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 21-09-2017 11:12:31 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_173907059
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:14 schreef jakosi het volgende:
Bart2002 doet een beetje alsof woning kopen risicoloos is.
Hoe kom je daar nou weer bij? :{
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:28:23 #111
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173907418
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:28 schreef nils7 het volgende:
Iemand 1vandaag gezien gisteren?
Het ging over dit onderwerp, maar het viel me erg op hoeveel relatief 30'ers op die Netwerkborrel voor vastgoedbeleggers stonden. Hoe komen die aan zoveel geld om meerdere huizen te kopen?
Door de babyboomers die hun mogelijk wat geld of huis nalaat. De 30'ers die ondertussen wel klagen over de babyboomer die alles opvreten maar ondertussen het meeste profiteren. 😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173907570
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Resultaten op funda onder een ton:

Rotterdam: 1 woonhuis, 239 appartementen
Den Haag: 1 woonhuis, 30 appartementen
Amsterdam: 3 appartementen
Delft: 1 woonhuis 6 appartementen

Opmerking: de randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam
conclusie: er is op verschillende plaatsen aanbod voor onder een ton. Leg er nog 50.000 bij en je kunt in bijna iedere plaats in de randstad een woning kopen. Een bescheiden hypotheekje van 150.000 is voor de meeste starters echt wel op te hoesten.
En kijk nou eens wat we nog in geinvesteerd moet worden om er 1400 voor te kunnen vangen (als dat al mogelijk is).
  donderdag 21 september 2017 @ 11:41:31 #113
3542 Gia
User under construction
pi_173907603
Aan de ene kant is het kut voor een starter om steeds weer achter het net te vissen.
Aan de andere kant levert het wel betaalbare huurwoningen en/of kamers op, voor bijvoorbeeld studenten of pas afgestudeerden.

Ik denk dat je als starter, in de grote steden, je beter kunt richten op eengezinswoningen dan op appartementen, hoewel die mogelijk wel iets duurder zijn. Eventueel eerst nog maar even bij pap en man sparen?

Wat dat betreft ben ik blij voor mijn kinderen, dat wij niet in die regio wonen.
Mochten ze er zelf voor kiezen om daar te gaan wonen, tja, dan hoort dit erbij.
Hier in brabant vind je nog betaalbare koopwoningen, maar ook nieuwe appartementen onder de huurtoeslaggrens.
pi_173907624
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Die huurders zullen vast heel blij zijn dat ze het dubbele aan huur moeten betalen wat ze anders aan hypotheek kwijt zijn :')
Hoezo? Kopen kan ook nog. 86% gaat naar kopers!
pi_173907639
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:38 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Uhm. Nee. Als ik kijk wat bij een gemiddelde hypotheek de vaste maandlasten zijn voor een woning van een ton, kom ik ergens bij 200-300 euro in de maand uit, misschien 400 als je het niet getroffen hebt.
Zet je dat tegenover huren van de vrije sector, dan zit je boven de 700 en dan heb je een koopje als je bij die grens zit. In dit topic werd al 1400 euro genoemd, wat dus drie tot vier keer meer is. Dat heeft weinig met het fiscale systeem te maken, maar alles met huisjesmelken.
Misschien moet je even alle kosten meenemen...
pi_173907662
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo? Kopen kan ook nog. 86% gaat naar kopers!
Door de toegenomen concurrentie van huisjesmelkers die marktverstorend werken betalen deze kopers uiteindelijk meer en is het potentiele aanbod kleiner. Nog een reden om niet blij te zijn.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:46:39 #117
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173907684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:41 schreef Gia het volgende:
Aan de ene kant is het kut voor een starter om steeds weer achter het net te vissen.
Aan de andere kant levert het wel betaalbare huurwoningen en/of kamers op, voor bijvoorbeeld studenten of pas afgestudeerden.

Ik denk dat je als starter, in de grote steden, je beter kunt richten op eengezinswoningen dan op appartementen, hoewel die mogelijk wel iets duurder zijn. Eventueel eerst nog maar even bij pap en man sparen?

Wat dat betreft ben ik blij voor mijn kinderen, dat wij niet in die regio wonen.
Mochten ze er zelf voor kiezen om daar te gaan wonen, tja, dan hoort dit erbij.
Hier in brabant vind je nog betaalbare koopwoningen, maar ook nieuwe appartementen onder de huurtoeslaggrens.
Studenten worden al behoorlijk geholpen. Althans in Maastricht waar studenten voor een grijpstuiver een kamer of studio kunnen huren voor 350 euro.
Ben je geen student maar alleenstaande jongere onder de 23 met het minimum jeugdloon heb je pech want je bent immers geen student en mag de hoofdprijs betalen. Het systeem deugt niet.

Dan de investeerders die studenten in die koopappartementen plaatsen. Je zult er maar wonen en dan een partij studenten naast je krijgen te wonen en moet om 4 uur in de ochtend je nest uit om te gaan werken.

Toen Maastricht een studentenstad werd is het er niet beter op geworden. Bovendien parkeren zij in de buitenwijken hun auto's gratis en laten die een gehele week staan en de bewoners in die wijk kunnen hun auto niet meer parkeren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173907709
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:45 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Voor 100.000 kun je prima rijtjeshuizen vinden hoor.
Ja in shitwijken of ergens ver ver ver weg van de bewoonde wereld.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:51:27 #119
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173907786
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:47 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ja in shitwijken of ergens ver ver ver weg van de bewoonde wereld.
In het prachtige Delfzijl:
https://www.funda.nl/koop(...)14-noordersingel-23/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173907832
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:47 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ja in shitwijken of ergens ver ver ver weg van de bewoonde wereld.
Ik word altijd een beetje kriegel van dit soort reacties.

“ik kan geen woning krijgen voor een ton”
“Die zijn er voldoende”
“Ja, maar daar wil ik niet wonen”

Dan is het dus een questie van je eisen en wensen bijstellen totdat ze in overeenstemming zijn met je besteedbaar budget. Je kunt van alles willen maar als je het niet kan betalen houdt het op. Dan heb je twee opties:

- Meer inkomen genereren (wat lastig kan zijn)
- Je eisen bijstellen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 21 september 2017 @ 11:55:35 #121
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173907880
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:21 schreef ietjefietje het volgende:
o, o, argumenten zijn op, het schelden kan beginnen
Oh, was jij met een serieuze discussie bezig? Misschien kan je jouw opmerking over uitkeringstrekkers dan nog eens uitleggen, jankpauper.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_173907929
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:41 schreef Gia het volgende:
Aan de andere kant levert het wel betaalbare huurwoningen en/of kamers op, voor bijvoorbeeld studenten of pas afgestudeerden.
Wat.

Het gaat hier over een ontwikkeling die de prijzen opdrijft. Hoe wordt het dan "betaalbaar"? Wat mag het kosten zodat het niet betaalbaar meer is? Of bedoel je dat het "gunstig" is dat die woningen in kamertjes worden opgeknipt zodat het per woning nog meer rendement oplevert?

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 21-09-2017 12:05:07 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_173908137
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:41 schreef Gia het volgende:


Hier in brabant vind je nog betaalbare koopwoningen, maar ook nieuwe appartementen onder de huurtoeslaggrens.
in de overige grote steden in Brabant zijn de meeste objecten toch een stuk duurder als in Helmond. :D
  donderdag 21 september 2017 @ 12:21:23 #124
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173908239
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

in de overige grote steden in Brabant zijn de meeste objecten toch een stuk duurder als in Helmond. :D
Eindhoven en Hertogenbosch lijkt mij inderdaad ook niet al te goedkoop wonen. Ik werk in Eindhoven en heb wel eens rondgekeken om daar te gaan wonen een lange tijd terug. Was destijds ook niet erg gunstig wat ik mij nog kan herinneren. Och ja ik heb het er voor over om te pendelen voor mijn werk van Maastricht naar Eindhoven. Bovendien woon ik nu in een stadswoning en daar ga ik alleen tussen de zes planken uit. Achteraf blij dat ik niet in Eindhoven ben gaan wonen alleen voor mijn werk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173908282
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Door de toegenomen concurrentie van huisjesmelkers die marktverstorend werken betalen deze kopers uiteindelijk meer en is het potentiele aanbod kleiner. Nog een reden om niet blij te zijn.
Weet jij wel wat een huisjesmelker is?
pi_173908459
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet jij wel wat een huisjesmelker is?
1 ding weten we zeker: jij weet dat wel. :) Maar het klopt toch gewoon wat hij zegt even zonder over de definitie te mierenneuken? Het onderwerp van dienst heeft een prijsopdrijvend effect. Zoveel is zeker. Zowel voor de prijs van te verhuren onroerend goed als voor de huurder in het algemeen. Maar daar zul je het ook wel weer niet mee eens zijn. Of je bent het er wel mee eens maar ziet het vanuit jouw optiek (en belang) als een gunstige ontwikkeling.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_173908472
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet jij wel wat een huisjesmelker is?
Ja hoezo?
  donderdag 21 september 2017 @ 12:47:29 #128
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173908608
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
Weet jij wel wat een huisjesmelker is?
Dat is in elk geval iemand die jij per se niet wilt zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_173908623
De naam huisjesmelker zegt het al hè.
pi_173908633
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik word altijd een beetje kriegel van dit soort reacties.

“ik kan geen woning krijgen voor een ton”
“Die zijn er voldoende”
“Ja, maar daar wil ik niet wonen”

Dan is het dus een questie van je eisen en wensen bijstellen totdat ze in overeenstemming zijn met je besteedbaar budget. Je kunt van alles willen maar als je het niet kan betalen houdt het op. Dan heb je twee opties:

- Meer inkomen genereren (wat lastig kan zijn)
- Je eisen bijstellen.
Je heb helemaal gelijk! Ben ook blij dat ik wel de middelen heb om dichtbij de stad in een hoekwoning te kunnen wonen. Maar als je de middelen niet hebt, zul je toch uiteindelijk een ander besluit moeten nemen. En dat vind ik persoonlijk shit, maar als het niet anders is....
pi_173908667
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:45 schreef nils7 het volgende:
Wat gek dat investeerders starterswoningen kunnen kopen.
Lijkt me dat een starterswoning net als een starterslening aan enkele eisen van de koper iets verlangt.
Blijkbaar niet dus.
als investeerders t kunnen betalen waarom niet?
pi_173908669
quote:
Zeker leuk huisje voor het geld, maar voor mijn gevoel erg afgelegen en denk ook wel een ons kent ons mentaliteit. Daar hou ik niet zo van. Maar als je geen keus hebt is dit een meer dan prachtige woning, dat is waar!
pi_173908696
Dit vind ik wel een groot probleem ja. Er blijft te weinig over waardoor prijzen stijgen en niet iedereen een huis kan kopen. Hierdoor ben ik bijna gedwongen om eerst te huren en flink te sparen... Lijkt me niet gezond
pi_173909644
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit vind ik wel een groot probleem ja. Er blijft te weinig over waardoor prijzen stijgen en niet iedereen een huis kan kopen. Hierdoor ben ik bijna gedwongen om eerst te huren en flink te sparen... Lijkt me niet gezond
Gewoon in de ghetto in een uitgewoond flatje gaan wonen joh.
Want ja, zo is de markt nou eenmaal en dan moet je je eisen bijstellen!!1!!!!11!
  donderdag 21 september 2017 @ 14:04:04 #135
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173909865
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit vind ik wel een groot probleem ja. Er blijft te weinig over waardoor prijzen stijgen en niet iedereen een huis kan kopen. Hierdoor ben ik bijna gedwongen om eerst te huren en flink te sparen... Lijkt me niet gezond
Huren is geen zonde en sparen is een deugd. Wat is nu je werkelijke probleem?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 21 september 2017 @ 14:06:01 #136
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173909918
quote:
2s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:04 schreef Ringo het volgende:

[..]

Huren is geen zonde en sparen is een deugd. Wat is nu je werkelijke probleem?
Niet iedereen kan een vrijstaande villa op de plek waar hij wil betalen :(
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173910134
quote:
9s.gif Op donderdag 21 september 2017 13:51 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Gewoon in de ghetto in een uitgewoond flatje gaan wonen joh.
Want ja, zo is de markt nou eenmaal en dan moet je je eisen bijstellen!!1!!!!11!
Ja of in Delfzijl wonen dus. 1 voordeel, staat iets van Google in de buurt.
  donderdag 21 september 2017 @ 14:20:36 #138
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173910259
Of Den Helder:
https://www.funda.nl/koop(...)goudsbloemstraat-66/

Hartje Randstad gaat wel lastig worden voor dat bedrag idd, tenzij je met een appartement/flat genoegen neemt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173910339
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:20 schreef Perrin het volgende:
Of Den Helder:
https://www.funda.nl/koop(...)goudsbloemstraat-66/

Hartje Randstad gaat wel lastig worden voor dat bedrag idd, tenzij je met een appartement/flat genoegen neemt.
Wat is er mis met een appartement of flat? Vooral als starter.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173910880
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Resultaten op funda onder een ton:

Rotterdam: 1 woonhuis, 239 appartementen
Den Haag: 1 woonhuis, 30 appartementen
Amsterdam: 3 appartementen
Delft: 1 woonhuis 6 appartementen

Opmerking: de randstad is aanzienlijk groter dan Amsterdam
conclusie: er is op verschillende plaatsen aanbod voor onder een ton. Leg er nog 50.000 bij en je kunt in bijna iedere plaats in de randstad een woning kopen. Een bescheiden hypotheekje van 150.000 is voor de meeste starters echt wel op te hoesten.
Gehorige kluswoningen met enkelglazen en gaskachel zeker. Dat soort cheap ass appartementen hebben nou ook niet een fantastisch geregelde vve ..en dan hou ik de overlastgevende boven-, onder- en de buren naast buiten beschouwing. Nee dankje, dan verhuis ik nog liever naar syrie.

Voor iemand van 1981 is het natuurlijk makkelijk praten.
  donderdag 21 september 2017 @ 14:50:40 #141
3542 Gia
User under construction
pi_173910952
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

in de overige grote steden in Brabant zijn de meeste objecten toch een stuk duurder als in Helmond. :D
In Eindhoven vind ik al 43 woningen (Pararius) onder de 700 euro (huurtoeslaggrens)
In Den Bosch 36. (Huislijn.nl)
Natuurlijk zijn de meeste woningen duurder, de meeste woningen zijn eengezinswoningen, dus duurder, want groter, tuin etc...

In Helmond op Suytkade heb je onder de 700 euro een mooi nieuw appartement, op loopafstand van CS en het Centrum.
  donderdag 21 september 2017 @ 14:51:58 #142
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173910976
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:47 schreef Unlabeled het volgende:

[..]

Nee dankje, dan verhuis ik nog liever naar syrie.
:W
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173911032
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:47 schreef Unlabeled het volgende:

[..]

Gehorige kluswoningen met enkelglazen en gaskachel zeker. Dat soort cheap ass appartementen hebben nou ook niet een fantastisch geregelde vve ..en dan hou ik de overlastgevende boven-, onder- en de buren naast buiten beschouwing. Nee dankje, dan verhuis ik nog liever naar syrie.
Voel je vrij om te vertrekken hoor. Jouw keuze.

quote:
Voor iemand van 1981 is het natuurlijk makkelijk praten.
Tuurlijk. Want mensen uit 1981 kochten allemaal op hun 20e een eensgezinswoning met tuin op eigen grond in het centrum van een grote stad :')

Ik kocht 5 jaar geleden mijn eerste woning, daarvoor heb ik ook op flatjes in kansenwijken gewoond.

Maar daar wil jij niet wonen want dat is beneden je stand dus veel succes met je huizenjacht. Ik geloof dat in Raqqa binnenkort een hoop vrij komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173911242
Snelle oplossing, Overdrachtsbelasting terug naar het oorspronkelijk niveau

Eventueel eerste kopers eerst 2% laten betalen over het gedeelte koopbedrag dat hoger is dan wat ze eerder al betaald hebben/
als voorbeeld
Iemand koopt een woning van 1,5 ton, betaald dan over het hele bedrag 2% OB, een paar jaar later verkoopt hij zn vorige woning en koopt een nieuwe woning voor 2 ton, dan betaald hij over de 1,5 ton die hij eerder al betaald heeft 6% en over de halve ton meer 2% OB.

Speculatie wordt dan duidelijk duurder, die mensen betalen vaker 6%, terwijl gewoon het bedrag dat je als eerste aan een woning betaald enkel met 2% belast wordt, zelfs als je van de ene woning doorgroeit
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_173911257
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar daar wil jij niet wonen want dat is beneden je stand dus veel succes met je huizenjacht. Ik geloof dat in Raqqa binnenkort een hoop vrij komt.
Door de besproken ontwikkelingen moet de jeugd cq de starter "de lat" wel steeds lager leggen. Het is triest dat dat blijkbaar moet in een ontwikkeld, beschaafd land. Waar de economie als een speer schijnt te gaan. Al merkt lang niet iedereen daar iets van heb ik mij laten vertellen.

Ik geef hem gelijk dat hij niet echt warmloopt voor een uigewoond, slecht geïsoleerd jaren 60 hok in een kansenwijk. Waarvan de beprijzing ook nog eens ongekend hoog is en stijgt. En natuurlijk zwaar gedaald is als je aan wat beters toe bent. Want zo gaan die dingen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_173911270
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Voel je vrij om te vertrekken hoor. Jouw keuze.

[..]

Tuurlijk. Want mensen uit 1981 kochten allemaal op hun 20e een eensgezinswoning met tuin op eigen grond in het centrum van een grote stad :')

Ik kocht 5 jaar geleden mijn eerste woning, daarvoor heb ik ook op flatjes in kansenwijken gewoond.

Maar daar wil jij niet wonen want dat is beneden je stand dus veel succes met je huizenjacht. Ik geloof dat in Raqqa binnenkort een hoop vrij komt.
5 jaar geleden was het ook prima kopen aangezien de markt toen redelijk op zijn dieptepunt was. Dus dat is redelijk makkelijk lullen en geluk hebben. De huizenmarkt is nu eenmaal grillig op het moment en doet niets af aan het feit dat het voor starters bijna onmogelijk wordt om nog fatsoenlijks te kopen in de stad. Lekker naar schubbekuttenveen verhuizen waar geen werkgelegenheid is dan maar het belabberde advies.

Ik heb zelf ook in Rotterdam mijn huidige woning 4 jaar geleden gekocht als ik het nu verkoop maak ik denk 1.5 ton winst. Ondanks mijn verlies met de verkoop van de vorige woning. Het is allemaal virtueel als je niet van plan bent te verkassen maar geeft wel aan dat de markt flink overspannen is en er klaarblijkelijk geen reet geleerd is van de vorige crisis.

En huren is ook geen optie in het centrum want dat stijgt ook de pan uit.
pi_173911306
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:03 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Door de besproken ontwikkelingen moet de jeugd cq de starter "de lat" wel steeds lager leggen. Het is triest dat dat blijkbaar moet in een ontwikkeld, beschaafd land. Waar de economie als een speer schijnt te gaan. Al merkt lang niet iedereen daar iets van heb ik mij laten vertellen.

Ik geef hem gelijk dat hij niet echt warmloopt voor een uigewoond, slecht geïsoleerd jaren 60 hok in een kansenwijk. Waarvan de beprijzing ook nog eens ongekend hoog is en stijgt. En natuurlijk zwaar gedaald is als je aan wat beters toe bent. Want zo gaan die dingen.
Ja dat is natuurlijk je eigen keuze maar dan moet je maar bij paps en mams blijven wonen of een huisje in Delfzijl zoeken.

Of heb jij nog andere opties?

Ik heb jarenlang prima gewoond in een kansenwijk in een prima huis en nu ben ik ouder, heb ik een beter inkomen, had ik wat spaargeld en nu woon ik in een huis met een tuin op het zuiden op 5 minuten fietsen van Rotterdam Centrum.

Maar je mag natuurlijk ook lekker bij paps en mams blijven tot je 35e.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173911432
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:03 schreef Tem het volgende:

[..]

5 jaar geleden was het ook prima kopen aangezien de markt toen redelijk op zijn dieptepunt was. Dus dat is redelijk makkelijk lullen en geluk hebben. De huizenmarkt is nu eenmaal grillig op het moment en doet niets af aan het feit dat het voor starters bijna onmogelijk wordt om nog fatsoenlijks te kopen in de stad. Lekker naar schubbekuttenveen verhuizen waar geen werkgelegenheid is dan maar het belabberde advies.
Toen was de rente weer veel hoger dan nu het geval is dus het is altijd wat. Waar het om gaat is dat je genoegen moet nemen met wat je kan betalen. De reden dat ik 5 jaar geleden kon kopen is omdat ik wel genoeg verdiende en een stuk ouder was. Toen ik jonger was nam ik met een huurflat in een kansenwijk op mijn 25e, wel genoegen. Maar daar willen de klagers niet wonen want dat is te min.

quote:
Ik heb zelf ook in Rotterdam mijn huidige woning 4 jaar geleden gekocht als ik het nu verkoop maak ik denk 1.5 ton winst. Ondanks mijn verlies met de verkoop van de vorige woning. Het is allemaal virtueel als je niet van plan bent te verkassen maar geeft wel aan dat de markt flink overspannen is en er klaarblijkelijk geen reet geleerd is van de vorige crisis.

En huren is ook geen optie in het centrum want dat stijgt ook de pan uit.
Dat de markt overspannen is klopt als een bus. Maar dat verandert niets aan het feit dat als je het niet kunt betalen dat het ophoudt en dat je dus op zoek moet naar iets goedkopers. Of je dat nu leuk vind of niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 21 september 2017 @ 15:12:14 #149
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173911468
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:03 schreef Tem het volgende:

[..]

5 jaar geleden was het ook prima kopen aangezien de markt toen redelijk op zijn dieptepunt was. Dus dat is redelijk makkelijk lullen en geluk hebben. De huizenmarkt is nu eenmaal grillig op het moment en doet niets af aan het feit dat het voor starters bijna onmogelijk wordt om nog fatsoenlijks te kopen in de stad. Lekker naar schubbekuttenveen verhuizen waar geen werkgelegenheid is dan maar het belabberde advies.

Ik heb zelf ook in Rotterdam mijn huidige woning 4 jaar geleden gekocht als ik het nu verkoop maak ik denk 1.5 ton winst. Ondanks mijn verlies met de verkoop van de vorige woning. Het is allemaal virtueel als je niet van plan bent te verkassen maar geeft wel aan dat de markt flink overspannen is en er klaarblijkelijk geen reet geleerd is van de vorige crisis.

En huren is ook geen optie in het centrum want dat stijgt ook de pan uit.
Maar je kunt in Rotterdam nog prima voor rond de ton een appartementje scoren op dit moment? Of vind je die niet fatsoenlijk genoeg?

De oplossing op de wat langere termijn is denk ik meer hoge woontorens in de randstad. Of bedenken hoe je 'het platteland' aantrekkelijker kan maken om te wonen voor jongeren.

https://www.funda.nl/kaar(...)54,4.472184609832781
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173911566
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar je kunt in Rotterdam nog prima voor rond de ton een appartementje scoren op dit moment? Of vind je die niet fatsoenlijk genoeg?

https://www.funda.nl/kaar(...)appartement/?zoom=12¢er=51.890862872743654,4.472184609832781
Op Zuid en West, ja. Ik zou er niet gaan wonen.
  donderdag 21 september 2017 @ 15:16:47 #151
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173911587
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat is natuurlijk je eigen keuze maar dan moet je maar bij paps en mams blijven wonen of een huisje in Delfzijl zoeken.

Of heb jij nog andere opties?

Ik heb jarenlang prima gewoond in een kansenwijk in een prima huis en nu ben ik ouder, heb ik een beter inkomen, had ik wat spaargeld en nu woon ik in een huis met een tuin op het zuiden op 5 minuten fietsen van Rotterdam Centrum.

Maar je mag natuurlijk ook lekker bij paps en mams blijven tot je 35e.
Nou bij paps en mams wonen tot je 35e. Ik zou er niet aan moeten denken. Ik had uit noodzaak wegens een verbouwing wel op oudere leeftijd even een maand mijn intrek genomen bij mijn ouders. Wat een ellende. Moet er wel bij zeggen dat ik natuurlijk al meer dan 30 jaar uit huis was. Prima lui maar niet om onder een dak te wonen. Ze zien je nog altijd als een zoon. Totale controle in alles wat je doet. Fuck that😁

Gelukkig heb ik nog maar een dochter thuis wonen. De andere 2 dochters gelukkig zo rond hun 24e uit huis. Moet er niet aan denken die nog thuis inwonend te hebben. Prima dochters maar met 4 vrouwen in huis is toch als man zijnde zo nu en dan een hel. 😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 21 september 2017 @ 15:17:13 #152
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173911596
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Op Zuid en West, ja. Ik zou er niet gaan wonen.
Er zijn niet genoeg woningen in Rotterdam Centrum voor iedereen die er wil wonen, dat werkt wel prijsopdrijvend idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173911618
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar je kunt in Rotterdam nog prima voor rond de ton een appartementje scoren op dit moment? Of vind je die niet fatsoenlijk genoeg?

De oplossing op de wat langere termijn is denk ik meer hoge woontorens in de randstad. Of bedenken hoe je 'het platteland' aantrekkelijker kan maken om te wonen voor jongeren.

https://www.funda.nl/kaar(...)54,4.472184609832781
Neem eens een keer een kijkje in die wijken.

Je waant je in het rifgebergte.
  donderdag 21 september 2017 @ 15:20:03 #154
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173911649
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:18 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Neem eens een keer een kijkje in die wijken.

Je waant je in het rifgebergte.
Tja, voor een duppie zit je natuurlijk niet op de eerste rang.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173911688
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Toen was de rente weer veel hoger dan nu het geval is dus het is altijd wat. Waar het om gaat is dat je genoegen moet nemen met wat je kan betalen. De reden dat ik 5 jaar geleden kon kopen is omdat ik wel genoeg verdiende en een stuk ouder was. Toen ik jonger was nam ik met een huurflat in een kansenwijk op mijn 25e, wel genoegen. Maar daar willen de klagers niet wonen want dat is te min.

[..]

Dat de markt overspannen is klopt als een bus. Maar dat verandert niets aan het feit dat als je het niet kunt betalen dat het ophoudt en dat je dus op zoek moet naar iets goedkopers. Of je dat nu leuk vind of niet.
Die rente viel toen ook best mee en je hebt je HRA en NHG voordeel.

Dat laatste ben ik wel met je eens maar het centrum van de steden wordt onbereikbaar voor starters en dat is tijden anders geweest. En in regio Amsterdam en Utrecht dijdt die grens steeds meer uit naar de omringde steden. Dat is geen goede ontwikkeling.
  donderdag 21 september 2017 @ 15:23:15 #156
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173911723
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Die rente viel toen ook best mee en je hebt je HRA en NHG voordeel.

Dat laatste ben ik wel met je eens maar het centrum van de steden wordt onbereikbaar voor starters en dat is tijden anders geweest. En in regio Amsterdam en Utrecht dijdt die grens steeds meer uit naar de omringde steden. Dat is geen goede ontwikkeling.
Wat zie jij als mogelijke oplossing? Ook de genoemde hoge woontorens? Of thuiswerken/werken op afstand zodat je ook in Schubbekutteveen makkelijk werk hebt?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173911743
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Op Zuid en West, ja. Ik zou er niet gaan wonen.
Tja, dan staat het je natuurlijk vrij om ergens anders te zoeken maar dan kun je niet klagen dat er geen woningen onder de ton zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173911789
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Die rente viel toen ook best mee en je hebt je HRA en NHG voordeel.

Dat laatste ben ik wel met je eens maar het centrum van de steden wordt onbereikbaar voor starters en dat is tijden anders geweest. En in regio Amsterdam en Utrecht dijdt die grens steeds meer uit naar de omringde steden. Dat is geen goede ontwikkeling.
Dat ben ik met je eens maar je moet roeien met de riemen die je hebt, dan kom je ergens. Met mokken dat het te duur is of niet naar je zin niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173911921
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat zie jij als mogelijke oplossing? Ook de genoemde hoge woontorens? Of thuiswerken/werken op afstand zodat je ook in Schubbekutteveen makkelijk werk hebt?
Rotterdam heeft beleid steeds meer te bouwen voor het hogere segment dus denk dat men zal uitwijken naar Zuid of de randgemeenten. Ik weet de oplossing niet, zolang de rente laag blijft en het aanbod schaars en de babyboomers kunnen investeren zullen de prijzen stijgen.
pi_173911993
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Tja, dan staat het je natuurlijk vrij om ergens anders te zoeken maar dan kun je niet klagen dat er geen woningen onder de ton zijn.
Uiteraard, maar het is allemaal 80/90 vierkante meter is een ellendige buurt. Daar ga je niet samenwonen en een gezin stichten. Terwijl Rotterdam campagne voert om gezinsstad te worden in 2037...
pi_173912117
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het is allemaal 80/90 vierkante meter is een ellendige buurt. Daar ga je niet samenwonen en een gezin stichten. Terwijl Rotterdam campagne voert om gezinsstad te worden in 2037...
Mijn keus is het ook niet maar ik kan dan ook wel een woning met een tuin betalen. Maar als je die financiele armslag niet hebt en toch in Rotterdam wilt wonen zul je wel moeten.

Kijk, dat de woningmarkt totaal verziekt is daar is geen enkele discussie over. Maar dat gemok met "daar wil ik niet wonen" of "ik wil niet op een flatje" daar kan ik niks mee.

Jij zegt dat ik geluk had toen ik mijn woning kocht. Ja, dat klopt. Maar ik had ook op mijn 23e wel willen kopen, maar dat kon ik ook niet betalen. Ik kon dat ook pas op mijn 31e.

En er is echt niks mis mee om als starter in een klein flatje in een wat mindere wijk te wonen. Ik heb 6 jaar in een kansenwijk gewoond.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173912166
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:47 schreef YazooW het volgende:
Er is een groot tekort aan huurwoningen in de vrije sector. Hierdoor blijven veel mensen langer in hun sociale huurwoning wonen wat er weer voor zorgt dat de wachttijden lang blijven. In bijvoorbeeld Amsterdam moet je volgens mij gemiddeld 15 jaar ingeschreven staan om aanspraak te kunnen maken op een sociale huurwoningen.

Ik zie het probleem dus niet zo. Alleen maar goed deze ontwikkeling.
Inderdaad. Het probleem is opgelost als er meer huurwoningen voor starters komen. De koopmarkt kun je toch niet zo makkelijk beïnvloeden. Daar is het gewoon vraag en aanbod. De overheid kan moeilijk een max op verkoopprijzen leggen.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_173912691
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Mijn keus is het ook niet maar ik kan dan ook wel een woning met een tuin betalen. Maar als je die financiele armslag niet hebt en toch in Rotterdam wilt wonen zul je wel moeten.

Kijk, dat de woningmarkt totaal verziekt is daar is geen enkele discussie over. Maar dat gemok met "daar wil ik niet wonen" of "ik wil niet op een flatje" daar kan ik niks mee.

Jij zegt dat ik geluk had toen ik mijn woning kocht. Ja, dat klopt. Maar ik had ook op mijn 23e wel willen kopen, maar dat kon ik ook niet betalen. Ik kon dat ook pas op mijn 31e.

En er is echt niks mis mee om als starter in een klein flatje in een wat mindere wijk te wonen. Ik heb 6 jaar in een kansenwijk gewoond.
In deze tijd had je waarschijnlijk het huis niet kunnen kopen en dan is het nog maar 5 jaar geleden. Dat is gewoon zuur voor starters. Niet dat je er op de woningmarkt veel aan kan veranderen maar ik snap wel de frustratie. Men zou wel zoals eerder hier gemeld wat aan de huursector misschien kunnen doen .
pi_173912758
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

1 ding weten we zeker: jij weet dat wel. :) Maar het klopt toch gewoon wat hij zegt even zonder over de definitie te mierenneuken? Het onderwerp van dienst heeft een prijsopdrijvend effect. Zoveel is zeker. Zowel voor de prijs van te verhuren onroerend goed als voor de huurder in het algemeen. Maar daar zul je het ook wel weer niet mee eens zijn. Of je bent het er wel mee eens maar ziet het vanuit jouw optiek (en belang) als een gunstige ontwikkeling.
Prijsopdrijving komt juist vanuit de vraagkant.
pi_173912764
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:37 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Ja hoezo?
Gebruik het dan gewoon correct.
pi_173912768
quote:
10s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is in elk geval iemand die jij per se niet wilt zijn.
Inderdaad. Blijf ik ver van.
pi_173912808
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:08 schreef Tem het volgende:

[..]

In deze tijd had je waarschijnlijk het huis niet kunnen kopen en dan is het nog maar 5 jaar geleden. Dat is gewoon zuur voor starters. Niet dat je er op de woningmarkt veel aan kan veranderen maar ik snap wel de frustratie. Men zou wel zoals eerder hier gemeld wat aan de huursector misschien kunnen doen .
Jawel hoor. Dat had ik prima kunnen kopen. Daar kun je niets over zeggen zonder mijn inkomen en woningwaarde te weten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 21 september 2017 @ 16:17:49 #168
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_173912850
Gewoon extra belastingen gaan heffen wanneer beleggers huizen kopen. De normale man wordt weer eens de dupe van die stropdascriminelen.
Fade to Black
pi_173912936
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet jij wel wat een huisjesmelker is?
Denk niet dat hij het verschil tussen een particuliere verhuurder die zich netjes aan de regels houdt en een particuliere verhuurder die de regels overtreeft (huisjesmelker) snapt.
  donderdag 21 september 2017 @ 16:25:59 #170
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173913010
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:12 schreef VEM2012 het volgende:
Prijsopdrijving komt juist vanuit de vraagkant.
Makelaars spelen dat spel natuurlijk heel enthousiast mee.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_173913063
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Makelaars spelen dat spel natuurlijk heel enthousiast mee.
Klopt, want daar verdienen ze aan.
pi_173913158
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Prijsopdrijving komt juist vanuit de vraagkant.
Klopt er is meer vraag dan aanbod op de woningmarkt volgens velen.

Maar is dit wenselijk, of moet er juist daarom iets aan de aanbod kant gedaan worden? Meer huizen bouwen, lege kantoren ombouwen of weet ik wat?

Of is het een niet bestaand probleem en zijn de starters te kritisch op wat ze willen voor hun geld, als je met zijn allen gaat huren/kopen in de zogenoemde "rift-buurten" zoals eerder in dit topic werd genoemd, verworden die buurten ook weer minder tot "rift"-buurten en worden ze weer leefbaarder...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  donderdag 21 september 2017 @ 16:37:59 #173
467193 Velda
Nieuwsgierig
pi_173913225
Lekker rechts blijven stemmen met zijn allen. Dan wordt er vast nooit iets aan gedaan.
pi_173914157
quote:
7s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

De aarde is bol hè, je valt er niet van af als je eens wat verder kijkt.
In den helder en hongerige wolf stijgen de prijzen niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 21 september 2017 @ 17:42:38 #175
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173914184
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:29 schreef Tem het volgende:
Klopt, want daar verdienen ze aan.
Klopt, en flink ook, zonder er een poot voor te hoeven uitsteken.
Als er één beroepsgroep is van luie nonchalante flikkers, dan zijn het makelaars.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_173914266
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Klopt er is meer vraag dan aanbod op de woningmarkt volgens velen.

Maar is dit wenselijk, of moet er juist daarom iets aan de aanbod kant gedaan worden? Meer huizen bouwen, lege kantoren ombouwen of weet ik wat?
Afbouw van de populatie lijkt me de beste (en milieuvriendelijkste) optie. Kinderbijslag voor 1 kind, 2e is je eigen probleem, en vanaf het 3e meer belasting betalen zou bijvoorbeeld een prima stap in de goede richting zijn.
pi_173914267
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:37 schreef Velda het volgende:
Lekker rechts blijven stemmen met zijn allen. Dan wordt er vast nooit iets aan gedaan.
Wie bedoel je met rechts?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173914413
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 14:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]


Tuurlijk. Want mensen uit 1981 kochten allemaal op hun 20e een eensgezinswoning met tuin op eigen grond in het centrum van een grote stad :')
Je maakt je eigen getrokken conclusie belachelijk. Niet mijn woorden dit

quote:
Ik kocht 5 jaar geleden mijn eerste woning, daarvoor heb ik ook op flatjes in kansenwijken gewoond.
Hartstikke mooi voor je. Je hebt dus een woning gekocht toen de huizenmarkt het dieptepunt had bereikt. Verder is in kansenwijken huren toch wat anders dan kopen. De huizenmarkt is overspannen dus de kans dat zo'n overpriced flatje dadelijk onder water staat is reeel. Daar komt nog bij dat LTV vanaf 2018 verder verlaagd wordt tot 100% en dat zal vooral het lagere segment negatief beinvloeden. Wooncarriere maken kan je dan wel vergeten met moeilijk verkoopbaar flatje dat ook nog eens onder water staat ivm steeds verder afnemende vraag in verhouding met dit jaar.

quote:
Maar daar wil jij niet wonen want dat is beneden je stand dus veel succes met je huizenjacht. Ik geloof dat in Raqqa binnenkort een hoop vrij komt.
Ik ben weleens vaker posts van jou tegengekomen en alhoewel ik me niks van het inhoud kan herinneren weet ik wel dat je vaak overkomt als een zure frusti die zijn oordeel over iemand vooral lijkt te beinvloeden door hoe die zelf is. Het is niet meer dan logisch dat een starter geen zin heeft in energieslurpende woning met buren die vaak vergeten dat het flatje gehorig is. Heeft verder geen flikker te maken met de eventuele stand van de desbetreffende persoon, maar jouw betweterig en belerende toon spreekt wel boekdelen 😂
  donderdag 21 september 2017 @ 18:01:30 #179
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173914449
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:48 schreef Murdera het volgende:

[..]

Afbouw van de populatie lijkt me de beste (en milieuvriendelijkste) optie. Kinderbijslag voor 1 kind, 2e is je eigen probleem, en vanaf het 3e meer belasting betalen zou bijvoorbeeld een prima stap in de goede richting zijn.
En dan klagen over vergrijzing binnen de EU. Prima maar dan wel niet meer klagen over omvolKing.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173914661
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Klopt er is meer vraag dan aanbod op de woningmarkt volgens velen.

Maar is dit wenselijk, of moet er juist daarom iets aan de aanbod kant gedaan worden? Meer huizen bouwen, lege kantoren ombouwen of weet ik wat?

Of is het een niet bestaand probleem en zijn de starters te kritisch op wat ze willen voor hun geld, als je met zijn allen gaat huren/kopen in de zogenoemde "rift-buurten" zoals eerder in dit topic werd genoemd, verworden die buurten ook weer minder tot "rift"-buurten en worden ze weer leefbaarder...
Het komt en gaat in golven en is erg locatie gebonden. Dat is niet echt tegen te houden, want als je op een a-locatie meer bouwt komt er ook meer vraag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_173914795
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Klopt, en flink ook, zonder er een poot voor te hoeven uitsteken.
Als er één beroepsgroep is van luie nonchalante flikkers, dan zijn het makelaars.
Ik vind het ook maar overschat kutvolk.
pi_173914811
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:01 schreef Cherna het volgende:

[..]

En dan klagen over vergrijzing binnen de EU. Prima maar dan wel niet meer klagen over omvolKing.
We zijn de jongeren het wel heel erg moeilijk aan het maken , geld voor een gezin houden ze tegenwoordig niet over.
  donderdag 21 september 2017 @ 18:36:04 #183
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173915010
quote:
2s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:24 schreef machtpen het volgende:

[..]

We zijn de jongeren het wel heel erg moeilijk aan het maken , geld voor een gezin houden ze tegenwoordig niet over.
Als alleenstaande jongere. Als je samenwoont en beide werkt lijkt mij het probleem nagenoeg nihil.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 21 september 2017 @ 18:39:06 #184
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173915073
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:36 schreef Cherna het volgende:

[..]

Als alleenstaande jongere. Als je samenwoont en beide werkt lijkt mij het probleem nagenoeg nihil.
En alleenstaanden (anders dan bejaarden) zijn voor geen enkele politieke partij een interessante doelgroep.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 21 september 2017 @ 18:39:19 #185
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173915083
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:22 schreef Tem het volgende:
Ik vind het ook maar overschat kutvolk.
Niet zo'n beetje ook.
Het is juist de makelaar die het vuur onder de markt opstookt en potentiële kopers tegen elkaar uitspeelt. Zo'n pontiuspilatus-opmerking van VEM2012 ("prijsopdrijving komt juist vanuit de vraagkant") ergert me dan ook nogal. Een flauwe poging om de sturende rol van tussenpersonen te bagatelliseren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 21 september 2017 @ 18:44:22 #186
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173915162
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En alleenstaanden (anders dan bejaarden) zijn voor geen enkele politieke partij een interessante doelgroep.
Dat ben ik met je eens. Daarom ook dat ik al aangaf dat je als alleenstaande jongere het niet makkelijk hebt. Tijd om hier iets aan te doen want het aantal alleenstaanden is groeiende.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173915280
quote:
2s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

Niet zo'n beetje ook.
Het is juist de makelaar die het vuur onder de markt opstookt en potentiële kopers tegen elkaar uitspeelt. Zo'n pontiuspilatus-opmerking van VEM2012 ("prijsopdrijving komt juist vanuit de vraagkant") ergert me dan ook nogal. Een flauwe poging om de sturende rol van tussenpersonen te bagatelliseren.
Klopt, voorheen deed je een bod en ging men in onderhandeling (of niet) voordat er een nieuw bod kon komen. Nu organiseren die klootzakjes bezichtigingsdagen waar iedereen een bod kan uitbrengen en sturen er op aan om voornamelijk boven de vraagprijs te bieden. Daarnaast is het één groot vriendjespolitiek gekut in die wereld en maak je als je geen aankopende makelaar hebt (wat helemaal een achterlijk fenomeen is) geen schijn van kans. Kortom, makelaars zijn de kanker voor de koopmarkt.
pi_173915347
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:36 schreef Cherna het volgende:

[..]

Als alleenstaande jongere. Als je samenwoont en beide werkt lijkt mij het probleem nagenoeg nihil.
Als ik om me heen kijk dan valt dat ook tegen. Niet iedereen heeft fulltime werk of een cao loon vooral bij jongeren speelt dat. Samenwonenden hebben het vaak niet zo breed.
pi_173915437
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Klopt, en flink ook, zonder er een poot voor te hoeven uitsteken.
Als er één beroepsgroep is van luie nonchalante flikkers, dan zijn het makelaars.
Hoppa! :) Dan is dat ook maar eens gezegd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 21 september 2017 @ 18:59:26 #190
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173915443
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Klopt, voorheen deed je een bod en ging men in onderhandeling (of niet) voordat er een nieuw bod kon komen. Nu organiseren die klootzakjes bezichtigingsdagen waar iedereen een bod kan uitbrengen en sturen er op aan om voornamelijk boven de vraagprijs te bieden. Daarnaast is het één groot vriendjespolitiek gekut in die wereld en maak je als je geen aankopende makelaar hebt (wat helemaal een achterlijk fenomeen is) geen schijn van kans. Kortom, makelaars zijn de kanker voor de koopmarkt.
Waarom boven de vraagprijs bieden als je de eerste bent en gelijk akkoord gaat met de vraagprijs. Vraag me af of dat mag als het niet vooraf kenbaar is gemaakt dat je en bod moet uitbrengen hoger dan de vraagprijs.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 21 september 2017 @ 19:05:47 #191
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173915546
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waarom boven de vraagprijs bieden als je de eerste bent en gelijk akkoord gaat met de vraagprijs. Vraag me af of dat mag als het niet vooraf kenbaar is gemaakt dat je en bod moet uitbrengen hoger dan de vraagprijs.
Als je als verkoper weet dat er twintig man geïnteresseerd zijn in je huis ben je wel gek als je meteen akkoord gaat met de vraagprijs.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 21 september 2017 @ 19:08:43 #192
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173915606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als verkoper weet dat er twintig man geïnteresseerd zijn in je huis ben je wel gek als je meteen akkoord gaat met de vraagprijs.
Dan moet toch vooraf geadverteerd worden. Ik zal dit eens uitzoeken.
Als ik de eerste ben die gelijk met de vraagprijs akkoord gaat.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173915653
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:59 schreef Unlabeled het volgende:

[..]

Je maakt je eigen getrokken conclusie belachelijk. Niet mijn woorden dit

[..]

Hartstikke mooi voor je. Je hebt dus een woning gekocht toen de huizenmarkt het dieptepunt had bereikt.

Even bij de discussie blijven!
Ik reageerde op iemand die beweerde dat er niets onder de ton te krijgen was. Dat weerlegde ik met voorbeelden van Funda. Vervolgens, toen bleek dat die woningen er wel degelijk zijn verschoof het argument naar: "ja maar dat voldoet niet aan mijn eisen of de buurt is niet goed". Waarop ik dus stelde dat een beetje starter ook best 1,5 ton op moet kunnen hoesten en dat er niks mis is met in een mindere wijk wonen als je jong bent. En ja, ik kocht mijn huis op het dieptepunt maar de prijs lag nog aanzienlijk boven een ton kan ik je verzekeren. Als je nu geen ton kunt opbrengen kon je dat op het dieptepunt ook niet.

quote:
Verder is in kansenwijken huren toch wat anders dan kopen.
Ja dat klopt. Dan ga je toch lekker ook huren en sparen zodat je over 10 jaar wel kan kopen wat je wilt? Waarom moet je als twintiger kunnen kopen zonder cent op zak? Kopen is geen recht.

quote:
De huizenmarkt is overspannen dus de kans dat zo'n overpriced flatje dadelijk onder water staat is reeel.
op een flatje van een ton waarbij jij maandelijks braaf je hypotheek aflost kun je nooit veel verlies lijden. En als je geen risico wilt lopen ga dan huren. Risico is inherent aan kopen.
quote:
Daar komt nog bij dat LTV vanaf 2018 verder verlaagd wordt tot 100% en dat zal vooral het lagere segment negatief beinvloeden. Wooncarriere maken kan je dan wel vergeten met moeilijk verkoopbaar flatje dat ook nog eens onder water staat ivm steeds verder afnemende vraag in verhouding met dit jaar.
dan zou ik maar vast gasn sparen. Het is volstrekt normaal dat je niet meer dan de woningwaarde kunt lenen. Nederland is echt een uitzondering dart je hier tot voor kort zonder een cent oo zak 3 ton kon lenen. Er zijn landen waar je maar 80% kunt lenen, daar hebben de mensen ook een dak boven het hoofd.

[..]
quote:
Ik ben weleens vaker posts van jou tegengekomen en alhoewel ik me niks van het inhoud kan herinneren weet ik wel dat je vaak overkomt als een zure frusti die zijn oordeel over iemand vooral lijkt te beinvloeden door hoe die zelf is. Het is niet meer dan logisch dat een starter geen zin heeft in energieslurpende woning met buren die vaak vergeten dat het flatje gehorig is.
Ja dat is inderdaad volstrekt normaal maar als je niet meer kan betalen heb je niet zoveel keus he? Dan kun je kiezen met genoegen nemen met wat je wel kunt betalen of je kunt gaan klagen op het internet. Ik zou het wel weten. Daarom heb ik ook in een kansenwijk gehuurd. Ik had ook wel in het molenkwartier in een mooie vrijstaande jaren 30 woning willen wonen. Maar die kostte 1,5 miljoen en dat kon ik niet betalen. Nog steeds niet trouwens.

Maar wat is jouw oplossing voor het probleem? Je eisen bijstellen of op internet klagen dat je het zo zwaar hebt?

quote:
Heeft verder geen flikker te maken met de eventuele stand van de desbetreffende persoon, maar jouw betweterig en belerende toon spreekt wel boekdelen 😂
Ja ik begrijp dat het vervelend is als iemand je uit je droom ontwaakt dat dit probleem niet in een weekje op te lossen is en dat je zult moeten roeien met de riemen die je hebt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 21 september 2017 @ 19:11:49 #194
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173915673
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:08 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dan moet toch vooraf geadverteerd worden. Ik zal dit eens uitzoeken.
Als ik de eerste ben die gelijk met de vraagprijs akkoord gaat.
Ik zie niet in waarom je als verkoper op welk moment dan ook verplicht zou zijn om te verkopen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 21 september 2017 @ 19:16:53 #195
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173915811
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom je als verkoper op welk moment dan ook verplicht zou zijn om te verkopen.
Je hebt gelijk. Je kunt het ook laten ontbinden binnen een bepaalde tijd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173915998
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:59 schreef Unlabeled het volgende:
Het is niet meer dan logisch dat een starter geen zin heeft in energieslurpende woning met buren die vaak vergeten dat het flatje gehorig is. Heeft verder geen flikker te maken met de eventuele stand van de desbetreffende persoon, maar jouw betweterig en belerende toon spreekt wel boekdelen 😂
Ja, dit vind ik ook wel terecht, dat ze daar niet voor warmlopen. Het is inderdaad ook die schandalig hoge energiekosten waar men op leegloopt in zo'n slecht- of niet geïsoleerd kot. Die meuk zou eigenlijk gesloopt moeten worden in plaats van verhuurd of verkocht voor de hoofdprijs.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 21 september 2017 @ 19:27:01 #197
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_173916039
Tja ik denk dat het een aantal fenomenen is dat hier samen loopt. Er word enerzijds veel verkocht. In de crisis zijn veel plannen uitgesteld en die worden nu allemaal tegelijk uitgevoerd.

En er is een scheefgroei waar het gaat om plaatsen waar mensen willen wonen. Een paar plaatsen zijn enorm in trek (met Amsterdam voorop) en de minder populaire plaatsen zijn impopulair. Een extreme reurbanisatie. Waar in de Jaren zeventig, tachtig en negentig de suburbane woonplekken met een tuin helemaal je van het waren, wil nu iedere hipsteryup in het centrum wonen.

Ik vind het te makkelijk om daar het overheidsbeleid de schuld van te geven. Die hebben deze trend niet ingezet en je kan moeilijk iedere paar jaar je koers aanpassen. Ik denk dat het vooral belangrijk is dat er wordt geinvesteerd in de minder populaire gebieden. Maak dat soort steden aantrekkelijker voor starters en jonge gezinnen.
pi_173916072
quote:
2s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:39 schreef Ringo het volgende:
Zo'n pontiuspilatus-opmerking van VEM2012 ("prijsopdrijving komt juist vanuit de vraagkant") ergert me dan ook nogal.
Hij is fraai. :) Werkelijk alles wat hij zegt doet mij de haren ten berge rijzen. Wij botsen heftig en geregeld zeg maar. Maar wel op een leuke manier (vind ik). De man is zo fout als wat natuurlijk. Maar hij kan wel wat hebben gelukkig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 21 september 2017 @ 19:29:21 #199
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173916082
Maar dat bedoel ik niet. Ik had het over een bod via een papier uitbrengen als je op een dag alle bezichtigen laat plaats vinden.

Ik dacht dat een makelaar eerst de onderhandelingen met mij en verkoper moeten laten plaats vinden als het om een normale advertentie gaat. Dat dan de verkoper niet akkoord gaat ondanks de vraagprijs en gokt op een beter bod is normaal.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173916165
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:02 schreef RM-rf het volgende:
Snelle oplossing, Overdrachtsbelasting terug naar het oorspronkelijk niveau

Eventueel eerste kopers eerst 2% laten betalen over het gedeelte koopbedrag dat hoger is dan wat ze eerder al betaald hebben/
als voorbeeld
Iemand koopt een woning van 1,5 ton, betaald dan over het hele bedrag 2% OB, een paar jaar later verkoopt hij zn vorige woning en koopt een nieuwe woning voor 2 ton, dan betaald hij over de 1,5 ton die hij eerder al betaald heeft 6% en over de halve ton meer 2% OB.

Speculatie wordt dan duidelijk duurder, die mensen betalen vaker 6%, terwijl gewoon het bedrag dat je als eerste aan een woning betaald enkel met 2% belast wordt, zelfs als je van de ene woning doorgroeit
Dit vind ik wel een goeie eigenlijk. Ik zou dan geen 6% doen maar veel meer indien men er niet zelf gaat wonen. Op het gevaar af dat die hoge belasting gewoon doorberekend wordt aan de huurder. Er kan veel waar schaarste heerst.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')