NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/wonen/4(...)e-investeerders.html
Jaja. En zo stroomt kapitaal steeds sneller en steeds meer opwaarts. Niemand protesteert. Het wordt tijd dat de "starter" zich organiseert en de politiek dwingt om ervoor te zorgen dat een woning weer een dak boven het hoofd wordt in plaats van een flappentap van kapitaalkrachtigen.quote:Zo’n 16 procent van de woningen met een waarde tot 100.000 euro werd in 2016 verkocht aan investeerders. Het is daardoor voor starters moeilijker om aan een woning in dat segment te komen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voortaan mag je tot je 45e sparen voor een koopwoning, dan maak je misschien een kans niet overboden te worden. 
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat gek dat investeerders starterswoningen kunnen kopen.
Lijkt me dat een starterswoning net als een starterslening aan enkele eisen van de koper iets verlangt.
Blijkbaar niet dus.
Lijkt me dat een starterswoning net als een starterslening aan enkele eisen van de koper iets verlangt.
Blijkbaar niet dus.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Er is een groot tekort aan huurwoningen in de vrije sector. Hierdoor blijven veel mensen langer in hun sociale huurwoning wonen wat er weer voor zorgt dat de wachttijden lang blijven. In bijvoorbeeld Amsterdam moet je volgens mij gemiddeld 15 jaar ingeschreven staan om aanspraak te kunnen maken op een sociale huurwoningen.
Ik zie het probleem dus niet zo. Alleen maar goed deze ontwikkeling.
Ik zie het probleem dus niet zo. Alleen maar goed deze ontwikkeling.
Een starterswoning is toch gewoon een wat kleinere, en goedkopere woning en daarom geschikt voor net beginnende werkende jongeren? Als een investeerder die cash kan betalen dan kan het de verkoper geen reet schelen waar het geld vandaan komt toch?quote:Op woensdag 20 september 2017 15:45 schreef nils7 het volgende:
Wat gek dat investeerders starterswoningen kunnen kopen.
Lijkt me dat een starterswoning net als een starterslening aan enkele eisen van de koper iets verlangt.
Blijkbaar niet dus.
Onnavolgbare "logica" dit.quote:
Er is een groot tekort aan huurwoningen in de vrije sector. Hierdoor blijven veel mensen langer in hun sociale huurwoning wonen wat er weer voor zorgt dat de wachttijden lang blijven. In bijvoorbeeld Amsterdam moet je volgens mij gemiddeld 15 jaar ingeschreven staan om aanspraak te kunnen maken op een sociale huurwoningen.
Ik zie het probleem dus niet zo. Alleen maar goed deze ontwikkeling.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ben benieuwd wat voor huur deze investeerders vragen voor een pand tot 100.000,-.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar een tekort aan betaalbare "starters" woningen draagt toch alleen maar bij aan een tekort aan huurwoningen (je moet toch ergens wonen) en juist daarom blijven mensen langer in hun sociale huurwoningen zitten.quote:
Er is een groot tekort aan huurwoningen in de vrije sector. Hierdoor blijven veel mensen langer in hun sociale huurwoning wonen wat er weer voor zorgt dat de wachttijden lang blijven. In bijvoorbeeld Amsterdam moet je volgens mij gemiddeld 15 jaar ingeschreven staan om aanspraak te kunnen maken op een sociale huurwoningen.
Ik zie het probleem dus niet zo. Alleen maar goed deze ontwikkeling.
Ik ben de laatste tijd veel in de weer geweest voor een woonruimte, vrije sector huurwoningen waren meer dan genoeg te vinden. Jammer alleen dat de looneisen om er 1 te krijgen buiten proporties is.quote:
Er is een groot tekort aan huurwoningen in de vrije sector. Hierdoor blijven veel mensen langer in hun sociale huurwoning wonen wat er weer voor zorgt dat de wachttijden lang blijven. In bijvoorbeeld Amsterdam moet je volgens mij gemiddeld 15 jaar ingeschreven staan om aanspraak te kunnen maken op een sociale huurwoningen.
Ik zie het probleem dus niet zo. Alleen maar goed deze ontwikkeling.
Waar heb je gelezen over dat tekort?
Kijk maar op funda ofzo. Met gemak 1400 in de maandquote:
Ben benieuwd wat voor huur deze investeerders vragen voor een pand tot 100.000,-.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Woningen tot 100.000 euro? Garageboxen ofzo?
Hoe dan ook, een vrij onwenselijke ontwikkeling. Wel moeilijk tegen te houden volgens mij.
Hoe dan ook, een vrij onwenselijke ontwikkeling. Wel moeilijk tegen te houden volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In lijn der verwachting. Inkomensongelijkheid wordt in Nederland steeds groter. Mensen met kapitaal investeren dit voor 'gratis' geld. Mensen zonder kapitaal worden gedwongen te huren, waardoor ze geen kapitaal op kunnen bouwen. Ik denk dat de VVD hier wel blij mee is.
Voor 100.000 kun je prima rijtjeshuizen vinden hoor.quote:
Woningen tot 100.000 euro? Garageboxen ofzo?
Hoe dan ook, een vrij onwenselijke ontwikkeling. Wel moeilijk tegen te houden volgens mij.
Wat dacht je van de oudjes die normaal allang in een bejaardentehuis zouden zitten? Bij mij in de flat een stuk of 10 van 90 en ouder, zitten lekker in een vijf kamerwoning. Maar waar moeten ze anders heen? Het is totaal regeringsbeleid, die hele woningnood!quote:Op woensdag 20 september 2017 15:51 schreef devzero het volgende:
[..]
Maar een tekort aan betaalbare "starters" woningen draagt toch alleen maar bij aan een tekort aan huurwoningen (je moet toch ergens wonen) en juist daarom blijven mensen langer in hun sociale huurwoningen zitten.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Niet in de randstadquote:Op woensdag 20 september 2017 18:45 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Voor 100.000 kun je prima rijtjeshuizen vinden hoor.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
De aarde is bol hè, je valt er niet van af als je eens wat verder kijkt.quote:
Op
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tot 100.000. Daarvoor heb je bijna niets...quote:
https://www.nu.nl/wonen/4(...)e-investeerders.html
[..]
Jaja. En zo stroomt kapitaal steeds sneller en steeds meer opwaarts. Niemand protesteert. Het wordt tijd dat de "starter" zich organiseert en de politiek dwingt om ervoor te zorgen dat een woning weer een dak boven het hoofd wordt in plaats van een flappentap van kapitaalkrachtigen.
Maar relevant: die woningen worden verhuurd. Dus daar is een ander weer blij mee. Onzinklacht dus.
Dat tekort is er. Vrijwel alles hier is in no time verhuurd. We gooien er geregeld een bedrag bovenop, omdat we anders droog komen te staan. En dan nog is het zo weg.quote:
[..]
Ik ben de laatste tijd veel in de weer geweest voor een woonruimte, vrije sector huurwoningen waren meer dan genoeg te vinden. Jammer alleen dat de looneisen om er 1 te krijgen buiten proporties is.
Waar heb je gelezen over dat tekort?
Onzin. Een pand van een ton verhuur je niet voor 1400 per maand.quote:
[..]
Kijk maar op funda ofzo. Met gemak 1400 in de maand
Als het 3 kamers bevat en je verhuurt per kamer zou het inclusief gwl net kunnen.quote:
[..]
Onzin. Een pand van een ton verhuur je niet voor 1400 per maand.
Als je nu nog gaat "investeren" in huurpanden, ben je jaren te laat.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik heb gister besloten dat ik antikraak ga wonen en, hoewel ik nu op A1-locatie woon, al een heel mooi ander A1-plekje gevonden.
Ga van 995 ex naar 255 incl gwl
Ga van 995 ex naar 255 incl gwl
HA!
Dan heeft het ECB beleid toch geholpen! Niet dat ze willen dat geld op deze manier besteed wordt maargoed.
Dan heeft het ECB beleid toch geholpen! Niet dat ze willen dat geld op deze manier besteed wordt maargoed.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik reken altijd ex. En met kamerverhuur, airbnb, short stay, kun je meer binnen halen, maar daar staat wel het een en ander tegenover.quote:
[..]
Als het 3 kamers bevat en je verhuurt per kamer zou het inclusief gwl net kunnen.
Maar 100.000 en dan 3 slaapkamers? Waar? Niet in een studentenstad.
