Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, afgekeurd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die discussie is al geweest
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #369 No mercy for Nazi's
Goh, dat hadden we nou NOOOOOOOOOIT verwacht gezien zijn body languagequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Je liegt. Meermaals.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, nooit afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Dit was gewoon een draak van een persconferentie. Hij had beter, zoals gebruikelijk en zoals het plan geen vragen van de pers kunnen beantwoorden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, nooit afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Wat, specifiek, van wat hij gezegd heeft is problematisch?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit was gewoon een draak van een persconferentie. Hij had beter, zoals gebruikelijk en zoals het plan geen vragen van de pers kunnen beantwoorden.
Washington en Jefferson op gelijke hoogte stellen met 2 landverraders bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:15 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat, specifiek, van wat hij gezegd heeft is problematisch?
De hele wereld kon mee kijken hoe hij met een CNN journalist in discussie ging over wat de alt right is en/of de alt left ook schuld heeft aan de protesten. Het feit dat een Nazi een jonge vrouw heeft dood gereden zit nog vers in het geheugen bij mensen. Dit was niet de tijd en plaats om te beginnen over het geweld van de alt left.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:15 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat, specifiek, van wat hij gezegd heeft is problematisch?
Oke, vanaf hoeveel doden moet een president iets afkeuren?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:13 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Omdat BLM niet een politieke stroming is die WO2 gestart is, 6 miljoen Joden heeft vergast en de main enemy van Amerika was 70 jaar terug
Nope BLM propageert geen racismequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Oke BLM is letterlijk Nazi's. Jij je zin.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, vanaf hoeveel doden moet een president iets afkeuren?
Of zullen we maar gewoon zaken gaan afkeuren die gevaarlijk zijn, zoals BLM?
hij heeft iig wel weer mooi een van zijn bedrijven kunnen promotenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
De hele wereld kon mee kijken hoe hij met een CNN journalist in discussie ging over wat de alt right is en/of de alt left ook schuld heeft aan de protesten. Het feit dat een Nazi een jonge vrouw heeft dood gereden zit nog vers in het geheugen bij mensen. Dit was niet de tijd en plaats om te beginnen over het geweld van de alt left.
Wat is er precies gevaarlijk aan BLM? Wat is er gevaarlijk aan ongewapende zwarte mensen niet langer zonder vorm van proces doodschieten en het gerechtelijke proces zonder racisme te laten verlopen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, vanaf hoeveel doden moet een president iets afkeuren?
Of zullen we maar gewoon zaken gaan afkeuren die gevaarlijk zijn, zoals BLM?
Lol.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope BLM propageert geen racisme
Enzovoort.quote:On July 7, 2016, Micah Xavier Johnson ambushed and fired upon a group of police officers during a Black Lives Matter rally/protest/parade in Dallas, Texas, killing five officers and injuring nine others. Two civilians were also wounded. Johnson was an Army Reserve Afghan War veteran who was reportedly angry over police shootings of black men and stated that he wanted to kill white people, especially white police officers.
Ja en BLM heeft de acties van Johnson veroordeeld en opgeroepen om geen geweld te gebruiken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:19 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Tijdens een BLM-rally:
[..]
Enzovoort.
Trump ook maar dat staat jou niet in de weg weer eens karaktermoord te plegen door Trump een racist te noemen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en BLM heeft de acties van Johnson veroordeeld en opgeroepen om geen geweld te gebruiken.
Die sniper nam niet deel aan de betoging. En ik gok dat er beelden of getuigenissen zullen bestaan van bvb demonstranten die gewonde agenten hielpen of op andere wijze samenwerkten. Dan kan je moeilijk beweren dat het een BLM aanslag was.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het geweld van BLM'ers (meerdere doodgeschoten politiemensen), Antifa-lui en in het algemeen tegen Trump supporters tijdens Trump rallies is veel, veel groter dan geweld uit de hoek van de ''alt-right''.
Waar waren de media toen Micah Johnson in 2016 vijf politiemensen doodschoot tijdens een BLM-rally? Waarom vroegen ze niet aan Obama om BLM af te keuren?
Trump is een racist, dat wijzen de feiten uit het verleden gewoon uit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Trump ook maar dat staat jou niet in de weg weer eens karaktermoord te plegen door Trump een racist te noemen.
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
De hele wereld kon mee kijken hoe hij met een CNN journalist in discussie ging over wat de alt right is en/of de alt left ook schuld heeft aan de protesten. Het feit dat een Nazi een jonge vrouw heeft dood gereden zit nog vers in het geheugen bij mensen. Dit was niet de tijd en plaats om te beginnen over het geweld van de alt left.
Bijna een crisis? Welnee, het is gewoon een verduidelijking wat iedereen al lang breed wist of kon weten. Donald Trump, de zoon van een KKK lid is een racist.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?
Ik denk niet dat je hem dat kwalijk kan nemen. De media waren niet tevreden met zijn eerste reacties over het voorval en dus kon een reactie van Trump ook niet te lang uitblijven.
Niet alleen de media, ook bijna alle Republikeinen, leden van zijn adviesraad (waarvan verschillende meteen de bui aan gaven), etc.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?
Ik denk niet dat je hem dat kwalijk kan nemen. De media waren niet tevreden met zijn eerste reacties over het voorval en dus kon een reactie van Trump ook niet te lang uitblijven.
Dat beweer ik helemaal niet, maar dergelijke acties vinden ideologische basis in wat BLM doet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die sniper nam niet deel aan de betoging. En ik gok dat er beelden of getuigenissen zullen bestaan van bvb demonstranten die gewonde agenten hielpen of op andere wijze samenwerkten. Dan kan je moeilijk beweren dat het een BLM aanslag was.
Al die reacties en nog niemand die me concreet kan laten zien wat er mis is met Trump's opmerkingen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Niet alleen de media, ook bijna alle Republikeinen, leden van zijn adviesraad (waarvan verschillende meteen de bui aan gaven), etc.
Lol, het zit toch in de titel? Black lives. Je hebt toch ook ladies nights, gay parades, etc.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, maar dergelijke acties vinden ideologische basis in wat BLM doet.
Zie ook een BLM-rally waar alleen zwarte mensen mochten deelnemen, en vervolgens een BLM-vrouw die het op nationale televisie verdedigt:
Ontkennen dat veel BLM'ers een bepaalde vorm van rassenhaat bezigen is natuurlijk je ogen dicht doen.
Hij weet of moet weten hoe gevoelig dit ligt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?
Ik denk niet dat je hem dat kwalijk kan nemen. De media waren niet tevreden met zijn eerste reacties over het voorval en dus kon een reactie van Trump ook niet te lang uitblijven.
Lol, op deze manier komt er geen 2020.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:28 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Al die reacties en nog niemand die me concreet kan laten zien wat er mis is met Trump's opmerkingen.
Zien jullie ook dat dat nogal vreemd is? Denk je dat je hiermee gaat winnen in 2020?
trump noemde alle Mexicanen drugsdealers, criminelen en verkrachters. trump vaardigde een reisverbod uit naar de VS voor 7 landen, terwijl de geschiedenis bewees dat het gevaar juist niet uit die landen kwam. trump heeft obama tientallen keren aangevallen op zijn geboorteakte en alles wat ie maar kon verzinnen (luie neger), terwijl hij nu precies hetzelfde doet. trump die in de jaren 60 geen huizen aan zwarten wilde verhuren. trump die beweerde dat 3 miljoen illegalen kiesfraude hebben gepleegd. trump is een racist van de eerste orde. zijn vader was ook een racist, dus daar zal ie het wel van hebben.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Trump ook maar dat staat jou niet in de weg weer eens karaktermoord te plegen door Trump een racist te noemen.
Oke, en winkels die alleen blanken toelaten zijn dan ook prima, volgens jouw logica?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Lol, het zit toch in de titel? Black lives. Je hebt toch ook ladies nights, gay parades, etc.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:29 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, en winkels die alleen blanken toelaten zijn dan ook prima, volgens jouw logica?
je weet toch, als trumpsters geen argumenten meer hebben (voor zover ze die al hadden) gaan ze er van alles bij de haren bijslepen. ja maar hun dit en dat..!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]Wat hebben winkels hier mee te maken?
Nee.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:29 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
trump noemde alle Mexicanen drugsdealers, criminelen en verkrachters.
Dat ging over islam. Een religie, geen ras.quote:trump vaardigde een reisverbod uit naar de VS voor 7 landen, terwijl de geschiedenis bewees dat het gevaar juist niet uit die landen kwam.
Dat ging niet om een waardeoordeel over een ras. Obama heeft bijvoorbeeld in zijn jeugd op school gezeten in Indonesie onder de naam Barry Soetoro, dat riep nogal vraagtekens op.quote:trump heeft obama tientallen keren aangevallen op zijn geboorteakte
Nonsens.quote:en alles wat ie maar kon verzinnen (luie neger),
Nope. De racisme-kaart is al uitgespeeld bij Trump. Je zult over iets anders moeten liegen als je wilt winnen in 2020.quote:terwijl hij nu precies hetzelfde doet. trump is een racist van de eerste orde. zijn vader was ook een racist, dus daar zal ie het wel van hebben.
Jij claimde het prima te vinden dat er evenementen zijn die iets organiseren voor 1 bepaald ras.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]Wat hebben winkels hier mee te maken?
Welles!quote:
Vraagtekens over welke kleuterschool hij gevolgd had? Rofl, racistische gekkiesquote:Dat ging niet om een waardeoordeel over een ras. Obama heeft bijvoorbeeld in zijn jeugd op school gezeten in Indonesie onder de naam Barry Soetoro, dat riep nogal vraagtekens op.
De waarheid.quote:Nonsens.
We zitten hier in Nederlandquote:Nope. De racisme-kaart is al uitgespeeld bij Trump. Je zult over iets anders moeten liegen als je wilt winnen in 2020.
Zo dom kan je niet zijn, toch? Kan ik lid worden van BLM? Is het lidmaatschap alleen voor zwarte mensen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:29 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, en winkels die alleen blanken toelaten zijn dan ook prima, volgens jouw logica?
Trump vandaag waarom hij niet meteen de nazi's veroordeelde:quote:"Lots of aggression, from many sides"
Welke nieuwe feiten op maandag hebben hem inzicht gegeven om tóch Nazi's te veroordelen?quote:Unlike the media, I like to know the facts, before making a statement
Dat is totaal iets andersquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:34 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jij claimde het prima te vinden dat er evenementen zijn die iets organiseren voor 1 bepaald ras.
Toen trok ik die logica door: vind je het ook prima als winkels op bepaalde tijden alleen blanken toelaten? Dit was een typisch voorbeeld van de segregatie-tijden.
dat is al lang weerlegt dat het door iemand met teveel vrije tijd en wat fotosjop skills is gemaakt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:36 schreef grrrrg het volgende:
Vraagtekens over welke kleuterschool hij gevolgd had? Rofl, racistische gekkies
En BLM demonstraties worden ook door blanken bezocht en worden niet georganiseerd voor een ras of zelfs maar door een ras. De blanke jongedame die vermoord is stond bij zo'n groep.quote:
Ja, en hij weet ook dat hij zichzelf moet verdedigen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij weet of moet weten hoe gevoelig dit ligt.
Jep, allemaal terwijl allerlei mensen je beschuldigen van alles en nog wat en veel mensen dus gaan denken dat je iets fout hebt gedaan.quote:Je kunt zeggen, we moeten onderzoek doen naar wat er gebeurd is. We moeten stoppen met het geweld etc. etc. eigenlijk zijn message de afgelopen 2 dagen.
Hij heeft niet gezegd dat een aantal nazi's nice people waren. Hij zei dat er meerdere groepen waren (nazi's, mensen die kwamen om te demonstreren tegen weghalen standbeeld).quote:Je kunt niet zeggen dat er tussen de Nazi's ook wel wat nice people rond liepen
Iedereen die daar was had een vergunning. Het was gewoon een grote demonstratie tegen het neerhalen van het standbeeld.quote:en de alt left de Nazi's aanviel die wel een vergunning hadden en dan Washington vergelijken met General Lee.
Meh, het is wat mij betreft gewoon weer de zoveelste opgeklopte onzin van de media. Hij heeft niets gezegd dat niet klopt of oneerlijk is.quote:Wat Trump 'probeerde' te zeggen (tegendemonstratie lokte ook geweld uit / je kunt niet zomaar standbeelden slopen) klopt 100%, maar de manier waarop was gewoon niet doordacht. Zeker niet als je tussen neus en lippen door ook nog even McCain en een paar CEO's te kakken zet.
Ja, dat dacht ik al.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En BLM demonstraties worden ook door blanken bezocht. De blanke jongedame die vermoord is stond bij zo'n groep.
De een is de grondlegger van de Verenigde Staten, de andere een landverrader. Moeilijker is het niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:39 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat is er mis met de vergelijking tussen Washington en Lee?
En dat is het enige waar hij de laatste tijd aan toe komt. Gelukkig maar, misschien vergeet hij Noord-Korea wel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:39 schreef KrappeAuto het volgende:
Ja, en hij weet ook dat hij zichzelf moet verdedigen.
Komt omdat hij zo vaak staat te liegen en zijn belastingaangifte niet vrijgeeft.quote:Jep, allemaal terwijl allerlei mensen je beschuldigen van alles en nog wat en veel mensen dus gaan denken dat je iets fout hebt gedaan.
David Duke heeft hem iig al weer bedankt, een dikke kus van hemquote:Hij heeft niet gezegd dat een aantal nazi's nice people waren. Hij zei dat er meerdere groepen waren (nazi's, mensen die kwamen om te demonstreren tegen weghalen standbeeld).
Geen idee, maar ik begrijp wel iets over Neo-Nazis en wanneer ze met vlaggen met hakenkruizen gaan wapperen.quote:Iedereen die daar was had een vergunning. Het was gewoon een grote demonstratie tegen het neerhalen van het standbeeld.
Wat is er mis met de vergelijking tussen Washington en Lee?
Het is hier verboden in Nederland en Duitsland, en oom Donald zit die mensen te verdedigen.quote:Meh, het is wat mij betreft gewoon weer de zoveelste opgeklopte onzin van de media. Hij heeft niets gezegd dat niet klopt of oneerlijk is.
Nee. Het ging over illegalen, niet alle immigranten of Mexicanen.quote:
Nee, laat maar eens zien dat Trump het had over ''luie negers''.quote:De waarheid.
Ik hoop voor hem - en de mariniers - dat hij zo slim is om ontslag te nemen....quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Was Washington geen Britse onderdaan die verraad pleegde?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De een is de grondlegger van de Verenigde Staten, de andere een landverrader. Moeilijker is het niet.
Je kunt lid worden van BLM maar het evenement in het YouTube-filmpje wat ik linkte was expliciet exclusief bestemd voor zwarten. Juridisch zou je daar best naar toe kunnen als je je best doet, maar de bedoeling is dat er alleen zwarten kwamen. Vervolgens kwam er een BLM-supporter op nationale televisie om het te verdedigen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo dom kan je niet zijn, toch? Kan ik lid worden van BLM? Is het lidmaatschap alleen voor zwarte mensen?
Het vermeende institutionele racisme bij politie is ambigue en wordt niet breed ondersteund in de wetenschap.quote:Ik zal het je verklappen, het antwoord op beiden is nee. Het racisme bij de politie in de VS is echter wel echt en meermaals aangetoond en gericht tegen zwarte mensen, vandaar BLM.
Niet aan de Verenigde Staten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Was Washington geen Britse onderdaan die verraad pleegde?
Waarom? Waarom vind je het prima als zwarte mensen exclusief zwarte evenementen organiseren maar heb je problemen met blanken die hetzelfde doen?quote:
Welles! Het ging over alle Mexicanenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Nee. Het ging over illegalen, niet alle immigranten of Mexicanen.
Geen idee waar je het hier over hebt, maar je hebt ongetwijfeld ongelijk.quote:Nee, laat maar eens zien dat Trump het had over ''luie negers''.
Je zult ook weinig standbeelden van Washington in het VK vindenquote:
Dat kan, net zoals je ladies-only nights hebt, gay parades, parties, etc.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je kunt lid worden van BLM maar het evenement in het YouTube-filmpje wat ik linkte was expliciet exclusief bestemd voor zwarten. Juridisch zou je daar best naar toe kunnen als je je best doet, maar de bedoeling is dat er alleen zwarten kwamen. Vervolgens kwam er een BLM-supporter op nationale televisie om het te verdedigen.
Heb je daar linkes van, van die wetenschapsartikelen?quote:Het vermeende institutionele racisme bij politie is ambigue en wordt niet breed ondersteund in de wetenschap.
Washington rebelleerde tegen Groot-Brittannie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De een is de grondlegger van de Verenigde Staten, de andere een landverrader. Moeilijker is het niet.
Het gaat over evenementen die gaan over het specifieke onderwerp waar deze mensen geinteresseerd in zijn of onderdeel van zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Waarom? Waarom vind je het prima als zwarte mensen exclusief zwarte evenementen organiseren maar heb je problemen met blanken die hetzelfde doen?
Ik keur tenminste beide af.
Lee was een verrader aan de VS, feit. Lee vocht voor het behoud van slavernij, feit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Washington rebelleerde tegen Groot-Brittannie.
En doe niet alsof dat de reden is dat mensen standbeelden willen neerhalen. De reden is dat ze denken dat dergelijke mensen racistisch waren. Trump trok die lijn vervolgens heel terecht door: wil je ook alles van Washington verwijderen?
Die mensen waren ook racistisch. Ook Washington was racistisch.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Washington rebelleerde tegen Groot-Brittannie.
En doe niet alsof dat de reden is dat mensen standbeelden willen neerhalen. De reden is dat ze denken dat dergelijke mensen racistisch waren. Trump trok die lijn vervolgens heel terecht door: wil je ook alles van Washington verwijderen?
Als de locale city counsels daarmee instemmen zoals bij het standbeeld van Lee gebeurd is, ja.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
wil je ook alles van Washington verwijderen?
Tegen de policy. Ga naar FB als je commentaar hebt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:56 schreef JimmyDean het volgende:
Eh... waarom wordt mijn bijdrage verwijderd?
Idealiter wil je dit soort zaken inderdaad democratisch beleggen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:56 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Als de locale city counsels daarmee instemmen zoals bij het standbeeld van Lee gebeurd is, ja.
En dat is ook gebeurd, Charlottesville city council heeft die beslissing genomen. Zij waren en zijn de eigenaar van het park en het beeld. Als ik het goed heb word het beeld verkocht overigens en niet vernietigd iig niet door Charlottesvillequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Idealiter wil je dit soort zaken inderdaad democratisch beleggen.
Er zijn in Nederland ook discussies geweest over discutabele geschiedkundige 'helden'.
Laten we hopen op komisch ipv tragisch.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:59 schreef crystal_meth het volgende:
Hoe gaat deze tragikomedie uiteindelijk aflopen? 7 maanden ver, nog 41 te gaan, misschien.
Ik kan me echt niet voorstellen dat het daarna politics as usual wordt...
Zonde, hij zou meer werk kunnen doen als de media geen hetze aan het voeren waren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En dat is het enige waar hij de laatste tijd aan toe komt. Gelukkig maar, misschien vergeet hij Noord-Korea wel.
Hij liegt wel eens over non-issues. Wat dus een non-issue is.quote:Komt omdat hij zo vaak staat te liegen en zijn belastingaangifte niet vrijgeeft.
Ongeacht je politieke stroming krijg je altijd nare mensen die het met je eens gaan zijn.quote:David Duke heeft hem iig al weer bedankt, een dikke kus van hem
Wat is hier verboden? En wie zit Trump te verdedigen?quote:Het is hier verboden in Nederland en Duitsland, en oom Donald zit die mensen te verdedigen.
Prima oplossing, lijkt me. Natuurlijk heb je mensen die Gen. Lee een warm hart toedragen die hier schande van spreken en mensen van het andere kamp die dit toejuichen. Dat voorkom je niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 02:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat is ook gebeurd, Charlottesville city council heeft die beslissing genomen. Zij waren en zijn de eigenaar van het park en het beeld. Als ik het goed heb word het beeld verkocht overigens en niet vernietigd iig niet door Charlottesville
Integendeel, ik denk dat de media veel te soft is tot nu toe voor deze "Hitler in het Witte Huis".quote:Op woensdag 16 augustus 2017 02:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Zonde, hij zou meer werk kunnen doen als de media geen hetze aan het voeren waren.
Als je als president erover liegt, dan is het geen non-issue meer. Alle reden om al zijn woorden met een grote korrel zout te nemen.quote:Hij liegt wel eens over non-issues. Wat dus een non-issue is.
Dat is dus geen belastingaangiftequote:Zijn belastingaangifte van 2005 is gepubliceerd nadat een linkse journalist het in handen heeft gekregen. Teleurstellend, er bleek uit dat hij 38 miljoen aan belasting heeft betaald, meer dan 99.9% van mensen in de V.S. en relatief ook nog eens veel meer dan socialist Sanders.
Nee, ze HOUDEN van hem, ze zijn echt dol op hem, want eindelijk wordt hun stem gehoord.quote:Ongeacht je politieke stroming krijg je altijd nare mensen die het met je eens gaan zijn.
Wapperen met hakenkruizen-vlaggen. Wat oom Donald zat te verdedigen.quote:Wat is hier verboden? En wie zit Trump te verdedigen?
Interessanter is de aanleiding voor het weghalen van die beelden, dit is niet het enige wat weg is, dat is namelijk de vorige blanke terrorist, Dylan Roof, in SC had men toen de gore moed om de Confederale vlag halfstok te laten hangen voor zijn slachtoffers.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 02:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima oplossing, lijkt me. Natuurlijk heb je mensen die Gen. Lee een warm hart toedragen die hier schande van spreken en mensen van het andere kamp die dit toejuichen. Dat voorkom je niet.
''Welles'' roepen helpt niet als je een claim moet onderbouwen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:51 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Welles! Het ging over alle Mexicanen.
Dat is pas een verkrachtingscultuur. Iets wat Hillary Clinton massaal naar de V.S. wilde brengen.quote:The women who know they're going to be raped: Female illegal immigrants taking birth control before they try to cross US border
Je geeft regelmatig toe niet te weten waar het over gaat en hier ga je er automatisch van uit dat ik ongelijk heb. Dat zijn onmogelijke omstandigheden voor mij om met je te discussieren. Bedankt voor de bijdrage en succes nog.quote:Geen idee waar je het hier over hebt, maar je hebt ongetwijfeld ongelijk.
Klopt, dat is precies de speech die ik bedoelde. Dus je bent het met me eens?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 02:07 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
''Welles'' roepen helpt niet als je een claim moet onderbouwen.
Momenteel heeft oom Donald problemen.quote:In de gehele context van zijn speech ging het om illegalen, maar in specifiek dit stukje heeft hij het over ''mensen met problemen''.
En dit is relevant, omdat?quote:En het klopt. 80% van vrouwen die de grens proberen over te gaan worden onderweg verkracht. Zie ook:
Nietes!quote:Dat is pas een verkrachtingscultuur. Iets wat Hillary Clinton massaal naar de V.S. wilde brengen.
Maar je hebt dan ook continu ongelijk, en ik geef telkens duidelijk aan dat je ongelijk hebt, waar en waarom en waardoor je ongelijk hebt.quote:Je geeft regelmatig toe niet te weten waar het over gaat en hier ga je er automatisch van uit dat ik ongelijk heb. Dat zijn onmogelijke omstandigheden voor mij om met je te discussieren. Bedankt voor de bijdrage en succes nog.
Washington hield meer dan 100 slaven. Lee hield ook slaven. Beiden waren in die zin racistisch.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lee was een verrader aan de VS, feit. Lee vocht voor het behoud van slavernij, feit.
De vergelijking gaat dus aan alle kanten mank.
https://www.usatoday.com/(...)omecoming/568752001/quote:Trump's assertion left wing protesters just as violent as white supremacists in Charlottesville sets off firestorm
President Trump's argument Tuesday that left wing groups were just as violent as the white supremacists who staged a demonstration in Charlottesville set off a firestorm of criticism from members of his own party – and raised questions about his personal views of racial tensions in the country.
Just one day after Trump sought to tamp down on controversy by condemning white supremacists for their role in racially motivated clashes in the Virginia city, the president appeared to return to his highly criticized initial response that many sides were to blame for the weekend violence.
"What about the alt-left that came charging at the, as you say, alt-right?" Trump told reporters in a chaotic impromptu press conference at Trump Tower. "Do they have any semblance of guilt? What about the fact they came charging with clubs in their hands?"
Trump said he couldn't make a condemnation of hate groups earlier because he didn't "know all the facts" about an alleged white nationalist who crashed a car into a crowd of protesters, killing one person and wounded 19 others.
[..]
"We must be clear. White supremacy is repulsive. This bigotry is counter to all this country stands for. There can be no moral ambiguity,” said House Speaker Paul Ryan, R-Wis.
House Democratic Leader Nancy Pelosi, D-Calif. added: "There is only one side to be on when a white supremacist mob brutalizes and murders in America.”
Several lawmakers were dismayed the president appeared to equate white supremacists with their opponents. Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Fla., tweeted: "Blaming 'both sides' for #Charlottesville?! No. Back to relativism when dealing with KKK, Nazi sympathizers, white supremacists? Just no."
Another Republican, Rep. Charlie Dent from Pennsylvania, said Trump "must stop the moral equivalency! AGAIN."
Over the weekend, Trump faced heavy criticism from both Republicans and Democrats for chiding "many sides" for their role in the violence in Charlottesville on Saturday, a statement many regarded as tepid toward racists.
A full two days later, on Monday, Trump at the White House directly condemned the KKK, neo-Nazis and white supremacists and announced the Justice Department would open up a civil rights investigation into the driver of the car that killed Charlottesville resident Heather Heyer.
Yet on Tuesday, amid questions about whether Trump meant the words behind his most recent scripted statement, the president called his initial response "fine" and blamed the press for being dishonest in its coverage.
"There was no way of making a correct statement that early," he said at one point. "I had to see the facts. Unlike a lot of reporters – I didn't know (prominent white supremacist) David Duke was there. I wanted to see the facts."
For his part, former KKK leader Duke tweeted a thank you to the president after his statement Tuesday – for condemning "the leftist terrorists" in Black Lives Matter and Antifa.
Trump also said "not all of those people" who attended the demonstration were not racist or neo-Nazi, but only wanted to protest the city's plans to remove the Robert E. Lee statue.
That statement also drew catcalls from Republicans. "If you're showing up to a Klan rally, you're probably a racist or a bigot," said Rep. Will Hurd, R-Tex., said on CNN.
And Sen. Marco Rubio, R-Fla., tweeted that "the organizers of events" that led to the Charlottesville terror attack "are 100% to blame."
The white supremacists, Rubio tweeted, are "adherents of an evil ideology which argues certain people are inferior because of race, ethnicity or nation of origin.... When (there's an) entire movement built on anger and hatred towards people different than you, it justifies and ultimately leads to violence against them."
Rubio offered a direct message to Trump: "Mr. President, you can't allow #WhiteSupremacists to share only part of blame... (they) will see being assigned only 50% of blame as a win. We can not allow this old evil to be resurrected."
[..]
The Anti-Defamation League disputed Trump's comments, tweeting that "comparisons between white supremacists & counter protesters are beyond the pale."
[..]
Said he had a plan to the nation's racial divide
That plan involves creating more – and better – jobs.
Trump's remarks left many on Twitter expressing concerns he is too soft on racists and bigots.
"If you are still defending Donald Trump at this point, you are not a good person," tweeted Jill Biden, the wife of former Vice President Joe Biden.
[..]
Amid rush hour, after the rain, protestors returned to Fifth Avenue with bullhorns and placards in hand to protest Trump's views of race, immigration, and other issues. "New York hates you," read one sign. Police placed a protest area about a block-and-a-half from Trump Tower.
[..]
Activists are continuing to pressure remaining members to follow suit.
"No adviser committed to the bipartisan American traditions of government can possibly believe he or she is being effective at this point," tweeted Lawrence Summers, a former high-level economic adviser to Democratic presidents Bill Clinton and Barack Obama.
Yet Trump has done little to stem the controversy. Hours after making a formal statement Monday denouncing those who perpetuate racially-motivated attacks, Trump returned Monday night to a usual line of criticism: the press. "Made additional remarks on Charlottesville and realize once again that the #Fake News Media will never be satisfied...truly bad people!"
Trump stirred up more Twitter trouble after that. In the leadup to his press conference Tuesday, he retweeted a prominent figure from the alt-right who pushed the "Pizzagate" and Seth Rich conspiracy theories, who questioned why there was no similar outrage over violence in Chicago.
He tweeted then retweeted and deleted a post that included the cartoon of a train – the "Trump train" running over a CNN reporter, an image that drew criticism in the wake of the deadly car ramming incident in Virginia.
Steady rain in midtown Manhattan kept away many protesters Tuesday – as did a heavy security perimeter that included a line of white sanitation trucks parked along Fifth Avenue, flanking the entrance to Trump Tower.
Trump is expected to return to his 17-day working vacation at his golf club in Beminster, N.J., on Wednesday.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |