POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom? Waarom vind je het prima als zwarte mensen exclusief zwarte evenementen organiseren maar heb je problemen met blanken die hetzelfde doen?quote:
Ik keur tenminste beide af.
Welles! Het ging over alle Mexicanenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Nee. Het ging over illegalen, niet alle immigranten of Mexicanen.
Geen idee waar je het hier over hebt, maar je hebt ongetwijfeld ongelijk.quote:Nee, laat maar eens zien dat Trump het had over ''luie negers''.
Je zult ook weinig standbeelden van Washington in het VK vindenquote:
Er is geloof ik in totaal een en dat is pas vrij recent geplaatst.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 01:53:22 ]
Dat kan, net zoals je ladies-only nights hebt, gay parades, parties, etc.quote:
[..]
Je kunt lid worden van BLM maar het evenement in het YouTube-filmpje wat ik linkte was expliciet exclusief bestemd voor zwarten. Juridisch zou je daar best naar toe kunnen als je je best doet, maar de bedoeling is dat er alleen zwarten kwamen. Vervolgens kwam er een BLM-supporter op nationale televisie om het te verdedigen.
Heb je daar linkes van, van die wetenschapsartikelen?quote:Het vermeende institutionele racisme bij politie is ambigue en wordt niet breed ondersteund in de wetenschap.
Washington rebelleerde tegen Groot-Brittannie.quote:
[..]
De een is de grondlegger van de Verenigde Staten, de andere een landverrader. Moeilijker is het niet.
En doe niet alsof dat de reden is dat mensen standbeelden willen neerhalen. De reden is dat ze denken dat dergelijke mensen racistisch waren. Trump trok die lijn vervolgens heel terecht door: wil je ook alles van Washington verwijderen?
Het gaat over evenementen die gaan over het specifieke onderwerp waar deze mensen geinteresseerd in zijn of onderdeel van zijn.quote:
[..]
Waarom? Waarom vind je het prima als zwarte mensen exclusief zwarte evenementen organiseren maar heb je problemen met blanken die hetzelfde doen?
Ik keur tenminste beide af.
Als je een voetbaltoernooi organiseert, wil je toch ook geen tennisspelers uitnodigen?
Lee was een verrader aan de VS, feit. Lee vocht voor het behoud van slavernij, feit.quote:
[..]
Washington rebelleerde tegen Groot-Brittannie.
En doe niet alsof dat de reden is dat mensen standbeelden willen neerhalen. De reden is dat ze denken dat dergelijke mensen racistisch waren. Trump trok die lijn vervolgens heel terecht door: wil je ook alles van Washington verwijderen?
De vergelijking gaat dus aan alle kanten mank.
Die mensen waren ook racistisch. Ook Washington was racistisch.quote:
[..]
Washington rebelleerde tegen Groot-Brittannie.
En doe niet alsof dat de reden is dat mensen standbeelden willen neerhalen. De reden is dat ze denken dat dergelijke mensen racistisch waren. Trump trok die lijn vervolgens heel terecht door: wil je ook alles van Washington verwijderen?
Als de locale city counsels daarmee instemmen zoals bij het standbeeld van Lee gebeurd is, ja.quote:
[..]
wil je ook alles van Washington verwijderen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De beelden van Lee en anderen zijn tientallen jaren later neergezet om duidelijk te maken wie de macht had in het Zuiden. Dat is gedocumenteerd en daar is ook onderzoek naar gedaan, alleen racisten of degenen die hun steunen ontkennen dat. Klaar.
Lee heeft voor Charlottesville geen enkele relevantie, hij heeft er nooit gewoond en ook geen veldslag gevochten.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 01:59:43 ]
Lee heeft voor Charlottesville geen enkele relevantie, hij heeft er nooit gewoond en ook geen veldslag gevochten.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 01:59:43 ]
Tegen de policy. Ga naar FB als je commentaar hebt.quote:
Eh... waarom wordt mijn bijdrage verwijderd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Idealiter wil je dit soort zaken inderdaad democratisch beleggen.quote:
[..]
Als de locale city counsels daarmee instemmen zoals bij het standbeeld van Lee gebeurd is, ja.
Er zijn in Nederland ook discussies geweest over discutabele geschiedkundige 'helden'.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoe gaat deze tragikomedie uiteindelijk aflopen? 7 maanden ver, nog 41 te gaan, misschien.
Ik kan me echt niet voorstellen dat het daarna politics as usual wordt...
Ik kan me echt niet voorstellen dat het daarna politics as usual wordt...
are we infinite or am I alone
En dat is ook gebeurd, Charlottesville city council heeft die beslissing genomen. Zij waren en zijn de eigenaar van het park en het beeld. Als ik het goed heb word het beeld verkocht overigens en niet vernietigd iig niet door Charlottesvillequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Idealiter wil je dit soort zaken inderdaad democratisch beleggen.
Er zijn in Nederland ook discussies geweest over discutabele geschiedkundige 'helden'.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 02:01:26 ]
1
Laten we hopen op komisch ipv tragisch.quote:
Hoe gaat deze tragikomedie uiteindelijk aflopen? 7 maanden ver, nog 41 te gaan, misschien.
Ik kan me echt niet voorstellen dat het daarna politics as usual wordt...
Zonde, hij zou meer werk kunnen doen als de media geen hetze aan het voeren waren.quote:
[..]
En dat is het enige waar hij de laatste tijd aan toe komt. Gelukkig maar, misschien vergeet hij Noord-Korea wel.
Hij liegt wel eens over non-issues. Wat dus een non-issue is.quote:Komt omdat hij zo vaak staat te liegen en zijn belastingaangifte niet vrijgeeft.
Zijn belastingaangifte van 2005 is gepubliceerd nadat een linkse journalist het in handen heeft gekregen. Teleurstellend, er bleek uit dat hij 38 miljoen aan belasting heeft betaald, meer dan 99.9% van mensen in de V.S. en relatief ook nog eens veel meer dan socialist Sanders.
Ongeacht je politieke stroming krijg je altijd nare mensen die het met je eens gaan zijn.quote:David Duke heeft hem iig al weer bedankt, een dikke kus van hem
Wat is hier verboden? En wie zit Trump te verdedigen?quote:Het is hier verboden in Nederland en Duitsland, en oom Donald zit die mensen te verdedigen.
[ Bericht 6% gewijzigd door GSbrder op 16-08-2017 02:05:00 ]
Prima oplossing, lijkt me. Natuurlijk heb je mensen die Gen. Lee een warm hart toedragen die hier schande van spreken en mensen van het andere kamp die dit toejuichen. Dat voorkom je niet.quote:
[..]
En dat is ook gebeurd, Charlottesville city council heeft die beslissing genomen. Zij waren en zijn de eigenaar van het park en het beeld. Als ik het goed heb word het beeld verkocht overigens en niet vernietigd iig niet door Charlottesville
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Integendeel, ik denk dat de media veel te soft is tot nu toe voor deze "Hitler in het Witte Huis".quote:
Zonde, hij zou meer werk kunnen doen als de media geen hetze aan het voeren waren.
Als je als president erover liegt, dan is het geen non-issue meer. Alle reden om al zijn woorden met een grote korrel zout te nemen.quote:Hij liegt wel eens over non-issues. Wat dus een non-issue is.
Dat is dus geen belastingaangiftequote:Zijn belastingaangifte van 2005 is gepubliceerd nadat een linkse journalist het in handen heeft gekregen. Teleurstellend, er bleek uit dat hij 38 miljoen aan belasting heeft betaald, meer dan 99.9% van mensen in de V.S. en relatief ook nog eens veel meer dan socialist Sanders.
Nee, ze HOUDEN van hem, ze zijn echt dol op hem, want eindelijk wordt hun stem gehoord.quote:Ongeacht je politieke stroming krijg je altijd nare mensen die het met je eens gaan zijn.
Wapperen met hakenkruizen-vlaggen. Wat oom Donald zat te verdedigen.quote:Wat is hier verboden? En wie zit Trump te verdedigen?
[ Bericht 4% gewijzigd door GSbrder op 16-08-2017 02:08:07 ]
Interessanter is de aanleiding voor het weghalen van die beelden, dit is niet het enige wat weg is, dat is namelijk de vorige blanke terrorist, Dylan Roof, in SC had men toen de gore moed om de Confederale vlag halfstok te laten hangen voor zijn slachtoffers.quote:
[..]
Prima oplossing, lijkt me. Natuurlijk heb je mensen die Gen. Lee een warm hart toedragen die hier schande van spreken en mensen van het andere kamp die dit toejuichen. Dat voorkom je niet.
Gouverneur aldaar toendertijd die de vlag uiteindelijk voorgoed weg liet halen? Nikki Haley, UN ambassador voor Trump.
''Welles'' roepen helpt niet als je een claim moet onderbouwen.quote:
[..]
Welles! Het ging over alle Mexicanen.
In de gehele context van zijn speech ging het om illegalen, maar in specifiek dit stukje heeft hij het over ''mensen met problemen''.
En het klopt. 80% van vrouwen die de grens proberen over te gaan worden onderweg verkracht. Zie ook:
Dat is pas een verkrachtingscultuur. Iets wat Hillary Clinton massaal naar de V.S. wilde brengen.quote:The women who know they're going to be raped: Female illegal immigrants taking birth control before they try to cross US border
Je geeft regelmatig toe niet te weten waar het over gaat en hier ga je er automatisch van uit dat ik ongelijk heb. Dat zijn onmogelijke omstandigheden voor mij om met je te discussieren. Bedankt voor de bijdrage en succes nog.quote:Geen idee waar je het hier over hebt, maar je hebt ongetwijfeld ongelijk.
Klopt, dat is precies de speech die ik bedoelde. Dus je bent het met me eens?quote:
[..]
''Welles'' roepen helpt niet als je een claim moet onderbouwen.
Momenteel heeft oom Donald problemen.quote:In de gehele context van zijn speech ging het om illegalen, maar in specifiek dit stukje heeft hij het over ''mensen met problemen''.
En dit is relevant, omdat?quote:En het klopt. 80% van vrouwen die de grens proberen over te gaan worden onderweg verkracht. Zie ook:
Nietes!quote:Dat is pas een verkrachtingscultuur. Iets wat Hillary Clinton massaal naar de V.S. wilde brengen.
Maar je hebt dan ook continu ongelijk, en ik geef telkens duidelijk aan dat je ongelijk hebt, waar en waarom en waardoor je ongelijk hebt.quote:Je geeft regelmatig toe niet te weten waar het over gaat en hier ga je er automatisch van uit dat ik ongelijk heb. Dat zijn onmogelijke omstandigheden voor mij om met je te discussieren. Bedankt voor de bijdrage en succes nog.
Ik begrijp dat het onmogelijk voor je is om met mij te discussieren, omdat ik gewoon gelijk heb en het bewijs iedere keer kan voorleggen.
Ik spoor je dan ook aan om in ieder geval de discussie voort te zetten, misschien leer je er nog van.
Washington hield meer dan 100 slaven. Lee hield ook slaven. Beiden waren in die zin racistisch.quote:
[..]
Lee was een verrader aan de VS, feit. Lee vocht voor het behoud van slavernij, feit.
De vergelijking gaat dus aan alle kanten mank.
Maar jij bent oneerlijk aan het discussieren. Je doet alsof deze mensen zijn standbeeld willen verwijderen omdat hij niet voor de Unie vocht (lol):
Ze willen dit standbeeld verwijderen omdat hij racistisch zou zijn geweest. Trump trekt de lijn door: verwijder dan ook alles van Washington. Een eerlijke vergelijking.
https://www.usatoday.com/(...)omecoming/568752001/quote:Trump's assertion left wing protesters just as violent as white supremacists in Charlottesville sets off firestorm
President Trump's argument Tuesday that left wing groups were just as violent as the white supremacists who staged a demonstration in Charlottesville set off a firestorm of criticism from members of his own party – and raised questions about his personal views of racial tensions in the country.
Just one day after Trump sought to tamp down on controversy by condemning white supremacists for their role in racially motivated clashes in the Virginia city, the president appeared to return to his highly criticized initial response that many sides were to blame for the weekend violence.
"What about the alt-left that came charging at the, as you say, alt-right?" Trump told reporters in a chaotic impromptu press conference at Trump Tower. "Do they have any semblance of guilt? What about the fact they came charging with clubs in their hands?"
Trump said he couldn't make a condemnation of hate groups earlier because he didn't "know all the facts" about an alleged white nationalist who crashed a car into a crowd of protesters, killing one person and wounded 19 others.
[..]
"We must be clear. White supremacy is repulsive. This bigotry is counter to all this country stands for. There can be no moral ambiguity,” said House Speaker Paul Ryan, R-Wis.
House Democratic Leader Nancy Pelosi, D-Calif. added: "There is only one side to be on when a white supremacist mob brutalizes and murders in America.”
Several lawmakers were dismayed the president appeared to equate white supremacists with their opponents. Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Fla., tweeted: "Blaming 'both sides' for #Charlottesville?! No. Back to relativism when dealing with KKK, Nazi sympathizers, white supremacists? Just no."
Another Republican, Rep. Charlie Dent from Pennsylvania, said Trump "must stop the moral equivalency! AGAIN."
Over the weekend, Trump faced heavy criticism from both Republicans and Democrats for chiding "many sides" for their role in the violence in Charlottesville on Saturday, a statement many regarded as tepid toward racists.
A full two days later, on Monday, Trump at the White House directly condemned the KKK, neo-Nazis and white supremacists and announced the Justice Department would open up a civil rights investigation into the driver of the car that killed Charlottesville resident Heather Heyer.
Yet on Tuesday, amid questions about whether Trump meant the words behind his most recent scripted statement, the president called his initial response "fine" and blamed the press for being dishonest in its coverage.
"There was no way of making a correct statement that early," he said at one point. "I had to see the facts. Unlike a lot of reporters – I didn't know (prominent white supremacist) David Duke was there. I wanted to see the facts."
For his part, former KKK leader Duke tweeted a thank you to the president after his statement Tuesday – for condemning "the leftist terrorists" in Black Lives Matter and Antifa.
Trump also said "not all of those people" who attended the demonstration were not racist or neo-Nazi, but only wanted to protest the city's plans to remove the Robert E. Lee statue.
That statement also drew catcalls from Republicans. "If you're showing up to a Klan rally, you're probably a racist or a bigot," said Rep. Will Hurd, R-Tex., said on CNN.
And Sen. Marco Rubio, R-Fla., tweeted that "the organizers of events" that led to the Charlottesville terror attack "are 100% to blame."
The white supremacists, Rubio tweeted, are "adherents of an evil ideology which argues certain people are inferior because of race, ethnicity or nation of origin.... When (there's an) entire movement built on anger and hatred towards people different than you, it justifies and ultimately leads to violence against them."
Rubio offered a direct message to Trump: "Mr. President, you can't allow #WhiteSupremacists to share only part of blame... (they) will see being assigned only 50% of blame as a win. We can not allow this old evil to be resurrected."
[..]
The Anti-Defamation League disputed Trump's comments, tweeting that "comparisons between white supremacists & counter protesters are beyond the pale."
[..]
Said he had a plan to the nation's racial divide
That plan involves creating more – and better – jobs.
Trump's remarks left many on Twitter expressing concerns he is too soft on racists and bigots.
"If you are still defending Donald Trump at this point, you are not a good person," tweeted Jill Biden, the wife of former Vice President Joe Biden.
[..]
Amid rush hour, after the rain, protestors returned to Fifth Avenue with bullhorns and placards in hand to protest Trump's views of race, immigration, and other issues. "New York hates you," read one sign. Police placed a protest area about a block-and-a-half from Trump Tower.
[..]
Activists are continuing to pressure remaining members to follow suit.
"No adviser committed to the bipartisan American traditions of government can possibly believe he or she is being effective at this point," tweeted Lawrence Summers, a former high-level economic adviser to Democratic presidents Bill Clinton and Barack Obama.
Yet Trump has done little to stem the controversy. Hours after making a formal statement Monday denouncing those who perpetuate racially-motivated attacks, Trump returned Monday night to a usual line of criticism: the press. "Made additional remarks on Charlottesville and realize once again that the #Fake News Media will never be satisfied...truly bad people!"
Trump stirred up more Twitter trouble after that. In the leadup to his press conference Tuesday, he retweeted a prominent figure from the alt-right who pushed the "Pizzagate" and Seth Rich conspiracy theories, who questioned why there was no similar outrage over violence in Chicago.
He tweeted then retweeted and deleted a post that included the cartoon of a train – the "Trump train" running over a CNN reporter, an image that drew criticism in the wake of the deadly car ramming incident in Virginia.
Steady rain in midtown Manhattan kept away many protesters Tuesday – as did a heavy security perimeter that included a line of white sanitation trucks parked along Fifth Avenue, flanking the entrance to Trump Tower.
Trump is expected to return to his 17-day working vacation at his golf club in Beminster, N.J., on Wednesday.
are we infinite or am I alone
