Get to the DeLorean.... 80mph Marty, 80mph....quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:18 schreef Szura het volgende:
@dmartosko
Trump aide to me, just now: "That wasn't in the plan. None of it was supposed to happen"
Joh.
Trump deels ook wel. Howard Stern zei dat Donald's plan in eerste instantie was om weer wat populairder te worden, zodat hij meer geld kon vragen voor het volgende seizoen van The Apprentice. Toen hij primaries begon te winnen begon bij hem pas te dagen dat hij daadwerkelijk een kans maakte en startte hij pas 'echt' met zijn campagne.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:10 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Trump niet. Melania zeker wel.
Hij zou niet eens vragen beantwoordenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
Kan het gewoon niet geloven dat iemand zoveel kan verkloten in een persconferentie over infrastructuur
Weerspiegeling van een substantieel deel van de Amerikaanse samenleving. Hillary had gelijk met haar 'deplorables' comment.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:25 schreef Arcee het volgende:
Ongelooflijk wat een oelewapper hebben die Amerikanen als president gekregen. Die man straalt werkelijk helemaal niets presidentieels uit.
Ik zat al vreemd te kijken naar die persconferentie zelf helemaal toen hij met dat hele flow diagram aankwam wat er allemaal in de loop van 10 jaar nodig was om een snelweg aan te kunnen leggen met die grijnzende dame ernaast.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij zou niet eens vragen beantwoorden![]()
Dat dus - zijn ware gezicht liet hij zaterdag en vandaag zien...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
We kunnen dus gewoon concluderen dat de boodschap die hij Maandag voorlas niet door hem geschreven was en waar hij dus ook niet achter stond.
Nouuu... dat is niet helemaal waar, het was de halve waarheid, want zij waren begonnen!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
We kunnen dus gewoon concluderen dat de boodschap die hij Maandag voorlas niet door hem geschreven was en waar hij dus ook niet achter stond.
twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 16-08-2017 om 00:01:46We must be clear. White supremacy is repulsive. This bigotry is counter to all this country stands for. There can be no moral ambiguity. reageer retweet
Berouw komt na de zonde, slapjanus Ryan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:35 schreef monkyyy het volgende:
twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 16-08-2017 om 00:01:46We must be clear. White supremacy is repulsive. This bigotry is counter to all this country stands for. There can be no moral ambiguity. reageer retweet
Daar staat hij wel degelijk achter, vandaag ook weer. Echter waar het fout gaat is dat hij de pers wil wijzen op het feit dat er ook een tegendemonstratie was met een x-aantal lui met wapens. Echter ging dat op zo'n verkeerde manier dat dit de nieuwe Hollywood Access tape is geworden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
We kunnen dus gewoon concluderen dat de boodschap die hij Maandag voorlas niet door hem geschreven was en waar hij dus ook niet achter stond.
Dat betwijfel ik ten sterkste, als je daar achter staat dan is dat je eerste reactie, niet je van de teleprompter afgelezen reactie die je tot tweemaal toe logenstraft.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar staat hij wel degelijk achter, vandaag ook weer. Echter waar het fout gaat is dat hij de pers wil wijzen op het feit dat er ook een tegendemonstratie was met een x-aantal lui met wapens. Echter ging dat op zo'n verkeerde manier dat dit de nieuwe Hollywood Access tape is geworden.
De burgers van Charlottesvile hebben daarover democratisch een besluit genomen. Snap je dat concept?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Hij heeft inmiddels talloze keren de neo-nazi's en ''white nationalists'' gecondemned.
De mensen die standbeelden van mensen als Lee willen verwijderen zijn idioten. Hier werd ook tegen geprotesteerd door mensen die niet tot de groep neo-nazi's en white nationalists behoren.
Wat is het probleem?
Trump Whinery is ironisch genoeg dan weer wel de grootste whinery in de VS.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:39 schreef Szura het volgende:
@Kevinliptakcnn
Unimportant fact check amid the neo-Nazism: Trump Winery is not at all the largest winery in the US
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:39 schreef Szura het volgende:
@Kevinliptakcnn
Unimportant fact check amid the neo-Nazism: Trump Winery is not at all the largest winery in the US
He shoots, he scoresquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Trump Whinery is ironisch genoeg dan weer wel de grootste whinery in de VS.
Incorrect. Er was geen referendum.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De burgers van Charlottesvile hebben daarover democratisch een besluit genomen. Snap je dat concept?
Dat is een Generaal van de Mariniers, he?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:42 schreef Szura het volgende:
Ook bewegend beeld van de gegeneerde Kelly
https://twitter.com/nbcnightlynews/status/897587190317948928
De schuttersputjes zijn gegraven.twitter:MariaBartiromo twitterde op woensdag 16-08-2017 om 00:14:37Tdy @POTUS @realDonaldTrump fights back w excellent press conf & facts @MorningsMaria @FoxBusiness more tmrw. #msm trying hard reageer retweet
In de comments op die tweetquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:42 schreef Szura het volgende:
Ook bewegend beeld van de gegeneerde Kelly
https://twitter.com/nbcnightlynews/status/897587190317948928
Er was een stemming van gekozen volksvertegenwoordigers, dat noemen wij een democratie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Incorrect. Er was geen referendum.
En er was een legale mogelijkheid om te demonstreren tegen het idiote besluit.
Wat is het probleem met Trump's opmerkingen? Ik vond het nog te ver gaan dat hij de bestuurder van de auto al als moordenaar en terrorist wegzette nog voor het proces.
Ah, dat is iets anders dan je claimde.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er was een stemming van gekozen volksvertegenwoordigers, dat noemen wij een democratie.
Zullen we ook zo creatief zijn met het aantal stemgerechtigden dat op kwam dagen m.b.t. de verkiezing van Trump?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ah, dat is iets anders dan je claimde.
Je kunt niet stellen dat >50% van de stemgerechtigde inwoners het eens is met het besluit.
Maar voor de honderdste keer: kan iemand mij uitleggen wat er mis is met Trump's opmerkingen?
Ik claim niet dat acties van Trump ''besluiten zijn van de bevolking'', iets wat Tijger_m claimde met betrekking tot het besluit het standbeeld neer te halen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Zullen we ook zo creatief zijn met het aantal stemgerechtigden dat op kwam dagen m.b.t. de verkiezing van Trump?
Lurker hier. Normaal reageer ik niet, maar ik zie waar die gast naar verwijst.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:18 schreef SureD1 het volgende:
Ik keek even op mijn instagram feed en vond daar een Hallie Jackson die "same as it ever was" tegen zichzelf blijft herhalen en een post van the daily show met "today is the day Donald Trump became the president of the Confederacy"...
Dank Brammus!!! Hallie is geen gast though, integendeel... ze is de chief White House correspondent van MSNBC...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:54 schreef brammus het volgende:
[..]
Lurker hier. Normaal reageer ik niet, maar ik zie waar die gast naar verwijst.
Het is een citaat uit het nummer "Once in a lifetime" van de Talking Heads.
Het nummer gaat over het ondergaan van een existentiële crisis.
-->
In hoeverre dat 100% relevant is t.o.v. Trump weet ik niet, hoewel een dergelijke crisis hemzelf best eens goed zou kunnen doen (for the world's sake anyway)...
Nu weer verder lurken. Ga zo door mensen; dit is heel erg interessante en leerzame materie w.m.b.!
Het geweld van BLM'ers (meerdere doodgeschoten politiemensen), Antifa-lui en in het algemeen tegen Trump supporters tijdens Trump rallies is veel, veel groter dan geweld uit de hoek van de ''alt-right''.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:59 schreef crystal_meth het volgende:
Tja, Trump tracht vanaf z'n eerste reactie de focus op geweld door de linkerzijde te richten. Nu hij alt-left noemt zullen de media alvast iets moeten schrijven, maar dan nog twijfel ik of hij z'n zin krijgt. Wat hij waarschijnlijk wil zijn cijfers over aantal arrestaties, aanklachten, geweld tegen politie, aangerichte schade, zaken waar links "hoger scoort" dan rechts, maar ze zullen eerder schrijven over:
- het al of niet bestaan van alt-left en wie de term bedacht heeft
- statistieken van domestic terrorism: er is meer rechts dan links terrorisme.
- geweld tijdens confrontaties tussen links en rechts: daar lijken voor zover ik kan zien meer gewonden aan linkerzijde te vallen, vorig jaar bvb: 2 demonstraties met respectievelijk 3 en 7 personen met steekwonden, waarvan 9 linkse tegenbetogers en 1 rechtse betoger. (de steekpartijen werden als zelfverdediging gezien, twee gewonden werden aangeklaagd voor geweldpleging)
Trump zal geen stemmen winnen met wat hij zei, maar veel verliezen verwacht ik ook niet. Degenen die nog steeds achter hem stonden zijn het waarschijnlijk met hem eens: "linksen mogen betogen, rechtsen niet, en de media weigert over links geweld te schrijven."
Zie bvb (Vox): “Barack Obama is to blame”: 13 Alabama conservatives on Charlottesville
Daar werd oa hier over bericht: http://edition.cnn.com/20(...)-protests/index.htmlquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Waar waren de media toen Micah Johnson in 2016 vijf politiemensen doodschoot tijdens een BLM-rally? Waarom vroegen ze niet aan Obama om BLM af te keuren?
Feiten? Zeg, ben jij nou helemaalquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Daar werd oa hier over bericht: http://edition.cnn.com/20(...)-protests/index.html
En hier wordt de Obama over BLM gevraagd ten tijde van dat incident: http://www.reuters.com/ar(...)police-idUSKCN0ZQ0MB
Ja, dat de media erover bericht heeft snap ik. Anders had ik het niet geweten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Daar werd oa hier over bericht: http://edition.cnn.com/20(...)-protests/index.html
En hier wordt de Obama over BLM gevraagd ten tijde van dat incident: http://www.reuters.com/ar(...)police-idUSKCN0ZQ0MB
Die discussie is al geweestquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het geweld van BLM'ers (meerdere doodgeschoten politiemensen), Antifa-lui en in het algemeen tegen Trump supporters tijdens Trump rallies is veel, veel groter dan geweld uit de hoek van de ''alt-right''.
Waar waren de media toen Micah Johnson in 2016 vijf politiemensen doodschoot tijdens een BLM-rally? Waarom vroegen ze niet aan Obama om BLM af te keuren?
Het blijft te gek voor woorden: een president die vrijwel dagelijks bakken met aantoonbare bullshit over de wereld uitstort (begon al met die toeschouwersaantallen van de inauguratiequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef Nintex het volgende:
Zit nu bij CNN te kijken, het lijkt erop dat Trump Acosta de maat wilde nemen en het daar helemaal fout ging.
Omdat BLM zich distantieert van alle geweld en niemand wil uitsluiten?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ja, dat de media erover bericht heeft snap ik. Anders had ik het niet geweten.
Waarom neemt Obama het op voor BLM? Waarom gaan de media niet door het lint en treiteren ze hem tot het punt waarop hij BLM afkeurt?
Omdat BLM niet een politieke stroming is die WO2 gestart is, 6 miljoen Joden heeft vergast en de main enemy van Amerika was 70 jaar terugquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ja, dat de media erover bericht heeft snap ik. Anders had ik het niet geweten.
Waarom neemt Obama het op voor BLM? Waarom gaan de media niet door het lint en treiteren ze hem tot het punt waarop hij BLM afkeurt?
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, afgekeurd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die discussie is al geweest
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #369 No mercy for Nazi's
Goh, dat hadden we nou NOOOOOOOOOIT verwacht gezien zijn body languagequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Je liegt. Meermaals.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, nooit afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |