POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De opties die ik gaf zijn dan ook simpel ideologische opties uit liberale school (Popper). Ik ben het met je eens dat dit niet per se het optimale resultaat zou leveren... althans, ik ben hier verre van zeker van.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
hola, keuze 3: dat je de optie kiest die het beste resultaat oplevert (minste geweld).
Denken dat een probleem per definitie kleiner wordt als je het verbiedt is als denken dat een verbod op burkini's en hoofddoekjes tot minder aanslagen zal leiden...
Dat lijken witte mensen die zich schuldig voelen over het kwaad dat gedaan wordt door witte mensen? Op zich wel een beetje onzinnig, iedereen moet gewoon beoordeeld worden op zijn eigen acties en niet op de groep waar iemand toe behoort.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hier komt wel regelmatig wat van die onzin voorbij: https://www.reddit.com/r/TumblrInAction/
Geen flauw idee hoe groot de groep is, of deze groeiende is, wat hun leeftijd is...
Ik zou er zelf niet meteen extreemrechts van worden.
Dank, zal het later eens bekijken.quote:
[..]
Prince of Queens maakte hier wel een redelijk duidelijk filmpje over. Dat is notabene een linkse homo, die door extreem links wordt geweerd, omdat hij nogal anti-SJW is. Zijn punt is dat door alles op scherp te zetten mensen juist naar de extreme kant worden geduwd:
http://thehill.com/blogs/(...)-unfit-to-be-a-humanquote:GOP strategist Navarro: Trump is ‘unfit to be a human’
GOP strategist Ana Navarro said on Monday that Trump blew his opportunity to unite the country after the deadly attack in Charlottesville, Va., over the weekend, saying that she believes he is “unfit to be human” for not explicitly condemning white supremacists immediately after the attack.
“He’s not only unfit to be president,” she said on CNN. “In my book, his lack of leadership, his lack of empathy, his lack of courage — he’s unfit to be human.”
A vocal Republican critic of the president, Navarro said that Trump has made her “cringe” many times, but the president's delayed denunciation of white supremacist groups had made her more "ashamed" than ever.
“I’ve been embarrassed about having Trump for president many times but no times worse than today,” she said. “I’m beyond embarrassed, I’m ashamed.”
Navarro said that Trump had a responsibility to unite the country after the fatal attack on protesters decrying white supremacist groups that had gathered in Charlottesville, saying that he avoided that opportunity in order “to pander to members of his base whom he did not want to antagonize.”
are we infinite or am I alone
't Is van alles wat, waaronder idd lui die je beschrijft met 'white guilt'. Heb even gekeken, deze stond redelijk hoog, om maar wat te noemen: http://i.imgur.com/yRz7rzR.jpgquote:
[..]
Dat lijken witte mensen die zich schuldig voelen over het kwaad dat gedaan wordt door witte mensen? Op zich wel een beetje onzinnig, iedereen moet gewoon beoordeeld worden op zijn eigen acties en niet op de groep waar iemand toe behoort.
Ik zou er zelf niet meteen extreemrechts van worden.
Overigens, als je daar extreem rechts van zou worden, zou je hier dan weer extreem links van moeten worden? https://www.reddit.com/r/(...)victim_of_the_dodge/
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2017 22:39:41 ]
Ik zie in de echte wereld steeds meer mensen die kots en kots misselijk worden van het constante politiek correcte gebeuren.quote:
[..]
Klopt, ik zie op internet gefrustreerde jochies alt rechtse trekjes ontwikkelen.
In de echte wereld zie ik vooral mensen die daar niets van moeten hebben. Oh, en ze zijn wel rechts hoor, maar ze stemmen gewoon VVD. Ze voelen zich geen slachtoffer van de grote, boze maatschappij. In tegenstelling tot die alt rechtse gasten.
In Nederland is alleen de N.S. en de gemeente Amsterdam een beetje gek aan het doen, maar in de Verenigde Staten is identity politics erg vergiftigend voor de samenleving.quote:
[..]
Prince of Queens maakte hier wel een redelijk duidelijk filmpje over. Dat is notabene een linkse homo, die door extreem links wordt geweerd, omdat hij nogal anti-SJW is. Zijn punt is dat door alles op scherp te zetten mensen juist naar de extreme kant worden geduwd:
Dit zorgt voor diepe verdeeldheid binnen gemeenschappen dat zich uit in de clashes van afgelopen weekend en de maanden daarvoor op de universiteitscampussen en andere evenementen.
De filmpjes die hierover door lokale reporters op YT zijn gepost geven een onthutsend beeld over de haat en geweld tussen de verschillende facties en soms lijkt het net alsof de Verenigde Staten aan de vooravond staat van een burgeroorlog.
Bedankt voor de link.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zie ook een heleboel mensen die het politiek incorrecte gedoe meer dan zat zijn, politiek incorrect is erg grappig zolang ze langs de zijlijn staan te brullen.quote:
[..]
Ik zie in de echte wereld steeds meer mensen die kots en kots misselijk worden van het constante politiek correcte gebeuren.
http://thehill.com/homene(...)arlottesville-attackquote:The governor said his office would review how Virginia issues rally permits and how it prepares law enforcement officials for such events.
“Finally, I commend our Virginia State Police and National Guard personnel, who worked in support of the City of Charlottesville, for their tireless work this weekend under very challenging and volatile circumstances,” the governor said. “Without their extensive preparations and measured actions, we would be facing a far more grave situation today.”
Ik was even
, maar van dat personeel zijn er twee omgekomen bij de helikopter crash, dan kan je moeilijk kritiek geven.
are we infinite or am I alone
Als ik het goed heb begrepen is er voor de aanwezige politiemacht de opdracht gegeven niet tussenbeide te komen; een stand down order.quote:
[..]
http://thehill.com/homene(...)arlottesville-attack
Ik was even
Hopelijk worden de antwoorden over de verantwoordelijke(n) hiervan en de motivatie daarvoor door het onderzoek duidelijk.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Volgens mij heeft Obama op dit gebied ook nogal hard gefaald. En Hillary probeerde identity politics als speerpunt van haar campagne te gebruiken, wat als een boemerang werkte. Sowieso waarom wil men van Trump af? Trump is incompetent en relatief ongevaarlijk. Pence daarentegen; ieuw, daar moet ik toch echt niet aan denken.quote:
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)-unfit-to-be-a-human
Een incompetente man met veel macht vind ik niet ongevaarlijk, dan heb ik liever een capabele man waarmee ik het niet eens ben omdat die zijn gezonde verstand gebruikt als er echt een crisis is.quote:
[..]
Volgens mij heeft Obama op dit gebied ook nogal hard gefaald. En Hillary probeerde identity politics als speerpunt van haar campagne te gebruiken, wat als een boemerang werkte. Sowieso waarom wil men van Trump af? Trump is incompetent en relatief ongevaarlijk. Pence daarentegen; ieuw, daar moet ik toch echt niet aan denken.
Pence staat voor een heleboel zaken waar je niet op zit te wachten. Hij is toch wel als een reli-gekkie te zien op bepaalde gebieden. Zolang de partij en Trump niet op 1 lijn zitten, krijgt hij weinig voor elkaar. Trump is verder inmiddels vrij doorzichtig gebleken met zijn bluf-acties. Ik zie meer problemen in het militair-industrieel complex dan in Trump trouwens. Ik snap niet waarom de media die lobby niet kritisch benadert. Obama had trouwens ook met deze lobby te maken in mijn ogen.quote:
[..]
Een incompetente man met veel macht vind ik niet ongevaarlijk, dan heb ik liever een capabele man waarmee ik het niet eens ben omdat die zijn gezonde verstand gebruikt als er echt een crisis is.
De vraag blijft hoelang Trump blijft bluffen, hij zit er nog niet echt lang.quote:
[..]
Pence staat voor een heleboel zaken waar je niet op zit te wachten. Hij is toch wel als een reli-gekkie te zien op bepaalde gebieden. Zolang de partij en Trump niet op 1 lijn zitten, krijgt hij weinig voor elkaar. Trump is verder inmiddels vrij doorzichtig gebleken met zijn bluf-acties. Ik zie meer problemen in het militair-industrieel complex dan in Trump trouwens. Ik snap niet waarom de media die lobby niet kritisch benadert. Obama had trouwens ook met deze lobby te maken in mijn ogen.
Ik weet het niet; hij zet altijd erg hoog in; de vraag is wat zijn echte doel is. Zolang de gevestigde orde, waaronder de warmongers, niet blij met hem is, doet hij in ieder geval iets goed.quote:
[..]
De vraag blijft hoelang Trump blijft bluffen, hij zit er nog niet echt lang.
Ze zijn op dit moment naar verluid de politieke implicaties van een terugtrekking uit Afghanistan aan het onderzoeken.quote:
[..]
Ik weet het niet; hij zet altijd erg hoog in; de vraag is wat zijn echte doel is. Zolang de gevestigde orde, waaronder de warmongers, niet blij met hem is, doet hij in ieder geval iets goed.
Immers is de VS na 16 jaar geen progressie die oorlog nu wel zat.
En Trump is iemand die dat durft te zeggen; "we're not winning". Helaas gaan ze waarschijnlijk de oorlog privatiseren. Dus voorheen Blackwater (hoe heet die tent nu?) staat al klaar om hier geld aan te verdienen.quote:
[..]
Ze zijn op dit moment naar verluid de politieke implicaties van een terugtrekking uit Afghanistan aan het onderzoeken.
Immers is de VS na 16 jaar geen progressie die oorlog nu wel zat.
Het is niet zozeer een kwestie van durven zeggen, maar van een nogal simplistisch wereldbeeld dat bestaat uit winnen en verliezen. Allerhande geopolitieke kwesties, internationale handel en meer van dat soort zaken zijn echter een stuk complexer en niet in dergelijke termen te vatten. Een oorlog tegen een andere natiestaat kun je nog winnen, maar je ziet in Afghanistan en Irak dat het dan pas begint.quote:
[..]
En Trump is iemand die dat durft te zeggen; "we're not winning". Helaas gaan ze waarschijnlijk de oorlog privatiseren. Dus voorheen Blackwater (hoe heet die tent nu?) staat al klaar om hier geld aan te verdienen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat veel mensen/politici vergeten zijn is dat de NAVO in Afghanistan grotendeels afhankelijk is van supply lines via Pakistan en Rusland. De Amerikanen zijn daar min of meer omsingeld in de achtertuin van Rusland.quote:
[..]
En Trump is iemand die dat durft te zeggen; "we're not winning". Helaas gaan ze waarschijnlijk de oorlog privatiseren. Dus voorheen Blackwater (hoe heet die tent nu?) staat al klaar om hier geld aan te verdienen.
Met het oog op de nieuwe sancties is het helemaal geen goed idee om nog meer troepen naar het gebied te sturen.
Natuurlijk is het ingewikkelder dan dat. Maar de essentie is dat hij de vanzelfsprekendheid van bepaalde oorlogen in ieder geval (op zijn eigen manier) bekritiseerd; dat zie ik bij andere presidenten helaas niet terug. Het is en blijft achterlijk dat de VS al die conflicten begint, en maar door laat lopen. Men wil gewoon niet toegeven dat bepaalde conflicten niet te winnen zijn. In mijn ogen komt dat vooral door de macht van het militair-industrieel complex.quote:
[..]
Het is niet zozeer een kwestie van durven zeggen, maar van een nogal simplistisch wereldbeeld dat bestaat uit winnen en verliezen. Allerhande geopolitieke kwesties, internationale handel en meer van dat soort zaken zijn echter een stuk complexer en niet in dergelijke termen te vatten. Een oorlog tegen een andere natiestaat kun je nog winnen, maar je ziet in Afghanistan en Irak dat het dan pas begint.
Trump's Twitter oorlog met big pharma gaat door.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:09 .@Merck Pharma is a leader in higher & higher drug prices while at the same time taking jobs out of the U.S. Bring jobs back & LOWER PRICES! reageer retweet
.@Merck Pharma is a leader in higher & higher drug prices while at the same time taking jobs out of the U.S. Bring jobs back & LOWER PRICES!
Da's heel simpel. Fabrikanten zijn gevestigd in staten, die staten hebben congresleden en senatoren, die eisen dat de fabrikanten in hun staten product X mogen leveren anders stemmen zij tegen wet Y. En dat geld niet alleen voor Republikeinen, ook Sanders deed precies hetzelfde met de F-35.quote:
[..]
Pence staat voor een heleboel zaken waar je niet op zit te wachten. Hij is toch wel als een reli-gekkie te zien op bepaalde gebieden. Zolang de partij en Trump niet op 1 lijn zitten, krijgt hij weinig voor elkaar. Trump is verder inmiddels vrij doorzichtig gebleken met zijn bluf-acties. Ik zie meer problemen in het militair-industrieel complex dan in Trump trouwens. Ik snap niet waarom de media die lobby niet kritisch benadert. Obama had trouwens ook met deze lobby te maken in mijn ogen.
Da's de nutshell versie.
Je mist een flink deel van het verhaal weer eens.quote:Trump's Twitter oorlog met big pharma gaat door.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:09 .@Merck Pharma is a leader in higher & higher drug prices while at the same time taking jobs out of the U.S. Bring jobs back & LOWER PRICES! reageer retweet
Demonstraties bij Trump Tower, Trump wordt er vandaag verwacht en blijft 3 dagen in de stad voor meetings.
Trump gooit weer eens wat olie op het vuur:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:29:00 Made additional remarks on Charlottesville and realize once again that the #Fake News Media will never be satisfied...truly bad people! reageer retweet
Hysterische linkse mensjes gehersenspoeld door CNN belagen Trump Tower New York.
Politie agentje doet even een mooie trolltwitter:nickwray twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:39:48 Police are pushing people away from Trump Tower in NYC https://t.co/hAI58aATdv reageer retweet
Police are pushing people away from Trump Tower in NYC Elders in het land een beeldenstorm aan de gang:twitter:nickwray twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:51:33 "I sold my soul for a badge" - An NYPD officer to protesters while moving them away from Trump Tower https://t.co/TxxQU9fNyB reageer retweet
twitter:DerrickQLewis twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 01:15:39 #BREAKING Protesters in #Durham topple confederate monument downtown https://t.co/a3BNIavyxC reageer retweet
twitter:VirginiaBridges twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 01:14:23 Protesters pull down Confederate statute in Durham. https://t.co/zogHJrqohe reageer retweet
Protesters pull down Confederate statute in Durham.
Begint op Oekraine te lijken, met Trump in de rol van Yanukovich.quote:
Hysterische linkse mensjes gehersenspoeld door CNN belagen Trump Tower New York.
Politie agentje doet even een mooie troll
Elders in het land een beeldenstorm aan de gang:
[..]
are we infinite or am I alone
Men maakt hier en daar inderdaad gebruik van dezelfde technieken als bij Maidan protesten en arabische Lente.quote:
[..]
Begint op Oekraine te lijken, met Trump in de rol van Yanukovich.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40930831quote:Antifa: Left-wing militants on the rise
The violence and murder of a protester in Charlottesville, Virginia, over the weekend has been attributed to far-right elements that descended on the city to demonstrate against the proposed removal of a statue of Confederate war hero Robert E Lee.
President Donald Trump drew widespread criticism on Saturday when he said that there was violence on "many sides" in Charlottesville and initially neglected to explicitly censure the white supremacists who organised the rally.
On Monday, he bowed to pressure to castigate the KKK, white supremacists and neo-nazis.
But many conservatives say blame should be shared by Antifa, a loosely affiliated group of far-left protesters.
Critics argue the media tends to excuse violence by Antifa militants just because they are fighting white supremacists and their odious ideology.
[..]
are we infinite or am I alone
Lees net dat ook een gewapende anti-racistische militie aanwezig was, de "Redneck Revolt"...
Kritiek op de politie kwam van beide zijden, ACLU tweette dat ze niet tussenbeide zouden komen tot ze opdracht kregen. De burgemeester noemde de kritiek onterecht, want "er waren 1000 politieagenten aanwezig"... De politiechef wist te melden dat geen van de 35 gewonden door de politie gewond werd... (zie NWS / Extreem-rechts protest VS met een dode door neonazistisch geweld )
Blijkbaar was er eerder in juli ook een betoging, dertig KKK leden en duizend tegenbetogers. Toen kreeg de politie kritiek dat ze te hard optraden tegen de tegenbetogers...
Kritiek op de politie kwam van beide zijden, ACLU tweette dat ze niet tussenbeide zouden komen tot ze opdracht kregen. De burgemeester noemde de kritiek onterecht, want "er waren 1000 politieagenten aanwezig"... De politiechef wist te melden dat geen van de 35 gewonden door de politie gewond werd... (zie NWS / Extreem-rechts protest VS met een dode door neonazistisch geweld )
Blijkbaar was er eerder in juli ook een betoging, dertig KKK leden en duizend tegenbetogers. Toen kreeg de politie kritiek dat ze te hard optraden tegen de tegenbetogers...
https://www.theatlantic.c(...)rlottesville/536775/quote:Neo-Nazis and counter-protesters alike think that local and state police should have done a better job keeping violence from breaking out over the weekend.
[..]
Meanwhile, many people besides police were carrying weapons, including rifles. Virginia is an open-carry state, so people can tote their guns publicly. At least some of those carrying guns were members of the anti-racist militia Redneck Revolt. According to ProPublica, some militia members helped to break up fights. Speaking about the militia members, McAuliffe told the Times,“They had better equipment than our state police had.”
The governor declared a state of emergency in the late morning, before the car attack, but there was a key gap between the declaration and the arrival of riot police, as the Times narrated
are we infinite or am I alone
Dat is geen oorlog wegens hoge prijzen. Dat is Trump die op zijn pik is getrapt omdat iemand anders het niet met zijn gedrag eens was.quote:Trump's Twitter oorlog met big pharma gaat door.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:09 .@Merck Pharma is a leader in higher & higher drug prices while at the same time taking jobs out of the U.S. Bring jobs back & LOWER PRICES! reageer retweet
http://www.baltimoresun.c(...)70814-story,amp.html
En nog een CEO die geen zin meer heeft om wat te doen voor Trump.quote:Under Armour founder Kevin Plank became the second CEO to resign from President Donald J. Trump’s advisory jobs panel on Monday after the president was widely criticized for not quickly denouncing groups that marched at a white nationalist rally in Charlottesville, Va.[..]
Hij had weinig keuze, na z'n tweet over Charlottesville kreeg hij dit soort reacties:quote:
http://www.baltimoresun.c(...)70814-story,amp.html
[..]
En nog een CEO die geen zin meer heeft om wat te doen voor Trump.
I've thrown away my UnderArmor products and won't buy new ones. Don't need products from this company if they won't take a stronger stand.
Die van Intel is ook vertrokken.
are we infinite or am I alone
Dat is ook hoe je als consument hoort te handelen als je het ergens niet mee eens bent.quote:
[..]
Hij had weinig keuze, na z'n tweet over Charlottesville kreeg hij dit soort reacties:
I've thrown away my UnderArmor products and won't buy new ones. Don't need products from this company if they won't take a stronger stand.
Die van Intel is ook vertrokken.
Hij houdt weinig vrienden over, die blaaskaak.quote:
http://www.baltimoresun.c(...)70814-story,amp.html
[..]
En nog een CEO die geen zin meer heeft om wat te doen voor Trump.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
http://www.cbsnews.com/ne(...)cmaster-disgraceful/quote:John McCain calls "alt-right" attacks on H.R. McMaster “disgraceful”
Sen. John McCain, R-Arizona, called the "the so-called 'alt-right'" movement's attacks on President Trump's national security adviser H.R. McMaster "disgraceful" in a statement released today.
Right-wing groups and websites have criticized McMaster after his removal of several people from the National Security Council (NSC). The removals include former Senior Director for Intelligence programs at the NSC, Ezra Cohen-Watnick, who was dismissed by McMaster from the administration in early August.
http://thehill.com/homene(...)bly-than-republicansquote:Poll: McCain is now more popular with Democrats than GOP
Sen. John McCain (R-Ariz.) has a favorability rating of 71 percent with Democrats after his vote to kill the Senate’s ObamaCare repeal bill.
McCain, who is undergoing treatment for brain cancer, scored just a 51 percent rating among Republicans, 20 fewer points than he earned from Democrats in a new Gallup poll Monday. His overall favorability rating comes in at 58 percent.
are we infinite or am I alone
Wat te verwachten was:
Lanceringen kunnen mislukken, en de aangekondigde nauwkeurigheid konden ze waarschijnlijk niet halen. Dan is er de mogelijke reactie van de VS als ze Guam toch zouden raken. Om dat te vermijden zouden ze ver van de kust moeten mikken, en dan lijken ze nog minder nauwkeurig ... tja..
http://thehill.com/policy(...)issile-threat-reportquote:North Korea is backing off a threat to fire missiles at the U.S. Pacific territory of Guam, according to a new report.
North Korean leader Kim Jong Un said he had decided not to launch an attack, but warned he could change his mind.
Lanceringen kunnen mislukken, en de aangekondigde nauwkeurigheid konden ze waarschijnlijk niet halen. Dan is er de mogelijke reactie van de VS als ze Guam toch zouden raken. Om dat te vermijden zouden ze ver van de kust moeten mikken, en dan lijken ze nog minder nauwkeurig ... tja..
are we infinite or am I alone
Dat niet alleen, met deze president zou een schot richting Guam al genoeg zijn. Dan maakt het niet uit hoe dichtbij (of niet) je komt.quote:
Wat te verwachten was:
[..]
http://thehill.com/policy(...)issile-threat-report
Lanceringen kunnen mislukken, en de aangekondigde nauwkeurigheid konden ze waarschijnlijk niet halen. Dan is er de mogelijke reactie van de VS als ze Guam toch zouden raken. Om dat te vermijden zouden ze ver van de kust moeten mikken, en dan lijken ze nog minder nauwkeurig ... tja..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jammer alleen dat hij de strijd aan het verliezen is. Tijdens z'n rallies en op Twitter slaat hij misschien ferme taal uit, maar zet de beste man in een kamertje met wat krachtige persoonlijkheden en hij laat zich volledig overrompelen: What CEOs say happened in Trump’s closed-door meeting with big pharma.quote:Trump's Twitter oorlog met big pharma gaat door.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:09 .@Merck Pharma is a leader in higher & higher drug prices while at the same time taking jobs out of the U.S. Bring jobs back & LOWER PRICES! reageer retweet
Trump is een lachertje. En schelden op Twitter zal niet helpen de prijzen voor medicijnen lager te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt zo. Police arrest suspect in vandalism of Boston Holocaust Memorialquote:
Wtf!! Zijn nu met een heuse beeldenstorm bezig
Ja wtf! Blijf met je klauwen van dat soort monumenten en beelden af!quote:
[..]
Het lijkt zo. Police arrest suspect in vandalism of Boston Holocaust Memorial
Gestoord dit.
Voor je het weet gaat ze MLK beelden slopen omdat hij nogal conservatieve standpunten over homo's had.
En hij blijft faal op faal stapelen.quote:
Demonstraties bij Trump Tower, Trump wordt er vandaag verwacht en blijft 3 dagen in de stad voor meetings.
Trump gooit weer eens wat olie op het vuur:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:29:00 Made additional remarks on Charlottesville and realize once again that the #Fake News Media will never be satisfied...truly bad people! reageer retweet
Trump moet toch wel de geschiedenis in gaan als de meest incompetente POTUS ooit. Iedereen met meer dan twee hersencellen had een geschikte reactie kunnen formuleren op de nazi-mars van afgelopen zaterdag. Toch krijgt hij het op de een of andere manier voor elkaar om zelfs hier te blunderen.
John Oliver verwoordt het uitstekend:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat krijg je met een POTUS die zich niet krachtig genoeg uitspreekt tegen nazistisch geweld.quote:
[..]
Het lijkt zo. Police arrest suspect in vandalism of Boston Holocaust Memorial
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Presidenten falen op dat vlak wel vaker.quote:
[..]
En hij blijft faal op faal stapelen.
Trump moet toch wel de geschiedenis in gaan als de meest incompetente POTUS ooit. Iedereen met meer dan twee hersencellen had een geschikte reactie kunnen formuleren op de nazi-mars van afgelopen zaterdag. Toch krijgt hij het op de een of andere manier voor elkaar om zelfs hier te blunderen.
John Oliver verwoordt het uitstekend:
Obama heeft het geweld van BLM ook nooit expliciet veroordeeld.
In dat opzicht ligt Trump toch wel voor op Obama, die het helemaal zijn strot niet uit kreeg.
Koren op de molen van alt-right. "Iemand arresteren voor een gebroken ruit, maar een menigte die een beeld van onze heldhaftige voorvader omver trekt laten ze lopen!"quote:
[..]
Het lijkt zo. Police arrest suspect in vandalism of Boston Holocaust Memorial
are we infinite or am I alone
Het is allemaal de schuld van Trump zeg ik je!!!quote:
[..]
Dat krijg je met een POTUS die zich niet krachtig genoeg uitspreekt tegen nazistisch geweld.
Meer van zijn cerebraal minder bedeelde achterban, maar vooruit.quote:
[..]
Het is allemaal de schuld van Trump zeg ik je!!!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
BLM strijdt dan ook tegen echt problemen, zoals politiegeweld tegen jong Afro-Amerikanen. Verder is de beweging, anders dan de nazi's, niet gestoeld op haat jegens bevolkingsgroepen en een streven naar raszuiverheid.quote:
[..]
Presidenten falen op dat vlak wel vaker.
Obama heeft het geweld van BLM ook nooit expliciet veroordeeld.
In dat opzicht ligt Trump toch wel voor op Obama, die het helemaal zijn strot niet uit kreeg.
Zou daarom ook niet weten waarom Obama afstand zou moeten nemen van BLM. Hoogstens kun je het afkeuren als er tijdens bijeenkomsten geweld wordt gebruikt. Maar mij is niet bekend dat een BLM-aanhanger bewust een tegenprotestant om heeft gelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Interessant stuk over Robert E. Lee als slavenhouder.
https://www.theatlantic.c(...)-general-lee/529038/
https://www.theatlantic.c(...)-general-lee/529038/
Ik dacht dus zelf ook lang dat Lee een soort van verlichte zuiderling was die niet een echt enthousiaste slavenhouder was. Daarmee zat ik dus fout.quote:In the Richmond Times Dispatch, R. David Cox wrote that “For white supremacist protesters to invoke his name violates Lee’s most fundamental convictions.” In the conservative publication Townhall, Jack Kerwick concluded that Lee was “among the finest human beings that has ever walked the Earth.” John Daniel Davidson, in an essay for The Federalist, opposed the removal of the Lee statute in part on the grounds that Lee “arguably did more than anyone to unite the country after the war and bind up its wounds.” Praise for Lee of this sort has flowed forth from past historians and presidents alike.
This is too divorced from Lee’s actual life to even be classed as fan fiction; it is simply historical illiteracy.
White supremacy does not “violate” Lee’s “most fundamental convictions.” White supremacy was one of Lee’s most fundamental convictions.
Lee was a slaveowner—his own views on slavery were explicated in an 1856 letter that it often misquoted to give the impression that Lee was some kind of an abolitionist. In the letter, he describes slavery as “a moral & political evil,” but goes on to explain that:
I think it however a greater evil to the white man than to the black race, & while my feelings are strongly enlisted in behalf of the latter, my sympathies are more strong for the former. The blacks are immeasurably better off here than in Africa, morally, socially & physically. The painful discipline they are undergoing, is necessary for their instruction as a race, & I hope will prepare & lead them to better things. How long their subjugation may be necessary is known & ordered by a wise Merciful Providence. Their emancipation will sooner result from the mild & melting influence of Christianity, than the storms & tempests of fiery Controversy.
The argument here is that slavery is bad for white people, good for black people, and most importantly, it is better than abolitionism; emancipation must wait for divine intervention. That black people might not want to be slaves does not enter into the equation; their opinion on the subject of their own bondage is not even an afterthought to Lee.
Kortom, een heel lekker figuur was hij dus niet. Best wel een schoft eigenlijk.quote:Lee’s cruelty as a slavemaster was not confined to physical punishment. In Reading the Man, the historian Elizabeth Brown Pryor’s portrait of Lee through his writings, Pryor writes that “Lee ruptured the Washington and Custis tradition of respecting slave families,” by hiring them off to other plantations, and that “by 1860 he had broken up every family but one on the estate, some of whom had been together since Mount Vernon days.” The separation of slave families was one of the most unfathomably devastating aspects of slavery, and Pryor wrote that Lee’s slaves regarded him as “the worst man I ever see.”
The trauma of rupturing families lasted lifetimes for the enslaved—it was, as my colleague Ta-Nehisi Coates described it, “a kind of murder.” After the war, thousands of the emancipated searched desperately for kin lost to the market for human flesh, fruitlessly for most. In Reconstruction, the historian Eric Foner quotes a Freedmen’s Bureau agent who notes of the emancipated, “in their eyes, the work of emancipation was incomplete until the families which had been dispersed by slavery were reunited.”
Lee’s heavy hand on the Arlington plantation, Pryor writes, nearly led to a slave revolt, in part because the enslaved had been expected to be freed upon their previous master’s death, and Lee had engaged in a dubious legal interpretation of his will in order to keep them as his property, one that lasted until a Virginia court forced him to free them.
When two of his slaves escaped and were recaptured, Lee either beat them himself or ordered the overseer to "lay it on well." Wesley Norris, one of the slaves who was whipped, recalled that “not satisfied with simply lacerating our naked flesh, Gen. Lee then ordered the overseer to thoroughly wash our backs with brine, which was done.”
Trump is mede-verantwoordelijk voor het huidige klimaat. Nazi's voelen zich gesterkt door zijn verkiezing. KKK'er David Duke zei dat afgelopen weekend nota bene letterlijk.quote:
[..]
Het is allemaal de schuld van Trump zeg ik je!!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een leider heeft een voorbeeldfunctie.quote:
[..]
Het is allemaal de schuld van Trump zeg ik je!!!
Juist, ik raad je aan om eens wat BLM rellen te bekijken. Ontzettend veel rassenhaat tijdens die rellen, en nee, niet tegen African-Americans.quote:
[..]
BLM strijdt dan ook tegen echt problemen, zoals politiegeweld tegen jong Afro-Amerikanen. Verder is de beweging, anders dan de nazi's, niet gestoeld op haat jegens bevolkingsgroepen en een streven naar raszuiverheid.
Tegenprotestanten weet ik niet. Wel een hoop agenten, maar dat zal volgens jou dus niet tellen.quote:Zou daarom ook niet weten waarom Obama afstand zou moeten nemen van BLM. Hoogstens kun je het afkeuren als er tijdens bijeenkomsten geweld wordt gebruikt. Maar mij is niet bekend dat een BLM-aanhanger bewust een tegenprotestant om heeft gelegd.
http://edition.cnn.com/20(...)-reaction/index.html
https://en.wikipedia.org/(...)llas_police_officers
Maar ook dit is wel degelijk een probleem. Mijn vrouw komt ook uit een hoek in Amerika die steeds meer tegen wit aan het schoppen zijn. En kritiek hebben is best, maar haat is ook hier fout.quote:
[..]
Hier komt wel regelmatig wat van die onzin voorbij: https://www.reddit.com/r/TumblrInAction/
Geen flauw idee hoe groot de groep is, of deze groeiende is, wat hun leeftijd is...
De groep is groter dan je denkt en moet ook zeker in de gaten gehouden worden. Er zijn zat mensen die mij al haten omdat ik blank ben, of die vinden dat ik geen recht van spreken heb, of erger nog; die willen graag video's zien van politie die blanke mannen dood schieten. Dit zal ik nooit goed praten. In dat soort kringen kijkt men ook negatief tegen opleidingen aan en willen niet zien dat ze hetzelfde doen als veel altright mensen. De opmerking "school is voor blanke mensen doe niet zo dom" is een kreet die mijn vrouw wel eens van haar oom kreeg.
Kleine nuance is dat die oom vroeger regelmatig inelkaar is geslagen door 'blanke mensen' en absoluut niet dezelfde rechten en bescherming genoot. Maar ja om nu anderen met haat op te gaan voeden maakt het probleem er niet beter op. Daarnaast heb je zelf dan ook weinig recht van spreken als je hetzelfde terugdoet, terwijl het je juist altijd zo pijn heeft gedaan. Waar succes vaak in onze families zit, zit ellende vaak in die families. Helaas luisteren mensen alleen maar naar wat ze willen horen, dus raakt men steeds dieper in de haat.
Er zitten overigens veel meer mensen tussen deze twee partijen in, maar het zijn altijd de luidste mensen die je hoort.
Na al dit gezegd te hebben en ook zelf ervaren te hebben (een 4 jarig kind uit de USA familie die kwam zeggen dat wit en zwart samen niet kunnen), is het vreselijk om te zien dat die mensen niet begrijpen dat ze kinderen opvoeden met haat.
Let wel: Het zijn nogmaals de luidste mensen die je hoort en sommige de zwerven tussen idealen in of worden zelf ook aangevallen door mensen van hun eigen huidskleur. "Then you are a negro and not a black person", aldus mijn schoonvader.
Gelukkig kom ik niet zoveel in de USA en wonen mijn vrouw en ik hier prima. Zij was absoluut niet zo, maar je merkt dat er toch wat dingen inzaten qua opvoeding. Zwarte Piet was natuurlijk even schrikken, maar we hebben genoten tijdens de laatste optocht met ons 3 jarig kind. Meer en meer zie je dat als je samen echt wilt, je veel van elkaar kunt leren.
Dus ja die groepen zijn er zeker en die moeten ook zeker niet onderschatten, ook het aantal Nazi's in de wereld moeten we niet onderschatten. Maar geen van de twee 'duwt' mij een richting op. Dat heb je uiteindelijk allemaal zelf in de hand. Nazi zijn door gebeurtenissen blijft toch echt je eigen keuze.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Fijn dat zij zich gesterkt voelen.quote:
[..]
Trump is mede-verantwoordelijk voor het huidige klimaat. Nazi's voelen zich gesterkt door zijn verkiezing. KKK'er David Duke zei dat afgelopen weekend nota bene letterlijk.
Betekent niet dat Trump het met ze eens is.
Trump, de media, Obama, Clinton, Loretta "blood in the streets" Lynch, iedereen daar is verantwoordelijk voor het huidige klimaat. De tweedeling is al tijdens de verkiezingen in gang gezet, en met name door de media en clinton (basket of deplorables en dat soort flauwekul). Niemand hier heeft schone handen. Tis alleen zo makkelijk om het vooral op 1 persoon af te schuiven.
BLM is een reactie op aanhoudend (dodelijk) geweld tegen Afro-Amerikanen, iets wat al decennia aan de gang is. De zwarte gemeenschap heeft ook echt iets om boos op te zijn. Daarnaast is BLM naar mijn weten niet gestoeld op rassenhaat, maar op een streven naar raciale gelijkheid, iets waar het nog altijd aan schort in de VS. Dat er onzuivere figuren deel uitmaken van die club, geloof ik graag, maar dat verandert niets aan het feit dat BLM van oorsprong geen haatgroep is.quote:
[..]
Juist, ik raad je aan om eens wat BLM rellen te bekijken. Ontzettend veel rassenhaat tijdens die rellen, en nee, niet tegen African-Americans.
[..]
Tegenprotestanten weet ik niet. Wel een hoop agenten, maar dat zal volgens jou dus niet tellen.
http://edition.cnn.com/20(...)-reaction/index.html
https://en.wikipedia.org/(...)llas_police_officers
En daarin verschilt BLM van de nazi's. Die mensen protesteerden zaterdag omdat hen onrecht wordt aangedaan, maar omdat ze de schurft hebben aan joden en andere minderheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het kostte Trump twee dagen om met een verklaring op de proppen te komen die recht deed aan de gebeurtenissen. Nazi's zagen dat als een steun in de rug. Dat is gevaarlijk. Maar wellicht is het handiger als de nazi's het zelf uitleggen:quote:
[..]
Fijn dat zij zich gesterkt voelen.
Betekent niet dat Trump het met ze eens is.
Trump, de media, Obama, Clinton, Loretta "blood in the streets" Lynch, iedereen daar is verantwoordelijk voor het huidige klimaat. De tweedeling is al tijdens de verkiezingen in gang gezet, en met name door de media en clinton (basket of deplorables en dat soort flauwekul). Niemand hier heeft schone handen. Tis alleen zo makkelijk om het vooral op 1 persoon af te schuiven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heeft hij zich dan ook gewoon tegen uitgesproken, dus ik weet niet wat je hier verder allemaal mee wilt zeggen.quote:
Tegenprotestanten weet ik niet. Wel een hoop agenten, maar dat zal volgens jou dus niet tellen.
http://edition.cnn.com/20(...)-reaction/index.html
https://en.wikipedia.org/(...)llas_police_officers
quote:President Barack Obama said Friday that the nation was "horrified" after what he called "a vicious, calculated and despicable attack on law enforcement" in Dallas.
"There is no possible justification for these kinds of attacks or any violence against law enforcement," Obama said, speaking from the NATO summit in Poland that he is attending. "Anyone involved in the senseless murders will be held fully accountable. Justice will be done."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Koos toch, beroep op autoriteit doen om je bewering te ondersteunen, en als autoriteit de leider van de Ku Klux Klan kiezen...quote:
[..]
Trump is mede-verantwoordelijk voor het huidige klimaat. Nazi's voelen zich gesterkt door zijn verkiezing. KKK'er David Duke zei dat afgelopen weekend nota bene letterlijk.
are we infinite or am I alone
Je snapt zelf ook wel dat die gast niet de enige nazi was die stond te juichen dat Trump geen kwaad woord over ze sprak of durfde te spreken?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Koos toch, beroep op autoriteit doen om je bewering te ondersteunen, en als autoriteit de leider van de Ku Klux Klan kiezen...
Dat viel heel de wereld op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Read the smilies...quote:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat die gast niet de enige nazi was die stond te juichen dat Trump geen kwaad woord over ze sprak of durfde te spreken?
are we infinite or am I alone
Ah okquote:
Just to be sure.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat een vreemde post.quote:
[..]
Koos toch, beroep op autoriteit doen om je bewering te ondersteunen, en als autoriteit de leider van de Ku Klux Klan kiezen...
Ik schreef dat nazi's zich gesterkt voelen door het optreden van Trump. Als ik vervolgens een filmpje post waarin Duke verklaart zich gesterkt te voelen door Trump, dan sluit dat dus op elkaar aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was een grap. tongue in cheek, you know...quote:
[..]
Wat een vreemde post.
Ik schreef dat nazi's zich gesterkt voelen door het optreden van Trump. Als ik vervolgens een filmpje post waarin Duke verklaart zich gesterkt te voelen door Trump, dan sluit dat dus op elkaar aan.
are we infinite or am I alone
Hou daar eens mee op, dit is een serieus topicquote:
[..]
Was een grap. tongue in cheek, you know...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het verziekte politieke klimaat in de VS is niet te danken aan protesterende nazi's...of zoiets...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar heeft hij zich dan ook gewoon tegen uitgesproken, dus ik weet niet wat je hier verder allemaal mee wilt zeggen.
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daarnaast was Clinton's opmerking over 'basket of deplorables' bijzonder slecht verwoord, maar niet incorrect eigenlijk. Er is gewoon een hele grote groep mensen, ongeacht huidskleur of religie, die gewoon verloren zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nog een stukje over populariteit, polls en special elections:
bronquote:The Normal Rules Of Politics Still Apply To Trump — And To Republicans In Congress
One of the big questions heading into the 2018 midterm elections — maybe the biggest — is how President Trump’s unpopularity will affect Republican fortunes. Normally, a president with historically low approval ratings would be a disaster for his party in Senate and House races in a midterm year.
But should we really be presuming that what “normally” happens will happen again? For one, Trump won the White House despite having record low favorable ratings. And it’s possible, as CNBC’s John Harwood pointed out, that partisan allegiances may be so baked in nowadays that Democrats won’t be able to attract Republican voters, however much they’ve soured on Trump. Maybe partisan polarization has grown too strong.
Some commentators have taken this argument to extremes. Fox News host Eric Bolling last month effectively argued that Trump is immune from the normal rules of politics. “Just look at those crowds,” he said, referring to a recent Trump rally in Ohio. “Watch the people, not the polls.”
The available evidence, however, suggests many of the old rules do still apply. Caution, like what Harwood and political analyst Scott Rasmussen have advised, is more than warranted, especially given Trump’s history of surprising analysts and pundits. Partisan polarization has increased, and there is plenty of time for Trump’s approval rating to improve. But caution is one thing; ignoring history and evidence, as pundits like Bolling want us to do, is another. And the idea that “the normal rules of politics don’t apply to Trump” strikes me as the latter — at least according to the data before us. Early signs suggest that Trump’s low approval rating is having exactly the negative effect on down-ballot Republicans that history would predict.
Midterm elections are often thought of as referendums on the sitting president. When there’s been an unpopular Democrat in the White House, voters have swung toward Republicans in congressional races. With a struggling Republican president, voters swing Democratic. You can see this by looking at the effect a president’s approval rating has on the national House vote. Specifically, we can look at how much the national House margin would be expected to shift from the previous presidential election based upon the president’s approval rating right before the midterm election.
In 2004, for example, Republicans won the national House vote by 3 percentage points. But two years later, in 2006, with President George W. Bush’s approval rating at 38 percent, Republicans lost the House vote by 8 points — a 11-point swing from 2004.
It’s far from perfect, but in midterm elections since 1946, there’s a clear relationship between the president’s approval rating and the swing in the House vote.
Trump’s current approval rating is 38 percent.1 Historically, we would expect a president that unpopular to cause his party to lose around 11 points off its previous House margin. Republicans won the national House vote by 1 percentage point in 2016, so this suggests they would lose it by 10 points if the midterm elections were held today.
Obviously, the 2018 midterm isn’t being held today. Trump’s approval could rise or fall over the next year. But we do have some measures of the current political environment we can use to see if the normal relationship between a president’s popularity and voter preferences is holding.
First up: the generic congressional ballot, a common poll question that asks respondents whether they will vote for the Democrat or Republican in their congressional district.2 Democrats right now hold a 46 percent to 37 percent lead, according to the FiveThirtyEight aggregate. That’s a bigger lead than Democrats had at any point in 2016 cycle, and it’s in line with the margin necessary for Democrats to take back the House.
That 9-point Democratic edge is also right in line with what you’d expect given an incumbent president with an approval rating in the high 30s. So according to the generic congressional ballot, the normal rules of politics are still hanging on in the Trump era — voters’ dissatisfaction with Trump is affecting their preferences for the House in the way you’d expect based on past elections.
OK, I can already feel the “FAKE POLLS!” tweets coming. But it’s not just in polling where we see the negative effect of Trump’s unpopularity on Republicans. You can also see it in the special elections held so far this year — actual voters actually voting.
There have been 30 special state legislature and U.S. congressional elections3 since Trump was sworn-in as president. Democrats, as a group, have been outperforming the partisan lean in these districts — tending to come close in ruby red districts, winning swing districts and romping in light blue districts. More specifically, Democratic candidates have done about 16 percentage points better, on average, than you’d expect in a national environment in which no party held the advantage. (Imagine a world in which the Democratic and Republican presidential candidates tie 50-50 in the popular vote).4 This overperformance holds as well for the smaller subset of congressional elections.
[Tabel]
That 16-point difference is about what you’d expect given a president with an average approval rating in the low 40s — Trump’s average over the course of his presidency so far.5 Below, you can see the president’s average approval rating from his inauguration to the next midterm election since 19946 and compare it to how much the president’s party over- or underperformed the partisan lean in the average special congressional election7 during that time.
The dataset is small and the relationship isn’t perfect, but it clearly exists. A president whose approval rating averages 41 percent from his inauguration to the midterm corresponds to his party underperforming the weighted lean in the average district by 11 points. Republicans are actually doing slightly worse than that right now, though well within the range expected.
So the generic ballot and the special elections held so far both suggest Trump’s low approval ratings are having a normal effect on down-ballot races. The question going forward is whether Trump can improve his approval ratings or whether congressional Republicans can distance themselves from the Trump brand. If either occurs, then Republicans stand a good chance of holding onto their majority in the House. If neither happens and Republicans lose the House, Trump will get a big portion of the blame.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sinds wanneer moeten we wat nazi's zeggen serieus nemen?quote:
[..]
Het kostte Trump twee dagen om met een verklaring op de proppen te komen die recht deed aan de gebeurtenissen. Nazi's zagen dat als een steun in de rug. Dat is gevaarlijk. Maar wellicht is het handiger als de nazi's het zelf uitleggen:
[ afbeelding ]
Gezien het potentiële gevaar van deze groep, zou ik de uitlatingen van nazi's juist extra serieus nemen.quote:
[..]
Sinds wanneer moeten we wat nazi's zeggen serieus nemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oorsprong klopt, alleen als je kijkt naar bijna elke BLM protest en veel van de BLM aanhangers dan spat de rassenhaat ervan af. Oproepen tot het moorden van blanken bijvoorbeeld.quote:
[..]
BLM is een reactie op aanhoudend (dodelijk) geweld tegen Afro-Amerikanen, iets wat al decennia aan de gang is. De zwarte gemeenschap heeft ook echt iets om boos op te zijn. Daarnaast is BLM naar mijn weten niet gestoeld op rassenhaat, maar op een streven naar raciale gelijkheid, iets waar het nog altijd aan schort in de VS. Dat er onzuivere figuren deel uitmaken van die club, geloof ik graag, maar dat verandert niets aan het feit dat BLM van oorsprong geen haatgroep is.
Dat BLM van Nazi's verschillen akkoord, echter om te stellen dat BLM zich niet schuldig maar aan rassenhaat is pure naïviteit.quote:En daarin verschilt BLM van de nazi's. Die mensen protesteerden zaterdag omdat hen onrecht wordt aangedaan, maar omdat ze de schurft hebben aan joden en andere minderheden.
Moet je de rechtse mensen nu ineens negeren?quote:
[..]
Sinds wanneer moeten we wat nazi's zeggen serieus nemen?
Ik zie nergens een expliciete veroordeling van BLM.quote:
[..]
Daar heeft hij zich dan ook gewoon tegen uitgesproken, dus ik weet niet wat je hier verder allemaal mee wilt zeggen.
[..]
Dat klopt.quote:
[..]
Ik zie nergens een expliciete veroordeling van BLM.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar BLM is niet gestoeld op rassenhaat. Je wordt geen lid omdat het handvest van BLM zegt dat blanken ondermensen zijn die de dood ingejaagd moeten worden.quote:
[..]
Oorsprong klopt, alleen als je kijkt naar bijna elke BLM protest en veel van de BLM aanhangers dan spat de rassenhaat ervan af. Oproepen tot het moorden van blanken bijvoorbeeld.
[..]
Dat BLM van Nazi's verschillen akkoord, echter om te stellen dat BLM zich niet schuldig maar aan rassenhaat is pure naïviteit.
Bij nazi's ligt dat natuurlijk anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De groep is extreem klein in de VS, en ook extreem gehaat. Het wordt gigantisch uit proporties getrokken hier. Alsof iedereen die rechts is, in potentie een nazi is. En dat nazi's daar miljoenen mensen op de been kunnen krijgen.quote:
[..]
Gezien het potentiële gevaar van deze groep, zou ik de uitlatingen van nazi's juist extra serieus nemen.
Jij weet net zo goed als ik dat dat van zijn lang zal ze leve niet zal gebeuren.
Alsof de Westboro Baptist Church gelijk is aan alle christenen en ze heel veel invloed uitoefenen.
Men moet nog even doorzoeken geloof ik.....
Trump campaign emails show aide’s repeated efforts to set up Russia meetings
Trump campaign emails show aide’s repeated efforts to set up Russia meetings
quote:Three days after Donald Trump named his campaign foreign policy team in March 2016, the youngest of the new advisers sent an email to seven campaign officials with the subject line: “Meeting with Russian Leadership - Including Putin.”
The adviser, George Papadopoulos, offered to set up “a meeting between us and the Russian leadership to discuss US-Russia ties under President Trump,” telling them his Russian contacts welcomed the opportunity, according to internal campaign emails read to The Washington Post.
The proposal sent a ripple of concern through campaign headquarters in Trump Tower. Campaign co-chairman Sam Clovis wrote that he thought NATO allies should be consulted before any plans were made. Another Trump adviser, retired Navy Rear Adm. Charles Kubic, cited legal concerns, including a possible violation of U.S. sanctions against Russia and of the Logan Act, which prohibits U.S. citizens from unauthorized negotiation with foreign governments.
But Papadopoulos, a campaign volunteer with scant foreign policy experience, persisted. Between March and September, the self-described energy consultant sent at least a half-dozen requests for Trump, as he turned from primary candidate to party nominee, or for members of his team to meet with Russian officials. Among those to express concern about the effort was then-campaign chairman Paul Manafort, who rejected in May 2016 a proposal from Papadopoulos for Trump to do so.[...]
Akkoord, alleen het resultaat is hetzelfde.quote:
[..]
Maar BLM is niet gestoeld op rassenhaat. Je wordt geen lid omdat het handvest van BLM zegt dat blanken ondermensen zijn die de dood ingejaagd moeten worden.
Bij nazi's ligt dat natuurlijk anders.
Ik zie geen verschil tussen een nazi die oproept tot het ruimen van alle joden of een BLM aanhanger die oproept tot het ruimen van alle blanken.
Oh wacht, jawel. Als blanke leef ik dan liever in een Nazi land ipv een BLM land. Maar dat is puur omdat ik niet vermoord wil worden, niet omdat ik het met ze eens ben. Was ik zwart geweest dan natuurlijk andersom.
BLM heeft overigens tig keer meer invloed dan een Nazi groepering ooit kan hebben in de VS.
