Get to the DeLorean.... 80mph Marty, 80mph....quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:18 schreef Szura het volgende:
@dmartosko
Trump aide to me, just now: "That wasn't in the plan. None of it was supposed to happen"
Joh.
Trump deels ook wel. Howard Stern zei dat Donald's plan in eerste instantie was om weer wat populairder te worden, zodat hij meer geld kon vragen voor het volgende seizoen van The Apprentice. Toen hij primaries begon te winnen begon bij hem pas te dagen dat hij daadwerkelijk een kans maakte en startte hij pas 'echt' met zijn campagne.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:10 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Trump niet. Melania zeker wel.
Hij zou niet eens vragen beantwoordenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
Kan het gewoon niet geloven dat iemand zoveel kan verkloten in een persconferentie over infrastructuur
Weerspiegeling van een substantieel deel van de Amerikaanse samenleving. Hillary had gelijk met haar 'deplorables' comment.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:25 schreef Arcee het volgende:
Ongelooflijk wat een oelewapper hebben die Amerikanen als president gekregen. Die man straalt werkelijk helemaal niets presidentieels uit.
Ik zat al vreemd te kijken naar die persconferentie zelf helemaal toen hij met dat hele flow diagram aankwam wat er allemaal in de loop van 10 jaar nodig was om een snelweg aan te kunnen leggen met die grijnzende dame ernaast.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij zou niet eens vragen beantwoorden![]()
Dat dus - zijn ware gezicht liet hij zaterdag en vandaag zien...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
We kunnen dus gewoon concluderen dat de boodschap die hij Maandag voorlas niet door hem geschreven was en waar hij dus ook niet achter stond.
Nouuu... dat is niet helemaal waar, het was de halve waarheid, want zij waren begonnen!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
We kunnen dus gewoon concluderen dat de boodschap die hij Maandag voorlas niet door hem geschreven was en waar hij dus ook niet achter stond.
twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 16-08-2017 om 00:01:46We must be clear. White supremacy is repulsive. This bigotry is counter to all this country stands for. There can be no moral ambiguity. reageer retweet
Berouw komt na de zonde, slapjanus Ryan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:35 schreef monkyyy het volgende:
twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 16-08-2017 om 00:01:46We must be clear. White supremacy is repulsive. This bigotry is counter to all this country stands for. There can be no moral ambiguity. reageer retweet
Daar staat hij wel degelijk achter, vandaag ook weer. Echter waar het fout gaat is dat hij de pers wil wijzen op het feit dat er ook een tegendemonstratie was met een x-aantal lui met wapens. Echter ging dat op zo'n verkeerde manier dat dit de nieuwe Hollywood Access tape is geworden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
We kunnen dus gewoon concluderen dat de boodschap die hij Maandag voorlas niet door hem geschreven was en waar hij dus ook niet achter stond.
Dat betwijfel ik ten sterkste, als je daar achter staat dan is dat je eerste reactie, niet je van de teleprompter afgelezen reactie die je tot tweemaal toe logenstraft.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar staat hij wel degelijk achter, vandaag ook weer. Echter waar het fout gaat is dat hij de pers wil wijzen op het feit dat er ook een tegendemonstratie was met een x-aantal lui met wapens. Echter ging dat op zo'n verkeerde manier dat dit de nieuwe Hollywood Access tape is geworden.
De burgers van Charlottesvile hebben daarover democratisch een besluit genomen. Snap je dat concept?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Hij heeft inmiddels talloze keren de neo-nazi's en ''white nationalists'' gecondemned.
De mensen die standbeelden van mensen als Lee willen verwijderen zijn idioten. Hier werd ook tegen geprotesteerd door mensen die niet tot de groep neo-nazi's en white nationalists behoren.
Wat is het probleem?
Trump Whinery is ironisch genoeg dan weer wel de grootste whinery in de VS.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:39 schreef Szura het volgende:
@Kevinliptakcnn
Unimportant fact check amid the neo-Nazism: Trump Winery is not at all the largest winery in the US
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:39 schreef Szura het volgende:
@Kevinliptakcnn
Unimportant fact check amid the neo-Nazism: Trump Winery is not at all the largest winery in the US
He shoots, he scoresquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Trump Whinery is ironisch genoeg dan weer wel de grootste whinery in de VS.
Incorrect. Er was geen referendum.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De burgers van Charlottesvile hebben daarover democratisch een besluit genomen. Snap je dat concept?
Dat is een Generaal van de Mariniers, he?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:42 schreef Szura het volgende:
Ook bewegend beeld van de gegeneerde Kelly
https://twitter.com/nbcnightlynews/status/897587190317948928
De schuttersputjes zijn gegraven.twitter:MariaBartiromo twitterde op woensdag 16-08-2017 om 00:14:37Tdy @POTUS @realDonaldTrump fights back w excellent press conf & facts @MorningsMaria @FoxBusiness more tmrw. #msm trying hard reageer retweet
In de comments op die tweetquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:42 schreef Szura het volgende:
Ook bewegend beeld van de gegeneerde Kelly
https://twitter.com/nbcnightlynews/status/897587190317948928
Er was een stemming van gekozen volksvertegenwoordigers, dat noemen wij een democratie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Incorrect. Er was geen referendum.
En er was een legale mogelijkheid om te demonstreren tegen het idiote besluit.
Wat is het probleem met Trump's opmerkingen? Ik vond het nog te ver gaan dat hij de bestuurder van de auto al als moordenaar en terrorist wegzette nog voor het proces.
Ah, dat is iets anders dan je claimde.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er was een stemming van gekozen volksvertegenwoordigers, dat noemen wij een democratie.
Zullen we ook zo creatief zijn met het aantal stemgerechtigden dat op kwam dagen m.b.t. de verkiezing van Trump?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ah, dat is iets anders dan je claimde.
Je kunt niet stellen dat >50% van de stemgerechtigde inwoners het eens is met het besluit.
Maar voor de honderdste keer: kan iemand mij uitleggen wat er mis is met Trump's opmerkingen?
Ik claim niet dat acties van Trump ''besluiten zijn van de bevolking'', iets wat Tijger_m claimde met betrekking tot het besluit het standbeeld neer te halen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Zullen we ook zo creatief zijn met het aantal stemgerechtigden dat op kwam dagen m.b.t. de verkiezing van Trump?
Lurker hier. Normaal reageer ik niet, maar ik zie waar die gast naar verwijst.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:18 schreef SureD1 het volgende:
Ik keek even op mijn instagram feed en vond daar een Hallie Jackson die "same as it ever was" tegen zichzelf blijft herhalen en een post van the daily show met "today is the day Donald Trump became the president of the Confederacy"...
Dank Brammus!!! Hallie is geen gast though, integendeel... ze is de chief White House correspondent van MSNBC...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:54 schreef brammus het volgende:
[..]
Lurker hier. Normaal reageer ik niet, maar ik zie waar die gast naar verwijst.
Het is een citaat uit het nummer "Once in a lifetime" van de Talking Heads.
Het nummer gaat over het ondergaan van een existentiële crisis.
-->
In hoeverre dat 100% relevant is t.o.v. Trump weet ik niet, hoewel een dergelijke crisis hemzelf best eens goed zou kunnen doen (for the world's sake anyway)...
Nu weer verder lurken. Ga zo door mensen; dit is heel erg interessante en leerzame materie w.m.b.!
Het geweld van BLM'ers (meerdere doodgeschoten politiemensen), Antifa-lui en in het algemeen tegen Trump supporters tijdens Trump rallies is veel, veel groter dan geweld uit de hoek van de ''alt-right''.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:59 schreef crystal_meth het volgende:
Tja, Trump tracht vanaf z'n eerste reactie de focus op geweld door de linkerzijde te richten. Nu hij alt-left noemt zullen de media alvast iets moeten schrijven, maar dan nog twijfel ik of hij z'n zin krijgt. Wat hij waarschijnlijk wil zijn cijfers over aantal arrestaties, aanklachten, geweld tegen politie, aangerichte schade, zaken waar links "hoger scoort" dan rechts, maar ze zullen eerder schrijven over:
- het al of niet bestaan van alt-left en wie de term bedacht heeft
- statistieken van domestic terrorism: er is meer rechts dan links terrorisme.
- geweld tijdens confrontaties tussen links en rechts: daar lijken voor zover ik kan zien meer gewonden aan linkerzijde te vallen, vorig jaar bvb: 2 demonstraties met respectievelijk 3 en 7 personen met steekwonden, waarvan 9 linkse tegenbetogers en 1 rechtse betoger. (de steekpartijen werden als zelfverdediging gezien, twee gewonden werden aangeklaagd voor geweldpleging)
Trump zal geen stemmen winnen met wat hij zei, maar veel verliezen verwacht ik ook niet. Degenen die nog steeds achter hem stonden zijn het waarschijnlijk met hem eens: "linksen mogen betogen, rechtsen niet, en de media weigert over links geweld te schrijven."
Zie bvb (Vox): “Barack Obama is to blame”: 13 Alabama conservatives on Charlottesville
Daar werd oa hier over bericht: http://edition.cnn.com/20(...)-protests/index.htmlquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Waar waren de media toen Micah Johnson in 2016 vijf politiemensen doodschoot tijdens een BLM-rally? Waarom vroegen ze niet aan Obama om BLM af te keuren?
Feiten? Zeg, ben jij nou helemaalquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Daar werd oa hier over bericht: http://edition.cnn.com/20(...)-protests/index.html
En hier wordt de Obama over BLM gevraagd ten tijde van dat incident: http://www.reuters.com/ar(...)police-idUSKCN0ZQ0MB
Ja, dat de media erover bericht heeft snap ik. Anders had ik het niet geweten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Daar werd oa hier over bericht: http://edition.cnn.com/20(...)-protests/index.html
En hier wordt de Obama over BLM gevraagd ten tijde van dat incident: http://www.reuters.com/ar(...)police-idUSKCN0ZQ0MB
Die discussie is al geweestquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het geweld van BLM'ers (meerdere doodgeschoten politiemensen), Antifa-lui en in het algemeen tegen Trump supporters tijdens Trump rallies is veel, veel groter dan geweld uit de hoek van de ''alt-right''.
Waar waren de media toen Micah Johnson in 2016 vijf politiemensen doodschoot tijdens een BLM-rally? Waarom vroegen ze niet aan Obama om BLM af te keuren?
Het blijft te gek voor woorden: een president die vrijwel dagelijks bakken met aantoonbare bullshit over de wereld uitstort (begon al met die toeschouwersaantallen van de inauguratiequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef Nintex het volgende:
Zit nu bij CNN te kijken, het lijkt erop dat Trump Acosta de maat wilde nemen en het daar helemaal fout ging.
Omdat BLM zich distantieert van alle geweld en niemand wil uitsluiten?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ja, dat de media erover bericht heeft snap ik. Anders had ik het niet geweten.
Waarom neemt Obama het op voor BLM? Waarom gaan de media niet door het lint en treiteren ze hem tot het punt waarop hij BLM afkeurt?
Omdat BLM niet een politieke stroming is die WO2 gestart is, 6 miljoen Joden heeft vergast en de main enemy van Amerika was 70 jaar terugquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ja, dat de media erover bericht heeft snap ik. Anders had ik het niet geweten.
Waarom neemt Obama het op voor BLM? Waarom gaan de media niet door het lint en treiteren ze hem tot het punt waarop hij BLM afkeurt?
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, afgekeurd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die discussie is al geweest
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #369 No mercy for Nazi's
Goh, dat hadden we nou NOOOOOOOOOIT verwacht gezien zijn body languagequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Je liegt. Meermaals.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, nooit afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Dit was gewoon een draak van een persconferentie. Hij had beter, zoals gebruikelijk en zoals het plan geen vragen van de pers kunnen beantwoorden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, nooit afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Wat, specifiek, van wat hij gezegd heeft is problematisch?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit was gewoon een draak van een persconferentie. Hij had beter, zoals gebruikelijk en zoals het plan geen vragen van de pers kunnen beantwoorden.
Washington en Jefferson op gelijke hoogte stellen met 2 landverraders bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:15 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat, specifiek, van wat hij gezegd heeft is problematisch?
De hele wereld kon mee kijken hoe hij met een CNN journalist in discussie ging over wat de alt right is en/of de alt left ook schuld heeft aan de protesten. Het feit dat een Nazi een jonge vrouw heeft dood gereden zit nog vers in het geheugen bij mensen. Dit was niet de tijd en plaats om te beginnen over het geweld van de alt left.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:15 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat, specifiek, van wat hij gezegd heeft is problematisch?
Oke, vanaf hoeveel doden moet een president iets afkeuren?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:13 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Omdat BLM niet een politieke stroming is die WO2 gestart is, 6 miljoen Joden heeft vergast en de main enemy van Amerika was 70 jaar terug
Nope BLM propageert geen racismequote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Obama heeft nooit BLM, een organisatie die racisme propageert en een rol had in de dood van meerdere politiemensen, afgekeurd.
Maar we blijven doen alsof Trump het monster is terwijl hij talloze keren neo-nazi's en racisten heeft afgekeurd.
Oke BLM is letterlijk Nazi's. Jij je zin.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, vanaf hoeveel doden moet een president iets afkeuren?
Of zullen we maar gewoon zaken gaan afkeuren die gevaarlijk zijn, zoals BLM?
hij heeft iig wel weer mooi een van zijn bedrijven kunnen promotenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
De hele wereld kon mee kijken hoe hij met een CNN journalist in discussie ging over wat de alt right is en/of de alt left ook schuld heeft aan de protesten. Het feit dat een Nazi een jonge vrouw heeft dood gereden zit nog vers in het geheugen bij mensen. Dit was niet de tijd en plaats om te beginnen over het geweld van de alt left.
Wat is er precies gevaarlijk aan BLM? Wat is er gevaarlijk aan ongewapende zwarte mensen niet langer zonder vorm van proces doodschieten en het gerechtelijke proces zonder racisme te laten verlopen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, vanaf hoeveel doden moet een president iets afkeuren?
Of zullen we maar gewoon zaken gaan afkeuren die gevaarlijk zijn, zoals BLM?
Lol.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope BLM propageert geen racisme
Enzovoort.quote:On July 7, 2016, Micah Xavier Johnson ambushed and fired upon a group of police officers during a Black Lives Matter rally/protest/parade in Dallas, Texas, killing five officers and injuring nine others. Two civilians were also wounded. Johnson was an Army Reserve Afghan War veteran who was reportedly angry over police shootings of black men and stated that he wanted to kill white people, especially white police officers.
Ja en BLM heeft de acties van Johnson veroordeeld en opgeroepen om geen geweld te gebruiken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:19 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Tijdens een BLM-rally:
[..]
Enzovoort.
Trump ook maar dat staat jou niet in de weg weer eens karaktermoord te plegen door Trump een racist te noemen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en BLM heeft de acties van Johnson veroordeeld en opgeroepen om geen geweld te gebruiken.
Die sniper nam niet deel aan de betoging. En ik gok dat er beelden of getuigenissen zullen bestaan van bvb demonstranten die gewonde agenten hielpen of op andere wijze samenwerkten. Dan kan je moeilijk beweren dat het een BLM aanslag was.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het geweld van BLM'ers (meerdere doodgeschoten politiemensen), Antifa-lui en in het algemeen tegen Trump supporters tijdens Trump rallies is veel, veel groter dan geweld uit de hoek van de ''alt-right''.
Waar waren de media toen Micah Johnson in 2016 vijf politiemensen doodschoot tijdens een BLM-rally? Waarom vroegen ze niet aan Obama om BLM af te keuren?
Trump is een racist, dat wijzen de feiten uit het verleden gewoon uit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Trump ook maar dat staat jou niet in de weg weer eens karaktermoord te plegen door Trump een racist te noemen.
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
De hele wereld kon mee kijken hoe hij met een CNN journalist in discussie ging over wat de alt right is en/of de alt left ook schuld heeft aan de protesten. Het feit dat een Nazi een jonge vrouw heeft dood gereden zit nog vers in het geheugen bij mensen. Dit was niet de tijd en plaats om te beginnen over het geweld van de alt left.
Bijna een crisis? Welnee, het is gewoon een verduidelijking wat iedereen al lang breed wist of kon weten. Donald Trump, de zoon van een KKK lid is een racist.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?
Ik denk niet dat je hem dat kwalijk kan nemen. De media waren niet tevreden met zijn eerste reacties over het voorval en dus kon een reactie van Trump ook niet te lang uitblijven.
Niet alleen de media, ook bijna alle Republikeinen, leden van zijn adviesraad (waarvan verschillende meteen de bui aan gaven), etc.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?
Ik denk niet dat je hem dat kwalijk kan nemen. De media waren niet tevreden met zijn eerste reacties over het voorval en dus kon een reactie van Trump ook niet te lang uitblijven.
Dat beweer ik helemaal niet, maar dergelijke acties vinden ideologische basis in wat BLM doet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die sniper nam niet deel aan de betoging. En ik gok dat er beelden of getuigenissen zullen bestaan van bvb demonstranten die gewonde agenten hielpen of op andere wijze samenwerkten. Dan kan je moeilijk beweren dat het een BLM aanslag was.
Al die reacties en nog niemand die me concreet kan laten zien wat er mis is met Trump's opmerkingen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Niet alleen de media, ook bijna alle Republikeinen, leden van zijn adviesraad (waarvan verschillende meteen de bui aan gaven), etc.
Lol, het zit toch in de titel? Black lives. Je hebt toch ook ladies nights, gay parades, etc.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, maar dergelijke acties vinden ideologische basis in wat BLM doet.
Zie ook een BLM-rally waar alleen zwarte mensen mochten deelnemen, en vervolgens een BLM-vrouw die het op nationale televisie verdedigt:
Ontkennen dat veel BLM'ers een bepaalde vorm van rassenhaat bezigen is natuurlijk je ogen dicht doen.
Hij weet of moet weten hoe gevoelig dit ligt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dus het enige problematische is dat het misschien ''gevoelloos'' was om nu daarover te beginnen? Dat is waarom we nu bijna een crisis hebben?
Ik denk niet dat je hem dat kwalijk kan nemen. De media waren niet tevreden met zijn eerste reacties over het voorval en dus kon een reactie van Trump ook niet te lang uitblijven.
Lol, op deze manier komt er geen 2020.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:28 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Al die reacties en nog niemand die me concreet kan laten zien wat er mis is met Trump's opmerkingen.
Zien jullie ook dat dat nogal vreemd is? Denk je dat je hiermee gaat winnen in 2020?
trump noemde alle Mexicanen drugsdealers, criminelen en verkrachters. trump vaardigde een reisverbod uit naar de VS voor 7 landen, terwijl de geschiedenis bewees dat het gevaar juist niet uit die landen kwam. trump heeft obama tientallen keren aangevallen op zijn geboorteakte en alles wat ie maar kon verzinnen (luie neger), terwijl hij nu precies hetzelfde doet. trump die in de jaren 60 geen huizen aan zwarten wilde verhuren. trump die beweerde dat 3 miljoen illegalen kiesfraude hebben gepleegd. trump is een racist van de eerste orde. zijn vader was ook een racist, dus daar zal ie het wel van hebben.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Trump ook maar dat staat jou niet in de weg weer eens karaktermoord te plegen door Trump een racist te noemen.
Oke, en winkels die alleen blanken toelaten zijn dan ook prima, volgens jouw logica?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Lol, het zit toch in de titel? Black lives. Je hebt toch ook ladies nights, gay parades, etc.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:29 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, en winkels die alleen blanken toelaten zijn dan ook prima, volgens jouw logica?
je weet toch, als trumpsters geen argumenten meer hebben (voor zover ze die al hadden) gaan ze er van alles bij de haren bijslepen. ja maar hun dit en dat..!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]Wat hebben winkels hier mee te maken?
Nee.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:29 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
trump noemde alle Mexicanen drugsdealers, criminelen en verkrachters.
Dat ging over islam. Een religie, geen ras.quote:trump vaardigde een reisverbod uit naar de VS voor 7 landen, terwijl de geschiedenis bewees dat het gevaar juist niet uit die landen kwam.
Dat ging niet om een waardeoordeel over een ras. Obama heeft bijvoorbeeld in zijn jeugd op school gezeten in Indonesie onder de naam Barry Soetoro, dat riep nogal vraagtekens op.quote:trump heeft obama tientallen keren aangevallen op zijn geboorteakte
Nonsens.quote:en alles wat ie maar kon verzinnen (luie neger),
Nope. De racisme-kaart is al uitgespeeld bij Trump. Je zult over iets anders moeten liegen als je wilt winnen in 2020.quote:terwijl hij nu precies hetzelfde doet. trump is een racist van de eerste orde. zijn vader was ook een racist, dus daar zal ie het wel van hebben.
Jij claimde het prima te vinden dat er evenementen zijn die iets organiseren voor 1 bepaald ras.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]Wat hebben winkels hier mee te maken?
Welles!quote:
Vraagtekens over welke kleuterschool hij gevolgd had? Rofl, racistische gekkiesquote:Dat ging niet om een waardeoordeel over een ras. Obama heeft bijvoorbeeld in zijn jeugd op school gezeten in Indonesie onder de naam Barry Soetoro, dat riep nogal vraagtekens op.
De waarheid.quote:Nonsens.
We zitten hier in Nederlandquote:Nope. De racisme-kaart is al uitgespeeld bij Trump. Je zult over iets anders moeten liegen als je wilt winnen in 2020.
Zo dom kan je niet zijn, toch? Kan ik lid worden van BLM? Is het lidmaatschap alleen voor zwarte mensen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:29 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, en winkels die alleen blanken toelaten zijn dan ook prima, volgens jouw logica?
Trump vandaag waarom hij niet meteen de nazi's veroordeelde:quote:"Lots of aggression, from many sides"
Welke nieuwe feiten op maandag hebben hem inzicht gegeven om tóch Nazi's te veroordelen?quote:Unlike the media, I like to know the facts, before making a statement
Dat is totaal iets andersquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:34 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jij claimde het prima te vinden dat er evenementen zijn die iets organiseren voor 1 bepaald ras.
Toen trok ik die logica door: vind je het ook prima als winkels op bepaalde tijden alleen blanken toelaten? Dit was een typisch voorbeeld van de segregatie-tijden.
dat is al lang weerlegt dat het door iemand met teveel vrije tijd en wat fotosjop skills is gemaakt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:36 schreef grrrrg het volgende:
Vraagtekens over welke kleuterschool hij gevolgd had? Rofl, racistische gekkies
En BLM demonstraties worden ook door blanken bezocht en worden niet georganiseerd voor een ras of zelfs maar door een ras. De blanke jongedame die vermoord is stond bij zo'n groep.quote:
Ja, en hij weet ook dat hij zichzelf moet verdedigen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij weet of moet weten hoe gevoelig dit ligt.
Jep, allemaal terwijl allerlei mensen je beschuldigen van alles en nog wat en veel mensen dus gaan denken dat je iets fout hebt gedaan.quote:Je kunt zeggen, we moeten onderzoek doen naar wat er gebeurd is. We moeten stoppen met het geweld etc. etc. eigenlijk zijn message de afgelopen 2 dagen.
Hij heeft niet gezegd dat een aantal nazi's nice people waren. Hij zei dat er meerdere groepen waren (nazi's, mensen die kwamen om te demonstreren tegen weghalen standbeeld).quote:Je kunt niet zeggen dat er tussen de Nazi's ook wel wat nice people rond liepen
Iedereen die daar was had een vergunning. Het was gewoon een grote demonstratie tegen het neerhalen van het standbeeld.quote:en de alt left de Nazi's aanviel die wel een vergunning hadden en dan Washington vergelijken met General Lee.
Meh, het is wat mij betreft gewoon weer de zoveelste opgeklopte onzin van de media. Hij heeft niets gezegd dat niet klopt of oneerlijk is.quote:Wat Trump 'probeerde' te zeggen (tegendemonstratie lokte ook geweld uit / je kunt niet zomaar standbeelden slopen) klopt 100%, maar de manier waarop was gewoon niet doordacht. Zeker niet als je tussen neus en lippen door ook nog even McCain en een paar CEO's te kakken zet.
Ja, dat dacht ik al.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En BLM demonstraties worden ook door blanken bezocht. De blanke jongedame die vermoord is stond bij zo'n groep.
De een is de grondlegger van de Verenigde Staten, de andere een landverrader. Moeilijker is het niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:39 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat is er mis met de vergelijking tussen Washington en Lee?
En dat is het enige waar hij de laatste tijd aan toe komt. Gelukkig maar, misschien vergeet hij Noord-Korea wel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:39 schreef KrappeAuto het volgende:
Ja, en hij weet ook dat hij zichzelf moet verdedigen.
Komt omdat hij zo vaak staat te liegen en zijn belastingaangifte niet vrijgeeft.quote:Jep, allemaal terwijl allerlei mensen je beschuldigen van alles en nog wat en veel mensen dus gaan denken dat je iets fout hebt gedaan.
David Duke heeft hem iig al weer bedankt, een dikke kus van hemquote:Hij heeft niet gezegd dat een aantal nazi's nice people waren. Hij zei dat er meerdere groepen waren (nazi's, mensen die kwamen om te demonstreren tegen weghalen standbeeld).
Geen idee, maar ik begrijp wel iets over Neo-Nazis en wanneer ze met vlaggen met hakenkruizen gaan wapperen.quote:Iedereen die daar was had een vergunning. Het was gewoon een grote demonstratie tegen het neerhalen van het standbeeld.
Wat is er mis met de vergelijking tussen Washington en Lee?
Het is hier verboden in Nederland en Duitsland, en oom Donald zit die mensen te verdedigen.quote:Meh, het is wat mij betreft gewoon weer de zoveelste opgeklopte onzin van de media. Hij heeft niets gezegd dat niet klopt of oneerlijk is.
Nee. Het ging over illegalen, niet alle immigranten of Mexicanen.quote:
Nee, laat maar eens zien dat Trump het had over ''luie negers''.quote:De waarheid.
Ik hoop voor hem - en de mariniers - dat hij zo slim is om ontslag te nemen....quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 16-08-2017 om 01:09:47John Kelly is frustrated with how today played out, sources tell @SaraMurray. reageer retweet
Was Washington geen Britse onderdaan die verraad pleegde?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De een is de grondlegger van de Verenigde Staten, de andere een landverrader. Moeilijker is het niet.
Je kunt lid worden van BLM maar het evenement in het YouTube-filmpje wat ik linkte was expliciet exclusief bestemd voor zwarten. Juridisch zou je daar best naar toe kunnen als je je best doet, maar de bedoeling is dat er alleen zwarten kwamen. Vervolgens kwam er een BLM-supporter op nationale televisie om het te verdedigen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo dom kan je niet zijn, toch? Kan ik lid worden van BLM? Is het lidmaatschap alleen voor zwarte mensen?
Het vermeende institutionele racisme bij politie is ambigue en wordt niet breed ondersteund in de wetenschap.quote:Ik zal het je verklappen, het antwoord op beiden is nee. Het racisme bij de politie in de VS is echter wel echt en meermaals aangetoond en gericht tegen zwarte mensen, vandaar BLM.
Niet aan de Verenigde Staten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Was Washington geen Britse onderdaan die verraad pleegde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |