NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn gevoel ook vanaf het begin, maar begrijp echt niet wat de motivaties zijn om alles te riskeren vanuit alle perspectievenquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat het zomaar eens kan dat het deze keer niet bij wat stoere praat blijft.
twitter:BloombergTV twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:09:41 U.S. stocks rose as markets showed signs of stabilizing after North Korea tensions https://t.co/YtHy2lKutn https://t.co/XGc1gILeYI reageer retweet
U.S. stocks rose as markets showed signs of stabilizing after North Korea tensions 
eerst was het "fire and fury" (als N Korea nog zou dreigen) , dan was het "maybe 'fire
and fury' wasn't tough enough", nu is het "he will truly regret it. And he will regret it fast."
Wat zal het morgen zijn, "you will be sorry"?
and fury' wasn't tough enough", nu is het "he will truly regret it. And he will regret it fast."
Wat zal het morgen zijn, "you will be sorry"?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Tja... Trump hequote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:10 schreef crystal_meth het volgende:
eerst was het "fire and fury" (als N Korea nog zou dreigen) , dan was het "maybe 'fire
and fury' wasn't tough enough", nu is het "he will truly regret it. And he will regret it fast."
Wat zal het morgen zijn, "you will be sorry"?
M'n internet begint te haperen... 
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Als dat er iets mee te maken zou hebben dan moet de halve AMS-IX er uit liggen. Op zijn minst. Zover is het nog lang nietquote:
M'n internet begint te haperen...
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wordt het toch tijd om kepernagels door een honkbalknuppel te gaan slaan...quote:
M'n internet begint te haperen...
Verstandige uitspraken van Lavrov.quote:Rusland: "Risico's hoog in conflict Noord-Korea"
De risico's van een militair conflict over het nucleaire programma van Noord-Korea zijn heel hoog, zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Moskou is volgens de minister diep bezorgd over wederzijdse aanvalsdreigingen door Washington en Pyongyang.
"De kant die sterker en slimmer is", zou de eerste stap moeten nemen om de crisis te bezweren, zei Lavrov voor de Russische staatstelevisie. Hij moedigde Pyongyang en Washington aan zich aan te sluiten bij een gezamenlijk Russisch-Chinees plan om de crisis te neutraliseren. Volgens dit plan zou Noord-Korea zijn rakettesten moeten bevriezen en de Verenigde Staten en Zuid-Korea zouden op hun beurt moeten stoppen met grote militaire oefeningen.
"Als deze dubbele bevriezing uiteindelijk plaatsvindt, dan kunnen we vanaf het begin beginnen, en een papier ondertekenen dat het respect voor de soevereiniteit van alle betrokken partijen, met inbegrip van Noord-Korea, zal onderstrepen", aldus Lavrov.
Maar het Pentagon maakte vrijwel gelijktijdig bekend dat een gezamenlijke militaire oefening van de VS met Zuid-Korea zoals gepland op 21 augustus begint. Het gaat om een jaarlijkse militaire oefening, onder de naam Ulchi-Freedom Guardian, zei luitenant-kolonel Christopher Logan, een woordvoerder van het Pentagon.
"Helaas begint de retoriek in Washington en Pyongyang over de top te raken", zei Lavrov nog. "We hopen nog steeds en geloven dat het gezond verstand zal overwinnen".
Je kan van Ruslands motieven vinden wat je wil, maar zij hebben in ieder geval capabele mensen... kun je van de VS niet zeggen...quote:
[..]
Verstandige uitspraken van Lavrov.
Dat weet jij, dat weet ik, maar Truus en Jan die SBS6 kijken en het nieuws op de NPO die weten dat niet, want Putin is een bandiet. Dat is op tv geweest. Ik hep het zelf gesien; dat was op de sjoernaal, dus ja, gevaarelijke man die poetin.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:32 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Je kan van Ruslands motieven vinden wat je wil, maar zij hebben in ieder geval capabele mensen... kun je van de VS niet zeggen...
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Poetin is ook gevaarlijk - voor onze belangen, we zitten nu eenmaal in verschillende invloedssferen. Bovendien heeft hij een bijzonder onfrisse opvatting over wat een Rechtsstaat zou moeten zijn.quote:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar Truus en Jan die SBS6 kijken en het nieuws op de NPO die weten dat niet, want Putin is een bandiet. Dat is op tv geweest. Ik hep het zelf gesien; dat was op de sjoernaal, dus ja, gevaarelijke man die poetin.
Dat zegt niks over capaciteiten...
Ik probeerde "nuance" - doet het over het algemeen niet zo lekker op fora...quote:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.
Ondanks dat de Russen hun eigen agenda hebben zijn ze binnen die context niet gek - itt tot clown Bassie in het Witte Huis...
waaro zou hij?quote:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik moet zeggen dat Putin op zich wat stabieler en doordachter reageerde dan Trump.quote:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.
Graag Trump een kogel door de kop en weer een echte president aan het roer. Dat scheelt een hoop problemen.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
kneus, ga liever naar het npo/radio 1 journaal luisteren ipv je shit online te knallen zonde van de bandbreedtequote:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Wij onderschatten hier het trauma wat ze in de VS hebben overgehouden aan Pearl Harbour en 9/11, er zullen veel Amerikanen liever zelf eerder toeslaan met alle gevolgen van dien dan nog eens de schande meemaken van een onvoorziene aanval.
Ah Rusland hater gespot.quote:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.
hillary was een hawk in optima forma, die zou allang een pre-emptive strike hebben toegestaan na dergelijke taal. Daarnaast weet ik niet of de huidige vice-president een verbetering zou zijn. Wellicht communicatief wat handiger, maar ook zeker niet zonder controverse.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat Putin op zich wat stabieler en doordachter reageerde dan Trump.
Graag Trump een kogel door de kop en weer een echte president aan het roer. Dat scheelt een hoop problemen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
[..]
hillary was een hawk in optima forma, die zou allang een pre-emptive strike hebben toegestaan na dergelijke taal.
_!
Dat zou hij ook niet; hij wil wel "zijn" Oost-Europese buffer terug. Hij zit wat dat betreft nog altijd vast in een Koude Oorlog rethoriek. Niet gek ook, hij is in alle opzichten een product van de Sovjet Unie.quote:
Hij realiseert zich niet dat die buffer a. niet nodig is en b. inmiddels niet meer te realiseren is zonder een flinke knokpartij met de NAVO...
Moet jij niet naar de enige waarheid kijken op RT?quote:
[..]
kneus, ga liever naar het npo/radio 1 journaal luisteren ipv je shit online te knallen zonde van de bandbreedte
Putin heeft dan ook geen gekke Noord Koreaan tegenover zich staan, die zich als doel heeft gesteld om alles wat Amerikaans is van de kaart te vegen. Als dat wel het geval was, had hij na alle waarschijnlijkheid allang N.Korea met de grond gelijk gemaakt.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat Putin op zich wat stabieler en doordachter reageerde dan Trump.
Graag Trump een kogel door de kop en weer een echte president aan het roer. Dat scheelt een hoop problemen.
De diplomatieke middelen zijn uitgespeeld. Ook al zal het enkel en alleen bij dreigen blijven van N.korea, ze zullen zeker in staat zijn om alle opgedane informatie m.b.t de ontwikkeling van kernwapen graag verkopen aan bijv Iran of terroristische groeperingen.
twitter:politico twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:49:06 The Pentagon chief feared Nixon, who seemed depressed and was drinking in the final days, might launch the nukes… https://t.co/ssPXzkZ8g7 reageer retweet
The Pentagon chief feared Nixon, who seemed depressed and was drinking in the final days, might launch the nukes…
Dat is propaganda van oorloghitsende eurocraten zoals Verhofstadt, van Baalen en Juncker om hun gedroomde Europese leger op te kunnen richten.quote:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.
Poetin tegen Kim ,
Schiet dan . |Schiet dan , kom je kunt het , Schiet dan
Doe maar
Schieten !!!
JI Ping tegen Kim , Als je schiet dan rollen we je landje op en voegen het bij China
Schiet dan . |Schiet dan , kom je kunt het , Schiet dan
Doe maar
Schieten !!!
JI Ping tegen Kim , Als je schiet dan rollen we je landje op en voegen het bij China
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
http://edition.cnn.com/20(...)-congress/index.htmlquote:Congressional leaders not hearing much from White House on North Korea
Several key congressional leaders say they have yet to hear from the White House on the administration's North Korea strategy as President Donald Trump has ratcheted up his rhetoric threatening "fire and fury" against Pyongyang.
While intelligence committee and "Gang of Eight" members report some engagement on North Korea, Democrats say the lack of updates from the White House on the tense situation in the Korean Peninsula is alarming.
"We are not receiving updates or briefings at all. The legislative branch of the US government is hearing about these developments on Twitter at the same time as Kim Jong Un," said Ben Marter, a spokesman for the Senate's No. 2 Democrat, Dick Durbin of Illinois.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:01:10 .@POTUS: "Nobody loves a peaceful solution better than President Trump." https://t.co/OGgsGsKJQR reageer retweet
.@POTUS: "Nobody loves a peaceful solution better than President Trump." twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:01:32 .@POTUS: "We could also have a bad solution." #NorthKorea https://t.co/mXlDMSD851 reageer retweet
Axis of Evil
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:08:31 .@POTUS: "We have many options for Venezuela... We're not going to rule out a military option." https://t.co/Kq1wXVO0q4 reageer retweet
toch leuk zo'n stukje gratis grond van ongeveer 170.000 vierkante km :-)quote:
Poetin tegen Kim ,
Schiet dan . |Schiet dan , kom je kunt het , Schiet dan
Doe maar
Schieten !!!
JI Ping tegen Kim , Als je schiet dan rollen we je landje op en voegen het bij China
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
twitter:AFP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:31:47 #BREAKING Trump says he will talk to China's Xi Friday night on North Korea reageer retweet
Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.quote:twitter:AFP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:31:47 #BREAKING Trump says he will talk to China's Xi Friday night on North Korea reageer retweet
Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is vandaag vrijdagavond/nachtquote:
[..]
Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.
Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?
Dan heb je niet opgelet.quote:
[..]
Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.
Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?
https://www.usnews.com/ne(...)orth-korea-situation
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t&utm_medium=twitter
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Gaat hij nu ook Venezuela bedreigen met oorlog? Echt ruim die man op!quote:
Axis of Eviltwitter:FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:08:31 .@POTUS: "We have many options for Venezuela... We're not going to rule out a military option." https://t.co/Kq1wXVO0q4 reageer retweet
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ahh, dankje, die had ik inderdaad gemistquote:
[..]
Dan heb je niet opgelet.
https://www.usnews.com/ne(...)orth-korea-situation
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t&utm_medium=twitter
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Blaffende psychiatrische patiënten...quote:
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Wie begint er en wie reageert erop?quote:
[..]
Blaffende psychiatrische patiënten...
Als ik iets wil fakkel ik niet lang en komt er meteen request.
is het los?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
En je denkt dat de Noord-Koreanen geen trauma hebben? Het is geen eenrichtingsverkeer of louter machtsimpuls van een doorgeslagen dictator in Pyongyang.quote:
Wij onderschatten hier het trauma wat ze in de VS hebben overgehouden aan Pearl Harbour en 9/11, er zullen veel Amerikanen liever zelf eerder toeslaan met alle gevolgen van dien dan nog eens de schande meemaken van een onvoorziene aanval.
Ik denk niet dat Xi Jinping zijn agenda steeds aam Trump gaat aanpassen.quote:twitter:AFP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:31:47 #BREAKING Trump says he will talk to China's Xi Friday night on North Korea reageer retweet
Trump gaat gewoon Venezuela aanvallen ipv Noord-Korea om z'n approval rating te pimpen
Veel veiliger.
Veel veiliger.
Ik was vanacht oprecht angstig dat een per ongeluk te hoge dosis lopende testosteronbom een rode knop zou indrukken. Maar dit is gewoon een modern beeld van wereldpoltiek.
Wat hapklare brokken om te lezen (altijd interessant)
http://imgur.com/gallery/beVEp
http://imgur.com/gallery/mgwYM
http://imgur.com/gallery/beVEp
http://imgur.com/gallery/mgwYM
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Retoriek en echte doestellingen zijn twee verschillende dingen. Die dikke dictator heeft voornamelijk als doel om zelf in het zadel te blijven. En daar hoort een beetje blaffen naar het buitenland bij. Zelf weet hij waarschijnlijk ook best dat zijn dagen zijn geteld als hij bijt.quote:
[..]
Putin heeft dan ook geen gekke Noord Koreaan tegenover zich staan, die zich als doel heeft gesteld om alles wat Amerikaans is van de kaart te vegen. Als dat wel het geval was, had hij na alle waarschijnlijkheid allang N.Korea met de grond gelijk gemaakt.
Terugblik van een voormalig minister van Defensie onder Clinton:
http://www.wjperryproject(...)hat-happened-in-1999
http://www.wjperryproject(...)hat-happened-in-1999
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Kan iemand deze artikelen lezen?
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/
https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/
https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Jaquote:
Kan iemand deze artikelen lezen?
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/
https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/
Zonder wrijving geen glans
Jaquote:
Kan iemand deze artikelen lezen?
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/
https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
twitter:JChengWSJ twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 06:31:00 Just FYI, the N. Koreans are getting pretty busy over there at their submarine yard. @38NorthNKhttps://t.co/6hrumNvoop reageer retweet
Just FYI, the N. Koreans are getting pretty busy over there at their submarine yard. @
Ik apprecieer de samenvatting ;pquote:
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Dat laat ik dan even over aan iemand anders. Ik zit mobiel en dat is behoorlijk kut om dan alles hier neer te gooien.quote:
[..]
Ik apprecieer de samenvatting ;p
Zonder wrijving geen glans
Grootspraak. Om de (low tech) conventionele wapens aan te pakken zijn ze weken bezig.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.
Grootspraak en wedstrijdje ver pissen.quote:
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
Kim en zijn kliek gaan hun luxe leventje echt niet opgeven door als eerste aan te vallen, dat is pure zelfmoord. Hij mag dan een wrede dictator zijn, hij is niet achterlijk en dom.
De VS zal ook niet als eerste aan gaan vallen, omdat zodra er ook maar één Amerikaanse kogel richting NK gaat, Seoul platgegooid gaat worden door de NK artillerie.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Video:twitter:JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:36:02 ‘Met al deze dreigementen die Trump heeft gedaan geeft hij Noord-Korea n legitimering voor raketprogramma’s’ zegt @caspervdveen #jinek reageer retweet
‘Met al deze dreigementen die Trump heeft gedaan geeft hij Noord-Korea n legitimering voor raketprogramma’s’ zegt @Video:twitter:JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:36:13 Zal @realDonaldTrump echt ingrijpen in Noord-Korea? @TomKleijnNL: “Het gevaar zit erin dat het wel de man is die he… https://t.co/neJrvv5x0E reageer retweet
twitter:JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:41:04 Volgens @caspervdveen zijn de uitspraken van @Trump een geschenk voor Kim Jong-Un. “Ik denk dat Noord-Korea als de… https://t.co/KlARilEtoq reageer retweet
Het valt wel mee die attilerie van zequote:
Grootspraak. Om de (low tech) conventionele wapens aan te pakken zijn ze weken bezig.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.
https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wat weinig mensen zich zes decennia later realiseren, is dat het de Verenigde Staten waren die als eerste kernwapens introduceerden op het Koreaanse schiereiland. President Eisenhower koos er in 1957 namelijk voor om kernwapens in Zuid-Korea te plaatsen, zodat hij een deel van de Amerikaanse troepen terug kon trekken. Dat was goed voor Eisenhowers binnenlandse populariteit, maar het was ook een schending van de wapenstilstandsovereenkomst.
http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/
http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/
Dat dachten ze in Irak ook, wel met een succes maar was hindsight vies tegengevallen. Zoiets kan echt weken duren voordat je het conventionele deel opgeruimd hebt.quote:
[..]
Het valt wel mee die attilerie van ze
https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate
Een stilstand die nooit overeen gekomen had hoeven worden als het noorden niet het zuiden had aangevallen. Tussen '45 en '49 had de VS het kernwapen monopolie, Stalin heeft met NK net zolang gewacht totdat monopolie over was voor ze ZK aanvielen.quote:
Wat weinig mensen zich zes decennia later realiseren, is dat het de Verenigde Staten waren die als eerste kernwapens introduceerden op het Koreaanse schiereiland. President Eisenhower koos er in 1957 namelijk voor om kernwapens in Zuid-Korea te plaatsen, zodat hij een deel van de Amerikaanse troepen terug kon trekken. Dat was goed voor Eisenhowers binnenlandse populariteit, maar het was ook een schending van de wapenstilstandsovereenkomst.
http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.quote:
[..]
Het valt wel mee die attilerie van ze
https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate
Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.
Ze zijn compleet fucked.
Ik denk dat Noord-Korea dat zelf ook wel weet, maar op het moment dat er aangevallen wordt zullen zijn proberen zoveel mogelijk van Zuid-Korea plat te gooien en wellicht nog een paar raketten op Japan en de VS.quote:
[..]
Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.
Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.
Ze zijn compleet fucked.
Zij gaan echt niet proberen het zuiden te bezetten.
Trump heeft gesproken met de governor van Guam.
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
We zullen zien of NK daadwerkelijk als eerste aanvalt. Daarmee verliest het alle bondgenoten die het nog heeft, inclusief China.quote:
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
Trump heeft op dat gebied een iets luxere positie. Die zegt elke aanval te zullen beantwoorden.
Wat mijnsinziens ook logisch is als een ander land jouw stukje grondgebied bombardeert met raketten.
Maar in geval van escalatie zullen er veel slachtoffers vallen. Dat heeft de recente Korea oorlog laten zien. Dat betekent natuurlijk een wereldwijde economische recessie (vanuit Japan, Zuid-Korea en China) die zich globaal gaat verspreiden. En armoede is weer een recept voor onrust en oorlog. Ook binnen Europa die al onstabiel is aan zijn buitengrenzen.
Dat wel maar ze kunnen ook niet alles gebruiken omdat ze veel tijd kwijt zijn aan het verbergen en verplaatsen van die zooi. Misschien dat. North korea 24 uur voor 100 % gebruik kan maken van hun geschut en dan wordt het snel minder door uitvallend materiaal, en logistieke problemenquote:
[..]
Dat dachten ze in Irak ook, wel met een succes maar was hindsight vies tegengevallen. Zoiets kan echt weken duren voordat je het conventionele deel opgeruimd hebt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.quote:
Trump heeft op dat gebied een iets luxere positie. Die zegt elke aanval te zullen beantwoorden.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vind dat toch wel een directe aanval hoor, maargoed als de VS daar niet op reageert dan zijn ze echt ongeloofwaardig geworden in de wereld.quote:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Verder heeft China al laten weten dat als Noord-Korea de eerste aanval uitvoert dat ze dan probleem met China krijgen. Zelfde geldt voor Amerika.
Je spreekt dan simpelweg over het blijven provoceren van de tegenstander.quote:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Of nu Trump aan het roer zit of niet, op een gegeven moment houdt het een keertje op. Japan en ZK worden constant bestookt met nucleaire dreigingen en provocaties. De raketten van NK vliegen letterlijk over Japans grondgebied.
Dan blijft een duivels dilemma openstaan. Nu ingrijpen of accepteren dat het regime van NK straks de hele wereld kan chanteren met zijn steeds verbeterende kernwapens?
uit de lucht schieten. Dan kan dat later nooit onomstotelijk worden aangetoondquote:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee, ze hebben laten weten dat als NK begint dat ze zich afzijdig houden en als de VS begint dat ze NK zullen bijstaan. Dát is wat ze gezegd hebben.quote:
Verder heeft China al laten weten dat als Noord-Korea de eerste aanval uitvoert dat ze dan probleem met China krijgen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is niet zeker dat ze zullen lanceren, en als ze het doen mikken ze waarschijnlijk op een veilige afstand van het eiland.quote:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Welnee de Briljante Leider doet alleen maar wat zijn vader en opa ook deden. Een supermacht een grote bek geven. Ook KYU heeft ghaddafi opgejaagd zien worden als wild. Er wordt af een toe een raket gelanceerd oid maar nooit genoeg om meer dan sancties aan hun broek te krijgenquote:
[..]
Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.
Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.
Ze zijn compleet fucked.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Daar zullen ze zeker op mikken ja, dat hebben ze ook gezegd, 30 tot 40 km uit de kust. Dat is een marge van 8km of hij valt op Amerikaans "grondgebied".quote:
[..]
Het is niet zeker dat ze zullen lanceren, en als ze het doen mikken ze waarschijnlijk op een veilige afstand van het eiland.
Met mikken kun je nogal eens een foutje maken en op die paar duizend km lijkt een marge van 8km mij bijzonder klein, zeker als je ziet dat er nogal wat rakettesten misgegaan zijn in dat land.
Het gaat er niet om waar ze mikken, het gaat erom waar ze raken
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wat is beginnen dan? Het afvuren van die raketten richting Guam? Of zien de Chinezen dat als een oefening? Of is de reactie van de VS op die oefening het begin?quote:
[..]
Nee, ze hebben laten weten dat als NK begint dat ze zich afzijdig houden en als de VS begint dat ze NK zullen bijstaan. Dát is wat ze gezegd hebben.
Ik gok dat China geen wereldoorlog gaat riskeren om Noord-Korea. Wat ik ze wel zie doen is hun aanwezigheid in de Zuid-Chinese Zee fors uitbreiden en die eilandengroepen waar ze mot om hebben flink extra onder druk zetten, mocht de VS zijn aandacht gericht hebben op Noord-Korea. De andere landen in de regio (met uitzondering van Singapore?) zijn te zwak om daar wat tegen uit te halen of zoals Zuid-Korea en Japan te druk met Noord-Korea.
En dat is wat het is. Een gok. Harde garanties zijn er niet. Misschien trekken ze 20km NK in om daar een buffer aan te leggen en verder niets. Misschien gaan ze full mental. Je weet het niet. Ik ook niet. En Trump ook niet.quote:
Ik gok dat China geen wereldoorlog gaat riskeren om Noord-Korea.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dit:quote:
[..]
Daar zullen ze zeker op mikken ja, dat hebben ze ook gezegd, 30 tot 40 km uit de kust. Dat is een marge van 8km of hij valt op Amerikaans "grondgebied".
Met mikken kun je nogal eens een foutje maken en op die paar duizend km lijkt een marge van 8km mij bijzonder klein, zeker als je ziet dat er nogal wat rakettesten misgegaan zijn in dat land.
Het gaat er niet om waar ze mikken, het gaat erom waar ze raken
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:“Having said that, we can guesstimate a minimum CEP from first principles,” Elleman said. Essentially, even a small task like cutting off the engines a fraction of a second too late can make the missile go miles off course.
“All told, the CEP will be greater than 5 km,” Elleman said. (Five kilometers is equal to about 3 miles.) “But this is a very rough estimate. Given the paucity of flight tests, I suspect if used today, the HS-12 would have a CEP considerably larger than 5 km, perhaps 10 km, or more.”
CEP: maat voor trefnauwkeurigheid. De mogelijke afwijking.
Ja, maar ik denk dat ze veel verder weg zullen mikken. Dan beweren ze dat het 30 km was, terwijl het volgens de Amerikanen 150 km was. Maakt niet uit, geen van beide zal bewijs leveren.quote:
[..]
Daar zullen ze zeker op mikken ja, dat hebben ze ook gezegd, 30 tot 40 km uit de kust. Dat is een marge van 8km of hij valt op Amerikaans "grondgebied".
Met mikken kun je nogal eens een foutje maken en op die paar duizend km lijkt een marge van 8km mij bijzonder klein, zeker als je ziet dat er nogal wat rakettesten misgegaan zijn in dat land.
Het gaat er niet om waar ze mikken, het gaat erom waar ze raken
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
1ste golfoorlog 1990-1991, maar was in feite een internationale coalitie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:43 schreef Stabiel het volgende:
Heeft de VS uberhaupt een oorlog gewonnen (politiek gezien) na 1945?
I´m back.
twitter:nktpnd twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 02:21:37 These developments are concerning, yes. But North Korea has basically won. "Preventive" war is no longer an option. https://t.co/NV3KM5b1JR reageer retweet
These developments are concerning, yes. But North Korea has basically won. "Preventive" war is no longer an option.
twitter:ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 12:59:16 NEW: N. Korea warns of "tragic doom," urges Trump to "talk and act properly," conflict is a US-created "tragicomedy… https://t.co/h5VMeDWtDx reageer retweet
NEW: N. Korea warns of "tragic doom," urges Trump to "talk and act properly," conflict is a US-created "tragicomedy…
De VS wordt gewoon keihard voor kul gezet door Noord-Korea.quote:twitter:ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 12:59:16 NEW: N. Korea warns of "tragic doom," urges Trump to "talk and act properly," conflict is a US-created "tragicomedy… https://t.co/h5VMeDWtDx reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard.quote:
[..]
De VS wordt gewoon keihard voor kul gezet door Noord-Korea.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inderdaad, het leger van Saddam netjes teruggedreven uit Koeweit. Amerika op de top van haar macht. Met het logische doch tragische gevolg dat het een absolute vertrouwen in militaire interventies kreeg, waarbij de effecten hiervan nog steeds nadrukken.quote:
[..]
1ste golfoorlog 1990-1991, maar was in feite een internationale coalitie.
Voor de rest heeft de VS nauwelijks politieke overwinningen geboekt met haar militaire avonturen post-1945. Ook een eventueel oorlog tegen Noord-Korea nu zal imo niet het gewenste politieke resultaat hebben.
Na 14augustus zullen we zeker weten wat er gebeurt. Maar volgens is er achter de schermen en hoop diplomatie aan de gang om de 2 apen uit elkaar te houden. Hoop dat het effect heeft.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ja, en vervolgens verliest Bush sr. de verkiezingen in 1992.quote:
[..]
Inderdaad, het leger van Saddam netjes teruggedreven uit Koeweit. Amerika op de top van haar macht. Met het logische doch tragische gevolg dat het een absolute vertrouwen in militaire interventies kreeg, waarbij de effecten hiervan nog steeds nadrukken.
Vertrouwen in smart weapons werd idd daardoor bijna grenzeloos. Toch is er wel wat controverse in hoeverre die wapens in feite effectief zijn. Bijv. met name over die patriot-raketten die de scuds van Saddam uit de lucht moesten halen. Dat was bij lange na niet zo effectief als men liet zien, volgens sommigen.
Ja, met als dieptepunt natuurlijk de invasie in Irak. Ik bedoel de manier hoe ze zich erin rommelden en hoe ze zich eruit rommelden, het regime erna en de opkomst van IS. Man, man, man.quote:Voor de rest heeft de VS nauwelijks politieke overwinningen geboekt met haar militaire avonturen post-1945.
I´m back.
Nee, dat kan ook niet best aflopen als het een warme oorlog wordt idd. Het regime is natuurlijk wel een doorn in het oog van verder alle landen in de regio. Maar zolang China er wijzer van wordt, blijft dat regime gewoon overeind, ook nu weer.quote:
[..]
Ook een eventueel oorlog tegen Noord-Korea nu zal imo niet het gewenste politieke resultaat hebben.
I´m back.
Wie zou de vervanger van Kim moeten worden? Iemand uit NK is besmet. Iemand uit ZK kent het noorden niet.
Lastig.
Lastig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Wie zou de vervanger van Kim moeten worden? Iemand uit NK is besmet. Iemand uit ZK kent het noorden niet.
Lastig.
Nou niet helemaal. Noord korea is een belangrijke bufferstaat tegen agressieve landen als japan en zuid korea, landen die ook nog eens onder Amerkaanse invloedssferen staan. Horrorscenario is een hereniging van de korea's naar zuid koreaans model onder Amerikaanse invloed. Dus Amerikaanse troepen aan de Chinees Russische grens in zuid oost Azie. Daarom zullen de Russen en Chinezen aan de kant van Noord Korea staan als er daadwerkelijk een oorlog uitbreekt. Kim moet het land op een rustige manier hervormen, net als de Chinezen deden na Mao, dan is er niets aan de hand, komt er geen oorlog en vermindert ook de Amerikaans/japanse dreiging.quote:
[..]
Nee, dat kan ook niet best aflopen als het een warme oorlog wordt idd. Het regime is natuurlijk wel een doorn in het oog van verder alle landen in de regio. Maar zolang China er wijzer van wordt, blijft dat regime gewoon overeind, ook nu weer.
''agressieve landen als Japan en Zuid-Korea...''?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 13:31:00 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 13:31:00 ]
Als dat een Japanner is ligt dat nogal gevoelig.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat zeg ik China wordt er wijzer van dat het regime nog steeds bestaat, niet dat ze er veel mee op hebben op zich.quote:
[..]
Nou niet helemaal. Noord korea is een belangrijke bufferstaat tegen agressieve landen als japan en zuid korea, landen die ook nog eens onder Amerkaanse invloedssferen staan. Horrorscenario is een hereniging van de korea's naar zuid koreaans model onder Amerikaanse invloed. Dus Amerikaanse troepen aan de Chinees Russische grens in zuid oost Azie. Daarom zullen de Russen en Chinezen aan de kant van Noord Korea staan als er daadwerkelijk een oorlog uitbreekt. Kim moet het land op een rustige manier hervormen, net als de Chinezen deden na Mao, dan is er niets aan de hand, komt er geen oorlog en vermindert ook de Amerikaans/japanse dreiging.
I´m back.
Ik zie gewoon niet in hoe de VS de tijd kan terugdraaien. Uiteindelijk ligt de kern van het probleem in het feit dat Noord-Korea een nucleaire macht is geworden, tegen het zere been van de VS, dat al decennia jaar lang nucleaire non-proliferatie aanvoert.quote:
[..]
Nee, dat kan ook niet best aflopen als het een warme oorlog wordt idd. Het regime is natuurlijk wel een doorn in het oog van verder alle landen in de regio. Maar zolang China er wijzer van wordt, blijft dat regime gewoon overeind, ook nu weer.
In het meest gunstige geval weet de VS al Noord-Korea's nucleaire faciliteiten uit te schakelen, inclusief de kernbommen. Dat lijkt mij al geheel onwaarschijnlijk, maar laten we daar gemakshalve van uitgaan. Het probleem dan is dat technologische know-how omtrent nucleaire verrijking en 'weaponisation' niet te vernietigen is. Dat betekent dat men oftewel het gehele land moet bezetten, inclusief 'regime change', of dat men een permanente 'air presence' behoudt om een re-start te voorkomen.
Eerste vereist immense resources, met Amerikaanse boots on the ground, met alle gevolgen van dien. En het tweede is nagenoeg onhoudbaar, en iets dat China waarschijnlijk ook nooit zal accepteren.
Zoals al geopperd, er zijn geen goede opties.
Maakt niet uit. Japan mag hun koloniseren, hopelijk kunnen ze daarna ook weer China innemen.quote:
[..]
Als dat een Japanner is ligt dat nogal gevoelig.
Die dreiging is er continu in de vorm van "oefeningen".quote:
dan is er niets aan de hand, komt er geen oorlog en vermindert ook de Amerikaans/japanse dreiging.
Dat is ook waarom NK zo pissig is.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
De kern van het probleem ligt hem in de Amerikaanse agressie jegens souverijne staten als Libie en Irak. Landen die hun WMD's afzweren worden aangevallen, dat is de les die men geleerd heeft. Iran en NK hebben hierdoor prio 1 gemaakt van hun nucleaire programma en zullen hier nooit mee stoppen, omdat ze dan weten dat het met ze gedaan is. Nucleaire wapens zijn een garantie tegen Amerikaanse agressie.quote:
[..]
Ik zie gewoon niet in hoe de VS de tijd kan terugdraaien. Uiteindelijk ligt de kern van het probleem in het feit dat Noord-Korea een nucleaire macht is geworden, tegen het zere been van de VS, dat al decennia jaar lang nucleaire non-proliferatie aanvoert.
In het meest gunstige geval weet de VS al Noord-Korea's nucleaire faciliteiten uit te schakelen, inclusief de kernbommen. Dat lijkt mij al geheel onwaarschijnlijk, maar laten we daar gemakshalve van uitgaan. Het probleem dan is dat technologische know-how omtrent nucleaire verrijking en 'weaponisation' niet te vernietigen is. Dat betekent dat men oftewel het gehele land moet bezetten, inclusief 'regime change', of dat men een permanente 'air presence' behoudt om een re-start te voorkomen.
Eerste vereist immense resources, met Amerikaanse boots on the ground, met alle gevolgen van dien, en het tweede is nagenoeg onhoudbaar, wat China waarschijnlijk ook nooit zal accepteren.
Zoals al geopperd, er zijn geen goede opties.
Nou indd, als Amerika eens ophoudt met iedereen te bemoeien die niet het zelfde als hen denkt en zich bezig gaat houden met die gekke oerang oerang die ze als president hebben...quote:
[..]
De kern van het probleem ligt hem in de Amerikaanse agressie jegens souverijne staten als Libie en Irak. Landen die hun WMD's afzweren worden aangevallen, dat is de les die men geleerd heeft. Iran en NK hebben hierdoor prio 1 gemaakt van hun nucleaire programma en zullen hier nooit mee stoppen, omdat ze dan weten dat het met ze gedaan is. Nucleaire wapens zijn een garantie tegen Amerikaanse agressie.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
En?quote:
weer een BBC News push over Noord-Korea
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Zuid-Korea, Japan en voorop de Verenigde Staten zijn de grote verliezers. Dit zou Japan en Zuid-Korea toch wel aan het denken moeten zetten dat de VS en de internationale gemeenschap hun veiligheid niet kunnen waarborgen.
Verder moet die raket eerst nog over Japan, wat op zich al ernstig genoeg is.
Verder moet die raket eerst nog over Japan, wat op zich al ernstig genoeg is.
Het lijkt dus allemaal wel mee te vallen. Trump is blijkbaar in paniek om niks.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij noemde Kim ooit een taai koekje.quote:
Het lijkt dus allemaal wel mee te vallen. Trump is blijkbaar in paniek om niks.
Als de VS militaire actie onderneemt dan verwacht ik dat de Chinezen hun nucleaire programma gevoelig uitbreiden. Tot nu toe is dat erg bescheiden gebleven, hun arsenaal is kleiner dan dat van Frankrijk, ze hebben (naast 90 short en medium range raketten) zo'n 45 ICBMs (met 65 kernkoppen) die de VS kunnen raken, en 48 SLBMs. Waarschijnlijk heeft China, in tegenstelling tot de VS, Rusland, Frankrijk en GB, z'n wapens niet "deployed"; maw, de raketten zijn niet gebruiksklaar, want de kernkoppen liggen in opslag.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
We hebben nu 2 brulapen die alles via de media uitvechten. Wordt wat vervelend na een tijdje.quote:
Het lijkt dus allemaal wel mee te vallen. Trump is blijkbaar in paniek om niks.
Waarom zou China dat willen?quote:
Als de VS militaire actie onderneemt dan verwacht ik dat de Chinezen hun nucleaire programma gevoelig uitbreiden. Tot nu toe is dat erg bescheiden gebleven, hun arsenaal is kleiner dan dat van Frankrijk, ze hebben (naast 90 short en medium range raketten) zo'n 45 ICBMs (met 65 kernkoppen) die de VS kunnen raken, en 48 SLBMs. Waarschijnlijk heeft China, in tegenstelling tot de VS, Rusland, Frankrijk en GB, z'n wapens niet "deployed"; maw, de raketten zijn niet gebruiksklaar, want de kernkoppen liggen in opslag.
Kim zit nu dus nog sterker in het zadel en kan de agressieve uitlatingen van Trump gebruiken om zijn nucleaire ambities te rechtvaardigen.
En na een week gescheld over en weer verandert er helemaal niets.
Sterk staaltje geopolitiek bedrijven weer van dumbass Trump. Mijn god, wat is die man dom.
En na een week gescheld over en weer verandert er helemaal niets.
Sterk staaltje geopolitiek bedrijven weer van dumbass Trump. Mijn god, wat is die man dom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat dan duidelijk is dat een beperkte nucleaire afschrikking niet volstaat om een Amerikaanse aanval te voorkomen. Zeker als de ontwikkeling van missile shields verder gaat.quote:
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Volgens mij hoeft China helemaal niet, nooit niet bang te worden van de VS. Met 2000 raketjes niet, maar met 200 raketjes ook niet.quote:
[..]
Omdat dan duidelijk is dat een beperkte nucleaire afschrikking niet volstaat om een Amerikaanse aanval te voorkomen. Zeker als de ontwikkeling van missile shields verder gaat.
I´m back.
Je wilt toch niet dat Rutte iets gaat zeggen?quote:
[..]
Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.
Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Een bitterkoekje?quote:
[..]
Hij noemde Kim ooit een taai koekje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar komt het wel op neer.quote:
Kim zit nu dus nog sterker in het zadel en kan de agressieve uitlatingen van Trump gebruiken om zijn nucleaire ambities te rechtvaardigen.
En na een week gescheld over en weer verandert er helemaal niets.
Sterk staaltje geopolitiek bedrijven weer van dumbass Trump. Mijn god, wat is die man dom.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nouja eigenlijk verwacht ik bij dergelijk hoog spel dat zo een beetje elk land wel zegt tegen die 2 morons dat ze zich een beetje gedeisd moeten houden en normaal moeten doen.quote:
[..]
Je wilt toch niet dat Rutte iets gaat zeggen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavië en de NAVO. En wie had verwacht dat de VS ooit Panama zou binnenvallen, het staatshoofd zou ontvoeren en in de VS wegens drugsmokkel veroordelen?quote:
[..]
Volgens mij hoeft China helemaal niet, nooit niet bang te worden van de VS. Met 2000 raketjes niet, maar met 200 raketjes ook niet.
De VS vond altijd een excuus om militair of CIA ingrijpen te rechtvaardigen. Bescherming van Amerikaanse multinationals (Z-Amerika), bescherming van Amerikaanse burgers (Grenada), betrokkenheid bij in de VS gepleegde misdrijven (Noriega in Panama), "bescherming van de burgerbevolking" (Libië, Joegoslavië), WMD's (Irak), etc..
Allemaal redenen die ze ook kunnen gebruiken om actie tegen China te rechtvaardigen. De "bezetting" van Tibet, Tiananmen plein, doden in de VS door Chinese fentanyl, etc..
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
China is aan het moderniseren, maar is niet van plan om een nucleare wapenwedloop te beginnen.quote:
[..]
Omdat dan duidelijk is dat een beperkte nucleaire afschrikking niet volstaat om een Amerikaanse aanval te voorkomen. Zeker als de ontwikkeling van missile shields verder gaat.
Nee, hoogst onwaarschijnlijk. Wat hebben we trouwens te vrezen van China. Dat land hoor je nauwlijks bemoeien met zaken en als men dat verwacht zijn ze bijna altijd neutraal of roepen ze op tot gesprek en vrede.quote:
[..]
Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavië en de NAVO. En wie had verwacht dat de VS ooit Panama zou binnenvallen, het staatshoofd zou ontvoeren en in de VS wegens drugsmokkel veroordelen?
De VS vond altijd een excuus om militair of CIA ingrijpen te rechtvaardigen. Bescherming van Amerikaanse multinationals (Z-Amerika), bescherming van Amerikaanse burgers (Grenada), betrokkenheid bij in de VS gepleegde misdrijven (Noriega in Panama), "bescherming van de burgerbevolking" (Libië, Joegoslavië), WMD's (Irak), etc..
Allemaal redenen die ze ook kunnen gebruiken om actie tegen China te rechtvaardigen. De "bezetting" van Tibet, Tiananmen plein, doden in de VS door Chinese fentanyl, etc..
Joegoslavië hebben ze eerst heel lang laten lopen, moest Europa maar oplossen, wat niet lukte, toen kwam die artillerie aanval op die markt en was het welletjes en was het vrij snel over (op Kosovo later na). Panama was in het kader van de war on drugs. En die war on drugs werd uiteraard verklaard toen Escobar vanaf eind jaren 70 begin jaren 80 de VS begon te voorzien van zeer grote hoeveelheden cocaïne, die zorgde voor een tsunami aan drugsgerelateerde criminaliteit in de VS. Zijn toch andere dingen weer, vind ik.quote:
[..]
Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavië en de NAVO. En wie had verwacht dat de VS ooit Panama zou binnenvallen, het staatshoofd zou ontvoeren en in de VS wegens drugsmokkel veroordelen?
China heeft de VS zo'n beetje bij de ballen, omdat ze met hun dollars allerlei soorten Amerikaanse schuld hebben opgekocht, wat ik begrepen heb. Die kunnen die schuld weer verkopen en dan kan de VS in de problemen raken. Ook hiervan zullen ze weer beter worden: wat Se Lang vorige week in dat andere topic opmerkte, lijkt me wel een scenario dat gevolgd zal worden.quote:De VS vond altijd een excuus om militair of CIA ingrijpen te rechtvaardigen. Bescherming van Amerikaanse multinationals (Z-Amerika), bescherming van Amerikaanse burgers (Grenada), betrokkenheid bij in de VS gepleegde misdrijven (Noriega in Panama), "bescherming van de burgerbevolking" (Libië, Joegoslavië), WMD's (Irak), etc..
Allemaal redenen die ze ook kunnen gebruiken om actie tegen China te rechtvaardigen. De "bezetting" van Tibet, Tiananmen plein, doden in de VS door Chinese fentanyl, etc..
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 12-08-2017 15:50:05 ]
I´m back.
Goddelijke interventie?
Maart 2016:
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 13:52:52 INCREDIBLE: Lightning strikes behind a B-52H Stratofortress at Minot Air Force Base, in North Dakota. https://t.co/XeQ0w9qoRd reageer retweet
INCREDIBLE: Lightning strikes behind a B-52H Stratofortress at Minot Air Force Base, in North Dakota. 
Maart 2016:
Tuurlijk niet, is gewoon een stategie die al jaren werkt voor Noord-Korea en wij altijd inntuinenquote:
Noord Korea wil praten?
Trump dwingt hen terug naar de onderhandelingstafel voor een deal.
Heb je het over Trump of Kim?quote:
[..]
Retoriek en echte doestellingen zijn twee verschillende dingen. Die dikke dictator heeft voornamelijk als doel om zelf in het zadel te blijven. En daar hoort een beetje blaffen naar het buitenland bij. Zelf weet hij waarschijnlijk ook best dat zijn dagen zijn geteld als hij bijt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat de dreiging van de VS dan extreem toeneemt. Zeker als de Amerikanen NK daadwerkelijk binnenvallen.quote:
De Amerikanen hebben een conflict met de chinezen om de zuid chinese zee en om Taiwan. De Amerikaanse agressie gaat zelfs zover dat de Taiwanezen en zuid koreanen worden bewapend en er prikacties plaatsvinden op de Chinese installaties. De Amerikaanse dreiging is wel degelijk reeel voor de chinezen.quote:
[..]
Nee, hoogst onwaarschijnlijk. Wat hebben we trouwens te vrezen van China. Dat land hoor je nauwlijks bemoeien met zaken en als men dat verwacht zijn ze bijna altijd neutraal of roepen ze op tot gesprek en vrede.
Ze hebben 270 kernkoppen tegenover de VS 6800, dan zal een flinke uitbreiding nog geen wapenwedloop ontketenen. Wat ze van plan zijn weten we niet, eerdere voorspellingen vielen steeds te hoog uit (het aantal ICBMs is de helft van wat de VS in 2000 voorspelde). Maar denken dat een Amerikaanse militaire interventie in N-Korea geen invloed zou hebben op China's nucleair wapen programma lijkt me naief. Als de VS bereid blijkt om preventieve oorlogen te starten in Azië, dan zullen ze daar rekening mee houden.quote:
[..]
China is aan het moderniseren, maar is niet van plan om een nucleare wapenwedloop te beginnen.
De Amerikanen willen in staat zijn om overal te opereren. Als je hun analyses van de situatie in de pacific leest, dan gaan die niet over reageren op potentiële Chinese agressie, maar over het beletten dat China A2/AD capability verkrijgt. Want een China dat de Amerikaanse navy op afstand kan houden zou een inperking van de Amerikaanse power projection betekenen. De VS willen de mogelijkheid tot intimidatie behouden, ze willen met de Pacific fleet langs de Chinese kust kunnen varen, ook wanneer China dat niet wil.quote:
[..]
Nee, hoogst onwaarschijnlijk. Wat hebben we trouwens te vrezen van China. Dat land hoor je nauwlijks bemoeien met zaken en als men dat verwacht zijn ze bijna altijd neutraal of roepen ze op tot gesprek en vrede.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Welke dreiging? China en VS zijn al tijden geen vijanden meer.quote:
[..]
Omdat de dreiging van de VS dan extreem toeneemt. Zeker als de Amerikanen NK daadwerkelijk binnenvallen.
Ja, maar dan kun je gelijk naar nukes grijpen, maar dat doet China dus niet. Die investeert in navy en andere zaken.quote:
[..]
De Amerikanen hebben een conflict met de chinezen om de zuid chinese zee en om Taiwan. De Amerikaanse agressie gaat zelfs zover dat de Taiwanezen en zuid koreanen worden bewapend en er prikacties plaatsvinden op de Chinese installaties. De Amerikaanse dreiging is wel degelijk reeel voor de chinezen.
En daar draait het dus om. We gaan China als vijand zien, terwijl zij gewoon langzaam hun positie in de regio versterken. Iets wat Amerika kennelijk wel mag doen duizenden kilometers verder, maar China niet in hun eigen regio? Hier moeten we nog aan wennen volgens mij.quote:
[..]
Ze hebben 270 kernkoppen tegenover de VS 6800, dan zal een flinke uitbreiding nog geen wapenwedloop ontketenen. Wat ze van plan zijn weten we niet, eerdere voorspellingen vielen steeds te hoog uit (het aantal ICBMs is de helft van wat de VS in 2000 voorspelde). Maar denken dat een Amerikaanse militaire interventie in N-Korea geen invloed zou hebben op China's nucleair wapen programma lijkt me naief. Als de VS bereid blijkt om preventieve oorlogen te starten in Azië, dan zullen ze daar rekening mee houden.
[..]
De Amerikanen willen in staat zijn om overal te opereren. Als je hun analyses van de situatie in de pacific leest, dan gaan die niet over reageren op potentiële Chinese agressie, maar over het beletten dat China A2/AD capability verkrijgt. Want een China dat de Amerikaanse navy op afstand kan houden zou een inperking van de Amerikaanse power projection betekenen. De VS willen de mogelijkheid tot intimidatie behouden, ze willen met de Pacific fleet langs de Chinese kust kunnen varen, ook wanneer China dat niet wil.
Onder welke steen heb jij gezeten? De vs en china zijn tegenpolen rivalen en concurrenten op alle gebieden.quote:
[..]
Welke dreiging? China en VS zijn al tijden geen vijanden meer.
dat is niet helemaal waarquote:
[..]
Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavië en de NAVO.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran --> Nederlandquote:
Wie heeft Noord Korea geholpen met het ontwikkelen van die kernkop?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Gezonde concurrentie... Ben je dan gelijk vijand als je niet met de VS meeloopt?quote:
[..]
Onder welke steen heb jij gezeten? De vs en china zijn tegenpolen rivalen en concurrenten op alle gebieden.
Ik ben me daar allemaal wel van bewust, maar om dan gelijk zulke statements te maken gaat me te ver..
En van wie hadden wij het?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwa, hangt ervan af wie je als "men" beschouwt. Voor zover ik weet was "responsibility to protect" toen geen onderdeel van de NAVO policy. kan het niet checken, www.nato.int is momenteel niet bereikbaar (server takes too long to respond)quote:
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Geen idee.. Misschien van VS en of Europese bondgenoten die samen delen en werken.quote:
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dan zijn die verantwoordelijk hè?quote:
[..]
Geen idee.. Misschien van VS en of Europese bondgenoten die samen delen en werken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zou het kunnen.quote:
Er was een Iraanse wetenschappers die in Nederland studeerde voor de kernenergie die je zo in bom kon monteren. Nederlandse overheid wiste het en deed niets. Ze hadden hem net goed kunnen oppakken voor de spionage en of land uit sturen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
En welke Iraniër zou dat zijn? Voor zover ik weet is de enige persoon die iets met Nederland te maken heeft Khan, geboren in India, geëmigreerd naar Pakistan, werkte bij Urenco in Almelo aan uranium verrijking (centrifuges).quote:
[..]
Dat zou het kunnen.
Er was een Iraanse wetenschappers die in Nederland studeerde voor de kernenergie die je zo in bom kon monteren. Nederlandse overheid wiste het en deed niets. Ze hadden hem net goed kunnen oppakken voor de spionage en of land uit sturen.
Pakistan heeft N-Korea later plannen van centrifuges geleverd in ruil voor rakettechnologie.
Bom design is iets anders, ik gok dat ze daar geen hulp bij kregen, gezien de uitgevoerde tests.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat was een Pakistaan.quote:
[..]
Dat zou het kunnen.
Er was een Iraanse wetenschappers die in Nederland studeerde voor de kernenergie die je zo in bom kon monteren. Nederlandse overheid wiste het en deed niets. Ze hadden hem net goed kunnen oppakken voor de spionage en of land uit sturen.
Yup in Almelo bij urenco.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik kan me vergissen over Iran of pakistaan. In iedere geval kreeg N-Korea de basiskennis van de kernenergie/ wapens via een van deze landen gekregen. vervolgens zelf gaan ontwikkelen. Daarin zijn ze erin geslaagd een bom te maken.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
