NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jaquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:42 schreef hierissieweer het volgende:
Kan iemand deze artikelen lezen?
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/
https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
twitter:JChengWSJ twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 06:31:00 Just FYI, the N. Koreans are getting pretty busy over there at their submarine yard. @38NorthNKhttps://t.co/6hrumNvoop reageer retweet
Just FYI, the N. Koreans are getting pretty busy over there at their submarine yard. @
Ik apprecieer de samenvatting ;pquote:
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Dat laat ik dan even over aan iemand anders. Ik zit mobiel en dat is behoorlijk kut om dan alles hier neer te gooien.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:18 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik apprecieer de samenvatting ;p
Zonder wrijving geen glans
Grootspraak. Om de (low tech) conventionele wapens aan te pakken zijn ze weken bezig.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.
Grootspraak en wedstrijdje ver pissen.quote:
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
Kim en zijn kliek gaan hun luxe leventje echt niet opgeven door als eerste aan te vallen, dat is pure zelfmoord. Hij mag dan een wrede dictator zijn, hij is niet achterlijk en dom.
De VS zal ook niet als eerste aan gaan vallen, omdat zodra er ook maar één Amerikaanse kogel richting NK gaat, Seoul platgegooid gaat worden door de NK artillerie.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Video:twitter:JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:36:02 ‘Met al deze dreigementen die Trump heeft gedaan geeft hij Noord-Korea n legitimering voor raketprogramma’s’ zegt @caspervdveen #jinek reageer retweet
‘Met al deze dreigementen die Trump heeft gedaan geeft hij Noord-Korea n legitimering voor raketprogramma’s’ zegt @Video:twitter:JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:36:13 Zal @realDonaldTrump echt ingrijpen in Noord-Korea? @TomKleijnNL: “Het gevaar zit erin dat het wel de man is die he… https://t.co/neJrvv5x0E reageer retweet
twitter:JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:41:04 Volgens @caspervdveen zijn de uitspraken van @Trump een geschenk voor Kim Jong-Un. “Ik denk dat Noord-Korea als de… https://t.co/KlARilEtoq reageer retweet
Het valt wel mee die attilerie van zequote:
Grootspraak. Om de (low tech) conventionele wapens aan te pakken zijn ze weken bezig.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.
https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wat weinig mensen zich zes decennia later realiseren, is dat het de Verenigde Staten waren die als eerste kernwapens introduceerden op het Koreaanse schiereiland. President Eisenhower koos er in 1957 namelijk voor om kernwapens in Zuid-Korea te plaatsen, zodat hij een deel van de Amerikaanse troepen terug kon trekken. Dat was goed voor Eisenhowers binnenlandse populariteit, maar het was ook een schending van de wapenstilstandsovereenkomst.
http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/
http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/
Dat dachten ze in Irak ook, wel met een succes maar was hindsight vies tegengevallen. Zoiets kan echt weken duren voordat je het conventionele deel opgeruimd hebt.quote:
[..]
Het valt wel mee die attilerie van ze
https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate
Een stilstand die nooit overeen gekomen had hoeven worden als het noorden niet het zuiden had aangevallen. Tussen '45 en '49 had de VS het kernwapen monopolie, Stalin heeft met NK net zolang gewacht totdat monopolie over was voor ze ZK aanvielen.quote:
Wat weinig mensen zich zes decennia later realiseren, is dat het de Verenigde Staten waren die als eerste kernwapens introduceerden op het Koreaanse schiereiland. President Eisenhower koos er in 1957 namelijk voor om kernwapens in Zuid-Korea te plaatsen, zodat hij een deel van de Amerikaanse troepen terug kon trekken. Dat was goed voor Eisenhowers binnenlandse populariteit, maar het was ook een schending van de wapenstilstandsovereenkomst.
http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.quote:
[..]
Het valt wel mee die attilerie van ze
https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate
Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.
Ze zijn compleet fucked.
Ik denk dat Noord-Korea dat zelf ook wel weet, maar op het moment dat er aangevallen wordt zullen zijn proberen zoveel mogelijk van Zuid-Korea plat te gooien en wellicht nog een paar raketten op Japan en de VS.quote:
[..]
Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.
Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.
Ze zijn compleet fucked.
Zij gaan echt niet proberen het zuiden te bezetten.
Trump heeft gesproken met de governor van Guam.
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
We zullen zien of NK daadwerkelijk als eerste aanvalt. Daarmee verliest het alle bondgenoten die het nog heeft, inclusief China.quote:
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...
Trump heeft op dat gebied een iets luxere positie. Die zegt elke aanval te zullen beantwoorden.
Wat mijnsinziens ook logisch is als een ander land jouw stukje grondgebied bombardeert met raketten.
Maar in geval van escalatie zullen er veel slachtoffers vallen. Dat heeft de recente Korea oorlog laten zien. Dat betekent natuurlijk een wereldwijde economische recessie (vanuit Japan, Zuid-Korea en China) die zich globaal gaat verspreiden. En armoede is weer een recept voor onrust en oorlog. Ook binnen Europa die al onstabiel is aan zijn buitengrenzen.
Dat wel maar ze kunnen ook niet alles gebruiken omdat ze veel tijd kwijt zijn aan het verbergen en verplaatsen van die zooi. Misschien dat. North korea 24 uur voor 100 % gebruik kan maken van hun geschut en dan wordt het snel minder door uitvallend materiaal, en logistieke problemenquote:
[..]
Dat dachten ze in Irak ook, wel met een succes maar was hindsight vies tegengevallen. Zoiets kan echt weken duren voordat je het conventionele deel opgeruimd hebt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.quote:
Trump heeft op dat gebied een iets luxere positie. Die zegt elke aanval te zullen beantwoorden.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vind dat toch wel een directe aanval hoor, maargoed als de VS daar niet op reageert dan zijn ze echt ongeloofwaardig geworden in de wereld.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Verder heeft China al laten weten dat als Noord-Korea de eerste aanval uitvoert dat ze dan probleem met China krijgen. Zelfde geldt voor Amerika.
Je spreekt dan simpelweg over het blijven provoceren van de tegenstander.quote:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Of nu Trump aan het roer zit of niet, op een gegeven moment houdt het een keertje op. Japan en ZK worden constant bestookt met nucleaire dreigingen en provocaties. De raketten van NK vliegen letterlijk over Japans grondgebied.
Dan blijft een duivels dilemma openstaan. Nu ingrijpen of accepteren dat het regime van NK straks de hele wereld kan chanteren met zijn steeds verbeterende kernwapens?
uit de lucht schieten. Dan kan dat later nooit onomstotelijk worden aangetoondquote:
[..]
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.
Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
