SHO / Frank Masmeijer: op naar 7 jaar cel?
Reeks graag.
SHO / Het zijn dezelfden die SHO de vernieling in helpen &^%^&%^&%
Vooral geen humor in SHO.
Hoewel. Ben niet eens zeker of ie de ironie van m'n topic wel door heeft.
Als ie de humor niet begrijpt, zoals uit zijn eerste posts blijkt, weet ik niet hoe dik ik het er op had moeten leggen.
Als ie de humor wel is gaan vatten, is het slotje nog belachelijker.
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:33 schreef praadje het volgende:
Hai Mod,
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
Okequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Ole het volgende:
[..]
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.
En terecht.quote:
[..]
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.
Ik zou ook niet durven met die TSquote:
quote:
SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 19
even de bezem erdoor gehaaldquote:Op zaterdag 23 december 2017 08:00 schreef superniger het volgende:
Topic escaleert helemaal uit de hand.
SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 19
En deze kan dan dicht wegens dubbel lijkt me: SHO / The Duggar Family
Ja, het ging snel.quote:
Op 
Verzoek om daar deel 8 van te maken.
SHO / [Barbiegate 10] Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodi
Ik dacht even dat hij te lang was, maar er staan langere TT's in m'n MyAT, dus ik zal het wel zelf verprutst hebben
Wilde een post plaatsen in dit topique, maar dat kannie. Reactieveld foetsie.
als het goed is kan het nu wel.quote:
SHO / Oeps, zelfde jurk! #2
Wilde een post plaatsen in dit topique, maar dat kannie. Reactieveld foetsie.
Merci.quote:
De toon is misschien wat gekscherend, maar verder lijkt het dat ie in het juiste subforum staat. Het zijn de reacties van anderen die er een ONZ topic van maken, maar die hadden gewoon verwijderd kunnen worden toch?[ Bericht 37% gewijzigd door Marsenal op 01-03-2018 10:43:43 ]
SHO / 'Dotan gebruikt trollenleger’ deel: II
Reeks graag.
Gewoon opbokken met die gasten die de boel willen verzieken.
SHO / [LIVE] Het huwelijk
Beide kunnen dicht.
Ja maak jezelf eens nuttig ofzoquote:
Moet ik er een gastmod voor it CUL gaan halen?!?
quote:
sorry hoor. T is geregeld zie ik.Er is naar je geluisterd.quote:
Is het nou echt nodig dat al die figuren lopen te zieken in het topic over de Royal Wedding? Het was gewoon gezellig totdat de hele club er neerstreek, nu staat het vol met idiote opmerkingen
Caland : 6 maanden
GGMM : 2 maanden
KingRoland : 1 maand
Insomnia : 1 maand
Zipportal, geband. Duur onbekend
superniger, geband. Duur onbekend
Hoe weet jij dit?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 19:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is naar je geluisterd.
Caland : 6 maanden
GGMM : 2 maanden
KingRoland : 1 maand
Insomnia : 1 maand
Zipportal, geband. Duur onbekend
superniger, geband. Duur onbekend
Je hoort weleens watquote:
Zou ik nog wel antwoord mogen krijgen op mijn vraag een paar posts boven jequote:
Allemaal terecht, maar we gaan geen bans bespreken.
Een gifje van Meghan leek me gewoon relevant in een topic wat over haar gaat.
Kun je hem hier nog eens posten?
quote:
Geen idee, die heb - en zou - ik niet weggehaald hebben.
Kun je hem hier nog eens posten?
Gezien het over Meghan ging vond ik niet zoveel mis aan dat gifjeSPOILER
Zeker als gifjes over de Mr Bean aflevering bij de koningin wel mochten blijven staan
Maar als je niets beters weet te verzinnen dan een doodsverwensing, lijkt mij dat toch niet helemaal de bedoeling om dat dan ook te posten.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 21:07 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ranzige bagger is dit zeg. Lekker het dier in elkaar zien, hang jezelf op joh
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.quote:
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Dit.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Hij is wegquote:
Thnx[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2018 10:36:53 ]
Wanneer kom je weer terug als SHOmod?quote:
[..]
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Cynix is verminderd aanwezig vanwege e.e.a., ik vanwege mijn moeder en stiefvader o.a. WGR / Van gedeeltelijk invalide naar volledig. Hoe huisvesting aan te pakken dus het kan wat langer duren.quote:
[..]
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Sinds wanneer halen we domheid weg? Dat hele toontje kun je gerust achterwege laten. Als er iets urgents is modden we, niet omdat iemand - jij - olie op het vuur wil gooien.quote:Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Had volgens mij ook een TR gezet toentertijd.quote:
ik denk dat alles weg is. Laat maar weten. En anders werkt een TR beter.
we zijn net mensen hè !quote:Op zondag 29 juli 2018 10:05 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ga proberen weer wat meer aanwezig te zijn. Zit/zat i!nderdaad met wat familie-sores, maar ook dat past op een bepaald moment weer in mijn reguliere leven.
Nee. Open maar!quote:
bestaat er al een Mediacourant fan topic op dit forum?
oke.quote:
SHO / Vader OG3NE-zussen heeft weer een nieuwe liefde na verlies vrouw
ok ik kijk het aan. Mits pedodiscussie is afgelopenquote:Op donderdag 16 augustus 2018 11:40 schreef superniger het volgende:
Mag dit weer open?
SHO / Vader OG3NE-zussen heeft weer een nieuwe liefde na verlies vrouw
[ Bericht 0% gewijzigd door Ole op 16-08-2018 12:50:12 ]
Fijn, dank je, Ole!quote:
Topicreeks: ONM #197: Met Babette Maters en haar nieuwe k*tfamilie
SHO / Help deze dame aan meer views
in plaats van gesloten worden niet verplaatst worden? Van mijn paart naar ONZ. Sluiten is een beetje drastisch denken jullie zelf ook niet?
Dank!
Geen mod maar had t al gedaanquote:
Wil iemand even een nieuw koninklijk gedoe-topic openen? Lukt me niet en geen zin om het verder uit te zoeken.
Dank!
Ben niet in het land dus niet zo attent.
Yolanthe heeft geen reet te maken met Wesley's vandalisme, zijn rants op internet of de ordinaire wijven die hij neukt.
de dubbele die gereekst was en met goeie op ging heel snel dicht maar we zitten nu met een ongereekste met een kapote op kan iemand dit fixen.
SHO / #22 [LULGATE] Waar Antwee Andrie leert vloeken
En ik heb deze geopend en weet zeker dat ik Hazes niet verwijderd heb.
Topicreeks: Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor...
Als "Antwee" nou in "Antwé" gewijzigd was, okay, dat vond ik een gemiste kans van mezelf, maar dit ziet er niet uit.
Die gebruikersnaam bestaat niet?quote:
Weet iemand waar Chronisch Ziek is gebleven?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
Waarschijnlijk onbedoeld in het verkeerde subforum gepost, fouten, mensen maken ze.... it happens.quote:
Ik zie de link met SHO niet zo eigenlijk.
Ja, deze bedoel ik. Dank.quote:
[..]
Die gebruikersnaam bestaat niet?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
YWquote:
Jensen is welliswaar niet meer op TV maar op Internet-TV (YTB)
Jensen hoort meer bij TV dan bij SHO
Maak anders een ingang YTB...
? Of is dit tijdelijk?Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoi! Waarom is de Barbiegate dicht,
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn,quote:
[..]
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.
. De Hazes-gate leek mij namelijk een stuk erger op sommige momenten.Ik mis de Barbie-gate,
.Het gaat in beide topics al heel lang grotendeels nergens meer over, vol slowchat, elke foto en gezichtsuitdrukking wordt geanalyseerd, er worden persoonlijke dingen geprojecteerd door sommigen. Ooit waren dat soort topics echt hilarisch leuk, nu niet meer. Laat staan dat er moeite wordt gedaan om fatsoenlijke begrijpelijke zinnen met de juiste spelling te formuleren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:25 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn,
Ik mis de Barbie-gate,
Zo ontzettend zonde, want ooit had ik buikpijn van het lachen om dergelijke topics.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Als een discussie verwijderd wordt dan wordt de hele discussie verwijderd, ook reacties die op zich gewoon prima zijn, maar die geen waarde meer hebben als de quote weg is.quote:
Goedemorgen, ik was de laatste in de reactie en in een korte “discussie’ met Mersol. Vond zelf persoonlijk dat de gemoederen eigenlijk niet hoog opliepen, maar dat ik mijn mening gaf over Merol’s visie. Ik had er een andere mening over.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Het zonder de quote vaak ook een reden om toch weer te reageren, en daarmee komt de hele discussie dan terug.
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Nee er is niets verwijderd. En klaar...mwa voor een of twee dagen hooguitquote:
Volgens mij is het topic gewoon gesloten omdat er volgens de mod niet echt meer iets te bespreken valt en het wel een beetje klaar is?
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Ja jammerquote:
[..]
Nee er is niets verwijderd. En klaar...mwa voor een of twee dagen hooguit
Het rommelt juist aan het front dus als het topic dicht is omdat ‘er niets meer te bespreken valt’ lijkt me dat een hele foute inschatting. In denk dat er weinig snellere gates zijn 😁quote:
Volgens mij is het topic gewoon gesloten omdat er volgens de mod niet echt meer iets te bespreken valt en het wel een beetje klaar is?
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Ja daarom vind ik het ook wel vreemd, misschien dat @static even kan verduidelijken waarom?quote:
[..]
Het rommelt juist aan het front dus als het topic dicht is omdat ‘er niets meer te bespreken valt’ lijkt me dat een hele foute inschatting. In denk dat er weinig snellere gates zijn 😁
2020 komt ze weer terug mensen
Wederom een wederopstandingquote:
https://imgur.com/a/T44SzfC
2020 komt ze weer terug mensen
Ik heb nu pijn aan me ogen.quote:
https://imgur.com/a/T44SzfC
2020 komt ze weer terug mensen
Niet om het een of ander hoor, maar iemand die in een van die topics post en stelt dat in het belang van de kinderen te doen heeft ook gewoon boter op z'n hoofd.quote:
Waarom wordt iets dichtgegooid, als je even fel bent? Ook al is het op dat moment niet zo vriendelijk. Als je goed leest is het niet vriendelijk tegen alle partijen met op de voorgrond het belang van kids. Of moet het altijd hilarisch en komisch zijn?
Niemand post daar in het belang van wie dan ook. Niet in het belang van de kinderen, niet in het belang van Samantha, niet in het belang van Michael, niet in het belang van Naomi, niet in het belang van wie dan ook in de wijde omtrek van Scheveningen.
Als je iets in het belang wilt doen van de kinderen of een van de andere 450 personen die onderwerp zijn van die topicreeks, dan is dat vooral niet in die reeks posten, want die reeks geeft Samantha en haar instagram bestaansrecht, en dus is dat per definitie niet in haar belang of dat van haar kinderen.
LULGATE is ook even uurtje dicht. Ga ik even ruimen zo.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
quote:
Ole, misschien in plaats van alle lastigheid ‘ruimen’ gewoon eens met static bedenken wat jullie eigenlijk willen met SHO en daar een koers op uitzetten. Het was gewoon een superleuk en origineel roddelhoekje op internet zoals je het niet veel vond. Waar de users vooral creatief en vol zelfspot waren.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
Second. Ik genoot ervan en ben er pas net.quote:
Ole, misschien in plaats van alle lastigheid ‘ruimen’ gewoon eens met static bedenken wat jullie eigenlijk willen met SHO en daar een koers op uitzetten. Het was gewoon een superleuk en origineel roddelhoekje op internet zoals je het niet veel vond. Waar de users vooral creatief en vol zelfspot waren.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
Cynixquote:
quote:
Fijn zeg!quote:
Ik heb meteen een abonnement genomen. 😁😁😁
Hahaha ik ben een draaikont dus dol op keuzes...... of juist niet 🙃😉🙃quote:
O jongens, dit zijn fijne berichten! Qua hoopvol want ook lastig. Maar wie tuttebeloos wil, kan! Want alles is een keuze! Echt heus!
sorry @Ole ), maar SHO en met name de high profile gates waren altijd wel geniaal om te lezen door de mooie gevatte teksten van oa @Duderinnetje, @Noek, @letmehearyouscream en @Copycat (en dan vergeet ik er nog minstens 2 of 3 ). Je had uiteraard #KampDit of #TeamDat, maar met een kwinkslag.Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2019 08:36:45 ]
Het toppunt is wel dat zo'n topicverneukende troll die alleen maar afzeikposts kan plaatsen over 2 specifieke BN'ers en ging doen alsof dat normaal was, want "zo gaat dat op een forum" en vervolgens users die hier al >10 jaar zitten trollen gaat noemen.
Dan heb je het topic wel goed verneukt.
Mooi gezegdquote:
Eens met @:duderinnetje, ben niet zo'n actieve meeposter hier (me nu een paar keer laten gaan tegen wat lui in de betreffende topics
Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.quote:
Degenen die nu de topics lopen te vernaggelen tot onleesbare haatbagger zijn vrijwel allemaal (ab)users met een vrij nieuw account, sommigen lijken speciaal voor de gate een account te hebben aangemaakt, sommigen waren al wat eerder in meerdere of mindere mate aanwezig en zijn daar ook al aangesproken.
Het toppunt is wel dat zo'n topicverneukende troll die alleen maar afzeikposts kan plaatsen over 2 specifieke BN'ers en ging doen alsof dat normaal was, want "zo gaat dat op een forum" en vervolgens users die hier al >10 jaar zitten trollen gaat noemen.
Dan heb je het topic wel goed verneukt.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Hier ben ik het mee eensquote:
Eens met @:duderinnetje, ben niet zo'n actieve meeposter hier (me nu een paar keer laten gaan tegen wat lui in de betreffende topics
Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
Mijn god wat een overtrokken emo reactie op een heel normale breed geplaatste opmerking.quote:
[..]
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Waarschijnlijk voel je je aangesproken en kun je dus dingen hier op het forum niet handelen.
Je leest idd totaal niet wat ik schrijf.quote:
[..]
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Dank voor je reactie, want veel duidelijker wordt het niet qua totale BS.
Ze heeft wel gelijk, maar alleen jij mag wat over andere users schrijven toch?quote:
[..]
Je leest idd totaal niet wat ik schrijf.
Dank voor je reactie, want veel duidelijker wordt het niet qua totale BS.
Continu ben jij bezig geweest om users af te zeiken of met je vingertje te wijzen . Wat zelfreflectie zou je niet misstaan.
Btw Tuttebella haar naam wordt hierboven duidelijk genoemd door een andere user, niet zo gek dat ze zich aangesproken voelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fokkie83 op 28-12-2019 10:51:25 ]
excuses aan cynix.quote:
Hoe kon ik je vergeten.
Ohja, ik kan mij ook wel eens flink ergeren aan sommige reacties, maar dan lach ik er om en ga verder.
Ik hou niet zo van het constante afgeven op mede-users of met een groepje iemand wegpesten. Ik vind ook niet dat users die hier al zo lang posten het alleenrecht hebben om iets te mogen vinden. Het is hier verdomme de fokking Viva niet!
.quote:
O jongens, dit zijn fijne berichten! Qua hoopvol want ook lastig. Maar wie tuttebeloos wil, kan! Want alles is een keuze! Echt heus!
En? Trots op jezelf dat je de keuze hebt gemaakt om op de man te spelen? Flink hoor!
[/quote]
Dit. Laten we het bij samant houden..
quote:
Op zaterdag 28 december 2019 12:21 schreef Ole het volgende:Ook weer even bijgelezen
En? Sho barbiegate weer opengegooid of zit static nog steeds te struisvogelen? Bizar dit
Hoe groot is dat bord voor je kop wel niet?quote:
[..]
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Verder vind ik het juist leuk als er nieuwe users bij komen. Maar wat er nu gaande is dat is zo erg niet “des SHO’s”.
Ga lekker verder haten in de SC en vervuil het Hazes-topic er niet meer mee ajb.
Kusjekroel voor iedereen enzo
Ga je lekker?quote:
[..]
Ze heeft wel gelijk, maar alleen jij mag wat over andere users schrijven toch?
Continu ben jij bezig geweest om users af te zeiken of met je vingertje te wijzen . Wat zelfreflectie zou je niet misstaan.
Btw Tuttebella haar naam wordt hierboven duidelijk genoemd door een andere user, niet zo gek dat ze zich aangesproken voelt.
Op zaterdag 28 december 2019 13:01 schreef DancingPhoebe het volgende:Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
😞
Foksectie/huishoudbeurs- libelle sectie
quote:
Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
En de Telegraafsectie noemen we dan TOK!?quote:
Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
Ik voel dit wel...quote:
[..]
En de Telegraafsectie noemen we dan TOK!?
Op zaterdag 28 december 2019 13:16 schreef Lienekien het volgende:En bij welke sectie gaan dan de zure gleuven?
Die kunnen hun gal spuien op het onzin forum
Ah, gleuven over de volle breedte trekken. Prima.quote:
Hebben ze daar ook tutorials ‘hoe verneuk ik een quote’?quote:
[ afbeelding ] Op zaterdag 28 december 2019 13:16 schreef Lienekien het volgende:
En bij welke sectie gaan dan de zure gleuven?
Die kunnen hun gal spuien op het onzin forum
Mag ik dan bij jou?quote:
En bij welke sectie gaan dan de zure gleuven?
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2019 13:50:43 ]
quote:
Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
En even mijn plasje over de suggestie dat nieuwe users niet welkom zouden zijn: wie zegt dat in vredesnaam? Wat een aantal ‘oude’ users jammer vindt, is dat de toon in dit forum zo veranderd is en dat het wellicht voor de mods handig is om te bedenken of dat de juiste koers is. Zo ja, dan zij dat zo.
Het motto ‘als het je niet bevalt, blijf je maar weg’ heeft ook een baard van hier tot Tokio. En levert werkelijk niets constructiefs op. Alsof FOK! overgeleverd is aan de wil van de users met de grootste bek. Volgens mij is FOK! ooit populair geworden omdat er een heel eigen beleid en een hele eigen sfeer waren. Daar mogen mods best een duwtje geven in de ‘juiste’ richting. Dat heeft niets te maken met nieuwe users wegjagen, of oude users voortrekken, maar louter met het stimuleren van een gewenste sfeer. En mochten die mods op dit moment besluiten dat het echt prima gaat op SHO nu, nou dan is dat zo.
Wil niet zeggen dat een user daar niet kritisch op mag zijn.
quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:50 schreef Cyanide- het volgende:
Mental images van dronken Dreetje die in een ruw vastgepakte gleuf kerstliedjes staat te blèren.
Dat wist ik toch pop, dat ik jouw gevoelens wel weet te rakenquote:
quote:
Mental images van dronken Dreetje die in een ruw vastgepakte gleuf kerstliedjes staat te blèren.
Het is als nieuwe user niet altijd even makkelijk om de ongeschreven regels en maatstaven van de oude garde en mods te begrijpen.quote:
[..]
Daar mogen mods best een duwtje geven in de ‘juiste’ richting. Dat heeft niets te maken met nieuwe users wegjagen, of oude users voortrekken, maar louter met het stimuleren van een gewenste sfeer.
Het stimuleren van een goede sfeer of het sturen daar ben ik het helemaal mee eens, maar er komt geen enkele feedback op de sluiting van de Barbiegate. En aangezien mijn glazen bol niet werkt, kan ik hier helemaal niets mee.
In de SHO sc, bedoel je? Ja.quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:17 schreef IriYe het volgende:
Je kan wel zien welke users elkaars anus stevig aan het doorlikken zijn.
Even snel gescand want daar kom ik niet.quote:
Nee, toevallig niet daar. Of mogen zij daar ook al niet komen?
Als je gewoon zegt wat je bedoelt, praat dat wat makkelijker.quote:
Je kan wel zien welke users elkaars anus stevig aan het doorlikken zijn.
Dan weet ik niet wie je bedoelt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:22 schreef IriYe het volgende:
[..]
Even snel gescand want daar kom ik niet.
Nee, toevallig niet daar. Of mogen zij daar ook al niet komen?
Ja, dat laatste snap ik. Is vast een misverstand.quote:
[..]
Het is als nieuwe user niet altijd even makkelijk om de ongeschreven regels en maatstaven van de oude garde en mods te begrijpen.
Het stimuleren van een goede sfeer of het sturen daar ben ik het helemaal mee eens, maar er komt geen enkele feedback op de sluiting van de Barbiegate. En aangezien mijn glazen bol niet werkt, kan ik hier helemaal niets mee.
Maar ik doel eigenlijk op het Hazes-topic. En ik denk helemaal niet dat er veel ongeschreven regels zijn hoor, anders dan: blaf een topic niet vol met je persoonlijke ergenisjes, maar maak er iets lezenswaardigs van.
En neem je persoonlijke ergernisjes tav. een BN’er dus ook niet zo verdomd serieus. Het is vooral de humor die een beetje verdwenen lijkt te zijn, denk ik.
Dit.quote:
[..]
Ja, dat laatste snap ik. Is vast een misverstand.
Maar ik doel eigenlijk op het Hazes-topic. En ik denk helemaal niet dat er veel ongeschreven regels zijn hoor, anders dan: blaf een topic niet vol met je persoonlijke ergenisjes, maar maak er iets lezenswaardigs van.
En neem je persoonlijke ergernisjes tav. een BN’er dus ook niet zo verdomd serieus. Het is vooral de humor die een beetje verdwenen lijkt te zijn, denk ik.
Het houd niet op , niet vanzelf.quote:
[..]
Je leest idd totaal niet wat ik schrijf.
Dank voor je reactie, want veel duidelijker wordt het niet qua totale BS.
Dit dus !quote:
[..]
Ze heeft wel gelijk, maar alleen jij mag wat over andere users schrijven toch?
Continu ben jij bezig geweest om users af te zeiken of met je vingertje te wijzen . Wat zelfreflectie zou je niet misstaan.
Btw Tuttebella haar naam wordt hierboven duidelijk genoemd door een andere user, niet zo gek dat ze zich aangesproken voelt.
Sodemieter nou eens op met dit soort reacties, ben je 10 ofzo?quote:
0
[..]
Het houd niet op , niet vanzelf.
Wederom een voorbeeld jullie mogen alles roepen en reageer ik erop , dan moet ik opsodemieteren hoe krom wil je het nog hebben.quote:
[..]
Sodemieter nou eens op met dit soort reacties, ben je 10 ofzo?
Begrijpend lezen, daar had je zeker geen voldoende voor?quote:
[..]
Wederom een voorbeeld jullie mogen alles roepen en reageer ik erop , dan moet ik opsodemieteren hoe krom wil je het nog hebben.
Nou, het is anders overduidelijk, hoor. Een blinde ziet nog welke spelletjes er gespeeld worden. Om te kotsen.quote:
[..]
Begrijpend lezen, daar had je zeker geen voldoende voor?
Ontzettend jammer. Hopelijk komen we er met zijn allen uit vóór 2020
Als ik ergens nieuw kom, kijk ik eerst eens om me heen hoe een en ander in zijn werk gaat. Iemand ergens op aanspreken is iets anders dan iemand wegjagen. En dan ook meteen worden uitgemaakt voor zure gleuf. Bijzonder wel. Niet ieder topic hoeft te verzanden in een slowchat omdat het allemaal maar moet kunnen.quote:
In de 11/12 jaar dat ik hier in SHO meeloop heb ik dit echt nog nooit meegemaakt.
Ontzettend jammer. Hopelijk komen we er met zijn allen uit vóór 2020
Ik ben wel een beetje klaar met die grote waffels overal.
I know. Dat zou mijn insteek ook zijnquote:
[..]
Als ik ergens nieuw kom, kijk ik eerst eens om me heen hoe een en ander in zijn werk gaat. Iemand ergens op aanspreken is iets anders dan iemand wegjagen. En dan ook meteen worden uitgemaakt voor zure gleuf. Bijzonder wel. Niet ieder topic hoeft te verzanden in een slowchat omdat het allemaal maar moet kunnen.
Ik ben wel een beetje klaar met die grote waffels overal.
Die zure gleuf opmerking had ik maar even genegeerd in de SC
Wilde daar nog reageren om de boel wat te sussen maar je hebt het gelezen daar. Heeft weinig zin volgens mij.
Vind het echt jammer.
Het probleem is dat er nu 2 populaire topics gesloten zijn en dat men daar vooral de zogenaamde trollen de schuld krijgen.quote:
[..]
Ja, dat laatste snap ik. Is vast een misverstand.
Maar ik doel eigenlijk op het Hazes-topic. En ik denk helemaal niet dat er veel ongeschreven regels zijn hoor, anders dan: blaf een topic niet vol met je persoonlijke ergenisjes, maar maak er iets lezenswaardigs van.
En neem je persoonlijke ergernisjes tav. een BN’er dus ook niet zo verdomd serieus. Het is vooral de humor die een beetje verdwenen lijkt te zijn, denk ik.
Niet iedereen heeft een fantastische schrijfstijl vol humor. En bepaalde reacties vond ik ook wat minder geslaagd (en andere denken dit misschien weer over mij)
Alhoewel ik pas geleden nog heerlijk genoten heb van de humorvolle reacties van sommige users.
Ik denk dat iedereen (nieuwe en oude users) eens naar zichzelf moet gaan kijken. Je heb eenmaal de keuze om te reageren, happen of om te negeren.
Wat ik vooral hinderlijk vind is dat er in dit topic nu even flink wat gal wordt gespuwd en onderlinge hints worden gemaakt. Spreek dan gewoon uit wat je verwachtingen zijn of negeer het gewoon. Persoonlijke aanvallen en de hetze die hier ontstaan is vind ik echt zo laag.
Nu beide topics gesloten zijn is iedereen een verliezer.
Ik ben niet echt oude garde en ook niet echt nieuw, maar mij is niks bekend van ongeschreven regels en maatstaven. Wellicht ligt dat aan mij maar wellicht zijn ze er gewoon niet zo. Persoonlijk vind ik de verbetenheid van sommige users-zowel naar elkaar als naar de onderwerpen van discussie- wel wat storend. Zo fanatiek, zo weinig relativering en ontspanning. Maar then again, wie ben ik?quote:
[..]
Het is als nieuwe user niet altijd even makkelijk om de ongeschreven regels en maatstaven van de oude garde en mods te begrijpen.
Het stimuleren van een goede sfeer of het sturen daar ben ik het helemaal mee eens, maar er komt geen enkele feedback op de sluiting van de Barbiegate. En aangezien mijn glazen bol niet werkt, kan ik hier helemaal niets mee.
Zelf heb ik bijvoorbeeld 1 user in mijn hoofd geblokkeerd want volgens mij bestaat die functie niet echt. Ik lees niks van diegene en reageer ook niet en dat bevalt me prima.
Het hele gebeuren en jezelf niet te serieus nemen, wil ook nog wel eens helpen.
Dit zijn geen mensen die we kennen, behalve die ene user die dagelijks bij ons Mo op de koffie komt geloof ik. Hou het dus een beetje luchtig en lollig. Enkel afzeiken met een mismatchende smiley hoort meer op hyves en FB dan ook Fok imo.
Ik voel me nu absoluut niet persoonlijk aangesproken, maar vond dit wel een mooi voorbeeld van ongeschreven regels en maatstaven.quote:
Hou het dus een beetje luchtig en lollig. Enkel afzeiken met een mismatchende smiley hoort meer op hyves en FB dan ook Fok imo.
Want waar doe je als nieuwe user wel goed aan mbt een mismatchende smiley?
Niet alle reacties hoeven in mijn oven lollig te zijn en mag best inhoud of kritiek bevatten. Ruimte voor discussie mag er zijn.
Alhoewel ik vooral gevallen ben voor de heerlijke humor van sommige users en daarom besloten heb een account aan te maken.
Ook al komen sommige reacties ietwat vreemd over, het blijft de vraag of ze het werkelijk zo bedoelen. Het blijven geschreven woorden zonder gezichtsexpressie.
En dan heb ik het niet hun normen en waarden.
Mijn gok (op een schaal van 1 - 10) is 12,2478
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2019 17:19:04 ]
Hahaha ja!quote:
Hoe gek zou @:static worden als hij straks dit topic aantreft?
Mijn gok (op een schaal van 1 - 10) is 12,2478
Hij sluit het hele internet af. Uit voorzorgsmaatregel.
Dat ben ik ook altijdquote:
Ik ben in ieder geval #team ezeltje
Hoe haal je dat hier nou uit? Ik ben daar oprecht benieuwd naarquote:
Het is niet echt duidelijk wat wel en niet kan. Behalve dat alles vlekkeloos Nederlands moet zijn en je vooral mee moet lullen met de rest
Nu is het wachten op de eerste die ons ervan beschuldigd ze een ezel te noemenquote:
Vanaf dat ik hier ben-heel lang al, ken ik maar 2 regels: elkaar niet aanvallen en bronvermelding. Aan meelullen en geforceerde humor doe ik niet.quote:
Het is niet echt duidelijk wat wel en niet kan. Behalve dat alles vlekkeloos Nederlands moet zijn en je vooral mee moet lullen met de rest
Puur dat collectieve pestgedrag naar een user, dag in dag uit was de reden dat ik even uit lurkstand kwam en reageerde.
Dat liep dus niet zo goed af.
Ga lekker door zo, heel goed voor 't voortbestaan van Fok!
Voor de duidelijk @mersol, haak alleen even in bij jou.
Er zijn wel ergere dingen de afgelopen 20 jaar op FOK! gebeurd. En we zijn er nog steeds nog hoorquote:
[..]
Vanaf dat ik hier ben-heel lang al, ken ik maar 2 regels: elkaar niet aanvallen en bronvermelding. Aan meelullen en geforceerde humor doe ik niet.
Puur dat collectieve pestgedrag naar een user, dag in dag uit was de reden dat ik even uit lurkstand kwam en reageerde.
Dat liep dus niet zo goed af.
Ga lekker door zo, heel goed voor 't voortbestaan van Fok!
Voor de duidelijk @:mersol, haak alleen even in bij jou.
Oeps, dit had ik eerder moeten lezen, sorry Staticquote:
Hoe gek zou @:static worden als hij straks dit topic aantreft?
Mijn gok (op een schaal van 1 - 10) is 12,2478
Dat het maar zo mag blijven dan.quote:
[..]
Er zijn wel ergere dingen de afgelopen 20 jaar op FOK! gebeurd. En we zijn er nog steeds nog hoor
Maar bestaat toch niet dat sommign hier zich er niet van bewust zijn dat ze heel lelijk aan het pesten zijn?!
Mogen nu de slotjes eraf?quote:
Ehm nee, als je die conclusie trekt uit het geheel dan snap je het dus gewoon niet.quote:
Het is niet echt duidelijk wat wel en niet kan. Behalve dat alles vlekkeloos Nederlands moet zijn en je vooral mee moet lullen met de rest
Inhoud mag sowieso. Bij kritiek is een beetje humor wel nodig wmb, want wie de fuck zijn wij nou helemaal om wat dan ook te vinden van die mensen? Het is entertainment en dat moeten comments wmb ook zijn.quote:
[..]
Ik voel me nu absoluut niet persoonlijk aangesproken, maar vond dit wel een mooi voorbeeld van ongeschreven regels en maatstaven.
Want waar doe je als nieuwe user wel goed aan mbt een mismatchende smiley?
Niet alle reacties hoeven in mijn oven lollig te zijn en mag best inhoud of kritiek bevatten. Ruimte voor discussie mag er zijn.
Alhoewel ik vooral gevallen ben voor de heerlijke humor van sommige users en daarom besloten heb een account aan te maken.
Ook al komen sommige reacties ietwat vreemd over, het blijft de vraag of ze het werkelijk zo bedoelen. Het blijven geschreven woorden zonder gezichtsexpressie.
En dan heb ik het niet hun normen en waarden.
Ga een beetje met echte kift iemand die je niet kent af zitten zeiken
dan ben je niet goed en dat hoort imo niet op Fok. Afzeiken met een grappig geformuleerde post en wat relativering is wmb veel meer des Foks. Of zou dat moeten zijn.Uiteraard, dat lijkt me logisch.quote:
Ik ben in ieder geval #team ezeltje
#TeamEzeltje.
Dan zal dat het wel zijn
Ik weet sowieso niet waar je dat op baseert, je hebt op een paar posts in dit topic na alleen een stuk of 4 posts in het Barbie-topic gedaan waarvan ik er nota bene nog eentje leesbaar heb gemaakt.quote:
Graag gedaan hè.
Edit: en de quoteknop zit rechtsboven een post net onder het cijfer van de post.
Op zaterdag 28 december 2019 18:41 schreef Leandra het volgende:[..]
Ik weet sowieso niet waar je dat op baseert, je hebt op een paar posts in dit topic na alleen een stuk of 4 posts in het Barbie-topic gedaan waarvan ik er nota bene nog eentje leesbaar heb gemaakt.
Graag gedaan hè.
Edit: en de quoteknop zit rechtsboven een post net onder het cijfer van de post.
[uote
Zo ongeveer?
Nee, leesbaar in de zin van lettersoep ontrafelen; punten, komma's, spaties en af en toe een apostrof.quote:
Dat werk.
Alsof ik die moeite neem als je per direct op mijn negeerlijst zou komen te staan.
Maar goed, kennelijk wordt dat nu begrepen als "je moet foutloos Nederlands posten, anders word je afgemaakt".
Nee, ik zal nog eens helpen.
Jesus Leandra relax met je apostrofquote:
[..]
Nee, leesbaar in de zin van lettersoep ontrafelen; punten, komma's, spaties en af en toe een apostrof.
Dat werk.
Alsof ik die moeite neem als je per direct op mijn negeerlijst zou komen te staan.
Maar goed, kennelijk wordt dat nu begrepen als "je moet foutloos Nederlands posten, anders word je afgemaakt".
Nee, ik zal nog eens helpen.
Dank je wel!!
Het ging helemaal niet over jou.
Ik kreeg na een stukje meteen allerlei commentaar op het Nederlands. En nu zag ik het weer bij iemand anders gebeuren.
Meer niet
Oh, ik ben helemaal relaxed hoor, wijntje erbij, wat cantucciniquote:
[..]
Jesus Leandra relax met je apostrof
Nou ja, die anderen die daarover tekeer gaan verwijten (onder andere) mij dus dat je perfect NL moet posten om hier te "mogen" posten....quote:
Leandra,
Dank je wel!!
Het ging helemaal niet over jou.
Ik kreeg na een stukje meteen allerlei commentaar op het Nederlands. En nu zag ik het weer bij iemand anders gebeuren.
Meer niet
Maar gelukkig ben jij het voorbeeld dat dat dus niet zo is.
En ja, als iets onleesbaar geschreven wordt dan komen daar reacties op, zo werkt dat nou eenmaal.
Als je niet de moeite neemt een beetje fatsoenlijk leesbaar te schrijven dan nemen anderen meestal niet de moeite het serieus te nemen.
Niet dat je hier helemaal geen fouten mag maken, maar je mag wel je best doen.
Taal is geen luxeproduct, maar onze manier om met elkaar te communiceren. Mensen ontlenen er steun en plezier aan, of troost. Ik snap het dédain niet als het om goed taalgebruik gaat. Je wilt toch graag dat iemand je hoort en begrijpt? Doe dan een beetje je best. Door maar gewoon je mening als een soort brei van kots in een post te spuien, zeg je eigenlijk: 'Fuck you lezer, ik moet gewoon mijn gif kwijt en het interesseert me geen moer of dat voor jou een beetje leesbaar is. ‘
Als je in de supermarkt met je buurvrouw staat te kletsen sta je toch ook niet te raaskallen. ‘Sooo me voortuin staat er weer mooi bij zeg en hoe staat joun voortuin erbij dan zeg wat een leuke tegels hebbie gek wor je dur toch van dat met dat onkruid dur tusse almaar JEZUS ech kutspul dat onkruid maarja ik zeg ook altijd ik zeg maar zo: wat de één onkruid noem vin de andere weer mooooooi ja toch niet dan rare wereld eigelijk hè nou ik moet weer door dag slet. Dawas een GRAPJE EINZ!’
Wat is er mis met even checken of wat je op een forum plaatst een beetje te volgen is. En of je het daadwerkelijk op die manier wilt vertellen, of dat je in eerste instantie wellicht wat te veel op je onderbuik af ging. Doe een beetje je best voor elkaar op een forum. Het is níet je persoonlijke spuugbakje. Het is een gezamenlijke onderneming om wat vrolijkheid en/of contemplatie te delen en op te doen.
Ken je dit een x herhaluh voor muh en nu zonder moeijlukke worden als dedain en contemplatie?quote:
Wat is er in vredesnaam mis met op een forum (!) naar correcte taal te streven? Die hele lappen tekst zonder interpunctie zijn gewoonweg niet te volgen, als je verder wilt kijken dan signaalwoorden als ‘stom oud vel’, ‘walgelijke slet’ of ‘lelijke hoer!!!11.’
Taal is geen luxeproduct, maar onze manier om met elkaar te communiceren. Mensen ontlenen er steun en plezier aan, of troost. Ik snap het dédain niet als het om goed taalgebruik gaat. Je wilt toch graag dat iemand je hoort en begrijpt? Doe dan een beetje je best. Door maar gewoon je mening als een soort brei van kots in een post te spuien, zeg je eigenlijk: 'Fuck you lezer, ik moet gewoon mijn gif kwijt en het interesseert me geen moer of dat voor jou een beetje leesbaar is. ‘
Als je in de supermarkt met je buurvrouw staat te kletsen sta je toch ook niet te raaskallen. ‘Sooo me voortuin staat er weer mooi bij zeg en hoe staat joun voortuin erbij dan zeg wat een leuke tegels hebbie gek wor je dur toch van dat met dat onkruid dur tusse almaar JEZUS ech kutspul dat onkruid maarja ik zeg ook altijd ik zeg maar zo: wat de één onkruid noem vin de andere weer mooooooi ja toch niet dan rare wereld eigelijk hè nou ik moet weer door dag slet. Dawas een GRAPJE EINZ!’
Wat is er mis met even checken of wat je op een forum plaatst een beetje te volgen is. En of je het daadwerkelijk op die manier wilt vertellen, of dat je in eerste instantie wellicht wat te veel op je onderbuik af ging. Doe een beetje je best voor elkaar op een forum. Het is níet je persoonlijke spuugbakje. Het is een gezamenlijke onderneming om wat vrolijkheid en/of contemplatie te delen en op te doen.
Mooi.
.En deze wil ik in het bijzonder uitlichten en bewonderen, want die vat het geheel wel zo'n beetje samen.quote:
Het is níet je persoonlijke spuugbakje.
Dit is de veelbesproken humor die zo gemist wordtin SHO?quote:
Nee?quote:
[..]
Dit is de veelbesproken humor die zo gemist wordtin SHO?
Jij snapt het echt niet he? Ben je weer dronken?
Dit is geen humor, dit is traditie. Als je dát al niet snapt... neem er nog één zeg!
Offie effe je bes doen ken voor de medemense!,!,,quote:
[..]
Ken je dit een x herhaluh voor muh en nu zonder moeijlukke worden als dedain en contemplatie?
Klasse reactie, alweerquote:
[..]
Nee?
Jij snapt het echt niet he? Ben je weer dronken?
Dit is geen humor, dit is traditie. Als je dát al niet snapt... neem er nog één zeg!
Je hoeft er niet voor te schamen. Het overkomt vrouwen met meer én minder power, maar zoek ajb hulp. Je kunt dit overwinnen.quote:
Wie is dat nou weer?quote:
Ik ben in ieder geval #team ezeltje
quote:
Wat is er in vredesnaam mis met op een forum (!) naar correcte taal te streven? Die hele lappen tekst zonder interpunctie zijn gewoonweg niet te volgen, als je verder wilt kijken dan signaalwoorden als ‘stom oud vel’, ‘walgelijke slet’ of ‘lelijke hoer!!!11.’
Taal is geen luxeproduct, maar onze manier om met elkaar te communiceren. Mensen ontlenen er steun en plezier aan, of troost. Ik snap het dédain niet als het om goed taalgebruik gaat. Je wilt toch graag dat iemand je hoort en begrijpt? Doe dan een beetje je best. Door maar gewoon je mening als een soort brei van kots in een post te spuien, zeg je eigenlijk: 'Fuck you lezer, ik moet gewoon mijn gif kwijt en het interesseert me geen moer of dat voor jou een beetje leesbaar is. ‘
Als je in de supermarkt met je buurvrouw staat te kletsen sta je toch ook niet te raaskallen. ‘Sooo me voortuin staat er weer mooi bij zeg en hoe staat joun voortuin erbij dan zeg wat een leuke tegels hebbie gek wor je dur toch van dat met dat onkruid dur tusse almaar JEZUS ech kutspul dat onkruid maarja ik zeg ook altijd ik zeg maar zo: wat de één onkruid noem vin de andere weer mooooooi ja toch niet dan rare wereld eigelijk hè nou ik moet weer door dag slet. Dawas een GRAPJE EINZ!’
Wat is er mis met even checken of wat je op een forum plaatst een beetje te volgen is. En of je het daadwerkelijk op die manier wilt vertellen, of dat je in eerste instantie wellicht wat te veel op je onderbuik af ging. Doe een beetje je best voor elkaar op een forum. Het is níet je persoonlijke spuugbakje. Het is een gezamenlijke onderneming om wat vrolijkheid en/of contemplatie te delen en op te doen.
Maar goed misschien is het wel heel "elitair" om te verwachten dat mensen kunnen begrijpen wat je post.
Tegen de elite zijn is trouwens heel FvD, dus wellicht dat er zo nog een uil van Minerva langs kan vliegen die alleen maar raaskalt, maar dan wel in foutloos Nederlands dat dan wel, en men zal het bewonderen, ongeacht of men er een letter van begrepen heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 28-12-2019 20:39:35 (Typo :r) ]
DAS!quote:
Jongens, kleine Dre heeft het al zwaar genoeg hé, wat moet hij wel niet denken als hij dit topic leest.
En dan niet de Duitse naamvallen, maar de klei.
Op naar een areolaal Fok!quote:
[..]
Maar goed misschien is het wel heel "elitair" om te verwachten dat mensen kunnen begrijpen wat je post.
Tegen de elite zijn is trouwens heel FvD, dus wellicht dat er zo nog een uil van Minerva langs kan vliegen die alleen maar raaskalt, maar dan wel in foutloos Nederlands, dat dan wel, en men zal het bewonderen, omgeacht of men er een letter van begrepen heeft.
Gelukkig zij er verder geen regeltjes of voorwaarden.quote:
[..]
Nee?
Jij snapt het echt niet he? Ben je weer dronken?
Dit is geen humor, dit is traditie. Als je dát al niet snapt... neem er nog één zeg!
Ja, weer dronken, met kinderen erbij...net als gisteravond. Was jij toch? Klasse!
quote:
Op zaterdag 28 december 2019 20:08 schreef DancingPhoebe het volgende:[..]
Je hoeft er niet voor te schamen. Het overkomt vrouwen met meer én minder power, maar zoek ajb hulp. Je kunt dit overwinnen.
[/quot
HOE LEG JE HEM DIT UIT???quote:
Jongens, kleine Dre heeft het al zwaar genoeg hé, wat moet hij wel niet denken als hij dit topic leest.
Ja dat ken, we motten het tog rooien met mekaar hè, op die rovers uit De haag hoef niemant te rekenuhquote:
[..]
Offie effe je bes doen ken voor de medemense!,!,,
De aureool van de elite past ons allemaal!!!!!quote:
[quot
#teamkleinedrequote:
[..]
HOE LEG JE HEM DIT UIT???
Klopt. Scherpe mod!quote:
(<—- positieve feedback 
dus ontopic)[quot
Veel leesplezier static!
Op zaterdag 28 december 2019 20:32 schreef static het volgende:Dit is nog steeds een FB topic.
[/quote
Haal dan ff ‘t slotje van de Hazes- en Barbieserie...quote:
Kolere zeg.quote:
Graag gedaanquote:
quote:
Heb je wat te doen in het lege bestaan dat feestdageninterbellum heet!quote:
[kwot
Op zich fijn dat beide weer open zijn, maar kunnen de mods aangeven wat nu de reden was van de slotjes? Want dat voorkomt herhaling over een paar dagen misschien (zei ze hoopvol)...quote:
Is het Brazestopic nou ongeveegd weer geopend? Serieus?
Waarschijnlijk steekt hij twee middelvingers opquote:
Jongens, kleine Dre heeft het al zwaar genoeg hé, wat moet hij wel niet denken als hij dit topic leest.
🖕🖕
En de users die het " pispaaltje " zijn, moeten dit maar blijven pikken en negeren ofzo?
Als jullie ( mods ) goed lezen dan zien jullie toch wat er hier gebeurt?
Op de man spelen is dus ook toegestaan?
Oké.
Jammer dat ik hier geen flimpjes van twitter kan embedden, dus je moet m even in de tweet bekijkenquote:
[..]
Heb je wat te doen in het lege bestaan dat feestdageninterbellum heet!
[kwot
twitter:brittlestar twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 14:22:06THE WEEK BETWEEN CHRISTMAS AND NEW YEARS https://t.co/b0TkdHrc11 reageer retweet
Ik zeg altijd maar zo ik zeg: als het je niet aanstaat, kun je ook wegblijven.quote:
Dit gaat dus gewoon zo door?
En de users die het " pispaaltje " zijn, moeten dit maar blijven pikken en negeren ofzo?
Als jullie ( mods ) goed lezen dan zien jullie toch wat er hier gebeurt?
Op de man spelen is dus ook toegestaan?
Oké.
O wacht, dat zeg ik eigenlijk nooit, maar nu ontglipte het me toch.
[uot
JA!quote:
[..]
Jammer dat ik hier geen flimpjes van twitter kan embedden, dus je moet m even in de tweet bekijkentwitter:brittlestar twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 14:22:06
!!Volwassenquote:
[..]
Ik zeg altijd maar zo ik zeg: als het je niet aanstaat, kun je ook wegblijven.
O wacht, dat zeg ik eigenlijk nooit, maar nu ontglipte het me toch.
[uot
Geen dank.quote:
[..]
Ik zeg altijd maar zo ik zeg: als het je niet aanstaat, kun je ook wegblijven
Die komt uit jouw cluppie hoor, slimmerd!quote:
Kun je zien hoe jullie anuslikkers denken; in clubverband. Samen staan we sterker?quote:
[..]
Die komt uit jouw cluppie hoor, slimmerd!
Nou meid, ik heb niemand nodig om sterker te staan. Nooit!
Mijn slotjesquote:
Echte powervrouw, zie ik gelijk.quote:
[..]
Kun je zien hoe jullie anuslikkers denken; in clubverband. Samen staan we sterker?
Nou meid, ik heb niemand nodig om sterker te staan. Nooit!
Echte sekreten, had ik al jaren door.quote:
[..]
Echte powervrouw, zie ik gelijk.
Interessante manier van debateren heb je. Heb je daar doorgaans nou succes mee?quote:
[..]
Kun je zien hoe jullie anuslikkers denken; in clubverband. Samen staan we sterker?
Nou meid, ik heb niemand nodig om sterker te staan. Nooit!
Wel fascinerend, die ongebreidelde woede die de kop op steekt zodra zij de kans krijgt ergens op aan te slaan. Lighten up, zou ik zeggen. Kan me nauwelijks voorstellen dat zo veel gif niet naar binnen slaat en je er zelf geen last van ondervindt.
Ik hou een pietsje van static, dus ik laat het hier even bij, anders zit hij met oud en nieuw nóg te vorsen op wat zijn mensbeeld heden ten dage eigenlijk nog voorstelt. De man is bijkans levensmoe na het lezen van onze discussies hier.
Adieu, wees lief voor melkander!
(Het was wel weer ouderwets gezellig bij vlagen
)[quto
[qutoquote:
[..]
Interessante manier van debateren heb je. Heb je daar doorgaans nou succes mee?
Wel fascinerend, die ongebreidelde woede die de kop op steekt zodra zij de kans krijgt ergens op aan te slaan. Lighten up, zou ik zeggen. Kan me nauwelijks voorstellen dat zo veel gif niet naar binnen slaat en je er zelf geen last van ondervindt.
Ik hou een pietsje van static, dus ik laat het hier even bij, anders zit hij met oud en nieuw nóg te vorsen op wat zijn mensbeeld heden ten dage eigenlijk nog voorstelt. De man is bijkans levensmoe na het lezen van onze discussies hier.
Adieu, wees lief voor melkander!
(Het was wel weer ouderwets gezellig bij vlagen
[quto
Da's wel heel definitief ....
[/quto
Nah, hou jij jouw slotjes maar, daar bemoei ik me al helemaal niet meequote:
Mijn cluppie?quote:
[..]
Die komt uit jouw cluppie hoor, slimmerd!
Maar als je zo denkt, zegt dat wel heel veel over jou
Wat is de rommel. That ‘s the question.quote:
Welkome job toch altijd, Static? Je toont in ieder geval jouw plezier altijd, en ook al jaaaaren! Toch?
MED / static al 15 jaar crew!
Wat neuzelt yvonne nou?!quote:
Het plezier spat er inderdaad af ja! In ieder geval al vrij lang:
MED / static al 15 jaar crew!
SPOILERoude brombeer
Ik was de gene die reageerde op jouw stukje. En dat was echt puur omdat het onverstaanbaar was. Ook de laatste stukjes voor het slotje waren voor mij onduidelijk en niet leesbaar.quote:
Leandra,
Dank je wel!!
Het ging helemaal niet over jou.
Ik kreeg na een stukje meteen allerlei commentaar op het Nederlands. En nu zag ik het weer bij iemand anders gebeuren.
Meer niet
Mijn vraag daarop was oprecht. En ik stel hem niet om jou dwars te zitten, maar omdat ik het niet begrijp. En dat zou ik bij ieder ander ook hebben gedaan. (daarnaast ben ik totaal ook niet bezig met individuele posters)
[ Bericht 0% gewijzigd door hierissieweer op 29-12-2019 09:55:04 ]
Leuk! Jubilaris! Gefeliciteerd.quote:
Het plezier spat er inderdaad af ja! In ieder geval al vrij lang:
MED / static al 15 jaar crew!
Er is overleg geweest tussen de modjes en kennelijk is dit gewoon prima dus.quote:
Gooi maar weer een slotje op dat Brazestopic, het gaat gewoon op dezelfde toon verder
FOK! zoekt wellicht ook gewoon maar naar manieren om in de lucht te blijven en deze teneur is kennelijk de populairste. Kan me ergens wel voorstellen dat je dit dan aangrijpt, want je moet maar afwachten wat het oplevert als je een bepaalde koers kiest. Voor hetzelfde geld help je dit forum dan om zeep.
Ander hoekje van internet zoeken waar we ons beter thuisvoelen dan maar. Zo gaat dat soms.
Mjah ik ga er voorlopig maar even vanuit dat het door overleg / drukte kwam en we nog een wat uitgebreidere reactie / 'koers' krijgen.quote:
[..]
Er is overleg geweest tussen de modjes en kennelijk is dit gewoon prima dus.
FOK! zoekt wellicht ook gewoon maar naar manieren om in de lucht te blijven en deze teneur is kennelijk de populairste. Kan me ergens wel voorstellen dat je dit dan aangrijpt, want je moet maar afwachten wat het oplevert als je een bepaalde koers kiest. Voor hetzelfde geld help je dit forum dan om zeep.
Ander hoekje van internet zoeken waar we ons beter thuisvoelen dan maar. Zo gaat dat soms.
Twee topics een dag dicht om 'op te ruimen'. Vervolgens weer open zonder dat er iets geruimd is. En dan als enige actie een herhaling van een generieke open deur van bijna 7 jaar terug is wat makkelijk, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2019 12:18:45 ]
SHO / [Huisregeltjes] SHO, versie 2013.
Het zinnetje doe normaal heeft opeens een andere invulling gekregen, en daarmee is dit forum te dode opgeschreven.quote:
En wie dan de moeite neemt om zich te verdiepen in de huisregels, vindt alleen deze post met linkjes die niet werken.
SHO / [Huisregeltjes] SHO, versie 2013.
Maar goed, als je niet snapt dat "Die lelijke teringsnol" iets totaal anders is dan "Het meest ordinaire showbizkoppel van dit moment" dan houdt het ook wel op.
Ik ontvolg de reeks iig zodra het topic vol is, weer een leuk hoekje van FOK! dat totaal verneukt is door (ab)users die vooral zichzelf heel hard willen horen schreeuwen en vervolgens roepen dat ze gelijk hebben omdat ze de echo terug horen komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 29-12-2019 12:46:11 ]
Amenquote:
Erg jammer, ook totaal lachwekkend dat al die haatbagger die men dagelijks uitkost kennelijk gelijkgesteld wordt aan de nuance van de Volkskrant.....
Maar goed, als je niet snapt dat "Die lelijke teringsnol" iets totaal anders is dan "Het meest ordinaire showbizkoppel van dit moment" dan houdt het ook wel op.
Ik ontvolg de reeks iig zodra het topic vol is, weer een leuk hoekje van FOK! dat totaal verneukt is door (ab)users die vooral zichzelf heel hard willen horen schreeuwen en vervolgens roepen dat ze gelijk hebben omdat ze de echo terug horen komen.
Mag ik ook mee?quote:
Ander hoekje van internet zoeken waar we ons beter thuisvoelen dan maar. Zo gaat dat soms.
Oh.quote:
Erg jammer, ook totaal lachwekkend dat al die haatbagger die men dagelijks uitkotst kennelijk gelijkgesteld wordt aan de nuance van de Volkskrant.....
Maar goed, als je niet snapt dat "Die lelijke teringsnol" iets totaal anders is dan "Het meest ordinaire showbizkoppel van dit moment" dan houdt het ook wel op.
Ik ontvolg de reeks iig zodra het topic vol is, weer een leuk hoekje van FOK! dat totaal verneukt is door (ab)users die vooral zichzelf heel hard willen horen schreeuwen en vervolgens roepen dat ze gelijk hebben omdat ze de echo terug horen komen.
Teringjantje
al weg..quote:
Man, man, man, men mag niet op de man spelen en dan gebruikt een mod een post die op de man speelt om als voorbeeld te stellen van hoe het wel moet?
Teringjantje
Maar waarom zet je zoiets in eerste instantie wel neer dan?quote:
Ik vind de paralel met UTO wel interessant. Ook daar werden de wat meer ‘genuanceerde/serieuze’ users de tent uitgeveegd ten faveure van de nieuwe aanwas, die op z’n zachtst gezegd niet enorm subtiel was qua postgedrag.quote:
Erg jammer, ook totaal lachwekkend dat al die haatbagger die men dagelijks uitkotst kennelijk gelijkgesteld wordt aan de nuance van de Volkskrant.....
Maar goed, als je niet snapt dat "Die lelijke teringsnol" iets totaal anders is dan "Het meest ordinaire showbizkoppel van dit moment" dan houdt het ook wel op.
Ik ontvolg de reeks iig zodra het topic vol is, weer een leuk hoekje van FOK! dat totaal verneukt is door (ab)users die vooral zichzelf heel hard willen horen schreeuwen en vervolgens roepen dat ze gelijk hebben omdat ze de echo terug horen komen.
Niet alleen UTO, het lijkt nagenoeg forumbreed te zijn.quote:
[..]
Ik vind de paralel met UTO wel interessant. Ook daar werden de wat meer ‘genuanceerde/serieuze’ users de tent uitgeveegd ten faveure van de nieuwe aanwas, die op z’n zachtst gezegd niet enorm subtiel was qua postgedrag.
Dit is forumbreed aan de gang. En nu uto gesloten is kunnen we die schatjes helemaal overal verwachten. Tof tof tofquote:
[..]
Ik vind de paralel met UTO wel interessant. Ook daar werden de wat meer ‘genuanceerde/serieuze’ users de tent uitgeveegd ten faveure van de nieuwe aanwas, die op z’n zachtst gezegd niet enorm subtiel was qua postgedrag.
Na de laatste modactie vrees ik dat je gelijk hebt. Op naar eldersquote:
[..]
Er is overleg geweest tussen de modjes en kennelijk is dit gewoon prima dus.
FOK! zoekt wellicht ook gewoon maar naar manieren om in de lucht te blijven en deze teneur is kennelijk de populairste. Kan me ergens wel voorstellen dat je dit dan aangrijpt, want je moet maar afwachten wat het oplevert als je een bepaalde koers kiest. Voor hetzelfde geld help je dit forum dan om zeep.
Ander hoekje van internet zoeken waar we ons beter thuisvoelen dan maar. Zo gaat dat soms.
Ja, zo worden het onleesbare posts natuurlijk hè.... darnquote:
Zo te zien was dat een foutje van Ole, is snel hersteld.quote:
[..]
Na de laatste modactie vrees ik dat je gelijk hebt. Op naar elders
Wat is UTO?quote:
[..]
Ik vind de paralel met UTO wel interessant. Ook daar werden de wat meer ‘genuanceerde/serieuze’ users de tent uitgeveegd ten faveure van de nieuwe aanwas, die op z’n zachtst gezegd niet enorm subtiel was qua postgedrag.
Wat was UTO... het Utopia subforum.quote:
Dat is inmiddels gesloten omdat Utopia opgeheven is, er is geen Utopia meer.
Utopia
Oh wacht, het is nog niet dicht.... nou ja, zal een dezer dagen wel gebeuren dan.
Tnx, ken ik niet/wil ik niet kennenquote:
[..]
Wat was UTO... het Utopia subforum.
Dat is inmiddels gesloten omdat Utopia opgeheven is, er is geen Utopia meer.
Utopia
Oh wacht, het is nog niet dicht.... nou ja, zal een dezer dagen wel gebeuren dan.
In ieder geval glansrijk geslaagd voor hun brevet van onvermogen.quote:
En de mods zagen dat het goed was. Applaus
Ik ga eens even wat fora uit mijn lijst slopen.
Doe dat maar lekkerquote:
[..]
In ieder geval glansrijk geslaagd voor hun brevet van onvermogen.
Ik ga eens even wat fora uit mijn lijst slopen.
Mag ik ook nog een reactie op mijn vraag van post 280?quote:
Ben ook maar een mens helaas.quote:
[..]
Maar waarom zet je zoiets in eerste instantie wel neer dan?
Maar begrijp ik nu uit al het gedoe van de laatste dagen dat het wel prima is hoe er in de diverse topics die werden gesloten wordt gepost? En dat mensen aanspreken op hun toon dus niet gewenst is?quote:
Nee het is niet prima hoe er werd gepost. Op de man spelen is sowieso een no go. Het moet wel kunnen dat er verschillende meningen zijn.quote:
[..]
Maar begrijp ik nu uit al het gedoe van de laatste dagen dat het wel prima is hoe er in de diverse topics die werden gesloten wordt gepost? En dat mensen aanspreken op hun toon dus niet gewenst is?
Vandaag kon ik zoveel mogelijk realtime meeposten. Helaas kunnen wij er ook niet 24/7 zijn en is het lastig om naderhand te modden. En dan gaan we vegen en blijven er wellicht posts staan of worden posts onterecht gewist.
ik probeer komende dagen veel aanwezig te zijn. Maar nu ga ik slapen.
Maar ook waar je wel realtime aan het posten was blijft de boel staan, dus ik denk dat we een andere opvatting hebben van wat wel en niet prima is. Dat kan, maar dan is dit subforum niet meer voor mij. Jaren hier veel plezier beleefd, helaas is dat dus voorbijquote:
[..]
Nee het is niet prima hoe er werd gepost. Op de man spelen is sowieso een no go. Het moet wel kunnen dat er verschillende meningen zijn.
Vandaag kon ik zoveel mogelijk realtime meeposten. Helaas kunnen wij er ook niet 24/7 zijn en is het lastig om naderhand te modden. En dan gaan we vegen en blijven er wellicht posts staan of worden posts onterecht gewist.
ik probeer komende dagen veel aanwezig te zijn. Maar nu ga ik slapen.
Dat is verder aan jou.quote:
[..]
Maar ook waar je wel realtime aan het posten was blijft de boel staan, dus ik denk dat we een andere opvatting hebben van wat wel en niet prima is. Dat kan, maar dan is dit subforum niet meer voor mij. Jaren hier veel plezier beleefd, helaas is dat dus voorbij
[ Bericht 0% gewijzigd door Fokkie83 op 08-01-2020 22:37:05 ]