het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:33 schreef praadje het volgende:
Hai Mod,
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
Okequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Ole het volgende:
[..]
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.
En terecht.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Ole het volgende:
[..]
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.
Ik zou ook niet durven met die TSquote:
quote:
even de bezem erdoor gehaaldquote:Op zaterdag 23 december 2017 08:00 schreef superniger het volgende:
Topic escaleert helemaal uit de hand.
SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 19
als het goed is kan het nu wel.quote:Op donderdag 25 januari 2018 23:46 schreef Radegast het volgende:
SHO / Oeps, zelfde jurk! #2
Wilde een post plaatsen in dit topique, maar dat kannie. Reactieveld foetsie.
Ja maak jezelf eens nuttig ofzoquote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:31 schreef kwakz0r het volgende:
Moet ik er een gastmod voor it CUL gaan halen?!?
sorry hoor. T is geregeld zie ik.quote:
Er is naar je geluisterd.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:11 schreef Doedezemaar het volgende:
Is het nou echt nodig dat al die figuren lopen te zieken in het topic over de Royal Wedding? Het was gewoon gezellig totdat de hele club er neerstreek, nu staat het vol met idiote opmerkingen
Hoe weet jij dit?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 19:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is naar je geluisterd.
Caland : 6 maanden
GGMM : 2 maanden
KingRoland : 1 maand
Insomnia : 1 maand
Zipportal, geband. Duur onbekend
superniger, geband. Duur onbekend
Zou ik nog wel antwoord mogen krijgen op mijn vraag een paar posts boven jequote:Op zaterdag 19 mei 2018 20:24 schreef static het volgende:
Allemaal terecht, maar we gaan geen bans bespreken.
quote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:36 schreef static het volgende:
Geen idee, die heb - en zou - ik niet weggehaald hebben.
Kun je hem hier nog eens posten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gezien het over Meghan ging vond ik niet zoveel mis aan dat gifje
Zeker als gifjes over de Mr Bean aflevering bij de koningin wel mochten blijven staan
Maar als je niets beters weet te verzinnen dan een doodsverwensing, lijkt mij dat toch niet helemaal de bedoeling om dat dan ook te posten.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 21:07 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ranzige bagger is dit zeg. Lekker het dier in elkaar zien, hang jezelf op joh
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.quote:
Wanneer kom je weer terug als SHOmod?quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Cynix is verminderd aanwezig vanwege e.e.a., ik vanwege mijn moeder en stiefvader o.a. WGR / Van gedeeltelijk invalide naar volledig. Hoe huisvesting aan te pakken dus het kan wat langer duren.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Sinds wanneer halen we domheid weg? Dat hele toontje kun je gerust achterwege laten. Als er iets urgents is modden we, niet omdat iemand - jij - olie op het vuur wil gooien.quote:Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Had volgens mij ook een TR gezet toentertijd.quote:Op donderdag 26 juli 2018 19:00 schreef Ole het volgende:
ik denk dat alles weg is. Laat maar weten. En anders werkt een TR beter.
we zijn net mensen hč !quote:Op zondag 29 juli 2018 10:05 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ga proberen weer wat meer aanwezig te zijn. Zit/zat i!nderdaad met wat familie-sores, maar ook dat past op een bepaald moment weer in mijn reguliere leven.
Nee. Open maar!quote:Op dinsdag 31 juli 2018 20:08 schreef Handleiding het volgende:
bestaat er al een Mediacourant fan topic op dit forum?
ok ik kijk het aan. Mits pedodiscussie is afgelopenquote:Op donderdag 16 augustus 2018 11:40 schreef superniger het volgende:
Mag dit weer open?
SHO / Vader OG3NE-zussen heeft weer een nieuwe liefde na verlies vrouw
Geen mod maar had t al gedaanquote:Op dinsdag 7 mei 2019 21:28 schreef Duderinnetje het volgende:
Wil iemand even een nieuw koninklijk gedoe-topic openen? Lukt me niet en geen zin om het verder uit te zoeken.
Dank!
Die gebruikersnaam bestaat niet?quote:Op zondag 8 december 2019 18:27 schreef Disana het volgende:
Weet iemand waar Chronisch Ziek is gebleven?
Waarschijnlijk onbedoeld in het verkeerde subforum gepost, fouten, mensen maken ze.... it happens.quote:Op zondag 8 december 2019 18:52 schreef static het volgende:
Ik zie de link met SHO niet zo eigenlijk.
Ja, deze bedoel ik. Dank.quote:Op zondag 8 december 2019 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die gebruikersnaam bestaat niet?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoi! Waarom is de Barbiegate dicht, ? Of is dit tijdelijk?
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn, . De Hazes-gate leek mij namelijk een stuk erger op sommige momenten.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:17 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.
Het gaat in beide topics al heel lang grotendeels nergens meer over, vol slowchat, elke foto en gezichtsuitdrukking wordt geanalyseerd, er worden persoonlijke dingen geprojecteerd door sommigen. Ooit waren dat soort topics echt hilarisch leuk, nu niet meer. Laat staan dat er moeite wordt gedaan om fatsoenlijke begrijpelijke zinnen met de juiste spelling te formuleren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:25 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn, . De Hazes-gate leek mij namelijk een stuk erger op sommige momenten.
Ik mis de Barbie-gate, .
Als een discussie verwijderd wordt dan wordt de hele discussie verwijderd, ook reacties die op zich gewoon prima zijn, maar die geen waarde meer hebben als de quote weg is.quote:Op vrijdag 27 december 2019 09:38 schreef Didala het volgende:
Goedemorgen, ik was de laatste in de reactie en in een korte “discussie’ met Mersol. Vond zelf persoonlijk dat de gemoederen eigenlijk niet hoog opliepen, maar dat ik mijn mening gaf over Merol’s visie. Ik had er een andere mening over.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |