SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wil iemand even een nieuw koninklijk gedoe-topic openen? Lukt me niet en geen zin om het verder uit te zoeken.
Dank!
Dank!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Geen mod maar had t al gedaanquote:Op dinsdag 7 mei 2019 21:28 schreef Duderinnetje het volgende:
Wil iemand even een nieuw koninklijk gedoe-topic openen? Lukt me niet en geen zin om het verder uit te zoeken.
Dank!
Kwak
Ben niet in het land dus niet zo attent.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nog slechts 15 keer per dag post er iemand op SHO, en dan een topic gaan dichtgooien 
Yolanthe heeft geen reet te maken met Wesley's vandalisme, zijn rants op internet of de ordinaire wijven die hij neukt.
Yolanthe heeft geen reet te maken met Wesley's vandalisme, zijn rants op internet of de ordinaire wijven die hij neukt.
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
SHO / GTST #637 Postbus 51 Meerdijk
de dubbele die gereekst was en met goeie op ging heel snel dicht maar we zitten nu met een ongereekste met een kapote op kan iemand dit fixen.
de dubbele die gereekst was en met goeie op ging heel snel dicht maar we zitten nu met een ongereekste met een kapote op kan iemand dit fixen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Mogen de topics van Marco/De Piemp gereekst worden? Alvast bedankt! 😊
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
De TT lijkt te zijn aangepast en is niet meer in sync met de rest van de reeks?
SHO / #22 [LULGATE] Waar Antwee Andrie leert vloeken
En ik heb deze geopend en weet zeker dat ik Hazes niet verwijderd heb.
Topicreeks: Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor...
Als "Antwee" nou in "Antwé" gewijzigd was, okay, dat vond ik een gemiste kans van mezelf, maar dit ziet er niet uit.
SHO / #22 [LULGATE] Waar Antwee Andrie leert vloeken
En ik heb deze geopend en weet zeker dat ik Hazes niet verwijderd heb.
Topicreeks: Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor...
Als "Antwee" nou in "Antwé" gewijzigd was, okay, dat vond ik een gemiste kans van mezelf, maar dit ziet er niet uit.
Ik ga even checken.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die gebruikersnaam bestaat niet?quote:Op zondag 8 december 2019 18:27 schreef Disana het volgende:
Weet iemand waar Chronisch Ziek is gebleven?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
Ik zie de link met SHO niet zo eigenlijk.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Waarschijnlijk onbedoeld in het verkeerde subforum gepost, fouten, mensen maken ze.... it happens.quote:
Ik zie de link met SHO niet zo eigenlijk.
Het was dan ook geen aanval ofzo. Misschien heb ik iets gemist. 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ja, deze bedoel ik. Dank.quote:
[..]
Die gebruikersnaam bestaat niet?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
Kan Jensen weer terug naar TV
Jensen is welliswaar niet meer op TV maar op Internet-TV (YTB)
Jensen hoort meer bij TV dan bij SHO
Maak anders een ingang YTB...
Jensen is welliswaar niet meer op TV maar op Internet-TV (YTB)
Jensen hoort meer bij TV dan bij SHO
Maak anders een ingang YTB...
Ik volg het ook even niet, ga het navragen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
ChipsZak.
That's hot.
Hoi! Waarom is de Barbiegate dicht, 
? Of is dit tijdelijk?
? Of is dit tijdelijk?
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoi! Waarom is de Barbiegate dicht,
With love :*
ChipsZak.
That's hot.
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn,quote:
[..]
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.
. De Hazes-gate leek mij namelijk een stuk erger op sommige momenten.Ik mis de Barbie-gate,
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Het gaat in beide topics al heel lang grotendeels nergens meer over, vol slowchat, elke foto en gezichtsuitdrukking wordt geanalyseerd, er worden persoonlijke dingen geprojecteerd door sommigen. Ooit waren dat soort topics echt hilarisch leuk, nu niet meer. Laat staan dat er moeite wordt gedaan om fatsoenlijke begrijpelijke zinnen met de juiste spelling te formuleren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:25 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn,
Ik mis de Barbie-gate,
Zo ontzettend zonde, want ooit had ik buikpijn van het lachen om dergelijke topics.
Goedemorgen, ik was de laatste in de reactie en in een korte “discussie’ met Mersol. Vond zelf persoonlijk dat de gemoederen eigenlijk niet hoog opliepen, maar dat ik mijn mening gaf over Merol’s visie. Ik had er een andere mening over.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Als een discussie verwijderd wordt dan wordt de hele discussie verwijderd, ook reacties die op zich gewoon prima zijn, maar die geen waarde meer hebben als de quote weg is.quote:
Goedemorgen, ik was de laatste in de reactie en in een korte “discussie’ met Mersol. Vond zelf persoonlijk dat de gemoederen eigenlijk niet hoog opliepen, maar dat ik mijn mening gaf over Merol’s visie. Ik had er een andere mening over.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Het zonder de quote vaak ook een reden om toch weer te reageren, en daarmee komt de hele discussie dan terug.
