SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik weet ook niet of het een nachtelijke voorzorgsmaatregel was, dat mijn tekst anders gelezen/begrepen is of dat het ging om haar/hun. Dat is wel iets wat ik me afvraag. Voelt niet prettig en fair tegenover jullie als iets gesloten wordt waar men graag leest of schrijft.
Volgens mij is het topic gewoon gesloten omdat er volgens de mod niet echt meer iets te bespreken valt en het wel een beetje klaar is?
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Koel en donker bewaren
Nee er is niets verwijderd. En klaar...mwa voor een of twee dagen hooguitquote:Op vrijdag 27 december 2019 11:33 schreef Guanabana het volgende:
Volgens mij is het topic gewoon gesloten omdat er volgens de mod niet echt meer iets te bespreken valt en het wel een beetje klaar is?
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Ja jammerquote:Op vrijdag 27 december 2019 11:46 schreef Didala het volgende:
[..]
Nee er is niets verwijderd. En klaar...mwa voor een of twee dagen hooguit
Het rommelt juist aan het front dus als het topic dicht is omdat ‘er niets meer te bespreken valt’ lijkt me dat een hele foute inschatting. In denk dat er weinig snellere gates zijn 😁quote:
Volgens mij is het topic gewoon gesloten omdat er volgens de mod niet echt meer iets te bespreken valt en het wel een beetje klaar is?
Er zijn geen posts weggehaald volgens mij.
Wel jammer
Ja daarom vind ik het ook wel vreemd, misschien dat @static even kan verduidelijken waarom?quote:
[..]
Het rommelt juist aan het front dus als het topic dicht is omdat ‘er niets meer te bespreken valt’ lijkt me dat een hele foute inschatting. In denk dat er weinig snellere gates zijn 😁
Koel en donker bewaren
Waarom wordt iets dichtgegooid, als je even fel bent? Ook al is het op dat moment niet zo vriendelijk. Als je goed leest is het niet vriendelijk tegen alle partijen met op de voorgrond het belang van kids. Of moet het altijd hilarisch en komisch zijn?
ik heb geen idee? Ga even navragen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Wederom een wederopstandingquote:
https://imgur.com/a/T44SzfC
2020 komt ze weer terug mensen
Ik heb nu pijn aan me ogen.quote:
https://imgur.com/a/T44SzfC
2020 komt ze weer terug mensen
Is dat zo?
Niet om het een of ander hoor, maar iemand die in een van die topics post en stelt dat in het belang van de kinderen te doen heeft ook gewoon boter op z'n hoofd.quote:
Waarom wordt iets dichtgegooid, als je even fel bent? Ook al is het op dat moment niet zo vriendelijk. Als je goed leest is het niet vriendelijk tegen alle partijen met op de voorgrond het belang van kids. Of moet het altijd hilarisch en komisch zijn?
Niemand post daar in het belang van wie dan ook. Niet in het belang van de kinderen, niet in het belang van Samantha, niet in het belang van Michael, niet in het belang van Naomi, niet in het belang van wie dan ook in de wijde omtrek van Scheveningen.
Als je iets in het belang wilt doen van de kinderen of een van de andere 450 personen die onderwerp zijn van die topicreeks, dan is dat vooral niet in die reeks posten, want die reeks geeft Samantha en haar instagram bestaansrecht, en dus is dat per definitie niet in haar belang of dat van haar kinderen.
ik vraag even static. Die heeft slotje gezet.
LULGATE is ook even uurtje dicht. Ga ik even ruimen zo.
LULGATE is ook even uurtje dicht. Ga ik even ruimen zo.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ole, misschien in plaats van alle lastigheid ‘ruimen’ gewoon eens met static bedenken wat jullie eigenlijk willen met SHO en daar een koers op uitzetten. Het was gewoon een superleuk en origineel roddelhoekje op internet zoals je het niet veel vond. Waar de users vooral creatief en vol zelfspot waren.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
quote:
Ole, misschien in plaats van alle lastigheid ‘ruimen’ gewoon eens met static bedenken wat jullie eigenlijk willen met SHO en daar een koers op uitzetten. Het was gewoon een superleuk en origineel roddelhoekje op internet zoals je het niet veel vond. Waar de users vooral creatief en vol zelfspot waren.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Second. Ik genoot ervan en ben er pas net.quote:
Ole, misschien in plaats van alle lastigheid ‘ruimen’ gewoon eens met static bedenken wat jullie eigenlijk willen met SHO en daar een koers op uitzetten. Het was gewoon een superleuk en origineel roddelhoekje op internet zoals je het niet veel vond. Waar de users vooral creatief en vol zelfspot waren.
Nu zie ik je ad hoc ruimen zodra er kritisch wordt gereageerd. Dat lost dan even de lastigheid voor je op, maar ik denk echt dat je de verkeerde users de mond snoert. Er lijkt helemaal geen idee achter te zitten, anders dan ‘vooral geen gedoe hebben.’
Kan me niet voorstellen dat static en jij lol putten uit de huidige tendens in SHO.
Maak er verdorie gewoon weer iets leuks van met zijn tweeën.
We zijn met 3. Maar we zijn in overleg
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Cynixquote:
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
O jongens, dit zijn fijne berichten! Qua hoopvol want ook lastig. Maar wie tuttebeloos wil, kan! Want alles is een keuze! Echt heus!
Is dat zo?
Hahaha ik ben een draaikont dus dol op keuzes...... of juist niet 🙃😉🙃quote:
O jongens, dit zijn fijne berichten! Qua hoopvol want ook lastig. Maar wie tuttebeloos wil, kan! Want alles is een keuze! Echt heus!
Eens met @Duderinnetje, ben niet zo'n actieve meeposter hier (me nu een paar keer laten gaan tegen wat lui in de betreffende topics 
sorry @Ole ), maar SHO en met name de high profile gates waren altijd wel geniaal om te lezen door de mooie gevatte teksten van oa @Duderinnetje, @Noek, @letmehearyouscream en @Copycat (en dan vergeet ik er nog minstens 2 of 3 
). Je had uiteraard #KampDit of #TeamDat, maar met een kwinkslag.
Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2019 08:36:45 ]
sorry @Ole ), maar SHO en met name de high profile gates waren altijd wel geniaal om te lezen door de mooie gevatte teksten van oa @Duderinnetje, @Noek, @letmehearyouscream en @Copycat (en dan vergeet ik er nog minstens 2 of 3 ). Je had uiteraard #KampDit of #TeamDat, maar met een kwinkslag.Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2019 08:36:45 ]
Degenen die nu de topics lopen te vernaggelen tot onleesbare haatbagger zijn vrijwel allemaal (ab)users met een vrij nieuw account, sommigen lijken speciaal voor de gate een account te hebben aangemaakt, sommigen waren al wat eerder in meerdere of mindere mate aanwezig en zijn daar ook al aangesproken.
Het toppunt is wel dat zo'n topicverneukende troll die alleen maar afzeikposts kan plaatsen over 2 specifieke BN'ers en ging doen alsof dat normaal was, want "zo gaat dat op een forum" en vervolgens users die hier al >10 jaar zitten trollen gaat noemen.
Dan heb je het topic wel goed verneukt.
Het toppunt is wel dat zo'n topicverneukende troll die alleen maar afzeikposts kan plaatsen over 2 specifieke BN'ers en ging doen alsof dat normaal was, want "zo gaat dat op een forum" en vervolgens users die hier al >10 jaar zitten trollen gaat noemen.
Dan heb je het topic wel goed verneukt.
Mooi gezegdquote:
Eens met @:duderinnetje, ben niet zo'n actieve meeposter hier (me nu een paar keer laten gaan tegen wat lui in de betreffende topics
Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.quote:
Degenen die nu de topics lopen te vernaggelen tot onleesbare haatbagger zijn vrijwel allemaal (ab)users met een vrij nieuw account, sommigen lijken speciaal voor de gate een account te hebben aangemaakt, sommigen waren al wat eerder in meerdere of mindere mate aanwezig en zijn daar ook al aangesproken.
Het toppunt is wel dat zo'n topicverneukende troll die alleen maar afzeikposts kan plaatsen over 2 specifieke BN'ers en ging doen alsof dat normaal was, want "zo gaat dat op een forum" en vervolgens users die hier al >10 jaar zitten trollen gaat noemen.
Dan heb je het topic wel goed verneukt.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Hier ben ik het mee eensquote:
Eens met @:duderinnetje, ben niet zo'n actieve meeposter hier (me nu een paar keer laten gaan tegen wat lui in de betreffende topics
Nu zijn er wat mensen die kostte wat het kost iemand willen verdedigen (of juist aanvallen) alsof het hun eigen zus is.
Punt is beetje dat het FOK-breed een ding is denk ik, in het algemeen verhard de discussie, denken we meer zwart-wit daardoor, en kan (of nou ja, wil) men geen mensen de toegang ontzeggen om 'afwijkende' meningen, omdat ze niet zo welbespraakt zijn, of omdat ze niet in de bestaande populatie van dat subforum passen. En dat is eigenlijk een nobel streven en maar goed dat men het zo aanpak.
Mijn god wat een overtrokken emo reactie op een heel normale breed geplaatste opmerking.quote:
[..]
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Waarschijnlijk voel je je aangesproken en kun je dus dingen hier op het forum niet handelen.
Je leest idd totaal niet wat ik schrijf.quote:
[..]
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Dank voor je reactie, want veel duidelijker wordt het niet qua totale BS.
Ze heeft wel gelijk, maar alleen jij mag wat over andere users schrijven toch?quote:
[..]
Je leest idd totaal niet wat ik schrijf.
Dank voor je reactie, want veel duidelijker wordt het niet qua totale BS.
Continu ben jij bezig geweest om users af te zeiken of met je vingertje te wijzen . Wat zelfreflectie zou je niet misstaan.
Btw Tuttebella haar naam wordt hierboven duidelijk genoemd door een andere user, niet zo gek dat ze zich aangesproken voelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fokkie83 op 28-12-2019 10:51:25 ]
Ik zeg maar zo; als iemand het niks vindt blijf dan lekker weg. Of kom terug wanneer je het weer kan handelen.
Ohja, ik kan mij ook wel eens flink ergeren aan sommige reacties, maar dan lach ik er om en ga verder.
Ik hou niet zo van het constante afgeven op mede-users of met een groepje iemand wegpesten. Ik vind ook niet dat users die hier al zo lang posten het alleenrecht hebben om iets te mogen vinden. Het is hier verdomme de fokking Viva niet!
Ohja, ik kan mij ook wel eens flink ergeren aan sommige reacties, maar dan lach ik er om en ga verder.
Ik hou niet zo van het constante afgeven op mede-users of met een groepje iemand wegpesten. Ik vind ook niet dat users die hier al zo lang posten het alleenrecht hebben om iets te mogen vinden. Het is hier verdomme de fokking Viva niet!
.quote:
O jongens, dit zijn fijne berichten! Qua hoopvol want ook lastig. Maar wie tuttebeloos wil, kan! Want alles is een keuze! Echt heus!
En? Trots op jezelf dat je de keuze hebt gemaakt om op de man te spelen? Flink hoor!
En? Trots op jezelf dat je de keuze hebt gemaakt om op de man te spelen? Flink hoor!
[/quote]
Dit. Laten we het bij samant houden..
[/quote]
Dit. Laten we het bij samant houden..
Ook weer even bijgelezen 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
[quote] Op zaterdag 28 december 2019 12:21 schreef Ole het volgende:
Ook weer even bijgelezen
En? Sho barbiegate weer opengegooid of zit static nog steeds te struisvogelen? Bizar dit
Op zaterdag 28 december 2019 12:21 schreef Ole het volgende:Ook weer even bijgelezen
En? Sho barbiegate weer opengegooid of zit static nog steeds te struisvogelen? Bizar dit
Hoe groot is dat bord voor je kop wel niet?quote:
[..]
Dus jou instelling is foutloos posten , want anders mag je niets posten.
Jij bent van mening dat nieuwe users niets mogen posten, en users die hier al lang zitten het alleen recht hebben. Dit beweer jij dus hè.
Jij mag users wel trollen noemen en als dat wordt terug gedaan ben jij zwaar beledigd dit is echt wel heel erg krom.
Verder vind ik het juist leuk als er nieuwe users bij komen. Maar wat er nu gaande is dat is zo erg niet “des SHO’s”.
Ga lekker verder haten in de SC en vervuil het Hazes-topic er niet meer mee ajb.
Kusjekroel voor iedereen enzo
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ga je lekker?quote:
[..]
Ze heeft wel gelijk, maar alleen jij mag wat over andere users schrijven toch?
Continu ben jij bezig geweest om users af te zeiken of met je vingertje te wijzen . Wat zelfreflectie zou je niet misstaan.
Btw Tuttebella haar naam wordt hierboven duidelijk genoemd door een andere user, niet zo gek dat ze zich aangesproken voelt.
Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Op zaterdag 28 december 2019 13:01 schreef DancingPhoebe het volgende:Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
😞
Foksectie/huishoudbeurs- libelle sectie
quote:
Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
En de Telegraafsectie noemen we dan TOK!?quote:
Kunnen we geen telegraafsectie en een foksectie maken?
Ik voel dit wel...quote:
[..]
En de Telegraafsectie noemen we dan TOK!?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
