abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172190082
Een geweldsdelinquent van Nederlandse afkomst maakt grotere kans op uitnodiging bij sollicitatie dan sollicitanten met een migratieachtergrond met een blanco strafblad. Dat blijkt uit een gezamenlijk onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam (VU), het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), de Radboud Universiteit (RU) en Universiteit Utrecht (UU).

De onderzoekers verstuurden meer dan 500 gefingeerde sollicitatiebrieven met cv's, in reactie op internetvacatures. In de brieven en cv's werden de etniciteit van de briefschrijver, het al dan niet hebben van een strafblad en het type delict dat was gepleegd (geweldsdelict, vermogensdelict of zedendelict) systematisch gevarieerd. Voor al het overige waren de brieven identiek.

Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-strafblad~a0200db4/

Racisme zit wel heel diep bij de "Witte" werkgever :') en het heel gek vinden, waarom veel allochtonen in de bijstand zitten :')
Geen sig.
  woensdag 5 juli 2017 @ 15:14:21 #2
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_172190294
Daarom gewoon criminele migrant zijn, dan krijg je alles gratiz
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 5 juli 2017 @ 15:17:19 #3
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_172190381
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:14 schreef Dven het volgende:
Daarom gewoon criminele migrant zijn, dan krijg je alles gratiz
_O-
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 5 juli 2017 @ 15:22:14 #4
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172190506
Ik kan het onderzoek waar het AD op zinspeelt nergens vinden. Ook geen linkje of namen van de onderzoekers of niets.

Broodje aap?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172190567
Waarom zou je, wanneer je een strafblad hebt, dit in hemelsnaam op je cv vermelden?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_172191244
Migranten zonder strafblad bestaan dan ook niet. Zou het zaakje ook niet vertrouwen.
pi_172191271
quote:
5s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:22 schreef Fir3fly het volgende:
Ik kan het onderzoek waar het AD op zinspeelt nergens vinden. Ook geen linkje of namen van de onderzoekers of niets.

Broodje aap?
Ik denk dat het rechtse kabinet niet wil dat we de cijfers of het onderzoek te zien krijgen. Het is een complot.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 5 juli 2017 @ 15:57:57 #8
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_172191297
Als dit echt waar is dan heb je het als migranten ook wel echt grondig verkloot als ze liever een (ex) crimineel aannemen dan een migrant.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:03:09 #9
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172191436
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:57 schreef Metro2005 het volgende:
Als dit echt waar is dan heb je het als migranten ook wel echt grondig verkloot als ze liever een (ex) crimineel aannemen dan een migrant.
In feit is dat toch ook al zo? De goeden lijden gewoon onder de kwaden, want er zijn inderdaad heel veel werkgevers die sollicitatiebrieven van Achmed, Mohammed en Fatima al bij voorbaat onderop de stapel leggen.
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:04:09 #10
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_172191460
Grappig dat inzake dit soort punten altijd de reactie (zoals hier het liever kiezen van criminele autochtonen) centraal staat. Misschien handig de actie welke hiervoor gezorgd heeft eens onder de loep te nemen :')
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_172191550
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:05 schreef Knudde het volgende:
Een geweldsdelinquent van Nederlandse afkomst maakt grotere kans op uitnodiging bij sollicitatie dan sollicitanten met een migratieachtergrond met een blanco strafblad. Dat blijkt uit een gezamenlijk onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam (VU), het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), de Radboud Universiteit (RU) en Universiteit Utrecht (UU).

De onderzoekers verstuurden meer dan 500 gefingeerde sollicitatiebrieven met cv's, in reactie op internetvacatures. In de brieven en cv's werden de etniciteit van de briefschrijver, het al dan niet hebben van een strafblad en het type delict dat was gepleegd (geweldsdelict, vermogensdelict of zedendelict) systematisch gevarieerd. Voor al het overige waren de brieven identiek.

Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-strafblad~a0200db4/

Racisme zit wel heel diep bij de "Witte" werkgever :') en het heel gek vinden, waarom veel allochtonen in de bijstand zitten :')
Tja, hoe zou dat komen?
Ik heb meer dan genoeg mensen zien komen en na de proeftijd nooit meer gezien of er was onenigheid, 3 maanden vakantie omdat het vliegtuig niet vertrok of gemist werd.
Ik kan me goed indenken dat werkgevers daardoor voorzichtig en selectief worden.
Dan liever mensen via een uitzendbureau.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:09:04 #12
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_172191596
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:57 schreef Metro2005 het volgende:
Als dit echt waar is dan heb je het als migranten ook wel echt grondig verkloot als ze liever een (ex) crimineel aannemen dan een migrant.
dat hebben ze vaak ook .. maar helaas de goede moeten weer onder de slechte leiden

maar het is natuurlijk ook in welke soort werk zoek je het .. als uitsmijter dan heb je liever iemand voor de deur staan waarvan je weer dat die niet weg loopt voor een paar tikken , dan dat die na 1 klap voor 4 jaar overspannen in de ziekte wet gaat ...

en daarbij heb ik liever zelf ook iemand van eigen afkomst maar dit puur om niet bij elke opmerking de discriminatie troef naar mijn hoofd gegooid te krijgen ..... dat houd je dan geen dag uit bij mij
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:12:24 #13
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_172191683
Het onderzoek:

quote:
Previous research showed that job applicants with a criminal record have lower chances of obtaining employment compared to job applicants with no criminal record. At the same time empirical studies showed that having a job is especially beneficial for ex-delinquents, as employment was found to lower recidivism. The current study uses an experimental design to look into the influence of a criminal record on employment chances. For this purpose, 520 resumes and motivation letters were sent in response to vacancies published on the internet. All were identical except for the stated offence type (no offence, violent offence, property offence, or sexual offence), duration between conviction and application, business sector and ethnicity of the applicant. Results show no effect for type of offence or no offence on employment chances. However, a strong effect is found for ethnicity. Ethnic minorities with no conviction were even found to have lower chances of receiving a positive reaction compared to applicants with a Dutch name and a conviction for a violent offence.
https://www.bjutijdschrif(...)82X_2017_059_102_007
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_172191738
quote:
5s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:22 schreef Fir3fly het volgende:
Ik kan het onderzoek waar het AD op zinspeelt nergens vinden. Ook geen linkje of namen van de onderzoekers of niets.

Broodje aap?
Staat in het artikel
quote:
Het onderzoek is gepubliceerd in het Tijdschrift voor Criminologie.
Om het onderzoek te lezen moet je betalen :(
Als je geld over hebt

Net te laat zo te zien :)
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:14:44 #15
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_172191739
Omdat aangenomen wordt dat die migrant keihard staat te liegen
pi_172191788
quote:
2s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:56 schreef Mutant01 het volgende:
wil dat we de cijfers of
Hoe kan een Nederlandse regering precies officiële wetenschappelijke onderzoeken tegenhouden?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_172191832
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:16 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe kan een Nederlandse regering precies officiële wetenschappelijke onderzoeken tegenhouden?
Dat kan als je mijn opmerking plaatst in de context van het Telegraaf-bericht over criminele asielzoekers..
Allah Al Watan Al Malik
pi_172191891
"Grotere kans" Lekker helder.
Nieuw is niet altijd beter.
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:25:12 #19
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172192003
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:14 schreef Stranger het volgende:

[..]

Staat in het artikel

[..]

Om het onderzoek te lezen moet je betalen :(
Als je geld over hebt

Net te laat zo te zien :)
Stond er eerst niet, artikel is geupdatet.

Vind het nogal zwakjes klinken, de studie toont geen effectverschil tussen de verschillende delicten en geen strafblad, terwijl vorig onderzoek dat wel suggereert. Ik denk niet dat de uitkomst hiervan heel serieus te nemen valt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172192167
Bij ons ook niet, heel af en toe zie je er een voor een half jaartje maar dat is meer voor de regeltjes.
Nee, met het ongeschreven beleid van de directie heb ik geen moeite.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172193293
Bij ons mag je met strafblad niet eens werken ;(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_172193521
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:04 schreef x3ro het volgende:
Grappig dat inzake dit soort punten altijd de reactie (zoals hier het liever kiezen van criminele autochtonen) centraal staat. Misschien handig de actie welke hiervoor gezorgd heeft eens onder de loep te nemen :')
Goeie, laten we dat eens doen want dat is nog nooit eerder aan de orde geweest.
  woensdag 5 juli 2017 @ 17:15:00 #23
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172193609
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:55 schreef TheJanitor het volgende:
Migranten zonder strafblad bestaan dan ook niet.
Ben jij ook werkgever?
wooblabalurg
  woensdag 5 juli 2017 @ 17:18:00 #24
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_172193694
Achmed en Ali krijgen ook vast een taakstraf bij de inburgeringsclub zodat ze simpeler kunnen omgaan met woorden zoals subsidie, woonurgentie en toeslag
:')
pi_172193864
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:57 schreef Metro2005 het volgende:
Als dit echt waar is dan heb je het als migranten ook wel echt grondig verkloot als ze liever een (ex) crimineel aannemen dan een migrant.
Je geeft onbedoeld het punt precies aan. Deze logica heet discriminatie.
pi_172193920
Logisch.
pi_172194310
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je geeft onbedoeld het punt precies aan. Deze logica heet discriminatie.
Bewijs het maar eens.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172194543
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:41 schreef halfway het volgende:

[..]

Bewijs het maar eens.
Wat valt er te bewijzen? Dat het discriminatie is?
  woensdag 5 juli 2017 @ 20:56:37 #29
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_172199757
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je geeft onbedoeld het punt precies aan. Deze logica heet discriminatie.
Eerder: Ervaring.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_172200273
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:41 schreef halfway het volgende:

[..]

Bewijs het maar eens.
Als je als eenling de verantwoordelijkheid voor de gedragingen van een veronderstelde groep moet dragen, dan heet dat discriminatie.
  woensdag 5 juli 2017 @ 21:39:41 #31
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_172201433
Het zou me eerder verbazen als dit niet het geval is. Er valt verder niks aan te doen denk ik.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 5 juli 2017 @ 23:17:27 #32
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172204404
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:57 schreef Metro2005 het volgende:
Als dit echt waar is dan heb je het als migranten ook wel echt grondig verkloot als ze liever een (ex) crimineel aannemen dan een migrant.
Gelukkig maar dat migranten 1 homogene groep zijn |:(
Krekker is de bom!
  woensdag 5 juli 2017 @ 23:19:56 #33
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172204466
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:04 schreef x3ro het volgende:
Grappig dat inzake dit soort punten altijd de reactie (zoals hier het liever kiezen van criminele autochtonen) centraal staat. Misschien handig de actie welke hiervoor gezorgd heeft eens onder de loep te nemen :')
Want reacties mogen niet beoordeeld worden? :?
Krekker is de bom!
  woensdag 5 juli 2017 @ 23:24:28 #34
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172204590
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:32 schreef halfway het volgende:
Bij ons ook niet, heel af en toe zie je er een voor een half jaartje maar dat is meer voor de regeltjes.
Nee, met het ongeschreven beleid van de directie heb ik geen moeite.
Ik ben altijd wel benieuwd in wat voor omgeving mensen zoals jij werkt.

Ik heb in meerdere bedrijven langere tijd met (met name hoogopgeleide) allochtonen samen gewerkt zonder verdere problemen.

Dat er tuig tussen zit zal best, maar als ik de lui op FOK! hier mag geloven is een goede hard werkende allochtoon een unicum. Wellicht dat dit meer geldt voor ongeschoold of extreem laagopgeleid werk? :?
Krekker is de bom!
pi_172204878
Jammer dat het onderzoek niet gewoon (gratis) openbaar is.
pi_172204916
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 23:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik ben altijd wel benieuwd in wat voor omgeving mensen zoals jij werkt.

Ik heb in meerdere bedrijven langere tijd met (met name hoogopgeleide) allochtonen samen gewerkt zonder verdere problemen.

Dat er tuig tussen zit zal best, maar als ik de lui op FOK! hier mag geloven is een goede hard werkende allochtoon een unicum. Wellicht dat dit meer geldt voor ongeschoold of extreem laagopgeleid werk? :?
Bij mijn vader op het werk hebben ze geregeld problemen gehad met allochtonen, redenen waarvoor de rechter ontslag op staande voet heeft goedgekeurd. Bij mij op het werk werken goed wat allochtonen en nooit problemen mee. Waar het 'm in zit weet ik niet, maar vond het bijzonder om te horen.

We doen beiden ongeveer hetzelfde hoogopgeleide werk :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 5 juli 2017 @ 23:37:53 #37
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172204939
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:05 schreef Knudde het volgende:
sollicitanten met een migratieachtergrond met een blanco strafblad.
Fake news.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_172205895
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:14 schreef hugecooll het volgende:
Omdat aangenomen wordt dat die migrant keihard staat te liegen
kom op zeg, migrant zonder strafblad, hoeveel zijn dat er? :')

...en als je het strafblad uit het land van herkomst meerekent, hoeveel hou je er dan over?
pi_172206251
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 23:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat migranten 1 homogene groep zijn |:(
Een werkgever die, laten we zeggen 5 keer, een negatieve ervaring heeft gehad met Noord-Afrikaanse kansenparels gaat niet het risico nemen om het nog een zesde keer te proberen. Waarom zouden ze als er ook ander aanbod is?
pi_172206332
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een werkgever die, laten we zeggen 5 keer, een negatieve ervaring heeft gehad met Noord-Afrikaanse kansenparels gaat niet het risico nemen om het nog een zesde keer te proberen. Waarom zouden ze als er ook ander aanbod is?
Ik denk ook niet dat het onderzoek helemaal correct uitgevoerd is.

Want hoezo migrant minder snel op gesprek? Ik denk niet dat iemand van Chinese afkomst veel last heeft van discriminatie op de arbeidsmarkt. Of een kenniswerker uit Europa. Een werkgever wil goed personeel. Dan maakt afkomst echt niet veel uit.

Maar goed, als migrant synoniem is voor Mohamed geboren in Rabat. Snap ik wel hoe ze aan dit soort cijfers komen.
pi_172206723
Als een ieder al zijn gedachten en daden zou openbaren, dan zou daaruit blijken dat iedereen een crimineel is.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_172206803
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een werkgever die, laten we zeggen 5 keer, een negatieve ervaring heeft gehad met Noord-Afrikaanse kansenparels gaat niet het risico nemen om het nog een zesde keer te proberen. Waarom zouden ze als er ook ander aanbod is?
Twee keer is al meer dan genoeg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:05:58 #43
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172207322
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een werkgever die, laten we zeggen 5 keer, een negatieve ervaring heeft gehad met Noord-Afrikaanse kansenparels gaat niet het risico nemen om het nog een zesde keer te proberen. Waarom zouden ze als er ook ander aanbod is?
Dat het allemaal te verklaren is maakt niet opeens dat je alle migranten hierop kan aanspreken en dat het een kwestie is van "eigen schuld dikke bult" zoals wordt gesuggereerd door de user waar ik op reageerde. Migranten zijn gezamenlijk namelijk niet 1 individu. Sterker nog, zelfs als groep zijn ze totaal niet homogeen.
Krekker is de bom!
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:14:27 #44
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172207353
quote:
99s.gif Op woensdag 5 juli 2017 23:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Bij mijn vader op het werk hebben ze geregeld problemen gehad met allochtonen, redenen waarvoor de rechter ontslag op staande voet heeft goedgekeurd. Bij mij op het werk werken goed wat allochtonen en nooit problemen mee. Waar het 'm in zit weet ik niet, maar vond het bijzonder om te horen.

We doen beiden ongeveer hetzelfde hoogopgeleide werk :)
Inderdaad apart. Zelfde omgeving? Wellicht een kwestie van goed/slecht HR-beleid?

Wanneer puur en alleen afkomst een factor zou zijn, zou je bij bepaalde groepen allochtonen inderdaad een grotere kans hebben op problemen.
Wanneer je persoonlijkheid, gedrag en allerlei overige factoren een rol laat spelen kun je dit vaak redelijk goed uitsluiten. Mits je in staat bent een goede/slechte persoonlijkheid/etc in vroeg stadium te herkennen.

Zelfde met Anita met haar "ik val op Marokkanen/negers/etc" zonder al te veel mensenkennis, etc. Deze Anita zou met haar vaardigheden bij een blanke autochtoon ook veel sneller een probleemgeval als partner krijgen dan een dame met wat meer mensenkennis/intelligentie. Omdat bij Marokkanen/negers de kans op een probleemgeval echter nog wat groter is, loopt ze meer risico.

De dame met meer mensenkennis/intelligentie/<insert relevante vaardigheden> daarentegen weet schoften er sowieso uit te filteren, waardoor ze als ze een Marokkaan/neger/etc dat, ook eerder de goede eruit gefilterd zal hebben. In dat geval spelen dus opeens andere, meer relevante facturen een rol bij de kansberekening.
Krekker is de bom!
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:16:13 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172207358
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een werkgever die, laten we zeggen 5 keer, een negatieve ervaring heeft gehad met Noord-Afrikaanse kansenparels gaat niet het risico nemen om het nog een zesde keer te proberen. Waarom zouden ze als er ook ander aanbod is?
De meeste werkgevers hebben er geen problemen mee om autochtone kansenparels aan te blijven nemen, ongeacht hoeveel het al verkloot hebben.
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:17:37 #46
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172207363
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste werkgevers hebben er geen problemen mee om autochtone kansenparels aan te blijven nemen, ongeacht hoeveel het al verkloot hebben.
Nope. Minder kans met strafblad.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:19:00 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172207369
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope. Minder kans met strafblad.
Joh, anders mis je even lekker het punt. Werkgevers laten zich niet afschrikken van autochtonen zelfs als die het meerdere keren bont maken. Waarom vindt iedereen het dan zo normaal dat dat bij allochtonen anders is?
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:19:35 #48
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172207371
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Werkgevers laten zich niet afschrikken van autochtonen zelfs als die het meerdere keren bont maken.
Volgens 'eerder onderzoek' is dit niet waar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:19:53 #49
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_172207373
Criminelen worden dan ook te veel beschermd in Nederland. Iedereen die veroordeeld is voor een misdaad moet in een open register komen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:20:24 #50
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_172207375
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 02:08 schreef Begripvol het volgende:
Als een ieder al zijn gedachten en daden zou openbaren, dan zou daaruit blijken dat iedereen een crimineel is.
Nee. Het zijn misdaden, niet misgedachten.

Beetje meer nadenken voordat je jezelf voor gek zet.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:21:00 #51
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172207381
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens 'eerder onderzoek' is dit niet waar.
Dus na een paar slechte ervaringen met autochtone werknemers, weigeren werkgevers plots om nog autochtonen aan te nemen? Kun je me daarvan ook maar één voorbeeld geven?
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:27:11 #52
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172207414
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dus
Neen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 6 juli 2017 @ 07:29:09 #53
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172207422
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 21:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je als eenling de verantwoordelijkheid voor de gedragingen van een veronderstelde groep moet dragen, dan heet dat discriminatie.
Ik zou dat eerder vooroordelen noemen. Maar dat kan tot discriminatie leiden.

Maar waarom kijken we niet naar de positieve kant van dit onderzoek? Blijkbaar is het hebben van een strafblad niet meer een onoverkomelijk stigma bij de zoektocht naar werk?! Hoera, denk ik...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172207524
quote:
5s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:15 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ben jij ook werkgever?
Zeker.
pi_172207568
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Criminelen worden dan ook te veel beschermd in Nederland. Iedereen die veroordeeld is voor een misdaad moet in een open register komen.
Ja maar dan komen ex Kamerleden nooit meer aan de bak...
pi_172207606
Voor een individu is dit niet een groot probleem. Werken in een omgeving waar mensen negatief tegenover je afkomst staan is op termijn vervelender dan met moeite een baan vinden. Daarnaast is het zo dat, als je jezelf positief onderscheid, het echt wel goed komt. Dat geldt zeker voor de hoogst opgeleide groep.

Voor de maatschappij als geheel is dit natuurlijk wel problematisch. Groepen mensen die prima kunnen werken, maar niet aan een baan kunnen komen kosten ons allemaal geld. Daarnaast versterkt dit de segregatie in de maatschappij en maakt vermogenscriminaliteit een interessantere optie.

Daarom is het wel grappig dat dit behandeld wordt als een "eigen schuld, dikke bult". Buiten de implicatie dat je buitenlandse naam je schuldig maakt, is de bult voor ons allemaal.
pi_172207866
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 00:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand van Chinese afkomst veel last heeft van discriminatie op de arbeidsmarkt. Of een kenniswerker uit Europa. Een werkgever wil goed personeel. Dan maakt afkomst echt niet veel uit.

Maar goed, als migrant synoniem is voor Mohamed geboren in Rabat. Snap ik wel hoe ze aan dit soort cijfers komen.
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:57 schreef AnanYaw het volgende:
Voor een individu is dit niet een groot probleem. Werken in een omgeving waar mensen negatief tegenover je afkomst staan is op termijn vervelender dan met moeite een baan vinden. Daarnaast is het zo dat, als je jezelf positief onderscheid, het echt wel goed komt. Dat geldt zeker voor de hoogst opgeleide groep.

Voor de maatschappij als geheel is dit natuurlijk wel problematisch. Groepen mensen die prima kunnen werken, maar niet aan een baan kunnen komen kosten ons allemaal geld. Daarnaast versterkt dit de segregatie in de maatschappij en maakt vermogenscriminaliteit een interessantere optie.

Daarom is het wel grappig dat dit behandeld wordt als een "eigen schuld, dikke bult". Buiten de implicatie dat je buitenlandse naam je schuldig maakt, is de bult voor ons allemaal.
Goede lijden onder de kwaden, zo is het altijd al geweest.
Natuurlijk komen ze wel aan een baan, via een uitzendbureau kunnen ze laten zien dat ze wel normaal kunnen meedraaien in het bedrijf.
Dit geldt dan natuurlijk voor hen die naast hun afkomst ook een brak CV hebben, zij die een normaal CV kunnen tonen en degelijke scholing hebben genoten en afgemaakt zullen niet snel problemen hebben.
Zeker niet als ze ook goede getuigenschriften van eerdere werkgevers kunnen tonen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 6 juli 2017 @ 08:26:59 #58
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_172207918
Dat klopt wel, zie het nieuws.
NL-pedofielen krijgen een taakstraf en een kruimeldief met kleurtje krijgt TBS.

Burgermeesters mogen geen PVV zijn maar rechters wel :?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_172208018
Onzin onderzoek je weet van te voren de uitkomst

Want strafblad is iemand een 2e kans geven,.

En asielttypes is zorgen voor problemen met extra taal lessen, IND gezeik, instanties die alles willen weten etc etc...

Dus werknemer met meer of minder werk voor HR aannemen...
Aai nooit een brandende hond.
pi_172208038
quote:
7s.gif Op donderdag 6 juli 2017 08:22 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]


[..]

Goede lijden onder de kwaden, zo is het altijd al geweest.
Natuurlijk komen ze wel aan een baan, via een uitzendbureau kunnen ze laten zien dat ze wel normaal kunnen meedraaien in het bedrijf.
Dit geldt dan natuurlijk voor hen die naast hun afkomst ook een brak CV hebben, zij die een normaal CV kunnen tonen en degelijke scholing hebben genoten en afgemaakt zullen niet snel problemen hebben.
Zeker niet als ze ook goede getuigenschriften van eerdere werkgevers kunnen tonen.
Ja dat zeg ik, maar het is de hele maatschappij die eronder lijdt.
pi_172208743
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:29 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik zou dat eerder vooroordelen noemen. Maar dat kan tot discriminatie leiden.

Maar waarom kijken we niet naar de positieve kant van dit onderzoek? Blijkbaar is het hebben van een strafblad niet meer een onoverkomelijk stigma bij de zoektocht naar werk?! Hoera, denk ik...
Waarschijnlijk dachten de werkgevers dat ze op de proef gesteld werden en of ze ex-gevangenen zouden aannemen, aangezien hier al shit over geweest is een paar jaar terug, dachten ze waarschijnlijk, daar trappen we niet meer in!

Want zeg nu zelf, wie is zo dom om zijn crimes in de CV te vermelden? Als het al ter sprake komt bij een gesprekje kun je je verdedigen...ja, ik heb die vrouw verrot geslagen...maaarrr....ze had mijn auto in de prak gereden.

En dan die Asscher, hij vindt het walgelijk! Ja joh, ga je zetels nog eens natellen man!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 6 juli 2017 @ 09:39:56 #62
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_172208895
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 09:30 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk dachten de werkgevers dat ze op de proef gesteld werden en of ze ex-gevangenen zouden aannemen, aangezien hier al shit over geweest is een paar jaar terug, dachten ze waarschijnlijk, daar trappen we niet meer in!
Dat denk ik eigenlijk ook ja. Dit is echt een raar opgezet onderzoek. De overheid pusht bedrijven al heel lang om re-integrerende criminelen opnieuw aan een baan te helpen, zodat ze niet langer het verkeerde pad op gaan. Nu blijken ze dat ook te doen, en nu is het weer niet goed, want opeens zijn allochtonen weer belangrijker.

Het is om gek van te worden.
  donderdag 6 juli 2017 @ 09:43:58 #63
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_172208952
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:05 schreef Knudde het volgende:
Racisme zit wel heel diep bij de "Witte" werkgever :') en het heel gek vinden, waarom veel allochtonen in de bijstand zitten :')
Dat is eigenlijk ook wel een twijfelachtig punt, zijn alle werkgevers die werden aangeschreven wel blank? Over de etniciteit van die partij wordt niets gezegd.
  donderdag 6 juli 2017 @ 10:55:28 #64
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_172210391
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 23:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat migranten 1 homogene groep zijn |:(
Als het om racisme gaat schijnt dat ook voor álle nederlanders te gelden.

En trouwens, 1 blik op de criminaliteitscijfers en de bijstandscijfers en je kan migranten inderdaad wel redelijk als homogene groep beschouwen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:20:28 #65
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172212237
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Neen.
Precies, dat gebeurt niet. Waarom dan die dubbele standaard richting allochtonen?
pi_172212259
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 09:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat denk ik eigenlijk ook ja. Dit is echt een raar opgezet onderzoek. De overheid pusht bedrijven al heel lang om re-integrerende criminelen opnieuw aan een baan te helpen, zodat ze niet langer het verkeerde pad op gaan. Nu blijken ze dat ook te doen, en nu is het weer niet goed, want opeens zijn allochtonen weer belangrijker.

Het is om gek van te worden.
Zouden de politie en diverse overheden ook meegenomen zijn in het onderzoek? Zij hebben juist het beleid om zoveel mogelijk allochtonen mensen met een immigratieachtergrond aan te nemen.
pi_172212324
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 09:30 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

En dan die Asscher, hij vindt het walgelijk!
Tot hij zelf een bedrijf heeft en de lonen moet betalen.
Dan word het ineens andere koek.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172212364
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Precies, dat gebeurt niet. Waarom dan die dubbele standaard richting allochtonen?
Ja, waarom?
Conscience do cost.
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:27:46 #69
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172212402
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Precies, dat gebeurt niet. Waarom dan die dubbele standaard richting allochtonen?
Volgens mij snap je het niet helemaal.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172212503
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 08:39 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik, maar het is de hele maatschappij die eronder lijdt.
Jup, maar dat wordt al te vaak vergeten. Of men kijkt er van weg.
pi_172212570
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet helemaal.
Denk vooral dat jij het niet snapt.

Hoewel jij volgens mij prima begrijpt welk punt Sir maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:36:27 #72
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172212600
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk vooral dat jij het niet snapt.

Hoewel jij volgens mij prima begrijpt welk punt Sir maakt.
Nee, hij heeft het gewoon verkeerd begrepen. Dat het met opzet is, zoals gewoonlijk, is niet zo relevant eigenlijk.

Nogmaals: volgens dit onderzoek doet een strafblad er niet of nauwelijks toe bij autochtonen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:38:14 #73
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172212643
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet helemaal.
Leg het even uit dan.
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:38:24 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172212647
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:26 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, waarom?
Ouderwets racisme, denk ik.
pi_172212652
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, hij heeft het gewoon verkeerd begrepen. Dat het met opzet is, zoals gewoonlijk, is niet zo relevant eigenlijk.

Nogmaals: volgens dit onderzoek doet een strafblad er niet of nauwelijks toe bij autochtonen.
Dan mis je dus het punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:39:23 #76
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172212671
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan mis je dus het punt.
Wat er niet is kan je ook niet missen. Verder, Sertje heeft jouw verdediging niet nodig hoor :*.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:51:42 #77
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_172212974
Tijdens mijn (ongeschoolde) bijbaantjes tijdens mijn studie, zag ik dit ook erg veel.
Werkgevers die zoveel problemen hadden gehad met autochtone werknemers dat ze zich er niet meer aan wilden branden.

En dan ging het niet om hele grote getallen, ongeveer 15-20 per werkgever.

Nu, met wat hoger opgeleid werk, zie ik het minder. Er zijn sowieso maar weinig werknemers van autochtone afkomst, en de meesten daarvan leveren prima werk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:56:12 #78
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_172214445
Dit is nou echt kansloos en gevaarlijk voor de samenleving.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_172214784
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 08:37 schreef Munktar het volgende:
Onzin onderzoek je weet van te voren de uitkomst

Want strafblad is iemand een 2e kans geven,.

En asielttypes is zorgen voor problemen met extra taal lessen, IND gezeik, instanties die alles willen weten etc etc...

Dus werknemer met meer of minder werk voor HR aannemen...
Met "mensen met een migratieachtergrond" wordt niet asielzoekers bedoeld, maar gewoon allochtonen (neem ik aan).
Of in dit onderzoek nog onderscheid is gemaakt tussen bijvoorbeeld (Nederlandse) Marokkanen en (Nederlandse) Chinezen, is onduidelijk.
pi_172221016
Blijkbaar schatten de bedrijven het risico met een (voormalig) criminele nederlander lager in dan het risico dat ze nemen met een allochtoon. Mochten ze er hier naast zitten dan wordt dit snel genoeg gecorrigeerd door de concurrentie, maar aangezien dit al jaren aan de gang is en nog altijd niet bepaald gecorrigeerd is zitten ze er dus niet naast.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_172221094
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Tijdens mijn (ongeschoolde) bijbaantjes tijdens mijn studie, zag ik dit ook erg veel.
Werkgevers die zoveel problemen hadden gehad met autochtone werknemers dat ze zich er niet meer aan wilden branden.

En dan ging het niet om hele grote getallen, ongeveer 15-20 per werkgever.

Nu, met wat hoger opgeleid werk, zie ik het minder. Er zijn sowieso maar weinig werknemers van autochtone afkomst, en de meesten daarvan leveren prima werk.
ken jij het verschil tussen autochtoon en allochtoon niet of ben je aan het trollen
  donderdag 6 juli 2017 @ 18:53:20 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_172222480
Kun je nagaan hoe een slechte naam migranten ondertussen verkregen hebben bij werkgevers.
Ik vraag me trouwens af of dit voor alle migranten geldt, dus ook bijvoorbeeld voor Koreanen, Duitsers, en Thai, of enkel voor de bekende groepen.
The End Times are wild
pi_172224524
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:53 schreef LXIV het volgende:
Kun je nagaan hoe een slechte naam migranten ondertussen verkregen hebben bij werkgevers.
Ik vraag me trouwens af of dit voor alle migranten geldt, dus ook bijvoorbeeld voor Koreanen, Duitsers, en Thai, of enkel voor de bekende groepen.
Daarom hebben ze dit onderzoek opgezet zonder andere groepen allochtonen waarschijnlijk. Stel je voor, dan zou duidelijk worden dat het om specifieke groepen gaat, en dat er geen probleem is met anderen.

In mijn ogen is dit onderzoek sowieso ietwat beperkt, want hedentendage ga je als werkgever mensen ook op social media en Internet nakijken. Dan kun je je niet verschuilen voor domme acties, en moet je verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden (en wat je over jezelf op Internet laat zien).
pi_172224821
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 20:16 schreef drexciya het volgende:

[..]

Daarom hebben ze dit onderzoek opgezet zonder andere groepen allochtonen waarschijnlijk. Stel je voor, dan zou duidelijk worden dat het om specifieke groepen gaat, en dat er geen probleem is met anderen.

In mijn ogen is dit onderzoek sowieso ietwat beperkt, want hedentendage ga je als werkgever mensen ook op social media en Internet nakijken. Dan kun je je niet verschuilen voor domme acties, en moet je verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden (en wat je over jezelf op Internet laat zien).
Ieder onderzoek is bij voorbaat beperkt. Dat heb je nu eenmaal met onderzoeken.

Verder is er helemaal niets mis met verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden. Het gaat pas mis als je verantwoordelijk wordt gehouden voor de daden van anderen die toevallig dezelfde etniciteit hebben als jij. Of breder: die toevallig ook een kleurtje hebben. Er is tenslotte geen hond die Duitsers, Engelsen of Belgen onder de allochtonen schaart. Daarvoor moet je een afwijkend uiterlijk hebben.
pi_172226141
quote:
10s.gif Op donderdag 6 juli 2017 07:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nee. Het zijn misdaden, niet misgedachten.

Beetje meer nadenken voordat je jezelf voor gek zet.
Hoevelen zijn er dan niet die misdaden plegen die het daglicht niet kunnen verdragen waarvan de autoriteiten geen notie van hebben?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_172227146
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 20:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ieder onderzoek is bij voorbaat beperkt. Dat heb je nu eenmaal met onderzoeken.

Verder is er helemaal niets mis met verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden. Het gaat pas mis als je verantwoordelijk wordt gehouden voor de daden van anderen die toevallig dezelfde etniciteit hebben als jij. Of breder: die toevallig ook een kleurtje hebben. Er is tenslotte geen hond die Duitsers, Engelsen of Belgen onder de allochtonen schaart. Daarvoor moet je een afwijkend uiterlijk hebben.
Niet zo zeer een afwijkend uiterlijk maar meer afwijkend en onwenselijk gedrag. Da's 't mooie van het kapitalisme, geen racisme daarin, alleen geld dat wat uitmaakt en hoeveel je opbrengt. Als dat niets is of zelfs negatief dan wil de markt je niet meer.

[ Bericht 8% gewijzigd door Harlon op 06-07-2017 21:42:05 ]
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  donderdag 6 juli 2017 @ 23:23:17 #87
198365 Morendo
The Real Deal
pi_172230675
Tsja, ik kan me voorstellen dat een werkgever weinig trek heeft in iemand die zich bijvoorbeeld een maand per jaar uithongert uit religieuze overtuiging. Of vrouwen geen hand geeft. Werkgevers mogen best risicomijdend zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_172236228
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:53 schreef LXIV het volgende:
Kun je nagaan hoe een slechte naam migranten ondertussen verkregen hebben bij werkgevers.
Ik vraag me trouwens af of dit voor alle migranten geldt, dus ook bijvoorbeeld voor Koreanen, Duitsers, en Thai, of enkel voor de bekende groepen.
Duitsers en Polen worden hier in de (grens)regio gezien als keiharde werkers en zijn bij de bedrijven meer dan welkom. Voor andere groepen migranten geldt dit niet. Chinezen hebben bij mijn ervaring vooral eigen zaakjes, de kinderen doen het trouwens wel prima op school. Hier in de regio wonen trouwens minder Marokkanen en meer Turken, waar de ervaringen gemixt mee zijn, neigend naar het negatieve. Tenminste binnen mijn eigen kleine bubbel dan, ik kan moeilijk claimen dat alle mensen die ik ken representatief zijn voor de regio.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 10:15:39 #89
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_172236600
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 23:23 schreef Morendo het volgende:
Tsja, ik kan me voorstellen dat een werkgever weinig trek heeft in iemand die zich bijvoorbeeld een maand per jaar uithongert uit religieuze overtuiging. Of vrouwen geen hand geeft. Werkgevers mogen best risicomijdend zijn.
Het probleem is dat we daarmee als maatschappij onze eigen extremisten kweken. Uitgekotst worden omdat je toevallig van Marokkaanse of andere afkomst bent is gewoon oerdom.

Wanneer je naar objectieve cijfers kijkt dan zie je inderdaad dat Marrokanen 5 keer oververtegenwoordigd zijn in de statistieken. 572 per 10.000 tegenover 106 per 10.000 voor autochtonen (in 2014). Dat is inderdaad veel. Echter, het betekent vooral dat bij elke groep van 10.000 er 9428 personen zijn waarop op voorhand helemaal niets aan te merken is. En dat is simpelweg de overgrote meerderheid.

Dus ja, het zou best wel eens veel handiger kunnen zijn wat meer nadruk te leggen op de overgrote meerderheid van elke bevolkingsgroep die wel deugt, dan andersom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')