Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt en reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen. Belanden een aantal europese landen op den duur niet in een politiestaat als dit zo door gaat?
Wahlprogramm der Union Mehr Jobs, Wohnungen und Polizisten
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Politie vergroot de veiligheid niet.. Het kan alleen sneller uit de hand lopende situaties of gedane schade beperken.quote:Op zondag 2 juli 2017 20:17 schreef Digi2 het volgende:
De vrede bewaren wordt steeds lastiger omdat overal ter wereld oude structuren vervallen volgens de duitse politicus Kauder. Het verkiezingsprogramma van CDU/CSU bevat daarom o.a. een voorstel om het aantal agenten met 15.000 te vergroten.
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt en reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen. Belanden een aantal europese landen op den duur niet in een politiestaat als dit zo door gaat?
Wahlprogramm der Union Mehr Jobs, Wohnungen und Polizisten
Volgens mij zijn er maar een paar mogelijkheden die echt zouden werken, en dan met name op kansen en beloningsgebied, dus zorgen dat iedereen voldoende kan deelnemen aan de maatschappij zonder zich benadeelt of ondergeschoven burger voelt.
Daarmee ondervangen je de kans op extremisme puur door het principe van eigen glazen ingooien, en tevreden mens denkt 2 maal na voor hij handelt.
Problemen aanpakken waar de gemiddelde Nederlander last van heeft zoals inbraken en diefstallen, en niet 10.000 extra agenten die langs de ongevaarlijke snelwegen staan te flitsen.
Denk het niet.quote:
[..]
Dat dus, beste plaats voor dit onderwerp
Althans, ik denk niet dat er perse een conspiracy is om express naar een politiestaat toe te gaan. Ik denk eerder dat elke politici weer een stukje verder gaat dan zijn voorganger en ze allemaal denken maar een klein stapje te zetten. Niemand heeft dus daadwerkelijk schuld aan een politiestaat (wat het nog enger maakt eigenlijk)
Lekker buitenlanders de schuld geven, false flag uitvoeren op egen burgers, noodwet uitroepen en vrijheid ontnemen.
Zie Frankrijk
Het is ook niet zo alsof al die immigranten import uit politiestaten het hier veiliger er op maakt. Als je dat wel durft te beweren ben je gewoon een hypocriet.quote:
Tja dit is toch altijd al zo geweest?
Lekker buitenlanders de schuld geven, false flag uitvoeren op egen burgers, noodwet uitroepen en vrijheid ontnemen.
Zie Frankrijk
Tja dan moet men maar niet stemmen op politici die wel diezelfde landen waar deze buitenlanders vandaan komen willen platbombarderen zodat de veiligheid hier in geding komt maar dat is dan weer een ander verhaal en offtopic.quote:
[..]
Het is ook niet zo alsof al die immigranten import uit politiestaten het hier veiliger er op maakt. Als je dat wel durft te beweren ben je gewoon een hypocriet.
Waren de oorlogsvluchtelingen maar het enige probleem.quote:
[..]
Tja dan moet men maar niet stemmen op politici die wel diezelfde landen waar deze buitenlanders vandaan komen willen platbombarderen zodat de veiligheid hier in geding komt maar dat is dan weer een ander verhaal en offtopic.
Hebben we een klassieke politiestaat waarbij er maar ruimte is voor één mening, het land politiek totalitair is en sociale controle sterk is. Ik denk het niet. Die gaat er ook niet komen. Dat rijmt niet met onze partijenstelsels, ruime discussie over eigenlijk alles en de steeds individueler wordende samenleving.
Is het goed dat er kritische geluiden op gaan wanneer er onschuldige mensen, zonder aanleiding onder politieonderzoek gesteld worden? Jazeker!
Moet alles maar kunnen omdat het internet 'vrij' moet zijn? Zeker niet!
Waardoor de politie zich genoodzaakt voelt zelf te gaan beslissen welke aangiftes ze wel of niet aannemen ongeacht wat de wet erover zegt. (wat betreft het kunnen doen van aangiftes)
Maar ook op straat merk je het vaker dat de politie gaat bepalen of ze iets normaal vinden en dan daarop gebaseerd kun je bijv. wel eens staande gehouden worden.
En zo zijn er meer kleine en op het eerste gezicht onopvallende zaken maar ook wat meer opzichtige die we met z'n allen maar accepteren, zoals het doorzoeken van je auto bij willekeurige stops, weigeren heeft geen nut ondanks je rechten daartoe... want dan halen ze in het binnenland he! wel even een douanier erbij. (die er vaak bij dat soort fuiken al paraat staan)
Ook bespeur ik het sneller trekken van het pistool, onevenredig veel geweld toepassen aka niet langer meer proberen te deescaleren van een situatie etcetc.
Maw trek die lijn door en je ziet al gauw genoeg waar het heen gaat.
Nee. Dit is gewoon de realiteit. Je kunt dit makkelijk staven met de nieuwsberichten en is best actueel.quote:
Kom dan?quote:
Waar uit blijkt dat de massa immigratie een positief effect heeft op misdaad, criminaliteit, terrorisme en sociale zekerheid?
Klopt, maar beide zijn symptomen van een staat die zijn macht niet ontleent aan breed draagvlak maar aan het geweldsmonopolie. Maar goed, zo was de keuze om de G20 in Hamburg te organiseren toch nog ergens goed voor.quote:
We belanden niet in een politiestaat omdat er meer politie-agenten komen. We belanden in een politiestaat omdat de politie en inlichtingendiensten steeds meer bevoegdheden en mogelijkheden krijgen en de privacy steeds verder beperkt wordt.
_! Noord Korea.
Dit is dus precies een van de redenen waarom dit land naar de klote gaat.quote:
Ik heb geen bezwaar tegen een politiestaat,
Echt een voorbeeld hoe soft mensen zijn geworden.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, privacy wordt geschonden, en jij vind het allemaal wel goed. Net als een echte cuckold.
Why the fuck heb je geen bezwaar tegen een politiestaat?
waarom wel? hoe kunnen ze anders de terroristen oppakken?quote:
Why the fuck heb je geen bezwaar tegen een politiestaat?
Liever niet op deze manier.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:05 schreef Faeroer het volgende:
[..]
waarom wel? hoe kunnen ze anders de terroristen oppakken?
"The end doesn't always justify the means.
Hij is waarschijnlijk te dom om te weten wat een politiestaat is, maar laten we niet vergeten dat vrije burgers in een rechtsstaat de historische uitzondering zijn. En dat is niet omdat mensen overal en altijd zo keihard onderdrukt werden, maar ook omdat mensen uit zichzelf neigen naar horigheid.quote:
[..]
Dit is dus precies een van de redenen waarom dit land naar de klote gaat.
Echt een voorbeeld hoe soft mensen zijn geworden.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, privacy wordt geschonden, en jij vind het allemaal wel goed. Net als een echte cuckold.
Why the fuck heb je geen bezwaar tegen een politiestaat?
hoe dan wel?quote:
[..]
Liever niet op deze manier.
"The end doesn't always justify the means.
Wel de hele quote pakken, en niet selectief zijn.quote:
[..]
Dit is dus precies een van de redenen waarom dit land naar de klote gaat.
Echt een voorbeeld hoe soft mensen zijn geworden.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, privacy wordt geschonden, en jij vind het allemaal wel goed. Net als een echte cuckold.
Why the fuck heb je geen bezwaar tegen een politiestaat?
Ik wil geen politiestaat die mij in mijn doen en laten hindert (een keertje wat harder rijden op een verlaten snelweg), en inbrekers en andere mensen waar ik last van heb hun gang kunnen gaan, ik wil een politiestaat waar mensen waar ik last van heb niet eens durven te denken om mijn plezier van bezit te vergallen.
De trend lijkt zich voort te zetten. De recente clashes tussen koerden en turken op europees grondgebied voorspellen ook weinig goeds.quote:Frontpage: Frankrijk versterkt politie zoals beloofd
Er komen zoals beloofd in totaal 10.000 agenten bij.
Hun werkterrein ligt onder meer in de voorsteden van Parijs, Marseille, Toulouse en Straatsburg. Die moeten worden heroverd op de bendes.
Ik wel, jij niet ?quote:
Prima toch? Heb je wat te verbergen dan?
Waarom noem jij jezelf dan Faeroer hier, en post je niet met je echte naam ?
Meer als bescherming tegen de halve zolen hier dan tegen de staat vermoed ik.quote:
[..]
Ik wel, jij niet ?
Waarom noem jij jezelf dan Faeroer hier, en post je niet met je echte naam ?
Ik hoop dat ik het niet meer meemaak maar het zou mij niet verbazen als er weer een nieuwe duistere periode aankomt. Eigenlijk eerder een wonder dat het zo lang goed ging.
Maar dit is allemaal onderbuik gevoel hoor.
Vier keer aangifte gedaan nul keer resultaat!!!quote:
Problemen aanpakken waar de gemiddelde Nederlander last van heeft zoals inbraken en diefstallen, en niet 10.000 extra agenten die langs de ongevaarlijke snelwegen staan te flitsen.
De politie is er niet voor de burgers dat is wel duidelijk!
Er zitten nog teveel bufferzones in het huidige Europese en nationale systeem waardoor ik niet snel een door de politiek versterkte onrust zie doordat een partij de macht kan kapen, maar er lijkt wel steeds meer een periode aan te breken van een bepaalde geaccepteerde onnozelheid die daar op lange termijn een voorzet toe kan zijn.quote:
De vrijheden en het anti totalitaire denken dat na de oorlog kwam zijn inmiddels wel weg. De angsten voor een dictatuur zijn weg en dat blijft zich denk ik gewoon doorontwikkelen tot het weer goed mis gaat in West-Europa. (en dan heb ik het niet over islamitisch terrorisme)
Ik hoop dat ik het niet meer meemaak maar het zou mij niet verbazen als er weer een nieuwe duistere periode aankomt. Eigenlijk eerder een wonder dat het zo lang goed ging.
Maar dit is allemaal onderbuik gevoel hoor.
Een koning die liegen onder creativiteit wegstopt, een Trump die alles aan rants uit kan boeren en bijval krijgt en kan ontkennen dat hij het getweet heeft, mensen die met waanzinnig extreme hypotheses komen die kant noch wal raken en daar dan een mening over vormen of anderen vragen er een mening over te vormen.
Dan is er nog het uiterlijk vertoon. Volgens mij is Erdogan ermee begonnen met z'n paleis en bijbehorende soldaten in traditionele outfits. Waar de wereld van zei "die is gek geworden" Maar nu heb je Trump met z'n America First en z'n wens voor militaire parades (?!)
En als toetje nog de Brexit erbij waarbij de burger achteraf ging googlen "what is the EU?"
In Duitsland heet de politie toch Polizei?quote:
De vrede bewaren wordt steeds lastiger omdat overal ter wereld oude structuren vervallen volgens de duitse politicus Kauder. Het verkiezingsprogramma van CDU/CSU bevat daarom o.a. een voorstel om het aantal agenten met 15.000 te vergroten.
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt en reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen. Belanden een aantal europese landen op den duur niet in een politiestaat als dit zo door gaat?
Wahlprogramm der Union Mehr Jobs, Wohnungen und Polizisten
quote:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Er is zeker een tendens waar privacy en vrijheden steeds meer ingeperkt worden door de overheid en niemand maakt zich er druk over. (het "Ik heb niks te verbergen" syndroom) Daarnaast wordt de politiek steeds nationalistischer en polariserend. Ook heb je nog de economische situatie, een steeds groter wordende kloof tussen arm er rijk. Daar wordt in de media nauwelijks gekeken naar de politieke gevolgen.. maar dat versterkt het nationalistisch denken alleen maar. En onder het mom van nationalisme kunnen gekke dingen gebeuren.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 04:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zitten nog teveel bufferzones in het huidige Europese en nationale systeem waardoor ik niet snel een door de politiek versterkte onrust zie doordat een partij de macht kan kapen, maar er lijkt wel steeds meer een periode aan te breken van een bepaalde geaccepteerde onnozelheid die daar op lange termijn een voorzet toe kan zijn.
Een koning die liegen onder creativiteit wegstopt, een Trump die alles aan rants uit kan boeren en bijval krijgt en kan ontkennen dat hij het getweet heeft, mensen die met waanzinnig extreme hypotheses komen die kant noch wal raken en daar dan een mening over vormen of anderen vragen er een mening over te vormen.
Dan is er nog het uiterlijk vertoon. Volgens mij is Erdogan ermee begonnen met z'n paleis en bijbehorende soldaten in traditionele outfits. Waar de wereld van zei "die is gek geworden" Maar nu heb je Trump met z'n America First en z'n wens voor militaire parades (?!)
En als toetje nog de Brexit erbij waarbij de burger achteraf ging googlen "what is the EU?"
Ik houd mijn hart vast, als het balletje eenmaal rolt kan het snel gaan.
Het justitiepersoneel houdt toch al decennia ieder mens met een zwakke rug in de smiezen? Dus wat is nieuw?quote:
[..]
Er is zeker een tendens waar privacy en vrijheden steeds meer ingeperkt worden door de overheid en niemand maakt zich er druk over. (het "Ik heb niks te verbergen" syndroom) Daarnaast wordt de politiek steeds nationalistischer en polariserend. Ook heb je nog de economische situatie, een steeds groter wordende kloof tussen arm er rijk. Daar wordt in de media nauwelijks gekeken naar de politieke gevolgen.. maar dat versterkt het nationalistisch denken alleen maar. En onder het mom van nationalisme kunnen gekke dingen gebeuren.
Ik houd mijn hart vast, als het balletje eenmaal rolt kan het snel gaan.
quote:
Maar nu heb je Trump met z'n America First en z'n wens voor militaire parades (?!)
Vreemd, bij de jaarlijkse militaire parade in Parijs op 14 Juli hoor je nooit zoveel mensen klagen......Maar nu bij Trump is iedereen getriggered.....
Dit is precies wat iedereen die niet verder dan 1x nadenkt roept jaquote:
Prima toch? Heb je wat te verbergen dan?
Totaal niet relevant of je iets te verbergen hebt of niet.Lekker je DNA afstaan, de overheid die 24/7 weet waar je bent. En geen enkele privacy. Wat een mooie wereld.
Wat er dan misgaat is dat de overheid nauwelijks zelfreflectie heeft. De overheid is zo vreselijk naïef te denken dat bedreigingen altijd van buitenaf komen. De overheid, het systeem en hun wetten kunnen de grootste bedreiging zijn. Een goede overheid maakt zichzelf niet zo belangrijk en geeft zichzelf niet zo idioot veel bevoegdheden.
aantallen agenten verhogen hoeft geen politiestaat op te leveren, mits deze agenten geen bovenmatig breed geformuleerde bevoegdheden krijgen...quote:
... reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen. Belanden een aantal europese landen op den duur niet in een politiestaat als dit zo door gaat?
Laat daar echter ook een boek gebeuren in bv Beieren, onder de CSU,
de invoering van een nieuw 'Polizeiaufgabengesetz' zal in Mei aangenomen worden (de CSU heeft een absolute meerderheid in Beieren) dat de bevoegdheden van de politie om mensen op te pakken, af te luisteren en onder verdenking te stellen ver voordat strafbare feiten vastgesteld zijn, enorm vergroot
https://www.zeit.de/gesel(...)hung-gewaltenteilung
Iedereen heeft wat te verbergen. Daarnaast maakt het de kans op misbruik groter.quote:
Prima toch? Heb je wat te verbergen dan?
Dit,quote:
[..]
Iedereen heeft wat te verbergen. Daarnaast maakt het de kans op misbruik groter.
Nederland heeft een nare historie wat dat betreft. De informatie kan bij kwaadwillenden terechtkomen door hacking of anderszins.
quote:https://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust_in_Nederland
Het Joodse slachtofferpercentage in Nederland is hoog in vergelijking met andere landen waar de Joden werden vervolgd.
Verklaringen waarom zich dit enorme aantal heeft kunnen voordoen, zijn onder meer:
..
..
..
De efficiëntie en de traditioneel hoge graad van organisatie en bevolkingsregistratie van de Nederlandse overheden, die bijvoorbeeld van allen die zichzelf als Jood beschouwden de religie had geregistreerd
[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 13-05-2018 23:01:45 ]
Als men hier totale vrijheid wenst en geen overheidsbemoeienis, dan zouden er nu een aantal superrijk zijn en een aantal straatarm zonder vangnet want dan zorgt de ene groep wel dat de vrijheid optimaal wordt uitgezogen ten nadele van de andere.quote:
[..]
Hij is waarschijnlijk te dom om te weten wat een politiestaat is, maar laten we niet vergeten dat vrije burgers in een rechtsstaat de historische uitzondering zijn. En dat is niet omdat mensen overal en altijd zo keihard onderdrukt werden, maar ook omdat mensen uit zichzelf neigen naar horigheid.
Het is opzich ook wel lachwekkend dat er vroeger een groep was die meer camera's op straat wilde zodat de politie beter toezicht had bij wat er in hun wijk gebeurde.. en blijkbaar dezelfde groep nu roept dat er teveel camera's hangen.
Dit is precies wat iemand zonder verstand zegt. Iemand die niet om veiligheid geeft.quote:
Dit is precies wat iedereen die niet verder dan 1x nadenkt roept ja
Lekker je DNA afstaan, de overheid die 24/7 weet waar je bent. En geen enkele privacy. Wat een mooie wereld.
Serieus wat doet privacy er nou zoveel toe....
Het gaat allemaal niet om 24/7 weten waar jij bent, of luisteren naar je gezellige gesprekjes over hoe het met je hond gaat. Nobody cares.
En mijn DNA mogen ze hebben, dont care. Niets mee te doen.
Daarnaast waar maak je je druk om? De overheid mag niet eens iets met gegevens van je.
Je zou inderdaad als goed is niets te verstoppen moeten hebben, dus zou het je niet moeten kunnen schelen.
Daarnaast privacy in deze digitale wereld? Maak je nou maar zorgen om veiligheid voor privacy, druk maken over privacy
Triest.Ga dan terug naar het niet gebruiken van iets wat digitaal ietsquote:
De informatie kan bij kwaadwillenden terechtkomen door hacking of anderszins.
Privacy zeikerds
Het gaat om criminele zaken. Nobody cares. Privacy boeit niet, het gaat niet om iets wat je constant in de gaten houdt. Geen 24/7 menselijke bewaking die je bij alles volgt.quote:
Iedereen heeft wat te verbergen. Daarnaast maakt het de kans op misbruik groter.
De overheid en burger hebben dezelfde belangen. Zijn allebei gewoon mensen met dezelfde idiote gedachten.quote:
De onderliggende kwestie is dat een overheid dezelfde belangen zou moeten hebben als de bevolking.
Politiek is niet te vertrouwen. Maar de mens in algemeen niet. Dus tja dan kan je beter hebben dat er wel wat orde is en er controle kan zijn.
Dat kun je beter hebben dan een stel huilebalken die privacy willen (wat toch niet kan).
Die bang zijn dat iemand bij de overheid geinteresseerd is in het verhaal van hun over de hond van ome Kees.
Het vreemde hieraan is dat het niet daadwerkelijk onveiliger is geworden. (!!!)quote:
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt en reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen.
Ik zou zeggen dat het probleem eerder de politiek is die de laatste decennia het beeld heeft gecreeerd dat er overal terroristen op de loer liggen, en niet zozeer die open grenzen en/of immigratie.
Als terrorisme zo een groot probleem was, was Nederland al helemaal kapot. Tegenwoordig wordt terrorisme overal als argument voor gebruikt. De gemiddelde Nederlander zal nooit te maken krijgen met terrorisme.quote:
[..]
waarom wel? hoe kunnen ze anders de terroristen oppakken?
Terrorisme preventie op een juiste manier is belangrijk. Daar hoeft Nederland geen politiestaat voor te worden. Het kan zo simpel zijn als Nederlandse Syriegangers niet terug te halen, imams streng monitoren en geen geld uit het buitenland naar moskeën.
Hihaho als je echt denkt dat het over de hond van ome kees gaat, lees dan eerst iets over privacy en de waarde daarvan.quote:
De overheid en burger hebben dezelfde belangen. Zijn allebei gewoon mensen met dezelfde idiote gedachten.
Politiek is niet te vertrouwen. Maar de mens in algemeen niet. Dus tja dan kan je beter hebben dat er wel wat orde is en er controle kan zijn.
Dat kun je beter hebben dan een stel huilebalken die privacy willen (wat toch niet kan).
Die bang zijn dat iemand bij de overheid geinteresseerd is in het verhaal van hun over de hond van ome Kees.
Het zijn bommen van talking points en als er meerdere netten gevuld moeten worden zijn die wel belangrijk om de kijkcijfers binnen te halen.quote:
[..]
Als terrorisme zo een groot probleem was, was Nederland al helemaal kapot. Tegenwoordig wordt terrorisme overal als argument voor gebruikt. De gemiddelde Nederlander zal nooit te maken krijgen met terrorisme.
Als je ze terughaalt heb je wel weer het zicht erop, ipv dat ze illegaal het land binnenkomen.quote:Terrorisme preventie op een juiste manier is belangrijk. Daar hoeft Nederland geen politiestaat voor te worden. Het kan zo simpel zijn als Nederlandse Syriegangers niet terug te halen, imams streng monitoren en geen geld uit het buitenland naar moskeën.
Wat het geld aan moskeeen betreft..als ze het niet direct kunnen doen is er wel iemand die het als tussenpersoon wil doen. Het is heel moeilijk om giften te stoppen.
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2018 23:55:19 ]
Avonklokken zijn alleen voor oorlogshaarden.. waar zou je er eentje willen?quote:
Zou er ook een avondklok komen in de toekomst dan, richting welk jaartal was het nog eens?
Waar schrijf ik dat ik er eentje wil, ik vraag alleen zou er dan ook een avondklok komen?quote:Op zondag 13 mei 2018 23:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Avonklokken zijn alleen voor oorlogshaarden.. waar zou je er eentje willen?
Jazekerquote:
[..]
Waar schrijf ik dat ik er eentje wil, ik vraag alleen zou er dan ook een avondklok komen?
In welke plaats woonde je ook alweer? Dan ga ik er eentje regelen.
Regel maar alvast, die plaats laat ik open. Of vertel mij jou plaats dan regelen we het samen.quote:
[..]
Jazeker
In welke plaats woonde je ook alweer? Dan ga ik er eentje regelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2018 00:03:01 ]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.quote:
Hihaho als je echt denkt dat het over de hond van ome kees gaat, lees dan eerst iets over privacy en de waarde daarvan.
Waarom is het t waard dan het op te nemen em erg belastinggeld aan te besteden?quote:
[..]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.
De hond van ome Kees heeft een chipje in zn halsband die iets automatisch kan detoneren op afstand.quote:
[..]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.
Van Samsung? Smart chipje?quote:
[..]
De hond van ome Kees heeft een chipje in zn halsband die iets automatisch kan detoneren op afstand.
https://www.ninefornews.n(...)sprekken-doorsturen/
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2018 00:24:55 ]
Nee precies, het is veel complexer dan dat. Er wordt door een computer een profiel van je gemaakt, veel databases zijn gekoppeld, dat is gevaarlijk, mensen worden als verdachten behandeld en sommigen uiteindelijk door een computer beoordeeld als 'verdacht'. Tuurlijk gaat het niet over de hond van ome kees. Je moet je afvragen waarom de overheid wel denkt de bevoegdheid te hebben de hele bevolking te kunnen screenen.quote:
[..]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.
De overheid en de bevolking hebben totaal niet dezelfde belangen, zoals jij eerder zei.
De vraag blijft natuurlijk waarom het recht van de sterkste gebruikt word door de overheid om gegevens te verzamelen van inwoners van een land?quote:
[..]
Dit is precies wat iemand zonder verstand zegt. Iemand die niet om veiligheid geeft.
Serieus wat doet privacy er nou zoveel toe....
Het gaat allemaal niet om 24/7 weten waar jij bent, of luisteren naar je gezellige gesprekjes over hoe het met je hond gaat. Nobody cares.
En mijn DNA mogen ze hebben, dont care. Niets mee te doen.
Daarnaast waar maak je je druk om? De overheid mag niet eens iets met gegevens van je.
Je zou inderdaad als goed is niets te verstoppen moeten hebben, dus zou het je niet moeten kunnen schelen.
Daarnaast privacy in deze digitale wereld? Maak je nou maar zorgen om veiligheid voor privacy, druk maken over privacy
Nederland gaat gebukt onder terreuraanslagen? Dat heb ik gemist.quote:
[..]
waarom wel? hoe kunnen ze anders de terroristen oppakken?
Als er geen terroristen zijn, dan kun je nog zoveel vrijheden inperken als je wil, dan nog kun je er niet één oppakken. De enige winst die dan fe behalen valt is in het oppakken van onschuldigen.
Ja, precies. Het idee dat de bommen ons om de oren vliegen, *dat* is het probleem. Ik snap eigenlijk niet helemaal hoe men erin is geslaagd om dat idee te verkopen. De wereld, of ieg Europa, is veiliger dan ooit.quote:
[..]
Nederland gaat gebukt onder terreuraanslagen? Dat heb ik gemist.
Haal "gevoel" maar weg....quote:
De vrede bewaren wordt steeds lastiger omdat overal ter wereld oude structuren vervallen volgens de duitse politicus Kauder. Het verkiezingsprogramma van CDU/CSU bevat daarom o.a. een voorstel om het aantal agenten met 15.000 te vergroten.
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt
De open grenzen en immigratie hebben gewoon de onveiligheid versterkt in Europa.
Ja ehm...quote:
Tja dit is toch altijd al zo geweest?
Lekker buitenlanders de schuld geven, false flag uitvoeren op egen burgers, noodwet uitroepen en vrijheid ontnemen.
Zie Frankrijk
In Frankrijk zijn het toch ook de buitenlanders en migranten die aanslagen plegen.
Wat had Frankrijk dan moeten een tijd terug met die golf van terrorisme als ze blijkbaar niet veel konden door wetten die hun beperken ?
quote:
Tja dan moet men maar niet stemmen op politici die wel diezelfde landen waar deze buitenlanders vandaan komen willen platbombarderen zodat de veiligheid hier in geding komt maar dat is dan weer een ander verhaal en offtopic.
Lul niet man, altijd weer dat excuus van "we bombarderen hun land plat"Ze komen hier omdat ze luxe opvang en gratis geld krijgen, anders niet.
Als ze wraak willen nemen voor dat "platbombarderen" dan hadden ze wel bij de VS aangeklopt.
Voor de joden nietquote:
[..]
De wereld, of ieg Europa, is veiliger dan ooit.
Aanslagen op joodse kinderscholen, gebedhuizen, winkels. Vermoorden van joden alleen omdat ze juif zijn
Maar oh wacht dat is 'antizionisme'
Voor de joden ook. Kom op zeg...quote:
De war on terror propaganda heeft bij jou duidelijk goed gewerkt. Onbegrijpelijk, maar kennelijk heeft het gewerkt.quote:
Meer dan 50.000 franse joden vertrokken uit frankrijk.
Aanslagen op joodse kinderscholen, gebedhuizen, winkels. Vermoorden van joden alleen omdat ze juif zijn
Maar oh wacht dat is 'antizionisme'
Er klopt geen bal van het idee dat de dreiging van terreuraanslagen substantieel is. Dat is voor Joden ook niet anders dan voor andere mensen.quote:
Leg eens uit, wat klopt er niet aan volgens jou ?
De kans dat je als jood door bliksem wordt geraakt is nog steeds groter dan dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag. Dit topic heeft verder ook geen malle moer te maken met open grenzen of immigratie. De binnengrenzen van Europa zijn al heel erg lang open, en immigratie is werkelijk van alle tijden.
Het enige dat er is veranderd in de laatste 2 decennia is de politieke campagne die erop gericht is ons wijs te maken dat terreurdreiging reeel is. En mensen trappen er massaal in. Op elk incidentje wordt een vergrootglas gelegd, maar zoals gezegd: alles bij elkaar opgeteld is Europa een stuk veiliger dan 50 jaar geleden.
https://www.nctv.nl/organisatie/ct/dtn/over_dtn/index.aspxquote:
Er klopt geen bal van het idee dat de dreiging van terreuraanslagen substantieel is.
Ach houdt toch op met je onzin je hebt echt geen idee waar je het over hebt manquote:
[..]
De war on terror propaganda heeft bij jou duidelijk goed gewerkt. Onbegrijpelijk, maar kennelijk heeft het gewerkt.
Bijna al mijn familie leden wonen in israel ondertussen. Volgens jou zijn ze aanstellers en gevallen voor de terror propaganda?
En al die duizenden europese joden die vertrekken naar israel zijn ook gevallen voor propaganda?
https://en.m.wikipedia.or(...)_21st-century_France
https://chicago.suntimes.(...)pe-do-not-feel-safe/
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 14-05-2018 19:00:15 ]
Het zal nog wel even duren voordat we afglijden naar niveautje Rusland.quote:
Het is allemaal een vooropgezet plan om de bevolking tot slaaf te maken en Brave New World in te luiden.
Ben zonaquote:
Dat er mensen emigreren zegt natuurlijk helemaal geen flikker. Elk jaar vertrekken er duizenden Nederlanders, komt toch ook niet omdat het hier niet meer leefbaar is.quote:
[..]
Ach houdt toch op met je onzin je hebt echt geen idee waar je het over hebt man
Bijna al mijn familie leden wonen in israel ondertussen. Volgens jou zijn ze aanstellers en gevallen voor de terror propaganda?
En al die duizenden europese joden die vertrekken naar israel zijn ook gevallen voor propaganda?
https://en.m.wikipedia.or(...)_21st-century_France
https://chicago.suntimes.(...)pe-do-not-feel-safe/
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 14-05-2018 19:00:39 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 14-05-2018 11:30:52 ]
Nee, wat aangekaart dient te worden is dat er de laatste twee decennia een verandering in het karakter van de dreiging heeft plaatsgevonden. Antisemitisme onder een flink deel van moslims is substantieel, net zoals de afkeer en afschuw die gepredikt word over niet-moslims, en de wereld waarin deze niet-moslims leven. En bijna alle daden met excessief geweld van de laatste twintig jaar, hier in het westen, komen voort uit een religie die anti-westerse waarden propagandeert. Nogmaals, hier in het westen, dus ''immigratie'' (en dus ''open grenzen), spelen wel degelijk een factor van belang.quote:
[..]
Er klopt geen bal van het idee dat de dreiging van terreuraanslagen substantieel is. Dat is voor Joden ook niet anders dan voor andere mensen.
De kans dat je als jood door bliksem wordt geraakt is nog steeds groter dan dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag. Dit topic heeft verder ook geen malle moer te maken met open grenzen of immigratie. De binnengrenzen van Europa zijn al heel erg lang open, en immigratie is werkelijk van alle tijden.
Het enige dat er is veranderd in de laatste 2 decennia is de politieke campagne die erop gericht is ons wijs te maken dat terreurdreiging reeel is. En mensen trappen er massaal in. Op elk incidentje wordt een vergrootglas gelegd, maar zoals gezegd: alles bij elkaar opgeteld is Europa een stuk veiliger dan 50 jaar geleden.
Wat ook ''nieuw'' is, is het internet en de online social world, zoals Telegram, want die zorgt voor vele makkelijke en onzichtbare communicatie, wat de onzichtbare dreiging in de hand werkt.
Waar eerder aanslagen lokaal waren, en vaak van te voren werden aangekondigd, kan het nu letterlijk overal, altijd en zomaar.
Dan mag de kans dat je door bliksem geraakt word nog altijd groter zijn, het bovenstaande + het idee dat een mens hier toe in staat is (of zelf je 9 jarige dochtertje zo indoctrineren dat zij zichzelf opblaast, met de intentie om zoveel mogelijk doden te maken) zorgt voor een shock effect wat het bliksem gegeven overstemt.
En daar komt onbegrip en frustatie uit voort....
Bliksem valt niet te controleren, ga je naar buiten dan breng jij jezelf in gevaar, en niemand die er wat aan kan/kon doen. Dit is anders bij (de huidige) terroristische dreiging, en de bedreiging van ''westerse waarden'' door anti-westerse waarden (waarbij immigratie en integratie een belangrijke rol speelt), daar kan zeker wat aangedaan worden. Maar dat gebeurt niet daadkrachtig genoeg omdat er vooralsnog teveel deugmensjes zijn, die blind zijn voor de werkelijke problematische factoren die spelen bij de bron.
Met nog meer onbegrip en frustratie tot gevolg.
Een wet gaat een terrorist niet tegenhouden. Want anders konden we gewoon terrorisme verbieden en het probleem is opgelost (oh wacht, dat is al verboden).quote:
In Frankrijk zijn het toch ook de buitenlanders en migranten die aanslagen plegen.
Wat had Frankrijk dan moeten een tijd terug met die golf van terrorisme als ze blijkbaar niet veel konden door wetten die hun beperken ?
Net zoals een afluisterapparaatje niets uithaalt als er niks nuttigs met die informatie gebeurt, en als je bedenkt dat bijna alle terroristen al 'bekenden van de politie' waren die nog vrij op straat rond liepen, heb ik niet zo'n vertrouwen in een politiestaat.
Dat wordt dan een staat waarin grootschalig afgeluisterd wordt maar waar elke ambtenaar te dom is om er zinnig actie op te ondernemen.
Eigen terreur eerst!!quote:
De IRA en ETA hebben veel terroristische aanslagen gepleegd. We hebben extreem linkse aanslagen gehad van de Brigado Rosso en RAF. Daarna kwam de geimporteerde terreur, te beginnen met de molukse gijzelingen vervolgens de GIA in Frankrijk (jaren 90) welke ook al islamitisch van aard was en nu is er een vervolg van geimporteerde islamitische terreur. Eigenlijk is de terreur van eigen bodem voor een groot deel vervangen door import en dat is natuurlijk nogal betreurenswaardig.
Na de pacificatie van de IRA en ETA had ik liever gezien dat de import-terreur achterwege bleef want dan hadden we nu een zeer gering terreurniveau gehad.quote:
Dit ja.quote:
Als het veiliger dan ooit is moet je eens nagaan hoe veilig het hier zou zijn zonder die moslims en die straatmocro's.
Enkeltje Syrie voor alle PVV'ers schiet meer op.quote:
Als het veiliger dan ooit is moet je eens nagaan hoe veilig het hier zou zijn zonder die moslims en die straatmocro's.
Oke Hans. Goede argumentatie ook.quote:
[..]
Enkeltje Syrie voor alle PVV'ers schiet meer op.
Argumentatie heeft ook weinig zin in een topic dat draait om massa-hysterie.quote:
Zal best, mijn punt blijft gewoon overeind.quote:
[..]
Argumentatie heeft ook weinig zin in een topic dat draait om massa-hysterie.
Welk punt?quote:
[..]
Zal best, mijn punt blijft gewoon overeind.
In het begin zullen ze je niet in de gaten houden, maar als je ze de mogelijkheid geeft dan zal dit op de lange termijn wel gebeuren. Er valt altijd wel iets te halen in het in de gaten houden van de bevolking.quote:
[..]
[..]
Het gaat om criminele zaken. Nobody cares. Privacy boeit niet, het gaat niet om iets wat je constant in de gaten houdt. Geen 24/7 menselijke bewaking die je bij alles volgt.
[..]
Je hebt politieke partijen die straten vol met camera's willen hangen. Daarmee pak je uiteindelijk ook de burger als ze voor andere doeleinden worden gebruikt. Daarnaast kan je ze nog hacken ook!
Uiteindelijk creëer je zo alleen maar schijnveiligheid want helpen doet het toch niet.
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef Twiitch het volgende:
Politiestaat, klimaat, migratie, oorlog. Doemdenkers moeten een druk leventje hebben.
Je moet die camera's wel aanzetten......anders rijden er gekken met suikertekort over het plein.quote:
[..]
In het begin zullen ze je niet in de gaten houden, maar als je ze de mogelijkheid geeft dan zal dit op de lange termijn wel gebeuren. Er valt altijd wel iets te halen in het in de gaten houden van de bevolking.
Je hebt politieke partijen die straten vol met camera's willen hangen. Daarmee pak je uiteindelijk ook de burger als ze voor andere doeleinden worden gebruikt. Daarnaast kan je ze nog hacken ook!
Uiteindelijk creëer je zo alleen maar schijnveiligheid want helpen doet het toch niet.
Maak mij er ook een paar dan, of bedoel je verdien?quote:
Want daar worden dagelijks mensen de keel doorgesneden?quote:
[..]
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!
Nu is het al even geleden dat ik een jaartje in de Schilderswijk heb mogen wonen, maar ik begrijp echt niets van dit soort angstbeelden.
lolwhutquote:
[..]
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!
Of dat ze je niet op tijd scheren waardoor je met een baal wol voor de ogen over straat moet.quote:
[..]
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!
kan natuurlijk maar het is wel een beetje droevig
Ah, kijk, de kraakpandconsigliere praat het “autonomen”geweld weer eens goedquote:
[..]
Klopt, maar beide zijn symptomen van een staat die zijn macht niet ontleent aan breed draagvlak maar aan het geweldsmonopolie. Maar goed, zo was de keuze om de G20 in Hamburg te organiseren toch nog ergens goed voor.
Duitsland is naar mijn idee een land om in de gaten te houden als het er om gaat hoe men langzaam aan steeds verder richting politiestaat kan afglijden. De ontwikkelingen kunnen de roep om controle, politie en bevoegdheden voor de politie doen toenemen.quote:Chemnitz, Mehrere Verletzte bei Demonstrationen
Inzwischen ist von mehr als 3000 Demonstranten die Rede. Allein an der von Rechten getragenen Kundgebung beteiligen sich nach Schätzungen weit mehr als 2000 Menschen, ein MDR-Reporter berichtet sogar von mehr als 5000 Teilnehmern. Auf der anderen Seite der Straße haben sich mehr als 1000 Gegendemonstranten zusammengefunden.
Armin Schuster van de CDU verklaart, wij leren en zijn het niet gewoon dat iemand telkens opnieuw strafbare feiten begaat. Ik geloof dat we een ander taal moeten spreken. Binnen deze culturele kringen begrijpt men een strenge staat beter dan een geduldige tolerante(vanaf 3min 40sec). Dit is precies het gevaarlijke aspect wat tendeerd richting een politiestaat vanwege culturele invloeden vanuit niet westerse migratie.quote:Ab wann hat jemand Deutschlands Hilfe verwirkt? Dieser Ausdruck - ein Recht verwirken - passt ziemlich gut zu der Debatte, die im Moment wieder geführt wird. Jüngster Anlass: Am Kölner Hauptbahnhof hatte ein Flüchtling am Montag eine Geisel genommen und einen Brandsatz geworfen. Daher also die Frage: Wenn Menschen bei uns Schutz suchen - bis zu welchem Punkt kümmern wir uns dann noch um sie, wenn sie gegen Recht verstoßen? Sind unsere Gesetze für den Umgang mit solchen Fällen nicht ausreichend? Oder werden sie nicht richtig angewandt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-10-2018 00:17:01 ]
heeft u het DNA al afgestaan ??quote:Op zondag 2 juli 2017 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Je vind dat de nieuwe privacywet de privacy heeft verslechterd?quote:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Je kan ook het meest logische doen om je staat te behoede van al die import draaideurcriminelen, smijt de deur dicht.quote:
[..]
Armin Schuster van de CDU verklaart, wij leren en zijn het niet gewoon dat iemand telkens opnieuw strafbare feiten begaat. Ik geloof dat we een ander taal moeten spreken. Binnen deze culturele kringen begrijpt men een strenge staat beter dan een geduldige tolerante(vanaf 3min 40sec). Dit is precies het gevaarlijke aspect wat tendeerd richting een politiestaat vanwege culturele invloeden vanuit niet westerse migratie.
Ik ben wel eens benieuwd naar de verbindingen in jouw hoofd...quote:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Ik ben totaal niet verrast dat jij weer met een kinderachtige, persoonlijke aanval komt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben wel eens benieuwd naar de verbindingen in jouw hoofd...
Ik ben dan ook D66 stemmer!quote:
Ik ben totaal niet verrast dat jij weer met een kinderachtige, persoonlijke aanval komt.
Een groter kwaad heeft nimmer in Nederland rondgelopen.
Welke vrijheid is bij jouw ingedamt? Wat mis je?quote:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Als het gaat om partijen die vrijheden willen inperken is D66 niet bepaald de eerste partij waar ik aan denk. Hoe kom je tot dit soort uitspraken?quote:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Disclaimer: ik stem geen D66. (Niet dat dat ertoe doet.)
Ik zou er wel eens een paar jaartjes lid van willen zijn of worden, zodat ik ongeveer weet of leer hoe men daar denken doet, als insider komt men daar het makkelijkste achter denk ik.quote:
[..]
Als het gaat om partijen die vrijheden willen inperken is D66 niet bepaald de eerste partij waar ik aan denk. Hoe kom je tot dit soort uitspraken?
Disclaimer: ik stem geen D66. (Niet dat dat ertoe doet.)
Stel mij wel aan als een deus, zodat men uit die richting niks verwachten doet.
Yep inderdaad, ik waarschuw hier vaak genoeg, die wet is veranderd geef deze zo min als mogelijk! Alles wat je geeft, je gaat immers akkoord daar die wet veranderd is!quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vind dat de nieuwe privacywet de privacy heeft verslechterd?
quote:
[..]
Yep inderdaad, ik waarschuw hier vaak genoeg, die wet is veranderd geef deze zo min als mogelijk! Alles wat je geeft, je gaat immers akkoord daar die wet veranderd is!
Men weet al meer van mij als dat ikzelf weet, men wil het alleen graag bevestigd hebben en ik zodoende akkoord ga met de privacy wet.quote:
Op Als je het niet door hebben doet is niet erg hoor, jij komt er ook nog wel achter neem ik aan.
Ik ben wel bang voor ze hoor.quote:
als je in Den Haag iedere dag vreest voor je leven ben je echt een bange poeperd hoor
kan natuurlijk maar het is wel een beetje droevig
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
Als het klopt dat Rusland hacken kan hier, geef ik je groot gelijk, dan kunnen ze het niet en zijn het niet waard gegevens te hebben, of het klopt evt niet dat Rusland iets kan, of China?quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel bang voor ze hoor.
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
criminelen en buitenlandse overheden kunnen geen reet met wat de overheid van me weet ...ja een brief sturen over goedkopere medicijnenquote:
[..]
Ik ben wel bang voor ze hoor.
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
google denkt opeens mijn postcode te weten!quote:
[..]
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
https://www.myheritage.nl(...)_EAAYASAAEgJ9GfD_BwE
Een vriend van me is een jaar of wat geleden bij defensie gaan werken. Hij zei dat Rusland (en andere landen) echt jaren lang gegevens verzamelen over mensen die potentieel in de toekomst leidinggevende functies gaan krijgen. Ze spitten je hele verleden door. Een keertje naar de hoeren zijn geweest kan gewoon tegen je gebruikt worden 20 jaar later. Niet omdat het illegaal is perse, maar zo van, wij houden je in de gaten.quote:
[..]
criminelen en buitenlandse overheden kunnen geen reet met wat de overheid van me weet ...ja een brief sturen over goedkopere medicijnen
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
Als je geen enkele ambitie hebt heb je weinig te vrezen. Maar alle CEO's, Bankiers, generaals, politici waren ooit jong he, dus hoe meer data je in handen hebt, hoe makkelijker het is om ze te beinvloeden. Als je goed zoekt kan je altijd wel een punt vinden om druk op uit te oefenen.
Overigens zal Nederland dit ongetwijfeld ook doen bij andere landen, dus ik zeg niet dat Rusland nou meteen evil is ofzo, maar meer dat data verzamelen niet altijd goed is.
Dan geef ik dat aan voordat ik in die functie kom, van ik ben ook maar een mens met mijn gebreken, dan is de achterdeur dicht!quote:
[..]
Een vriend van me is een jaar of wat geleden bij defensie gaan werken. Hij zei dat Rusland (en andere landen) echt jaren lang gegevens verzamelen over mensen die potentieel in de toekomst leidinggevende functies gaan krijgen. Ze spitten je hele verleden door. Een keertje naar de hoeren zijn geweest kan gewoon tegen je gebruikt worden 20 jaar later. Niet omdat het illegaal is perse, maar zo van, wij houden je in de gaten.
Als je geen enkele ambitie hebt heb je weinig te vrezen. Maar alle CEO's, Bankiers, generaals, politici waren ooit jong he, dus hoe meer data je in handen hebt, hoe makkelijker het is om ze te beinvloeden.
Sorry mensen ik heb ook mijn fouten, gaarne zou ik met U tot een oplossing willen komen, ik kan het niet alleen!
Wat nou als jij niet iets fout doet maar je vrouw, of je beste vriend. En men dreigt dit te openbaren. Ga je voor je functie de vuile was buiten hangen van al je geliefden en naasten?quote:
[..]
Dan geef ik dat aan voordat ik in die functie kom, van ik ben ook maar een mens met mijn gebreken, dan is de achterdeur dicht!
Sorry mensen ik heb ook mijn fouten, gaarne zou ik met U tot een oplossing willen komen, ik kan het niet alleen!
Zoals ik zeg, als je maar genoeg data hebt is er altijd wel een pijnpunt te vinden. Met genoeg data zou je de hele democratie kunnen ondermijnen.
Gaat het om mijn partner of om mij?quote:
[..]
Wat nou als jij niet iets fout doet maar je vrouw, of je beste vriend. En men dreigt dit te openbaren. Ga je voor je functie de vuile was buiten hangen van al je geliefden en naasten?
Die moet maar zelf opletten met wat deze doet, of ooit gedaan heeft, ook dat is maar een mens.
Of wil je mij nu wijsmaken dat jij nooit eens?
Ik snap je punt denk ik niet.quote:
[..]
Gaat het om mijn partner of om mij?
Die moet maar zelf opletten met wat deze doet, of ooit gedaan heeft, ook dat is maar een mens.
Of wil je mij nu wijsmaken dat jij nooit eens?
Mijn punt was; ik vertrouw onze overheid niet om grote hoeveelheden data over ons veilig te houden. En waarom is dat een probleem? Omdat buitenlandse overheden met genoeg data wel druk kunnen uitoefenen op ons systeem. Voorbeeld: De russen die met facebook data mensen manipuleerde voor de verkiezingen. En ze zullen ongetwijfeld ook politici onder druk zetten.
Of jij nou wel of niet dingen bekend, of dat je vrouw wel of niet iets gedaan heeft doet er weinig toe, Dat was slechts een voorbeeld.
Daar was ik het dus al met je eens mee. #120, ik ben van mening dat erbij lopen die nog niet in staat zijn hun billen, of ertussen, zelf kunnen afvegen. Laat staan dat ik hun data toevertrouwen doe.quote:
[..]
Ik snap je punt denk ik niet.
Mijn punt was; ik vertrouw onze overheid niet om grote hoeveelheden data over ons veilig te houden. En waarom is dat een probleem? Omdat buitenlandse overheden met genoeg data wel druk kunnen uitoefenen op ons systeem.
Of jij nou wel of niet dingen bekend, of dat je vrouw wel of niet iets gedaan heeft doet er weinig toe, Dat was slechts een voorbeeld.
Zelfs ik zal eens, hoe zegt men dat, buiten de boot vallen, ben dus niet zonder fouten!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 14:48:50 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 09-02-2019 21:45:54 ]
Dus als een Baudet als lastig oppositielid te boek komt te staan, dan mogen ze 'm gewoon uit de weg ruimen?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:39 schreef Nikonlover het volgende:
Politiestaat lijkt mij prima. Burgers in de westerse wereld hebben teveel vrijheden. De vrijheid hoeft niet enorm ingeperkt te worden maar zoals Rusland het bijvoorbeeld aanpakt, dat is perfect.
Baudet mag blijven.quote:
[..]
Dus als een Baudet als lastig oppositielid te boek komt te staan, dan mogen ze 'm gewoon uit de weg ruimen?
Maar enge partijen zoals Denk, die mogen ze wat mij betreft wel verbieden.
Ja, maar niet zozeer door meer agenten maar wel door permanente bewaking van iedereen en het monddood maken van mensen met een afwijkende mening.quote:
De vrede bewaren wordt steeds lastiger omdat overal ter wereld oude structuren vervallen volgens de duitse politicus Kauder. Het verkiezingsprogramma van CDU/CSU bevat daarom o.a. een voorstel om het aantal agenten met 15.000 te vergroten.
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt en reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen. Belanden een aantal europese landen op den duur niet in een politiestaat als dit zo door gaat?
Wahlprogramm der Union Mehr Jobs, Wohnungen und Polizisten
Ja, kritische journalisten omleggen enzo. Top notch.quote:
Politiestaat lijkt mij prima. Burgers in de westerse wereld hebben teveel vrijheden. De vrijheid hoeft niet enorm ingeperkt te worden maar zoals Rusland het bijvoorbeeld aanpakt, dat is perfect.
Dat worden dus al de eerste scheuren in je vertrouwen als ze hem in zo'n systeem uit de weg zouden ruimen.quote:
Dan zou je in dit geval dus een sympathisant van een staatsgevaarlijk persoon zijn en net als hem 'verdwijnen'.quote:
heerlijk paranoia worden in 3-2-1quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dan zou je in dit geval dus een sympathisant van een staatsgevaarlijk persoon zijn en net als hem 'verdwijnen'.
Leuk, dan zal hij inmiddels wel snoeihard tegen Donald Trump strijden.quote:
Politiestaat was altijd al het doel volgens mij. Alex Jones en de truthers voorspelden al tientallen jaren geleden over zaken als regimechanges, big-brother, zogenaamde klimaatbeleid als wereldtaxatie en dalende zorg om mensen uit te knijpen enzovoort.
oh wait..
Nee, doet ie ook. Hij walgt van Trump. Trump heeft hem verraden vindt ie. Hij had een video waarin hij loeikwaad werd en zelfs moest huilenquote:
[..]
Leuk, dan zal hij inmiddels wel snoeihard tegen Donald Trump strijden.
oh wait..
Ik heb het over enge partijen die ze wat mij betreft mogen verbieden. Denk ik is bijvoorbeeld een hele gevaarlijke partij. Baudet niet.quote:
[..]
Dat worden dus al de eerste scheuren in je vertrouwen als ze hem in zo'n systeem uit de weg zouden ruimen.
Deze figuren voorspellen iedere week weer wat nieuws, statistisch gezien is de kans dan aanwezig dat je af en toe wat goed hebt.quote:
Alex Jones en de truthers voorspelden al tientallen jaren geleden over zaken als regimechanges, big-brother, zogenaamde klimaatbeleid als wereldtaxatie en dalende zorg om mensen uit te knijpen enzovoort.
En jij verwacht dat een politiestaat precies het beleid van jouw voorkeur uitvoert?quote:
[..]
Ik heb het over enge partijen die ze wat mij betreft mogen verbieden. Denk ik is bijvoorbeeld een hele gevaarlijke partij. Baudet niet.
Dat kon Thatcher ook al.quote:
Politiestaat was altijd al het doel volgens mij. Alex Jones en de truthers voorspelden al tientallen jaren geleden over zaken als regimechanges, big-brother, zogenaamde klimaatbeleid als wereldtaxatie en dalende zorg om mensen uit te knijpen enzovoort.
quote:
[..]
Baudet mag blijven.
Maar enge partijen zoals Denk, die mogen ze wat mij betreft wel verbieden.
''enge partijen''. Goed objectief criterium weer Nikonlover.
quote:Hebben we minder criminaliteit of creëren we obstructie in de rechtsketen? Arno Wellens werkt aan de voorbereiding van zijn 2e film. De documentaire gaat over het verval van de rechtsstaat. Wellens heeft informatie nodig van politiemensen die betrokken zijn bij het wegmoffelen van bewijsmateriaal bij aangiftes.
Niet de misdaadcijfers lopen terug, maar de mogelijkheden om succesvol je recht te halen nadat je slachtoffer bent van een delict.
Minder politiebureaus en meer digitale aangiften, daar begint het mee. Maar 70% van de online aangiftes gaan vervolgens de prullenbak in. Daar komen die gunstige misdaad statistieken vandaan die de regering gebruikt om haar bezuinigingen op politie en justitie te baseren. Terwijl seksuele misdrijven en geweldsdelicten in feite juist toeneemt. Veel bewijsmateriaal wordt bijvoorbeeld bewust en structureel vernietigd door kunstmatig tijdsperiode in te bouwen tussen het moment van het delict en de aangifte. Bedenktijd noemen ze dat. Op deze manier is de overheid er in geslaagd 80% van deze delicten in criminaliteitscijfers te laten dalen.
[ Bericht 33% gewijzigd door Digi2 op 25-08-2019 18:41:24 ]
quote:Grote groep jongeren relt in Haagse Schilderswijk
Grote groep jongeren relt in Haagse Schilderswijk: ME opgeroepen, vier aanhoudingen
VideoEen grote groep jongeren is woensdagavond en -nacht gaan rellen in de Schilderswijk. De politie stond met man en macht klaar om in te grijpen in de buurt van de Parallelweg. Relschoppers hebben met stenen naar auto's en naar politieagenten gegooid. Enkele voertuigen liepen daardoor flinke schade op. Halverwege de nacht keerde de rust terug. De politie heeft vier mensen aangehouden.
QED
Beter onderwijs prima maar meer politie en meer observatie zijn een trend die je juist moet doorbreken wil je niet in een politiestaat belanden.quote:Islamistischer Terror in Frankreich Mehr Polizei, mehr Überwachung, bessere Bildung
Nach der Ermordung eines Geschichtslehrers laufen in Frankreich zahlreiche Polizeieinsätze gegen Islamisten aus dem radikalisierten Milieu. Präsident Macron kündigte zudem an, stärker gegen Radikalisierung vorzugehen.
In Frankreich laufen nach der brutalen Ermordung des Geschichtslehrers Samuel Paty zahlreiche Polizeieinsätze gegen Islamisten. Sie würden sich gegen "Dutzende Personen" aus dem radikalisierten Milieu richten, sagte Innenminister Gérald Darmanin. Die Polizeieinsätze würden auch in den kommenden Tagen fortgesetzt.
Im französischen Verteidigungsrat unter Vorsitz von Präsident Emmanuel Macron war am Sonntagabend beschlossen worden, stärker gegen Radikalisierung vorzugehen und auch den Hass im Netz noch stärker in den Blick zu nehmen.
De gewelds bereidheid onder de bevolking lijkt toe te nemen. Niet alleen bij groepen immigranten, maar ook bij de autochtone bevolking. Het normaliseren van geweld zal zich ook gaan weerspiegelen binnen de overheid en dat verklaart mijns inziens in ieder geval deels de trend richting politiestaat.quote:Buurtbewoners over 'veldslag' in Den Haag: 'Nog nooit zo erg meegemaakt'
Een groep Eritreeërs probeerde zaterdagavond een bijeenkomst van een andere groep te bestormen in een zalencentrum aan de Fruitweg in Den Haag. Buurtbewoners zeggen tegen NU.nl wel wat gewend te zijn, maar nog nooit zo'n heftige confrontatie te hebben meegemaakt.
De politie weet uiteindelijk op het nippertje te voorkomen dat de groep aanvallers het pand binnendringt. "Maar ik heb het idee dat ze dit niet zagen aankomen. Zo erg als dit heb ik het nog nooit meegemaakt", zegt Gijs.
De politie kreeg van burgemeester Jan van Zanen toestemming om traangas te gebruiken. "Ik voelde het meteen aan mijn ogen toen ik aan kwam lopen. Ik weet hoe ik erop moet reageren, ik heb militaire training gehad. Maar dat het nodig was, zegt eigenlijk alles over de situatie", besluit Gijs.
Een commandant van de ME laat zich later ontvallen dat er "zeker 37 traangasgranaten" zijn gegooid. Dat bleek nog niet genoeg om de aanvallers op de vlucht te jagen.
Zeker vier agenten raakten gewond, onder andere doordat er stenen naar ze werden gegooid. Twee agenten raakten gewond aan hun hand en een agent liep letsel op aan haar gebit. Een andere agent raakte gewond doordat hij werd aangereden door een politieauto. Nine Kooiman, voorzitter van de Nederlandse Politiebond (NPB), spreekt later over een "veldslag".
Zeker vijf auto's, waaronder enkele politievoertuigen, branden uit. Volgens Sandra gebeurt dat met zelfgemaakte molotovcocktails. "Ze hebben bij het tankstation daar (tegenover het zalencentrum, red.) flessen gevuld met benzine en die vervolgens aangestoken. Je zag hoe een paar benzineslangen losgerukt waren."
Want wij hebben dat in Syrië, Somalië en Eritrea gedaan? En in de veilige landen Algerije, Marokko en Tunesië?quote:
[..]
Tja dan moet men maar niet stemmen op politici die wel diezelfde landen waar deze buitenlanders vandaan komen willen platbombarderen zodat de veiligheid hier in geding komt maar dat is dan weer een ander verhaal en offtopic.
Die politiestaat uit de 7 jaar oude openingspost schiet niet erg op nog. Over hoeveel jaar is het zover? 500?quote:
[..]
De gewelds bereidheid onder de bevolking lijkt toe te nemen. Niet alleen bij groepen immigranten, maar ook bij de autochtone bevolking. Het normaliseren van geweld zal zich ook gaan weerspiegelen binnen de overheid en dat verklaart mijns inziens in ieder geval deels de trend richting politiestaat.
Want er komen massaal mensen uit Algerije, Tunesië en Marokko deze kant op? Pak de cijfers er anders even bij.quote:
[..]
Want wij hebben dat in Syrië, Somalië en Eritrea gedaan? En in de veilige landen Algerije, Marokko en Tunesië?
En vwb Syrie: onder een steen gelegen?
Interessant wel dat je specifiek door dit incident getriggerd wordt om een eeuwenoud topic omhoog te kicken. Dit terwijl de boerendemonstraties van de afgelopen periode qua aard en omvang tig keer erger waren. Nieuwsgierige vraag, waarom dit specifieke incident eruit pakken?quote:
[..]
De gewelds bereidheid onder de bevolking lijkt toe te nemen. Niet alleen bij groepen immigranten, maar ook bij de autochtone bevolking. Het normaliseren van geweld zal zich ook gaan weerspiegelen binnen de overheid en dat verklaart mijns inziens in ieder geval deels de trend richting politiestaat.
Ik schat in dat het binnen 15 jaar zover is.quote:
[..]
Die politiestaat uit de 7 jaar oude openingspost schiet niet erg op nog. Over hoeveel jaar is het zover? 500?
Het aantal woninginbraken is in de afgelopen tien jaar met 75 procent gedaald tot 23,5 duizend inbraken.quote:
Ik heb geen bezwaar tegen een politiestaat, maar dan moet de politie wel de prioriteiten goed hebben. En het OM en de rechters moeten ook goed meewerken.
Problemen aanpakken waar de gemiddelde Nederlander last van heeft zoals inbraken en diefstallen, en niet 10.000 extra agenten die langs de ongevaarlijke snelwegen staan te flitsen.
Bron:CBS
Oké, minder woninginbraken. Maar je kan tegenwoordig de weg niet op of je wordt al vermoord door de mocro maffia.
Laten we heel eerlijk zijn, de “oplopende criminaliteit” is wat mensen voelen, het heeft niks met ratio te maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door KaheemSaid op 18-02-2024 08:18:59 ]
Ik heb ook genoemd dat de gewelds bereidheid onder de autochtone bevolking lijkt toe te nemen. Dat boeren protest betrof geen agenten die bij een veldslag gewond raakten voor zover ik weet. Dat betreft alleen materiele schade.quote:
[..]
Interessant wel dat je specifiek door dit incident getriggerd wordt om een eeuwenoud topic omhoog te kicken. Dit terwijl de boerendemonstraties van de afgelopen periode qua aard en omvang tig keer erger waren. Nieuwsgierige vraag, waarom dit specifieke incident eruit pakken?
Boeren dumpen puin op wegen, stichten brand; alle wegen weer vrijgegeven
Tijdens de pandemie bleven veel mensen thuis. Daarnaast is het met behulp van moderne elektronica goedkoper en eenvoudiger je huis te beveiligen.quote:
[..]
Het aantal woninginbraken is in de afgelopen tien jaar met 75 procent gedaald tot 23,5 duizend inbraken.
Bron:CBS
Inbraken, of aangiften van inbraken?quote:
[..]
Het aantal woninginbraken is in de afgelopen tien jaar met 75 procent gedaald tot 23,5 duizend inbraken.
Bron:CBS
Oké, minder woninginbraken. Maar je kan tegenwoordig de weg niet op of je wordt al vermoord door de mocro maffia.
[ afbeelding ]
Laten we heel eerlijk zij
Helpt ook niet echt in de aangiftebereidheid.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:02 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Vier keer aangifte gedaan nul keer resultaat!!!
De politie is er niet voor de burgers dat is wel duidelijk!
Pardon? Geen veldslag? Geen geweld? Geen gewonden? Er is nb geschoten...quote:
[..]
Ik heb ook genoemd dat de gewelds bereidheid onder de autochtone bevolking lijkt toe te nemen. Dat boeren protest betrof geen agenten die bij een veldslag gewond raakten voor zover ik weet. Dat betreft alleen materiele schade.
Boeren dumpen puin op wegen, stichten brand; alle wegen weer vrijgegeven
Bovendien geef je geen antwoord op mijn vraag.
Als er gewelds uitbarstingen volgen door groepen van de autochtone bevolking waarbij agenten gewond raken ga ik die hier ook vermelden.quote:
[..]
Pardon? Geen veldslag? Geen geweld? Geen gewonden? Er is nb geschoten...
Bovendien geef je geen antwoord op mijn vraag.
Wel politiestaat: men schendt de privacy naar believen en controleert ‘in het belang van staatsveiligheid’ de verkiezingen, de inhoud van televisieprogramma’s voor uitzending en sluit sociale media soms af. Net voorbij Griekenland ligt er een land met een klein stukje in Europa, waar dit geregeld gebeurt.
Als je je schade wil claimen moet je aangifte doen. Denk dat dat de aangiftebereidheid wel redelijk in stand houdt.quote:
[..]
Inbraken, of aangiften van inbraken?
[..]
Helpt ook niet echt in de aangiftebereidheid.
Ook als er door het CBS gekeken wordt naar slachtoffers van inbraak, diefstal en vernieling dan vertonen deze, in een enquete (173000 personen) dezelfde resultaten.
Oké. En hoe ziet dat er concreet uit?quote:
[..]
Ik schat in dat het binnen 15 jaar zover is.
Dat nieuws is gewoon te vinden hoor. Boeren die met zwaar vuurwerk gooien richting politie bijvoorbeeld. Boeren die hulpverleners hinderen.quote:
[..]
Als er gewelds uitbarstingen volgen door groepen van de autochtone bevolking waarbij agenten gewond raken ga ik die hier ook vermelden.
Agenten die lichtgewond zijn geraakt bij protesten.
De technologische ontwikkelingen gaan hard dus ik vermoed dat er veel meer camera's gebruikt gaan worden ondersteunt door A.I. Het aantal politie medewerkers zal flink toenemen en het leger zal sneller ingezet worden bij oproer. De vrijheid van meningsuiting en de media zullen flink beperkt worden. Mogelijk zullen er ook geavanceerde drones gebruikt worden voor de observatie.quote:
[..]
Oké. En hoe ziet dat er concreet uit?
quote:Boerenprotest: twee agenten lichtgewond, zeven aanhoudingen
DEN HAAG - Boeren van Farmers Defence Force protesteren donderdag in Den Haag. In de Tweede Kamer wordt namelijk gedebatteerd over het mislukte landbouwoverleg. Lees hier terug hoe het boerenprotest is verlopen.