Ah, kijk, de kraakpandconsigliere praat het “autonomen”geweld weer eens goedquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar beide zijn symptomen van een staat die zijn macht niet ontleent aan breed draagvlak maar aan het geweldsmonopolie. Maar goed, zo was de keuze om de G20 in Hamburg te organiseren toch nog ergens goed voor.
Duitsland is naar mijn idee een land om in de gaten te houden als het er om gaat hoe men langzaam aan steeds verder richting politiestaat kan afglijden. De ontwikkelingen kunnen de roep om controle, politie en bevoegdheden voor de politie doen toenemen.quote:Chemnitz, Mehrere Verletzte bei Demonstrationen
Inzwischen ist von mehr als 3000 Demonstranten die Rede. Allein an der von Rechten getragenen Kundgebung beteiligen sich nach Schätzungen weit mehr als 2000 Menschen, ein MDR-Reporter berichtet sogar von mehr als 5000 Teilnehmern. Auf der anderen Seite der Straße haben sich mehr als 1000 Gegendemonstranten zusammengefunden.
Armin Schuster van de CDU verklaart, wij leren en zijn het niet gewoon dat iemand telkens opnieuw strafbare feiten begaat. Ik geloof dat we een ander taal moeten spreken. Binnen deze culturele kringen begrijpt men een strenge staat beter dan een geduldige tolerante(vanaf 3min 40sec). Dit is precies het gevaarlijke aspect wat tendeerd richting een politiestaat vanwege culturele invloeden vanuit niet westerse migratie.quote:Ab wann hat jemand Deutschlands Hilfe verwirkt? Dieser Ausdruck - ein Recht verwirken - passt ziemlich gut zu der Debatte, die im Moment wieder geführt wird. Jüngster Anlass: Am Kölner Hauptbahnhof hatte ein Flüchtling am Montag eine Geisel genommen und einen Brandsatz geworfen. Daher also die Frage: Wenn Menschen bei uns Schutz suchen - bis zu welchem Punkt kümmern wir uns dann noch um sie, wenn sie gegen Recht verstoßen? Sind unsere Gesetze für den Umgang mit solchen Fällen nicht ausreichend? Oder werden sie nicht richtig angewandt?
heeft u het DNA al afgestaan ??quote:Op zondag 2 juli 2017 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Je vind dat de nieuwe privacywet de privacy heeft verslechterd?quote:Op zondag 2 juli 2017 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Je kan ook het meest logische doen om je staat te behoede van al die import draaideurcriminelen, smijt de deur dicht.quote:Op zondag 21 oktober 2018 22:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Armin Schuster van de CDU verklaart, wij leren en zijn het niet gewoon dat iemand telkens opnieuw strafbare feiten begaat. Ik geloof dat we een ander taal moeten spreken. Binnen deze culturele kringen begrijpt men een strenge staat beter dan een geduldige tolerante(vanaf 3min 40sec). Dit is precies het gevaarlijke aspect wat tendeerd richting een politiestaat vanwege culturele invloeden vanuit niet westerse migratie.
Ik ben wel eens benieuwd naar de verbindingen in jouw hoofd...quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Ik ben totaal niet verrast dat jij weer met een kinderachtige, persoonlijke aanval komt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben wel eens benieuwd naar de verbindingen in jouw hoofd...
Ik ben dan ook D66 stemmer!quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben totaal niet verrast dat jij weer met een kinderachtige, persoonlijke aanval komt.
Welke vrijheid is bij jouw ingedamt? Wat mis je?quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Als het gaat om partijen die vrijheden willen inperken is D66 niet bepaald de eerste partij waar ik aan denk. Hoe kom je tot dit soort uitspraken?quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Ik zou er wel eens een paar jaartjes lid van willen zijn of worden, zodat ik ongeveer weet of leer hoe men daar denken doet, als insider komt men daar het makkelijkste achter denk ik.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het gaat om partijen die vrijheden willen inperken is D66 niet bepaald de eerste partij waar ik aan denk. Hoe kom je tot dit soort uitspraken?
Disclaimer: ik stem geen D66. (Niet dat dat ertoe doet.)
Yep inderdaad, ik waarschuw hier vaak genoeg, die wet is veranderd geef deze zo min als mogelijk! Alles wat je geeft, je gaat immers akkoord daar die wet veranderd is!quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vind dat de nieuwe privacywet de privacy heeft verslechterd?
quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep inderdaad, ik waarschuw hier vaak genoeg, die wet is veranderd geef deze zo min als mogelijk! Alles wat je geeft, je gaat immers akkoord daar die wet veranderd is!
Men weet al meer van mij als dat ikzelf weet, men wil het alleen graag bevestigd hebben en ik zodoende akkoord ga met de privacy wet.quote:
Ik ben wel bang voor ze hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:17 schreef sp3c het volgende:
als je in Den Haag iedere dag vreest voor je leven ben je echt een bange poeperd hoor
kan natuurlijk maar het is wel een beetje droevig
Als het klopt dat Rusland hacken kan hier, geef ik je groot gelijk, dan kunnen ze het niet en zijn het niet waard gegevens te hebben, of het klopt evt niet dat Rusland iets kan, of China?quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel bang voor ze hoor.
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
criminelen en buitenlandse overheden kunnen geen reet met wat de overheid van me weet ...ja een brief sturen over goedkopere medicijnenquote:Op maandag 22 oktober 2018 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel bang voor ze hoor.
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
google denkt opeens mijn postcode te weten!quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
Een vriend van me is een jaar of wat geleden bij defensie gaan werken. Hij zei dat Rusland (en andere landen) echt jaren lang gegevens verzamelen over mensen die potentieel in de toekomst leidinggevende functies gaan krijgen. Ze spitten je hele verleden door. Een keertje naar de hoeren zijn geweest kan gewoon tegen je gebruikt worden 20 jaar later. Niet omdat het illegaal is perse, maar zo van, wij houden je in de gaten.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
criminelen en buitenlandse overheden kunnen geen reet met wat de overheid van me weet ...ja een brief sturen over goedkopere medicijnen
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
Dan geef ik dat aan voordat ik in die functie kom, van ik ben ook maar een mens met mijn gebreken, dan is de achterdeur dicht!quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een vriend van me is een jaar of wat geleden bij defensie gaan werken. Hij zei dat Rusland (en andere landen) echt jaren lang gegevens verzamelen over mensen die potentieel in de toekomst leidinggevende functies gaan krijgen. Ze spitten je hele verleden door. Een keertje naar de hoeren zijn geweest kan gewoon tegen je gebruikt worden 20 jaar later. Niet omdat het illegaal is perse, maar zo van, wij houden je in de gaten.
Als je geen enkele ambitie hebt heb je weinig te vrezen. Maar alle CEO's, Bankiers, generaals, politici waren ooit jong he, dus hoe meer data je in handen hebt, hoe makkelijker het is om ze te beinvloeden.
Wat nou als jij niet iets fout doet maar je vrouw, of je beste vriend. En men dreigt dit te openbaren. Ga je voor je functie de vuile was buiten hangen van al je geliefden en naasten?quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan geef ik dat aan voordat ik in die functie kom, van ik ben ook maar een mens met mijn gebreken, dan is de achterdeur dicht!
Sorry mensen ik heb ook mijn fouten, gaarne zou ik met U tot een oplossing willen komen, ik kan het niet alleen!
Gaat het om mijn partner of om mij?quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat nou als jij niet iets fout doet maar je vrouw, of je beste vriend. En men dreigt dit te openbaren. Ga je voor je functie de vuile was buiten hangen van al je geliefden en naasten?
Ik snap je punt denk ik niet.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gaat het om mijn partner of om mij?
Die moet maar zelf opletten met wat deze doet, of ooit gedaan heeft, ook dat is maar een mens.
Of wil je mij nu wijsmaken dat jij nooit eens?
Daar was ik het dus al met je eens mee. #120, ik ben van mening dat erbij lopen die nog niet in staat zijn hun billen, of ertussen, zelf kunnen afvegen. Laat staan dat ik hun data toevertrouwen doe.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik snap je punt denk ik niet.
Mijn punt was; ik vertrouw onze overheid niet om grote hoeveelheden data over ons veilig te houden. En waarom is dat een probleem? Omdat buitenlandse overheden met genoeg data wel druk kunnen uitoefenen op ons systeem.
Of jij nou wel of niet dingen bekend, of dat je vrouw wel of niet iets gedaan heeft doet er weinig toe, Dat was slechts een voorbeeld.
Dus als een Baudet als lastig oppositielid te boek komt te staan, dan mogen ze 'm gewoon uit de weg ruimen?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:39 schreef Nikonlover het volgende:
Politiestaat lijkt mij prima. Burgers in de westerse wereld hebben teveel vrijheden. De vrijheid hoeft niet enorm ingeperkt te worden maar zoals Rusland het bijvoorbeeld aanpakt, dat is perfect.
Baudet mag blijven.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus als een Baudet als lastig oppositielid te boek komt te staan, dan mogen ze 'm gewoon uit de weg ruimen?
Ja, maar niet zozeer door meer agenten maar wel door permanente bewaking van iedereen en het monddood maken van mensen met een afwijkende mening.quote:Op zondag 2 juli 2017 20:17 schreef Digi2 het volgende:
De vrede bewaren wordt steeds lastiger omdat overal ter wereld oude structuren vervallen volgens de duitse politicus Kauder. Het verkiezingsprogramma van CDU/CSU bevat daarom o.a. een voorstel om het aantal agenten met 15.000 te vergroten.
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt en reageert de politiek daarop door extra agenten aan te stellen. Belanden een aantal europese landen op den duur niet in een politiestaat als dit zo door gaat?
Wahlprogramm der Union Mehr Jobs, Wohnungen und Polizisten
Ja, kritische journalisten omleggen enzo. Top notch.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:39 schreef Nikonlover het volgende:
Politiestaat lijkt mij prima. Burgers in de westerse wereld hebben teveel vrijheden. De vrijheid hoeft niet enorm ingeperkt te worden maar zoals Rusland het bijvoorbeeld aanpakt, dat is perfect.
Dat worden dus al de eerste scheuren in je vertrouwen als ze hem in zo'n systeem uit de weg zouden ruimen.quote:
Dan zou je in dit geval dus een sympathisant van een staatsgevaarlijk persoon zijn en net als hem 'verdwijnen'.quote:
heerlijk paranoia worden in 3-2-1quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dan zou je in dit geval dus een sympathisant van een staatsgevaarlijk persoon zijn en net als hem 'verdwijnen'.
Leuk, dan zal hij inmiddels wel snoeihard tegen Donald Trump strijden.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:29 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
Politiestaat was altijd al het doel volgens mij. Alex Jones en de truthers voorspelden al tientallen jaren geleden over zaken als regimechanges, big-brother, zogenaamde klimaatbeleid als wereldtaxatie en dalende zorg om mensen uit te knijpen enzovoort.
Nee, doet ie ook. Hij walgt van Trump. Trump heeft hem verraden vindt ie. Hij had een video waarin hij loeikwaad werd en zelfs moest huilenquote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Leuk, dan zal hij inmiddels wel snoeihard tegen Donald Trump strijden.
oh wait..
Ik heb het over enge partijen die ze wat mij betreft mogen verbieden. Denk ik is bijvoorbeeld een hele gevaarlijke partij. Baudet niet.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat worden dus al de eerste scheuren in je vertrouwen als ze hem in zo'n systeem uit de weg zouden ruimen.
Deze figuren voorspellen iedere week weer wat nieuws, statistisch gezien is de kans dan aanwezig dat je af en toe wat goed hebt.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:29 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
Alex Jones en de truthers voorspelden al tientallen jaren geleden over zaken als regimechanges, big-brother, zogenaamde klimaatbeleid als wereldtaxatie en dalende zorg om mensen uit te knijpen enzovoort.
En jij verwacht dat een politiestaat precies het beleid van jouw voorkeur uitvoert?quote:Op zondag 10 februari 2019 11:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik heb het over enge partijen die ze wat mij betreft mogen verbieden. Denk ik is bijvoorbeeld een hele gevaarlijke partij. Baudet niet.
Dat kon Thatcher ook al.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:29 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
Politiestaat was altijd al het doel volgens mij. Alex Jones en de truthers voorspelden al tientallen jaren geleden over zaken als regimechanges, big-brother, zogenaamde klimaatbeleid als wereldtaxatie en dalende zorg om mensen uit te knijpen enzovoort.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |