NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hihaho als je echt denkt dat het over de hond van ome kees gaat, lees dan eerst iets over privacy en de waarde daarvan.quote:Op zondag 13 mei 2018 23:33 schreef bianconeri het volgende:
De overheid en burger hebben dezelfde belangen. Zijn allebei gewoon mensen met dezelfde idiote gedachten.
Politiek is niet te vertrouwen. Maar de mens in algemeen niet. Dus tja dan kan je beter hebben dat er wel wat orde is en er controle kan zijn.
Dat kun je beter hebben dan een stel huilebalken die privacy willen (wat toch niet kan).
Die bang zijn dat iemand bij de overheid geinteresseerd is in het verhaal van hun over de hond van ome Kees.
Het zijn bommen van talking points en als er meerdere netten gevuld moeten worden zijn die wel belangrijk om de kijkcijfers binnen te halen.quote:
[..]
Als terrorisme zo een groot probleem was, was Nederland al helemaal kapot. Tegenwoordig wordt terrorisme overal als argument voor gebruikt. De gemiddelde Nederlander zal nooit te maken krijgen met terrorisme.
Als je ze terughaalt heb je wel weer het zicht erop, ipv dat ze illegaal het land binnenkomen.quote:Terrorisme preventie op een juiste manier is belangrijk. Daar hoeft Nederland geen politiestaat voor te worden. Het kan zo simpel zijn als Nederlandse Syriegangers niet terug te halen, imams streng monitoren en geen geld uit het buitenland naar moskeën.
Wat het geld aan moskeeen betreft..als ze het niet direct kunnen doen is er wel iemand die het als tussenpersoon wil doen. Het is heel moeilijk om giften te stoppen.
Zou er ook een avondklok komen in de toekomst dan, richting welk jaartal was het nog eens?
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2018 23:55:19 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2018 23:55:19 ]
Avonklokken zijn alleen voor oorlogshaarden.. waar zou je er eentje willen?quote:
Zou er ook een avondklok komen in de toekomst dan, richting welk jaartal was het nog eens?
Waar schrijf ik dat ik er eentje wil, ik vraag alleen zou er dan ook een avondklok komen?quote:Op zondag 13 mei 2018 23:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Avonklokken zijn alleen voor oorlogshaarden.. waar zou je er eentje willen?
Jazekerquote:
[..]
Waar schrijf ik dat ik er eentje wil, ik vraag alleen zou er dan ook een avondklok komen?
In welke plaats woonde je ook alweer? Dan ga ik er eentje regelen.
Regel maar alvast, die plaats laat ik open. Of vertel mij jou plaats dan regelen we het samen.quote:Op maandag 14 mei 2018 00:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jazeker
In welke plaats woonde je ook alweer? Dan ga ik er eentje regelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2018 00:03:01 ]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.quote:
Hihaho als je echt denkt dat het over de hond van ome kees gaat, lees dan eerst iets over privacy en de waarde daarvan.
Waarom is het t waard dan het op te nemen em erg belastinggeld aan te besteden?quote:
[..]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De hond van ome Kees heeft een chipje in zn halsband die iets automatisch kan detoneren op afstand.quote:
[..]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.
Van Samsung? Smart chipje?quote:
[..]
De hond van ome Kees heeft een chipje in zn halsband die iets automatisch kan detoneren op afstand.
https://www.ninefornews.n(...)sprekken-doorsturen/
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2018 00:24:55 ]
Nee precies, het is veel complexer dan dat. Er wordt door een computer een profiel van je gemaakt, veel databases zijn gekoppeld, dat is gevaarlijk, mensen worden als verdachten behandeld en sommigen uiteindelijk door een computer beoordeeld als 'verdacht'. Tuurlijk gaat het niet over de hond van ome kees. Je moet je afvragen waarom de overheid wel denkt de bevoegdheid te hebben de hele bevolking te kunnen screenen.quote:
[..]
Daar gaat het punt juist om... Als er al meegeluisterd wordt (door machines, geen mensen) gaat het niet om je leuter verhalen over de hond van ome Kees. Dus je verliest niets aan privacy. Die verhalen van je gaan de machine in en geheugen weer uit.
De overheid en de bevolking hebben totaal niet dezelfde belangen, zoals jij eerder zei.
Het is allemaal een vooropgezet plan om de bevolking tot slaaf te maken en Brave New World in te luiden.
Beter komen de Russen ons bevrijden
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De vraag blijft natuurlijk waarom het recht van de sterkste gebruikt word door de overheid om gegevens te verzamelen van inwoners van een land?quote:
[..]
Dit is precies wat iemand zonder verstand zegt. Iemand die niet om veiligheid geeft.
Serieus wat doet privacy er nou zoveel toe....
Het gaat allemaal niet om 24/7 weten waar jij bent, of luisteren naar je gezellige gesprekjes over hoe het met je hond gaat. Nobody cares.
En mijn DNA mogen ze hebben, dont care. Niets mee te doen.
Daarnaast waar maak je je druk om? De overheid mag niet eens iets met gegevens van je.
Je zou inderdaad als goed is niets te verstoppen moeten hebben, dus zou het je niet moeten kunnen schelen.
Daarnaast privacy in deze digitale wereld? Maak je nou maar zorgen om veiligheid voor privacy, druk maken over privacyTriest.
Nederland gaat gebukt onder terreuraanslagen? Dat heb ik gemist.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:05 schreef Faeroer het volgende:
[..]
waarom wel? hoe kunnen ze anders de terroristen oppakken?
Als er geen terroristen zijn, dan kun je nog zoveel vrijheden inperken als je wil, dan nog kun je er niet één oppakken. De enige winst die dan fe behalen valt is in het oppakken van onschuldigen.
Ja, precies. Het idee dat de bommen ons om de oren vliegen, *dat* is het probleem. Ik snap eigenlijk niet helemaal hoe men erin is geslaagd om dat idee te verkopen. De wereld, of ieg Europa, is veiliger dan ooit.quote:
[..]
Nederland gaat gebukt onder terreuraanslagen? Dat heb ik gemist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ironische TT aangezien TS lui 25 jaar wil wegstoppen voor het maken van pilletjes waar je blij van wordt.
And so is the past
Haal "gevoel" maar weg....quote:
De vrede bewaren wordt steeds lastiger omdat overal ter wereld oude structuren vervallen volgens de duitse politicus Kauder. Het verkiezingsprogramma van CDU/CSU bevat daarom o.a. een voorstel om het aantal agenten met 15.000 te vergroten.
Naar mijn idee hebben de open grenzen en immigratie het gevoel van onveiligheid versterkt
De open grenzen en immigratie hebben gewoon de onveiligheid versterkt in Europa.
Ja ehm...quote:
Tja dit is toch altijd al zo geweest?
Lekker buitenlanders de schuld geven, false flag uitvoeren op egen burgers, noodwet uitroepen en vrijheid ontnemen.
Zie Frankrijk
In Frankrijk zijn het toch ook de buitenlanders en migranten die aanslagen plegen.
Wat had Frankrijk dan moeten een tijd terug met die golf van terrorisme als ze blijkbaar niet veel konden door wetten die hun beperken ?
quote:
Tja dan moet men maar niet stemmen op politici die wel diezelfde landen waar deze buitenlanders vandaan komen willen platbombarderen zodat de veiligheid hier in geding komt maar dat is dan weer een ander verhaal en offtopic.
Lul niet man, altijd weer dat excuus van "we bombarderen hun land plat"Ze komen hier omdat ze luxe opvang en gratis geld krijgen, anders niet.
Als ze wraak willen nemen voor dat "platbombarderen" dan hadden ze wel bij de VS aangeklopt.
Voor de joden nietquote:
[..]
De wereld, of ieg Europa, is veiliger dan ooit.
Groot Brittannie is al een politiestaat. Iemands gevoelens kwetsen op het internet is een hate crime. Rondlopen met een aardappelschilmesje is wapenbezit. Kritiek op de politie betekent een huisbezoek. De verkeerde post liken op Instagram en je staat voor de rechter wegens racisme.
Meer dan 50.000 franse joden vertrokken uit frankrijk.
Aanslagen op joodse kinderscholen, gebedhuizen, winkels. Vermoorden van joden alleen omdat ze juif zijn
Maar oh wacht dat is 'antizionisme'
Aanslagen op joodse kinderscholen, gebedhuizen, winkels. Vermoorden van joden alleen omdat ze juif zijn
Maar oh wacht dat is 'antizionisme'
De war on terror propaganda heeft bij jou duidelijk goed gewerkt. Onbegrijpelijk, maar kennelijk heeft het gewerkt.quote:
Meer dan 50.000 franse joden vertrokken uit frankrijk.
Aanslagen op joodse kinderscholen, gebedhuizen, winkels. Vermoorden van joden alleen omdat ze juif zijn
Maar oh wacht dat is 'antizionisme'
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er klopt geen bal van het idee dat de dreiging van terreuraanslagen substantieel is. Dat is voor Joden ook niet anders dan voor andere mensen.quote:
Leg eens uit, wat klopt er niet aan volgens jou ?
De kans dat je als jood door bliksem wordt geraakt is nog steeds groter dan dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag. Dit topic heeft verder ook geen malle moer te maken met open grenzen of immigratie. De binnengrenzen van Europa zijn al heel erg lang open, en immigratie is werkelijk van alle tijden.
Het enige dat er is veranderd in de laatste 2 decennia is de politieke campagne die erop gericht is ons wijs te maken dat terreurdreiging reeel is. En mensen trappen er massaal in. Op elk incidentje wordt een vergrootglas gelegd, maar zoals gezegd: alles bij elkaar opgeteld is Europa een stuk veiliger dan 50 jaar geleden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
https://www.nctv.nl/organisatie/ct/dtn/over_dtn/index.aspxquote:
Er klopt geen bal van het idee dat de dreiging van terreuraanslagen substantieel is.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ach houdt toch op met je onzin je hebt echt geen idee waar je het over hebt manquote:
[..]
De war on terror propaganda heeft bij jou duidelijk goed gewerkt. Onbegrijpelijk, maar kennelijk heeft het gewerkt.
Bijna al mijn familie leden wonen in israel ondertussen. Volgens jou zijn ze aanstellers en gevallen voor de terror propaganda?
En al die duizenden europese joden die vertrekken naar israel zijn ook gevallen voor propaganda?
https://en.m.wikipedia.or(...)_21st-century_France
https://chicago.suntimes.(...)pe-do-not-feel-safe/
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 14-05-2018 19:00:15 ]
Het zal nog wel even duren voordat we afglijden naar niveautje Rusland.quote:
Het is allemaal een vooropgezet plan om de bevolking tot slaaf te maken en Brave New World in te luiden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat er mensen emigreren zegt natuurlijk helemaal geen flikker. Elk jaar vertrekken er duizenden Nederlanders, komt toch ook niet omdat het hier niet meer leefbaar is.quote:
[..]
Ach houdt toch op met je onzin je hebt echt geen idee waar je het over hebt man
Bijna al mijn familie leden wonen in israel ondertussen. Volgens jou zijn ze aanstellers en gevallen voor de terror propaganda?
En al die duizenden europese joden die vertrekken naar israel zijn ook gevallen voor propaganda?
https://en.m.wikipedia.or(...)_21st-century_France
https://chicago.suntimes.(...)pe-do-not-feel-safe/
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 14-05-2018 19:00:39 ]
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De IRA en ETA hebben veel terroristische aanslagen gepleegd. We hebben extreem linkse aanslagen gehad van de Brigado Rosso en RAF. Daarna kwam de geimporteerde terreur, te beginnen met de molukse gijzelingen vervolgens de GIA in Frankrijk (jaren 90) welke ook al islamitisch van aard was en nu is er een vervolg van geimporteerde islamitische terreur. Eigenlijk is de terreur van eigen bodem voor een groot deel vervangen door import en dat is natuurlijk nogal betreurenswaardig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 14-05-2018 11:30:52 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 14-05-2018 11:30:52 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nee, wat aangekaart dient te worden is dat er de laatste twee decennia een verandering in het karakter van de dreiging heeft plaatsgevonden. Antisemitisme onder een flink deel van moslims is substantieel, net zoals de afkeer en afschuw die gepredikt word over niet-moslims, en de wereld waarin deze niet-moslims leven. En bijna alle daden met excessief geweld van de laatste twintig jaar, hier in het westen, komen voort uit een religie die anti-westerse waarden propagandeert. Nogmaals, hier in het westen, dus ''immigratie'' (en dus ''open grenzen), spelen wel degelijk een factor van belang.quote:
[..]
Er klopt geen bal van het idee dat de dreiging van terreuraanslagen substantieel is. Dat is voor Joden ook niet anders dan voor andere mensen.
De kans dat je als jood door bliksem wordt geraakt is nog steeds groter dan dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag. Dit topic heeft verder ook geen malle moer te maken met open grenzen of immigratie. De binnengrenzen van Europa zijn al heel erg lang open, en immigratie is werkelijk van alle tijden.
Het enige dat er is veranderd in de laatste 2 decennia is de politieke campagne die erop gericht is ons wijs te maken dat terreurdreiging reeel is. En mensen trappen er massaal in. Op elk incidentje wordt een vergrootglas gelegd, maar zoals gezegd: alles bij elkaar opgeteld is Europa een stuk veiliger dan 50 jaar geleden.
Wat ook ''nieuw'' is, is het internet en de online social world, zoals Telegram, want die zorgt voor vele makkelijke en onzichtbare communicatie, wat de onzichtbare dreiging in de hand werkt.
Waar eerder aanslagen lokaal waren, en vaak van te voren werden aangekondigd, kan het nu letterlijk overal, altijd en zomaar.
Dan mag de kans dat je door bliksem geraakt word nog altijd groter zijn, het bovenstaande + het idee dat een mens hier toe in staat is (of zelf je 9 jarige dochtertje zo indoctrineren dat zij zichzelf opblaast, met de intentie om zoveel mogelijk doden te maken) zorgt voor een shock effect wat het bliksem gegeven overstemt.
En daar komt onbegrip en frustatie uit voort....
Bliksem valt niet te controleren, ga je naar buiten dan breng jij jezelf in gevaar, en niemand die er wat aan kan/kon doen. Dit is anders bij (de huidige) terroristische dreiging, en de bedreiging van ''westerse waarden'' door anti-westerse waarden (waarbij immigratie en integratie een belangrijke rol speelt), daar kan zeker wat aangedaan worden. Maar dat gebeurt niet daadkrachtig genoeg omdat er vooralsnog teveel deugmensjes zijn, die blind zijn voor de werkelijke problematische factoren die spelen bij de bron.
Met nog meer onbegrip en frustratie tot gevolg.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Een wet gaat een terrorist niet tegenhouden. Want anders konden we gewoon terrorisme verbieden en het probleem is opgelost (oh wacht, dat is al verboden).quote:
In Frankrijk zijn het toch ook de buitenlanders en migranten die aanslagen plegen.
Wat had Frankrijk dan moeten een tijd terug met die golf van terrorisme als ze blijkbaar niet veel konden door wetten die hun beperken ?
Net zoals een afluisterapparaatje niets uithaalt als er niks nuttigs met die informatie gebeurt, en als je bedenkt dat bijna alle terroristen al 'bekenden van de politie' waren die nog vrij op straat rond liepen, heb ik niet zo'n vertrouwen in een politiestaat.
Dat wordt dan een staat waarin grootschalig afgeluisterd wordt maar waar elke ambtenaar te dom is om er zinnig actie op te ondernemen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Eigen terreur eerst!!quote:
De IRA en ETA hebben veel terroristische aanslagen gepleegd. We hebben extreem linkse aanslagen gehad van de Brigado Rosso en RAF. Daarna kwam de geimporteerde terreur, te beginnen met de molukse gijzelingen vervolgens de GIA in Frankrijk (jaren 90) welke ook al islamitisch van aard was en nu is er een vervolg van geimporteerde islamitische terreur. Eigenlijk is de terreur van eigen bodem voor een groot deel vervangen door import en dat is natuurlijk nogal betreurenswaardig.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Na de pacificatie van de IRA en ETA had ik liever gezien dat de import-terreur achterwege bleef want dan hadden we nu een zeer gering terreurniveau gehad.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als het veiliger dan ooit is moet je eens nagaan hoe veilig het hier zou zijn zonder die moslims en die straatmocro's.
Bedankt Hans.
Dit ja.quote:
Als het veiliger dan ooit is moet je eens nagaan hoe veilig het hier zou zijn zonder die moslims en die straatmocro's.
Land of the free. Home of the brave.
Enkeltje Syrie voor alle PVV'ers schiet meer op.quote:
Als het veiliger dan ooit is moet je eens nagaan hoe veilig het hier zou zijn zonder die moslims en die straatmocro's.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oke Hans. Goede argumentatie ook.quote:
[..]
Enkeltje Syrie voor alle PVV'ers schiet meer op.
Bedankt Hans.
Argumentatie heeft ook weinig zin in een topic dat draait om massa-hysterie.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zal best, mijn punt blijft gewoon overeind.quote:
[..]
Argumentatie heeft ook weinig zin in een topic dat draait om massa-hysterie.
Bedankt Hans.
Welk punt?quote:
[..]
Zal best, mijn punt blijft gewoon overeind.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In het begin zullen ze je niet in de gaten houden, maar als je ze de mogelijkheid geeft dan zal dit op de lange termijn wel gebeuren. Er valt altijd wel iets te halen in het in de gaten houden van de bevolking.quote:
[..]
[..]
Het gaat om criminele zaken. Nobody cares. Privacy boeit niet, het gaat niet om iets wat je constant in de gaten houdt. Geen 24/7 menselijke bewaking die je bij alles volgt.
[..]
Je hebt politieke partijen die straten vol met camera's willen hangen. Daarmee pak je uiteindelijk ook de burger als ze voor andere doeleinden worden gebruikt. Daarnaast kan je ze nog hacken ook!
Uiteindelijk creëer je zo alleen maar schijnveiligheid want helpen doet het toch niet.
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef Twiitch het volgende:
Politiestaat, klimaat, migratie, oorlog. Doemdenkers moeten een druk leventje hebben.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Je moet die camera's wel aanzetten......anders rijden er gekken met suikertekort over het plein.quote:
[..]
In het begin zullen ze je niet in de gaten houden, maar als je ze de mogelijkheid geeft dan zal dit op de lange termijn wel gebeuren. Er valt altijd wel iets te halen in het in de gaten houden van de bevolking.
Je hebt politieke partijen die straten vol met camera's willen hangen. Daarmee pak je uiteindelijk ook de burger als ze voor andere doeleinden worden gebruikt. Daarnaast kan je ze nog hacken ook!
Uiteindelijk creëer je zo alleen maar schijnveiligheid want helpen doet het toch niet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Want daar worden dagelijks mensen de keel doorgesneden?quote:
[..]
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!
Nu is het al even geleden dat ik een jaartje in de Schilderswijk heb mogen wonen, maar ik begrijp echt niets van dit soort angstbeelden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
lolwhutquote:
[..]
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of dat ze je niet op tijd scheren waardoor je met een baal wol voor de ogen over straat moet.quote:
[..]
Nou ja, hier in Den Haag ben je elke dag weer blij dat je niet met een doorgesneden keel op straat ligt!
|
|
