abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 27 juni 2017 @ 00:41:40 #1
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171979907

Na een zeer verrassende race op het circuit van Baku, gaat het Formule 1-seizoen deze week verder in Oostenrijk. Op de Red Bull-ring lijkt het weer een spannende strijd te worden tussen Mercedes en Ferrari, met hopelijk Red Bull die gaat mee weten te komen.

De Grand Prix van Oostenrijk kent echter wel een lange historie. In 1970 stond het Alpenland reeds voor het eerst op het Formule 1-menu. De Belg Jacky Ickx zegevierde op de inmiddels legendarische Österreichring. De hogesnelheidsbaan werd in de jaren die volgden populair bij rijders en fans door diens grote hoogteverschillen en waanzinnige bochtensnelheden. Critici meenden echter dat de baan te gevaarlijk was en in 1987 kregen zij gelijk na een reeks zware ongevallen.

Het circuit werd in de ban gedaan, van de kalender gehaald en onderging een flinke facelift. Architect Hermann Tilke kortte de baan in tot 4,3 kilometer en het bochtenaantal werd verlaagd van achttien naar negen. De bochten die overbleven werden korter en strakker en de hoge snelheden werden daarmee omlaag gebracht. Het circuit werd omgedoopt tot A1-ring, kwam in 1997 terug op de kalender, maar werd er in 2003 andermaal afgehaald. Twee jaar later kocht Red Bull-opperhoofd Dietrich Mateschitz het op. De plannen om een deel van de oude Österreichring in ere te herstellen haalden het niet, maar in 2014 maakte de Formule 1 alsnog zijn langverwachte rentree.

Max Verstappen deed het vorig jaar uitstekend in Oostenrijk: met zijn Red Bull kwalificeerde hij zich weliswaar als achtste, maar wist de race toch te eindigen op het podium waar hij plaats nam op de 2e plaats. Ondanks het feit dat de huidige baan een stuk langzamer is dan de oorspronkelijke Österreichring is het nog altijd een hogesnelheidscicruit. Maar Red Bull heeft vorig jaar bewezen goed mee te kunnen komen met de snellere motoren op dit circuit. Zoals gezegd telt de baan immers slechts negen bochten en dat geldt als nadeel voor de Red Bulls. Maar zoals Azerbeidzjan heeft laten zien, alles is mogelijk, dus laten we hopen op een mooie race.





Onboard Lap Red Bull Ring
















Actueel weer Red Bull Ring


UI Made bij VanilleKwark.
pi_171979910
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende: [..] De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje. En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
Maar Red Bull scoort wel 4 podia achter elkaar. Dus is het rendement beter dan die paar punten van Honda. Nu de betrouwbaarheid nog en ze scoren met twee coureurs flink wat punten.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_171979937
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 00:41 schreef RingBewoner het volgende:
Nieuwe
Ja, nieuwe ja... Honda heeft z'n oude concept helemaal overboord gegooid omdat het niet werkte, terwijl dit concept (mogelijk) wel goed gaat werken.

De V12 van Honda en de BAR Honda 006 was 1 van de beste motoren ooit:


Renault had ook 1 van de beste V10 motoren, toegegeven maar na ~4 jaar lijkt het ze nog steeds niet te lukken.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 00:58:55 #4
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171980082
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 00:45 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja, nieuwe ja... Honda heeft z'n oude concept helemaal overboord gegooid omdat het niet werkte, terwijl dit concept (mogelijk) wel goed gaat werken.


Renault had ook 1 van de beste V10 motoren, toegegeven maar na ~4 jaar lijkt het ze nog steeds niet te lukken.

Over Spa!!! O+
UI Made bij VanilleKwark.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 01:01:22 #5
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171980105
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 00:45 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja, nieuwe ja... Honda heeft z'n oude concept helemaal overboord gegooid omdat het niet werkte, terwijl dit concept (mogelijk) wel goed gaat werken.

De V12 van Honda en de BAR Honda 006 was 1 van de beste motoren ooit:


Renault had ook 1 van de beste V10 motoren, toegegeven maar na ~4 jaar lijkt het ze nog steeds niet te lukken.

niet de honda motor waar prost en senna toen mee reden?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 02:59:09 #6
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_171981081
In het verleden behaalde resultaten... :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_171983948
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 02:59 schreef flipsen het volgende:
In het verleden behaalde resultaten... :P
Ja daar heb je wel een punt idd :P
pi_171984367
Weet niet of het al besproken is, maar Max zei gister in het interview dat hij als enige de Renault motor tijdens de kwalificatie moest terugschroeven. Gezien het klein verschil met Ferrari, betekent dat dat hij een zeer goede kans had ervoor te eindigen?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 10:47:44 #9
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171984451
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weet niet of het al besproken is, maar Max zei gister in het interview dat hij als enige de Renault motor tijdens de kwalificatie moest terugschroeven. Gezien het klein verschil met Ferrari, betekent dat dat hij een zeer goede kans had ervoor te eindigen?
Als je kijkt wat hij in de rest van de kwalificatie rijdt en in de vrije trainingen...... Vettel had hij waarschijnlijk kunnen hebben.
UI Made bij VanilleKwark.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 10:48:33 #10
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171984468
UI Made bij VanilleKwark.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 10:50:58 #11
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171984516
quote:
Dat was al bekend, dit is slechts een bevestiging.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 10:56:53 #12
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171984621
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weet niet of het al besproken is, maar Max zei gister in het interview dat hij als enige de Renault motor tijdens de kwalificatie moest terugschroeven. Gezien het klein verschil met Ferrari, betekent dat dat hij een zeer goede kans had ervoor te eindigen?
Hij zei dat het zeker twee tienden scheelde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171984703
Die motor was dus al kapot, ik kan me alleen niet herinneren of de motor al sputterde voor z'n crash of niet... hij had alleen een training versnellingsbak erop, dus de race motor al wel... iig dat idee had ik.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:17:32 #14
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171985111
quote:
En hij laat zich vooral niet hinderen door feiten, begint weer over een braketest. :')
pi_171985642
https://streamable.com/s/33n6i/vlovl

Crash tussen Ferrari en Williams die nog niet op TV was geweest! :o
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:48:41 #16
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_171985835
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:41 schreef Geralt het volgende:
https://streamable.com/s/33n6i/vlovl

Crash tussen Ferrari en Williams die nog niet op TV was geweest! :o
:')
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_171985976
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:48 schreef Rossdale het volgende:

[..]

:')
Toch een flinke crash. Die is volgens mij niet eens under investigation geweest toch? :)

Lastig om direct een schuldige aan te wijzen, maar om als wedstrijdleider niet onder artikel 38.1 dit aan te merken als "incident" zodat de stewards het kunnen beoordelen is natuurlijk een beetje vreemd.

Misschien heeft Charlie het wel gezien, maar gewoon meteen aangemerkt als raceincident zonder verdere straffen. Dan nog raar waarom het niet op tv is geweest maargoed, de wedstrijdleiding en de stewards maken wel vaker rare beslissingen 8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 27 juni 2017 @ 11:55:17 #18
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171986003
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:

[..]

Toch een flinke crash. Die is volgens mij niet eens under investigation geweest toch? :)

Lastig om direct een schuldige aan te wijzen, maar om als wedstrijdleider niet onder artikel 38.1 dit aan te merken als "incident" zodat de stewards het kunnen beoordelen is natuurlijk een beetje vreemd.

Misschien heeft Charlie het wel gezien, maar gewoon meteen aangemerkt als raceincident zonder verdere straffen. Dan nog raar waarom het niet op tv is geweest maargoed, de wedstrijdleiding en de stewards maken wel vaker rare beslissingen 8)7
Beiden zouden 200 strafregels moeten schrijven vanwege het negeren van de verkeersregels :+
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_171986155
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:55 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Beiden zouden 200 strafregels moeten schrijven vanwege het negeren van de verkeersregels :+
Nouja Ferrari heeft natuurlijk een hoop gezeik (Vettel die Lewis ramt) en pech (Bottas die Kimi eraf rost) gehad, maar hier kwam Ferrari van rechts. Dus Williams zou fout zitten hier imo. :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171986340
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:41 schreef Geralt het volgende:
https://streamable.com/s/33n6i/vlovl

Crash tussen Ferrari en Williams die nog niet op TV was geweest! :o
Jezus, wat een klapper! Verbaasd me dat ze daar beide ongeschonden mee weg kwamen.
pi_171986372
We krijgen gelukkig nu weer 2 races achter elkaar, twee weken wachten is ruk.
pi_171986547
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:11 schreef Justevo het volgende:
We krijgen gelukkig nu weer 2 races achter elkaar, twee weken wachten is ruk.
Volgend jaar zelfs 3 achter elkaar om deze tijd.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:18:53 #23
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171986555
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:41 schreef Geralt het volgende:
https://streamable.com/s/33n6i/vlovl

Crash tussen Ferrari en Williams die nog niet op TV was geweest! :o
Eentje was aan het spookrijden. :(

Ideetje voor volgend seizoen, de helft van het veld rijdt staat andersom op de grid. *O*
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:31:50 #24
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171986803
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:41 schreef Geralt het volgende:
https://streamable.com/s/33n6i/vlovl

Crash tussen Ferrari en Williams die nog niet op TV was geweest! :o
Viel mij live al op..... :D
UI Made bij VanilleKwark.
pi_171986804
Volledig offtopic filmpje wat ik net tegenkwam van een doodnormale kerel die helemaal krom ligt om een Lambo te kunnen rijden:

http://www.nu.nl/142908/v(...)hini-murcielago.html

Wat een figuur. :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:44:30 #26
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171987062
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:
Volledig offtopic filmpje wat ik net tegenkwam van een doodnormale kerel die helemaal krom ligt om een Lambo te kunnen rijden:

http://www.nu.nl/142908/v(...)hini-murcielago.html

Wat een figuur. :D
Je moet het maar willen.
UI Made bij VanilleKwark.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:52:47 #27
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171987189
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:
Volledig offtopic filmpje wat ik net tegenkwam van een doodnormale kerel die helemaal krom ligt om een Lambo te kunnen rijden:

http://www.nu.nl/142908/v(...)hini-murcielago.html

Wat een figuur. :D
Respect voor zo iemand. Die heeft echt passie.
Beter dan zo'n multimiljonair die geen ruk met zijn auto heeft en hem afragt.
pi_171987324
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:52 schreef tja77 het volgende:

[..]

Respect voor zo iemand. Die heeft echt passie.
Beter dan zo'n multimiljonair die geen ruk met zijn auto heeft en hem afragt.
Zeker. Mooi om te zien in elk geval :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171987412
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:
Volledig offtopic filmpje wat ik net tegenkwam van een doodnormale kerel die helemaal krom ligt om een Lambo te kunnen rijden:

http://www.nu.nl/142908/v(...)hini-murcielago.html

Wat een figuur. :D
Bah... een Testarossa ingeruild voor een Murcielago ;(
  dinsdag 27 juni 2017 @ 13:08:06 #30
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171987471
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weet niet of het al besproken is, maar Max zei gister in het interview dat hij als enige de Renault motor tijdens de kwalificatie moest terugschroeven. Gezien het klein verschil met Ferrari, betekent dat dat hij een zeer goede kans had ervoor te eindigen?
wel grappig dat Ziggo dan de primeur heeft wat Max betreft, was wel verbaasd hoe snel andere media zo'n gesprek vertalen en brengen.
pi_171987516
Maar zoveel spannends heeft hij toch niet gezegd tijdens dat gesprek.
pi_171987518
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

wel grappig dat Ziggo dan de primeur heeft wat Max betreft, was wel verbaasd hoe snel andere media zo'n gesprek vertalen en brengen.
Volgens mij heeft Verstappen gewoon een contract met Ziggo, ook dat hij als eerste naar Jack moet na de race.
Overigens lijkt het me wel fijn om eerst met die malloten een gesprek te hebben als coureur zijnde :P
Net zoals Hamilton met Sky.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 13:19:48 #33
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171987672
Zijn er wel eens mensen die de GP van Oostenrijk hebben bezocht en eventueel wat tips hebben?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_171988486
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:19 schreef RingBewoner het volgende:
Zijn er wel eens mensen die de GP van Oostenrijk hebben bezocht en eventueel wat tips hebben?
Yes vorig jaar, en dit jaar weer.. wat een keurige omgeving qua faciliteiten, aanrijroute etc. Zeg maar wat je wil weten.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:10:33 #35
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_171988616
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:02 schreef Pipo_de_Clown het volgende:

[..]

Yes vorig jaar, en dit jaar weer.. wat een keurige omgeving qua faciliteiten, aanrijroute etc. Zeg maar wat je wil weten.
Over het parkeren kan ik bar weinig vinden. Wij zitten op start/finish en kan niks vinden over waar te parkeren en of je tickets moet hebben. Tevens ben ik wel benieuwd of er veel file is op de heenweg.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_171989096
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:10 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Over het parkeren kan ik bar weinig vinden. Wij zitten op start/finish en kan niks vinden over waar te parkeren en of je tickets moet hebben. Tevens ben ik wel benieuwd of er veel file is op de heenweg.
In '98 geweest met mijn vader. Van anderen begreep ik dat het parkeren in de regio (30km west of oostwaards) en dan OV pakken ook wel goed te doen was. Wij hadden maandags de lol om te wachten op 2 boeren met traktoren die tientallen auto's moesten wegslepen uit de drek, in een bepaalde volgorde. Rond 14:00 van het terrein af en s'avonds na 21:00 pas aangekomen op onze bestemming in Zwitserland :D
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:14:35 #37
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171990255
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:10 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Over het parkeren kan ik bar weinig vinden. Wij zitten op start/finish en kan niks vinden over waar te parkeren en of je tickets moet hebben. Tevens ben ik wel benieuwd of er veel file is op de heenweg.
Ik denk dat het vorig jaar minder druk was dan dat het dit jaar gaat zijn. Je hebt rondom het circuit gratis parkeervelden waarna je in (natuurlijk welke je kiest) binnen een kwartier / twintig minuten lopen op het circuit bent.

Wij hebben vorig jaar op vrijdag op P9 of P11 geparkeerd en daarna helemaal linksom naar het groene stuk gelopen (de trage knik, hadden free admission tickets). De zaterdag en zondag hebben we onze auto op P10 gezet, rechtsboven. Door de bossen stijl omhoog er naartoe, keurig door oude mannetjes op onze plekken gewezen.

Voor jou zou ik nu ook voor P9 of P11 kiezen. Dan kan je bij het helicopter-icoontje onder een tunneltje door en ben je binnen 10 minuten in de "fan zone" van het circuit waarna je zo achter de hoofdtribune doorloopt.

  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:33:17 #39
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171990486
quote:
weer achteraan starten dus?
pi_171990749
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:33 schreef Tarado het volgende:

[..]

weer achteraan starten dus?
Nee aangezien Alonso die penalty al heeft gehad en de engine het heeft overleefd en Vandoorne mocht nog 1 switch maken met de ICE meen ik.

quote:
Honda reckons its upgraded 'spec 3' engine delivered more than two or three tenths of a second worth of performance at Baku, matching data predicted by its dynos back at base.
Das een serieuze update... 3 tienden op een circuit als Baku, terwijl Barcelona meestal als ijkpunt wordt genomen.

Meer info:
https://www.motorsport.co(...)-points-baku-924029/

edit:
Vandoorne krijgt nog wel de penalty, Alonso niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door SnowOokami op 27-06-2017 16:02:03 ]
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:04:04 #41
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171991348
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:44 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Nee aangezien Alonso die penalty al heeft gehad en de engine het heeft overleefd en Vandoorne mocht nog 1 switch maken met de ICE meen ik.

[..]

Das een serieuze update... 3 tienden op een circuit als Baku, terwijl Barcelona meestal als ijkpunt wordt genomen.

Meer info:
https://www.motorsport.co(...)-points-baku-924029/
dan valt het toch juist tegen want Baku is veel vol gas
pi_171991449
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:04 schreef Tarado het volgende:

[..]

dan valt het toch juist tegen want Baku is veel vol gas
Ja daarom juist... als ze 3 tienden halen op een high speed circuit dan halen ze dus 5 tienden op een low/medium speed circuit.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:06:59 #43
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171991472
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

wel grappig dat Ziggo dan de primeur heeft wat Max betreft, was wel verbaasd hoe snel andere media zo'n gesprek vertalen en brengen.
Ziggo en Max hebben een commercieel contract. dus Max verdient er aan
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:08:26 #44
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171991533
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:06 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja daarom juist... als ze 3 tienden halen op een high speed circuit dan halen ze dus 5 tienden op een low/medium speed circuit.
dat zou ik eerder andersom zien
pi_171991629
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat zou ik eerder andersom zien
hmm naja misschien heb jij gelijk :P

3 tienden blijft veel iig en dat is zelfs nog theoretisch aangezien Alonso geen 1 rondje heeft kunnen stampen met die nieuwe motor.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:16:00 #46
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171991826
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:10 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

hmm naja misschien heb jij gelijk :P

3 tienden blijft veel iig en dat is zelfs nog theoretisch aangezien Alonso geen 1 rondje heeft kunnen stampen met die nieuwe motor.
je moet blij zijn met iedere progressie maar gezien hun achterstand is zelfs 0,5s verbetering nog lang niet waar ze zijn moeten
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:22:13 #47
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_171992016
Vettel krijgt hopelijk een dikkere straf:

https://www.autoblog.nl/n(...)arder-bestraft-99976
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_171992021
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

je moet blij zijn met iedere progressie maar gezien hun achterstand is zelfs 0,5s verbetering nog lang niet waar ze zijn moeten
Alonso kwalificeerde met die spec 2 motor 7e in Spanje oO< finishte bijna in de punten in Canada en dat zijn toch niet de langzaamste circuits.
De spec 2.2 was niet sneller dan 2 in Baku, maar hij heeft toch punten gescoord en ding zei geen *poof*
Denk dat ze straks het middenveld wel voorbij zijn met de spec 3 (hoop ik dan)
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 27 juni 2017 @ 16:36:10 #49
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171992443
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:22 schreef daNpy het volgende:
Vettel krijgt hopelijk een dikkere straf:

https://www.autoblog.nl/n(...)arder-bestraft-99976
mja, bij een zwaardere straf zou je hem tweemaal straffen voor hetzelfde vergrijp.

Dat van vorig jaar was voor een duidelijk ander vergrijp.
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:40:01 #50
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_171992547
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:22 schreef daNpy het volgende:
Vettel krijgt hopelijk een dikkere straf:

https://www.autoblog.nl/n(...)arder-bestraft-99976
Om Hamilton vervolgens fluitend naar het kampioenschap te laten rijden? Doe maar niet. :P

Ik zie liever emoties en strijd dan optochten a la Baku 2016, dubbel maar waar.
Flesje bier
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:41:44 #51
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171992599
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:40 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Om Hamilton vervolgens fluitend naar het kampioenschap te laten rijden? Doe maar niet. :P

Ik zie liever emoties en strijd dan optochten a la Baku 2016, dubbel maar waar.
wel mee eens ja, gewoon weer vooruit kijken
pi_171992615
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:36 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

mja, bij een zwaardere straf zou je hem tweemaal straffen voor hetzelfde vergrijp.

Dat van vorig jaar was voor een duidelijk ander vergrijp.
Vettel is een pannenkoek, die kerel zit altijd met een rode waas achter het stuur.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:48:06 #53
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171992807
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:42 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Vettel is een pannenkoek, die kerel zit altijd met een rode waas achter het stuur.
niet altijd maar hij reageert wel vreemd af en toe, zo goed kan hij dus niet tegen druk
pi_171992839
Honda heeft die spec3 wel nodig ja:

4x stukken a 320~325km/u per rondje.
pi_171993670
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:36 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

mja, bij een zwaardere straf zou je hem tweemaal straffen voor hetzelfde vergrijp.

Dat van vorig jaar was voor een duidelijk ander vergrijp.
Beide keren is het imho in diskrediet brengen van de sport, dus wat mij betreft mag hij de punten van Baku verliezen. Daar had hij gewoon de zwarte vlag moeten krijgen.

Dan is het geen dubbele straf. :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 27 juni 2017 @ 17:25:28 #56
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_171993746
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:40 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Om Hamilton vervolgens fluitend naar het kampioenschap te laten rijden? Doe maar niet. :P

Ik zie liever emoties en strijd dan optochten a la Baku 2016, dubbel maar waar.
Gewoon 1 wedstrijd schorsen daarmee is het kampioenschap weer mooi scherp.

Zulke acties moeten gewoon (hard) bestraft worden, klaar.
Emoties zijn prima en begrijpelijk, maar je gram gaan halen is altijd not-done in welke sport dan ook.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_171994159
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:25 schreef daNpy het volgende:

[..]

Gewoon 1 wedstrijd schorsen daarmee is het kampioenschap weer mooi scherp.

Zulke acties moeten gewoon (hard) bestraft worden, klaar.
Emoties zijn prima en begrijpelijk, maar je gram gaan halen is altijd not-done in welke sport dan ook.
Wat ik wel bijzonder vindt, is dat met het bepalen van de stafmaat rekening gehouden is met het kampioenschap tussen beide heren. Dat is in mijn ogen zwak maar ook sterke beslissing. Het schept alleen wel een precedent en kan leiden tot terechte discussies zowel ni als in de toekomst.

Hoewel ik de actie van Vettel afkeur, is het voor mij als toeschouwer ook wel weer net leuk.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:33:44 #58
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_171995416
Was Charlie soms "bang" dat bij een zwaardere straf mensen hem zouden beschuldigen dat het persoonlijk was, na de "Fuck Charlie" opmerking van diezelfde Vettel?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:52:46 #59
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_171995800
Charlie heeft die beslissing niet gemaakt, hij staat in ieder geval niet op de marshalls lijst.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_171995886
Hij staat nu ook op het formule 1 kanaal. Met verder wat doelloos geleuter eromheen. Maar wel een side-by-side van een eerdere safety car ronde :P





[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2017 18:58:25 ]
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:10:00 #61
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171996192
quote:
99s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:56 schreef CrashO het volgende:
Hij staat nu ook op het formule 1 kanaal. Met verder wat doelloos geleuter eromheen. Maar wel een side-by-side van een eerdere safety car ronde :P

[ afbeelding ]

Volgens mij doen zowel Hamilton als Vettel bij beide restarts hetzelfde. Het enige verschil is dat bij restart 2, de onderlinge afstand kleiner is.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:19:00 #62
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_171996450
Hamilton doet geen harde breaktest, hij gaat gewoon niet op het gas terwijl Vettel daar (uiteraard) wel vanuit gaat. Kunnen we nu weer over tot de orde van de dag? Gracias! Is het al bijna raceweek bijvoorbeeld? :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_171996586
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat ik wel bijzonder vindt, is dat met het bepalen van de stafmaat rekening gehouden is met het kampioenschap tussen beide heren. Dat is in mijn ogen zwak maar ook sterke beslissing. Het schept alleen wel een precedent en kan leiden tot terechte discussies zowel ni als in de toekomst.

Het is gewoon zwak, want je geeft als signaal dat je meer mag als het om het WK gaat, want dan straffen ze niet omdat het 't WK beīnvloed. En daarmee beīnvloedt je juist het WK.

Ongeacht de WK-stand, is de actie van Vettel gewoon een zwarte vlag waard. Met opzet een andere auto rammen is een no-go wmb. En dat dit opzettelijk was, was wel overduidelijk. Als het niet opzettelijk was, dan moet Vettel trouwens zijn licentie inleveren wmb, want dan heeft hij zijn auto niet onder controle.
in a crowd you lose humanity
pi_171996777
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:22 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het is gewoon zwak, want je geeft als signaal dat je meer mag als het om het WK gaat, want dan straffen ze niet omdat het 't WK beīnvloed. En daarmee beīnvloedt je juist het WK.

Ongeacht de WK-stand, is de actie van Vettel gewoon een zwarte vlag waard. Met opzet een andere auto rammen is een no-go wmb. En dat dit opzettelijk was, was wel overduidelijk. Als het niet opzettelijk was, dan moet Vettel trouwens zijn licentie inleveren wmb, want dan heeft hij zijn auto niet onder controle.
Er zit wel een verschil als het gedaan wordt op hoge snelheid of met een slakkengang zoals het zondag gebeurde...
pi_171996873
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:28 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Er zit wel een verschil als het gedaan wordt op hoge snelheid of met een slakkengang zoals het zondag gebeurde...
Eigen rechter spelen is sowieso fout. En dat deed Vettel. Als het op hoge snelheid was geweest, dan hadden ze hem levenslang mogen schorsen. Wat hij nu deed was een zwarte vlag waard. Dus ik neem het verschil mee :)
in a crowd you lose humanity
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:34:00 #66
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_171996994
honestly, gaat het hier nu nog over ;)
Drop you like an ill, bad habit
pi_171997008
Filmtip voor vanavond 1 (2013) - IMDb
quote:
Set in the golden era of Grand Prix Racing '1' tells the story of a generation of charismatic drivers who raced on the edge, risking their lives during Formula 1's deadliest period, and the men who stood up and changed the sport forever.
Vanaf 20.30 uur op het open Ziggo Sport kanaal.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_171997123
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:30 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Eigen rechter spelen is sowieso fout. En dat deed Vettel. Als het op hoge snelheid was geweest, dan hadden ze hem levenslang mogen schorsen. Wat hij nu deed was een zwarte vlag waard. Dus ik neem het verschil mee :)
Voor een zwarte vlag moet je minimaal iemand van z'n motor trappen.. :P
Noem voor de rest geen namen. 8-)
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:46:32 #69
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_171997496
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:37 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Voor een zwarte vlag moet je minimaal iemand van z'n motor trappen.. :P
Noem voor de rest geen namen. 8-)
:D :D :D
Drop you like an ill, bad habit
  dinsdag 27 juni 2017 @ 20:44:55 #70
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171999918
Zin an Oostenrijk, één van mijn favoriete banen.
Overigens had ik in Baku een soort van geen zin, vanwege die vreselijke race van vorig jaar. Maar toen: :9
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_172000351
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weet niet of het al besproken is, maar Max zei gister in het interview dat hij als enige de Renault motor tijdens de kwalificatie moest terugschroeven. Gezien het klein verschil met Ferrari, betekent dat dat hij een zeer goede kans had ervoor te eindigen?
Absoluut, de hapering van de versnellingsbak kostte hem ook al 2 a 3 tienden, dus p3 was normaalgesproken realistisch.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:03:12 #72
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172000675
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 20:44 schreef YourCaptor het volgende:
Overigens had ik in Baku een soort van geen zin, vanwege die vreselijke race van vorig jaar. Maar toen: :9
Had niet iedereen dat dan?
Flesje bier
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:04:25 #73
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_172000723
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:03 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Had niet iedereen dat dan?
Nee, alleen ik.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:04:49 #74
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_172000738
Ik heb nooit niet zin in een race. Ik keek hier echt van op.
:')
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_172000799
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:04 schreef YourCaptor het volgende:
Ik heb nooit niet zin in een race. Ik keek hier echt van op.
:')
Ik heb dat ook bij Monaco.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 27 juni 2017 @ 21:07:44 #76
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172000852
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:25 schreef daNpy het volgende:

[..]

Gewoon 1 wedstrijd schorsen daarmee is het kampioenschap weer mooi scherp.

Zulke acties moeten gewoon (hard) bestraft worden, klaar.
Emoties zijn prima en begrijpelijk, maar je gram gaan halen is altijd not-done in welke sport dan ook.
Schumi raakte al zijn punten kwijt door zo'n actie en Vettel krijgt maar 10 sec ...
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:09:14 #77
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_172000885
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:06 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ik heb dat ook bij Monaco.
Ik niet, echt altijd kan ik wel iets halen uit een race. Zeker vooraf.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 23:03:19 #78
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_172004460
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:07 schreef Kyran het volgende:

[..]

Schumi raakte al zijn punten kwijt door zo'n actie en Vettel krijgt maar 10 sec ...
Dat was op volle snelheid en Schumi probeerde doelbewust Villeneuve eruit te rammen. Dat is toch wat anders dan verontwaardigd achter de safety car wheelbangen. Al is het meer dan terecht dat Vettel een straf kreeg.

Los van de regels is dit alleen maar mooi: een titelstrijd tussen twee coureurs van twee teams die elkaar straks niet meer kunnen luchten of zien. Spektakel gegarandeerd. :Y
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_172004484
HUP MAX
U MAD?
pi_172005835
Kan iemand zich nog herinneren of Vettel in 2010-2013 van die uitbarstingen had?
.
  woensdag 28 juni 2017 @ 05:50:31 #81
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_172007841
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 23:58 schreef Fer het volgende:
Kan iemand zich nog herinneren of Vettel in 2010-2013 van die uitbarstingen had?
Feyenoord!!! * Barįa
  woensdag 28 juni 2017 @ 06:33:38 #82
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172007905
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 23:58 schreef Fer het volgende:
Kan iemand zich nog herinneren of Vettel in 2010-2013 van die uitbarstingen had?
Vettels mentale stabiliteit is volledig afhankelijk van succes.
pi_172007916
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 06:33 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Vettels mentale stabiliteit is volledig afhankelijk van succes.
Turkije 2010 ?
  woensdag 28 juni 2017 @ 07:39:56 #84
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172008168
Vettel viel in 2009 ook vaak uit met die bak.
Dus komt volgend jaar wel goed :)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_172008217
Volgens de Duitse F1-journalist Michael Schmidt denkt de FIA na over een strafzaak tegen Sebastian Vettel, vanwege de botsing met Hamilton.
  FOK!fotograaf woensdag 28 juni 2017 @ 08:15:35 #86
842 Zorro
Z
pi_172008564
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:22 schreef daNpy het volgende:
Vettel krijgt hopelijk een dikkere straf:

https://www.autoblog.nl/n(...)arder-bestraft-99976
En dan hebben ze het aan de ene kant over Vettel als kleuter, maar die zou gestraft moeten worden omdat janker Todt het niet kan hebben dat Schumacher een grotere straf kreeg in zijn ogen. Hij deed dit en dat en toen mocht het niet en alles en zo en ... en ... wheeeeee :'( :'( :'( ...

Wie is er nou een kleuter :')
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  woensdag 28 juni 2017 @ 08:26:55 #87
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172008723
quote:
6s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:15 schreef Zorro het volgende:

[..]

En dan hebben ze het aan de ene kant over Vettel als kleuter, maar die zou gestraft moeten worden omdat janker Todt het niet kan hebben dat Schumacher een grotere straf kreeg in zijn ogen. Hij deed dit en dat en toen mocht het niet en alles en zo en ... en ... wheeeeee :'( :'( :'( ...

Wie is er nou een kleuter :')
:) ik zie dat niet zo, al zijn de vergrijpen niet vergelijkbaar is 10 seconden wel heel weinig in dit geval.
wel heel jammer want als ze niks doen en hij wordt met een heel klein verschil kampioen kleeft dit incident er weer aan en als Hamilton met een klein verschil wint eigenlijk ook
pi_172008844
Max moest blijkbaar in kwali als enige Renault coureur z'n motor terugschroeven. Dat plus sync problemen in z'n laatste ronde en dan nog maar een tiende achter de Ferrari's is veelbelovend.

Canada liep ie uit op Bottas zelfs.

Hij is gemiddeld zo'n 0.3 a 0.4 sec sneller dan Ricciardo inmiddels, dus tja mss gaan we het Wilhelmus nog wel (paar keer) horen dit jaar.
pi_172009669
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) ik zie dat niet zo, al zijn de vergrijpen niet vergelijkbaar is 10 seconden wel heel weinig in dit geval.
wel heel jammer want als ze niks doen en hij wordt met een heel klein verschil kampioen kleeft dit incident er weer aan en als Hamilton met een klein verschil wint eigenlijk ook
Hoezo dat? Was dit incident van invloed op de uitslag of zo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172009709
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:35 schreef VacaLoca het volgende:
Max moest blijkbaar in kwali als enige Renault coureur z'n motor terugschroeven. Dat plus sync problemen in z'n laatste ronde en dan nog maar een tiende achter de Ferrari's is veelbelovend.

Canada liep ie uit op Bottas zelfs.

Hij is gemiddeld zo'n 0.3 a 0.4 sec sneller dan Ricciardo inmiddels, dus tja mss gaan we het Wilhelmus nog wel (paar keer) horen dit jaar.
Hij is dit jaar eigenlijk belachelijk goed ja.

Het is een wonder dat Ricciardo meer punten heeft.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_172010323
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:35 schreef VacaLoca het volgende:
Max moest blijkbaar in kwali als enige Renault coureur z'n motor terugschroeven. Dat plus sync problemen in z'n laatste ronde en dan nog maar een tiende achter de Ferrari's is veelbelovend.

Canada liep ie uit op Bottas zelfs.

Hij is gemiddeld zo'n 0.3 a 0.4 sec sneller dan Ricciardo inmiddels, dus tja mss gaan we het Wilhelmus nog wel (paar keer) horen dit jaar.
Hopelijk is dat inmiddels ook weer het bepalende gevoel bij Max. Dat ie op vrijdag weer top 3 tijden rijdt en die flow meeneemt naar kwalificatie en race. Blijft alles heel, staat ie op het podium. Boven Ferrari en 1 mercedes op eigen kracht, daar geloof ik inmiddels wel weer in.
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:01:12 #93
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172010377
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:31 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Hij is dit jaar eigenlijk belachelijk goed ja.

Het is een wonder dat Ricciardo meer punten heeft.
Sinds de grote aero update van de RBR in Spanje, devalueert hij Ricciardo gewoon.
Het verschil is groot, echt groot. Zeker als je in ogenschouw neemt dat Ricciardo een verdomd goede coureur is.
pi_172010506
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Sinds de grote aero update van de RBR in Spanje, devalueert hij Ricciardo gewoon.
Het verschil is groot, echt groot. Zeker als je in ogenschouw neemt dat Ricciardo een verdomd goede coureur is.


Duidelijk te zien :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:19:31 #95
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172010739
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo dat? Was dit incident van invloed op de uitslag of zo?
ja Vettel kreeg er toch straf voor en dat heeft hem de overwinning gekost en 13 punten
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:28:01 #96
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172010896
quote:
6s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:15 schreef Zorro het volgende:

[..]

En dan hebben ze het aan de ene kant over Vettel als kleuter, maar die zou gestraft moeten worden omdat janker Todt het niet kan hebben dat Schumacher een grotere straf kreeg in zijn ogen. Hij deed dit en dat en toen mocht het niet en alles en zo en ... en ... wheeeeee :'( :'( :'( ...

Wie is er nou een kleuter :')
Was Todt toen niet ook teambaas van schumacher? ;)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:30:18 #97
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172010945
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Sinds de grote aero update van de RBR in Spanje, devalueert hij Ricciardo gewoon.
Het verschil is groot, echt groot. Zeker als je in ogenschouw neemt dat Ricciardo een verdomd goede coureur is.
Aangezien het vanaf dat punt is, zegt dat juist alleen maar dat de auto nu Max meer ligt dan Ricciardo en hij er dus meer uit kan halen. Voor die update was dat niet zo.

Beetje scheef om rijders zo te vergelijken. Net als die mensen die zeggen dat Ricciardo beter is dan Vettel, omdat Vettel als een natte krant rondreed in de ontzettend slechte 2014 auto :')
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:30:57 #98
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172010966
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:19 schreef Tarado het volgende:

[..]

ja Vettel kreeg er toch straf voor en dat heeft hem de overwinning gekost en 13 punten
Hij loopt alsnog uit op zijn directe concurrent :')
Please sir. When moon? When Mustang?
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 10:32:16 #99
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172010999
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:30 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Hij loopt alsnog uit op zijn directe concurrent :')
Dat is meer geluk dan wijsheid
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:32:38 #100
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172011007
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:30 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Hij loopt alsnog uit op zijn directe concurrent :')
ja ok maar het blijven kostbare punten, hoe kostbaar is afwachten
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:33:31 #101
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172011025
quote:
10s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:32 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat is meer geluk dan wijsheid
Ja dat snap ik wel, maar is alsnog wel krom :P
Please sir. When moon? When Mustang?
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 10:35:02 #102
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172011053
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:33 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ja dat snap ik wel, maar is alsnog wel krom :P
Misschien, maar Vettel kan er niets aan doen dat die Mercedes half uit elkaar pleurt
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_172011190
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:30 schreef Rossdale het volgende:
Net als die mensen die zeggen dat Ricciardo beter is dan Vettel, omdat Vettel als een natte krant rondreed in de ontzettend slechte 2014 auto :')
Met een ontzettend slechte auto haal je gen 3 overwinningen in een seizoen. Met een ontzettend slechte auto mag je blij zijn als je een puntje haalt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:40:53 #104
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172011212
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:30 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Aangezien het vanaf dat punt is, zegt dat juist alleen maar dat de auto nu Max meer ligt dan Ricciardo en hij er dus meer uit kan halen. Voor die update was dat niet zo.

Beetje scheef om rijders zo te vergelijken. Net als die mensen die zeggen dat Ricciardo beter is dan Vettel, omdat Vettel als een natte krant rondreed in de ontzettend slechte 2014 auto :')
Ah ja, je mag coureurs natuurlijk niet met elkaar vergelijken.
Een Alonso is dan ook helemaal niet beter dan aan Vandoorne.
Feit is dat in Q Ricciardo nog steeds een stukkie trager is dan de Ferrari's waar Max het gat wel heeft kunnen dichten. Of dat komt omdat de auto de ene wel beter ligt dan de ander is niet relevant. Hij flikt iets wat Vettel nooit is gelukt, gewoon sneller zijn dan Ricciardo.
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:52:33 #105
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172011521
quote:
7s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:

[..]

Met een ontzettend slechte auto haal je gen 3 overwinningen in een seizoen. Met een ontzettend slechte auto mag je blij zijn als je een puntje haalt.
Dat mag je niet zeggen van de Vettel fanboys.
RBR werd gewoon 2e in het constructeurskampioenschap, Ricciardo 3e in het rijderskampioenschap, en Vettel 5e (nog achter Bottas)
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:52:45 #106
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172011527
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:40 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ah ja, je mag coureurs natuurlijk niet met elkaar vergelijken.
Een Alonso is dan ook helemaal niet beter dan aan Vandoorne.
Feit is dat in Q Ricciardo nog steeds een stukkie trager is dan de Ferrari's waar Max het gat wel heeft kunnen dichten. Of dat komt omdat de auto de ene wel beter ligt dan de ander is niet relevant. Hij flikt iets wat Vettel nooit is gelukt, gewoon sneller zijn dan Ricciardo.
Ja maar Alonso vs Vandoorne is het hele seizoen al zo, niet vanaf een bepaald punt
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:00:47 #107
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172011707
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:52 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ja maar Alonso vs Vandoorne is het hele seizoen al zo, niet vanaf een bepaald punt
Maar Vettel was in 2014 het gehele seizoen de mindere van Ricciardo.
Toen vorig jaar Ricciardo de snellere was in de Q, had je iedereen moeten horen dat Max zijn Q skills nog ECHT wel moest gaan verbeteren. Maar nu ligt het ineens aan de aero update van RBR.
Uiteraard.
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:01:31 #108
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172011722
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar Vettel was in 2014 het gehele seizoen de mindere van Ricciardo.
Toen vorig jaar Ricciardo de snellere was in de Q, had je iedereen moeten horen dat Max zijn Q skills nog ECHT wel moest gaan verbeteren. Maar nu ligt het ineens aan de aero update van RBR.
Uiteraard.
Sinds de update is het verschil nog duidelijker geworden ;)
pi_172011728
De safetycar blijft toch ook competitievervalsing.

Is het niet mogelijk dat iedereen 5 seconden heeft om zijn auto stil te zetten? Dan verandert er niets aan posities en verschillen.

Tuurlijk zullen de auto’s door gebrek aan rijwind veel opwarmen op zullen banden afkoelen maar daar verzinnen ze vast iets op. Het team kan zodra alle wagens stil zijn bijvoorbeeld gewoon de baan opkomen.

Dat je een ronde achterstand mag goedmaken is gewoon belachelijk.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:15:15 #110
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172012011
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:01 schreef MichelWuyts het volgende:
Is het niet mogelijk dat iedereen 5 seconden heeft om zijn auto stil te zetten? Dan verandert er niets aan posities en verschillen.

Tuurlijk zullen de auto’s door gebrek aan rijwind veel opwarmen op zullen banden afkoelen maar daar verzinnen ze vast iets op. Het team kan zodra alle wagens stil zijn bijvoorbeeld gewoon de baan opkomen.
Fantastisch idee, direct invoeren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flesje bier
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:16:13 #111
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172012037
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:01 schreef MichelWuyts het volgende:
De safetycar blijft toch ook competitievervalsing.

Dat je een ronde achterstand mag goedmaken is gewoon belachelijk.
dat ben ik wel met je eens
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:18:31 #112
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172012088
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat ben ik wel met je eens
Bij Nascar zoen ze het ook, alleen mag daar alleen de best geklasseerde coureur zich unlappen. Dus daar heb je dat coureurs die 1 ronde achterliggen, nu hun stinkende best gaan doen om de beste te zijn van de coureurs die een ronde achter liggen. Maar daar zijn de onderlinge verschillen kleiner, en is het een race in een race en biedt het echt meerwaarde.
pi_172012127
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:15 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Fantastisch idee, direct invoeren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat? :{
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:20:50 #114
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172012142
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bij Nascar zoen ze het ook, alleen mag daar alleen de best geklasseerde coureur zich unlappen. Dus daar heb je dat coureurs die 1 ronde achterliggen, nu hun stinkende best gaan doen om de beste te zijn van de coureurs die een ronde achter liggen. Maar daar zijn de onderlinge verschillen kleiner, en is het een race in een race en biedt het echt meerwaarde.
maar het blijft een vreemde bonus
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:23:26 #115
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172012207
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:20 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Wat? :{
de VSC is daar al een oplossing voor
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:24:49 #116
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172012241
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:20 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Wat? :{
Heb je je eigen post gelezen? 5 seconden om te stoppen zodra een lampje gaat branden, mechanics verspreid over het hele circuit, doei. Dan kun je net zo goed de hele safetycar afschaffen en in plaats daarvan altijd maar red flaggen.
Flesje bier
pi_172012363
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

de VSC is daar al een oplossing voor
De gewone safety car is blijkbaar ook nog nodig. In ieder geval moet iedereen gewoon tot stilstand gebracht kunnen worden in een korte tijd i.p.v. de gewone safety car. Dat is 1. Veiliger.2 eerlijker.
Dit is een oplossing daarvoor. Hoe snel gestopt moet worden etc. kan over gediscussieerd worden
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:35:15 #118
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_172012499
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:29 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

De gewone safety car is blijkbaar ook nog nodig. In ieder geval moet iedereen gewoon tot stilstand gebracht kunnen worden in een korte tijd i.p.v. de gewone safety car. Dat is 1. Veiliger.2 eerlijker.
Dit is een oplossing daarvoor. Hoe snel gestopt moet worden etc. kan over gediscussieerd worden
Dan is juist de VSC beter, dan moeten ze direct van hun gas af. Nu knallen de auto's die niet in het treintje achter de safety car rijden gewoon vol door om hun achterstand in te halen.
pi_172012646
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:35 schreef Coelho het volgende:

[..]

Dan is juist de VSC beter, dan moeten ze direct van hun gas af. Nu knallen de auto's die niet in het treintje achter de safety car rijden gewoon vol door om hun achterstand in te halen.
Waarom word de VSC dan niet gebruikt voor SC situaties?

het gata juist om situaties waar VSC situaties niet mogelijk zijn.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:44:03 #120
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172012689
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:42 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Waarom word de VSC dan niet gebruikt voor SC situaties?

het gata juist om situaties waar VSC situaties niet mogelijk zijn.
bij sc sluit iedereen aan en dan zijn er dus momenten dat een gedeelte van de baan leeg is om wat weg te halen, bij vsc heb je dat niet
pi_172012795
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:19 schreef Tarado het volgende:

[..]

ja Vettel kreeg er toch straf voor en dat heeft hem de overwinning gekost en 13 punten
Dat blijft niet kleven hoor, het is al lang geframed. Alsof het een heel gevaarlijke actie was met het doel Hamilton uit de wedstrijd te rammen. Wheelbangen als doodzonde. Her en der wordt het incident tussen Schumacher en Villeneuve van 20 (!) jaar geleden erbij betrokken, op geen enkele manier vergelijkbaar natuurlijk, maar ja, het gaat er dan ook om dat als een Duitser de beste is en een Brit verslaat, dit hoe dan ook in diskrediet gebracht moet worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172012825
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar het blijft een vreemde bonus
En dat is dus bewust gedaan om het spektakel te verhogen. Door de gelapten tussen de andere coureurs weg te halen zodat de koplopers direct met elkaar konden racen zonder last te hebben van de achterblijvers.

Ik was het er al niet mee eens toen het jaren terug werd ingevoerd, omdat het inderdaad competitievervalsing is. Niet alleen omdat de achterblijvers er een rondje mee winnen, maar ook omdat de koploper dubbel genaaid wordt. Eerst door de SC an sich, en dan nog eens omdat de achterblijvers niet meer tussen hem en de nummer twee zitten, terwijl ze die zonder SC wel zouden moeten inhalen.

Imho is de SC er niet om het spektakel te verhogen, maar vanwege de veiligheid en zou zo weinig mogelijk invloed moeten hebben op de wedstrijd.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 11:50:34 #123
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172012848
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:01 schreef MichelWuyts het volgende:
De safetycar blijft toch ook competitievervalsing.
Misschien, maar het is onderdeel van de racesport. Dat weten coureurs en teams en daar moeten ze rekening mee houden.

Voor de toeschouwers zit er bij de herstart nog een stukje entertainment aan vast ook, omdat je dan vaak positiewisselingen krijgt. Waarom eigenlijk geen double-file restart invoeren, zoals in de Amerikaanse racerij gebruikelijk is?
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 11:51:42 #124
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172012871
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:01 schreef MichelWuyts het volgende:
De safetycar blijft toch ook competitievervalsing.

Is het niet mogelijk dat iedereen 5 seconden heeft om zijn auto stil te zetten? Dan verandert er niets aan posities en verschillen.

Tuurlijk zullen de auto’s door gebrek aan rijwind veel opwarmen op zullen banden afkoelen maar daar verzinnen ze vast iets op. Het team kan zodra alle wagens stil zijn bijvoorbeeld gewoon de baan opkomen.

Dat je een ronde achterstand mag goedmaken is gewoon belachelijk.
Nee, laten we het anders nog saaier maken. Een safety car brengt meestal spanning en sensatie met zich mee. Hoezo competitievervalsing? Het is gewoon een onderdeel van het racen.
pi_172012885
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

bij sc sluit iedereen aan en dan zijn er dus momenten dat een gedeelte van de baan leeg is om wat weg te halen, bij vsc heb je dat niet
Ja, juist ja. De VSC is dus niet altijd een optie.

Als iedereen gewoon stilstaat op de plek waar hij op dat moment rijdt kan er dus rustig worden opgeruimd. Dit zou een oplossing zijn voor situaties waar de VSC GEEN oplossing is.

Ik kom wel eens op een elektronische kartbaan en daar worden bij dergelijke situaties de auto’s zelfs automatisch uitgeschakeld tot vrijwel stilstand.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_172012890
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat blijft niet kleven hoor, het is al lang geframed. Alsof het een heel gevaarlijke actie was met het doel Hamilton uit de wedstrijd te rammen. Wheelbangen als doodzonde. Her en der wordt het incident tussen Schumacher en Villeneuve van 20 (!) jaar geleden erbij betrokken, op geen enkele manier vergelijkbaar natuurlijk, maar ja, het gaat er dan ook om dat als een Duitser de beste is en een Brit verslaat, dit hoe dan ook in diskrediet gebracht moet worden.
Het gaat erin dat het bewust gebeurde. Dat kan en mag gewoon niet met welke snelheid dan ook, dus is de straf die hij kreeg nog erg licht. Gewoon uit de uitslag van de race halen lijkt me een betere straf. Uit het kampioenschap halen zoals bij Schumacher gaat me inderdaad veel te ver.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172012891
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:49 schreef sasquatsch het volgende:
Imho is de SC er niet om het spektakel te verhogen, maar vanwege de veiligheid en zou zo weinig mogelijk invloed moeten hebben op de wedstrijd.
Bernd gewoon in een F1 auto zetten. Hoeft Lewis ook niet te miepen dat ie niet doorrijdt :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172012898
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:52 schreef sasquatsch het volgende:
Gewoon uit de uitslag van de race halen lijkt me een betere straf. Uit het kampioenschap halen zoals bij Schumacher gaat me inderdaad veel te ver.
Dat :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 11:54:44 #129
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172012939
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:52 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het gaat erin dat het bewust gebeurde. Dat kan en mag gewoon niet met welke snelheid dan ook, dus is de straf die hij kreeg nog erg licht. Gewoon uit de uitslag van de race halen lijkt me een betere straf. Uit het kampioenschap halen zoals bij Schumacher gaat me inderdaad veel te ver.
Vettel had nog tijdens de race de zwarte vlag moeten krijgen, maar kennelijk durfden ze dat niet aan. Als ze hem nu nog een keer zouden straffen zou ik dat vreemd vinden, ook al was de initiële straf in de ogen van velen te licht.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_172012949
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:51 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nee, laten we het anders nog saaier maken. Een safety car brengt meestal spanning en sensatie met zich mee. Hoezo competitievervalsing? Het is gewoon een onderdeel van het racen.
Een voorsprong van bijvoorbeeld een minuut kan gewoon in rook opgaan. Je gaat bij een voetbalwedstrijd ook niet opeens de stand van 4-0 naar 4-3 verzetten. Dat is eigenlijk wat er bij een safety car gebeurd.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 11:56:13 #131
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172012973
quote:
12s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:52 schreef Geralt het volgende:

[..]

Bernd gewoon in een F1 auto zetten. Hoeft Lewis ook niet te miepen dat ie niet doorrijdt :P
Elke keer als Lewis erover miept hem een drive-through ofzo geven.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 11:56:23 #132
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172012975
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:52 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het gaat erin dat het bewust gebeurde. Dat kan en mag gewoon niet met welke snelheid dan ook, dus is de straf die hij kreeg nog erg licht. Gewoon uit de uitslag van de race halen lijkt me een betere straf. Uit het kampioenschap halen zoals bij Schumacher gaat me inderdaad veel te ver.
Dit! Het moet helemaal NIKS uitmaken of het met 10km/h, 50km/h of 200km/h gebeurd is. Het gaat er om dat iemand opzettelijk iemand anders van de baan probeert te rammen. Het was een bewuste actie en niet een race incident tijdens het racen zelf. Zoiets moet gewoon keihard gestraft worden, anders gaat dit vaker gebeuren en dan kan je er niks meer tegen doen aangezien je Vettel niet hard genoeg hebt aangepakt.

Als dit een volgende race weer zou gebeuren en die coureur zou een zwarte vlag krijgen is er stront aan de knikker. Als die dan weer een 10 seconden straf zou krijgen is er alsnog stront aan de knikker, want dan mag je blijkbaar mensen van de baan proberen te rammen.
pi_172012988
quote:
12s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Elke keer als Lewis erover miept hem een drive-through ofzo geven.
Nee gewoon die gare Mercedes SC wegtiefen en een F1 auto geven aan Bernd. Kan die ook gewoon een beetje wat meer tempo rijden :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:57:35 #134
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172013006
quote:
12s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Elke keer als Lewis erover miept hem een drive-through ofzo geven.
Of een punt aftrek... dan staat ie aan het einde van het seizoen weer op 0.
pi_172013020
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:56 schreef Kyran het volgende:
Als dit een volgende race weer zou gebeuren en die coureur zou een zwarte vlag krijgen is er stront aan de knikker. Als die dan weer een 10 seconden straf zou krijgen is er alsnog stront aan de knikker, want dan mag je blijkbaar mensen van de baan proberen te rammen.
En dat is iets wat de heren stewards zich in mijn ogen niet bedacht hebben. Er wordt hier een debiel precedent geschapen. Iemand moedwillig aanrijden kost je 10 seconden. Zo simpel is het dus sinds zondag.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:58:09 #136
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172013033
quote:
7s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nee gewoon die gare Mercedes SC wegtiefen en een F1 auto geven aan Bernd. Kan die ook gewoon een beetje wat meer tempo rijden :+
Olav zei toch dat ze hem een F2 auto moesten geven? Dat vond ik wel een goed idee
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:58:10 #137
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172013034
quote:
12s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Elke keer als Lewis erover miept hem een drive-through ofzo geven.
over miepen gesproken, dat hij het team vroeg of Bottas even in kon houden
pi_172013045
Ja ok iets meer dan 10 seconden wegens stop & go, maar toch, je snapt wat ik bedoel :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 11:58:39 #139
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172013054
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:55 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Een voorsprong van bijvoorbeeld een minuut kan gewoon in rook opgaan. Je gaat bij een voetbalwedstrijd ook niet opeens de stand van 4-0 naar 4-3 verzetten. Dat is eigenlijk wat er bij een safety car gebeurd.
zie het meer als stilleggen van de wedstrijd door de scheidsrechter omdat er iets op of rond het veld gebeurd is.

Reken maar dat dit ook invloed heeft op het spel van beide teams. Het kan best zijn dat het team dat achter stond hard op weg was naar de gelijkmaker en dat de wedstrijd na de hervatting doodsaai wordt, omdat er vanaf de kant ingegrepen wordt door tactische aanwijzingen.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:00:20 #140
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172013114
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

over miepen gesproken, dat hij het team vroeg of Bottas even in kon houden
Dat miepen over de SC en dit soort acties zijn nou precies mooie voorbeelden waarom ik Hamilton tien keer niks vind. Kan prima rondjes rijden als alles goed gaat, maar als het ook maar een beetje tegenzit is het te treurig voor woorden.
  woensdag 28 juni 2017 @ 12:01:04 #141
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172013134
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

over miepen gesproken, dat hij het team vroeg of Bottas even in kon houden
Ondergesneeuwd inderdaad, belachelijk wat mij betreft.
Flesje bier
  woensdag 28 juni 2017 @ 12:02:24 #142
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172013174
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

over miepen gesproken, dat hij het team vroeg of Bottas even in kon houden
idd :r
De reactie van z'n engineer was dan wel weer goed.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:02:27 #143
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172013176
quote:
7s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:57 schreef Geralt het volgende:

[..]

En dat is iets wat de heren stewards zich in mijn ogen niet bedacht hebben. Er wordt hier een debiel precedent geschapen. Iemand moedwillig aanrijden kost je 10 seconden. Zo simpel is het dus sinds zondag.
En dan na de race net doen alsof er niks aan de hand was. Dat is misschien nog wel veel ergens. Dat je "in the heat of the moment" zo'n actie maakt is misschien nog goed te praten, maar na de race net doen alsof er niks is gebeurd is echt schandalig.

Een kleuter is het. Vorig jaar wel miepen als Max hem geen ruimte liet, maar nu iemand moedwillig eraf proberen te rijden tijdens een safety car.
pi_172013212
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:02 schreef Kyran het volgende:
Een kleuter is het. Vorig jaar wel miepen als Max hem geen ruimte liet, maar nu iemand moedwillig eraf proberen te rijden tijdens een safety car.
Hij heeft denk ik wereldwijd wel iets aan credits in moeten leveren wegens dit akkefietje.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172013221
Alleen al hierom hoop ik dat hij de titel niet pakt dit jaar. :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 28 juni 2017 @ 12:05:11 #146
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172013265
Herr Dr Marko

quote:
Der Motorschaden in Baku wurde wahrscheinlich ausgelöst, weil der Motor überhitzt hat. Nach drei Runden gingen die Temperaturen hoch. Auch da waren es Karbonteile, die die Kühler verstopft hatten. Als wir Max reinholen wollten, flog das Teil weg. Dann ist der Öldruck zusammengebrochen.
http://www.auto-motor-und(...)F1+%28Englisch%29%29
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_172013268
Ow en die 2 tetsen er dit jaar samen nog wel een keer vanaf is mijn verwachting. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172013321
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

zie het meer als stilleggen van de wedstrijd door de scheidsrechter omdat er iets op of rond het veld gebeurd is.

Reken maar dat dit ook invloed heeft op het spel van beide teams. Het kan best zijn dat het team dat achter stond hard op weg was naar de gelijkmaker en dat de wedstrijd na de hervatting doodsaai wordt, omdat er vanaf de kant ingegrepen wordt door tactische aanwijzingen.
SC is prima, maar ze moeten niet de achterblijvers ertussen uit halen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172013335
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

zie het meer als stilleggen van de wedstrijd door de scheidsrechter omdat er iets op of rond het veld gebeurd is.

Reken maar dat dit ook invloed heeft op het spel van beide teams. Het kan best zijn dat het team dat achter stond hard op weg was naar de gelijkmaker en dat de wedstrijd na de hervatting doodsaai wordt, omdat er vanaf de kant ingegrepen wordt door tactische aanwijzingen.
Dan zou je het ook letterlijk moeten stilleggen zoals ik voorstel.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:07:43 #150
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172013340
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:05 schreef ondeugend het volgende:
Der Motorschaden in Baku wurde wahrscheinlich ausgelöst, weil der Motor überhitzt hat. Nach drei Runden gingen die Temperaturen hoch. Auch da waren es Karbonteile, die die Kühler verstopft hatten. Als wir Max reinholen wollten, flog das Teil weg. Dann ist der Öldruck zusammengebrochen.
Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:08:28 #151
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172013365
quote:
11s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
Jammer voor de Max-haters die blijven beweren dat het allemaal komt doordat Max teveel van de auto vraagt :D
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:09:36 #152
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172013398
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Dan zou je het ook letterlijk moeten stilleggen zoals ik voorstel.
En dat kan niet. Daarom wordt regelmatig voor een VSC gekozen. Ook niet helemaal een eerlijk systeem, want onder VSC's wordt vaak gestopt voor nieuwe banden en dat is weer nadelig voor degenen die net binnen zijn geweest. Die verliezen hierdoor tijd.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:10:55 #153
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172013434
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

SC is prima, maar ze moeten niet de achterblijvers ertussen uit halen.
Of een VSC waarbij de pits dicht blijft. Benadeel je de coureurs uiteindelijk het minste.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_172013450
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:09 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En dat kan niet. Daarom wordt regelmatig voor een VSC gekozen. Ook niet helemaal een eerlijk systeem, want onder VSC's wordt vaak gestopt voor nieuwe banden en dat is weer nadelig voor degenen die net binnen zijn geweest. Die verliezen hierdoor tijd.
Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  woensdag 28 juni 2017 @ 12:12:17 #155
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172013473
quote:
11s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
Gewoon weer botte pech idd. Misschien kunnen ze het een beetje goedmaken met Max door hem de beste strategie te geven in Oostenrijk. :P
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:14:18 #156
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172013539
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:11 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
bij jouw idee staan de auto's kriskras verspreid over de baan stil met hun motor uit? De auto's zijn er niet op gebouwd om zelfstandig te kunnen starten, dus dat gaat niet werken.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_172013544
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:11 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
Heb je wel eens gezien wat voor materiaal er op de startgrid gebruikt wordt? Als je jouw idee doet, zou je alle wagens automatisch tot stilstand moeten brengen op hetzelfde moment. Daarna staan ze zeker 10 minuten stil waardoor ze dus oa. de motor uit moeten zetten (en dus weer aan) en bandenwarmers etc etc. De pitcrew 5 kilometer laten lopen om de auto te bereiken op Spa is niet zo goed plan :P
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:18:09 #158
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172013654
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:10 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Of een VSC waarbij de pits dicht blijft. Benadeel je de coureurs uiteindelijk het minste.
Inderdaad, als je het helemaal eerlijk wil houden moet je VSC gebruiken en de pits dichtgooien tijdens een VSC.

Soms is een VSC gewoon niet voldoende aangezien je dan geen ruimte hebt om op te ruimen. Een SC kan je gewoon niet voorkomen. Auto's kan je echt niet even stilzetten en dan al helemaal niet ergens achterop de baan. Mag je team eerst 4km rennen om bij je auto te komen, dus onmogelijk.

Wat wel zo is is dat het natuurlijk niet veilig is als er tijdens een SC een achterligger mag inhalen en met 300km/h over de baan mag rijden terwijl er marshalls bezig zijn. Ze zouden tijdens de SC ook een max. snelheid moeten handhaven (of is die er wel en heb ik het gemist). Dan kan je alsnog achterliggers eruit halen, maar kunnen die niet als een mafkees rondrijden om te unlappen.
pi_172013703
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:52 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het gaat erin dat het bewust gebeurde. Dat kan en mag gewoon niet met welke snelheid dan ook, dus is de straf die hij kreeg nog erg licht. Gewoon uit de uitslag van de race halen lijkt me een betere straf. Uit het kampioenschap halen zoals bij Schumacher gaat me inderdaad veel te ver.
Dus je mag niet wheelbangen bij welke snelheid dan ook? En daar moet een zwarte vlag op volgen? Dat is nieuw voor mij en werpt een heel ander licht op incidenten van vorige seizoenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:21:41 #160
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_172013750
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus je mag niet wheelbangen bij welke snelheid dan ook? En daar moet een zwarte vlag op volgen? Dat is nieuw voor mij en werpt een heel ander licht op incidenten van vorige seizoenen.
Ja, draai het maar weer lekker om :D

Wheelbangen tijdens het racen is niet te vergelijken met bewust op iemand afsturen tijdens een SC, omdat je denkt dat hij je een breaktest heeft gegeven.

Edit: Snap serieus niet hoe mensen dit goed willen praten.
pi_172013943
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:21 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, draai het maar weer lekker om :D

Wheelbangen tijdens het racen is niet te vergelijken met bewust op iemand afsturen tijdens een SC, omdat je denkt dat hij je een breaktest heeft gegeven.

Edit: Snap serieus niet hoe mensen dit goed willen praten.
Omdat Vettel in de ogen van sommige mensen niets fout kan doen :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172013963
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:10 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Of een VSC waarbij de pits dicht blijft. Benadeel je de coureurs uiteindelijk het minste.
Behalve diegenen die net naar binnen wilden gaan vanwege schade/lekke band of zo.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172014132
Dat gezeur over de SC, lekker laten zo. Brengt spanning terug in soms saaie momenten, veld weer lekker dicht bij elkaar, heerlijk de herstarts.
pi_172014161
Auto's laten still staan :') Als je de motor kapot wil maken moet je dat doen.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 12:46:03 #165
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172014360
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:30 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Behalve diegenen die net naar binnen wilden gaan vanwege schade/lekke band of zo.
Die hebben een reden om dan te pitten. Voor de rest staat het idee me wel aan eigenlijk als er een VSC is :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Games woensdag 28 juni 2017 @ 12:50:30 #166
206706 crew  Racerblade
pi_172014493
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:56 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dit! Het moet helemaal NIKS uitmaken of het met 10km/h, 50km/h of 200km/h gebeurd is. Het gaat er om dat iemand opzettelijk iemand anders van de baan probeert te rammen. Het was een bewuste actie en niet een race incident tijdens het racen zelf. Zoiets moet gewoon keihard gestraft worden, anders gaat dit vaker gebeuren en dan kan je er niks meer tegen doen aangezien je Vettel niet hard genoeg hebt aangepakt.
Ik snap dat het vooral om het principe gaat en niet zozeer over (potentiële) schade die daaruit volgt. Maar dat de snelheid niks uitmaakt gaat me ook veel te ver. Ik ben het met je eens dat Vettel de zwarte vlag zou moeten krijgen, maar als die dit deed op het rechte stuk op racesnelheid hadden ze zijn superlicentie wel mogen afpakken.
pi_172014557
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:21 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, draai het maar weer lekker om :D

Wheelbangen tijdens het racen is niet te vergelijken met bewust op iemand afsturen tijdens een SC, omdat je denkt dat hij je een breaktest heeft gegeven.

Edit: Snap serieus niet hoe mensen dit goed willen praten.
Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172014604
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar gaat dit nog over?
Over een viervoudig wereldkampioen die dringend een cursusje angermanagement nodig heeft :)

Overigens die schade die er niet was was pas achteraf duidelijk. Een wielophanging is snel afgebroken. De actie had hen beide de race kunnen kosten.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 28 juni 2017 @ 12:57:29 #169
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_172014673
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Hoezo geen schade?
Ik heb de crew bezig gezien met het oplappen van de zijkant.

En zou het niet kunnen dat die hoofdsteun los is gekomen door de zoen van Vettel?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 13:00:58 #170
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172014759
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:57 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Hoezo geen schade?
Ik heb de crew bezig gezien met het oplappen van de zijkant.

En zou het niet kunnen dat die hoofdsteun los is gekomen door de zoen van Vettel?
nee. Die hoofdsteun is niet goed vastgezet toen Hamilton na de rode vlag weer in zijn auto zat
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 28 juni 2017 @ 13:13:19 #171
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172015086
Omdat ze dan helemaal niet meer kunnen rijden. Ogv jouw voorstel moeten de wagens minutenlang stil staan. Eea wordt dan of te koud of te heet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172015150
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:11 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
Omdat die je die auto's niet zomaar stil kunt zetten. Dan raakt alles binnen no time oververhit met alle gevolgen van dien.
pi_172015204
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
:')

Jij vind dat dit allemaal maar moet kunnen ?
pi_172015249
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 13:00 schreef Peterselieman het volgende:
nee. Die hoofdsteun is niet goed vastgezet toen Hamilton na de rode vlag weer in zijn auto zat
Pas op wat je zegt!!!

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 13:26:16 #175
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172015709
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Wheelbangen is wel iets anders dan opzettelijk inrijden op iemand.
Ik denk dat niemand er een probleem heeft hier als twee rijders een bocht ingaan en elkaar daar raken.
Built for Speed
  woensdag 28 juni 2017 @ 13:45:39 #177
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172015892
In hoeverre is er eigenlijk rekening gehouden met de mogelijkheid dat het geen doelbewuste actie was, maar "per ongeluk" gebeurde toen Seb zijn hand(en) van het stuur had?

Correct me if I'm wrong maar ik heb geen beelden van het stuur gezien waarop te zien is dat Vettel doelbewust die beweging maakt, noch heb ik hem dat horen toegeven.
Flesje bier
  woensdag 28 juni 2017 @ 13:47:31 #178
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172015962
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Zou je ook zo reageren wanneer het niet jouw lievelingetje betrof maar bijvoorbeeld iemand als Stroll? Het feit dat er geen schade is mag nooit de zwaarte van de straf bepalen, want als het nog een keer gebeurt bij een andere coureur. Daar breekt de wielophanging van af, krijgt die dan een zwaardere straf omdat het slachtoffer toevallig in een minder deugdelijke auto reed?
Het gaat om de intentie. en die had NIKS maar dan ook echt NIKS met racen te maken.

Deze reactie ook

quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat blijft niet kleven hoor, het is al lang geframed. Alsof het een heel gevaarlijke actie was met het doel Hamilton uit de wedstrijd te rammen. Wheelbangen als doodzonde. Her en der wordt het incident tussen Schumacher en Villeneuve van 20 (!) jaar geleden erbij betrokken, op geen enkele manier vergelijkbaar natuurlijk, .
Godver, ja natuurlijk is dat een hele andere situatie die niet vergelijkbaar is. Dat was tijdens de race, en Schumacher poogde hem in de zijkant van Villeneuve te rammen omdat Villeneuve sneller was. Dit was tijdens een safetycar, en Vettel voelde zich op z'n pikkie getrapt. Achteraf nog ten onrechte ook, want hij maakte de inschattingsfout.

quote:
maar ja, het gaat er dan ook om dat als een Duitser de beste is en een Brit verslaat, dit hoe dan ook in diskrediet gebracht moet worden.
Godver wat sneu dit.

Je Duitse prinsesje op de erwt heeft met zijn pruillipje iets gedaan wat niet mocht, en nu heeft de hele wereld een hekel aan hem...achgossie
  woensdag 28 juni 2017 @ 13:50:59 #179
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172016084
quote:
11s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
Dus ze zagen wel degelijk critical temperaturen?? Maar het herstelde zich en toen verloor hij alsnog de oliedruk? :X
pi_172016450
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 12:57 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Hoezo geen schade?
Ik heb de crew bezig gezien met het oplappen van de zijkant.
De zijkant van de band? Ik lees her en der ook dat Vettel 'drove into Hamilton' maar het was gewoon wheelbangetje dus waarschijnlijk heb jij je dat ingebeeld.

quote:
En zou het niet kunnen dat die hoofdsteun los is gekomen door de zoen van Vettel?
Nee, en zelfs niet door de brake-test.

Je kunt van alles verzinnen om maar te doen alsof er iets ernstigs gebeurd is, maar dat is er gewoon niet. Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:21:19 #181
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_172016920
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 13:45 schreef Gezicht het volgende:
In hoeverre is er eigenlijk rekening gehouden met de mogelijkheid dat het geen doelbewuste actie was, maar "per ongeluk" gebeurde toen Seb zijn hand(en) van het stuur had?
Hier hoopte ik op, maar de reactie van Vettel na de race sluit deze mogelijkheid helaas uit.
Als het per ongeluk was had hij allang zijn excuses gemaakt denk ik.

Wat mij betreft had hij tijdens de race een zwarte vlag moeten krijgen. Maar om hem nu alsnog een tweede straf op te leggen lijkt me ook niet juist.
Tenzij ze hem voor straf 1 race van stoeltje laten wisselen met Alonso ;)
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
pi_172017175
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De zijkant van de band? Ik lees her en der ook dat Vettel 'drove into Hamilton' maar het was gewoon wheelbangetje dus waarschijnlijk heb jij je dat ingebeeld.

[..]

Nee, en zelfs niet door de brake-test.

Je kunt van alles verzinnen om maar te doen alsof er iets ernstigs gebeurd is, maar dat is er gewoon niet. Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Snap niet dat jij zo'n actie nog goed wil praten.

Er was gelukkig voor beide geen ernstige schade nee, maar die actie was wel een zeer ernstige overtreding. Dat moet je toch wel inzien ? Dat kun je toch niet simpel afdoen als een 'wheelbangetje' en daarmee klaar.
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:35:16 #183
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172017340
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De zijkant van de band? Ik lees her en der ook dat Vettel 'drove into Hamilton' maar het was gewoon wheelbangetje dus waarschijnlijk heb jij je dat ingebeeld.

[..]

Nee, en zelfs niet door de brake-test.

Je kunt van alles verzinnen om maar te doen alsof er iets ernstigs gebeurd is, maar dat is er gewoon niet. Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Godver, ook nog steeds beweren dat er überhaupt een brake-test was.
Vettel gaat geen verhaal, hij speelt voor eigen rechter door te concluderen dat hetgeen wat Hamilton deed, niet door de beugel kon. Echter heeft data laten zien dat Hamilton niks bijzonders heeft gedaan.
Dus EN een fout van Vettel door achter op Hamilton te rijden
EN een foute conclusie van Vettel door Hamilton er de schuld van te geven
EN een foute actie van Vettel om voor eigen rechter te gaan spelen.
De actie van Vettel was wel degelijk ernstig, het gevolg viel gelukkig mee, hoewel er wel gewoon schade was.
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:37:28 #184
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172017391
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Godver, ook nog steeds beweren dat er überhaupt een brake-test was.
Vettel gaat geen verhaal, hij speelt voor eigen rechter door te concluderen dat hetgeen wat Hamilton deed, niet door de beugel kon. Echter heeft data laten zien dat Hamilton niks bijzonders heeft gedaan.
Dus EN een fout van Vettel door achter op Hamilton te rijden
EN een foute conclusie van Vettel door Hamilton er de schuld van te geven
EN een foute actie van Vettel om voor eigen rechter te gaan spelen.
De actie van Vettel was wel degelijk ernstig, het gevolg viel gelukkig mee, hoewel er wel gewoon schade was.
Nieuw hier?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:39:28 #185
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172017457
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:37 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nieuw hier?
:)
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:40:03 #186
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172017472
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:37 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nieuw hier?
Omdat?
pi_172017565
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Godver, ook nog steeds beweren dat er überhaupt een brake-test was.
Vettel gaat geen verhaal, hij speelt voor eigen rechter door te concluderen dat hetgeen wat Hamilton deed, niet door de beugel kon. Echter heeft data laten zien dat Hamilton niks bijzonders heeft gedaan.
Dus EN een fout van Vettel door achter op Hamilton te rijden
EN een foute conclusie van Vettel door Hamilton er de schuld van te geven
EN een foute actie van Vettel om voor eigen rechter te gaan spelen.
De actie van Vettel was wel degelijk ernstig, het gevolg viel gelukkig mee, hoewel er wel gewoon schade was.
Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads. Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:47:07 #188
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172017616
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads. Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
Ik heb wel meerdere posts gezien waaruit blijkt wat jij nu stelt, maar had misschien toch de stille hoop dat hij het licht zou zien.
pi_172017657
Ik vind de postings van Weltschmerz eigenlijk altijd wel interessant.
pi_172017738
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads. Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
Je vergeet nog te melden dat hij een Vettel fanboy is.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:53:49 #191
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172017758
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:53 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Je vergeet nog te melden dat hij een Vettel fanboy is.
alles wat/wie Duits(er) is
pi_172017775
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

alles wat/wie Duits(er) is
En vergeet de Duitse taal niet :9~
Zeker met volume 17.gif
pi_172017795
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

alles wat/wie Duits(er) is
Ach so. Hülkenberg und Wehrlein auch, ja?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:56:50 #194
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172017814
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ach so. Hülkenberg und Wehrlein auch, ja?
vorige jaren Rosberg zeker
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:57:35 #195
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172017839
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ach so. Hülkenberg und Wehrlein auch, ja?
Spreekt Hulkenberg Duits ja?
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:58:23 #196
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172017855
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Spreekt Hulkenberg Duits ja?
:')
Please sir. When moon? When Mustang?
  woensdag 28 juni 2017 @ 15:07:29 #197
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172018058
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:47 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik heb wel meerdere posts gezien waaruit blijkt wat jij nu stelt, maar had misschien toch de stille hoop dat hij het licht zou zien.
Daarom vroeg ik dat ;)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_172018085
Zijn er nog mensen die die posts lezen? :o
Ja doei.
pi_172018094
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Spreekt Hulkenberg Duits ja?
_O- :P
  woensdag 28 juni 2017 @ 15:08:53 #200
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_172018096
Wat een discussie weer.
Safetycar zal altijd een straatauto zijn omdat hij met regen en zonneschijn over de circuits moet. Ook heeft de FIA geen zin om nog eens 30 extra engineers mee te nemen voor een formule2/3 safetycar.

Verder had Vettel natuurlijk direct zwarte vlag moeten krijgen. Ga maar ff afkoelen. Had niets met racen te maken, pure frustratie.
Feyenoord!!! * Barįa
  woensdag 28 juni 2017 @ 15:09:20 #201
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172018110
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
En daar had hij dus een zwarte vlag voor moeten krijgen, wat er verder vooraf gebeurd is boeit niet. Dat zeg je namelijk net zelf ook al
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_172018269
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:08 schreef motorbloempje het volgende:
Zijn er nog mensen die die posts lezen? :o
Per toeval de jouwe. Het is toch verder niet interessant wat een ander te melden heeft, alleen de mening van "mij" is de waarheid...
Nog steeds inhoudsloos
pi_172018295
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:18 schreef je_ergste_nachtmerrie het volgende:

[..]

Per toeval de jouwe. Het is toch verder niet interessant wat een ander te melden heeft, alleen de mening van "mij" is de waarheid...
Jij bent sowieso inhoudsloos, dus.... :D
Ja doei.
pi_172018305
Wat Vettel betreft, ik was blij dat hij weer volop om de winst mee kan strijden, maar zondag heeft hij ook bij mij nogal wat credits verloren. Een bewuste actie om een concurrent uit de wedstrijd te rijden op basis van een aanname vind ik absoluut een zwarte vlag waardig. Anders schep je een precedent dat je botsautootje mag spelen.
Nog steeds inhoudsloos
pi_172018314
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:08 schreef motorbloempje het volgende:
Zijn er nog mensen die die posts lezen? :o
Ja, de FIA leest toch mee hoe wij hier de strafmaat voor Vettel bepalen?
pi_172018326
quote:
10s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ja, de FIA leest toch mee hoe wij hier de strafmaat voor Vettel bepalen?
Ik notuleer het, en stuur het door per mail. Elke week.
Ja doei.
pi_172018330
quote:
6s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Jij bent sowieso inhoudsloos, dus.... :D
Nog steeds :*
Nog steeds inhoudsloos
  woensdag 28 juni 2017 @ 15:23:47 #208
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172018396
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:49 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind de postings van Weltschmerz eigenlijk altijd wel interessant.
Ik vind het interessant dat mensen zo ver van de werkelijkheid kunnen staan.
pi_172018928
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik notuleer het, en stuur het door per mail. Elke week.
Ah vandaar dat het altijd zo lang moet duren met die FIA. Dacht dat ze gewoon traag waren maar ze wachten natuurlijk nog op de notulen.
pi_172019040
Vreemd genoeg, een correcte inhaalactie met 250+ wat uitmond in een wheelbangetje mag weer wel.
.
  woensdag 28 juni 2017 @ 15:50:57 #211
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172019132
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:47 schreef Fer het volgende:
Vreemd genoeg, een correcte inhaalactie met 250+ wat uitmond in een wheelbangetje mag weer wel.
Dat is helemaal niet raar. Het wheelbangen is het probleem niet. Het eigen rechter spelen en opzettelijk inrijden op een conculega wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 juni 2017 @ 16:19:43 #212
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_172019939
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:19 schreef je_ergste_nachtmerrie het volgende:
Wat Vettel betreft, ik was blij dat hij weer volop om de winst mee kan strijden, maar zondag heeft hij ook bij mij nogal wat credits verloren. Een bewuste actie om een concurrent uit de wedstrijd te rijden op basis van een aanname vind ik absoluut een zwarte vlag waardig. Anders schep je een precedent dat je botsautootje mag spelen.
dat probeerde hij niet hoor
pi_172020601
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads.
Nou doe je het voorkomen alsof dat een vrije keuze is. Ik heb ook niet de waarheid in pacht maar ik zie wel wanneer en hoe er stemming gemaakt wordt. Waar de meeste mensen denken dat 'als iedereen het zegt het wel waar zal zijn', denk ik 'als iedereen elkaar nalult zal het wel niet kloppen'. Dat is ook meestal zo als iedereen elkaar nalult, en de meesten hier lepelen gewoon keurig op wat hun voorgekauwd is.

quote:
Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
De neiging om dwars te liggen is op zich niet objectiever dan de neiging om gezellig met de kudde mee te blaten. Maar ik denk dat ik toch wel objectief vast kan stellen dat de Britten vrij dominant zijn in de F1 en de F1 verslaggeving in alle mogelijke vormen, en het een hysterisch chauvinistisch volkje is daarin eventueel slechts overtroffen door de Brazilianen. Het is dan ook niet moeilijk te voorspellen dat een dubieuze beslissing van de stewards in het nadeel van Hamilton een enorme shitstorm over zich af zou roepen terwijl een dubieuze beslissing in het voordeel van Hamilton dat niet doet. Alleen dat laatste hebben we daadwerkelijk kunnen constateren aangezien alle dubieuze beslissingen de afgelopen jaren in het voordeel van Hamilton uitvielen.

Ook kunnen we constateren dat de meeblaters met de kudde hier dingen over inmiddels hét incident van zondag vertellen die gewoon niet waar zijn. Er werd op niemand ingereden, er werd niemand van de baan gebeukt, er was geen schade aan de zijkant van de auto en die kon er ook nooit zijn, de hoofdsteun was opnieuw bevestigd na de rode vlag en kon dus daardoor niet losgeschoten zijn. En dan dood leuk om een zwarte vlag zeuren bij zo'n incidentje, terwijl dat bijna nooit voorkomt terwijl er toch de afgelopen decennia heel veel is gebeurd dat niet door de beugel kon. Nee, ik ben niet objectief maar deze mate van onzin kan alleen maar in een hysterische kudde. De meerderheid heeft zelden gelijk om de eenvoudige reden dat je aansluiten bij de meerderheid makkelijker is dan zelf nadenken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172020670
https://wtf1.com/post/max(...)edia-duties-in-baku/
Max kan officieel gaan dokken. Kan die jongen nog wel z'n huur in Monaco ophoesten? Hij loopt al z'n podiumpremies mis, een boete links en rechts...
  woensdag 28 juni 2017 @ 16:52:54 #215
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172020842
Weggestuurd door red bull. Dus ja die mogen ook betalen dunkt me :P
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_172021219
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:46 schreef Wuwwa het volgende:
https://wtf1.com/post/max(...)edia-duties-in-baku/
Max kan officieel gaan dokken. Kan die jongen nog wel z'n huur in Monaco ophoesten? Hij loopt al z'n podiumpremies mis, een boete links en rechts...
Gaan toch niet weer die hele discussie houden hier. Samen met de Vettel discussie lijkt me alles wel gezegd toch?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:08:22 #217
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172021267
De Ocon-actie die een 1-2 voor Force One in het roet gooide is nog niet echt aan bod gekomen hier, wat vonden we daar van?
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_172021391
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:06 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gaan toch niet weer die hele discussie houden hier. Samen met de Vettel discussie lijkt me alles wel gezegd toch?
'Ik vind het zeer onprofessioneel, wat moet de jeugd die zit te kijken hier wel niet van denken?' etc.
Maar goed, denk dat RBR met alle liefde de boete afbetaalt, had ze een stuk meer financiele imagoschade opgeleverd als heethoofd Max even Jos gaat over het team/de motorleverancier.
pi_172021409
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:08 schreef Rossdale het volgende:
De Ocon-actie die een 1-2 voor Force One in het roet gooide is nog niet echt aan bod gekomen hier, wat vonden we daar van?
Onhandig. Leek me niet heel bewust.
Al zal de sfeer tussen de heren daar ook wel iets bedoeld zijn.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:25:45 #220
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172021698
https://www.motorsport.co(...)7-says-marko-924384/

quote:
"Daniel was running in safe mode, not with the extra, because what happened with Max, we were careful. The direction is OK, and I hope that at the right circuit, we can win on our own.
Bottas kwam idd wel erg snel dichtbij op het einde :P
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 juni 2017 @ 17:29:28 #221
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_172021795
Had niet anders verwacht.

Ricciardo reed gemiddeld per ronde maar een fractie sneller dan Stroll en bouwde maar een voorsprong van een seconde of vijf op. Dat was voor mij al een teken dat hij niet voluit reed. Waarom zou hij ook, want de voorsprong was groot genoeg om het tot de finish vol te houden.
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:41:52 #222
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172022017
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nou doe je het voorkomen alsof dat een vrije keuze is. Ik heb ook niet de waarheid in pacht maar ik zie wel wanneer en hoe er stemming gemaakt wordt. Waar de meeste mensen denken dat 'als iedereen het zegt het wel waar zal zijn', denk ik 'als iedereen elkaar nalult zal het wel niet kloppen'. Dat is ook meestal zo als iedereen elkaar nalult, en de meesten hier lepelen gewoon keurig op wat hun voorgekauwd is.

[..]

De neiging om dwars te liggen is op zich niet objectiever dan de neiging om gezellig met de kudde mee te blaten. Maar ik denk dat ik toch wel objectief vast kan stellen dat de Britten vrij dominant zijn in de F1 en de F1 verslaggeving in alle mogelijke vormen, en het een hysterisch chauvinistisch volkje is daarin eventueel slechts overtroffen door de Brazilianen. Het is dan ook niet moeilijk te voorspellen dat een dubieuze beslissing van de stewards in het nadeel van Hamilton een enorme shitstorm over zich af zou roepen terwijl een dubieuze beslissing in het voordeel van Hamilton dat niet doet. Alleen dat laatste hebben we daadwerkelijk kunnen constateren aangezien alle dubieuze beslissingen de afgelopen jaren in het voordeel van Hamilton uitvielen.

Ook kunnen we constateren dat de meeblaters met de kudde hier dingen over inmiddels hét incident van zondag vertellen die gewoon niet waar zijn. Er werd op niemand ingereden, er werd niemand van de baan gebeukt, er was geen schade aan de zijkant van de auto en die kon er ook nooit zijn, de hoofdsteun was opnieuw bevestigd na de rode vlag en kon dus daardoor niet losgeschoten zijn. En dan dood leuk om een zwarte vlag zeuren bij zo'n incidentje, terwijl dat bijna nooit voorkomt terwijl er toch de afgelopen decennia heel veel is gebeurd dat niet door de beugel kon. Nee, ik ben niet objectief maar deze mate van onzin kan alleen maar in een hysterische kudde. De meerderheid heeft zelden gelijk om de eenvoudige reden dat je aansluiten bij de meerderheid makkelijker is dan zelf nadenken.
probeer het eens met minder woorden, nee Hamilton werd er niet afgebeukt maar er werd wel op hem ingereden, dat kan zelfs jij niet ontkennen.
pi_172022082
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:13 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Onhandig. Leek me niet heel bewust.
Al zal de sfeer tussen de heren daar ook wel iets bedoeld zijn.
Dit inderdaad.
Geen idee hoe de sfeer daar tuss de rijders is. Perez en Ocon zie ik beide wel een keer bij een topteam belanden.
Built for Speed
pi_172022116
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:53 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Je vergeet nog te melden dat hij een Vettel fanboy is.
Dat is alleen maar een pré.
pi_172022148
Had de shitfan wel eens willen zien als Max vorig jaar de capriolen uit had gehaald die Vettel nu heeft uitgehaald. En dan had Vettel vooraan gestaan om 'm gek te noemen.

Vettel doet alsof 't niet gebeurd is en dat lijkt nog te werken ook.
pi_172022204
Er zou zijn geknipt tijdens de teamradio's. Vlak na 'Can you tell me where I did dangerous driving?' begon Vettel 'You know what, HERE is a message for Charlie: F*CK OFF, HONESTLY, F*CK OFF' te gillen.
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:57:29 #227
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_172022259
Vettel zat er te dicht op omdat Hamilton na die eerdere sc zo'n gat sloeg. Actie daarna hadden ze gelijk zwaarder moeten bestraffen, nu niet meer. Slotje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:57:43 #228
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_172022267
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:54 schreef Wuwwa het volgende:
Er zou zijn geknipt tijdens de teamradio's. Vlak na 'Can you tell me where I did dangerous driving?' begon Vettel 'You know what, HERE is a message for Charlie: F*CK OFF, HONESTLY, F*CK OFF' te gillen.
Dat wil ik eigenlijk wel zien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 28 juni 2017 @ 18:17:34 #229
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172022694
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:54 schreef Wuwwa het volgende:
Er zou zijn geknipt tijdens de teamradio's. Vlak na 'Can you tell me where I did dangerous driving?' begon Vettel 'You know what, HERE is a message for Charlie: F*CK OFF, HONESTLY, F*CK OFF' te gillen.
Das toch van Mexico 2016? Of hebben ze dat achter afgelopen bericht geplakt? :P


@ 1:38
  woensdag 28 juni 2017 @ 18:32:42 #230
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172023066
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:57 schreef Caland het volgende:
Vettel zat er te dicht op omdat Hamilton na die eerdere sc zo'n gat sloeg. Actie daarna hadden ze gelijk zwaarder moeten bestraffen, nu niet meer. Slotje.
wel met je eens, alles wat ze nu doen lijkt een politieke beslissing
pi_172023218
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

probeer het eens met minder woorden,
Hoezo, krijg je kramp in je lippen?

quote:
nee Hamilton werd er niet afgebeukt maar er werd wel op hem ingereden, dat kan zelfs jij niet ontkennen.
Een wheelbangetje bij 20 km/u, en dan doen alsof er gevaar was voor de race en levens en de jeugd daarvan in moreel verval raakt. Het gaat echt helemaal nergens meer over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 juni 2017 @ 18:39:07 #232
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_172023263
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo, krijg je kramp in je lippen?

[..]

Een wheelbangetje bij 20 km/u, en dan doen alsof er gevaar was voor de race en levens en de jeugd daarvan in moreel verval raakt. Het gaat echt helemaal nergens meer over.
het hoort niet

Bij voetbal ( of überhaupt ) iemand in zijn bek spugen hoort ook niet. Is wel rood + 10 wedstrijden schorsing
  woensdag 28 juni 2017 @ 18:42:04 #233
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172023339
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:39 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

het hoort niet

Bij voetbal ( of überhaupt ) iemand in zijn bek spugen hoort ook niet. Is wel rood + 10 wedstrijden schorsing
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo, krijg je kramp in je lippen?

[..]

Een wheelbangetje bij 20 km/u, en dan doen alsof er gevaar was voor de race en levens en de jeugd daarvan in moreel verval raakt. Het gaat echt helemaal nergens meer over.
Moeilijk dit, ik ben het met jullie allebei eigenlijk nooit eens. Maar nu dan toch maar:

#TeamBeamofLight
pi_172023418
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:39 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

het hoort niet

Bij voetbal ( of überhaupt ) iemand in zijn bek spugen hoort ook niet. Is wel rood + 10 wedstrijden schorsing
En een duw is bij voetbal hooguit een waarschuwing waard. Als het opzettelijk en bewust een tegenstander ophouden om de uitslag te beinvloeden slechts 5 seconden straf oplevert, is een S&G van 40 seconden voor een duwtje zonder enig gevolg bijzonder zwaar gestraft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 juni 2017 @ 18:48:18 #235
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172023459
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En een duw is bij voetbal hooguit een waarschuwing waard. Als het opzettelijk en bewust een tegenstander ophouden om de uitslag te beinvloeden slechts 5 seconden straf oplevert, is een S&G van 40 seconden voor een duwtje zonder enig gevolg bijzonder zwaar gestraft.
als je toch die vergelijking wil maken is dit meer een elleboog
pi_172023611
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo, krijg je kramp in je lippen?

[..]

Een wheelbangetje bij 20 km/u, en dan doen alsof er gevaar was voor de race en levens en de jeugd daarvan in moreel verval raakt. Het gaat echt helemaal nergens meer over.
hij is dan ook voor de verkeerde overtreding bestraft. Het is inderdaad niet gevaarlijk bij die snelheid, dus van gevaarlijk rijden en/of een andere coureur in gevaar brengen is geen sprake geweest.

Hij had bestraft moeten worden voor onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen.

Dat is het hele punt.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172023721
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

hij is dan ook voor de verkeerde overtreding bestraft. Het is inderdaad niet gevaarlijk bij die snelheid, dus van gevaarlijk rijden en/of een andere coureur in gevaar brengen is geen sprake geweest.

Hij had bestraft moeten worden voor onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen.

Dat is het hele punt.

:)
Dit. En het was maar 10secs s/g...
pi_172023784
Voetbal is bovendien nog een volkssport met een hoge tolerantie voor wangedrag. In de meeste andere sporten staan er zwaardere sancties op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_172024253
Gelukkig zat journalistTandarts Jack er na afloop bovenop bij Hamilton. Oh nee, hij vond het tot 2x toe 'briljant gevonden' dat Hamilton om een VSC vroeg.
Kennelijk was z'n tweewekelijkse quota van de bruine tong niet gehaald nu Max afwezig was.
Net als in Canada beetje popiejopie doen met Ricciardo. 'Three in a row, man' 'Cool, man'
pi_172024607
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

hij is dan ook voor de verkeerde overtreding bestraft. Het is inderdaad niet gevaarlijk bij die snelheid, dus van gevaarlijk rijden en/of een andere coureur in gevaar brengen is geen sprake geweest.

Hij had bestraft moeten worden voor onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen.

Dat is het hele punt.

:)
Dat vind ik ook, maar dan lijkt me 5 seconden tijdstraf zonder S&G al aan de zware kant gezien eerdere straffen of het uitblijven daarvan voor onsportief gedrag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 juni 2017 @ 19:46:29 #241
452539 Koen.V.
Discipline
pi_172024818
pi_172024850
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:23 schreef Wuwwa het volgende:
Gelukkig zat journalistTandarts Jack er na afloop bovenop bij Hamilton. Oh nee, hij vond het tot 2x toe 'briljant gevonden' dat Hamilton om een VSC vroeg.
Kennelijk was z'n tweewekelijkse quota van de bruine tong niet gehaald nu Max afwezig was.
Net als in Canada beetje popiejopie doen met Ricciardo. 'Three in a row, man' 'Cool, man'
Jack mocht het er niet met Hamilton over hebben. Dat wel doen zou min of meer betekenen dat hij Hamilton de rest van het seizoen niet meer kan spreken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172024899
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

hij is dan ook voor de verkeerde overtreding bestraft. Het is inderdaad niet gevaarlijk bij die snelheid, dus van gevaarlijk rijden en/of een andere coureur in gevaar brengen is geen sprake geweest.

Hij had bestraft moeten worden voor onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen.

Dat is het hele punt.

:)
Daar heeft hij zelfs nog een voorwaardelijke straf voor staan vanwege dat akkefietje in Mexico.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172024903
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:46 schreef Koen.V. het volgende:
[ afbeelding ]
Het hoofd van de Hulk past hier beter bij.
pi_172024910
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:23 schreef Wuwwa het volgende:
Gelukkig zat journalistTandarts Jack er na afloop bovenop bij Hamilton. Oh nee, hij vond het tot 2x toe 'briljant gevonden' dat Hamilton om een VSC vroeg.
Kennelijk was z'n tweewekelijkse quota van de bruine tong niet gehaald nu Max afwezig was.
Net als in Canada beetje popiejopie doen met Ricciardo. 'Three in a row, man' 'Cool, man'
De verklaring voor die kutvragen, was dat de vragen die íédereen wilde stellen niet gevraagd mochten worden. Stel je ze wel, word je afgekapt en sta je een tijd buitenspel.
pi_172025106
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

De verklaring voor die kutvragen, was dat de vragen die íédereen wilde stellen niet gevraagd mochten worden. Stel je ze wel, word je afgekapt en sta je een tijd buitenspel.
Wat is de verklaring voor de kwaliteit vragen tijdens de overige 19 races in het seizoen?
pi_172025125
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:46 schreef Koen.V. het volgende:
[ afbeelding ]
Eerder voor Hulkenberg denk ik dan.
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:09:26 #248
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_172025564
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:49 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Het hoofd van de Hulk past hier beter bij.
En in plaats van een vork, de Nederlands vlag :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_172025601
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er werd op niemand ingereden
:')
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:37:25 #250
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172026357
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

hij is dan ook voor de verkeerde overtreding bestraft. Het is inderdaad niet gevaarlijk bij die snelheid, dus van gevaarlijk rijden en/of een andere coureur in gevaar brengen is geen sprake geweest.

Hij had bestraft moeten worden voor onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen.

Dat is het hele punt.

:)
En dat kan, de FIA gaat onderzoek doen. Dan toch de vraag die ik aan vrienden stel. Wat is een gepaste straf?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_172026383
De FIA gaat de aanrijding tussen Vettel en Hamilton onderzoeken om te kijken of er verdere actie ondernomen moet worden.

http://m.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/355151/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:40:21 #252
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172026429
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:38 schreef sasquatsch het volgende:
De FIA gaat de aanrijding tussen Vettel en Hamilton onderzoeken om te kijken of er verdere actie ondernomen moet worden.

http://m.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/355151/
Moet dat, en zo ja, wat is een gepaste straf?
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:47:10 #253
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172026622
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:40 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Moet dat, en zo ja, wat is een gepaste straf?
Had meteen een zwarte vlag moeten komen. Dus gepaste straf: punten behaald in afgelopen race vervallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:48:07 #254
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172026652
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Had meteen een zwarte vlag moeten komen. Dus gepaste straf: punten behaald in afgelopen race vervallen.
Dat is inderdaad wat had moeten gebeuren. Kan dat alsnog? Ik bedoel, is daar geen termijn voor om de uitslag aan te passen?

Anders een race schorsing?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_172026711
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:40 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Moet dat, en zo ja, wat is een gepaste straf?
Gezien het feit dat hij al een voorwaardelijke straf heeft voor het in diskrediet brengen van de sport moet dat, ja.

En de straf zou de straf moeten zijn die hij afgelopen weekend al gehad had moeten hebben, nl uit de race (uitslag) halen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172026804
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:48 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat had moeten gebeuren. Kan dat alsnog? Ik bedoel, is daar geen termijn voor om de uitslag aan te passen?

Anders een race schorsing?
Coureurs zijn wel vaker achteraf gediskwalificeerd. Dus dat kan denk ik wel.

Zo niet inderdaad een van voor een race. Ik vind dit erger (want opzettelijk) dan dat ongeluk van Grosjean in Spa waarvoor hij een raceban kreeg.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:54:14 #257
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172026862
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:52 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Coureurs zijn wel vaker achteraf gediskwalificeerd. Dus dat kan denk ik wel.

Zo niet inderdaad een van voor een race. Ik vind dit erger (want opzettelijk) dan dat ongeluk van Grosjean in Spa waarvoor hij een raceban kreeg.
Daar dacht ik ook aan terug. Of Sainz in Canada die daar ook drie punten voor krijgt. Tevens dacht ik even terug aan Schumacher tegen Villeneuve. Die werd destijds zelfs uit het kampioenschap gehaald.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_172026931
vettel :')
hamilton :')
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:58:06 #259
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172026988
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:56 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
vettel :')
hamilton :')
Lekker inhoudelijk ook.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_172027015
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:58 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk ook.
dank u
pi_172027081
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:40 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Moet dat, en zo ja, wat is een gepaste straf?
Toen vorig jaar Hamilton zijn teamgenoot van de weg drukte (wheelbang op snelheid) was er geen straf, niets.

Maar nu moet men ook nog eens achteraf kijken of er nog een extra bonusstraf uitgedeeld moet worden?

Wat een kul. Je oordeelt direct, of je zegt dat je het niet kan beoordelen. Maar niet 'we straffen nu en kijken we straks wel wat we er echt van vinden'.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:01:53 #262
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027125
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Toen vorig jaar Hamilton zijn teamgenoot van de weg drukte (wheelbang op snelheid) was er geen straf, niets.

Je gaat mij niet vertellen dat je het nu over Spanje hebt.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_172027158
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Daar dacht ik ook aan terug. Of Sainz in Canada die daar ook drie punten voor krijgt. Tevens dacht ik even terug aan Schumacher tegen Villeneuve. Die werd destijds zelfs uit het kampioenschap gehaald.
Schumacher probeerde opzettelijk Villeneuve uit de wedstrijd te rijden.
Vettel wilde Hamilton alleen tot de orde roepen. Daar zit wel een verschil in.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172027172
hamilton wordt beschermd door sky, zij hebben de macht
zo moeilijk is het niet
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:03:32 #265
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027193
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:02 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Schumacher probeerde opzettelijk Villeneuve uit de wedstrijd te rijden.
Vettel wilde Hamilton alleen tot de orde roepen. Daar zit wel een verschil in.
Wanneer heeft Vettel dat gezegd?
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:04:06 #266
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027216
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:03 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
hamilton wordt beschermd door sky, zij hebben de macht
zo moeilijk is het niet
Hoe is Hamilton beschermd?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_172027221
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

Had meteen een zwarte vlag moeten komen. Dus gepaste straf: punten behaald in afgelopen race vervallen.
Wauw wat overdreven zeg....
Natuurlijk had Vettel dat niet moeten doen maar stel je even aan. Het is even een tik die hij geeft, niet dat hij Hamilton blijft rammen zodat Hamilton bv crasht ofzo.

Vettel is gewoon gestraft.

Het verbaast mij dat Hamilton totaal niet bekeken wordt. Als dat hele verhaal rondom de brake test zo is dan is dat gewoon gevaarlijk rijden en eigenlijk bewust problemen veroorzaken voor in dit geval Vettel.

Beide mannen horen gewoon straf te krijgen.
Maar overdrijven is ook een kunst.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:04:17 #268
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172027225
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:02 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Schumacher probeerde opzettelijk Villeneuve uit de wedstrijd te rijden.
Vettel wilde Hamilton alleen tot de orde roepen. Daar zit wel een verschil in.
Klopt, maar het ene gebeurde in een strijd om posities, het andere tijdens een safetycar situatie als reactie ergens op.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:04:25 #269
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027229
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Daar dacht ik ook aan terug. Of Sainz in Canada die daar ook drie punten voor krijgt. Tevens dacht ik even terug aan Schumacher tegen Villeneuve. Die werd destijds zelfs uit het kampioenschap gehaald.
Nadat hij het eerder al geflikt had met Hill.. En toen wel kampioen werd. Bij het akkefietje Villeneuve mislukte dat. Villeneuve werd kampioen. En alleen zijn 2e plaats in het kampioenschap werd afgepakt, zijn punten werden en overwinningen en poles etc bleven gewoon telken. Ook de van de constructeur (Ferrari ondervond er verder geen hinder van). Ik vond het een belachelijk lage straf. Straf zonder echte gevolgen.

En zelfs dat ging niet over 1 nacht ijs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:05:58 #270
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172027281
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wauw wat overdreven zeg....
Natuurlijk had Vettel dat niet moeten doen maar stel je even aan. Het is even een tik die hij geeft, niet dat hij Hamilton blijft rammen zodat Hamilton bv crasht ofzo.

Vettel is gewoon gestraft.

Het verbaast mij dat Hamilton totaal niet bekeken wordt. Als dat hele verhaal rondom de brake test zo is dan is dat gewoon gevaarlijk rijden en eigenlijk bewust problemen veroorzaken voor in dit geval Vettel.

Beide mannen horen gewoon straf te krijgen.
Maar overdrijven is ook een kunst.
Data is gecheckt, en er was geen sprake van een brake test. Dus Vettel dacht dat hij een brake test kreeg, maar dat was dus gewoon niet zo.
Dus waarvoor zou Hamilton dan straf moeten krijgen?
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:06:37 #271
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027312
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Toen vorig jaar Hamilton zijn teamgenoot van de weg drukte (wheelbang op snelheid) was er geen straf, niets.

Maar nu moet men ook nog eens achteraf kijken of er nog een extra bonusstraf uitgedeeld moet worden?

Wat een kul. Je oordeelt direct, of je zegt dat je het niet kan beoordelen. Maar niet 'we straffen nu en kijken we straks wel wat we er echt van vinden'.
Schumacher - Villeneuve in 1997 werd in eerste instantie ook afgedaan als race-incident (tijdens de race). Toch kwamen er nog (hoewel belachelijk weinig) gevolgen naderhand.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172027313
quote:
10s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:03 schreef RingBewoner het volgende:

Wanneer heeft Vettel dat gezegd?
Kom op zeg.... Moet je serieus nog nadenken over dat Vettel Hamilton even een tik wou geven om hem tot de orde te roepen?
Dat is zo duidelijk te zien. Het was geen tik om Hamilton van de baan te rijden ofzo...

Ik vind het gedrag van Hamilton ernstiger, die knalt gewoon de wagen van Vettel kapot.
Vettel geeft gewoon een voorzichtige tik, mag natuurlijk ook niet. Maar hij tikt hem er niet af en daar komt het niet eens bij in de buurt.
pi_172027316
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wauw wat overdreven zeg....
Natuurlijk had Vettel dat niet moeten doen maar stel je even aan. Het is even een tik die hij geeft, niet dat hij Hamilton blijft rammen zodat Hamilton bv crasht ofzo.

Vettel is gewoon gestraft.

Het verbaast mij dat Hamilton totaal niet bekeken wordt. Als dat hele verhaal rondom de brake test zo is dan is dat gewoon gevaarlijk rijden en eigenlijk bewust problemen veroorzaken voor in dit geval Vettel.

Beide mannen horen gewoon straf te krijgen.
Maar overdrijven is ook een kunst.
Hamilton is wel bekeken en de FIA heeft geoordeeld dat het geen braketest was en niet anders dan de herstart ervoor en erna. Ze hebben zelfs de telemetrie om dit aan te tonen openbaar gemaakt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:07:26 #274
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172027336
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Kom op zeg.... Moet je serieus nog nadenken over dat Vettel Hamilton even een tik wou geven om hem tot de orde te roepen?
Dat is zo duidelijk te zien. Het was geen tik om Hamilton van de baan te rijden ofzo...

Ik vind het gedrag van Hamilton ernstiger, die knalt gewoon de wagen van Vettel kapot.
Vettel geeft gewoon een voorzichtige tik, mag natuurlijk ook niet. Maar hij tikt hem er niet af en daar komt het niet eens bij in de buurt.
Welk gedrag van Hamilton?
Je ziet spoken.
pi_172027364
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:05 schreef tja77 het volgende:

Data is gecheckt, en er was geen sprake van een brake test. Dus Vettel dacht dat hij een brake test kreeg, maar dat was dus gewoon niet zo.
Dus waarvoor zou Hamilton dan straf moeten krijgen?
Nou ja Hamilton zat er wel ineens heel dicht op waardoor Vettel er achterop zat.
Als er uiteindelijk inderdaad niets aan de hand blijkt prima.
Maar dan moet er niet zo kinderachtig gedaan worden over Vettel. Even een tikje wat hij geeft omdat het op een brake test leek.

Stel je lekker aan zeg.
pi_172027369
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:04 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Hoe is Hamilton beschermd?
engeland zoekt een race held
ze hebben hun held
hamilton wordt voorgetrokken
oneerlijk
pi_172027374
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Kom op zeg.... Moet je serieus nog nadenken over dat Vettel Hamilton even een tik wou geven om hem tot de orde te roepen?
Dat is zo duidelijk te zien. Het was geen tik om Hamilton van de baan te rijden ofzo...

Ik vind het gedrag van Hamilton ernstiger, die knalt gewoon de wagen van Vettel kapot.
Vettel geeft gewoon een voorzichtige tik, mag natuurlijk ook niet. Maar hij tikt hem er niet af en daar komt het niet eens bij in de buurt.
Dat van Hamilton is bewezen niet waar.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172027384
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:08 schreef zoonvaneengeweer het volgende:

[..]

engeland zoekt een held
ze hebben hun held
hamilton wordt voorgetrokken
oneerlijk
Droom verder.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172027399
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:52 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Coureurs zijn wel vaker achteraf gediskwalificeerd. Dus dat kan denk ik wel.

Zo niet inderdaad een van voor een race. Ik vind dit erger (want opzettelijk) dan dat ongeluk van Grosjean in Spa waarvoor hij een raceban kreeg.
Ze hadden hem gelijk moeten diskwalificeren. Het enigste wat ze nu nog kunnen imo is alsnog DQ van Baku. Dat of niets.

Een volgende race nog schorsen gaat te ver want hij heeft ook in Baku al straf gehad.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:10:25 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027432
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wauw wat overdreven zeg....
Natuurlijk had Vettel dat niet moeten doen maar stel je even s veraan. Het is even een tik die hij geeft, niet dat hij Hamilton blijft rammen zodat Hamilton bv crasht ofzo.

Vettel is gewoon gestraft.

Het verbaast mij dat Hamilton totaal niet bekeken wordt. Als dat hele verhaal rondom de brake test zo is dan is dat gewoon gevaarlijk rijden en eigenlijk bewust problemen veroorzaken voor in dit geval Vettel.

Beide mannen horen gewoon straf te krijgen.
Maar overdrijven is ook een kunst.
Hamilton heeft niks verkeerd gedaan (telemetrie + hij mag het tempo bepalen), dus nee: Hamilton hoeft geen straf.

En ja: Vettel wel. De snelheid en het evt gevaar wat het wel of niet opleverde doen niet terzake. Noch of het wel of niet schade opleverde (wat het wel deed,men nee ik doel niet op de headrest). Het is eigen rechter spelen, inrijden op een conculega en uitermate onsportief gedrag. Zwarte vlag was m.i. volkomen terecht geweest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-06-2017 21:17:35 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172027434
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:08 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Droom verder.
droom jij maar verder, ik ben al wakker
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:11:05 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027457
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:09 schreef Sjemmert het volgende:r e

[..]

Ze hadden hem gelijk moeten diskwalificeren. Het enigste wat ze nu nog kunnen imo is alsnog DQ van Baku. Dat of niets.

Een volgende race nog schorsen gaat te ver want hij heeft ook in Baku al straf gehad.
Gaat helemaal niet te ver en zou ook zeker niet de eerste keer zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:11:50 #283
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027485
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:03 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
hamilton wordt beschermd door sky, zij hebben de macht
zo moeilijk is het niet
Sky heeft de macht?!?! 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 21:12:16 #284
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172027498
Wacht... mensen praten nou serieus Vettels achterlijke gedrag goed :?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172027503
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sky heeft de macht?!?! 8)7
ja, dat zie je aan alles
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:13:06 #286
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027526
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Kom op zeg.... Moet je serieus nog nadenken over dat Vettel Hamilton even een tik wou geven om hem tot de orde te roepen?
Dat is zo duidelijk te zien. Het was geen tik om Hamilton van de baan te rijden ofzo...
Hij heeft er niks over gezegd.

[ Bericht 18% gewijzigd door Nattekat op 28-06-2017 21:13:42 ]
UI Made bij VanilleKwark.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juni 2017 @ 21:13:19 #287
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172027533
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:12 schreef zoonvaneengeweer het volgende:

[..]

ja, dat zie je aan alles
Sky moet nog altijd een riant bedrag aftikken om überhaupt de F1 te mogen uitzenden. Ze zijn niets meer dan een klant.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172027539
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:12 schreef zoonvaneengeweer het volgende:

[..]

ja, dat zie je aan alles
:')
Ja doei.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:13:30 #289
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027540
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:08 schreef zoonvaneengeweer het volgende:

[..]

engeland zoekt een race held
ze hebben hun held
hamilton wordt voorgetrokken
oneerlijk
Hoe dan? Door wie of wat?
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:13:30 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027541
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:12 schreef Nattekat het volgende:
Wacht... mensen praten nou serieus Vettels achterlijke gedrag goed :?
Yups.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172027588
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ze hadden hem gelijk moeten diskwalificeren. Het enigste wat ze nu nog kunnen imo is alsnog DQ van Baku. Dat of niets.

Een volgende race nog schorsen gaat te ver want hij heeft ook in Baku al straf gehad.
Dat ligt eraan hoe zwaar de FIA de FIA dit vindt en of ze dan alsnog de voorwaardelijke straf van Vettel omzetten in een echte straf (die dan door de het Internationale Tribunaal van de FIA wordt uitgesproken)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:15:05 #292
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027602
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:12 schreef zoonvaneengeweer het volgende:

[..]

ja, dat zie je aan alles
:')
Sky is een tv-zender. Die de FOM dik moet betalen voor uitzendrechten

En niks met de FIA of diens beslissingen te maken heeft...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172027639
Mooi filmpje van het incident. Op 49 sec zie je beide SC restarts naast elkaar vanuit Vettels perspectief. Je ziet dat Hamilton precies hetzelfde rijd en dat het enigste verschil is dat Vettel er gewoon veel dichter op zit.

pi_172027644
het is goed zo
goedenavond
pi_172027683
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:13 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Hij heeft er niks over gezegd.
Hij wil zelfs niet erkennen dat hij hem geraakt heeft. Dat zegt wel genoeg. Het was in ieder geval niet per ongeluk anders had hij dat wel gezegd.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:17:52 #296
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027705
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:16 schreef Sjemmert het volgende:
Mooi filmpje van het incident. Op 49 sec zie je beide SC restarts naast elkaar vanuit Vettels perspectief. Je ziet dat Hamilton precies hetzelfde rijd en dat het enigste verschil is dat Vettel er gewoon veel dichter op zit.

Vet! Die had ik nog niet gezien.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:18:21 #297
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027728
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij wil zelfs niet erkennen dat hij hem geraakt heeft. Dat zegt wel genoeg. Het was in ieder geval niet per ongeluk anders had hij dat wel gezegd.
Dat laatste lijkt mij ook. Snap ook niet dat hij totaal negeerde wat hij had gedaan.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:18:34 #298
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027738
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij wil zelfs niet erkennen dat hij hem DE TWEEDE KEER geraakt heeft. Dat zegt wel genoeg. Het was in ieder geval niet per ongeluk anders had hij dat wel gezegd.
Fixed ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:18:55 #299
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027751
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:16 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
het is goed zo
goedenavond
Misschien kan je solliciteren bij speld.nl
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:19:20 #300
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172027764
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:18 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij ook. Snap ook niet dat hij totaal ONTKENDE wat hij had gedaan.
Fixed ;)

Hoewel niet letterlijk idd, ik snap wat je bedoelt. Bij nader inzien :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 juni 2017 @ 21:20:35 #301
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_172027807
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Fixed ;)

Hoewel niet letterlijk idd, ik snap wat je bedoelt. Bij nader inzien :)
Ik wilde dat woord gebruiken. Wat ging er net mis :P
UI Made bij VanilleKwark.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')