F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
het zou me niet verbazen als whiskers die exacte tekst al één of twee keer eerder dit jaar zo heeft gezegdquote:Op maandag 26 juni 2017 21:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoe vaak ga je nog Sky roepen? werk je er soms?
LOL!quote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
vond het wel goed dat het een keer over verslaggever of journalist ging, ze kunnen dus niet vragen wat ze willen, maar zijn gewoon embedded media.
Is dit getranscribeerd?quote:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
Flesje bier
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Ben benieuwd naar jullie mening.
moeten ze wel exclusief aan RB leverenquote:Op maandag 26 juni 2017 22:03 schreef SnowOokami het volgende:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Ik denk dat elk (sub)top team het voorlopig niet in zn hoofd haalt om een Honda motor te nemen. Honda zal zich eerst moeten bewijzen. De mooie praatjes horen we nu al een paar jaar, maar vooralsnog kunnen ze het niet waarmaken. Daarnaast zal RB ook bij Honda niet de #1 status krijgen, dus in dat opzicht schieten ze er niets mee op.
Dan weten we zeker dat Verstappen tijdens zijn RBR contract geen titelgevecht aan gaat.quote:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
ik hoop gewoon dat die kimi gaat vervangen.quote:
[..]
Dan weten we zeker dat Verstappen tijdens zijn RBR contract geen titelgevecht aan gaat.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Nope. Herken het gewoonquote:
[..]
hoe vaak ga je nog Sky roepen? werk je er soms?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind het vooralsnog te vroeg om er iets zinnigs over te zeggen.quote:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit. Zeker omdat de andere componenten rond de ICE zo vaak stuk gaan bij Honda. Zo houdt de MGU-H het maar twee races uit en blijkt ook de versnellingsbak van McLaren voor problemen te zorgen.quote:
[..]
Ik vind het vooralsnog te vroeg om er iets zinnigs over te zeggen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Renault is al 3 jaar beter dan de Honda en niets wijst erop dat het volgend jaar anders zal zijn. Zelfs de 3.0 spec van Honda lijkt nog niet in de buurt van de Renault te komen aan de vrijdagtijden van Alonso te zien.quote:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
En Renault krijgt de betrouwbaarheid wel weer op orde, net zoals vorig jaar na een slecht seizoen.
Dus nee, het lijkt me op dit moment geen goed idee.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat kwam hoogstwaarschijnlijk door die overrev.. maar lame is het wel ja.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dit. Zeker omdat de andere componenten rond de ICE zo vaak stuk gaan bij Honda. Zo houdt de MGU-H het maar twee races uit en blijkt ook de versnellingsbak van McLaren voor problemen te zorgen.
Even fair naar Honda toe, Alonso heeft geen 1 rondje op quali mode kunnen rijden maar hij haalde 327km/u op het rechte stuk zonder tow... das ca. 7km/u onder de Mercedes.quote:
[..]
Renault is al 3 jaar beter dan de Honda en niets wijst erop dat het volgend jaar anders zal zijn. Zelfs de 3.0 spec van Honda lijkt nog niet in de buurt van de Renault te komen aan de vrijdagtijden van Alonso te zien.
En Renault krijgt de betrouwbaarheid wel weer op orde, net zoals vorig jaar na een slecht seizoen.
Dus nee, het lijkt me op dit moment geen goed idee.
Betrouwbaarheid blijft idd een dingetje.
Dat kan nog steeds omdat Sauber nog steeds niet heeft getekend.quote:
[..]
moeten ze wel exclusief aan RB leveren
Cyril Abiteboul heeft ook altijd mooie praatjes, dus dat zegt niet zoveel. Met de #1 status heb je wel weer gelijk.quote:
Ik denk dat elk (sub)top team het voorlopig niet in zn hoofd haalt om een Honda motor te nemen. Honda zal zich eerst moeten bewijzen. De mooie praatjes horen we nu al een paar jaar, maar vooralsnog kunnen ze het niet waarmaken. Daarnaast zal RB ook bij Honda niet de #1 status krijgen, dus in dat opzicht schieten ze er niets mee op.
Die zekerheid is er nu ook niet, omdat Renautl ook een fabrieksteam heeft.quote:
[..]
Dan weten we zeker dat Verstappen tijdens zijn RBR contract geen titelgevecht aan gaat.
Ach, Senna ging in Monaco ook eens direct naar zijn huis. Doen allen de allergrootsten.quote:
[..]
Omdat het bij de job hoort. Staat ook niet voor niets een boete op.
Snap best dat het nu anders ligt qua gevoel dan bij 1x een uitval door pech, maar je hoort er gewoon te staan. Vind ik tav elke andere andere coureur, dus ook tav Max.
Anyway: meningen mogen verschillen
I know. Denk ik dus hetzelfde overquote:
[..]
Ach, Senna ging in Monaco ook eens direct naar zijn huis. Doen allen de allergrootsten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig 
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Flesje bier
Tja... Bleekemolenquote:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
ligt niet echt aan de NOS.
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hillquote:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
ook gewoon tijd en geld in steken in de "reconstructie" man man man
Gelukkig staat overal in elk shot raceplanet.nl
Gelukkig staat overal in elk shot raceplanet.nl
Drop you like an ill, bad habit
Godver wat slechtquote:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Zijn gewoon trapauto's, en ook het verbale gedeelte op 00:40 "hij remt, wat doe je nou joh" pijnlijk slecht.
Onder de safetycar(periode) hadden ze het over. Om eerlijk te blijven.quote:
[..]
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hill
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tamelijk gênant.quote:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Wat beschamend slechtquote:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
En de slechts "10 seconden tijdstraf" klopt ook niet. Het was een stop en go van 10 sec. Dat is wat anders dan een pure tijdstraf.
Betreffende straf en de motivatie daarvoor kloppen mijns inziens dan weer niet.quote:
[..]
Wat beschamend slecht
Maar je hebt gelijk, het is geen pure tijdstraf. Pits in en er weer uit kost een hoop extra seconden. Het is niet dat er 10 sec zijn opgeteld bij zijn racetijd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kasplantje heeft zich zijn hele carriere misdragen, niet alleen vs Damon Hill.quote:
[..]
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hill
Gezellig toch, dat debiele kneuterige verslaggeving. Jarenlang nooit iets met f1 te willen maken hebben. Zo zie je dat het uiteindelijk nooit om een sport gaat maar om de knaken.
Volgens de FIA regels zou dat voor 1 juni gebeurd moeten zijn, anders wijst de FIA een motorleverancier aan.quote:
[..]
Dat kan nog steeds omdat Sauber nog steeds niet heeft getekend.
Dus ik ga er vanuit dat dat wel gebeurd is aangezien we geen andere verhalen gehoord hebben.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als je dit topic toch vergelijkt met een jaar geleden, oh wacht 14 maanden geleden. Toen had het zoveel inhoud. Nu komt er bijna alleen maar onzin voorbij. Ook gemaakt door de media hoor, zoals dat Bleekemolenfilmpje, wat een debiele reconstructie.
14 maanden geleden was het gewoon dood omdat er te weinig onzin was om te postenquote:
Sauber heeft de overgang naar Honda zelf op haar website en in persberichten bevestigd. Het zou vreemd zijn om hiervan af te wijken.quote:
[..]
Volgens de FIA regels zou dat voor 1 juni gebeurd moeten zijn, anders wijst de FIA een motorleverancier aan.
Dus ik ga er vanuit dat dat wel gebeurd is aangezien we geen andere verhalen gehoord hebben.
Altijd onderweg naar het avontuur
Als McLaren definitief afscheid neemt van Honda kan RBR het works team worden. Eventueel met een overgangsjaar waarbij Toro Rosso met Honda rijdt en RBR nog een jaar met Renault. Op de lange termijn geen gekke gedachte. Helemaal als Honda Sauber als tweede team van motoren voorziet en ze komend jaar meer data ontvangen.quote:
Ik denk dat elk (sub)top team het voorlopig niet in zn hoofd haalt om een Honda motor te nemen. Honda zal zich eerst moeten bewijzen. De mooie praatjes horen we nu al een paar jaar, maar vooralsnog kunnen ze het niet waarmaken. Daarnaast zal RB ook bij Honda niet de #1 status krijgen, dus in dat opzicht schieten ze er niets mee op.
Maar volgend jaar een Honda in de RBR hangen betekent dat Max ergens anders rijdt.
Dank!quote:
Wat is dat toch met Nederlandse sportprogramma's en overal een kringverjaardag idee van maken met 3 hardbrullende, licht aangeschoten, ooms?
Die conclusie vind ik wat snel.quote:
Honda is betrouwbaarder dan Renault inmiddels. Dus tja... alleen nog wat PKs vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
SODEKNETTERS!!quote:
Ik ben er uit. Geralt is Olav.
Beide benadrukken veel te enthousiast en nadrukkelijk dat een coureur een auto niet mechanisch kan slopen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Veel tekort door de bocht, omdat de coureurs met Honda-onderdelen de ene na de andere gridstraf oplopen om het stuk gaan van het spul maar voor te zijnquote:
Honda is betrouwbaarder dan Renault inmiddels. Dus tja... alleen nog wat PKs vinden.
Altijd onderweg naar het avontuur
Volgens mij was dat omdat ze een update hadden.quote:
[..]
Veel tekort door de bocht, omdat de coureurs met Honda-onderdelen de ene na de andere gridstraf oplopen om het stuk gaan van het spul maar voor te zijn
Die update is mooi meegenomen, maar een Hasegawa heeft toch echt gezegd dat de MGU-H vooralsnog maar twee races mee gaatquote:
[..]
Volgens mij was dat omdat ze een update hadden.
Altijd onderweg naar het avontuur
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.quote:
[..]
Die update is mooi meegenomen, maar een Hasegawa heeft toch echt gezegd dat de MGU-H vooralsnog maar twee races mee gaat
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?quote:
[..]
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
Ik kwam hier om dit te posten. Dat is echt bedroevend slecht.quote:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
UI Made bij VanilleKwark.
Op
Als je kijkt hoe moeilijk Honda het al drie jaar heeft. Deze motoren zijn nou eenmaal niet eenvoudig.quote:
[..]
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?
UI Made bij VanilleKwark.
Het concept van Mario Illien werkte niet blijkbaar.quote:
[..]
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?
Jij gaat iets verder dan ik wilde gaan, maar heb een beetje hetzelfde in m'n achterhoofd dat Honda verder is dan Renault met z'n nieuwe concept.quote:
[..]
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
