Of echt veel mer dan dat. Maar goed: ieder zijn meugquote:Op maandag 26 juni 2017 20:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik kloot liever niet met streams, gewoon lekker languit op het bankie kijken. Maar ik vind Olav Mol wel te doen eigenlijk als je die 1, 2 of 5 blunders per race even weglaat.
Het gaat er niet eens om wat iemand te zeggen heeft, maar dat je in ieder geval de pers te woord staat. Niet gaan als het tegenzit vind ik niet kunnen.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:33 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee dat standaard riedeltje van Alonso is wel boeiend?
Die zegt al serieus 1,5 jaar hetzelfde... je moet er eens op letten.
Nouja het commentaar boeit me sowieso niet echt eigenlijk, je kijkt toch zelf ook gewoon.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of echt veel mer dan dat. Maar goed: ieder zijn meug
Hij heeft echt heel veel pijnlijke fouten. Als je langer kijkt en meer F1-kennis hebt opgedaan valt dat op, anders niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja de vorige race (of die daarvoor?) zag hij volgens mij een torro rosso aan voor de auto van Ricciardo en dan een paar keer achter elkaar. Dat soort dingen zijn toch wel pijnlijk al is het bij hem meer enthousiasme.
Hij was Ric in de stand in de gaten aan het houden (ivm een pitstop dacht ik) en Sainz of Kvyat was in beeld. Hij merkte het zelf ook op.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja de vorige race (of die daarvoor?) zag hij volgens mij een torro rosso aan voor de auto van Ricciardo en dan een paar keer achter elkaar. Dat soort dingen zijn toch wel pijnlijk al is het bij hem meer enthousiasme.
Nouja ik vind zijn enthousiasme altijd wel leuk, fijne stem en heeft ook wel de kennis. Alleen soms gaat het iets te snel voor hem heb ik het idee.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft echt heel veel pijnlijke fouten. Als je langer kijkt en meer F1-kennis hebt opgedaan valt dat op, anders niet.
Ik erger me aan wat hij niet ziet en de dingen die hij zegt die niet kloppen. Daarnaast heeft Sky een veel groter team en dus ook veel meer actuele info. Ook is er tijdens de race regelmatig contact met een teambaas zoals Horner of Tost.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja het commentaar boeit me sowieso niet echt eigenlijk, je kijkt toch zelf ook gewoon.
Dit, soms klopt je hart sneller door hoe hij het verteld en dan gaat het eigenlijk om niks.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja ik vind zijn enthousiasme altijd wel leuk, fijne stem en heeft ook wel de kennis. Alleen soms gaat het iets te snel voor hem heb ik het idee.
Dat is toch helemaal prima dan? Jij blij met Olav en ik met Skyquote:Op maandag 26 juni 2017 20:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja ik vind zijn enthousiasme altijd wel leuk, fijne stem en heeft ook wel de kennis. Alleen soms gaat het iets te snel voor hem heb ik het idee.
Ben te lui om die extra kabel te trekkenquote:Op maandag 26 juni 2017 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal prima dan? Jij blij met Olav en ik met Sky
Maar Olav kan er weinig aan doen dat hij in zijn eentje 3 schermen + de stand in de gaten moet houden... soms is het wel suf dat hij er naast zit of een fout maakt, maar meestal is het niks meer als menselijk. Als je de stand aan het lezen bent op scherm 1 kun je best eens missen wat of wie er precies op scherm 2,3 of 4 iets deed.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik erger me aan wat hij niet ziet en de dingen die hij zegt die niet kloppen. Daarnaast heeft Sky een veel groter team en dus ook veel meer actuele info. Ook is er tijdens de race regelmatig contact met een teambaas zoals Horner of Tost.
Oh zeker, als ik sky gewoon op tv had dan had ik dat ook wel opgezet.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal prima dan? Jij blij met Olav en ik met Sky
Waarom dan eigenlijk? Als het er niet om gaat wat iemand te zeggen heeft.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:36 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het gaat er niet eens om wat iemand te zeggen heeft, maar dat je in ieder geval de pers te woord staat. Niet gaan als het tegenzit vind ik niet kunnen.
Daarnaast heeft Max juist altijd wel goede teksten
Al vaker voorgesteld om een co-commentator naast Olav te zetten, dan krijg je zo'n suffe reactie van Ziggoquote:Op maandag 26 juni 2017 20:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar Olav kan er weinig aan doen dat hij in zijn eentje 3 schermen + de stand in de gaten moet houden... soms is het wel suf dat hij er naast zit of een fout maakt, maar meestal is het niks meer als menselijk. Als je de stand aan het lezen bent op scherm 1 kun je best eens missen wat of wie er precies op scherm 2,3 of 4 iets deed.
Dat Hamilton gegeil op Sky is pas verschrikkelijkquote:Op maandag 26 juni 2017 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal prima dan? Jij blij met Olav en ik met Sky
Extra kabel? Voor het kijken ve ace? Of wil je het op de tv via Kodi?quote:Op maandag 26 juni 2017 20:42 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ben te lui om die extra kabel te trekkenmaar Olav is wel goed te doen idd. Kamphues moet zichzelf eens van de deltawerken afgooien
Dat valt nog wel mee in vergelijking met hetquote:Op maandag 26 juni 2017 20:44 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dat Hamilton gegeil op Sky is pas verschrikkelijk![]()
En dus kijk ik liever op Sky. Groter team ook, meer info, rapportages, analyses etc. Moet kunnen toch?quote:Op maandag 26 juni 2017 20:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar Olav kan er weinig aan doen dat hij in zijn eentje 3 schermen + de stand in de gaten moet houden... soms is het wel suf dat hij er naast zit of een fout maakt, maar meestal is het niks meer als menselijk. Als je de stand aan het lezen bent op scherm 1 kun je best eens missen wat of wie er precies op scherm 2,3 of 4 iets deed.
Ace installeren op Kodi (Fedora Linux bij mij) is een drama en begin ik liever niet meer aan, dus moet ik een hdmi kabel door de kamer trekken vanaf m'n PCquote:Op maandag 26 juni 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Extra kabel? Voor het kijken ve ace? Of wil je het op de tv via Kodi?
Verder moet iedereen gewoon de race volgen op de zender die hij/zij wil
Ja ik vind het prima, vind Sky ook beter, maar kies toch voor Ziggo in HDquote:Op maandag 26 juni 2017 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dus kijk ik liever op Sky. Groter team ook, meer info, rapportages, analyses etc. Moet kunnen toch?
quote:Op maandag 26 juni 2017 20:47 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ace installeren op Kodi (Fedora Linux bij mij) is een drama en begin ik liever niet meer aan, dus moet ik een hdmi kabel door de kamer trekken vanaf m'n PC
Omdat ik vind dat je het (moreel) verplicht bent altijd de pers te woord te staan. In het ergste geval dan maar geen enorm zinnige teksten, maar laat in ieder geval je kop zien.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarom dan eigenlijk? Als het er niet om gaat wat iemand te zeggen heeft.
En hij wacht daar een dag mee. Niks mis mee toch.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:49 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je het (moreel) verplicht bent altijd de pers te woord te staan. In het ergste geval dan maar geen enorm zinnige teksten, maar laat in ieder geval je kop zien.
Maar nogmaals: Juist Max heeft vaak wel wat zinnigs te melden
hahaquote:Op maandag 26 juni 2017 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]Ik ben zowat een digibeet, ik lul alleen amderen na die wel via Kodi kijken. Ook geen idee of je dan wel of niet een extra kabel nodig hebt
Ik hoop dan dat ie volgende keer als ie een GP heeft gewonnen ook een dagje later reageert.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En hij wacht daar een dag mee. Niks mis mee toch.
Dit snapt echt elke digibeet jaquote:Op maandag 26 juni 2017 20:52 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
haha
Naja, om het makkelijk te houden... m'n mediaspeler is een Intel NUC (6i5SYK) met Fedora erop en daarop idd Kodi als mediaspeler, maar Ace installeren op Linux is nogal een drama tegenwoordig gezien er maar weinig support is moet je nogal rare dingen uithalen om het te installeren, dus moet ik m'n PC (W10 Pro) gebruiken en die staat 15m van m'n tv af, dus daarom die extra kabel.
Was er niet zoiets als wine? waardoor je windows applicaties onder Linux kan draaien?quote:Op maandag 26 juni 2017 20:52 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
haha
Naja, om het makkelijk te houden... m'n mediaspeler is een Intel NUC (6i5SYK) met Fedora erop en daarop idd Kodi als mediaspeler, maar Ace installeren op Linux is nogal een drama tegenwoordig gezien er maar weinig support is moet je nogal rare dingen uithalen om het te installeren, dus moet ik m'n PC (W10 Pro) gebruiken en die staat 15m van m'n tv af, dus daarom die extra kabel.
Dank voor de uitlegquote:Op maandag 26 juni 2017 20:52 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
haha
Naja, om het makkelijk te houden... m'n mediaspeler is een Intel NUC (6i5SYK) met Fedora erop en daarop idd Kodi als mediaspeler, maar Ace installeren op Linux is nogal een drama tegenwoordig gezien er maar weinig support is moet je nogal rare dingen uithalen om het te installeren, dus moet ik m'n PC (W10 Pro) gebruiken en die staat 15m van m'n tv af, dus daarom die extra kabel.
Nee dat gaat niet. Is verplicht om te verschijnen op persco.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:53 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik hoop dan dat ie volgende keer als ie een GP heeft gewonnen ook een dagje later reageert.
Dan zou je iedereen hier eens moeten zien.Niks mis mee
[..]
Om het makkelijk te houden: De computer waar ace opstaat, staat ver van tv. Vandaar kabel.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:52 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
haha
Naja, om het makkelijk te houden... m'n mediaspeler is een Intel NUC (6i5SYK) met Fedora erop en daarop idd Kodi als mediaspeler, maar Ace installeren op Linux is nogal een drama tegenwoordig gezien er maar weinig support is moet je nogal rare dingen uithalen om het te installeren, dus moet ik m'n PC (W10 Pro) gebruiken en die staat 15m van m'n tv af, dus daarom die extra kabel.
quote:Op maandag 26 juni 2017 20:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Om het makkelijk te houden: De computer waar ace opstaat, staat ver van tv. Vandaar kabel.
Heb naar de originele repos gekeken maar had geen zin met hetzelfde gezeik als op Archlinux, dus heb het er maar bij gelaten. Geen idee of Wine wel gaat werken.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:54 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Was er niet zoiets als wine? waardoor je windows applicaties onder Linux kan draaien?
Nou....quote:Op maandag 26 juni 2017 20:55 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik schat Whiskers iets hoger in dan een digibeet aangezien ze Ace en Kodi wel kent.
Omdat het bij de job hoort. Staat ook niet voor niets een boete op.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:10 schreef potjecreme het volgende:
Ik snap niet waarom het zwak is. Nogmaals iedereen stelt wel eens wat uit. Zij zijn ook gewoon mensen.
We hebben het gezienquote:
Ja, het is makkelijk praten voor hem zo na afloop, maar wat er bij Red Bull is gebeurd, had wel echt met de voorkeurspositie en het gedrag van Vettel te maken. En een gebrek aan ego bij Webber. Dat ook natuurlijk.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:24 schreef potjecreme het volgende:
Zit hij niet teveel in een slachtofferrol? Tis een beetje vreemd als je bij 3 teams een mindere behandeling zou krijgen.
Het is echt de moeite waard?quote:Op maandag 26 juni 2017 21:14 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ja, het is makkelijk praten voor hem zo na afloop, maar wat er bij Red Bull is gebeurd, had wel echt met de voorkeurspositie en het gedrag van Vettel te maken. En een gebrek aan ego bij Webber. Dat ook natuurlijk.
Ik vermoed dat ze geen Jos Verstappen-achtige taferelen willen hebben op tv.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat wordt (voor mij) alleen anders als het team hem heeft opgedragen niet te verschijnen en naar het hotel te gaan
quote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
Heb ik nog niet gezien van Max.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze geen Jos Verstappen-achtige taferelen willen hebben op tv.
Dat is het punt niet...quote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
quote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
Neeeeeee, het gaat om het principe. Dat snap ik ook wel, maar om daar nu nog steeds een discussie over te houden vind ik wat overtrokken.quote:
Dit is letterlijk wat ik had verwacht en hoor het ze ook zeggenquote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
Kon zo snel niks anders on topics bedenken..quote:Op maandag 26 juni 2017 21:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Neeeeeee, het gaat om het principe. Dat snap ik ook wel, maar om daar nu nog steeds een discussie over te houden vind ik wat overtrokken.
hoe vaak ga je nog Sky roepen? werk je er soms?quote:Op maandag 26 juni 2017 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit was op Sky, dus had ik al gezien
het zou me niet verbazen als whiskers die exacte tekst al één of twee keer eerder dit jaar zo heeft gezegdquote:Op maandag 26 juni 2017 21:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoe vaak ga je nog Sky roepen? werk je er soms?
LOL!quote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
Is dit getranscribeerd?quote:Op maandag 26 juni 2017 21:20 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er ook niet wakker van liggen.
Smoelsmid: "ja, daar staan we dan, weer geen finish"
Max: "ik weet het, ik was er zelf bij"
Smoelsmid: "beschrijf je race eens"
Max: "ja, de pace was goed, en ik had zicht op een podiumplek, en toen kapte mijn auto er WEER mee"
Smoelsmid: "wat ging er door je heen?"
Max: "daar gaan we weer".
Smoelsmid: "Ricciardo lag achter je, en wist hem te winnen, dat is toch bemoedigend?"
Max: "daar heb ik niks aan"
Smoelsmid: "en nu? naar het thuiscircuit van Red Bull, daar zal het toch wel beter gaan?"
Max: "ja, veel slechter kan het niet, want het was dit weekend WEER ruk, eigenlijk is heel het seizoen al ruk met die rukauto ruk ruk ruk en nog eens ruk".
Dat hebben we gemist, nou verschrikkelijk.
moeten ze wel exclusief aan RB leverenquote:Op maandag 26 juni 2017 22:03 schreef SnowOokami het volgende:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Dan weten we zeker dat Verstappen tijdens zijn RBR contract geen titelgevecht aan gaat.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:03 schreef SnowOokami het volgende:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
ik hoop gewoon dat die kimi gaat vervangen.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan weten we zeker dat Verstappen tijdens zijn RBR contract geen titelgevecht aan gaat.
Nope. Herken het gewoonquote:Op maandag 26 juni 2017 21:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoe vaak ga je nog Sky roepen? werk je er soms?
Ik vind het vooralsnog te vroeg om er iets zinnigs over te zeggen.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:03 schreef SnowOokami het volgende:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Dit. Zeker omdat de andere componenten rond de ICE zo vaak stuk gaan bij Honda. Zo houdt de MGU-H het maar twee races uit en blijkt ook de versnellingsbak van McLaren voor problemen te zorgen.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het vooralsnog te vroeg om er iets zinnigs over te zeggen.
Renault is al 3 jaar beter dan de Honda en niets wijst erop dat het volgend jaar anders zal zijn. Zelfs de 3.0 spec van Honda lijkt nog niet in de buurt van de Renault te komen aan de vrijdagtijden van Alonso te zien.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:03 schreef SnowOokami het volgende:
Even een heel ander iets... wat denken jullie van RBR + Honda ipv Renault volgend jaar? Renault is al 3 jaar bagger bezig en hebben nu een eigen fabrieksteam (zie ook Williams en FI die achterblijven bij de Mercedes pace). Honda heeft dit jaar een nieuw concept geïntroduceerd en de nieuwe spec 2.2 motor ziet er betrouwbaarder uit en volgende race komt de 3.0 spec die voor meer vermogen moet zorgen.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Dat kwam hoogstwaarschijnlijk door die overrev.. maar lame is het wel ja.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dit. Zeker omdat de andere componenten rond de ICE zo vaak stuk gaan bij Honda. Zo houdt de MGU-H het maar twee races uit en blijkt ook de versnellingsbak van McLaren voor problemen te zorgen.
Even fair naar Honda toe, Alonso heeft geen 1 rondje op quali mode kunnen rijden maar hij haalde 327km/u op het rechte stuk zonder tow... das ca. 7km/u onder de Mercedes.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Renault is al 3 jaar beter dan de Honda en niets wijst erop dat het volgend jaar anders zal zijn. Zelfs de 3.0 spec van Honda lijkt nog niet in de buurt van de Renault te komen aan de vrijdagtijden van Alonso te zien.
En Renault krijgt de betrouwbaarheid wel weer op orde, net zoals vorig jaar na een slecht seizoen.
Dus nee, het lijkt me op dit moment geen goed idee.
Dat kan nog steeds omdat Sauber nog steeds niet heeft getekend.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
moeten ze wel exclusief aan RB leveren
Cyril Abiteboul heeft ook altijd mooie praatjes, dus dat zegt niet zoveel. Met de #1 status heb je wel weer gelijk.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:08 schreef zoem het volgende:
Ik denk dat elk (sub)top team het voorlopig niet in zn hoofd haalt om een Honda motor te nemen. Honda zal zich eerst moeten bewijzen. De mooie praatjes horen we nu al een paar jaar, maar vooralsnog kunnen ze het niet waarmaken. Daarnaast zal RB ook bij Honda niet de #1 status krijgen, dus in dat opzicht schieten ze er niets mee op.
Die zekerheid is er nu ook niet, omdat Renautl ook een fabrieksteam heeft.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan weten we zeker dat Verstappen tijdens zijn RBR contract geen titelgevecht aan gaat.
Ach, Senna ging in Monaco ook eens direct naar zijn huis. Doen allen de allergrootsten.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat het bij de job hoort. Staat ook niet voor niets een boete op.
Snap best dat het nu anders ligt qua gevoel dan bij 1x een uitval door pech, maar je hoort er gewoon te staan. Vind ik tav elke andere andere coureur, dus ook tav Max.
Anyway: meningen mogen verschillen
I know. Denk ik dus hetzelfde overquote:Op maandag 26 juni 2017 22:41 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ach, Senna ging in Monaco ook eens direct naar zijn huis. Doen allen de allergrootsten.
Tja... Bleekemolenquote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hillquote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Godver wat slechtquote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Onder de safetycar(periode) hadden ze het over. Om eerlijk te blijven.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:49 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hill
Tamelijk gênant.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Wat beschamend slechtquote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Betreffende straf en de motivatie daarvoor kloppen mijns inziens dan weer niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:58 schreef zoem het volgende:
[..]
Wat beschamend slechtEn de slechts "10 seconden tijdstraf" klopt ook niet. Het was een stop en go van 10 sec. Dat is wat anders dan een pure tijdstraf.
Dat kasplantje heeft zich zijn hele carriere misdragen, niet alleen vs Damon Hill.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:49 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hill
Volgens de FIA regels zou dat voor 1 juni gebeurd moeten zijn, anders wijst de FIA een motorleverancier aan.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:40 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds omdat Sauber nog steeds niet heeft getekend.
14 maanden geleden was het gewoon dood omdat er te weinig onzin was om te postenquote:Op maandag 26 juni 2017 23:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Als je dit topic toch vergelijkt met een jaar geleden, oh wacht 14 maanden geleden. Toen had het zoveel inhoud. Nu komt er bijna alleen maar onzin voorbij. Ook gemaakt door de media hoor, zoals dat Bleekemolenfilmpje, wat een debiele reconstructie.
Sauber heeft de overgang naar Honda zelf op haar website en in persberichten bevestigd. Het zou vreemd zijn om hiervan af te wijken.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:35 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Volgens de FIA regels zou dat voor 1 juni gebeurd moeten zijn, anders wijst de FIA een motorleverancier aan.
Dus ik ga er vanuit dat dat wel gebeurd is aangezien we geen andere verhalen gehoord hebben.
Als McLaren definitief afscheid neemt van Honda kan RBR het works team worden. Eventueel met een overgangsjaar waarbij Toro Rosso met Honda rijdt en RBR nog een jaar met Renault. Op de lange termijn geen gekke gedachte. Helemaal als Honda Sauber als tweede team van motoren voorziet en ze komend jaar meer data ontvangen.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:08 schreef zoem het volgende:
Ik denk dat elk (sub)top team het voorlopig niet in zn hoofd haalt om een Honda motor te nemen. Honda zal zich eerst moeten bewijzen. De mooie praatjes horen we nu al een paar jaar, maar vooralsnog kunnen ze het niet waarmaken. Daarnaast zal RB ook bij Honda niet de #1 status krijgen, dus in dat opzicht schieten ze er niets mee op.
Dank!quote:
Die conclusie vind ik wat snel.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Honda is betrouwbaarder dan Renault inmiddels. Dus tja... alleen nog wat PKs vinden.
SODEKNETTERS!!quote:Op maandag 26 juni 2017 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
Ik ben er uit. Geralt is Olav.
Beide benadrukken veel te enthousiast en nadrukkelijk dat een coureur een auto niet mechanisch kan slopen
Red Bull heeft minder ronden gereden dan McLaren, en dat komt niet door Spanje.quote:
Veel tekort door de bocht, omdat de coureurs met Honda-onderdelen de ene na de andere gridstraf oplopen om het stuk gaan van het spul maar voor te zijnquote:Op maandag 26 juni 2017 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Honda is betrouwbaarder dan Renault inmiddels. Dus tja... alleen nog wat PKs vinden.
Volgens mij was dat omdat ze een update hadden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Veel tekort door de bocht, omdat de coureurs met Honda-onderdelen de ene na de andere gridstraf oplopen om het stuk gaan van het spul maar voor te zijn
Die update is mooi meegenomen, maar een Hasegawa heeft toch echt gezegd dat de MGU-H vooralsnog maar twee races mee gaatquote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij was dat omdat ze een update hadden.
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die update is mooi meegenomen, maar een Hasegawa heeft toch echt gezegd dat de MGU-H vooralsnog maar twee races mee gaat
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
Ik kwam hier om dit te posten. Dat is echt bedroevend slecht.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Als je kijkt hoe moeilijk Honda het al drie jaar heeft. Deze motoren zijn nou eenmaal niet eenvoudig.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?
Het concept van Mario Illien werkte niet blijkbaar.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?
Jij gaat iets verder dan ik wilde gaan, maar heb een beetje hetzelfde in m'n achterhoofd dat Honda verder is dan Renault met z'n nieuwe concept.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |