Wat beschamend slecht En de slechts "10 seconden tijdstraf" klopt ook niet. Het was een stop en go van 10 sec. Dat is wat anders dan een pure tijdstraf.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Betreffende straf en de motivatie daarvoor kloppen mijns inziens dan weer niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:58 schreef zoem het volgende:
[..]
Wat beschamend slecht En de slechts "10 seconden tijdstraf" klopt ook niet. Het was een stop en go van 10 sec. Dat is wat anders dan een pure tijdstraf.
Dat kasplantje heeft zich zijn hele carriere misdragen, niet alleen vs Damon Hill.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:49 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Pfff 'ik heb zoiets nog nooit gezien'. Dan heb je onder een steen gelegen in de schumacher tijd vs Damon Hill
Volgens de FIA regels zou dat voor 1 juni gebeurd moeten zijn, anders wijst de FIA een motorleverancier aan.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:40 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds omdat Sauber nog steeds niet heeft getekend.
14 maanden geleden was het gewoon dood omdat er te weinig onzin was om te postenquote:Op maandag 26 juni 2017 23:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Als je dit topic toch vergelijkt met een jaar geleden, oh wacht 14 maanden geleden. Toen had het zoveel inhoud. Nu komt er bijna alleen maar onzin voorbij. Ook gemaakt door de media hoor, zoals dat Bleekemolenfilmpje, wat een debiele reconstructie.
Sauber heeft de overgang naar Honda zelf op haar website en in persberichten bevestigd. Het zou vreemd zijn om hiervan af te wijken.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:35 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Volgens de FIA regels zou dat voor 1 juni gebeurd moeten zijn, anders wijst de FIA een motorleverancier aan.
Dus ik ga er vanuit dat dat wel gebeurd is aangezien we geen andere verhalen gehoord hebben.
Als McLaren definitief afscheid neemt van Honda kan RBR het works team worden. Eventueel met een overgangsjaar waarbij Toro Rosso met Honda rijdt en RBR nog een jaar met Renault. Op de lange termijn geen gekke gedachte. Helemaal als Honda Sauber als tweede team van motoren voorziet en ze komend jaar meer data ontvangen.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:08 schreef zoem het volgende:
Ik denk dat elk (sub)top team het voorlopig niet in zn hoofd haalt om een Honda motor te nemen. Honda zal zich eerst moeten bewijzen. De mooie praatjes horen we nu al een paar jaar, maar vooralsnog kunnen ze het niet waarmaken. Daarnaast zal RB ook bij Honda niet de #1 status krijgen, dus in dat opzicht schieten ze er niets mee op.
Dank!quote:
Die conclusie vind ik wat snel.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Honda is betrouwbaarder dan Renault inmiddels. Dus tja... alleen nog wat PKs vinden.
SODEKNETTERS!!quote:Op maandag 26 juni 2017 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
Ik ben er uit. Geralt is Olav.
Beide benadrukken veel te enthousiast en nadrukkelijk dat een coureur een auto niet mechanisch kan slopen
Red Bull heeft minder ronden gereden dan McLaren, en dat komt niet door Spanje.quote:
Veel tekort door de bocht, omdat de coureurs met Honda-onderdelen de ene na de andere gridstraf oplopen om het stuk gaan van het spul maar voor te zijnquote:Op maandag 26 juni 2017 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Honda is betrouwbaarder dan Renault inmiddels. Dus tja... alleen nog wat PKs vinden.
Volgens mij was dat omdat ze een update hadden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Veel tekort door de bocht, omdat de coureurs met Honda-onderdelen de ene na de andere gridstraf oplopen om het stuk gaan van het spul maar voor te zijn
Die update is mooi meegenomen, maar een Hasegawa heeft toch echt gezegd dat de MGU-H vooralsnog maar twee races mee gaatquote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij was dat omdat ze een update hadden.
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die update is mooi meegenomen, maar een Hasegawa heeft toch echt gezegd dat de MGU-H vooralsnog maar twee races mee gaat
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
Ik kwam hier om dit te posten. Dat is echt bedroevend slecht.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:44 schreef Gezicht het volgende:
NOS heeft een reconstructie gemaakt van Vettel vs Hamilton, echt cringe-waardig
Waarom botste Vettel tegen Hamilton? 'Dit was belachelijk' - http://nos.nl/l/2180161
Je lult niet meer.quote:
Als je kijkt hoe moeilijk Honda het al drie jaar heeft. Deze motoren zijn nou eenmaal niet eenvoudig.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?
Het concept van Mario Illien werkte niet blijkbaar.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je zou toch denken dat ze bij Renault keihard aan die motor werken ivm hun fabrieksteam, vorige jaar waren de tokens het excuus en nu?
Jij gaat iets verder dan ik wilde gaan, maar heb een beetje hetzelfde in m'n achterhoofd dat Honda verder is dan Renault met z'n nieuwe concept.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De ICE van Honda icm de MGU-H van McLaren dus. Opgelost, slotje.
En de ICE is iets belangrijker om de race mee uit te rijden. McLaren mist daardoor wel wat, maar betrouwbaar is het inmiddels wel. Beter dan het gemiddelde van 2 kapotte Renaults per wedstrijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |