F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Jammer voor de Max-haters die blijven beweren dat het allemaal komt doordat Max teveel van de auto vraagtquote:Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
En dat kan niet. Daarom wordt regelmatig voor een VSC gekozen. Ook niet helemaal een eerlijk systeem, want onder VSC's wordt vaak gestopt voor nieuwe banden en dat is weer nadelig voor degenen die net binnen zijn geweest. Die verliezen hierdoor tijd.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:07 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dan zou je het ook letterlijk moeten stilleggen zoals ik voorstel.
Altijd onderweg naar het avontuur
Of een VSC waarbij de pits dicht blijft. Benadeel je de coureurs uiteindelijk het minste.quote:
[..]
SC is prima, maar ze moeten niet de achterblijvers ertussen uit halen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.quote:
[..]
En dat kan niet. Daarom wordt regelmatig voor een VSC gekozen. Ook niet helemaal een eerlijk systeem, want onder VSC's wordt vaak gestopt voor nieuwe banden en dat is weer nadelig voor degenen die net binnen zijn geweest. Die verliezen hierdoor tijd.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Gewoon weer botte pech idd. Misschien kunnen ze het een beetje goedmaken met Max door hem de beste strategie te geven in Oostenrijk.quote:
[..]
Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
bij jouw idee staan de auto's kriskras verspreid over de baan stil met hun motor uit? De auto's zijn er niet op gebouwd om zelfstandig te kunnen starten, dus dat gaat niet werken.quote:
[..]
Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
Altijd onderweg naar het avontuur
Heb je wel eens gezien wat voor materiaal er op de startgrid gebruikt wordt? Als je jouw idee doet, zou je alle wagens automatisch tot stilstand moeten brengen op hetzelfde moment. Daarna staan ze zeker 10 minuten stil waardoor ze dus oa. de motor uit moeten zetten (en dus weer aan) en bandenwarmers etc etc. De pitcrew 5 kilometer laten lopen om de auto te bereiken op Spa is niet zo goed planquote:
[..]
Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Inderdaad, als je het helemaal eerlijk wil houden moet je VSC gebruiken en de pits dichtgooien tijdens een VSC.quote:
[..]
Of een VSC waarbij de pits dicht blijft. Benadeel je de coureurs uiteindelijk het minste.
Soms is een VSC gewoon niet voldoende aangezien je dan geen ruimte hebt om op te ruimen. Een SC kan je gewoon niet voorkomen. Auto's kan je echt niet even stilzetten en dan al helemaal niet ergens achterop de baan. Mag je team eerst 4km rennen om bij je auto te komen, dus onmogelijk.
Wat wel zo is is dat het natuurlijk niet veilig is als er tijdens een SC een achterligger mag inhalen en met 300km/h over de baan mag rijden terwijl er marshalls bezig zijn. Ze zouden tijdens de SC ook een max. snelheid moeten handhaven (of is die er wel en heb ik het gemist). Dan kan je alsnog achterliggers eruit halen, maar kunnen die niet als een mafkees rondrijden om te unlappen.
Dus je mag niet wheelbangen bij welke snelheid dan ook? En daar moet een zwarte vlag op volgen? Dat is nieuw voor mij en werpt een heel ander licht op incidenten van vorige seizoenen.quote:
[..]
Het gaat erin dat het bewust gebeurde. Dat kan en mag gewoon niet met welke snelheid dan ook, dus is de straf die hij kreeg nog erg licht. Gewoon uit de uitslag van de race halen lijkt me een betere straf. Uit het kampioenschap halen zoals bij Schumacher gaat me inderdaad veel te ver.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ja, draai het maar weer lekker omquote:
[..]
Dus je mag niet wheelbangen bij welke snelheid dan ook? En daar moet een zwarte vlag op volgen? Dat is nieuw voor mij en werpt een heel ander licht op incidenten van vorige seizoenen.
Wheelbangen tijdens het racen is niet te vergelijken met bewust op iemand afsturen tijdens een SC, omdat je denkt dat hij je een breaktest heeft gegeven.
Edit: Snap serieus niet hoe mensen dit goed willen praten.
Omdat Vettel in de ogen van sommige mensen niets fout kan doenquote:
[..]
Ja, draai het maar weer lekker om
Wheelbangen tijdens het racen is niet te vergelijken met bewust op iemand afsturen tijdens een SC, omdat je denkt dat hij je een breaktest heeft gegeven.
Edit: Snap serieus niet hoe mensen dit goed willen praten.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Behalve diegenen die net naar binnen wilden gaan vanwege schade/lekke band of zo.quote:
[..]
Of een VSC waarbij de pits dicht blijft. Benadeel je de coureurs uiteindelijk het minste.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat gezeur over de SC, lekker laten zo. Brengt spanning terug in soms saaie momenten, veld weer lekker dicht bij elkaar, heerlijk de herstarts.
Die hebben een reden om dan te pitten. Voor de rest staat het idee me wel aan eigenlijk als er een VSC isquote:
[..]
Behalve diegenen die net naar binnen wilden gaan vanwege schade/lekke band of zo.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik snap dat het vooral om het principe gaat en niet zozeer over (potentiële) schade die daaruit volgt. Maar dat de snelheid niks uitmaakt gaat me ook veel te ver. Ik ben het met je eens dat Vettel de zwarte vlag zou moeten krijgen, maar als die dit deed op het rechte stuk op racesnelheid hadden ze zijn superlicentie wel mogen afpakken.quote:
[..]
Dit! Het moet helemaal NIKS uitmaken of het met 10km/h, 50km/h of 200km/h gebeurd is. Het gaat er om dat iemand opzettelijk iemand anders van de baan probeert te rammen. Het was een bewuste actie en niet een race incident tijdens het racen zelf. Zoiets moet gewoon keihard gestraft worden, anders gaat dit vaker gebeuren en dan kan je er niks meer tegen doen aangezien je Vettel niet hard genoeg hebt aangepakt.
Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?quote:
[..]
Ja, draai het maar weer lekker om
Wheelbangen tijdens het racen is niet te vergelijken met bewust op iemand afsturen tijdens een SC, omdat je denkt dat hij je een breaktest heeft gegeven.
Edit: Snap serieus niet hoe mensen dit goed willen praten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Over een viervoudig wereldkampioen die dringend een cursusje angermanagement nodig heeftquote:
Overigens die schade die er niet was was pas achteraf duidelijk. Een wielophanging is snel afgebroken. De actie had hen beide de race kunnen kosten.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hoezo geen schade?quote:
[..]
Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Ik heb de crew bezig gezien met het oplappen van de zijkant.
En zou het niet kunnen dat die hoofdsteun los is gekomen door de zoen van Vettel?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
nee. Die hoofdsteun is niet goed vastgezet toen Hamilton na de rode vlag weer in zijn auto zatquote:
[..]
Hoezo geen schade?
Ik heb de crew bezig gezien met het oplappen van de zijkant.
En zou het niet kunnen dat die hoofdsteun los is gekomen door de zoen van Vettel?
Altijd onderweg naar het avontuur
Omdat ze dan helemaal niet meer kunnen rijden. Ogv jouw voorstel moeten de wagens minutenlang stil staan. Eea wordt dan of te koud of te heet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat die je die auto's niet zomaar stil kunt zetten. Dan raakt alles binnen no time oververhit met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Waarom kan dat niet? Of willen ze dat niet.
quote:
[..]
Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Jij vind dat dit allemaal maar moet kunnen ?
Pas op wat je zegt!!!quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:00 schreef Peterselieman het volgende:
nee. Die hoofdsteun is niet goed vastgezet toen Hamilton na de rode vlag weer in zijn auto zat
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
pech gehadquote:
Altijd onderweg naar het avontuur
Wheelbangen is wel iets anders dan opzettelijk inrijden op iemand.quote:
[..]
Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Ik denk dat niemand er een probleem heeft hier als twee rijders een bocht ingaan en elkaar daar raken.
Built for Speed
In hoeverre is er eigenlijk rekening gehouden met de mogelijkheid dat het geen doelbewuste actie was, maar "per ongeluk" gebeurde toen Seb zijn hand(en) van het stuur had?
Correct me if I'm wrong maar ik heb geen beelden van het stuur gezien waarop te zien is dat Vettel doelbewust die beweging maakt, noch heb ik hem dat horen toegeven.
Correct me if I'm wrong maar ik heb geen beelden van het stuur gezien waarop te zien is dat Vettel doelbewust die beweging maakt, noch heb ik hem dat horen toegeven.
Flesje bier
Zou je ook zo reageren wanneer het niet jouw lievelingetje betrof maar bijvoorbeeld iemand als Stroll? Het feit dat er geen schade is mag nooit de zwaarte van de straf bepalen, want als het nog een keer gebeurt bij een andere coureur. Daar breekt de wielophanging van af, krijgt die dan een zwaardere straf omdat het slachtoffer toevallig in een minder deugdelijke auto reed?quote:
[..]
Ik praat het niet goed, ik vind wheelbangen alleen niet ernstig. Er is geen schade en schade was ook niet te verwachten, er is geen beinvloeding van de race en mensen zeuren dat het een zwarte vlag had moeten zijn.... Waar gaat dit nog over?
Het gaat om de intentie. en die had NIKS maar dan ook echt NIKS met racen te maken.
Deze reactie ook
Godver, ja natuurlijk is dat een hele andere situatie die niet vergelijkbaar is. Dat was tijdens de race, en Schumacher poogde hem in de zijkant van Villeneuve te rammen omdat Villeneuve sneller was. Dit was tijdens een safetycar, en Vettel voelde zich op z'n pikkie getrapt. Achteraf nog ten onrechte ook, want hij maakte de inschattingsfout.quote:
[..]
Dat blijft niet kleven hoor, het is al lang geframed. Alsof het een heel gevaarlijke actie was met het doel Hamilton uit de wedstrijd te rammen. Wheelbangen als doodzonde. Her en der wordt het incident tussen Schumacher en Villeneuve van 20 (!) jaar geleden erbij betrokken, op geen enkele manier vergelijkbaar natuurlijk, .
Godver wat sneu dit.quote:maar ja, het gaat er dan ook om dat als een Duitser de beste is en een Brit verslaat, dit hoe dan ook in diskrediet gebracht moet worden.
Je Duitse prinsesje op de erwt heeft met zijn pruillipje iets gedaan wat niet mocht, en nu heeft de hele wereld een hekel aan hem...achgossie
Dus ze zagen wel degelijk critical temperaturen?? Maar het herstelde zich en toen verloor hij alsnog de oliedruk?quote:
[..]
Botte pech dus. Op het moment dat ze hem binnen wilden brengen was de verstopping weg, maar viel direct hierna de oliedruk weg ...
De zijkant van de band? Ik lees her en der ook dat Vettel 'drove into Hamilton' maar het was gewoon wheelbangetje dus waarschijnlijk heb jij je dat ingebeeld.quote:
[..]
Hoezo geen schade?
Ik heb de crew bezig gezien met het oplappen van de zijkant.
Nee, en zelfs niet door de brake-test.quote:En zou het niet kunnen dat die hoofdsteun los is gekomen door de zoen van Vettel?
Je kunt van alles verzinnen om maar te doen alsof er iets ernstigs gebeurd is, maar dat is er gewoon niet. Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hier hoopte ik op, maar de reactie van Vettel na de race sluit deze mogelijkheid helaas uit.quote:
In hoeverre is er eigenlijk rekening gehouden met de mogelijkheid dat het geen doelbewuste actie was, maar "per ongeluk" gebeurde toen Seb zijn hand(en) van het stuur had?
Als het per ongeluk was had hij allang zijn excuses gemaakt denk ik.
Wat mij betreft had hij tijdens de race een zwarte vlag moeten krijgen. Maar om hem nu alsnog een tweede straf op te leggen lijkt me ook niet juist.
Tenzij ze hem voor straf 1 race van stoeltje laten wisselen met Alonso
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Snap niet dat jij zo'n actie nog goed wil praten.quote:
[..]
De zijkant van de band? Ik lees her en der ook dat Vettel 'drove into Hamilton' maar het was gewoon wheelbangetje dus waarschijnlijk heb jij je dat ingebeeld.
[..]
Nee, en zelfs niet door de brake-test.
Je kunt van alles verzinnen om maar te doen alsof er iets ernstigs gebeurd is, maar dat is er gewoon niet. Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Er was gelukkig voor beide geen ernstige schade nee, maar die actie was wel een zeer ernstige overtreding. Dat moet je toch wel inzien ? Dat kun je toch niet simpel afdoen als een 'wheelbangetje' en daarmee klaar.
Godver, ook nog steeds beweren dat er überhaupt een brake-test was.quote:
[..]
De zijkant van de band? Ik lees her en der ook dat Vettel 'drove into Hamilton' maar het was gewoon wheelbangetje dus waarschijnlijk heb jij je dat ingebeeld.
[..]
Nee, en zelfs niet door de brake-test.
Je kunt van alles verzinnen om maar te doen alsof er iets ernstigs gebeurd is, maar dat is er gewoon niet. Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Vettel gaat geen verhaal, hij speelt voor eigen rechter door te concluderen dat hetgeen wat Hamilton deed, niet door de beugel kon. Echter heeft data laten zien dat Hamilton niks bijzonders heeft gedaan.
Dus EN een fout van Vettel door achter op Hamilton te rijden
EN een foute conclusie van Vettel door Hamilton er de schuld van te geven
EN een foute actie van Vettel om voor eigen rechter te gaan spelen.
De actie van Vettel was wel degelijk ernstig, het gevolg viel gelukkig mee, hoewel er wel gewoon schade was.
Nieuw hier?quote:
[..]
Godver, ook nog steeds beweren dat er überhaupt een brake-test was.
Vettel gaat geen verhaal, hij speelt voor eigen rechter door te concluderen dat hetgeen wat Hamilton deed, niet door de beugel kon. Echter heeft data laten zien dat Hamilton niks bijzonders heeft gedaan.
Dus EN een fout van Vettel door achter op Hamilton te rijden
EN een foute conclusie van Vettel door Hamilton er de schuld van te geven
EN een foute actie van Vettel om voor eigen rechter te gaan spelen.
De actie van Vettel was wel degelijk ernstig, het gevolg viel gelukkig mee, hoewel er wel gewoon schade was.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads. Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.quote:
[..]
Godver, ook nog steeds beweren dat er überhaupt een brake-test was.
Vettel gaat geen verhaal, hij speelt voor eigen rechter door te concluderen dat hetgeen wat Hamilton deed, niet door de beugel kon. Echter heeft data laten zien dat Hamilton niks bijzonders heeft gedaan.
Dus EN een fout van Vettel door achter op Hamilton te rijden
EN een foute conclusie van Vettel door Hamilton er de schuld van te geven
EN een foute actie van Vettel om voor eigen rechter te gaan spelen.
De actie van Vettel was wel degelijk ernstig, het gevolg viel gelukkig mee, hoewel er wel gewoon schade was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb wel meerdere posts gezien waaruit blijkt wat jij nu stelt, maar had misschien toch de stille hoop dat hij het licht zou zien.quote:
[..]
Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads. Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
Je vergeet nog te melden dat hij een Vettel fanboy is.quote:
[..]
Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads. Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
alles wat/wie Duits(er) isquote:
[..]
Je vergeet nog te melden dat hij een Vettel fanboy is.
Ach so. Hülkenberg und Wehrlein auch, ja?quote:
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
vorige jaren Rosberg zekerquote:
[..]
Ach so. Hülkenberg und Wehrlein auch, ja?
Spreekt Hulkenberg Duits ja?quote:
[..]
Ach so. Hülkenberg und Wehrlein auch, ja?
Daarom vroeg ik datquote:
[..]
Ik heb wel meerdere posts gezien waaruit blijkt wat jij nu stelt, maar had misschien toch de stille hoop dat hij het licht zou zien.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat een discussie weer.
Safetycar zal altijd een straatauto zijn omdat hij met regen en zonneschijn over de circuits moet. Ook heeft de FIA geen zin om nog eens 30 extra engineers mee te nemen voor een formule2/3 safetycar.
Verder had Vettel natuurlijk direct zwarte vlag moeten krijgen. Ga maar ff afkoelen. Had niets met racen te maken, pure frustratie.
Safetycar zal altijd een straatauto zijn omdat hij met regen en zonneschijn over de circuits moet. Ook heeft de FIA geen zin om nog eens 30 extra engineers mee te nemen voor een formule2/3 safetycar.
Verder had Vettel natuurlijk direct zwarte vlag moeten krijgen. Ga maar ff afkoelen. Had niets met racen te maken, pure frustratie.
Feyenoord!!! * Barça
En daar had hij dus een zwarte vlag voor moeten krijgen, wat er verder vooraf gebeurd is boeit niet. Dat zeg je namelijk net zelf ook alquote:
Vettel gaat verhaal halen en doet dat op een verkeerde manier, that's it.
Please sir. When moon? When Mustang?
Per toeval de jouwe. Het is toch verder niet interessant wat een ander te melden heeft, alleen de mening van "mij" is de waarheid...quote:
Zijn er nog mensen die die posts lezen?
Nog steeds inhoudsloos
Jij bent sowieso inhoudsloos, dus....quote:
[..]
Per toeval de jouwe. Het is toch verder niet interessant wat een ander te melden heeft, alleen de mening van "mij" is de waarheid...
Ja doei.
Wat Vettel betreft, ik was blij dat hij weer volop om de winst mee kan strijden, maar zondag heeft hij ook bij mij nogal wat credits verloren. Een bewuste actie om een concurrent uit de wedstrijd te rijden op basis van een aanname vind ik absoluut een zwarte vlag waardig. Anders schep je een precedent dat je botsautootje mag spelen.
Nog steeds inhoudsloos
Ja, de FIA leest toch mee hoe wij hier de strafmaat voor Vettel bepalen?quote:
Zijn er nog mensen die die posts lezen?
Ik notuleer het, en stuur het door per mail. Elke week.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:20 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, de FIA leest toch mee hoe wij hier de strafmaat voor Vettel bepalen?
Ja doei.
Nog steedsquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jij bent sowieso inhoudsloos, dus....
Nog steeds inhoudsloos
Ik vind het interessant dat mensen zo ver van de werkelijkheid kunnen staan.quote:
Ik vind de postings van Weltschmerz eigenlijk altijd wel interessant.
Ah vandaar dat het altijd zo lang moet duren met die FIA. Dacht dat ze gewoon traag waren maar ze wachten natuurlijk nog op de notulen.quote:
[..]
Ik notuleer het, en stuur het door per mail. Elke week.
Dat is helemaal niet raar. Het wheelbangen is het probleem niet. Het eigen rechter spelen en opzettelijk inrijden op een conculega wel.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:47 schreef Fer het volgende:
Vreemd genoeg, een correcte inhaalactie met 250+ wat uitmond in een wheelbangetje mag weer wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat probeerde hij niet hoorquote:
Wat Vettel betreft, ik was blij dat hij weer volop om de winst mee kan strijden, maar zondag heeft hij ook bij mij nogal wat credits verloren. Een bewuste actie om een concurrent uit de wedstrijd te rijden op basis van een aanname vind ik absoluut een zwarte vlag waardig. Anders schep je een precedent dat je botsautootje mag spelen.
Nou doe je het voorkomen alsof dat een vrije keuze is. Ik heb ook niet de waarheid in pacht maar ik zie wel wanneer en hoe er stemming gemaakt wordt. Waar de meeste mensen denken dat 'als iedereen het zegt het wel waar zal zijn', denk ik 'als iedereen elkaar nalult zal het wel niet kloppen'. Dat is ook meestal zo als iedereen elkaar nalult, en de meesten hier lepelen gewoon keurig op wat hun voorgekauwd is.quote:
[..]
Misschien handig om het één en ander te verduidelijken. Je praat tegen Weltschmerz. Weltschmerz is graag tegendraads.
De neiging om dwars te liggen is op zich niet objectiever dan de neiging om gezellig met de kudde mee te blaten. Maar ik denk dat ik toch wel objectief vast kan stellen dat de Britten vrij dominant zijn in de F1 en de F1 verslaggeving in alle mogelijke vormen, en het een hysterisch chauvinistisch volkje is daarin eventueel slechts overtroffen door de Brazilianen. Het is dan ook niet moeilijk te voorspellen dat een dubieuze beslissing van de stewards in het nadeel van Hamilton een enorme shitstorm over zich af zou roepen terwijl een dubieuze beslissing in het voordeel van Hamilton dat niet doet. Alleen dat laatste hebben we daadwerkelijk kunnen constateren aangezien alle dubieuze beslissingen de afgelopen jaren in het voordeel van Hamilton uitvielen.quote:Hij blijft een beetje hangen in het idee dat de Formule 1 één groot Brits complot is en Hamilton niets fout kan doen en het altijd aan anderen ligt. Dat maakt het hem ook onmogelijk om objectief te kijken naar dit soort kwesties. Weltschmerz is een beetje de Jacques Villeneuve van deze topicreeks.
Ook kunnen we constateren dat de meeblaters met de kudde hier dingen over inmiddels hét incident van zondag vertellen die gewoon niet waar zijn. Er werd op niemand ingereden, er werd niemand van de baan gebeukt, er was geen schade aan de zijkant van de auto en die kon er ook nooit zijn, de hoofdsteun was opnieuw bevestigd na de rode vlag en kon dus daardoor niet losgeschoten zijn. En dan dood leuk om een zwarte vlag zeuren bij zo'n incidentje, terwijl dat bijna nooit voorkomt terwijl er toch de afgelopen decennia heel veel is gebeurd dat niet door de beugel kon. Nee, ik ben niet objectief maar deze mate van onzin kan alleen maar in een hysterische kudde. De meerderheid heeft zelden gelijk om de eenvoudige reden dat je aansluiten bij de meerderheid makkelijker is dan zelf nadenken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
https://wtf1.com/post/max(...)edia-duties-in-baku/
Max kan officieel gaan dokken. Kan die jongen nog wel z'n huur in Monaco ophoesten? Hij loopt al z'n podiumpremies mis, een boete links en rechts...
Max kan officieel gaan dokken. Kan die jongen nog wel z'n huur in Monaco ophoesten? Hij loopt al z'n podiumpremies mis, een boete links en rechts...
Weggestuurd door red bull. Dus ja die mogen ook betalen dunkt me
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Gaan toch niet weer die hele discussie houden hier. Samen met de Vettel discussie lijkt me alles wel gezegd toch?quote:
https://wtf1.com/post/max(...)edia-duties-in-baku/
Max kan officieel gaan dokken. Kan die jongen nog wel z'n huur in Monaco ophoesten? Hij loopt al z'n podiumpremies mis, een boete links en rechts...
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
De Ocon-actie die een 1-2 voor Force One in het roet gooide is nog niet echt aan bod gekomen hier, wat vonden we daar van?
Please sir. When moon? When Mustang?
'Ik vind het zeer onprofessioneel, wat moet de jeugd die zit te kijken hier wel niet van denken?' etc.quote:
[..]
Gaan toch niet weer die hele discussie houden hier. Samen met de Vettel discussie lijkt me alles wel gezegd toch?
Maar goed, denk dat RBR met alle liefde de boete afbetaalt, had ze een stuk meer financiele imagoschade opgeleverd als heethoofd Max even Jos gaat over het team/de motorleverancier.
Onhandig. Leek me niet heel bewust.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:08 schreef Rossdale het volgende:
De Ocon-actie die een 1-2 voor Force One in het roet gooide is nog niet echt aan bod gekomen hier, wat vonden we daar van?
Al zal de sfeer tussen de heren daar ook wel iets bedoeld zijn.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
https://www.motorsport.co(...)7-says-marko-924384/
Bottas kwam idd wel erg snel dichtbij op het eindequote:"Daniel was running in safe mode, not with the extra, because what happened with Max, we were careful. The direction is OK, and I hope that at the right circuit, we can win on our own.
Had niet anders verwacht.
Ricciardo reed gemiddeld per ronde maar een fractie sneller dan Stroll en bouwde maar een voorsprong van een seconde of vijf op. Dat was voor mij al een teken dat hij niet voluit reed. Waarom zou hij ook, want de voorsprong was groot genoeg om het tot de finish vol te houden.
Ricciardo reed gemiddeld per ronde maar een fractie sneller dan Stroll en bouwde maar een voorsprong van een seconde of vijf op. Dat was voor mij al een teken dat hij niet voluit reed. Waarom zou hij ook, want de voorsprong was groot genoeg om het tot de finish vol te houden.
Altijd onderweg naar het avontuur
probeer het eens met minder woorden, nee Hamilton werd er niet afgebeukt maar er werd wel op hem ingereden, dat kan zelfs jij niet ontkennen.quote:
[..]
Nou doe je het voorkomen alsof dat een vrije keuze is. Ik heb ook niet de waarheid in pacht maar ik zie wel wanneer en hoe er stemming gemaakt wordt. Waar de meeste mensen denken dat 'als iedereen het zegt het wel waar zal zijn', denk ik 'als iedereen elkaar nalult zal het wel niet kloppen'. Dat is ook meestal zo als iedereen elkaar nalult, en de meesten hier lepelen gewoon keurig op wat hun voorgekauwd is.
[..]
De neiging om dwars te liggen is op zich niet objectiever dan de neiging om gezellig met de kudde mee te blaten. Maar ik denk dat ik toch wel objectief vast kan stellen dat de Britten vrij dominant zijn in de F1 en de F1 verslaggeving in alle mogelijke vormen, en het een hysterisch chauvinistisch volkje is daarin eventueel slechts overtroffen door de Brazilianen. Het is dan ook niet moeilijk te voorspellen dat een dubieuze beslissing van de stewards in het nadeel van Hamilton een enorme shitstorm over zich af zou roepen terwijl een dubieuze beslissing in het voordeel van Hamilton dat niet doet. Alleen dat laatste hebben we daadwerkelijk kunnen constateren aangezien alle dubieuze beslissingen de afgelopen jaren in het voordeel van Hamilton uitvielen.
Ook kunnen we constateren dat de meeblaters met de kudde hier dingen over inmiddels hét incident van zondag vertellen die gewoon niet waar zijn. Er werd op niemand ingereden, er werd niemand van de baan gebeukt, er was geen schade aan de zijkant van de auto en die kon er ook nooit zijn, de hoofdsteun was opnieuw bevestigd na de rode vlag en kon dus daardoor niet losgeschoten zijn. En dan dood leuk om een zwarte vlag zeuren bij zo'n incidentje, terwijl dat bijna nooit voorkomt terwijl er toch de afgelopen decennia heel veel is gebeurd dat niet door de beugel kon. Nee, ik ben niet objectief maar deze mate van onzin kan alleen maar in een hysterische kudde. De meerderheid heeft zelden gelijk om de eenvoudige reden dat je aansluiten bij de meerderheid makkelijker is dan zelf nadenken.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Onhandig. Leek me niet heel bewust.
Al zal de sfeer tussen de heren daar ook wel iets bedoeld zijn.
Geen idee hoe de sfeer daar tuss de rijders is. Perez en Ocon zie ik beide wel een keer bij een topteam belanden.
Built for Speed
Dat is alleen maar een pré.quote:
[..]
Je vergeet nog te melden dat hij een Vettel fanboy is.
