GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
Omdat de NPO naast een paar kleinedoelgroepprogramma's ook veel pulp voor de massa maakt... Wat is nou het argument?quote:
Het argument is dat de publieke omroep naast gemakkkelijke verstrooiing ook kunst, cultuur en educatie aanbiedt. Niet enkel gericht op de gemene deler der massa, maar democratisch iedere doelgroep probeert te bedienen. Iets wat ik een groot goed vind, omdat anders verschraling op de loer ligt.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:31 schreef Jigzoz het volgende:
Omdat de NPO naast een paar kleinedoelgroepprogramma's ook veel pulp voor de massa maakt... Wat is nou het argument?
Ja, zijn we weer terug bij die 'omdat het anders treurig is'.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het argument is dat de publieke omroep naast gemakkkelijke verstrooiing ook kunst, cultuur en educatie aanbiedt. Niet enkel gericht op de gemene deler der massa, maar democratisch iedere doelgroep probeert te bedienen. Iets wat ik een groot goed vind, omdat anders verschraling op de loer ligt.
Nee. Omdat het verschraling van het aanbod is. En dát vind ik treurig en ongewenst.quote:
Ja, zijn we weer terug bij die 'omdat het anders treurig is'.
We zijn het gewoon niet eens, en dat zullen we ook niet worden. Ik zie de publieke omroep een bepaalde functie hebben die jij blijkbaar niet belangrijk vindt.
Schoppen om het schoppen heeft geen enkele zin. Is op den duur ook niet leuk meer.quote:
Ik zou het jammer vinden als geenstijl zou verdwijnen. Door de jaren heen hebben ze toch wel een paar interessante dingen gevonden. Schoppen tegen de politieke correctheid is volgens mij ook wel ok.
Nou, eigenlijk heb ik een standpunt van twijfel. Ergens ben ik voor behoud ervan, maar tegelijkertijd zie ik eigenlijk geen enkel zinnig argument daarvoor.quote:
[..]
Nee. Omdat het verschraling van het aanbod is. En dát vind ik treurig en ongewenst.
We zijn het gewoon niet eens, en dat zullen we ook niet worden. Ik zie de publieke omroep een bepaalde functie hebben die jij blijkbaar niet belangrijk vindt.
Oké. Dat kan. Ik vind behoud van een aanbod dat een ieder wat biedt ipv zich enkel richt op het makkelijke verdienmodel erg belangrijk.quote:
Nou, eigenlijk heb ik een standpunt van twijfel. Ergens ben ik voor behoud ervan, maar tegelijkertijd zie ik eigenlijk geen enkel zinnig argument daarvoor.
Ja, ik ook. Ik vind dat alleen geen taak voor de overheid.quote:
[..]
Oké. Dat kan. Ik vind behoud van een aanbod dat een ieder wat biedt ipv zich enkel richt op het makkelijke verdienmodel erg belangrijk.
Ik juist wel.quote:
Ja, ik ook. Ik vind dat alleen geen taak voor de overheid.
En nu ga ik mijn hangmat in. Met een boek.
Wat dan precies?quote:
[..]GeenStijl brengt juist zaken aan het licht die de publieke omroep onder de pet houdt.
De NPO omroepmentaliteit
Ik zie nu vooral GS dat niet politiek correct genoeg is voor de commercie
Boek betaald met belastinggeld?quote:Op zondag 25 juni 2017 11:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik juist wel.
En nu ga ik mijn hangmat in. Met een boek.
Nee, met commercieel verdiend geldquote:
.Uiteraard is het wel een Gütmensch-boek.
Uiteraard.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, met commercieel verdiend geld
Uiteraard is het wel een Gütmensch-boek.
Er is niet echt een andere optie. De overheid is de enige die diensten kan onttrekken van de tucht van de markt. Hoezo zou het geen taak voor de overheid zijn? Minderheden beschermen en vertegenwoordigen staat vrij centraal in onze liberale democratie.quote:
[..]
Ja, ik ook. Ik vind dat alleen geen taak voor de overheid.
Vergelijk het met de krantenwereld. De overheid betaalt daar bij mijn weten niets aan mee en die functioneert prima.quote:
[..]
Er is niet echt een andere optie. De overheid is de enige die diensten kan onttrekken van de tucht van de markt. Hoezo zou het geen taak voor de overheid zijn? Minderheden beschermen en vertegenwoordigen staat vrij centraal in onze liberale democratie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 11:55:27 ]
Die zijn alleen wel allemaal overgenomen door Belgische uitgevers. Die dan weer wél gesubsidieerd worden door de overheid.quote:
[..]
Vergelijk het met de krantenwereld. De overheid betaalt daar bij mijn weten niets aan mee en die functioneert prima.
Dat laatste wist ik niet.quote:
[..]
Die zijn alleen wel allemaal overgenomen door Belgische uitgevers. Die dan weer wél gesubsidieerd worden door de overheid.
Alleen al kijkend naar het programma aanbod gisteravond kan ik het alleen maar met je eens zijn.quote:
[..]
Oké. Dat kan. Ik vind behoud van een aanbod dat een ieder wat biedt ipv zich enkel richt op het makkelijke verdienmodel erg belangrijk.
Hele avond Gordon, Richard Groenendijk, Jandino, Wendy v. Dijk en dat soort figuren in de programma's proppen, wordt je niet vrolijk van.
quote:
http://www.deconsument.co(...)-euro-aan-subsidies/quote:Eind 2015 besliste de federale regering om de distributiesteun voor papieren kranten voor de komende vijf jaar te handhaven. Tot 2020 zal er via die weg ongeveer 850 miljoen euro staatssteun worden verleend aan de grote mediagroepen. Vooral krantenuitgevers ‘De Persgroep‘ en ‘Mediahuis‘ varen daar wel bij. Rekening houdend met andere indirecte subsidiemechanismen – vooral de btw-0-regeling – stroomt er jaarlijks indirect om en bij de 400 miljoen euro naar de grote mediagroepen in dit land
En die subsidies krijgen de Nederlandse kranten dus niet. Ben het verder ook niet eens met de strekking van dit artikel, aangezien zij net als jij claimen dat die subsidies zinloos zijn. Je hoeft mijn inziens alleen maar naar Amerika te kijken om te zien wat voor een gedrochten je dan krijgt, wanneer je de subsidies schrapt.
Oké, toch heeft de Nederlandse krantenwereld zich wel degelijk zelfstandig lange tijd staande gehouden. Of neem De Correspondent. Lijkt me een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand media-initiatief dat het prima doet zonder overheidshulp.quote:
[..]
[..]
http://www.deconsument.co(...)-euro-aan-subsidies/
En die subsidies krijgen de Nederlandse kranten dus niet. Ben het verder ook niet eens met de strekking van dit artikel, aangezien zij net als jij claimen dat die subsidies zinloos zijn. Je hoeft mijn inziens alleen maar naar Amerika te kijken om te zien wat voor een gedrochten je dan krijgt, wanneer je de subsidies schrapt.
In Amerika heb je prima kranten hoor al snap ik wel wat je bedoeld.quote:
[..]
[..]
http://www.deconsument.co(...)-euro-aan-subsidies/
En die subsidies krijgen de Nederlandse kranten dus niet. Ben het verder ook niet eens met de strekking van dit artikel, aangezien zij net als jij claimen dat die subsidies zinloos zijn. Je hoeft mijn inziens alleen maar naar Amerika te kijken om te zien wat voor een gedrochten je dan krijgt, wanneer je de subsidies schrapt.
De NYT en de WaPo worden nu even gered door het Trump-presidentschap, maar dat lijkt me een tijdelijke factor. Die zaten totdat de mensen zich gingen realiseren dat functionerende media toch wel erg belangrijk is ook gewoon in een neerwaartse spiraal zonder mogelijkheid om dat te doorbreken.quote:
[..]
In Amerika heb je prima kranten hoor al snap ik wel wat je bedoeld.
De Correspondent kreeg in 2014 nog een ton (en waarschijnlijk zijn er wel meer voorbeelden te vinden, het heeft wel veel weg van een subsidieslurper) van de overheid om journalistiek onderzoek naar de toestanden binnen het onderwijs mogelijk te maken.quote:
[..]
Oké, toch heeft de Nederlandse krantenwereld zich wel degelijk zelfstandig lange tijd staande gehouden. Of neem De Correspondent. Lijkt me een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand media-initiatief dat het prima doet zonder overheidshulp.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-37872.html
De markt gaat het allemaal gewoon niet trekken Jigzoz. Zeker in zo'n kleine afzetmarkt als Nederland is het niet rendabel om iets anders te produceren dan "Ik hou van Holland" en "Soldaat van Oranje". Als de NPO verdwijnt en de subsidies naar de mediagroepen drogen op dan komt daar hoogstwaarschijnlijk niets voor in de plaats. Ik val buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire.
Kun je mij precies vertellen wat de NPO verkeerd doet, afgezien van de hoge salarissen van de presentatoren en de focus op kijkcijfers (wat ze m.i. alleen maar doen omdat ze meer met de markt moeten concurreren). Want ik ben persoonlijk echt heel erg blij dat de NPO bestaat, dat iedereen die dat wil en 50.000 mensen verzameld subsidie krijgt om zijn programma's te maken en bovenal dat ik zélf af en toe tenminste met een goed gevoel de TV kan afzetten na een leuk programma.
Dit kun je niet menen.quote:
[..]
Of neem De Correspondent. Lijkt me een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand media-initiatief dat het prima doet zonder overheidshulp.
Als ik de programmering zie vraag ik me af waarom dat met belastinggeld betaald moet worden. En die paar programma's die ergens laat op de avond een klein, select publiek moeten bedienen...quote:
[..]
De Correspondent kreeg in 2014 nog een ton (en waarschijnlijk zijn er wel meer voorbeelden te vinden, het heeft wel veel weg van een subsidieslurper) van de overheid om journalistiek onderzoek naar de toestanden binnen het onderwijs mogelijk te maken.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-37872.html
De markt gaat het allemaal gewoon niet trekken Jigzoz. Zeker in zo'n kleine afzetmarkt als Nederland is het niet rendabel om iets anders te produceren dan "Ik hou van Holland" en "Soldaat van Oranje". Als de NPO verdwijnt en de subsidies naar de mediagroepen drogen op dan komt daar hoogstwaarschijnlijk niets voor in de plaats. Ik val buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire.
Kun je mij precies vertellen wat de NPO verkeerd doet, afgezien van de hoge salarissen van de presentatoren en de focus op kijkcijfers (wat ze m.i. alleen maar doen omdat ze meer met de markt moeten concurreren). Want ik ben persoonlijk echt heel erg blij dat de NPO bestaat, dat iedereen die dat wil en 50.000 mensen verzameld subsidie krijgt om zijn programma's te maken en bovenal dat ik zélf af en toe tenminste met een goed gevoel de TV kan afzetten na een leuk programma.
Het valt wel mee. Volgens dit artikel hebben ze aan leden ongeveer al 2,3 miljoen omzet per jaar. Die paar ton subsidie, verspreid over meerdere jaren, zou dan voor 4,5% van de omzet zorgen. Ze stellen zelf dat ze zonder die subsidie ook rendabel zouden zijn en dat lijkt me aannemelijk, maar ze zijn echt niet gevrijwaard van overheidssubsidie. Ik weet niet waar ze zich nog allemaal voor hebben ingeschreven maar ik denk dat ze in 2017/18 ook wel weer één of meerdere subsidies gaan binnenhalen.quote:
Ik had het meer over de suggestie dat die site iets met kwaliteit te maken heeft.quote:
[..]
Het valt wel mee. Volgens dit artikel hebben ze aan leden ongeveer al 2,3 miljoen omzet per jaar. Die paar ton subsidie, verspreid over meerdere jaren, zou dan voor 4,5% van de omzet zorgen. Ze stellen zelf dat ze zonder die subsidie ook rendabel zouden zijn en dat lijkt me aannemelijk, maar ze zijn echt niet gevrijwaard van overheidssubsidie. Ik weet niet waar ze zich nog allemaal voor hebben ingeschreven maar ik denk dat ze in 2017/18 ook wel weer één of meerdere subsidies gaan binnenhalen.
En ik vraag me af waarom de producten in de supermarkt duurder moeten zijn omdat er op de commerciële omroepen zoveel geadverteerd moet worden richting marktgroepen waar ik toch niet onder val. Dat het niet via de belastingen gaat betekent niet dat je er geen last van hebt..quote:
[..]
Als ik de programmering zie vraag ik me af waarom dat met belastinggeld betaald moet worden. En die paar programma's die ergens laat op de avond een klein, select publiek moeten bedienen...
Het zijn alternatieve typjes, maar een Rob Wijnberg is echt wel een competente kerel.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik had het meer over de suggestie dat die site iets met kwaliteit te maken heeft.
Jammer alleen dat het zo'n postmodernist is. Ik heb veel meer met figuren als Boudry en Valkenberg.quote:
[..]
Het zijn alternatieve typjes, maar een Rob Wijnberg is echt wel een competente kerel.
Maar dat zegt natuurlijk niets over de competenties van Wijnberg.
Hij heeft het wel gewoon goed gezien met de Correspondent. Dat hij bij NRC Next geen vrijere hand heeft gekregen verbaast me echt, één van de grotere fouten die het Mediahuis gemaakt heeft in mijn ogen.quote:
[..]
Jammer alleen dat het zo'n postmodernist is. Ik heb veel meer met figuren als Boudry en Valkenberg.
Maar dat zegt natuurlijk niets over de competenties van Wijnberg.
Ja, maar Wijnberg zette dan ook wel vrij radicaal in. Geen aandacht voor Prinsjesdag op Prinsjesdag was geloof ik de druppel.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hij heeft het wel gewoon goed gezien met de Correspondent. Dat hij bij NRC Next geen vrijere hand heeft gekregen verbaast me echt, één van de grotere fouten die het Mediahuis gemaakt heeft in mijn ogen.
Ja, dan durf je wel. Het was echter ook wel de meerwaarde van nrc.next op NRC. Al was next voor NRC natuurlijk vooral een middel om studenten aan hun merk te binden, en dan moet het niet teveel van elkaar gaan afwijken.quote:
[..]
Ja, maar Wijnberg zette dan ook wel vrij radicaal in. Geen aandacht voor Prinsjesdag op Prinsjesdag was geloof ik de druppel.
Al zie ik Mediahuis de Correspondent ergens in de nabije toekomst wel inlijven, als ze de kans krijgen in ieder geval.
Zou kunnen, maar ik denk niet dat Wijnberg dat laat gebeuren. Die hecht iets teveel waarde aan zijn onafhankelijkheid.quote:
[..]
Ja, dan durf je wel. Het was echter ook wel de meerwaarde van nrc.next op NRC. Al was next voor NRC natuurlijk vooral een middel om studenten aan hun merk te binden, en dan moet het niet teveel van elkaar gaan afwijken.
Al zie ik Mediahuis de Correspondent ergens in de nabije toekomst wel inlijven, als ze de kans krijgen in ieder geval.
Ho, even, waarom val jij "buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire."???quote:
[..]
De Correspondent kreeg in 2014 nog een ton (en waarschijnlijk zijn er wel meer voorbeelden te vinden, het heeft wel veel weg van een subsidieslurper) van de overheid om journalistiek onderzoek naar de toestanden binnen het onderwijs mogelijk te maken.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-37872.html
De markt gaat het allemaal gewoon niet trekken Jigzoz. Zeker in zo'n kleine afzetmarkt als Nederland is het niet rendabel om iets anders te produceren dan "Ik hou van Holland" en "Soldaat van Oranje". Als de NPO verdwijnt en de subsidies naar de mediagroepen drogen op dan komt daar hoogstwaarschijnlijk niets voor in de plaats. Ik val buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire.
Kun je mij precies vertellen wat de NPO verkeerd doet, afgezien van de hoge salarissen van de presentatoren en de focus op kijkcijfers (wat ze m.i. alleen maar doen omdat ze meer met de markt moeten concurreren). Want ik ben persoonlijk echt heel erg blij dat de NPO bestaat, dat iedereen die dat wil en 50.000 mensen verzameld subsidie krijgt om zijn programma's te maken en bovenal dat ik zélf af en toe tenminste met een goed gevoel de TV kan afzetten na een leuk programma.
Ben geen klein kind, geen jonge moeder en heb ook geen standaard mannen- of vrouweninteresses. Dan houdt het gewoon op Ryan. Dat zul jij ook wel gemerkt hebben Ryan, dat er voor jouw leeftijdsgroep niets geproduceerd wordt bij de commerciëlen. Gelukkig is er daarom nu omroep Max.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ho, even, waarom val jij "buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire."???
De mythe is dat het " een klein, select publiek" is die kijkt naar de betere PO-programma's .quote:
[..]
Als ik de programmering zie vraag ik me af waarom dat met belastinggeld betaald moet worden. En die paar programma's die ergens laat op de avond een klein, select publiek moeten bedienen...
Het zijn meerdere publieken die kijken naar diverse programma's . Het is niet "select" in de zin van rijk, gestudeerd en elitair . Het programma wat ik eerder aanhaalde 'kunstraadsels' wordt bekeken door een breed publiek ... niet allemaal rijk, hooggestudeerd, niet elitair.
Hetzelfde is het met "andere tijden" en "andere tijden sport" . En die publieken opgeteld, maken toch weer een groot totaal publiek.
tjaaa.. oppervlakkige mensen, bijv PVV, vinden geschiedenis en kunst niet de moeite waard. Ik wel
Is dat "select" , elitair ? Is dat specifiek linkse hobbies ?
Alles bij elkaar kijk ik meer naar commerciële zenders. Veel films en Amerikaanse series. Dus pas ik meer in het stereotype van rtl/sbs - tokkie
Nee, niet bij de commerciëlen nee, ook steeds minder bij de NPO (met uitstekende uitzondering: Andere Tijden), maar dat betekent niet dat mijn aanbod is verschraald of verder zou verschralen als bijv. de NPO zou wegvallen. We leven door internet juist in een tijd waarin je veel meer van je gading kunt vinden uit allerlei verschillende kanalen.quote:
[..]
Ben geen klein kind, geen jonge moeder en heb ook geen standaard mannen- of vrouweninteresses. Dan houdt het gewoon op Ryan. Dat zul jij ook wel gemerkt hebben Ryan, dat er voor jouw leeftijdsgroep niets geproduceerd wordt bij de commerciëlen. Gelukkig is er daarom nu omroep Max.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-06-2017 14:07:57 ]
Ik vind wat het internet ons gebracht heeft hoogstens een aanvulling op sommige punten is. En absoluut geen vervanging.quote:
[..]
Nee, niet bij de commerciëlen nee, ook steeds minder bij de NPO (met uitstekende uitzondering: Andere Tijden), maar dat betekent niet dat mijn aanbod is verschraald of verder zou verschralen als bijv. de NPO zou wegvallen. We leven door internet juist in een tijd waarin je veel meer van je gading kan vinden uit allerlei verschillende kanalen.
Want voor het internettijdperk las jij regelmatig artikelen uit de WaPo, om zo maar eens een voorbeeld te noemen? En tijdens de presidentsverkiezingen in de VS van 1988 kon jij ook nauwgezet alle pundits en alle peilingen volgen? Toen kon jij je ook onledig houden met discussiëren daarover, met gebruikmaking van diverse bronnen? En in 1992 zei je op een landerige zondag met slecht weer ook, joh, ik ga lekker een kwaliteitsserie uit de VS bingen. Of goh, heb paar afleveringen van Andere Tijden gemist, mijn favoriete serie op de publieke omroep, die ga ik even inhalen.quote:
[..]
Ik vind wat het internet ons gebracht heeft hoogstens een aanvulling op sommige punten is. En absoluut geen vervanging.
Ja, dat zijn toch allemaal aanvullingen die je noemt? Het zijn geen vervangingen voor de NPO.quote:
[..]
Want voor het internettijdperk las jij regelmatig artikelen uit de WaPo, om zo maar eens een voorbeeld te noemen? En tijdens de presidentsverkiezingen in de VS van 1988 kon jij ook nauwgezet alle pundits en alle peilingen volgen? Toen kon jij je ook onledig houden met discussiëren daarover, met gebruikmaking van diverse bronnen? En in 1992 zei je op een landerige zondag met slecht weer ook, joh, ik ga lekker een kwaliteitsserie uit de VS bingen. Of goh, heb paar afleveringen van Andere Tijden gemist, mijn favoriete serie op de publieke omroep, die ga ik even inhalen.
Dat zijn wel vervangingen voor NPO in klassieke zin. Je hebt de NPO niet per se meer nodig, als even kijken in de tv-gids of er wat op tv is ende tv wel of niet aanzetten. Je verkrijgt meer info en daardoor ben je beter ingelicht dan op elk ander moment voor het internettijdperk. Ook jij, maar wrs kun jij je niet veel meer voorstellen van de situatie voor het internettijdperk, omdat je wellicht daarvoor te jong bent?quote:
[..]
Ja, dat zijn toch allemaal aanvullingen die je noemt? Het zijn geen vervangingen voor de NPO.
De nieuwe baas wilt geen onfatsoenrakker spelen. Groot gelijk.quote:
Laat ze GeenStijl lekker wegdoen om de fatsoensrakker te spelen.
Dat is toch de normale positieve instelling van elk mens ?
Uitgezonderd de hufterige types.
Sorry hoor maar jij weet echt waar je het over hebt. Internet is de grootste uitvinding van de mensheid sinds de penicilline (en ja ik ben oud genoeg om het internetloze tijdperk meegemaakt te hebben maar niet oud genoeg voor het pre-penicilline tijdperk).quote:
[..]
Ik vind wat het internet ons gebracht heeft hoogstens een aanvulling op sommige punten is. En absoluut geen vervanging.
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 25-06-2017 15:07:55 ]
Penicilline veroorzaakt toch autisme? Dat las ik op internet.quote:
[..]
Sorry hoor maar jij weet echt waar je het over hebt. Internet is de grootste uitvinding van de mensheid sinds de penicilline (en ja ik ben oud genoeg om het internetloze tijdperk meegemaakt te hebben maar niet oud genoeg voor het pre-penicilline tijdperk).
Nee, inentingen.quote:
[..]
Penicilline veroorzaakt toch autisme? Dat las ik op internet.
.Hij gaat lekker mee in de hetze die er is, zonder te kijken naar kwaliteit en inhoud. Journalistiek verantwoord is dat niet te noemen. En daarmee net zo onfatsoenlijk.quote:
[..]
De nieuwe baas wilt geen onfatsoenrakker spelen. Groot gelijk.
Dat is toch de normale positieve instelling van elk mens ?
Uitgezonderd de hufterige types.
Maar natuurlijk.quote:
[..]
Hij gaat lekker mee in de hetze die er is, zonder te kijken naar kwaliteit en inhoud.
Dachtutnie.quote:
[..]
Vergelijk het met de krantenwereld. De overheid betaalt daar bij mijn weten niets aan mee en die functioneert prima.
Allemaal afnemende oplages. Print heeft het gewoon moeilijk en jongere generaties lezen bijna geen kranten meer.
Dus de toekomst is verre van rooskleurig.
Je leest gewoon niet en daardoor veronderstel je dingen en denk je direct er op in te kunnen gaan hakken. Tjah, ik weet wel wie zichzelf hier voor lul zet door dom te raaskallen.quote:
[..]
Nee, je bent gewoon weer eens dom aan het raaskallen.
Een beetje hetzelfde als dat madurodam de hoofdstad van de wereld is ofzo?quote:
[..]
Ja, dat zijn toch allemaal aanvullingen die je noemt? Het zijn geen vervangingen voor de NPO.
De globale media bestaan slechts om de NL NPO aan te vullen?
Maar ik snap dat je een echte NPO fan bent
Dat maakt ook zo vreemd dat je het een 'zakelijke beslissing' zou zijn.quote:
Met de bezoekcijfers van GeenStijl is een nieuwe eigenaar zo gevonden. 1,6 miljoen (unieke) bezoekers maandelijks.
Niet echt. Als adverteerders klagen. Als andere merken die je hebt er last van hebben. Als het merk GS besmet is, is het einde oefening.quote:
[..]
Dat maakt ook zo vreemd dat je het een 'zakelijke beslissing' zou zijn.
Dat zag je met andere sites ook.
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.quote:
[..]
Niet echt. Als adverteerders klagen. Als andere merken die je hebt er last van hebben. Als het merk GS besmet is, is het einde oefening.
Dat zag je met andere sites ook.
Prima toch, dan kunnen ze vast wel zelfstandig een doorstart maken.quote:
[..]
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.
Misschien, maar kun je het verbeteren? GS is nu een besmet merk. Je ziet ook geen advertenties van AH of Heineken op pornosites, toch hebben die ook aardig wat hits.quote:
[..]
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.
Wat kan Mediahuis die paar grijpstuivers schelen die GS oplevert?quote:
[..]
Dat maakt ook zo vreemd dat je het een 'zakelijke beslissing' zou zijn.
Gaat het niet om. Dat is de smoes die je bezigt. Gisteren was het vrij duidelijk in de volkskrant waarom.quote:
[..]
Wat kan Mediahuis die paar grijpstuivers schelen die GS oplevert?
Het gaat erom dat Mediahuis niet geassocieerd wenst te worden met zo'n baggerblog. Daar doet die topman verder ook niet schimmig over.quote:
[..]
Gaat het niet om. Dat is de smoes die je bezigt. Gisteren was het vrij duidelijk in de volkskrant waarom.
Maar we moeten niet doen alsof Mediahuis een grote fout begaat, aangezien GS nauwelijks geld oplevert.
Dat is het toch geen 'zakelijke' beslissing?quote:
[..]
Het gaat erom dat Mediahuis niet geassocieerd wenst te worden met zo'n baggerblog. Daar doet die topman verder ook niet schimmig over.
Maar we moeten niet doen alsof Mediahuis een grote fout begaat, aangezien GS nauwelijks geld oplevert.
Ligt eraan. Als de beste man vreest dat GS de andere merken van Mediahuis schade berokkent, dan is het wel degelijk een zakelijk besluit.quote:
[..]
Dat is het toch geen 'zakelijke' beslissing?
Maar goed, einde van GS dus. Wat jammer nou.
Imago'tje inderdaad. Geen enkel andere.quote:
[..]
Ligt eraan. Als de beste man vreest dat GS de andere merken van Mediahuis schade berokkent, dan is het wel degelijk een zakelijk besluit.
euh, nee. Dat is enkel de vader van de gedachte in dit topic bij velen, waaronder jij. De wens.quote:Maar goed, einde van GS dus. Wat jammer nou.
Dan nog, de mening verdwijnt niet, de markt ook niet.
We gaan het zien, maar vrees voor je dat GS en Dumpert gewoon blijven bestaan.
Prima, toch? Je kunt een bedrijf moeilijk dwingen om merken aan zich te blijven binden als het daar geen trek in heeft.quote:
[..]
Imago'tje inderdaad. Geen enkel andere.
Het zal mij een rotzorg zijn, beste jongen. Ik bezoek die hele blog toch nooit.quote:euh, nee. Dat is enkel de vader van de gedachte in dit topic bij velen, waaronder jij. De wens.
Dan nog, de mening verdwijnt niet, de markt ook niet.
We gaan het zien, maar vrees voor je dat GS en Dumpert gewoon blijven bestaan.
GS zal overigens wel op eigen houtje verder moeten, vrees ik. Er is geen groot mediaconcern dat het blogje op gaat kopen.
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.quote:
[..]
Prima, toch? Je kunt een bedrijf moeilijk dwingen om merken aan zich te blijven binden als het daar geen trek in heeft.
[..]
Het zal mij een rotzorg zijn, beste jongen. Ik bezoek die hele blog toch nooit.
GS zal overigens wel op eigen houtje verder moeten, vrees ik. Er is geen groot mediaconcern dat het blogje op gaat kopen.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Slachtoffer gespot.quote:
[..]
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Echt hè, je hebt het maar zwaar als 'rechts' in Nederland.
Geenstijl bedrijft geen onderzoeksjournalistiek. Burema en zijn onderdanen lopen alleen maar een beetje uit de heup te schieten. Het is een boosmensen-blogje dat de afgelopen jaren in rap tempo is verzuurd en niets opzienbarends onthult of doet.quote:
[..]
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Nee, GS heeft flink een relevantie ingeboet. Jammer, want ze begonnen best aardig.
Hoezo?quote:
[..]
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Als die rechtse mening rendabel is dan zal er toch wel iemand zijn die het wil opkopen of ondersteunen?
Maar als je bedrijfsvoering er mee beschadigd gaat raken door een actie van 2 feminazi's die initieel niet genoeg aandacht kregen voor hun stukje in de krant.. tjah..quote:
[..]
Hoezo?
Als die rechtse mening rendabel is dan zal er toch wel iemand zijn die het wil opkopen of ondersteunen?
Whut? En door GS kregen ze dat ineens wel ofzo?quote:
[..]
Maar als je bedrijfsvoering er mee beschadigd gaat raken door een actie van 2 feminazi's die initieel niet genoeg aandacht kregen voor hun stukje in de krant.. tjah..
Nee. Door hun bel actie. Het artikel zelf had zeer weinig effect, daarna begonnen ze te bellen en kwam de bal pas aan het rollen.quote:
[..]
Whut? En door GS kregen ze dat ineens wel ofzo?
En waarover ging hun bel-actie precies?quote:
[..]
Nee. Door hun bel actie. Het artikel zelf had zeer weinig effect, daarna begonnen ze te bellen en kwam de bal pas aan het rollen.
Hun eigen artikel. Het artikel was het aansporen aan bepaalde adverteerders dat ze op GS stonden. Toen ze niets kregen vanuit dat artikel, gingen ze over naar die adverteerders actief bellen.quote:
[..]
En waarover ging hun bel-actie precies?
Als een blogje al in de problemen kan komen door 2 pittige dames, is het blogje gewoon niet sterk genoeg.quote:
[..]
Maar als je bedrijfsvoering er mee beschadigd gaat raken door een actie van 2 feminazi's die initieel niet genoeg aandacht kregen voor hun stukje in de krant.. tjah..
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...quote:
[..]
Als een blogje al in de problemen kan komen door 2 pittige dames, is het blogje gewoon niet sterk genoeg.
En waarom waren ze begonnen met het aansporen van adverteerders niet meer op GS te adverteren?quote:
[..]
Hun eigen artikel. Het artikel was het aansporen aan bepaalde adverteerders dat ze op GS stonden. Toen ze niets kregen vanuit dat artikel, gingen ze over naar die adverteerders actief bellen.
Mensen jubelden ook om Saddam, en we kregen er IS voor terug. Zou hier ook kunnen gebeuren. GS zal nog een stukje bitterder worden dan het al was waarschijnlijk.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...
Waarom is dat zo raar? GS is er alleen op uit om zo asociaal mogelijk en zo beschadigend mogelijk relletjes te trappen. Ik zou niet weten wat wij daar aan zouden missen. Behalve relletjes dan.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...
Zeggen wat je denkt is niet voorbehouden aan een kant, btw, moet je toch maar eens in je oren knopen.
Koos, even uit je hoofd, hoeveel oproepen tot acties heeft GS in de loop der tijd gedaan? Of is dat iets anders?quote:
De haat van GS en haar aanhang richting de 'progressieve media' is trouwens groter dan andersom.
Omdat ze boos waren omdat ze werden aangepakt door GS? Omdat ze nu opeens de kans hadden om een onwelgevallen mening aan te pakken?quote:
[..]
En waarom waren ze begonnen met het aansporen van adverteerders niet meer op GS te adverteren?
Paar dagen later werd ze bij Pauw in de hoek geluld door ene Roderik Velo. Het sprak boekdelen en ging dus helemaal niet om het vermeende 'seksisme'. Op de directe vraag kon ze alleen maar schaapachtig lachen en had ze totaal geen woorden meer.
Geen idee. Veel. Maar ik moet bekennen dat ik dat blog niet echt volg.quote:
[..]
Koos, even uit je hoofd, hoeveel oproepen tot acties heeft GS in de loop der tijd gedaan? Of is dat iets anders?
Ik ook niet maar je leest het wel eens in normale publicatiesquote:
[..]
Geen idee. Veel. Maar ik moet bekennen dat ik dat blog niet echt volg.
Het is wel typerend, de hypocritie die ervan af druipt. We zijn tegen policor behalve...., we zijn tegen mensen die actievoeren behalve....en ga zo maar door. Incasseren is er niet bij.
1.quote:
En die was nog vrij verkapt ook en is niet achter aan gebeld toen er geen ruchtbaarheid aan gegeven werd.
Blijkt maar weer. Jij vraagt wel continu bij mensen om 'bronnetje' als een post niet in je straatje valt. Maar vervolgens blaat je hier wel wat op het forum.quote:Maar ik moet bekennen dat ik dat blog niet echt volg.
Way. To. Go.
De meeste mensen die geen GS fan zijn boeit het geen hol of ze stoppen of niet. Dat is wat ik lees. En traantjes bij huilrechts. Maar die janken altijd dat alles zo gemeen is, en unfair, en sad.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...
Wel eens op joop gezeten?quote:
[..]
De meeste mensen die geen GS fan zijn boeit het geen hol of ze stoppen of niet. Dat is wat ik lees. En traantjes bij huilrechts. Maar die janken altijd dat alles zo gemeen is, en unfair, en sad.
Pff... aan die zuurgraad kan GS nog niet eens tippen.
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
Er is een oproep gedaan om het NRC te boycotten. En uiteraard moesten HEMA en Blokker het ook ontgelden.quote:
[..]
1.
En die was nog vrij verkapt ook en is niet achter aan gebeld toen er geen ruchtbaarheid aan gegeven werd.
[..]
Blijkt maar weer. Jij vraagt wel continu bij mensen om 'bronnetje' als een post niet in je straatje valt. Maar vervolgens blaat je hier wel wat op het forum.
Way. To. Go.
Wanneer je als bedrijf hebt afgedaan bij GS, dan kun je een furieuze scheldpartij tegemoet zien.
Het is maar wat je leuk vindt.
Wie is hier links dan?quote:
Het begint hier echt wel te lijken in dit topic op een circlejerk van links hoor, echt
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
Nee, ik val op vrouwen.quote:
Ja, Joop is groot en GeenStijl is klein en dat is niet eerlijk.quote:Pff... aan die zuurgraad kan GS nog niet eens tippen.
Red blijkbaar wel. En dan heel boos worden natuurlijk.
Het is maar waar je schik van hebt.
http://www.geenstijl.nl/m(...)rte_piet_4_evah.htmlquote:
[..]
Koos, even uit je hoofd, hoeveel oproepen tot acties heeft GS in de loop der tijd gedaan? Of is dat iets anders?
http://www.geenstijl.nl/m(...)me_albert_heijn.html
En volgens mij hebben ze ook zoiets geflikt met een adverteerder bij e.o.a. voetbalteam.
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.quote:
[..]
Omdat ze boos waren omdat ze werden aangepakt door GS? Omdat ze nu opeens de kans hadden om een onwelgevallen mening aan te pakken?
Paar dagen later werd ze bij Pauw in de hoek geluld door ene Roderik Velo. Het sprak boekdelen en ging dus helemaal niet om het vermeende 'seksisme'. Op de directe vraag kon ze alleen maar schaapachtig lachen en had ze totaal geen woorden meer.
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?quote:
Het begint hier echt wel te lijken in dit topic op een circlejerk van links hoor, echt
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 18:14:39 ]
Ja, want ze gingen klikken bij de meester en die heeft GeenStijl toen in de hoek gezet. En nu wordt GeenStijl misschien zelfs wel van school getrapt.quote:
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.
Op sommige sites is zulke taal normaal.quote:
[..]
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?
Maar dat worden er wel minder, begreep ik.
Ja, dat is dan idd heel gemeen van ze, dat ze tegen de meester geklikt hebben over het wangedrag van GeenStijl.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want ze gingen klikken bij de meester en die heeft GeenStijl toen in de hoek gezet. En nu wordt GeenStijl misschien zelfs wel van school getrapt.
Overigens zal het me jeuken of blogs als GS en Joop wel of niet kunnen blijven bestaan, maar als ze niet kunnen blijven bestaan omdat de eigenaar de content niet gepast vindt dan is dat jammer dan, maar het is niet anders.
Beetje jammer dat het domein al in gebruik is.quote:
Ik ben bezig met het oprichten van Wel Stijl. Zou er vraag naar zijn?
die heeft Jaroonquote:
[..]
Beetje jammer dat de url al in gebruik is.
Mwah... ik weet niet hoor, dat denk ik niet eigenlijkquote:
Het idee was er. Ik heb het domein niet.quote:
[..]
Mwah... ik weet niet hoor, dat denk ik niet eigenlijk
bummerquote:
[..]
Het idee was er. Ik heb het domein niet.
laten we het dan maar hier proberen
Ik vind nieuws hier wel okay. Redelijke discussies met een vrijheid.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:58 schreef sacha het volgende:
[..]
bummer
laten we het dan maar hier proberen
Wat ben jij leuk zeg.quote:
[..]
Nee, ik val op vrouwen.
[..]
Ja, Joop is groot en GeenStijl is klein en dat is niet eerlijk.
Zitten hier volwassenen dan? Of jij moet een andere betekenis daarvan hebben, maar ik merk er bijzonder weinig van.quote:
[..]
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?
Fortuyn weg, Wilders terug.quote:
[..]
Mensen jubelden ook om Saddam, en we kregen er IS voor terug. Zou hier ook kunnen gebeuren. GS zal nog een stukje bitterder worden dan het al was waarschijnlijk.
Helemaal geen gekke gedachte. Straks zijn er nog mensen die terug verlangen naar GS...
Huh? We hebben het even over de jank actie van die vrouwen. Niet over de schuldvraag, dat is uiteindelijk een actie van de nieuwe leiding. Dat die zure vrouwen er bij mee hebben geholpen is wat anders.quote:
[..]
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.
Als geenstijl één of een meerderheid van zwakkere sponsoren krijgt kan het misschien nog even aan de beademing maar niet meer voor heel lang.quote:
[..]
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.
Gaan het zien.quote:
[..]
Als geenstijl één of een meerderheid van zwakkere sponsoren krijgt kan het misschien nog even aan de beademing maar niet meer voor heel lang.
Ze hebben bij GS gewoon hun eigen graf gegraven hoor. Ze gingen vervolgens heel demonstratief op de rand dansen en gaven iedereen de vinger.quote:
[..]
Huh? We hebben het even over de jank actie van die vrouwen. Niet over de schuldvraag, dat is uiteindelijk een actie van de nieuwe leiding. Dat die zure vrouwen er bij mee hebben geholpen is wat anders.
En toen gaf iemand ze een zetje.
quote:
[..]
Ze hebben bij GS gewoon hun eigen graf gegraven hoor. Ze gingen vervolgens heel demonstratief op de rand dansen en gaven iedereen de vinger.
En toen gaf iemand ze een zetje.
quote:
Terugkijkend heb je over ieder blok in de tijd wel een jong / provocerend medium gehad.quote:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
De VPRO in de jaren 70, Veronica in de jaren 80, BNN in de jaren '90, en GeenStijl was de zoveelste tegendraadse. Maar alles verliest op een gegeven ogenblik zn momentum en dan wordt het gewoon de zoveelste boom in het bos.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
Twitter idem. Met haat en trolls maak je geen winst.quote:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
Klopt, Veronica bestaat niet meer, BNN is niet spannend, het was een leuk probeersel. VPRO doet gewoon zijn ding, en niet slecht. Die waren minder een one-trick-pony dan de anderen. Dus beter in staat te reageren op de tijdgeest.quote:
[..]
Terugkijkend heb je over ieder blok in de tijd wel een jong / provocerend medium gehad.
De VPRO in de jaren 70, Veronica in de jaren 80, BNN in de jaren '90, en GeenStijl was de zoveelste tegendraadse. Maar alles verliest op een gegeven ogenblik zn momentum en dan wordt het gewoon de zoveelste boom in het bos.
Ik zou niet weten hoe GS zich opnieuw kan uitvinden. Een nieuwssite? Gedegen onderzoek? Niemand neemt dat ooit nog serieus.
BNN begon als een vreemde vogel met Bart. Een beetje een kwajongenszender. Het is inmiddels professioneler geworden en staat zo ongeveer gelijk aan de Vara, er zit nauwelijks identiteitsverschil in. Daarom fuseerde het ook zo makkelijk.quote:
[..]
Klopt, Veronica bestaat niet meer, BNN is niet spannend, het was een leuk probeersel. VPRO doet gewoon zijn ding, en niet slecht. Die waren minder een one-trick-pony dan de anderen. Dus beter in staat te reageren op de tijdgeest.
Ik zou niet weten hoe GS zich opnieuw kan uitvinden. Een nieuwssite? Gedegen onderzoek? Niemand neemt dat ooit nog serieus.
GeenStijl was op zn hoogtepunt t allerhardste wat men als medium had maar is nu rechts ingehaald door de extremere treitervloggers.
De VPRO heeft natuurlijk wel een aparte geschiedenis als jongeren/provocerend medium, opgericht in de jaren 20 en tot halverwege de jaren 60 waren de dominees aan het bewind, pas toen kwam er een omslag.quote:
De VPRO in de jaren 70, Veronica in de jaren 80, BNN in de jaren '90, en GeenStijl was de zoveelste tegendraadse. Maar alles verliest op een gegeven ogenblik zn momentum en dan wordt het gewoon de zoveelste boom in het bos.
Alsof je wordt gedwongen die site te bezoeken?quote:
Hoe eerder we van GS af zijn, hoe beter. Wat een ellende.
Nee.quote:
[..]
Alsof je wordt gedwongen die site te bezoeken?
Maar het is een soort verkleedde stormfront. Is dat nou echt waar we op zitten te wachten?
Ook al was dat zo. Als het je niet bevalt blijf je er toch gewoon weg.quote:
[..]
Nee.
Maar het is een soort verkleedde stormfront. Is dat nou echt waar we op zitten te wachten?
Gelijk heb je hoor, onwelgevallige geluiden moet je de mond snoeren he.quote:
Hoe eerder we van GS af zijn, hoe beter. Wat een ellende.
Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat. Beschamend gewoon.quote:
[..]
Nee.
Maar het is een soort verkleedde stormfront. Is dat nou echt waar we op zitten te wachten?
Nou, leuk standpunt voor radicale moskeeën.quote:
[..]
Ook al was dat zo. Als het je niet bevalt blijf je er toch gewoon weg.
Of nee, dan wordt het zeker heel anders?
GS komt wèl naar je toe natuurlijk, met al die aso-acties van ze. Ik bezoek die site amper of nooit, maar toch ben ik regelmatig geconfronteerd met de resultaten van hun stemmingmakerij.quote:
[..]
Ook al was dat zo. Als het je niet bevalt blijf je er toch gewoon weg.
Dus ik kan me voorstellen dam sommige mensen graag zien dat die site op zwart gaat. Als iemand de hele tijd hetzelfde verhaaltje in jouw oor brult, kun jij rustig zeggen dat hij zijn bek moet houden..
Als je er niet of weinig komt heb je er verder geen last van.quote:
[..]
GS komt wèl naar je toe natuurlijk, met al die aso-acties van ze. Ik bezoek die site amper of nooit, maar toch ben ik regelmatig geconfronteerd met de resultaten van hun stemmingmakerij.
Dus ik kan me voorstellen dam sommige mensen graag zien dat die site op zwart gaat. Als iemand de hele tijd hetzelfde verhaaltje in jouw oor brult, kun jij rustig zeggen dat hij zijn bek moet houden..
Die macht heeft men niet. En zonder zo'n site zijn de ideeen er ook.quote:
Als je als Brit geen Mirror of Sun leest kun je wel last hebben van hun pro-Brexit campagne. Idem met de campagnes van GS in Nederland. Dus het klopt niet helemaal.
Men overschreeuwd niet alles en iedereen dus. Men schreeuwt heel hard op een eigen site. Ik merk er verder nooit iets van.quote:
De ideeën boeien me niet. Dat mag. Ieder voor zich. Maar alles en iedereen overschreeuwen met bullshitargumenten boeit me wel. En dat doet een site als GS.
Dat zou zo kunnen. En dan is deze site ineens niet meer leuk.quote:
De groep die heel blij wordt van Geenstijl duikt daarna wel weer ergens anders op hoor. Laten we gewoon hopen dat het niet hier is.
Goeie.quote:
[..]
Nou, leuk standpunt voor radicale moskeeën.
Of nee, dan wordt het zeker heel anders?
Ik zal er in elk geval geen traan om laten. Om dat hele GS.
Je hebt het over joop?quote:Op maandag 26 juni 2017 08:57 schreef corehype het volgende:
Opdoeken met dat gesubsidieerde haatsite.
Welke subsidie krijgen ze dan? Vertel eens?quote:
Opdoeken met dat gesubsidieerde haatsite.
Bullshitargumenten klopt ook niet. GS heeft een prima onderbouwing en altijd goede bronnen. Dat ze het doen op een bepaald toontje is eigen saus.quote:
De ideeën boeien me niet. Dat mag. Ieder voor zich. Maar alles en iedereen overschreeuwen met bullshitargumenten boeit me wel. En dat doet een site als GS.
Van 1 ding kun je ze in ieder geval niet beschuldigen: bullshitargumentatie
Dit inderdaad.quote:
Dat zeg je enkel omdat je in je GS-echo chamber zit.quote:
[..]
Bullshitargumenten klopt ook niet. GS heeft een prima onderbouwing en altijd goede bronnen. Dat ze het doen op een bepaald toontje is eigen saus.
Van 1 ding kun je ze in ieder geval niet beschuldigen: bullshitargumentatie
Haatsubsidie kreeg de NSB-krant Telegraaf ook vroeger (waar de overgesubsidieerde GS ook lid van is)
En dit zeg jij omdat je schrijft vanuit een haat. Derhalve niet serieus te nemen.quote:
[..]
Dat zeg je enkel omdat je in je GS-echo chamber zit.
Haatsubsidie kreeg de NSB-krant Telegraaf ook vroeger (waar de overgesubsidieerde GS ook lid van is)
Ook kun je niet aantonen dat GS subsidie ontvangt. Dus je bazelt maar wat, onnodig en ongefundeerd.
Je schuimbekt maar wat. Fijn om te weten!quote:
[..]
Dat zeg je enkel omdat je in je GS-echo chamber zit.
Haatsubsidie kreeg de NSB-krant Telegraaf ook vroeger (waar de overgesubsidieerde GS ook lid van is)
Google het maar op luilak.quote:
[..]
En dit zeg jij omdat je schrijft vanuit een haat. Derhalve niet serieus te nemen.
Ook kun je niet aantonen dat GS subsidie ontvangt. Dus je bazelt maar wat, onnodig en ongefundeerd.
Ik ga ook niet voor je uitzoeken als je vraagt om te tonen of Wilders racistische uitlaten predikt.
Feiten zijn feiten. 1+1 = 2.
Ah, je wil discussiëren op deze toon. Dan doen we dat toch evenquote:
[..]
Google het maar op luilak.
Ik ga ook niet voor je uitzoeken als je vraagt om te tonen of Wilders racistische uitlaten predikt.
Feiten zijn feiten. 1+1 = 2.
http://lmgtfy.com/?q=subsidie+geenstijl
Ow, kijk nou zeg... Die keer dat ze subsidie konden ontvangen, zagen ze er nog vanaf ook!
Lekker belasting ontduiken via Powned.quote:
[..]
Ah, je wil discussiëren op deze toon. Dan doen we dat toch even
http://lmgtfy.com/?q=subsidie+geenstijl
Ow, kijk nou zeg... Die keer dat ze subsidie konden ontvangen, zagen ze er nog vanaf ook!
Het educate yourself argument.quote:
[..]
Google het maar op luilak.
Ik ga ook niet voor je uitzoeken als je vraagt om te tonen of Wilders racistische uitlaten predikt.
Feiten zijn feiten. 1+1 = 2.
En dan janken dat de bronnen niet dezelfde als de jouwe zijn.
And delivered right at my doorstep.quote:
[..]
Lekker belasting ontduiken via Powned.
Bron voor?
Natuurlijk niet, lekker dom roepen en niets bewijzen.quote:
Ontduiking is trouwens strafbaar, dus als er bewijzen zouden zijn was GS allang aangeklaagd.
Haha, dat.quote:
[..]
Natuurlijk niet, lekker dom roepen en niets bewijzen.
Ontduiking is trouwens strafbaar, dus als er bewijzen zouden zijn was GS allang aangeklaagd.
Alleen doen aan verdachtmakingen
Vraag netjes om bron
EDUCATE YOURSELF!! HURDUR!!
Zo leer je gebruikers kennen die bewust dom lullen.quote:
[..]
Haha, dat.
Alleen doen aan verdachtmakingen
Vraag netjes om bron
EDUCATE YOURSELF!! HURDUR!!
Je bent blijkbaar in de war met Joop.nlquote:
Opdoeken met dat gesubsidieerde haatsite.
Terwijl Geenstijl nog wel zo zijn best deed om treitervlogging aan 'links' te verbinden.quote:
[..]
BNN begon als een vreemde vogel met Bart. Een beetje een kwajongenszender. Het is inmiddels professioneler geworden en staat zo ongeveer gelijk aan de Vara, er zit nauwelijks identiteitsverschil in. Daarom fuseerde het ook zo makkelijk.
GeenStijl was op zn hoogtepunt t allerhardste wat men als medium had maar is nu rechts ingehaald door de extremere treitervloggers.
Ready, set, serve.quote:
[..]
Je bent blijkbaar in de war met Joop.nl
Heeft Joop.nl ooit door de rechter verboden naaktfoto's op haar site gedumpt? Valse overlijdensadvertenties geplaatst?quote:
Op Het is toch wel duidelijk dat Joop.nl van een ander kaliber is. En dat mensen "deaud" moeten schrijven ze al helemaal niet.
Joop is van een ander kaliber inderdaad. Levend gehouden door gemeenschapsgeld, vol met zure SJW's en bijbehorend policor gejank waar nog nooit iets constructiefs uit is gekomen.quote:
[..]
Heeft Joop.nl ooit door de rechter verboden naaktfoto's op haar site gedumpt? Valse overlijdensadvertenties geplaatst?
Het is toch wel duidelijk dat Joop.nl van een ander kaliber is. En dat mensen "deaud" moeten schrijven ze al helemaal niet.
Meerdere malen nog verkeerde bronnen gebruikt ook.
Je haat is aandoenlijk. Echt.
Door de rechter verboden naaktfoto's?! Ik lees al heel wat jaartjes GeenStijl, maar ik ben benieuwd...quote:
[..]
Heeft Joop.nl ooit door de rechter verboden naaktfoto's op haar site gedumpt? Valse overlijdensadvertenties geplaatst?
Het is toch wel duidelijk dat Joop.nl van een ander kaliber is. En dat mensen "deaud" moeten schrijven ze al helemaal niet.
Joop wordt in leven gehouden door lidmaatschap geld.quote:
[..]
Joop is van een ander kaliber inderdaad. Levend gehouden door gemeenschapsgeld, vol met zure SJW's en bijbehorend policor gejank waar nog nooit iets constructiefs uit is gekomen.
Meerdere malen nog verkeerde bronnen gebruikt ook.
Je haat is aandoenlijk. Echt.
Zoals een GeenStijl fanboy betaamd verspreid je leugens en haat. Waren mensen maar iets beleefder en meer politiek correct.
Toen ze het belangrijk vonden dat Nederland de kut van Manon Thomas te zien zou krijgen. Manon Thomas vond van niet, maar die had dan maar geen naaktfoto's van zichzelf moeten hebben of zo.quote:
[..]
Door de rechter verboden naaktfoto's?! Ik lees al heel wat jaartjes GeenStijl, maar ik ben benieuwd...
De discussie over de financiering van Joop.nl is al eens eerder ter sprake gekomen.quote:
En toen heb ik het jaarverslag van de Vara er bij gepakt.
Er blijkt nergens uit dat Joop.nl een ander financieringsmodel heeft en dat die site specifiek met lidmaatschapsgeld van de Vara-leden betaald worden.
Alweer iets wat Joop.nl veel meer doet.quote:Zoals een GeenStijl fanboy betaamd verspreid je leugens en haat.
Met meer politiek correct bedoel jij zeker de kop in het zand steken en niet de misstanden vertellen van migratie, de islam, en de EU ?quote:Waren mensen maar iets beleefder en meer politiek correct.
Wanneer hebben ze precies geschreven dat iemand 'deaud' moet dan? 'Hinderlijk volgen' en dat soort taal én daden (Rutger Castricum).quote:
[..]
Alweer iets wat Joop.nl veel meer doet.
Wat er in de vorige jaren voor bagger in is verschenen hebben we het maar niet eens over.
Dat waren prima artikelen over vrouwenmepper Baudet. Er stond echter nergens dat hij hinderlijk gevolgd moest worden of dood moest.quote:
Heb je de artikelen over Baudet gemist van de laatste paar maanden ?
Wat er in de vorige jaren voor bagger in is verschenen hebben we het maar niet eens over.
Vrouwenmepper? Ik ga ervan uit dat je een strafblad kunt overleggen als bewijs?quote:
[..]
Dat waren prima artikelen over vrouwenmepper Baudet. Er stond echter nergens dat hij hinderlijk gevolgd moest worden of dood moest.
Joop.nl blinkt inderdaad wel uit in ranzig linkse demonisering.quote:
Heb je de artikelen over Baudet gemist van de laatste paar maanden ?
Wat er in de vorige jaren voor bagger in is verschenen hebben we het maar niet eens over.
Dat is een mening waar ik geen moeite mee heb. Maar mensen moeten het verschil snappen met een site die door de rechter verboden naaktfoto's plaatst, schrijft dat mensen dood moeten, dat de 'linkse' Felix Meurders dood is ("Jeuh") en dat soort 'hinderlijk volgen' grappen.quote:
Wat dacht je van zijn eigen schrijfsels en uitspraken.quote:
[..]
Vrouwenmepper? Ik ga ervan uit dat je een strafblad kunt overleggen als bewijs?
Die door de linkse media uit het verband gerukte uitspraken?quote:
[..]
Wat dacht je van zijn eigen schrijfsels en uitspraken.
Wat is dat nu weer voor argumentatie...
Dat maakt je nog een vrouwenmepper.
Een turks paspoort maakt je nog geen koerdenmepper.
Een blanke huid maakt je nog geen racist.
Een man maakt je nog geen seksist.
Waardeloze kutargumentatie met niet bewezen verdachtmakingen. Mocht je echte bewijzen hebben (een strafblad of veroordeling) dan ben ik daar benieuwd naar. Anders is het smaad & laster.
Dat soort extreemlinkse artikelen met insinuaties over fascisme, nationaal-socialisme en extreemrechts vind jij prima artikelen ?quote:
Dat vind ik heel wat kwalijker dan wat naaktfoto`s van een C-categorie BNNer
Joop is van de vara. Vara is publieke omroep. Publieke omroep is gemeenschapsgeld.quote:
[..]
Joop wordt in leven gehouden door lidmaatschap geld.
Zoals een GeenStijl fanboy betaamd verspreid je leugens en haat. Waren mensen maar iets beleefder en meer politiek correct.
Voor de rest sluit ik me aan bij wat hierboven staat.
Je haat is aandoenlijk en verblind je.
Julien Blanc = moeder Theresaquote:
[..]
Dat soort extreemlinkse artikelen met insinuaties over fascisme, nationaal-socialisme en extreemrechts vind jij prima artikelen ?
Dat vind ik heel wat kwalijker dan wat naaktfoto`s van een C-categorie BNNer
De Ijzerwake = een kantklosvereniging
Jaren terug was er vanuit de 2e kamer al commentaar op de financiering van Joop.nl.quote:
Toen beweerde de Vara dat Joop.nl gefinancierd werd met ledengeld en niet met subsidie.
Iedere linksmens geloofde dat.
Maar als je het jaarverslag van de Vara erbij pakt, dan blijkt dan nergens uit...
Jij valt alleen over het feit dat Baudet daar een toespraak hield of heb je het ook daadwerkelijk over de tekst van de toespraak ?quote:
En jij bent een bekrompen conservatief.quote:
[..]
Joop is van de vara. Vara is publieke omroep. Publieke omroep is gemeenschapsgeld.
Voor de rest sluit ik me aan bij wat hierboven staat.
Je haat is aandoenlijk en verblind je.
Maar dat GeenStijl hun eigen referendum campagne ermee financiert kan je geen reet schelen.quote:
[..]
Jaren terug was er vanuit de 2e kamer al commentaar op de financiering van Joop.nl.
Toen beweerde de Vara dat Joop.nl gefinancierd werd met ledengeld en niet met subsidie.
Iedere linksmens geloofde dat.
Maar als je het jaarverslag van de Vara erbij pakt, dan blijkt dan nergens uit...
Je wilt gewoon onwelgevallige, vredelievende meningen monddood maken. Ongelijkheidsgeilers en oorlogshitsers.
Dat werd niet met belastinggeld voor een publieke omroep gefinancierd....quote:
Nee ik juist niet, dat geldt voor degenen die GeenStijl willen verbieden.quote:Je wilt gewoon onwelgevallige, vredelievende meningen monddood maken.
Ook dat is weer veel beter van toepassing op Joop.nlquote:Ongelijkheidsgeilers
Als een tegenreactie daarop kwam even later dejaap.nl, wat later TPO werd.
Geenstijl heeft bij het referendum geen subsidie aangevraagd.quote:
[..]
Maar dat GeenStijl hun eigen referendum campagne ermee financiert kan je geen reet schelen.
Je wilt gewoon onwelgevallige, vredelievende meningen monddood maken. Ongelijkheidsgeilers en oorlogshitsers.
Stop je leugens en verdachtmakingen nu maar. Je gejank begint te storen.
EU-subsidie GeenPeil was niet rechtmatigquote:
[..]
Geenstijl heeft bij het referendum geen subsidie aangevraagd.
Stop je leugens en verdachtmakingen nu maar. Je gejank begint te storen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tig-5338413-a1532370
Heb je aanwijzingen dat de kosten voor joop.nl de eigen bijdragen overschrijden?quote:
[..]
Jaren terug was er vanuit de 2e kamer al commentaar op de financiering van Joop.nl.
Toen beweerde de Vara dat Joop.nl gefinancierd werd met ledengeld en niet met subsidie.
Iedere linksmens geloofde dat.
Maar als je het jaarverslag van de Vara erbij pakt, dan blijkt dan nergens uit...
[..]
meestal gebruikt als de argumenten op zijn
En zo willen de rechtse onderdrukkers de overhand veiligstellenquote:
Joop.nl werd wel degelijk opgericht als tegenhanger van GeenStijl door Francisco van Jole.
Als een tegenreactie daarop kwam even later dejaap.nl, wat later TPO werd.
Jij bakken, dat is het enige wat je kunt. Totaal onwaar jij-bakken ook nog eens.quote:
[..]
En jij bent een bekrompen conservatief.
Maar dat heb je zelf niet eens door.
Welke leugens en valse verdachtmakingen ga je verder nog inzetten?
Welke rechtse onderdrukkers?quote:
[..]
En zo willen de rechtse onderdrukkers de overhand veiligstellen
Over welk hersenspinsel heb je het nu weer?
Oh, er zijn nog veel meer linkse haatsite,s hoor.quote:
Mwah. Een onware jijbak zou ik het niet willen noemen.quote:
[..]
Jij bakken, dat is het enige wat je kunt. Totaal onwaar jij-bakken ook nog eens.
Maar dat heb je zelf niet eens door.
Welke leugens en valse verdachtmakingen ga je verder nog inzetten?
Nou, nou. Een minimaal bedrag welke door misinterpretatie verkeerd besteed is. Foutje welke ook alweer hersteld is.quote:
[..]
EU-subsidie GeenPeil was niet rechtmatig
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tig-5338413-a1532370
D66 heeft met dat referendum nog een onterecht een gratis privévlucht gekregen.
Ja maar D66!quote:
[..]
Nou, nou. Een minimaal bedrag welke door misinterpretatie verkeerd besteed is. Foutje welke ook alweer hersteld is.
D66 heeft met dat referendum nog een onterecht een gratis privévlucht gekregen.
Trollquote:
[..]
Mwah. Een onware jijbak zou ik het niet willen noemen.
En dat waren door de rechter verboden naaktfoto's?! Vaag verhaal.quote:
[..]
Toen ze het belangrijk vonden dat Nederland de kut van Manon Thomas te zien zou krijgen. Manon Thomas vond van niet, maar die had dan maar geen naaktfoto's van zichzelf moeten hebben of zo.
Je vindt jezelf wel ruimdenkend, ja?quote:
Waarom al die tranenquote:
[..]
Jij bakken, dat is het enige wat je kunt. Totaal onwaar jij-bakken ook nog eens.
Maar dat heb je zelf niet eens door.
Welke leugens en valse verdachtmakingen ga je verder nog inzetten?
?Hier het jaarverslag 2016 van BNNVara.quote:
https://jaaroverzicht.bnnvara.nl
Joop.nl komt 1x in dat hele verslag voor, nergens blijkt uit dat deze haatsite op een andere manier gefinancierd wordt.
De argumenten om GeenStijl kalt te stellen slaan nergens op, helemaal als het linkse broertje net zo erg is en daar met geen woord over gerept wordt.quote:
meestal gebruikt als de argumenten op zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door bluemoon23 op 28-06-2017 22:12:05 ]
ja dat zeg ikquote:
[..]
De argumenten om GeenStijl kalt te stellen slaan nergens op, helemaal als het linkse broertje net zo erg is en daar met geen woord over gerept wordt.
Ik had het jaarverslag al opgezocht (je hebt geen link gegeven), en daar stonden 5 miljoen aan eigen inkomsten in (3 miljoen van ledenbijdragen dacht ik). Zolang dat geld niet expliciet aan andere zaken besteed wordt, en de kosten voor joop.nl dat bedrag niet overschrijden, kan de VARA stellen dat ze joop.nl volledig met eigen inkomsten bekostigen.quote:
[..]
Hier het jaarverslag 2016 van BNNVara.
Joop.nl komt 1x in dat hele verslag voor, nergens blijkt uit dat deze haatsite op een andere manier gefinancierd wordt.
[..]
Als joop.nl zo uitzonderlijk is dat het een ander financieringsmodel heeft dan de rest van hun content, en geheel gefinancierd wordt uit ledengelden, waarom staat dit dan nergens ?
Ja en, alleen omdat Joop.nl wel jouw "politieke kleur" heeft is het niet erg dat Joop.nl veel ranziger en smeriger is dan GeenStijl ?quote:
ja, nou en?quote:
Vara kan zoveel stellen, dat is gebaseerd op een uitspraak van jaren terug van de Vara.
Als joop.nl zo uitzonderlijk is dat het een ander financieringsmodel heeft dan de rest van hun content, en geheel gefinancierd wordt uit ledengelden, waarom staat dit dan nergens ?
Misschien omdat belastinggeld niet besteed zou moeten worden aan een website die politieke tegenstanders kapot wil maken ?
Je bent in de war met Powned en WNL. De club die asielzoekers als dobbernegers en gelukszoekers aan duidt. Of testosteron bommen.quote:
Nou en ???
Misschien omdat belastinggeld niet besteed zou moeten worden aan een website die politieke tegenstanders kapot wil maken ?
PvdA zal toch nu een hoop minder inkomsten krijgen.quote:
Nou en ???
Misschien omdat belastinggeld niet besteed zou moeten worden aan een website die politieke tegenstanders kapot wil maken ?
Als je racistisch bent.quote:
Al die 3 beweringen/aanduidingen van Powned en WNL kloppen toch gewoon ?
Wat klopt daar niet aan? De unhcr zegt zelfs dat ze kansloos zijn.quote:
[..]
Je bent in de war met Powned en WNL. De club die asielzoekers als dobbernegers en gelukszoekers aan duidt. Of testosteron bommen.
De hele dag spui je maar haat, onwaarheden en jijbak je er lekker ongefundeerd op los. Lekker tendentieus.quote:
Wat een leven moet jij hebben zeg. Heb je nu niet door hoe triest je bent?
Bewijs trouwens eens dat powned en wnl racistisch zijn. Kom maar met een vonnis of doe aangifte ofso. Dan doe je nog wat nuttigs met je dag.
Nee, als je gewoon feiten benoemtquote:
dus dobberneger is een troetelnaampje of zo?quote:
[..]
Wat klopt daar niet aan? De unhcr zegt zelfs dat ze kansloos zijn.
Nee. Als je mensen dehumaniseert, dan is het makkelijker om vrolijk te worden van hun dood. Doen ze bij IS door 'ongelovigen' beesten te noemen en extreemrechts doet het door bootvluchtelingen dobbernegers te noemen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:00 schreef Re het volgende:
[..]
dus dobberneger is een troetelnaampje of zo?
Het zijn géén bootvluchtelingen, maar gelukszoekers. Dat is voor iedereen duidelijk. Zij maken zelf een keuze om te proberen de zee over te steken.quote:
[..]
Nee. Als je mensen dehumaniseert, dan is het makkelijker om vrolijk te worden van hun dood. Doen ze bij IS door 'ongelovigen' beesten te noemen en extreemrechts doet het door bootvluchtelingen dobbernegers te noemen.
Ik ken deze ideologie ja.quote:
[..]
Het zijn géén bootvluchtelingen, maar gelukszoekers. Dat is voor iedereen duidelijk. Zij maken zelf een keuze om te proberen de zee over te steken.
Ideologie? Je ontkent domweg de feiten.quote:
Welke feiten ontken ik?quote:
[..]
Ideologie? Je ontkent domweg de feiten.
http://www.geenstijl.nl/m(...)l_op_kamelenten.htmlquote:
Slingers kunnen weer de kast in kennelijk.
Schijnbaar.
Vooral die laatste zin:
Nou, dat worden dus gezellige nu al legendarische NRC-borrels met Peter Vanderprincipes, Rosanne en Tante Jutta. We hebben er zin an!
Dat gaat nog een gezellige worden...
Dat het merendeel van de "vluchtelingen" helemaal geen vluchtelingen zijn. Zeker wat via Italië binnenkomt is volk wat helemaal geen kans maakt op een status.quote: