NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die door de linkse media uit het verband gerukte uitspraken?quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat dacht je van zijn eigen schrijfsels en uitspraken.
Wat is dat nu weer voor argumentatie...
Dat maakt je nog een vrouwenmepper.
Een turks paspoort maakt je nog geen koerdenmepper.
Een blanke huid maakt je nog geen racist.
Een man maakt je nog geen seksist.
Waardeloze kutargumentatie met niet bewezen verdachtmakingen. Mocht je echte bewijzen hebben (een strafblad of veroordeling) dan ben ik daar benieuwd naar. Anders is het smaad & laster.
Dat soort extreemlinkse artikelen met insinuaties over fascisme, nationaal-socialisme en extreemrechts vind jij prima artikelen ?quote:
Dat vind ik heel wat kwalijker dan wat naaktfoto`s van een C-categorie BNNer
Joop is van de vara. Vara is publieke omroep. Publieke omroep is gemeenschapsgeld.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Joop wordt in leven gehouden door lidmaatschap geld.
Zoals een GeenStijl fanboy betaamd verspreid je leugens en haat. Waren mensen maar iets beleefder en meer politiek correct.
Voor de rest sluit ik me aan bij wat hierboven staat.
Je haat is aandoenlijk en verblind je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Julien Blanc = moeder Theresaquote:
[..]
Dat soort extreemlinkse artikelen met insinuaties over fascisme, nationaal-socialisme en extreemrechts vind jij prima artikelen ?
Dat vind ik heel wat kwalijker dan wat naaktfoto`s van een C-categorie BNNer
De Ijzerwake = een kantklosvereniging
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jaren terug was er vanuit de 2e kamer al commentaar op de financiering van Joop.nl.quote:
Toen beweerde de Vara dat Joop.nl gefinancierd werd met ledengeld en niet met subsidie.
Iedere linksmens geloofde dat.
Maar als je het jaarverslag van de Vara erbij pakt, dan blijkt dan nergens uit...
Jij valt alleen over het feit dat Baudet daar een toespraak hield of heb je het ook daadwerkelijk over de tekst van de toespraak ?quote:
En jij bent een bekrompen conservatief.quote:
[..]
Joop is van de vara. Vara is publieke omroep. Publieke omroep is gemeenschapsgeld.
Voor de rest sluit ik me aan bij wat hierboven staat.
Je haat is aandoenlijk en verblind je.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dat GeenStijl hun eigen referendum campagne ermee financiert kan je geen reet schelen.quote:
[..]
Jaren terug was er vanuit de 2e kamer al commentaar op de financiering van Joop.nl.
Toen beweerde de Vara dat Joop.nl gefinancierd werd met ledengeld en niet met subsidie.
Iedere linksmens geloofde dat.
Maar als je het jaarverslag van de Vara erbij pakt, dan blijkt dan nergens uit...
Je wilt gewoon onwelgevallige, vredelievende meningen monddood maken. Ongelijkheidsgeilers en oorlogshitsers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat werd niet met belastinggeld voor een publieke omroep gefinancierd....quote:
Nee ik juist niet, dat geldt voor degenen die GeenStijl willen verbieden.quote:Je wilt gewoon onwelgevallige, vredelievende meningen monddood maken.
Ook dat is weer veel beter van toepassing op Joop.nlquote:Ongelijkheidsgeilers
Joop.nl werd wel degelijk opgericht als tegenhanger van GeenStijl door Francisco van Jole.
Als een tegenreactie daarop kwam even later dejaap.nl, wat later TPO werd.
Als een tegenreactie daarop kwam even later dejaap.nl, wat later TPO werd.
Geenstijl heeft bij het referendum geen subsidie aangevraagd.quote:
[..]
Maar dat GeenStijl hun eigen referendum campagne ermee financiert kan je geen reet schelen.
Je wilt gewoon onwelgevallige, vredelievende meningen monddood maken. Ongelijkheidsgeilers en oorlogshitsers.
Stop je leugens en verdachtmakingen nu maar. Je gejank begint te storen.
EU-subsidie GeenPeil was niet rechtmatigquote:
[..]
Geenstijl heeft bij het referendum geen subsidie aangevraagd.
Stop je leugens en verdachtmakingen nu maar. Je gejank begint te storen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tig-5338413-a1532370
Geen sig.
Heb je aanwijzingen dat de kosten voor joop.nl de eigen bijdragen overschrijden?quote:
[..]
Jaren terug was er vanuit de 2e kamer al commentaar op de financiering van Joop.nl.
Toen beweerde de Vara dat Joop.nl gefinancierd werd met ledengeld en niet met subsidie.
Iedere linksmens geloofde dat.
Maar als je het jaarverslag van de Vara erbij pakt, dan blijkt dan nergens uit...
[..]
are we infinite or am I alone
altijd komisch dat "ja maar joop.nl dan,..."
meestal gebruikt als de argumenten op zijn
meestal gebruikt als de argumenten op zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En zo willen de rechtse onderdrukkers de overhand veiligstellenquote:
Joop.nl werd wel degelijk opgericht als tegenhanger van GeenStijl door Francisco van Jole.
Als een tegenreactie daarop kwam even later dejaap.nl, wat later TPO werd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij bakken, dat is het enige wat je kunt. Totaal onwaar jij-bakken ook nog eens.quote:
[..]
En jij bent een bekrompen conservatief.
Maar dat heb je zelf niet eens door.
Welke leugens en valse verdachtmakingen ga je verder nog inzetten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welke rechtse onderdrukkers?quote:
[..]
En zo willen de rechtse onderdrukkers de overhand veiligstellen
Over welk hersenspinsel heb je het nu weer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh, er zijn nog veel meer linkse haatsite,s hoor.quote:
Mwah. Een onware jijbak zou ik het niet willen noemen.quote:
[..]
Jij bakken, dat is het enige wat je kunt. Totaal onwaar jij-bakken ook nog eens.
Maar dat heb je zelf niet eens door.
Welke leugens en valse verdachtmakingen ga je verder nog inzetten?
Nou, nou. Een minimaal bedrag welke door misinterpretatie verkeerd besteed is. Foutje welke ook alweer hersteld is.quote:
[..]
EU-subsidie GeenPeil was niet rechtmatig
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tig-5338413-a1532370
D66 heeft met dat referendum nog een onterecht een gratis privévlucht gekregen.
Ja maar D66!quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Nou, nou. Een minimaal bedrag welke door misinterpretatie verkeerd besteed is. Foutje welke ook alweer hersteld is.
D66 heeft met dat referendum nog een onterecht een gratis privévlucht gekregen.
Trollquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah. Een onware jijbak zou ik het niet willen noemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dat waren door de rechter verboden naaktfoto's?! Vaag verhaal.quote:
[..]
Toen ze het belangrijk vonden dat Nederland de kut van Manon Thomas te zien zou krijgen. Manon Thomas vond van niet, maar die had dan maar geen naaktfoto's van zichzelf moeten hebben of zo.
Life is what you make it.
|
|
