Google het maar op luilak.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dit zeg jij omdat je schrijft vanuit een haat. Derhalve niet serieus te nemen.
Ook kun je niet aantonen dat GS subsidie ontvangt. Dus je bazelt maar wat, onnodig en ongefundeerd.
Ah, je wil discussiëren op deze toon. Dan doen we dat toch evenquote:Op maandag 26 juni 2017 10:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Google het maar op luilak.
Ik ga ook niet voor je uitzoeken als je vraagt om te tonen of Wilders racistische uitlaten predikt.
Feiten zijn feiten. 1+1 = 2.
Lekker belasting ontduiken via Powned.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je wil discussiëren op deze toon. Dan doen we dat toch even![]()
http://lmgtfy.com/?q=subsidie+geenstijl
Ow, kijk nou zeg... Die keer dat ze subsidie konden ontvangen, zagen ze er nog vanaf ook!
Het educate yourself argument.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Google het maar op luilak.
Ik ga ook niet voor je uitzoeken als je vraagt om te tonen of Wilders racistische uitlaten predikt.
Feiten zijn feiten. 1+1 = 2.
And delivered right at my doorstep.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:12 schreef corehype het volgende:
[..]
Lekker belasting ontduiken via Powned.
Natuurlijk niet, lekker dom roepen en niets bewijzen.quote:
Haha, dat.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, lekker dom roepen en niets bewijzen.
Ontduiking is trouwens strafbaar, dus als er bewijzen zouden zijn was GS allang aangeklaagd.
Zo leer je gebruikers kennen die bewust dom lullen.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:34 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Haha, dat.![]()
Alleen doen aan verdachtmakingen
Vraag netjes om bron
EDUCATE YOURSELF!! HURDUR!!
Je bent blijkbaar in de war met Joop.nlquote:Op maandag 26 juni 2017 08:57 schreef corehype het volgende:
Opdoeken met dat gesubsidieerde haatsite.
Terwijl Geenstijl nog wel zo zijn best deed om treitervlogging aan 'links' te verbinden.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
BNN begon als een vreemde vogel met Bart. Een beetje een kwajongenszender. Het is inmiddels professioneler geworden en staat zo ongeveer gelijk aan de Vara, er zit nauwelijks identiteitsverschil in. Daarom fuseerde het ook zo makkelijk.
GeenStijl was op zn hoogtepunt t allerhardste wat men als medium had maar is nu rechts ingehaald door de extremere treitervloggers.
Ready, set, serve.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je bent blijkbaar in de war met Joop.nl
Heeft Joop.nl ooit door de rechter verboden naaktfoto's op haar site gedumpt? Valse overlijdensadvertenties geplaatst?quote:
Joop is van een ander kaliber inderdaad. Levend gehouden door gemeenschapsgeld, vol met zure SJW's en bijbehorend policor gejank waar nog nooit iets constructiefs uit is gekomen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft Joop.nl ooit door de rechter verboden naaktfoto's op haar site gedumpt? Valse overlijdensadvertenties geplaatst?
Het is toch wel duidelijk dat Joop.nl van een ander kaliber is. En dat mensen "deaud" moeten schrijven ze al helemaal niet.
Door de rechter verboden naaktfoto's?! Ik lees al heel wat jaartjes GeenStijl, maar ik ben benieuwd...quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft Joop.nl ooit door de rechter verboden naaktfoto's op haar site gedumpt? Valse overlijdensadvertenties geplaatst?
Het is toch wel duidelijk dat Joop.nl van een ander kaliber is. En dat mensen "deaud" moeten schrijven ze al helemaal niet.
Joop wordt in leven gehouden door lidmaatschap geld.quote:Op woensdag 28 juni 2017 00:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Joop is van een ander kaliber inderdaad. Levend gehouden door gemeenschapsgeld, vol met zure SJW's en bijbehorend policor gejank waar nog nooit iets constructiefs uit is gekomen.
Meerdere malen nog verkeerde bronnen gebruikt ook.
Je haat is aandoenlijk. Echt.
Toen ze het belangrijk vonden dat Nederland de kut van Manon Thomas te zien zou krijgen. Manon Thomas vond van niet, maar die had dan maar geen naaktfoto's van zichzelf moeten hebben of zo.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Door de rechter verboden naaktfoto's?! Ik lees al heel wat jaartjes GeenStijl, maar ik ben benieuwd...
De discussie over de financiering van Joop.nl is al eens eerder ter sprake gekomen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:52 schreef Klopkoek het volgende:Joop wordt in leven gehouden door lidmaatschap geld.
Alweer iets wat Joop.nl veel meer doet.quote:Zoals een GeenStijl fanboy betaamd verspreid je leugens en haat.
Met meer politiek correct bedoel jij zeker de kop in het zand steken en niet de misstanden vertellen van migratie, de islam, en de EU ?quote:Waren mensen maar iets beleefder en meer politiek correct.
Wanneer hebben ze precies geschreven dat iemand 'deaud' moet dan? 'Hinderlijk volgen' en dat soort taal én daden (Rutger Castricum).quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Alweer iets wat Joop.nl veel meer doet.
Dat waren prima artikelen over vrouwenmepper Baudet. Er stond echter nergens dat hij hinderlijk gevolgd moest worden of dood moest.quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:56 schreef bluemoon23 het volgende:
Heb je de artikelen over Baudet gemist van de laatste paar maanden ?
Wat er in de vorige jaren voor bagger in is verschenen hebben we het maar niet eens over.
Vrouwenmepper? Ik ga ervan uit dat je een strafblad kunt overleggen als bewijs?quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat waren prima artikelen over vrouwenmepper Baudet. Er stond echter nergens dat hij hinderlijk gevolgd moest worden of dood moest.
Joop.nl blinkt inderdaad wel uit in ranzig linkse demonisering.quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:56 schreef bluemoon23 het volgende:
Heb je de artikelen over Baudet gemist van de laatste paar maanden ?
Wat er in de vorige jaren voor bagger in is verschenen hebben we het maar niet eens over.
Dat is een mening waar ik geen moeite mee heb. Maar mensen moeten het verschil snappen met een site die door de rechter verboden naaktfoto's plaatst, schrijft dat mensen dood moeten, dat de 'linkse' Felix Meurders dood is ("Jeuh") en dat soort 'hinderlijk volgen' grappen.quote:
Wat dacht je van zijn eigen schrijfsels en uitspraken.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:06 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Vrouwenmepper? Ik ga ervan uit dat je een strafblad kunt overleggen als bewijs?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |