NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien, maar kun je het verbeteren? GS is nu een besmet merk. Je ziet ook geen advertenties van AH of Heineken op pornosites, toch hebben die ook aardig wat hits.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.
Wat kan Mediahuis die paar grijpstuivers schelen die GS oplevert?quote:
[..]
Dat maakt ook zo vreemd dat je het een 'zakelijke beslissing' zou zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat het niet om. Dat is de smoes die je bezigt. Gisteren was het vrij duidelijk in de volkskrant waarom.quote:
[..]
Wat kan Mediahuis die paar grijpstuivers schelen die GS oplevert?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat erom dat Mediahuis niet geassocieerd wenst te worden met zo'n baggerblog. Daar doet die topman verder ook niet schimmig over.quote:
[..]
Gaat het niet om. Dat is de smoes die je bezigt. Gisteren was het vrij duidelijk in de volkskrant waarom.
Maar we moeten niet doen alsof Mediahuis een grote fout begaat, aangezien GS nauwelijks geld oplevert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het toch geen 'zakelijke' beslissing?quote:
[..]
Het gaat erom dat Mediahuis niet geassocieerd wenst te worden met zo'n baggerblog. Daar doet die topman verder ook niet schimmig over.
Maar we moeten niet doen alsof Mediahuis een grote fout begaat, aangezien GS nauwelijks geld oplevert.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ligt eraan. Als de beste man vreest dat GS de andere merken van Mediahuis schade berokkent, dan is het wel degelijk een zakelijk besluit.quote:
[..]
Dat is het toch geen 'zakelijke' beslissing?
Maar goed, einde van GS dus. Wat jammer nou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Imago'tje inderdaad. Geen enkel andere.quote:
[..]
Ligt eraan. Als de beste man vreest dat GS de andere merken van Mediahuis schade berokkent, dan is het wel degelijk een zakelijk besluit.
euh, nee. Dat is enkel de vader van de gedachte in dit topic bij velen, waaronder jij. De wens.quote:Maar goed, einde van GS dus. Wat jammer nou.
Dan nog, de mening verdwijnt niet, de markt ook niet.
We gaan het zien, maar vrees voor je dat GS en Dumpert gewoon blijven bestaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima, toch? Je kunt een bedrijf moeilijk dwingen om merken aan zich te blijven binden als het daar geen trek in heeft.quote:
[..]
Imago'tje inderdaad. Geen enkel andere.
Het zal mij een rotzorg zijn, beste jongen. Ik bezoek die hele blog toch nooit.quote:euh, nee. Dat is enkel de vader van de gedachte in dit topic bij velen, waaronder jij. De wens.
Dan nog, de mening verdwijnt niet, de markt ook niet.
We gaan het zien, maar vrees voor je dat GS en Dumpert gewoon blijven bestaan.
GS zal overigens wel op eigen houtje verder moeten, vrees ik. Er is geen groot mediaconcern dat het blogje op gaat kopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.quote:
[..]
Prima, toch? Je kunt een bedrijf moeilijk dwingen om merken aan zich te blijven binden als het daar geen trek in heeft.
[..]
Het zal mij een rotzorg zijn, beste jongen. Ik bezoek die hele blog toch nooit.
GS zal overigens wel op eigen houtje verder moeten, vrees ik. Er is geen groot mediaconcern dat het blogje op gaat kopen.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Slachtoffer gespot.quote:
[..]
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Echt hè, je hebt het maar zwaar als 'rechts' in Nederland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geenstijl bedrijft geen onderzoeksjournalistiek. Burema en zijn onderdanen lopen alleen maar een beetje uit de heup te schieten. Het is een boosmensen-blogje dat de afgelopen jaren in rap tempo is verzuurd en niets opzienbarends onthult of doet.quote:
[..]
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Nee, GS heeft flink een relevantie ingeboet. Jammer, want ze begonnen best aardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo?quote:
[..]
Zelfstandig of buitenlands. Denk ik ook.
Wel zielig voor de staat van de NL'se pers, dat je niet eens een rechtse mening aan kunt, die kritisch is, met andere geluiden komt, vaak schandalen binnen de politiek aan het licht brengt en misschien wat op een eigen stijl doet.
Dat vind ik wel het grootste verlies.
Als die rechtse mening rendabel is dan zal er toch wel iemand zijn die het wil opkopen of ondersteunen?
Maar als je bedrijfsvoering er mee beschadigd gaat raken door een actie van 2 feminazi's die initieel niet genoeg aandacht kregen voor hun stukje in de krant.. tjah..quote:
[..]
Hoezo?
Als die rechtse mening rendabel is dan zal er toch wel iemand zijn die het wil opkopen of ondersteunen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Whut? En door GS kregen ze dat ineens wel ofzo?quote:
[..]
Maar als je bedrijfsvoering er mee beschadigd gaat raken door een actie van 2 feminazi's die initieel niet genoeg aandacht kregen voor hun stukje in de krant.. tjah..
Nee. Door hun bel actie. Het artikel zelf had zeer weinig effect, daarna begonnen ze te bellen en kwam de bal pas aan het rollen.quote:
[..]
Whut? En door GS kregen ze dat ineens wel ofzo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En waarover ging hun bel-actie precies?quote:
[..]
Nee. Door hun bel actie. Het artikel zelf had zeer weinig effect, daarna begonnen ze te bellen en kwam de bal pas aan het rollen.
Hun eigen artikel. Het artikel was het aansporen aan bepaalde adverteerders dat ze op GS stonden. Toen ze niets kregen vanuit dat artikel, gingen ze over naar die adverteerders actief bellen.quote:
[..]
En waarover ging hun bel-actie precies?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als een blogje al in de problemen kan komen door 2 pittige dames, is het blogje gewoon niet sterk genoeg.quote:
[..]
Maar als je bedrijfsvoering er mee beschadigd gaat raken door een actie van 2 feminazi's die initieel niet genoeg aandacht kregen voor hun stukje in de krant.. tjah..
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...quote:
[..]
Als een blogje al in de problemen kan komen door 2 pittige dames, is het blogje gewoon niet sterk genoeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En waarom waren ze begonnen met het aansporen van adverteerders niet meer op GS te adverteren?quote:
[..]
Hun eigen artikel. Het artikel was het aansporen aan bepaalde adverteerders dat ze op GS stonden. Toen ze niets kregen vanuit dat artikel, gingen ze over naar die adverteerders actief bellen.
Mensen jubelden ook om Saddam, en we kregen er IS voor terug. Zou hier ook kunnen gebeuren. GS zal nog een stukje bitterder worden dan het al was waarschijnlijk.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...
Waarom is dat zo raar? GS is er alleen op uit om zo asociaal mogelijk en zo beschadigend mogelijk relletjes te trappen. Ik zou niet weten wat wij daar aan zouden missen. Behalve relletjes dan.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...
Zeggen wat je denkt is niet voorbehouden aan een kant, btw, moet je toch maar eens in je oren knopen.
De haat van GS en haar aanhang richting de 'progressieve media' is trouwens groter dan andersom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koos, even uit je hoofd, hoeveel oproepen tot acties heeft GS in de loop der tijd gedaan? Of is dat iets anders?quote:
De haat van GS en haar aanhang richting de 'progressieve media' is trouwens groter dan andersom.
Omdat ze boos waren omdat ze werden aangepakt door GS? Omdat ze nu opeens de kans hadden om een onwelgevallen mening aan te pakken?quote:
[..]
En waarom waren ze begonnen met het aansporen van adverteerders niet meer op GS te adverteren?
Paar dagen later werd ze bij Pauw in de hoek geluld door ene Roderik Velo. Het sprak boekdelen en ging dus helemaal niet om het vermeende 'seksisme'. Op de directe vraag kon ze alleen maar schaapachtig lachen en had ze totaal geen woorden meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee. Veel. Maar ik moet bekennen dat ik dat blog niet echt volg.quote:
[..]
Koos, even uit je hoofd, hoeveel oproepen tot acties heeft GS in de loop der tijd gedaan? Of is dat iets anders?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook niet maar je leest het wel eens in normale publicatiesquote:Op zondag 25 juni 2017 17:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Veel. Maar ik moet bekennen dat ik dat blog niet echt volg.
Het is wel typerend, de hypocritie die ervan af druipt. We zijn tegen policor behalve...., we zijn tegen mensen die actievoeren behalve....en ga zo maar door. Incasseren is er niet bij.
1.quote:
En die was nog vrij verkapt ook en is niet achter aan gebeld toen er geen ruchtbaarheid aan gegeven werd.
Blijkt maar weer. Jij vraagt wel continu bij mensen om 'bronnetje' als een post niet in je straatje valt. Maar vervolgens blaat je hier wel wat op het forum.quote:Maar ik moet bekennen dat ik dat blog niet echt volg.
Way. To. Go.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De meeste mensen die geen GS fan zijn boeit het geen hol of ze stoppen of niet. Dat is wat ik lees. En traantjes bij huilrechts. Maar die janken altijd dat alles zo gemeen is, en unfair, en sad.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo raar dat mensen hier bijna juichend zitten te posten dat het gaat verdwijnen...
Wel eens op joop gezeten?quote:
[..]
De meeste mensen die geen GS fan zijn boeit het geen hol of ze stoppen of niet. Dat is wat ik lees. En traantjes bij huilrechts. Maar die janken altijd dat alles zo gemeen is, en unfair, en sad.
Pff... aan die zuurgraad kan GS nog niet eens tippen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het begint hier echt wel te lijken in dit topic op een circlejerk van links hoor, echt 
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is een oproep gedaan om het NRC te boycotten. En uiteraard moesten HEMA en Blokker het ook ontgelden.quote:
[..]
1.
En die was nog vrij verkapt ook en is niet achter aan gebeld toen er geen ruchtbaarheid aan gegeven werd.
[..]
Blijkt maar weer. Jij vraagt wel continu bij mensen om 'bronnetje' als een post niet in je straatje valt. Maar vervolgens blaat je hier wel wat op het forum.
Way. To. Go.
Wanneer je als bedrijf hebt afgedaan bij GS, dan kun je een furieuze scheldpartij tegemoet zien.
Het is maar wat je leuk vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie is hier links dan?quote:
Het begint hier echt wel te lijken in dit topic op een circlejerk van links hoor, echt
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik val op vrouwen.quote:
Ja, Joop is groot en GeenStijl is klein en dat is niet eerlijk.quote:Pff... aan die zuurgraad kan GS nog niet eens tippen.
Joop volg ik ook niet.
Red blijkbaar wel. En dan heel boos worden natuurlijk.
Het is maar waar je schik van hebt.
Red blijkbaar wel. En dan heel boos worden natuurlijk.
Het is maar waar je schik van hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.geenstijl.nl/m(...)rte_piet_4_evah.htmlquote:
[..]
Koos, even uit je hoofd, hoeveel oproepen tot acties heeft GS in de loop der tijd gedaan? Of is dat iets anders?
http://www.geenstijl.nl/m(...)me_albert_heijn.html
En volgens mij hebben ze ook zoiets geflikt met een adverteerder bij e.o.a. voetbalteam.
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.quote:
[..]
Omdat ze boos waren omdat ze werden aangepakt door GS? Omdat ze nu opeens de kans hadden om een onwelgevallen mening aan te pakken?
Paar dagen later werd ze bij Pauw in de hoek geluld door ene Roderik Velo. Het sprak boekdelen en ging dus helemaal niet om het vermeende 'seksisme'. Op de directe vraag kon ze alleen maar schaapachtig lachen en had ze totaal geen woorden meer.
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?quote:
Het begint hier echt wel te lijken in dit topic op een circlejerk van links hoor, echt
Wat een stel sneuneuzen bij elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 18:14:39 ]
Ja, want ze gingen klikken bij de meester en die heeft GeenStijl toen in de hoek gezet. En nu wordt GeenStijl misschien zelfs wel van school getrapt.quote:
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op sommige sites is zulke taal normaal.quote:
[..]
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?
Maar dat worden er wel minder, begreep ik.
Ja, dat is dan idd heel gemeen van ze, dat ze tegen de meester geklikt hebben over het wangedrag van GeenStijl.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want ze gingen klikken bij de meester en die heeft GeenStijl toen in de hoek gezet. En nu wordt GeenStijl misschien zelfs wel van school getrapt.
Overigens zal het me jeuken of blogs als GS en Joop wel of niet kunnen blijven bestaan, maar als ze niet kunnen blijven bestaan omdat de eigenaar de content niet gepast vindt dan is dat jammer dan, maar het is niet anders.
die heeft Jaroonquote:
[..]
Beetje jammer dat de url al in gebruik is.
...
Het idee was er. Ik heb het domein niet.quote:
[..]
Mwah... ik weet niet hoor, dat denk ik niet eigenlijk
bummerquote:
[..]
Het idee was er. Ik heb het domein niet.
laten we het dan maar hier proberen
...
Ik had het er deze middag over met een broer. Je verbaasd je wel over de negativiteit in dit land. Zie het NOS journaal.
Ik vind nieuws hier wel okay. Redelijke discussies met een vrijheid.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:58 schreef sacha het volgende:
[..]
bummer
laten we het dan maar hier proberen
Wat ben jij leuk zeg.quote:
[..]
Nee, ik val op vrouwen.
[..]
Ja, Joop is groot en GeenStijl is klein en dat is niet eerlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zitten hier volwassenen dan? Of jij moet een andere betekenis daarvan hebben, maar ik merk er bijzonder weinig van.quote:
[..]
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Fortuyn weg, Wilders terug.quote:
[..]
Mensen jubelden ook om Saddam, en we kregen er IS voor terug. Zou hier ook kunnen gebeuren. GS zal nog een stukje bitterder worden dan het al was waarschijnlijk.
Helemaal geen gekke gedachte. Straks zijn er nog mensen die terug verlangen naar GS...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Huh? We hebben het even over de jank actie van die vrouwen. Niet over de schuldvraag, dat is uiteindelijk een actie van de nieuwe leiding. Dat die zure vrouwen er bij mee hebben geholpen is wat anders.quote:
[..]
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als geenstijl één of een meerderheid van zwakkere sponsoren krijgt kan het misschien nog even aan de beademing maar niet meer voor heel lang.quote:
[..]
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.
Gaan het zien.quote:
[..]
Als geenstijl één of een meerderheid van zwakkere sponsoren krijgt kan het misschien nog even aan de beademing maar niet meer voor heel lang.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze hebben bij GS gewoon hun eigen graf gegraven hoor. Ze gingen vervolgens heel demonstratief op de rand dansen en gaven iedereen de vinger.quote:
[..]
Huh? We hebben het even over de jank actie van die vrouwen. Niet over de schuldvraag, dat is uiteindelijk een actie van de nieuwe leiding. Dat die zure vrouwen er bij mee hebben geholpen is wat anders.
En toen gaf iemand ze een zetje.
quote:
[..]
Ze hebben bij GS gewoon hun eigen graf gegraven hoor. Ze gingen vervolgens heel demonstratief op de rand dansen en gaven iedereen de vinger.
En toen gaf iemand ze een zetje.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
Terugkijkend heb je over ieder blok in de tijd wel een jong / provocerend medium gehad.quote:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
De VPRO in de jaren 70, Veronica in de jaren 80, BNN in de jaren '90, en GeenStijl was de zoveelste tegendraadse. Maar alles verliest op een gegeven ogenblik zn momentum en dan wordt het gewoon de zoveelste boom in het bos.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
|
|
