Ja, dat is dan idd heel gemeen van ze, dat ze tegen de meester geklikt hebben over het wangedrag van GeenStijl.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want ze gingen klikken bij de meester en die heeft GeenStijl toen in de hoek gezet. En nu wordt GeenStijl misschien zelfs wel van school getrapt.
die heeft Jaroonquote:Op zondag 25 juni 2017 18:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de url al in gebruik is.
Het idee was er. Ik heb het domein niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... ik weet niet hoor, dat denk ik niet eigenlijk
bummerquote:Op zondag 25 juni 2017 18:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het idee was er. Ik heb het domein niet.
Ik vind nieuws hier wel okay. Redelijke discussies met een vrijheid.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:58 schreef sacha het volgende:
[..]
bummer![]()
laten we het dan maar hier proberen
Wat ben jij leuk zeg.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, ik val op vrouwen.
[..]
Ja, Joop is groot en GeenStijl is klein en dat is niet eerlijk.
Zitten hier volwassenen dan? Of jij moet een andere betekenis daarvan hebben, maar ik merk er bijzonder weinig van.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niemand scheld jou toch uit hier? Waarom kan je niet gewoon als een volwassene reageren?
Fortuyn weg, Wilders terug.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mensen jubelden ook om Saddam, en we kregen er IS voor terug. Zou hier ook kunnen gebeuren. GS zal nog een stukje bitterder worden dan het al was waarschijnlijk.
Huh? We hebben het even over de jank actie van die vrouwen. Niet over de schuldvraag, dat is uiteindelijk een actie van de nieuwe leiding. Dat die zure vrouwen er bij mee hebben geholpen is wat anders.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, ze waren boos dat ze door GS werden aangepakt maar nu is het ineens allemaal de schuld van die twee vrouwen? Joh.
Als geenstijl één of een meerderheid van zwakkere sponsoren krijgt kan het misschien nog even aan de beademing maar niet meer voor heel lang.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zijn zat adverteerders die het geen moer kan schelen waar ze staan. Als ze maar ergens staan. En een podium voor 1,6mln mensen per maand, is een best podium.
Gaan het zien.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als geenstijl één of een meerderheid van zwakkere sponsoren krijgt kan het misschien nog even aan de beademing maar niet meer voor heel lang.
Ze hebben bij GS gewoon hun eigen graf gegraven hoor. Ze gingen vervolgens heel demonstratief op de rand dansen en gaven iedereen de vinger.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh? We hebben het even over de jank actie van die vrouwen. Niet over de schuldvraag, dat is uiteindelijk een actie van de nieuwe leiding. Dat die zure vrouwen er bij mee hebben geholpen is wat anders.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben bij GS gewoon hun eigen graf gegraven hoor. Ze gingen vervolgens heel demonstratief op de rand dansen en gaven iedereen de vinger.
En toen gaf iemand ze een zetje.
quote:
Terugkijkend heb je over ieder blok in de tijd wel een jong / provocerend medium gehad.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
Twitter idem. Met haat en trolls maak je geen winst.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:
Ik verwacht een hyves/myspace scenario. Eigenaar of redactie grijpt in wegens dalende inkomsten. Dan is de site snel het laatste beetje relevantie kwijt.
Klopt, Veronica bestaat niet meer, BNN is niet spannend, het was een leuk probeersel. VPRO doet gewoon zijn ding, en niet slecht. Die waren minder een one-trick-pony dan de anderen. Dus beter in staat te reageren op de tijdgeest.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Terugkijkend heb je over ieder blok in de tijd wel een jong / provocerend medium gehad.
De VPRO in de jaren 70, Veronica in de jaren 80, BNN in de jaren '90, en GeenStijl was de zoveelste tegendraadse. Maar alles verliest op een gegeven ogenblik zn momentum en dan wordt het gewoon de zoveelste boom in het bos.
BNN begon als een vreemde vogel met Bart. Een beetje een kwajongenszender. Het is inmiddels professioneler geworden en staat zo ongeveer gelijk aan de Vara, er zit nauwelijks identiteitsverschil in. Daarom fuseerde het ook zo makkelijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, Veronica bestaat niet meer, BNN is niet spannend, het was een leuk probeersel. VPRO doet gewoon zijn ding, en niet slecht. Die waren minder een one-trick-pony dan de anderen. Dus beter in staat te reageren op de tijdgeest.
Ik zou niet weten hoe GS zich opnieuw kan uitvinden. Een nieuwssite? Gedegen onderzoek? Niemand neemt dat ooit nog serieus.
De VPRO heeft natuurlijk wel een aparte geschiedenis als jongeren/provocerend medium, opgericht in de jaren 20 en tot halverwege de jaren 60 waren de dominees aan het bewind, pas toen kwam er een omslag.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:14 schreef Beathoven het volgende:Terugkijkend heb je over ieder blok in de tijd wel een jong / provocerend medium gehad.
De VPRO in de jaren 70, Veronica in de jaren 80, BNN in de jaren '90, en GeenStijl was de zoveelste tegendraadse. Maar alles verliest op een gegeven ogenblik zn momentum en dan wordt het gewoon de zoveelste boom in het bos.
Alsof je wordt gedwongen die site te bezoeken?quote:Op zondag 25 juni 2017 23:38 schreef agter het volgende:
Hoe eerder we van GS af zijn, hoe beter. Wat een ellende.
Nee.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:47 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Alsof je wordt gedwongen die site te bezoeken?
Ook al was dat zo. Als het je niet bevalt blijf je er toch gewoon weg.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Nee.
Maar het is een soort verkleedde stormfront. Is dat nou echt waar we op zitten te wachten?
Gelijk heb je hoor, onwelgevallige geluiden moet je de mond snoeren he.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:38 schreef agter het volgende:
Hoe eerder we van GS af zijn, hoe beter. Wat een ellende.
Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat. Beschamend gewoon.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Nee.
Maar het is een soort verkleedde stormfront. Is dat nou echt waar we op zitten te wachten?
Nou, leuk standpunt voor radicale moskeeën.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:54 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ook al was dat zo. Als het je niet bevalt blijf je er toch gewoon weg.
GS komt wèl naar je toe natuurlijk, met al die aso-acties van ze. Ik bezoek die site amper of nooit, maar toch ben ik regelmatig geconfronteerd met de resultaten van hun stemmingmakerij.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:54 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ook al was dat zo. Als het je niet bevalt blijf je er toch gewoon weg.
Als je er niet of weinig komt heb je er verder geen last van.quote:Op maandag 26 juni 2017 06:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
GS komt wèl naar je toe natuurlijk, met al die aso-acties van ze. Ik bezoek die site amper of nooit, maar toch ben ik regelmatig geconfronteerd met de resultaten van hun stemmingmakerij.
Dus ik kan me voorstellen dam sommige mensen graag zien dat die site op zwart gaat. Als iemand de hele tijd hetzelfde verhaaltje in jouw oor brult, kun jij rustig zeggen dat hij zijn bek moet houden..
Die macht heeft men niet. En zonder zo'n site zijn de ideeen er ook.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:00 schreef Ulx het volgende:
Als je als Brit geen Mirror of Sun leest kun je wel last hebben van hun pro-Brexit campagne. Idem met de campagnes van GS in Nederland. Dus het klopt niet helemaal.
Men overschreeuwd niet alles en iedereen dus. Men schreeuwt heel hard op een eigen site. Ik merk er verder nooit iets van.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:15 schreef Ulx het volgende:
De ideeën boeien me niet. Dat mag. Ieder voor zich. Maar alles en iedereen overschreeuwen met bullshitargumenten boeit me wel. En dat doet een site als GS.
Dat zou zo kunnen. En dan is deze site ineens niet meer leuk.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:27 schreef Janneke141 het volgende:
De groep die heel blij wordt van Geenstijl duikt daarna wel weer ergens anders op hoor. Laten we gewoon hopen dat het niet hier is.
Goeie.quote:Op maandag 26 juni 2017 05:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, leuk standpunt voor radicale moskeeën.
Of nee, dan wordt het zeker heel anders?
Je hebt het over joop?quote:Op maandag 26 juni 2017 08:57 schreef corehype het volgende:
Opdoeken met dat gesubsidieerde haatsite.
Welke subsidie krijgen ze dan? Vertel eens?quote:Op maandag 26 juni 2017 08:57 schreef corehype het volgende:
Opdoeken met dat gesubsidieerde haatsite.
Bullshitargumenten klopt ook niet. GS heeft een prima onderbouwing en altijd goede bronnen. Dat ze het doen op een bepaald toontje is eigen saus.quote:Op maandag 26 juni 2017 07:15 schreef Ulx het volgende:
De ideeën boeien me niet. Dat mag. Ieder voor zich. Maar alles en iedereen overschreeuwen met bullshitargumenten boeit me wel. En dat doet een site als GS.
Dit inderdaad.quote:
Dat zeg je enkel omdat je in je GS-echo chamber zit.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bullshitargumenten klopt ook niet. GS heeft een prima onderbouwing en altijd goede bronnen. Dat ze het doen op een bepaald toontje is eigen saus.
Van 1 ding kun je ze in ieder geval niet beschuldigen: bullshitargumentatie
En dit zeg jij omdat je schrijft vanuit een haat. Derhalve niet serieus te nemen.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat zeg je enkel omdat je in je GS-echo chamber zit.
Haatsubsidie kreeg de NSB-krant Telegraaf ook vroeger (waar de overgesubsidieerde GS ook lid van is)
Je schuimbekt maar wat. Fijn om te weten!quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat zeg je enkel omdat je in je GS-echo chamber zit.
Haatsubsidie kreeg de NSB-krant Telegraaf ook vroeger (waar de overgesubsidieerde GS ook lid van is)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |