| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:43 |
| Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen." GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening. Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben. Meer bij de Volkskrant [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 07:44:08 ] | |
| Leandra | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:45 |
| Ben benieuwd of ze het echt gaan dumpen of de stekker eruit gaan trekken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:45 |
Wat is het verschil? | |
| Megumi | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:47 |
Doorgaan bij Dumpert.nl of de server plat leggen denk ik. | |
| Leandra | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:47 |
Als je het dumpt doe je het voor weinig van de hand en kan het in handen van een ander voortbestaan, als je de stekker eruit trekt blijft het van jou maar werkt het niet meer. | |
| WodanIsGroot | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:48 |
| Ach Belgen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:50 |
Personeel simpelweg ontslaan en er niks meer mee doen? Ik denk dat ze proberen om er geld voor te vangen. Het blijft tenslotte een commercieel bedrijf. | |
| Megumi | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:50 |
Belgen hebben best veel invloed op de Nederlandse cultuur en taal. Al die kut regels in het groene boekje bijvoorbeeld. Om te beginnen de DT regel. Wat weer lijkt op DDT. | |
| Harvest89 | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:51 |
| Dit is wel goed nieuws. GeenStijl is vreselijk. Pure riooljournalistiek. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:51 |
Eh... Die komt bij de Belgen vandaan? Hoe kom je aan die onzin? | |
| Leandra | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:51 |
Zo simpelweg zal het niet zijn, maar ja, dat is een optie. Net zoals verkopen een optie is. | |
| Megumi | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:51 |
Personeel is een kosten post. Dat zal dus waarschijnlijk geen rol spelen van belang derhalve. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:53 |
Ik zou overigens geen enkele partij weten die zo'n soort site wil overnemen. | |
| myShizzle | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:53 |
| GS is al tijdje afgeschreven. Nog niet door TMG, maar door de zgn reaguurders. Paar jaar geleden had je makkelijk 1000+ reacties binnen een uur, nu komen topics vaak niet boven de 100. Ze herhalen zichzelf dan ook allen maar... 'tendentieus, ongefundeerd en volkomen voorspelbaar' is een beter slogan voor ze. Die vrijmibo-topics als bewijs. Dat blijven ze maar volhouden maar volgens mij scrolt 99% er voorbij. Als iemand het aantal reacties van specifiek deze topicreeks eens visualiseert zul je een sterk dalende lijn zien. | |
| Leandra | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:53 |
| Ze kunnen natuurlijk ook opleggen dat dat soort content per direct ongewenst is, dan is de userbase van GS er ook zo klaar mee. | |
| Leandra | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:56 |
De Telegraaf wilde het destijds ook, en toen was de content niet heel anders, en zo wel dan betekent dat dat de content zo op/over de grens geworden is onder beheer van de Telegraaf, dus dan zullen er vast partijen zijn die het wel willen overnemen, zeker als dat goedkoop kan. | |
| Megumi | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:56 |
Door waarneming. Als ik mijn Engels boeken zou vervangen door Belgische/Nederlandse boeken zou ik twee keer zoveel boekenkasten nodig hebben. Maar dat is een opmerking. Verder dan dat het moet je het niet zien. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:57 |
| Goed nieuws. Ik ben benieuwd hoe het afgelopen is met de volkskrant en NRC. GS had soms een brief gepubliceerd van een teleurgestelde lezer die zijn/haar abonnement op de krant opzegde. Dat was zo sneu dat het gewoon heel erg grappig was. Die domheid zal ik misschien ooit gaan missen. Maar waarschijnlijk niet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 07:57 |
Geen idee wat hier staat. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:01 |
Ik denk dat het een onderdeel is van een bredere maatschappelijke ontwikkeling. Men lijkt inmiddels wel klaar met dat scheldende, zelfmedelijdende cynisme, dat doemdenken. 'Normaal doen' wordt weer mode. Heeft de VVD mooi in de gaten gehad. | |
| Megumi | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:02 |
Zie correcties. Maar de strekking is dat de Belgische/Nederlandse taal zoveel regels bevat dat je veel meer moet schrijven en spreken dan nodig is bijvoorbeeld in vergelijking met het Engels. Vandaar dat Nederlands in de VS ondanks een redelijke meerderheid niet als taal gekozen destijds. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:03 |
Eh... Nee. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:04 |
Dat zou mooi zijn. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:05 |
GS was vroeger leuk. Een hoop tieten en af en toe een kritisch stukje over de islam. De tieten zijn verdwenen, het is nu 90% anti-links en anti-islam. Op een gegeven moment is alles wel gezegd en is iedereen wel een keer uitgescholden. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:06 |
| En het gaat ook gewoon best goed met Nederland. In dat licht worden scheldende mensen ook gewoon erg vervelende mensen. | |
| WodanIsGroot | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:09 |
Dat klinkt als een uitspraak van Ceaușescu. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:11 |
Hield hij ook niet van scheldende mensen? Misschien had hij kostelijk kunnen lachen om de koddige stukjes en woordspelingen van GS. | |
| AnanYaw | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:14 |
| Geenstijl een platrechtse haatblog noemen, terwijl de telegraaf de fundering is van je mediabedrijf. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:38 |
| Telegraaf kopen, en dan zeiken over ethiek... Belgen | |
| Haags | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:41 |
| Wat een hetze | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:48 |
| Ah de Kultuurkamer heeft gesproken. OP verwoord het ook mooi, snel even wat selectieve zaakjes noemen die heel wat anders liggen, het filmen onder de rokjes had betrekking tot een slechte constructie, het oproepen tot verkrachting is nooit gedaan, maar had betrekking op een extreem linkse tante die ook nog eens ging klikken bij bedrijven, en gestolen prive porno??? Ik mag aannemen dat je je zelf opneemt tijdens de sex, en geen wachtwoord op je computer of router zet je er op uit bent om dit gepubliceerd te krijgen. Daarnaast heeft GS qua journalistiek meer gepresteerd als die belgen ooit voor elkaar krijgen, welk blog heeft het in de wereld gepresteerd om niet alleen een succesvol referendum uit te laten schrijven, maar ook nog eens met een verpletterende meerderheid te winnen? Welk blog heeft het voor elkaar gekregen dat een minister moest aftreden aan de hand van een interview? En zo zijn er nog tientallen goede zaken te melden die ze naar voren krijgen waar de mainstream niet over durft te schrijven. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:53 |
Nazivergelijkingen mogen hier niet meer. | |
| Buurtzwaan | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:54 |
| Bestuursvoorzitter Ysebaert: 'Mijn persoonlijke visie is dat Mediahuis allicht niet de groep is waar GeenStijl zich verder zal ontwikkelen. Ieder weldenkend mens moet tegen dit soort teksten zijn. Maar dat is niet aan mij: het nieuwe bestuur van TMG moet beslissen wat het verder met GeenStijl gaat doen.' Als het bestuur het wel prima vindt gaat er niks veranderen. Het dieptepunt wat betreft Geenstijl was voor mij nog wel het provoceren van de ambassade van een Afrikaans land. | |
| Buurtzwaan | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:56 |
Succesvol referendum ? De opkomst lag net iets boven de 32 procent en Rutte heeft er niks mee gedaan, wat overigens in de lijn der verwachtingen lag. | |
| Copycat | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:57 |
| Vijf dumperreten. Of zoiets. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:57 |
Succesvol dus, dat Rutte er niets mee doet geeft precies aan waarom het gaat. Jij stemt zeker Jesse? | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:58 |
| Daarnaast mogen ze GS prima dumpen, binnen een dag is er een alternatief en lachen ze zich dood. | |
| Buurtzwaan | zaterdag 24 juni 2017 @ 08:59 |
Maar daar heb je toch geen referendum voor nodig om te bewijzen dat Rutte met die deal door zou gaan ? Dat stond allang vast. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:01 |
Soms moet je iemand lekker met de billen bloot laten gaan. Prima actie. Daarnaast kun je hoop van GS vinden, maar niemand word ontzien, ik snap ook nooit waarom GS als rechts blog word gezien, de kracht is juist dat ze alle misstanden aanpakken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:01 |
Is er allang: DDS | |
| Jan_Lul | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:03 |
Schrijf jij toevallig kinderboeken? Want je bent goed in verhalen verzinnen. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:03 |
Kom ik niet heel veel, TPO vind ik laatste tijd wel erg fijn en FTM.nl volg ik ook graag. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:05 |
Nou ja, als graag teksten in die richting leest, dan is het misschien wel wat voor je. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:06 |
Ik ken het wel, maar kom er gewoon niet zo vaak, ik lees redelijk veel, alleen Joop,nl heb ik wel in mijn host file op 127.0.0.0 gezet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:08 |
Daar heb ik een enkele keer wat gelezen, maar dat vond ik zo beroerd geschreven dat ik die site verder maar links* laat liggen. *Uiterst matige woordspeling, ik weet het. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:08 |
| Dat uitgekauwde gejengel van chronisch verongelijkte rechtse huilebalken op GS is stomvervelend. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:09 |
Kan ik je een proefabonnement op het NRC aanbieden? Kun je lekker linkse menstruatie verhalen lezen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:10 |
| |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:11 |
Wat vind je zo links aan NRC? Serieuze vraag overigens. Het wordt namelijk vaker beweerd, maar nooit onderbouwd. | |
| Chadi | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:11 |
| Werd tijd. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:11 |
Het is ook niet waar. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:11 |
Heb je een nieuwe baan? Bij welk station sta jij meestal? | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:12 |
Joop is dermate tenenkrommend dat ik daar hartkloppingen van krijg, dus stukje zelfbescherming. Linkse blogs als Breitbart vind ik dan wel weer ok. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:12 |
Barneveld. | |
| Copycat | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:13 |
Daar ben ik ook benieuwd naar. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:13 |
Of het is wel waar en ik lees er overheen, maar dan laat ik me graag bijpraten. Ik maak NRC namelijk mee als een ietwat saaie, maar heel degelijke krant. Uitstekende redactie. | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:13 |
Laat ik een tegenvraag stellen, wat maakt GS dan zo rechts? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:16 |
Waarom een tegenvraag? Hoe verheldert dat je opmerking dat NRC links is? | |
| raptorix | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:19 |
Dat is lastig te omschrijven, ik koop het NRC regelmatig, net zoals ik vrijwel alle Nederlandse kranten koop, ik lees meestal 2 kranten per dag, maar de toonzetting van NRC is subtiel links, en kan ik niet direct met voorbeelden aanhalen zo uit mijn hoofd, maar ik wil er vanaf nu wel even wat verzamelen en zal het dan beargumenteren, ik ben nu weg, een NRC kopen | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:22 |
| Mooi! Het is dan ook een vreselijke site. Niet omdat het rechts is, dat interesseert me niet. Elsevier is ook rechts en daar heb ik totaal geen moeite mee. Waar ik wel moeite mee heb is de totaal verachtelijke manier waarop mensen aangevallen worden, aangetast in hun privé-leven. | |
| Copycat | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:28 |
Mooi. Ik zie je verhelderdende voorbeelden graag tegemoet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:30 |
Wat me ook opviel is dat veel van die reacties of stukken vaak beginnen met iets als: "het mag natuurlijk niet worden gezegd, maaaaaaarrrrrr" en dan komt rest pas. Een irritant soort slachtoffergedrag vind ik dat. Goedkope trucjes om vooral maar geen weerwoord te hoeven krijgen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:32 |
"Jij probeert me de mond te snoeren!" Ook zo'n standaardreactie uit het kamp platrechts-zelfmedelijden. | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:34 |
Als de prijs maar laag genoeg is wil iemand het vast wel hebben. | |
| Falco | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:35 |
Je hebt dus geen antwoord. Oke, bedankt. Ik vind het wel bijzonder dat het lijkt alsof FOK! Geenstijl gaat overleven. Wie had dat ooit gedacht? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:35 |
Het zou me niet verbazen als GS al een tijdje verlies draait. | |
| WodanIsGroot | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:36 |
| http://geenstijl.fok.nl | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:36 |
Het is erg negatief volk. En nu raken ze hun safespace kwijt. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:37 |
Links is geen vies woord, rechts is ook geen vies woord. GeenStijl is wel smerig, vanwege de smerige dingen die ze uitvreten, illegaal ook. | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:39 |
Personeel eruit gooien. Die site kun je met een persoon makkelijk draaiende houden. Gewoon de hele dag op internet rondstruinen en een stuk of acht schreeuwerige blogs uitpoepen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:39 |
Waren ze maar alleen rechts, seksistisch en negatief. Daar kan nog wel iets grappigs uitkomen. Maar dat constante geëtter dat vrijwel altijd binnen dezelfde regel gevolgd wordt door bakken zelfmedelijden. Een beetje als een bloedirritant ventje dat altijd zijn klasgenoten terroriseert en dan huilend naar de juf rent als hij een keer een tik krijgt. Of nee, weerwoord is al genoeg voor tranen bij dat soort. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:39 |
| GS is gewoon saai. Dat is de reden. Je kunt er ook niets meer van maken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:40 |
Breitbart links? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:40 |
Juist. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:41 |
"Ik ben geen racist hoor, maarrrrr" "Ik stem geen Wilders hoor, maarrrr" | |
| Falco | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:41 |
| "Ik keur het niet goed, maar" | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:44 |
| Overigens vind ik een goede rel- en schandaalsite wel een leuke toevoeging aan ons medialandschap. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:44 |
Waarom? | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:47 |
Ach het brengt op een laagdrempelige manier misstanden aan een breed publiek. De gemiddelde Nederlanders gaat niet de epistels op FTM zitten lezen als het bijv om zo'n Henry Keizer gaat. Die hebben meer aan hapklare brokken als op GS | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:48 |
| Als een aanslagpleger voor zijn aanval nog "Allah Akbar" riep kon je dat op GeenStijl wel lezen, bij de NPO worden dat soort feiten angstvallig onder het tapijt geschoven, daar is moslim een verboden woord na een terreurdaad. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:48 |
Heb je een voorbeeld? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:48 |
Een goede wel, maar dat is GS niet. Die zullen niet snel in de eigen bubbel gaan inhakken op de hypocrisie. Het blijft zielig wijzen en verongelijkt doen. Maar altijd naar een ander groepje. | |
| pokkerdepok | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:48 |
| wel jammer eigenlijk. de rechtse dommies moeten toch ook iets hebben... zo zag iedereen met grote regelmaat hoe dom ze zijn. dat is op zich wel goed. | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:49 |
Nee, die rol speelde Geenstijl ooit een beetje maar dat zijn ze kwijtgeraakt | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:49 |
Die posten op Facebook en lezen DDS. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:51 |
| Hm. Als al dat GS-volk naar FOK! komt, dan is het hier ook vrij snel klaar. | |
| Ronald | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:52 |
| Ik lees GeenStijl eigenlijk al dagelijks sinds ongeveer 2004. Maar echt lezen is er vaak niet meer bij, de meest stukjes zijn niet meer de moeite waard. In het begin, de tijd van Fleischbaum en Hoxha was het in mijn herinnering veel beter. Ik denk dat de bezoekers aantallen ook wel minimaal met 50% zijn teruggelopen, de laatste jaren. Bovendien zijn de die hard reaguurders tegenwoordig 80% PVV tokkies. | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:53 |
Ik zie GS niet verdwijnen. Hooguit wordt het een amateursite. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:55 |
Hmja, kan. Anderzijds zou het niet de eerste site zijn die op zwart gaat. Maar we zullen zien. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:56 |
| De inkomsten lopen terug, waardering is er nauwelijks en de eigenaar wil het kwijt. Dan kan het hard gaan met een site. | |
| Twiitch | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:56 |
Want de onderbuiktokkies verdwijnen dan ook? | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:56 |
| Voor 1 euro wil ik het wel kopen | |
| Hyperdude | zaterdag 24 juni 2017 @ 09:58 |
| Wel een slechte zaak dat een paar GrachtengordelBelgen de hele NL-pers opkopen. Ook al gaat het nu over de Telegraaf. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:06 |
Je blijft een groep houden die het leuk vindt. De site zal blijven bestaan. Niets zeggend. Dat wil men dan ook. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:26 |
| Beetje wens de vader van de gedachte hier. Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg. Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is... | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:27 |
Het blijft gewoon bestaan. Hoe dom het ook is. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:27 |
• Nieuwe fascisten • Policor Het gaat hard zo. Ik heb al bijna Calimerobingo | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:28 |
Geen Geen Stijl fan? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:29 |
Mooie samenvatting van GS: constant 'fascist' roepen, maar keihard janken als het zelf eens zo genoemd wordt. | |
| Budapestenaar | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:29 |
Je klinkt als een slechte google translate... | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:30 |
| "Nodeloos kwetsend". Je zal er op komen als idee voor een site. | |
| BoneThugss | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:33 |
| Boeiend. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:33 |
| 1 + . Men staat wel open voor kritiek. En die mag hard zijn. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:35 |
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan. Fascisme is hier niet aan de orde, niemand wil die haatblog gewoon. En hier genieten we met zeer veel leedvermaak, het is nou eenmaal genieten als mensen die hun brood verdienen aan het kapotmaken van andere mensen daar zelf aan onderdoor gaan. Karmic justice. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:35 |
Jij vergelijkt tegenstanders zelfs met een ander soort, zet iedere rechtser persoon bij voorbaat weg als pvv-tokkie en maakt ook regelmatig de godwin. Denk dat jij even heel goed moet gaan nadenken over wat je zegt. Het is allemaal wel heel erg kleinzielig en hypocriet. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:36 |
| Als je dan kijkt naar FOK heeft men dat toch wel erg goed gedaan. Dat je een forum zo normaal kan houden. Lik lik lik...... | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:36 |
Joh, ga jij dan betalen voor een site met meningen die jij verwerpelijk vindt? | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:36 |
Laten we het over GeenStijl blijven hebben, persoonlijke aanvallen gaan weg | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:36 |
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:37 |
GS is klein zielig. Dat geeft men ook aan. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:38 |
Ik durf te zeggen dat als FOK! in handen was geweest van een mediabedrijf als in de OP, we allang afgezonken waren geweest. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:39 |
| Overigens wel prima nieuws. GeenStijl heeft nooit veel bijgedragen, buiten een beetje politicusje (politiculus?) pesten en zaken nodeloos op de spits drijven. Al die geweldige 'schandalen' die ze geopenbaard hebben, zijn vooral open deuren die ze met veel bombarie hebben opgeblazen tot een ongenuanceerde rel. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:40 |
Nou... Niet op alle subsites lukt dat even goed... | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:40 |
Ik denk niet dat daar het ding zit. Beheer doet het wel goed de normale mening vrijheid te geven. Dat controleer je nooit meer bij GS wat begon als een grap. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:40 |
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat niemand GS leest ofso. Adverteerders zitten er ook nog genoeg. Maargoed, als je constant een spervuur van haat van de deugmedia moet ontwijken om in leven te blijven, hoe lang kun je nog doorgaan. Maar even he, als GS hypothetisch weg zou vallen, zal de mening ook verdwijnen? Of zal er ergens een nieuwe GS ontstaan? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:41 |
Ik ken alleen nieuws hier om eerlijk te zijn. Daar grijpt men (te) fors in zelfs soms. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:42 |
Doe er eens wat aan zou ik zeggen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:44 |
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:44 |
Als mensen nu eens stoppen met het proberen te verheerlijken van hun zelfbedachte bekrompen egootjes, durven aan zelfspot te doen en het leven wat minder serieus te willen nemen. Dan is er voor ieder wat wils en dat maakt het leven des te meer leuker. Van een voortdurende azijn-pisserij wordt uiteindelijk niemand gelukkig. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:44 |
| Het idee is wel wat bijzonder. Niets voor mij maar dat zegt weinig. Keihard de hele tijd negatief zijn. En het werkt dus. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:45 |
Dat is een raar verhaal. Veel bedrijven weten helemaal niet dat men daar adverteert. Ik heb dit opgeworpen bij adverteerders bij Marokko.nl. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:46 |
| GeenStijl | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:47 |
| Dan zal er vast wel een persoon zijn die het wil kopen. Genoeg zwakzinnigen die GeenStijl helemaal geweldig vinden, dus een prima verdienmodel. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:47 |
En dat vind ik dus echt debiel. Adverteren is hartstikke duur. Dan wil je wél dat het de naam van je bedrijf goed doet. Vanwaar dan die desinteresse? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:47 |
Geen eigen mening dus. Dan pas je goed bij GS. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:48 |
Dat besteedt men uit en dit kost niet veel. De vraag dan is blijf je het doen als je erop aan wordt gesproken. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:48 |
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik. Overigens doe jr of de mening enkel op geenstijl uitgedragen wordt. Dat is natuurlijk niet zo. Of je het nu als platrechts betitelt (thepostonline) of gewoon vindt dat ze alle misstanden aan de kaak stellen en dat dan met een, mijns inziens volslagen mislukte, poging tot humor doen (Lubach), het aanbod is er. Je kan 100 plekken vinden waar je je mening kwijt kan als het niet geenstijl is, ze hebben niet bepaalt een unieke positie in de markt | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:48 |
Dan ben je trouwens wel een speciaal soort stom, als je op een openbare internetsite helemaal vrij los kunt gaan over hoe hard de elite je de mond snoert. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:49 |
| Grappig hij trekt zijn neus op voor GeenStijl, maar wat vindt-ie dan van de Telegraaf? Best krantje? | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:49 |
áls ze het in de verkoop gooien. Ik vraag me af hoe de cijfers eruit zien, ik denk niet zo rooskleurig | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:49 |
Die positie heeft men wel. Daarom heeft men volgers. Niemand anders schrijft zo debiel. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:50 |
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:50 |
Ook dat niet, maar dat staat los van mijn reactie. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:50 |
Ja, hé. Datzelfde slag gelooft dat een miljardair het Amerikaanse volk vertegenwoordigt in een strijd tegen de elite. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:51 |
De telegraaf probeert in elk geval nog te doen alsof men nieuws kan brengen zonder kleur. Het is wel zo dat als je daar commentaar op hebt je een totale communicatie ban krijgt. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:52 |
Mwaoh, GeenStijl is een blog gelden andere regels, Telegraaf is een echte papierenkrant. Ik lees de Telegraaf her en der weleens als ik ergens zit te wachten, maar man o man. Iemand die de Telegraaf koopt moet zijn neus niet optrekken bij GeenStijl, vind ik, dat is eigenaardig. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:52 |
Nee hoor. Die geven zelf aan dat ze sturend nieuws brengen. | |
| Pleun2011 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:53 |
Ik heb ook het idee dat de kwaliteit van de 'journalisten' minder is geworden. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:53 |
Waar zegt men dat en begrijpt de lezer van de Telegraaf dat wel? | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:54 |
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint. Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:54 |
Ja. Men heeft ook minder vrijheid denk ik. Ik lees NRC daar zie je meer dat mensen de tijd krijgen. Dat geeft de Telegraaf duidelijk niet. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:55 |
Daarom juist. Ik kan me voorstellen dat je het misplaatste idee hebt de Telegraaf de goede richting in te sturen. Het blijft een keant, en papieren medium en daar kan je de inhoud van wijzigen. GeenStijl is een blog en niet zomaar een blog, een blog die in zijn USP opschept zonder reden te kwetsen. Dat is in de kern verrot en daar kan je écht niks meer mee | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:55 |
De vraag is welk gat met enorme onvrede men invult. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:56 |
Was een keer een interview met de hoofdredacteur waarin hij dat zei. En wat het Telegraaf-volk allemaal wel en niet snapt, weet ik niet. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:57 |
Fake-news! Datzelfde slag heeft in meerderheid de Amerikaanse president gekozen. Blijf lachen om die jankende linkse huilebalken die maar niet hun verlies durven te incasseren. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:57 |
Ja, ik denk alleen dat er zoiets bestaat als redactionele onafhankelijkheid. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:57 |
Ja, jouw ideologie. Prima verder. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:58 |
Dat is nou een mooi voorbeeld van een huilreactie van het verongelijkte dramavolk. Maar het feit is: Er wordt amper aandacht geschonken aan die site. Dus er is geen spervuur van haat. Men haalt de schouders op over GS. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:58 |
Ach gut, ideologie nog wel. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:58 |
Men geeft het niet aan. Veel mensen slikken de Telegraaf als zoete koek. Daar zit wel een probleem. En heb je commentaar dan wordt men serieus boos. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:58 |
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen. Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:59 |
Ja, serieus. Maar nogmaals: dat is prima. Ieder zijn overtuigingen. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 10:59 |
Blijkbaar hebben ze dus wel een unieke positie, want zelfs na een teringstreek als het bellen van nsb handelsgeblaat, staan er nog gewoon adverteerders op. Ook blijven daar meer lezers komen dan menig krant kan printen. Welke 100 plekken denk je dan aan? | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:00 |
Niet iedereen heeft een hekel aan Geen Stijl dus blijft het zich verkopen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:00 |
| Hé, mogen nazivergelijkingen hier nou wel of niet? | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:00 |
Dat is dus juist het probleem, het wordt gelezen. En meer dan menige entiteit uit de dode bomen media. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:00 |
Het kan wel. Er zijn goede kranten. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:01 |
De vraag is waar het op uit loopt als je het doet. Weinig zinvol. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:01 |
Dan zou het geld maken en ik vermoed dat het dat niet doet. Hoeveel views krijgt een zo'n haatbericht gemiddeld? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:02 |
Nou ja, 'de andere kant' doet dat vrij vaak hier. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:02 |
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken. Maar als je de wind eenmaal tegen hent, is het lastig dat weer om te draaien. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:02 |
Het loopt goed en men heeft volgers. Ik denk dat het bij de top 5 aan fora hoort in Nederland. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:03 |
Wat een tegenvaller. Had op zijn minst een zwart uitziend gebrand kaarsje verwacht met een satanistische vloek. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:03 |
Ik ken alleen "nieuws" hier en daar gebeurt dat niet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:04 |
Ctrl F: Kultuurkamer, NSB, fascisten. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:04 |
Die worden dus ook gelezen. Het is wel angstig dat mensen bepaald zeer gekleurd nieuws klakkeloos volgen. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:04 |
Ik denk dat de winsten gewoon tegenvallen, en is het imago beschadigd door 2 helden van dames. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:04 |
Dat hangt van de context af. Als iemand jou Hitler noent omdat je iets zegt wat hem niet aanstaat mag dat niet en als iemand de jeugdafdeling van een of andere enge sekte met de hitlerjugend vergelijkt mag dat best. Je bent hier inmiddels lang genoeg om te weten dat het niet zo zwart wit is allemaal | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:05 |
Dat wil ik niet eens weten eigenlijk. Ik denk dat FOK het hier goed doet. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:06 |
FOK! is nog altijd het grootste forum, maar wij hebben het ook moeilijk. En dat terwijl wij één betaalde werknemer hebben en de site verser alleen zichzelf moet onderhouden. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:06 |
GS is iedere maand wel een keer in het nieuws bij de deugmedia, dus snap je punt niet echt. Dus snap je punt niet helemaal over 'huilreactie'. Eerder is dit symbolisch om de mening die je niet zint, nog even verder te ridiculiseren, nu je de kans hebt. Eerder een uiting van zwakte en lafheid dus. Maar die zijn we inmiddels wel gewend geraakt hier vanuit een bepaalde hoek. Dus doe je je ding maar. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:06 |
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:07 |
Knap. Geen subsidie en advertentie inkomsten? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:08 |
11 jaar alweer en ik vermoed dat ik het nooit ga snappen. Iemand een fascist noemen mag niet, behalve als het een anti-fascist is. Je mag niet naar het nazisme verwijzen, behalve als het over mensen gaat die niet extreem rechts zijn. Je mag geen 'extreem rechts' zeggen, behalve in abstracte context. Racisme is oké als het niet opvalt, maar het is absoluut niet de bedoeling dat mensen dat vervolgens gaan benoemen, want dat mag dan weer niet. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:08 |
Wel kranten die journalisten de tijd en de ruimte geven. Daar kan je het dan mee oneens zijn. De Telegraaf is van het plempen van 'nieuws' en het hypen. | |
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:10 |
| Onder druk van die feminazi vertrekken adverteerders die geen slechte naam willen, zodat er minder geld komt voor TMG die z'n geld wel beter denkt te bestedeb. Ja dit is echt een ethische overweging | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:10 |
Anti-fascist zie ik niet echt als een belediging eigenlijk. Ken heel veel mensen die niks hebben met het fascisme. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:10 |
Die kranten zijn veelal ideologisch gekleurd waarmee je diens onafhankelijkheid in twijfel kunt trekken. Verder deel ik wel jouw mening over de Telegraaf en vergelijkbare kranten inzake het plempen van nieuws. Het heeft weinig inhoud meer. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:11 |
Ik bedoel: als antifascisten fascisten genoemd worden, dan is dat prima. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:11 |
| Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:11 |
Die 2 dames? Kommopzeg. Wees even realistisch. GS heeft altijd al een imago gehad. En helden? Nadat eerst je artikeltje genegeerd werd, zijn ze zelf overgestapt tot praktijken waar de Volkische Beobachter nog jaloers op zou zijn geweest. Zo bleek door een vraag van roderik velo bij pauw aan 1 van hun, puur vanwege een mening die ze niet zint ipv het vermeende sexisme. Lees maar wat je wil lezen. Blijf maar selectief met je oogkleppen. Dan komt het wel goed met NL. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:12 |
Laat me dan even een rijtje onbetrouwbaarheden, onwaarheden en subjectiviteit zien van een NRC of het financieel dagblad zien? Volgens mij wordt de soep lang zo heet niet gegeten als je nu stelt | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:12 |
Dat vind ik een bijzonder nare beschuldiging die je op geen enkele wijze kan staven | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:13 |
Dat is zoals het werkt. Je kan als journalist moeilijk geen mening hebben. De inhoud is soms wel ver te zoeken. Maar ook bij de NRC heb ik wel commentaar. Iets anders is dan hel boos worden. Dat roept GS de af bij bepaalde mensen. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:13 |
Dit. En zoveel effect heeft het nu ook weer niet gehad. Advertenties staan er nog gewoon. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:14 |
Iedereen kan zien dat men dat zo doet. Men drijft op 0 nieuws. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:14 |
Jep. Net zoals die knakkers van TMG recht hebben op een eigen mening. En als die mening is: "Ik wil mijn geld niet steken in een haatblog", hebben alle fans van die haatblog vette pech. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:14 |
Dat leest ook lekkerder weg dan het bericht dat het wel zal goedkomen. Wij lezers zijn de vragers van dit soort brood en spelen. De kranten bedienen ons nu immers van onze fantasieën en verwachtingen. Hoe slechter en spectaculairder, hoe beter de inkomsten. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:15 |
Natuurkijk zijn er inkomsten. Die zijn ook nodig want zo'n grote site in de lucht houden is niet gratis en er zijn dus ook best wat kosten. De details van de inkomsten en kosten zijn mij niet bekend, dat zal alleen bij danny en wellicht wat andere A's liggen, maar ik kan je wel vertellen dat de inkomsten bij lange na niet genoeg zijn om de site in de lucht te houden én evenveel personeel als GS heeft te betalen | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:15 |
Trump had minder stemmen dan Hillary. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:15 |
Ja, GS heeft altijd al een imago gehad alleen een maandje of wat na de ophef is het het ongewenste kindje van de TMG Maar dat is vast toeval. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:15 |
Brood en spelen idd. En GS gaat daar verder in. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:16 |
Ik denk dat er meer binnenkomt dan jij denkt. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:16 |
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:17 |
Jij stelt dat ze bij een vermist kind liever hebben dat het kind dood teruggevonden wordt dan levend. Dat is een stevige beschuldiging, ik geloof niet dat dat waar is en jij hebt geen enkel bewijs om dat te staven. Waarom beschuldig je mensen dan van zulke hatelijke dingen? | |
| Leandra | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:17 |
Ik denk dat FOK! eerder plat gaat dan GS. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:17 |
Ik vraag me af of het wel pech gaat worden. GS heeft meerdere dingen als dit overleeft in de afgelopen 15 jaar. Dus je gaat je gang maar met lachen, de mening verdwijnt namelijk niet en komt mss nog wel harder terug. Mocht het echt weg gaan. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:17 |
Het is een kant van het verhaal. Gekleurd. Zeker geen vodje. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:17 |
Ik wacht op het rijtje | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:18 |
Men is goed in het hypen van nare dingen. Dat wil het volk blijkbaar. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:18 |
Wat is er zo links aan het NRC? Geef eens een voorbeeld. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:18 |
Ik denk echt dat we in Europa bezig zijn om afstand te nemen van dit soort vormen van radicaal-rechts. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat braaksels als 'weg met alle rifapen' en 'er moet een piemel in de kont van linkse hoeren' enige waarde hebben. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:19 |
Schattig naïef | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:19 |
Welke kleur dan? En waaruit blijkt dat? | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:20 |
Ja, en? | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:20 |
Dat is wat anders dan hopen dat een vermist kind vermoord wordt of is. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:20 |
Net als volkskrant. Je hebt er helemaal niks aan. Je kunt alleen wijzer worden door variatie, zelf zoeken en zelf nadenken. En dat is echt wat je mist op het moment. Mensen die durven over hun bubbel te stappen. In dit topic zitten er ook een paar, overtuigd van hun eigen gelijk, maar nog nooit zelf nagedacht. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:21 |
Ik zie het niet direct zo. Het wordt zo geschetst. Het NRC kom gewoon men onderbouwde verhalen. Dat is niet een hele grote kop en dan 30 regels. Daarom is het intressant.Of je het er soms mee eens bent of niet. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:21 |
Dus wat wil je dan doen? | |
| KoosVogels | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:22 |
| TMG is toch ten dode opgeschreven. Dat concern gaat nooit meer groeien. Heerlijk vind ik dat. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:23 |
Wat? Waarmee eens? Met feiten? Je leest: 'drie doden bij treinongeluk' en jij denkt dan van niet of zo? | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:23 |
Niets. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:24 |
Je kunt er wel een groter ding van maken om mensen te trekken. Die doden maakt de Telegraaf echt niets uit. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:25 |
Als je TMG koopt, weet je wat voor kant van het spectrum het is en wat je kunt verwachten. Tevens getuigt het van dramatisch ondernemersschap om een tak in de etalage te zetten na een kleine ophef binnen een maand. | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:25 |
| Verwachten ze de in de toekomst meer papieren Telegraven te gaan verkopen ofzo? | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:26 |
Waarom dan juichen als GS weg valt? | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:26 |
Ik kan dat rijtje met haast alle kranten aanvullen. Ik neem de media nauwelijks meer serieus als het om onafhankelijk te brengen nieuws gaat. Sinds het internet is de concurrentie zo groot geworden dat men alle wegen moet bijstellen om nog te kunnen verkopen. Het gros leest niet eens meer een krant en de generatie van tegenwoordig kijkt nauwelijks meer televisie. Dat zijn gegeven feiten die je niet kunt negeren. Natuurlijk heeft dat impact. Ik ben nog van een generatie die graag opiniestukken leest, maar dat verkoopt toch nauwelijks meer? | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:26 |
Ja | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:26 |
Geweldig zakelijk inzicht | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:26 |
Je bent er zelf bij. Wat neem je wel serieus als het om nieuws gaat. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:26 |
Omdat ik het een kutsite vind die alleen een negatieve invloed op de Nederlandse maatschappij heeft. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:27 |
Zal wel om digitale media gaan. | |
| timmmmm | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:27 |
Ik vroeg je om voorbeelden van die onwaarheden | |
| KoosVogels | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:28 |
Wat maakt het NRC links? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:28 |
Dat is het ook. Men is zelf zeer verbaasd dat het aanslaat denk ik. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:29 |
Dat zeiden GeenStijl en de PVV. Dus is het zo. | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:30 |
| NRC heeft wel supertalent Ismail Ilgun aangetrokken, met die krant komt het wel goed. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:31 |
Dat heeft men niet... Dat is het AD volgens mij. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:31 |
Joop, vara, volkskrant, nsb handelsgeblaat vergeten? Die hebben net zo'n invloed door alles wat ze niet bevallen maar stuk bombarderen en te framen. Maar wacht, dat is natuurlijk jouw zuil, dus prima Geldt overigens voor meer hier. Zieligheid ten top. Of dan ook de mening verdwijnd. Als je mensen maar niet kunt laten uitkomen voor een mening waar jij het niet mee eens bent. Welke vergelijking wordt hier nu zo vaak gemaakt door het zelf verklaarde deugvolk? Welke is hier van toepassing? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:31 |
| Zou overigens wel tof zijn als Mediahuis met net zoiets komt als De Persgroep heeft met Topics. Niet vanwege De Telegraaf; wél vanwege De Standaard. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:32 |
Jij maakt je heel erg druk. De NRC lezer waarschijnlijk niet. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:33 |
Ad Volkskrant abou jahjah. Maar daar hoor je dan weer niemand over.. Ofso.. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:34 |
Heeft hij daar een vaste plek? | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:34 |
Wat betekent deugvolk? Ik zie het je herhaaldelijk roepen, van welke site heb je deze term gekopieerd? Het klinkt een beetje simpel, is het de opvolger van Gutmensch? | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:34 |
Geen deugend mens spreekt zich uit tegen Abou Jahjah, dat zou islamofoob zijn. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:35 |
Dat gebeurt wel. Maar je moet ook inschatten hoeveel die man dan werkelijk is en of je er aandacht aan moet besteden. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:35 |
Valt wel mee hoor Ik vind het alleen heerlijk al die schuimbekkende hyena's hier te zien hakken op een mening die ze niet zint, terwijl ze zichzelf voor de vrijheid van meningsuiting gesteld hebben in menig topic. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:36 |
Abou Jahjah is atheïst. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:36 |
Mag je zelf invullen. Zelf leren heb je meer aan dan voorzeggen. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:37 |
Laten we eerlijk zijn. Die vrijheid is moeilijk. Ik vind ook dat ik gelijk heb en alles moet kunnen zeggen. Ik ben lid van het NRC om andere dingen te horen van mensen die er vaak veel meer over weten. En dan ben ik nog vrij te denken en vinden wat ik wil. De Telegraaf biedt helemaal niets. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:39 |
En hier verloor je je geloofwaardigheid in dit topic. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:39 |
Het lijkt me zo lastig, als je steeds zulke termen moet gebruiken. Hoe komt dat? Frustratie? Of gewoon gebrek aan inhoud, of gebrek aan vaardigheid om argumenten aan te kunnen snijden? Geen aanval trouwens he, pure nieuwsgierigheid van mijn kant. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:40 |
De HN moet leren googelen. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:41 |
Dat is jouw manier. Ik lees boeken en zoek veel op het internet om andere dingen te leren. Papieren kranten vind ik niets meer toevoegen. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:42 |
Zeker bij het NRC zijn het vaak meningen en ideeen van mensen die echt wat te zeggen hebben. Maar je leest wel de Telegraaf? | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:45 |
Het lijkt me zo lastig, als je steeds zulke posts moet maken, op de man af. Hoe komt dat? Frustratie? Of gewoon gebrek aan inhoud, gebrek aan vaardigheid om argumenten aan te kunnen snijden, of niet met een andere mening kunnen om gaan? Geen aanval trouwens he, pure nieuwsgierigheid van mijn kant. | |
| Red_85 | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:46 |
Wat zeg ik nu? Lees. Waarom trouwens je fixatie op dat ik de telegraaf zou lezen? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:46 |
| De HN is weer eens in tranen. Lastig, die emoties. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:48 |
Je gaf aan dat je kranten niets vindt. Voor de rest idd wat rechtlijnig van mijn kan. Mijn excuus. De vraag blijft wel waar je dan nieuws vandaan haalt. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:48 |
Alles wat niet politiek en ideologisch beladen is. En dan nog bestaat het gevaar van overdrijving zoals we vaak zien in rampnieuws. | |
| Toefjes | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:48 |
Vragen met wedervragen beantwoorden is een teken van zwakte. Net als herhaaldelijk bedenkelijke termen gebruiken trouwens, zoals deugvolk. Het wordt er allemaal niet veel gezelliger op, en je wint er geen enkele discussie mee. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:49 |
Dat is moeilijk kiezen dan. Ik lees veel en maak dan een keuze. Soms fout. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:49 |
MH-17 is een bekend voorbeeld en wat we natuurlijk nu zien rondom de persoon van Donald Trump. Dat is natuurlijk ongekend. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:52 |
Dan is de keus veel nieuws tot je te nemen en dan zelf te kiezen wat waar is. Dan kies ik niet voor de Telegraaf. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:54 |
'Kiezen wat waar is'... Misschien wel dé grootste misvatting die het postmodernisme heeft voortgebracht. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:55 |
Je krijgt, zeker in deze tijd, erg veel informatie. Daar moet je dan over nadenken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:55 |
Dat is totaal iets anders dan 'kiezen wat waar is'. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:56 |
Dat doen mensen onbewust. Je kiest voor een lijn van denken vaak. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:57 |
Nee. Niet waar het gaat om nieuws. Vooruit, in de hoek van de populisten en andere complotidioten wel, maar over het algemeen niet. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:59 |
Mooi hoe jij in één post alles vergeet wat ik eerder heb gezegd. Zoals ik al zei: dit is geen censuur, dit is geen poging om andere meningen de mond te snoeren. Dit is iemand die aangeeft niet te willen betalen voor een mening die ik toevallig ook verwerpelijk vind. Daarom ben ik blij met zijn beslissing. Dat betekent niet dat ik met geweld alle andere meningen wil verbieden. Overigens ben ik noch fan van de VARA, noch van Joop, noch van de Volkskrant. NRC Handelsblad is een van de weinige kwaliteitskranten die Nederland nog kent. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 11:59 |
Maar je hebt wel een idee voor je iets leest.Het mooie is van goede kranten dat je meer leert en soms anders gaat denken. Daar moet je wel voor openstaan dan. Dat is moeilijk. Dat merk ik ook aan mijzelf. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:01 |
Ik vind Abou Jahjah een idioot, en dat heb ik al 101 keer gezegd. Net als al die schrijvers die wegliepen bij die uitgeverij omdat ze Jahjah een boek lieten schrijven. Oftewel, je lult echt uit je nek. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:01 |
Wat de neuk is een HN? | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:03 |
Jij bent geen deugend mens. Waarom voel je je aangesproken? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:03 |
Een hen of een hond. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:03 |
Wie wel? Of omschrijf 'de deugende mens' eens? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:04 |
| Kom op. Laten we het redelijk houden. | |
| DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:04 |
![]() | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:04 |
Omdat 'deugmens' codetaal is voor iedereen die linkse sympathieën heeft. En ik heb linkse sympathieën. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:05 |
Opzich mooi. Ten eerste wil niemand in Helmond wonen. Ten tweede kun je je afvragen wie je vraagt. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:06 |
D66'ers bedoel je? Of mensen die dadels naar een moskee brengen? Of wat? | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:08 |
Ben benieuwd wanneer diezelfde figuren naar de paus gaan | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Dat hoeft de D66 van Helmond niet te doen, want onze koning is daar enkele dagen geleden nog geweest. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Grappige is dat de Telegraaf dus bij deze ook gepromoveerd is tot krant van weldenkend Nederland hè. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Koning en z'n gezin waren er onlangs. Zijn dat nu ook deugmensen? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Dat is wel iets idd. Je komt daar waarschijnlijk ook niet zomaar langs. Ik ben heel erg tegen dat soort instituten. Met respect. | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen. | |
| Hexagon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Het is toch wle handig dat sommigen impliciet al toegeven dat ze niet deugen | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:09 |
Dat had ik gemist. Ik verander van krant. | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:10 |
Ja inderdaad. Maar dat is niet nodig. Die hebben al genoeg respect volgens die D66-ers. Die komen daar heus niet hoor | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:10 |
GS doet dat niet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:10 |
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet. | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:11 |
En zo is dat. Die laten de waarheid zien. (In hoeverre iets overdreven gemaakt kan worden maar dat staat daar wel een beetje buiten van naar mijn inziens) Maarja, je kan beter een andere waarheid laten zien volgens de D'66-ers. | |
| Elzies | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:11 |
Ik maak in deze weinig onderscheid meer. Nieuws beschouw ik veelal als amusementswaarde. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:12 |
Er bestaat niet zoiets als 'een andere waarheid'. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:12 |
Het gaat over ideeen. Niet over dadels brengen. Ik denk dat dat wordt bedoelt. | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:12 |
Wat die mensen over willen laten komen. Een actie is niet hypocriet maar hoe die mensen van binnen zijn. Dat is hypocriet. | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:12 |
Dat is te makkelijk. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:13 |
Die bobo van Mediahuis die TMG overneemt zegt over onderdeel van TMG GeenStijl geen weldenkend mens leest dat soort dingen of woorden van gelijke strekking. Implicerend dus dat weldenkende mensen wel de Telegraaf lezen. En dus kun je de conclusie trekken dat de Telegraaf gepromoveerd is naar de eredivisie van de dagbladenjournalistiek. Weldenkend NL leest dus VK, NRC en Telegraaf? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:13 |
| Ach, het gaat weer eens over moslims. Het was vast niet de bedoeling, maaaaaaarrrrrrrr........... | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:13 |
Klopt. Tgaat om het idee. Je kan beter 'het goede' laten zien. Terwijl men niet weet wat dat nu inhoud. Ze denken 'het goede' maar zijn zich er niet bewust van wat hun beweren. En hoe hun denken. | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:14 |
Ze hebben dat nodig | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:14 |
Ze willen over laten komen dat ze voor een inclusieve samenleving zijn. Althans, dat staat erbij. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, maar hoe dat hypocriet is...? | |
| Jaroon | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:15 |
Dat denkt men zelf. Je kan het opkopen en er 40 miljoen in steken. De Telegraaf drijft op niet opgeleide mensen. Van SBS6 kun je ook niet ineens meer maken dan wat het is. Weldenkend Nederland leest meerdere kranten en bepaald zelf. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:17 |
Nee, dus dat onderscheid (tussen GS en Telegraaf) is dus gekunsteld. Ik bedoel hetzelfde argument geldt namelijk voor de Telegraaf zelf. Overigens je zegt weldenkende mensen lezen meerdere kranten? Ik denk dat het vroeger wel voor kwam dat sommige mensen twee kranten lazen, bijvoorbeeld een plaatselijk sufferdje en een landelijk dagblad. Maar tegenwoordig zijn kranten verhoudingsgewijs duur én men leest vooral online, denk ik, en ja zo lees je, anders dan vroeger eigenlijk het geval was, van alle landelijk en plaatselijke kranten/news outlets diverse artikeltjes. | |
| Faz3D | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:18 |
Ik weet zeker dat die mensen van binnen hypocriet zijn. Zo bedoel ik het. Schipperen op het politieke correcte. Varen op het politieke correcte. Want dan doe je de ander niks 'aan'. Ze willen de ander 'niks' aandoen omdat je dan 'gezeik' en ellende kan krijgen volgens hun. Vergelijk dat eens met GeenStijl. Hun interesseert dat niet. Hun doen niet aan het goede voorhebben oid (ook niet het kwade) ze laten gewoon zien wat er speelt of kan spelen. Hun maakt het niet uit als er gezeik komt. Of als de camera bijna weggesmeten word. De D'66-ers laten enkel zien dat wat er speelt er niet kan zijn. Zo willen die D'66-ers rollen. Schandalig als bedrijfjes of beter gezegd mensen die gewoon daar schijt aan hebben er niet meer kunnen zijn. Zoals GeenStijl. Ook noemenswaardig is Hans Teeuwen. Die sprak een en al ellende uit over Jezus en de kerk en heel dat geloof. En bij de moslims? Doet ie niet. Durftie niet. Schijtlijster eerste klas. Net als Theo van Gogh een man met ballen. Die mensen moeten er juist zijn. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:18 |
Leg eens een Telegraaf-artikel naast een GeenStijl-tekstje. Ik geloof er niets van dat je dan geen wereld van verschil ziet. | |
| Dr.Mikey | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:19 |
| De redding van Fok! Dit? | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:20 |
Zolang ze niet voorbij de FP komen vind ik het best. | |
| Ryan3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:21 |
Joh, het is echt een baggerkrant die Telegraaf met allerlei geneuzel over BN'ers, recepten, tips, speculatie, echt tenenkrommende commentaren... | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:21 |
Dan nog. |