NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Ik keur het niet goed, maar"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarom?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:44 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik een goede rel- en schandaalsite wel een leuke toevoeging aan ons medialandschap.
Ach het brengt op een laagdrempelige manier misstanden aan een breed publiek. De gemiddelde Nederlanders gaat niet de epistels op FTM zitten lezen als het bijv om zo'n Henry Keizer gaat. Die hebben meer aan hapklare brokken als op GSquote:
Als een aanslagpleger voor zijn aanval nog "Allah Akbar" riep kon je dat op GeenStijl wel lezen, bij de NPO worden dat soort feiten angstvallig onder het tapijt geschoven, daar is moslim een verboden woord na een terreurdaad.
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Ach het brengt op een laagdrempelige manier misstanden aan een breed publiek. De gemiddelde Nederlanders gaat niet de epistels op FTM zitten lezen als het bijv om zo'n Henry Keizer gaat. Die hebben meer aan hapklare brokken als op GS
Een goede wel, maar dat is GS niet. Die zullen niet snel in de eigen bubbel gaan inhakken op de hypocrisie. Het blijft zielig wijzen en verongelijkt doen. Maar altijd naar een ander groepje.quote:
Overigens vind ik een goede rel- en schandaalsite wel een leuke toevoeging aan ons medialandschap.
wel jammer eigenlijk. de rechtse dommies moeten toch ook iets hebben... zo zag iedereen met grote regelmaat hoe dom ze zijn. dat is op zich wel goed.
Die posten op Facebook en lezen DDS.quote:
wel jammer eigenlijk. de rechtse dommies moeten toch ook iets hebben... zo zag iedereen met grote regelmaat hoe dom ze zijn. dat is op zich wel goed.
Ik lees GeenStijl eigenlijk al dagelijks sinds ongeveer 2004. Maar echt lezen is er vaak niet meer bij, de meest stukjes zijn niet meer de moeite waard. In het begin, de tijd van Fleischbaum en Hoxha was het in mijn herinnering veel beter.
Ik denk dat de bezoekers aantallen ook wel minimaal met 50% zijn teruggelopen, de laatste jaren.
Bovendien zijn de die hard reaguurders tegenwoordig 80% PVV tokkies.
Ik denk dat de bezoekers aantallen ook wel minimaal met 50% zijn teruggelopen, de laatste jaren.
Bovendien zijn de die hard reaguurders tegenwoordig 80% PVV tokkies.
٩๏̯͡๏)۶
Ik zie GS niet verdwijnen. Hooguit wordt het een amateursite.quote:
Hm. Als al dat GS-volk naar FOK! komt, dan is het hier ook vrij snel klaar.
Hmja, kan. Anderzijds zou het niet de eerste site zijn die op zwart gaat. Maar we zullen zien.quote:
[..]
Ik zie GS niet verdwijnen. Hooguit wordt het een amateursite.
De inkomsten lopen terug, waardering is er nauwelijks en de eigenaar wil het kwijt. Dan kan het hard gaan met een site.
Want de onderbuiktokkies verdwijnen dan ook?quote:
Nu nog de fp hier opdoeken en Nederland is great again
Wel een slechte zaak dat een paar GrachtengordelBelgen de hele NL-pers opkopen.
Ook al gaat het nu over de Telegraaf.
Ook al gaat het nu over de Telegraaf.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je blijft een groep houden die het leuk vindt. De site zal blijven bestaan. Niets zeggend. Dat wil men dan ook.quote:
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is...
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het blijft gewoon bestaan. Hoe dom het ook is.quote:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
• Nieuwe fascistenquote:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
• Policor
Het gaat hard zo. Ik heb al bijna Calimerobingo
Geen Geen Stijl fan?quote:
[..]
• Nieuwe fascisten
• Policor
Het gaat hard zo. Ik heb al bijna Calimerobingo
Mooie samenvatting van GS: constant 'fascist' roepen, maar keihard janken als het zelf eens zo genoemd wordt.quote:
[..]
• Nieuwe fascisten
• Policor
Het gaat hard zo. Ik heb al bijna Calimerobingo
Je klinkt als een slechte google translate...quote:
[..]
Zie correcties. Maar de strekking is dat de Belgische/Nederlandse taal zoveel regels bevat dat je veel meer moet schrijven en spreken dan nodig is bijvoorbeeld in vergelijking met het Engels. Vandaar dat Nederlands in de VS ondanks een redelijke meerderheid niet als taal gekozen destijds.
Boeiend.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:26 schreef Red_85 het volgende:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is...
Fascisme is hier niet aan de orde, niemand wil die haatblog gewoon. En hier genieten we met zeer veel leedvermaak, het is nou eenmaal genieten als mensen die hun brood verdienen aan het kapotmaken van andere mensen daar zelf aan onderdoor gaan. Karmic justice.
Laffe huichelaar
Jij vergelijkt tegenstanders zelfs met een ander soort, zet iedere rechtser persoon bij voorbaat weg als pvv-tokkie en maakt ook regelmatig de godwin.quote:
[..]
Mooie samenvatting van GS: constant 'fascist' roepen, maar keihard janken als het zelf eens zo genoemd wordt.
Denk dat jij even heel goed moet gaan nadenken over wat je zegt. Het is allemaal wel heel erg kleinzielig en hypocriet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je dan kijkt naar FOK heeft men dat toch wel erg goed gedaan. Dat je een forum zo normaal kan houden. Lik lik lik......
Joh, ga jij dan betalen voor een site met meningen die jij verwerpelijk vindt?quote:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is...
Laten we het over GeenStijl blijven hebben, persoonlijke aanvallen gaan wegquote:
[..]
Jij vergelijkt tegenstanders zelfs met een ander soort, zet iedere rechtser persoon bij voorbaat weg als pvv-tokkie en maakt ook regelmatig de godwin.
Denk dat jij even heel goed moet gaan nadenken over wat je zegt. Het is allemaal wel heel erg kleinzielig en hypocriet.
Laffe huichelaar
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn.quote:
Het is allemaal wel heel erg kleinzielig en hypocriet.
GS is klein zielig. Dat geeft men ook aan.quote:
[..]
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn.
Ik durf te zeggen dat als FOK! in handen was geweest van een mediabedrijf als in de OP, we allang afgezonken waren geweest.quote:
Als je dan kijkt naar FOK heeft men dat toch wel erg goed gedaan. Dat je een forum zo normaal kan houden. Lik lik lik......
Laffe huichelaar
Overigens wel prima nieuws. GeenStijl heeft nooit veel bijgedragen, buiten een beetje politicusje (politiculus?) pesten en zaken nodeloos op de spits drijven. Al die geweldige 'schandalen' die ze geopenbaard hebben, zijn vooral open deuren die ze met veel bombarie hebben opgeblazen tot een ongenuanceerde rel.
Nou... Niet op alle subsites lukt dat even goed...quote:
Als je dan kijkt naar FOK heeft men dat toch wel erg goed gedaan. Dat je een forum zo normaal kan houden. Lik lik lik......
Ik denk niet dat daar het ding zit. Beheer doet het wel goed de normale mening vrijheid te geven. Dat controleer je nooit meer bij GS wat begon als een grap.quote:
[..]
Ik durf te zeggen dat als FOK! in handen was geweest van een mediabedrijf als in de OP, we allang afgezonken waren geweest.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat niemand GS leest ofso. Adverteerders zitten er ook nog genoeg.quote:
[..]
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan.
Fascisme is hier niet aan de orde, niemand wil die haatblog gewoon. En hier genieten we met zeer veel leedvermaak, het is nou eenmaal genieten als mensen die hun brood verdienen aan het kapotmaken van andere mensen daar zelf aan onderdoor gaan. Karmic justice.
Maargoed, als je constant een spervuur van haat van de deugmedia moet ontwijken om in leven te blijven, hoe lang kun je nog doorgaan.
Maar even he, als GS hypothetisch weg zou vallen, zal de mening ook verdwijnen? Of zal er ergens een nieuwe GS ontstaan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ken alleen nieuws hier om eerlijk te zijn. Daar grijpt men (te) fors in zelfs soms.quote:
[..]
Nou... Niet op alle subsites lukt dat even goed...
Doe er eens wat aan zou ik zeggen.quote:
[..]
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo.quote:
[..]
Ik ken alleen nieuws hier om eerlijk te zijn. Daar grijpt men (te) fors in zelfs soms.
Als mensen nu eens stoppen met het proberen te verheerlijken van hun zelfbedachte bekrompen egootjes, durven aan zelfspot te doen en het leven wat minder serieus te willen nemen. Dan is er voor ieder wat wils en dat maakt het leven des te meer leuker.quote:
[..]
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan.
Fascisme is hier niet aan de orde, niemand wil die haatblog gewoon. En hier genieten we met zeer veel leedvermaak, het is nou eenmaal genieten als mensen die hun brood verdienen aan het kapotmaken van andere mensen daar zelf aan onderdoor gaan. Karmic justice.
Van een voortdurende azijn-pisserij wordt uiteindelijk niemand gelukkig.
Het idee is wel wat bijzonder. Niets voor mij maar dat zegt weinig. Keihard de hele tijd negatief zijn. En het werkt dus.
Dat is een raar verhaal. Veel bedrijven weten helemaal niet dat men daar adverteert. Ik heb dit opgeworpen bij adverteerders bij Marokko.nl.quote:
[..]
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo.
Dan zal er vast wel een persoon zijn die het wil kopen. Genoeg zwakzinnigen die GeenStijl helemaal geweldig vinden, dus een prima verdienmodel.
En dat vind ik dus echt debiel. Adverteren is hartstikke duur. Dan wil je wél dat het de naam van je bedrijf goed doet. Vanwaar dan die desinteresse?quote:
[..]
Dat is een raar verhaal. Veel bedrijven weten helemaal niet dat men daar adverteert. Ik heb dit opgeworpen bij adverteerders bij Marokko.nl.
Geen eigen mening dus. Dan pas je goed bij GS.quote:
GeenStijl. Ik lees er nooit, maar als Jigzoz het stom vindt, vind ik het onwijs tof
Dat besteedt men uit en dit kost niet veel. De vraag dan is blijf je het doen als je erop aan wordt gesproken.quote:
[..]
En dat vind ik dus echt debiel. Adverteren is hartstikke duur. Dan wil je wél dat het de naam van je bedrijf goed doet. Vanwaar dan die desinteresse?
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik.quote:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat niemand GS leest ofso. Adverteerders zitten er ook nog genoeg.
Maargoed, als je constant een spervuur van haat van de deugmedia moet ontwijken om in leven te blijven, hoe lang kun je nog doorgaan.
Maar even he, als GS hypothetisch weg zou vallen, zal de mening ook verdwijnen? Of zal er ergens een nieuwe GS ontstaan?
Overigens doe jr of de mening enkel op geenstijl uitgedragen wordt. Dat is natuurlijk niet zo. Of je het nu als platrechts betitelt (thepostonline) of gewoon vindt dat ze alle misstanden aan de kaak stellen en dat dan met een, mijns inziens volslagen mislukte, poging tot humor doen (Lubach), het aanbod is er. Je kan 100 plekken vinden waar je je mening kwijt kan als het niet geenstijl is, ze hebben niet bepaalt een unieke positie in de markt
Laffe huichelaar
Dan ben je trouwens wel een speciaal soort stom, als je op een openbare internetsite helemaal vrij los kunt gaan over hoe hard de elite je de mond snoert.quote:
[..]
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo.
Grappig hij trekt zijn neus op voor GeenStijl, maar wat vindt-ie dan van de Telegraaf? 
.
Best krantje?.
.Best krantje?
.
I´m back.
áls ze het in de verkoop gooien. Ik vraag me af hoe de cijfers eruit zien, ik denk niet zo rooskleurigquote:
Dan zal er vast wel een persoon zijn die het wil kopen. Genoeg zwakzinnigen die GeenStijl helemaal geweldig vinden, dus een prima verdienmodel.
Laffe huichelaar
Die positie heeft men wel. Daarom heeft men volgers. Niemand anders schrijft zo debiel.quote:
[..]
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik.
Overigens doe jr of de mening enkel op geenstijl uitgedragen wordt. Dat is natuurlijk niet zo. Of je het nu als platrechts betitelt (thepostonline) of gewoon vindt dat ze alle misstanden aan de kaak stellen en dat dan met een, mijns inziens volslagen mislukte, poging tot humor doen (Lubach), het aanbod is er. Je kan 100 plekken vinden waar je je mening kwijt kan als het niet geenstijl is, ze hebben niet bepaalt een unieke positie in de markt
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf.quote:
Grappig hij trekt zijn neus op voor GeenStijl, maar wat vindt-ie dan van de Telegraaf?
Best krantje?
Laffe huichelaar
Ja, hé. Datzelfde slag gelooft dat een miljardair het Amerikaanse volk vertegenwoordigt in een strijd tegen de elite.quote:
[..]
Dan ben je trouwens wel een speciaal soort stom, als je op een openbare internetsite helemaal vrij los kunt gaan over hoe hard de elite je de mond snoert.
De telegraaf probeert in elk geval nog te doen alsof men nieuws kan brengen zonder kleur. Het is wel zo dat als je daar commentaar op hebt je een totale communicatie ban krijgt.quote:
[..]
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf.
Mwaoh, GeenStijl is een blog gelden andere regels, Telegraaf is een echte papierenkrant. Ik lees de Telegraaf her en der weleens als ik ergens zit te wachten, maar man o man. Iemand die de Telegraaf koopt moet zijn neus niet optrekken bij GeenStijl, vind ik, dat is eigenaardig.quote:
[..]
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf.
I´m back.
Nee hoor. Die geven zelf aan dat ze sturend nieuws brengen.quote:
[..]
De telegraaf probeert in elk geval nog te doen alsof men nieuws kan brengen zonder kleur. Het is wel zo dat als je daar commentaar op hebt je een totale communicatie ban krijgt.
Ik heb ook het idee dat de kwaliteit van de 'journalisten' minder is geworden.quote:
GS is al tijdje afgeschreven. Nog niet door TMG, maar door de zgn reaguurders.
Paar jaar geleden had je makkelijk 1000+ reacties binnen een uur, nu komen topics vaak niet boven de 100.
Ze herhalen zichzelf dan ook allen maar... 'tendentieus, ongefundeerd en volkomen voorspelbaar' is een betere slogan voor ze
Waar zegt men dat en begrijpt de lezer van de Telegraaf dat wel?quote:
[..]
Nee hoor. Die geven zelf aan dat ze sturend nieuws brengen.
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.quote:
Overigens wel prima nieuws. GeenStijl heeft nooit veel bijgedragen, buiten een beetje politicusje (politiculus?) pesten en zaken nodeloos op de spits drijven. Al die geweldige 'schandalen' die ze geopenbaard hebben, zijn vooral open deuren die ze met veel bombarie hebben opgeblazen tot een ongenuanceerde rel.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja. Men heeft ook minder vrijheid denk ik. Ik lees NRC daar zie je meer dat mensen de tijd krijgen. Dat geeft de Telegraaf duidelijk niet.quote:
[..]
Ik heb ook het idee dat de kwaliteit van de 'journalisten' minder is geworden.
Daarom juist. Ik kan me voorstellen dat je het misplaatste idee hebt de Telegraaf de goede richting in te sturen. Het blijft een keant, en papieren medium en daar kan je de inhoud van wijzigen.quote:
[..]
Mwaoh, GeenStijl is een blog gelden andere regels, Telegraaf is een echte papierenkrant. Ik lees de Telegraaf her en der weleens als ik ergens zit te wachten, maar man o man. Iemand die de Telegraaf koopt moet zijn neus niet optrekken bij GeenStijl, vind ik, dat is eigenaardig.
GeenStijl is een blog en niet zomaar een blog, een blog die in zijn USP opschept zonder reden te kwetsen. Dat is in de kern verrot en daar kan je écht niks meer mee
Laffe huichelaar
De vraag is welk gat met enorme onvrede men invult.quote:
[..]
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
Was een keer een interview met de hoofdredacteur waarin hij dat zei. En wat het Telegraaf-volk allemaal wel en niet snapt, weet ik niet.quote:
[..]
Waar zegt men dat en begrijpt de lezer van de Telegraaf dat wel?
Fake-news!quote:
[..]
Ja, hé. Datzelfde slag gelooft dat een miljardair het Amerikaanse volk vertegenwoordigt in een strijd tegen de elite.
Datzelfde slag heeft in meerderheid de Amerikaanse president gekozen.
Blijf lachen om die jankende linkse huilebalken die maar niet hun verlies durven te incasseren.
Ja, ik denk alleen dat er zoiets bestaat als redactionele onafhankelijkheid.quote:
[..]
Daarom juist. Ik kan me voorstellen dat je het misplaatste idee hebt de Telegraaf de goede richting in te sturen. Het blijft een keant, en papieren medium en daar kan je de inhoud van wijzigen.
GeenStijl is een blog en niet zomaar een blog, een blog die in zijn USP opschept zonder reden te kwetsen. Dat is in de kern verrot en daar kan je écht niks meer mee
I´m back.
Ja, jouw ideologie. Prima verder.quote:
[..]
Fake-news!
Datzelfde slag heeft in meerderheid de Amerikaanse president gekozen.
Blijf lachen om die jankende linkse huilebalken die maar niet hun verlies durven te incasseren.
Dat is nou een mooi voorbeeld van een huilreactie van het verongelijkte dramavolk.quote:
Maargoed, als je constant een spervuur van haat van de deugmedia moet ontwijken om in leven te blijven, hoe lang kun je nog doorgaan.
Maar het feit is: Er wordt amper aandacht geschonken aan die site. Dus er is geen spervuur van haat. Men haalt de schouders op over GS.
Men geeft het niet aan. Veel mensen slikken de Telegraaf als zoete koek. Daar zit wel een probleem. En heb je commentaar dan wordt men serieus boos.quote:
[..]
Was een keer een interview met de hoofdredacteur waarin hij dat zei. En wat het Telegraaf-volk allemaal wel en niet snapt, weet ik niet.
