Wat is het verschil?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:45 schreef Leandra het volgende:
Ben benieuwd of ze het echt gaan dumpen of de stekker eruit gaan trekken.
Doorgaan bij Dumpert.nl of de server plat leggen denk ik.quote:
Als je het dumpt doe je het voor weinig van de hand en kan het in handen van een ander voortbestaan, als je de stekker eruit trekt blijft het van jou maar werkt het niet meer.quote:
Personeel simpelweg ontslaan en er niks meer mee doen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je het dumpt doe je het voor weinig van de hand en kan het in handen van een ander voortbestaan, als je de stekker eruit trekt blijft het van jou maar werkt het niet meer.
Belgen hebben best veel invloed op de Nederlandse cultuur en taal. Al die kut regels in het groene boekje bijvoorbeeld. Om te beginnen de DT regel. Wat weer lijkt op DDT.quote:
Eh... Die komt bij de Belgen vandaan? Hoe kom je aan die onzin?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Belgen hebben best veel invloed op de Nederlandse cultuur en taal. Al die kut regels in het groene boekje bijvoorbeeld. Om te beginnen de DT regel. Wat weer lijkt op DDT.
Zo simpelweg zal het niet zijn, maar ja, dat is een optie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Personeel simpelweg ontslaan en er niks meer mee doen?
Ik denk dat ze proberen om er geld voor te vangen. Het blijft tenslotte een commercieel bedrijf.
Personeel is een kosten post. Dat zal dus waarschijnlijk geen rol spelen van belang derhalve.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Personeel simpelweg ontslaan en er niks meer mee doen?
Ik denk dat ze proberen om er geld voor te vangen. Het blijft tenslotte een commercieel bedrijf.
Ik zou overigens geen enkele partij weten die zo'n soort site wil overnemen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo simpelweg zal het niet zijn, maar ja, dat is een optie.
Net zoals verkopen een optie is.
De Telegraaf wilde het destijds ook, en toen was de content niet heel anders, en zo wel dan betekent dat dat de content zo op/over de grens geworden is onder beheer van de Telegraaf, dus dan zullen er vast partijen zijn die het wel willen overnemen, zeker als dat goedkoop kan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou overigens geen enkele partij weten die zo'n soort site wil overnemen.
Door waarneming. Als ik mijn Engels boeken zou vervangen door Belgische/Nederlandse boeken zou ik twee keer zoveel boekenkasten nodig hebben. Maar dat is een opmerking. Verder dan dat het moet je het niet zien.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Die komt bij de Belgen vandaan? Hoe kom je aan die onzin?
Geen idee wat hier staat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Door waarneming ik zou als ik mijn Engels boeken zou vervangen door Belgische/Nederlandse boeken twee keer zoveel boekenkasten nodig hebben. Maar dat is een opmerking. Verder dan dat het niet zien.
Ik denk dat het een onderdeel is van een bredere maatschappelijke ontwikkeling. Men lijkt inmiddels wel klaar met dat scheldende, zelfmedelijdende cynisme, dat doemdenken. 'Normaal doen' wordt weer mode.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:57 schreef Toefjes het volgende:
Goed nieuws. Ik ben benieuwd hoe het afgelopen is met de volkskrant en NRC. GS had soms een brief gepubliceerd van een teleurgestelde lezer die zijn/haar abonnement op de krant opzegde. Dat was zo sneu dat het gewoon heel erg grappig was.
Die domheid zal ik misschien ooit gaan missen. Maar waarschijnlijk niet.
Zie correcties. Maar de strekking is dat de Belgische/Nederlandse taal zoveel regels bevat dat je veel meer moet schrijven en spreken dan nodig is bijvoorbeeld in vergelijking met het Engels. Vandaar dat Nederlands in de VS ondanks een redelijke meerderheid niet als taal gekozen destijds.quote:
Eh...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zie correcties. Maar de strekking is dat de Belgische/Nederlandse taal zoveel regels bevat dat je veel meer moet schrijven en spreken dan nodig is bijvoorbeeld in vergelijking met het Engels. Vandaar dat Nederlands in de VS ondanks een redelijke meerderheid niet als taal gekozen destijds.
Dat zou mooi zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat het een onderdeel is van een bredere maatschappelijke ontwikkeling. Men lijkt inmiddels wel klaar met dat scheldende, zelfmedelijdende cynisme, dat doemdenken. 'Normaal doen' wordt weer mode.
GS was vroeger leuk. Een hoop tieten en af en toe een kritisch stukje over de islam. De tieten zijn verdwenen, het is nu 90% anti-links en anti-islam. Op een gegeven moment is alles wel gezegd en is iedereen wel een keer uitgescholden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat het een onderdeel is van een bredere maatschappelijke ontwikkeling. Men lijkt inmiddels wel klaar met dat scheldende, zelfmedelijdende cynisme, dat doemdenken. 'Normaal doen' wordt weer mode.
Heeft de VVD mooi in de gaten gehad.
Dat klinkt als een uitspraak van Ceaușescu.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:06 schreef Toefjes het volgende:
En het gaat ook gewoon best goed met Nederland. In dat licht worden scheldende mensen ook gewoon erg vervelende mensen.
Hield hij ook niet van scheldende mensen? Misschien had hij kostelijk kunnen lachen om de koddige stukjes en woordspelingen van GS.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat klinkt als een uitspraak van Ceaușescu.
Succesvol referendum ? De opkomst lag net iets boven de 32 procent en Rutte heeft er niks mee gedaan, wat overigens in de lijn der verwachtingen lag.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:48 schreef raptorix het volgende:
Ah de Kultuurkamer heeft gesproken.
OP verwoord het ook mooi, snel even wat selectieve zaakjes noemen die heel wat anders liggen, het filmen onder de rokjes had betrekking tot een slechte constructie, het oproepen tot verkrachting is nooit gedaan, maar had betrekking op een extreem linkse tante die ook nog eens ging klikken bij bedrijven, en gestolen prive porno??? Ik mag aannemen dat je je zelf opneemt tijdens de sex, en geen wachtwoord op je computer of router zet je er op uit bent om dit gepubliceerd te krijgen.
Daarnaast heeft GS qua journalistiek meer gepresteerd als die belgen ooit voor elkaar krijgen, welk blog heeft het in de wereld gepresteerd om niet alleen een succesvol referendum uit te laten schrijven, maar ook nog eens met een verpletterende meerderheid te winnen? Welk blog heeft het voor elkaar gekregen dat een minister moest aftreden aan de hand van een interview? En zo zijn er nog tientallen goede zaken te melden die ze naar voren krijgen waar de mainstream niet over durft te schrijven.
Succesvol dus, dat Rutte er niets mee doet geeft precies aan waarom het gaat. Jij stemt zeker Jesse?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:56 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Succesvol referendum ? De opkomst lag net iets boven de 32 procent en Rutte heeft er niks mee gedaan, wat overigens in de lijn der verwachtingen lag.
Maar daar heb je toch geen referendum voor nodig om te bewijzen dat Rutte met die deal door zou gaan ? Dat stond allang vast.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Succesvol dus, dat Rutte er niets mee doet geeft precies aan waarom het gaat. Jij stemt zeker Jesse?
Soms moet je iemand lekker met de billen bloot laten gaan. Prima actie. Daarnaast kun je hoop van GS vinden, maar niemand word ontzien, ik snap ook nooit waarom GS als rechts blog word gezien, de kracht is juist dat ze alle misstanden aanpakken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:59 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Maar daar heb je toch geen referendum voor nodig om te bewijzen dat Rutte met die deal door zou gaan ? Dat stond allang vast.
Is er allang: DDSquote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:58 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast mogen ze GS prima dumpen, binnen een dag is er een alternatief en lachen ze zich dood.
Schrijf jij toevallig kinderboeken? Want je bent goed in verhalen verzinnen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zie correcties. Maar de strekking is dat de Belgische/Nederlandse taal zoveel regels bevat dat je veel meer moet schrijven en spreken dan nodig is bijvoorbeeld in vergelijking met het Engels. Vandaar dat Nederlands in de VS ondanks een redelijke meerderheid niet als taal gekozen destijds.
Kom ik niet heel veel, TPO vind ik laatste tijd wel erg fijn en FTM.nl volg ik ook graag.quote:
Nou ja, als graag teksten in die richting leest, dan is het misschien wel wat voor je.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kom ik niet heel veel, TPO vind ik laatste tijd wel erg fijn en FTM.nl volg ik ook graag.
Ik ken het wel, maar kom er gewoon niet zo vaak, ik lees redelijk veel, alleen Joop,nl heb ik wel in mijn host file op 127.0.0.0 gezet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, als graag teksten in die richting leest, dan is het misschien wel wat voor je.
Daar heb ik een enkele keer wat gelezen, maar dat vond ik zo beroerd geschreven dat ik die site verder maar links* laat liggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken het wel, maar kom er gewoon niet zo vaak, ik lees redelijk veel, alleen Joop,nl heb ik wel in mijn host file op 127.0.0.0 gezet.
Kan ik je een proefabonnement op het NRC aanbieden? Kun je lekker linkse menstruatie verhalen lezen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:08 schreef Ulx het volgende:
Dat uitgekauwde gejengel van chronisch verongelijkte rechtse huilebalken op GS is stomvervelend.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken het wel, maar kom er gewoon niet zo vaak, ik lees redelijk veel, alleen Joop,nl heb ik wel in mijn host file op 127.0.0.0 gezet.
Wat vind je zo links aan NRC?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kan ik je een proefabonnement op het NRC aanbieden? Kun je lekker linkse menstruatie verhalen lezen.
Het is ook niet waar.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat vind je zo links aan NRC?
Serieuze vraag overigens. Het wordt namelijk vaker beweerd, maar nooit onderbouwd.
Heb je een nieuwe baan? Bij welk station sta jij meestal?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kan ik je een proefabonnement op het NRC aanbieden?
Joop is dermate tenenkrommend dat ik daar hartkloppingen van krijg, dus stukje zelfbescherming.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]Je censureert jezelf? Ik lees ook blogs en sites waar ik het volstrekt mee oneens ben. Al is het maar om er zelf een mening over te kunnen vormen.
Barneveld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je een nieuwe baan? Bij welk station sta jij meestal?
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:11 schreef Jigzoz het volgende:
Wat vind je zo links aan NRC?
Serieuze vraag overigens. Het wordt namelijk vaker beweerd, maar nooit onderbouwd.
Of het is wel waar en ik lees er overheen, maar dan laat ik me graag bijpraten. Ik maak NRC namelijk mee als een ietwat saaie, maar heel degelijke krant. Uitstekende redactie.quote:
Laat ik een tegenvraag stellen, wat maakt GS dan zo rechts?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat vind je zo links aan NRC?
Serieuze vraag overigens. Het wordt namelijk vaker beweerd, maar nooit onderbouwd.
Waarom een tegenvraag? Hoe verheldert dat je opmerking dat NRC links is?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat ik een tegenvraag stellen, wat maakt GS dan zo rechts?
Dat is lastig te omschrijven, ik koop het NRC regelmatig, net zoals ik vrijwel alle Nederlandse kranten koop, ik lees meestal 2 kranten per dag, maar de toonzetting van NRC is subtiel links, en kan ik niet direct met voorbeelden aanhalen zo uit mijn hoofd, maar ik wil er vanaf nu wel even wat verzamelen en zal het dan beargumenteren, ik ben nu weg, een NRC kopenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom een tegenvraag? Hoe verheldert dat je opmerking dat NRC links is?
Mooi. Ik zie je verhelderdende voorbeelden graag tegemoet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:19 schreef raptorix het volgende:
Dat is lastig te omschrijven, ik koop het NRC regelmatig, net zoals ik vrijwel alle Nederlandse kranten koop, ik lees meestal 2 kranten per dag, maar de toonzetting van NRC is subtiel links, en kan ik niet direct met voorbeelden aanhalen zo uit mijn hoofd, maar ik wil er vanaf nu wel even wat verzamelen en zal het dan beargumenteren, ik ben nu weg, een NRC kopen
Wat me ook opviel is dat veel van die reacties of stukken vaak beginnen met iets als: "het mag natuurlijk niet worden gezegd, maaaaaaarrrrrr" en dan komt rest pas. Een irritant soort slachtoffergedrag vind ik dat. Goedkope trucjes om vooral maar geen weerwoord te hoeven krijgen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:22 schreef grrrrg het volgende:
Mooi! Het is dan ook een vreselijke site. Niet omdat het rechts is, dat interesseert me niet. Elsevier is ook rechts en daar heb ik totaal geen moeite mee.
Waar ik wel moeite mee heb is de totaal verachtelijke manier waarop mensen aangevallen worden, aangetast in hun privé-leven.
"Jij probeert me de mond te snoeren!" Ook zo'n standaardreactie uit het kamp platrechts-zelfmedelijden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat me ook opviel is dat veel van die reacties of stukken vaak beginnen met iets als: "het mag natuurlijk niet worden gezegd, maaaaaaarrrrrr" en dan komt rest pas. Een irritant soort slachtoffergedrag vind ik dat. Goedkope trucjes om vooral maar geen weerwoord te hoeven krijgen.
Als de prijs maar laag genoeg is wil iemand het vast wel hebben.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou overigens geen enkele partij weten die zo'n soort site wil overnemen.
Je hebt dus geen antwoord. Oke, bedankt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is lastig te omschrijven, ik koop het NRC regelmatig, net zoals ik vrijwel alle Nederlandse kranten koop, ik lees meestal 2 kranten per dag, maar de toonzetting van NRC is subtiel links, en kan ik niet direct met voorbeelden aanhalen zo uit mijn hoofd, maar ik wil er vanaf nu wel even wat verzamelen en zal het dan beargumenteren, ik ben nu weg, een NRC kopen
Het zou me niet verbazen als GS al een tijdje verlies draait.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als de prijs maar laag genoeg is wil iemand het vast wel hebben.
Het is erg negatief volk. En nu raken ze hun safespace kwijt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Jij probeert me de mond te snoeren!" Ook zo'n standaardreactie uit het kamp platrechts-zelfmedelijden.
Links is geen vies woord, rechts is ook geen vies woord. GeenStijl is wel smerig, vanwege de smerige dingen die ze uitvreten, illegaal ook.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is lastig te omschrijven, ik koop het NRC regelmatig, net zoals ik vrijwel alle Nederlandse kranten koop, ik lees meestal 2 kranten per dag, maar de toonzetting van NRC is subtiel links, en kan ik niet direct met voorbeelden aanhalen zo uit mijn hoofd, maar ik wil er vanaf nu wel even wat verzamelen en zal het dan beargumenteren, ik ben nu weg, een NRC kopen
Personeel eruit gooien. Die site kun je met een persoon makkelijk draaiende houden. Gewoon de hele dag op internet rondstruinen en een stuk of acht schreeuwerige blogs uitpoepen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als GS al een tijdje verlies draait.
Waren ze maar alleen rechts, seksistisch en negatief. Daar kan nog wel iets grappigs uitkomen. Maar dat constante geëtter dat vrijwel altijd binnen dezelfde regel gevolgd wordt door bakken zelfmedelijden. Een beetje als een bloedirritant ventje dat altijd zijn klasgenoten terroriseert en dan huilend naar de juf rent als hij een keer een tik krijgt. Of nee, weerwoord is al genoeg voor tranen bij dat soort.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is erg negatief volk. En nu raken ze hun safespace kwijt.
Juist.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waren ze maar alleen rechts, seksistisch en negatief. Daar kan nog wel iets grappigs uitkomen. Maar dat constante geëtter dat vrijwel altijd binnen dezelfde regel gevolgd wordt door bakken zelfmedelijden. Een beetje als een bloedirritant ventje dat altijd zijn klasgenoten terroriseert en dan huilend naar de juf rent als hij een keer een tik krijgt. Of nee, weerwoord is al genoeg voor tranen bij dat soort.
"Ik ben geen racist hoor, maarrrrr"quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat me ook opviel is dat veel van die reacties of stukken vaak beginnen met iets als: "het mag natuurlijk niet worden gezegd, maaaaaaarrrrrr" en dan komt rest pas. Een irritant soort slachtoffergedrag vind ik dat. Goedkope trucjes om vooral maar geen weerwoord te hoeven krijgen.
Waarom?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:44 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik een goede rel- en schandaalsite wel een leuke toevoeging aan ons medialandschap.
Ach het brengt op een laagdrempelige manier misstanden aan een breed publiek. De gemiddelde Nederlanders gaat niet de epistels op FTM zitten lezen als het bijv om zo'n Henry Keizer gaat. Die hebben meer aan hapklare brokken als op GSquote:
Heb je een voorbeeld?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het brengt op een laagdrempelige manier misstanden aan een breed publiek. De gemiddelde Nederlanders gaat niet de epistels op FTM zitten lezen als het bijv om zo'n Henry Keizer gaat. Die hebben meer aan hapklare brokken als op GS
Een goede wel, maar dat is GS niet. Die zullen niet snel in de eigen bubbel gaan inhakken op de hypocrisie. Het blijft zielig wijzen en verongelijkt doen. Maar altijd naar een ander groepje.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:44 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik een goede rel- en schandaalsite wel een leuke toevoeging aan ons medialandschap.
Die posten op Facebook en lezen DDS.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:48 schreef pokkerdepok het volgende:
wel jammer eigenlijk. de rechtse dommies moeten toch ook iets hebben... zo zag iedereen met grote regelmaat hoe dom ze zijn. dat is op zich wel goed.
Ik zie GS niet verdwijnen. Hooguit wordt het een amateursite.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:51 schreef Jigzoz het volgende:
Hm. Als al dat GS-volk naar FOK! komt, dan is het hier ook vrij snel klaar.
Hmja, kan. Anderzijds zou het niet de eerste site zijn die op zwart gaat. Maar we zullen zien.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zie GS niet verdwijnen. Hooguit wordt het een amateursite.
Want de onderbuiktokkies verdwijnen dan ook?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:38 schreef Oberkullie het volgende:
Nu nog de fp hier opdoeken en Nederland is great again
Je blijft een groep houden die het leuk vindt. De site zal blijven bestaan. Niets zeggend. Dat wil men dan ook.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:43 schreef Jigzoz het volgende:
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
Het blijft gewoon bestaan. Hoe dom het ook is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:26 schreef Red_85 het volgende:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
• Nieuwe fascistenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:26 schreef Red_85 het volgende:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Geen Geen Stijl fan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
• Nieuwe fascisten
• Policor
Het gaat hard zo. Ik heb al bijna Calimerobingo
Mooie samenvatting van GS: constant 'fascist' roepen, maar keihard janken als het zelf eens zo genoemd wordt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
• Nieuwe fascisten
• Policor
Het gaat hard zo. Ik heb al bijna Calimerobingo
Je klinkt als een slechte google translate...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zie correcties. Maar de strekking is dat de Belgische/Nederlandse taal zoveel regels bevat dat je veel meer moet schrijven en spreken dan nodig is bijvoorbeeld in vergelijking met het Engels. Vandaar dat Nederlands in de VS ondanks een redelijke meerderheid niet als taal gekozen destijds.
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:26 schreef Red_85 het volgende:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is...
Jij vergelijkt tegenstanders zelfs met een ander soort, zet iedere rechtser persoon bij voorbaat weg als pvv-tokkie en maakt ook regelmatig de godwin.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mooie samenvatting van GS: constant 'fascist' roepen, maar keihard janken als het zelf eens zo genoemd wordt.
Joh, ga jij dan betalen voor een site met meningen die jij verwerpelijk vindt?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:26 schreef Red_85 het volgende:
Beetje wens de vader van de gedachte hier.
Niet mijn straatje, dus moet het maar lekker weg.
Nieuwe fascisten zijn echt de policortypes in de maatschappij
Alle meningen zijn ok, als het maar de mijne is...
Laten we het over GeenStijl blijven hebben, persoonlijke aanvallen gaan wegquote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij vergelijkt tegenstanders zelfs met een ander soort, zet iedere rechtser persoon bij voorbaat weg als pvv-tokkie en maakt ook regelmatig de godwin.
Denk dat jij even heel goed moet gaan nadenken over wat je zegt. Het is allemaal wel heel erg kleinzielig en hypocriet.
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:35 schreef Red_85 het volgende:
Het is allemaal wel heel erg kleinzielig en hypocriet.
GS is klein zielig. Dat geeft men ook aan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn.
Ik durf te zeggen dat als FOK! in handen was geweest van een mediabedrijf als in de OP, we allang afgezonken waren geweest.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Jaroon het volgende:
Als je dan kijkt naar FOK heeft men dat toch wel erg goed gedaan. Dat je een forum zo normaal kan houden. Lik lik lik......
Nou... Niet op alle subsites lukt dat even goed...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Jaroon het volgende:
Als je dan kijkt naar FOK heeft men dat toch wel erg goed gedaan. Dat je een forum zo normaal kan houden. Lik lik lik......
Ik denk niet dat daar het ding zit. Beheer doet het wel goed de normale mening vrijheid te geven. Dat controleer je nooit meer bij GS wat begon als een grap.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik durf te zeggen dat als FOK! in handen was geweest van een mediabedrijf als in de OP, we allang afgezonken waren geweest.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat niemand GS leest ofso. Adverteerders zitten er ook nog genoeg.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan.
Fascisme is hier niet aan de orde, niemand wil die haatblog gewoon. En hier genieten we met zeer veel leedvermaak, het is nou eenmaal genieten als mensen die hun brood verdienen aan het kapotmaken van andere mensen daar zelf aan onderdoor gaan. Karmic justice.
Ik ken alleen nieuws hier om eerlijk te zijn. Daar grijpt men (te) fors in zelfs soms.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou... Niet op alle subsites lukt dat even goed...
Doe er eens wat aan zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jajaja, zelfde gezeur en gehuil als altijd van de hn.
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken alleen nieuws hier om eerlijk te zijn. Daar grijpt men (te) fors in zelfs soms.
Als mensen nu eens stoppen met het proberen te verheerlijken van hun zelfbedachte bekrompen egootjes, durven aan zelfspot te doen en het leven wat minder serieus te willen nemen. Dan is er voor ieder wat wils en dat maakt het leven des te meer leuker.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het mag prima blijven bestaan van het merendeel hier, denk ik. Maar wanneer het publiek wegloopt, de adverteerders hopen dat je snel de tering krijgt en je links laten liggen en de eigenaar van je paupersite van je af wil, wordt het lastig te blijven bestaan.
Fascisme is hier niet aan de orde, niemand wil die haatblog gewoon. En hier genieten we met zeer veel leedvermaak, het is nou eenmaal genieten als mensen die hun brood verdienen aan het kapotmaken van andere mensen daar zelf aan onderdoor gaan. Karmic justice.
Dat is een raar verhaal. Veel bedrijven weten helemaal niet dat men daar adverteert. Ik heb dit opgeworpen bij adverteerders bij Marokko.nl.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo.
En dat vind ik dus echt debiel. Adverteren is hartstikke duur. Dan wil je wél dat het de naam van je bedrijf goed doet. Vanwaar dan die desinteresse?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is een raar verhaal. Veel bedrijven weten helemaal niet dat men daar adverteert. Ik heb dit opgeworpen bij adverteerders bij Marokko.nl.
Geen eigen mening dus. Dan pas je goed bij GS.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:46 schreef Scrummie het volgende:
GeenStijl. Ik lees er nooit, maar als Jigzoz het stom vindt, vind ik het onwijs tof
Dat besteedt men uit en dit kost niet veel. De vraag dan is blijf je het doen als je erop aan wordt gesproken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat vind ik dus echt debiel. Adverteren is hartstikke duur. Dan wil je wél dat het de naam van je bedrijf goed doet. Vanwaar dan die desinteresse?
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat niemand GS leest ofso. Adverteerders zitten er ook nog genoeg.
Maargoed, als je constant een spervuur van haat van de deugmedia moet ontwijken om in leven te blijven, hoe lang kun je nog doorgaan.
Maar even he, als GS hypothetisch weg zou vallen, zal de mening ook verdwijnen? Of zal er ergens een nieuwe GS ontstaan?
Dan ben je trouwens wel een speciaal soort stom, als je op een openbare internetsite helemaal vrij los kunt gaan over hoe hard de elite je de mond snoert.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je het niet doet, dan vertrekt na verloop van tijd iedereen die niet van het slag Nederland Mijn Vaderland is en dan is het vrij snel klaar met een site. Weinig bedrijven associëren zich graag met rechtsradicalen die in gebrekkig Nederlands zaniken over hoe kut alles is en hoe de elite ze de mond probeert te zeuren en zo.
áls ze het in de verkoop gooien. Ik vraag me af hoe de cijfers eruit zien, ik denk niet zo rooskleurigquote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:47 schreef Tem het volgende:
Dan zal er vast wel een persoon zijn die het wil kopen. Genoeg zwakzinnigen die GeenStijl helemaal geweldig vinden, dus een prima verdienmodel.
Die positie heeft men wel. Daarom heeft men volgers. Niemand anders schrijft zo debiel.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik.
Overigens doe jr of de mening enkel op geenstijl uitgedragen wordt. Dat is natuurlijk niet zo. Of je het nu als platrechts betitelt (thepostonline) of gewoon vindt dat ze alle misstanden aan de kaak stellen en dat dan met een, mijns inziens volslagen mislukte, poging tot humor doen (Lubach), het aanbod is er. Je kan 100 plekken vinden waar je je mening kwijt kan als het niet geenstijl is, ze hebben niet bepaalt een unieke positie in de markt
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:49 schreef Ryan3 het volgende:
Grappig hij trekt zijn neus op voor GeenStijl, maar wat vindt-ie dan van de Telegraaf?.
Best krantje?.
Ja, hé. Datzelfde slag gelooft dat een miljardair het Amerikaanse volk vertegenwoordigt in een strijd tegen de elite.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan ben je trouwens wel een speciaal soort stom, als je op een openbare internetsite helemaal vrij los kunt gaan over hoe hard de elite je de mond snoert.
De telegraaf probeert in elk geval nog te doen alsof men nieuws kan brengen zonder kleur. Het is wel zo dat als je daar commentaar op hebt je een totale communicatie ban krijgt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf.
Mwaoh, GeenStijl is een blog gelden andere regels, Telegraaf is een echte papierenkrant. Ik lees de Telegraaf her en der weleens als ik ergens zit te wachten, maar man o man. Iemand die de Telegraaf koopt moet zijn neus niet optrekken bij GeenStijl, vind ik, dat is eigenaardig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
GeenStijl is nog wel een trap of 8 erger dan de Telegraaf.
Nee hoor. Die geven zelf aan dat ze sturend nieuws brengen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De telegraaf probeert in elk geval nog te doen alsof men nieuws kan brengen zonder kleur. Het is wel zo dat als je daar commentaar op hebt je een totale communicatie ban krijgt.
Ik heb ook het idee dat de kwaliteit van de 'journalisten' minder is geworden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:53 schreef myShizzle het volgende:
GS is al tijdje afgeschreven. Nog niet door TMG, maar door de zgn reaguurders.
Paar jaar geleden had je makkelijk 1000+ reacties binnen een uur, nu komen topics vaak niet boven de 100.
Ze herhalen zichzelf dan ook allen maar... 'tendentieus, ongefundeerd en volkomen voorspelbaar' is een betere slogan voor ze
Waar zegt men dat en begrijpt de lezer van de Telegraaf dat wel?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee hoor. Die geven zelf aan dat ze sturend nieuws brengen.
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens wel prima nieuws. GeenStijl heeft nooit veel bijgedragen, buiten een beetje politicusje (politiculus?) pesten en zaken nodeloos op de spits drijven. Al die geweldige 'schandalen' die ze geopenbaard hebben, zijn vooral open deuren die ze met veel bombarie hebben opgeblazen tot een ongenuanceerde rel.
Ja. Men heeft ook minder vrijheid denk ik. Ik lees NRC daar zie je meer dat mensen de tijd krijgen. Dat geeft de Telegraaf duidelijk niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat de kwaliteit van de 'journalisten' minder is geworden.
Daarom juist. Ik kan me voorstellen dat je het misplaatste idee hebt de Telegraaf de goede richting in te sturen. Het blijft een keant, en papieren medium en daar kan je de inhoud van wijzigen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, GeenStijl is een blog gelden andere regels, Telegraaf is een echte papierenkrant. Ik lees de Telegraaf her en der weleens als ik ergens zit te wachten, maar man o man. Iemand die de Telegraaf koopt moet zijn neus niet optrekken bij GeenStijl, vind ik, dat is eigenaardig.
De vraag is welk gat met enorme onvrede men invult.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
Was een keer een interview met de hoofdredacteur waarin hij dat zei. En wat het Telegraaf-volk allemaal wel en niet snapt, weet ik niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waar zegt men dat en begrijpt de lezer van de Telegraaf dat wel?
Fake-news!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, hé. Datzelfde slag gelooft dat een miljardair het Amerikaanse volk vertegenwoordigt in een strijd tegen de elite.
Ja, ik denk alleen dat er zoiets bestaat als redactionele onafhankelijkheid.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daarom juist. Ik kan me voorstellen dat je het misplaatste idee hebt de Telegraaf de goede richting in te sturen. Het blijft een keant, en papieren medium en daar kan je de inhoud van wijzigen.
GeenStijl is een blog en niet zomaar een blog, een blog die in zijn USP opschept zonder reden te kwetsen. Dat is in de kern verrot en daar kan je écht niks meer mee
Ja, jouw ideologie. Prima verder.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Fake-news!![]()
Datzelfde slag heeft in meerderheid de Amerikaanse president gekozen.
Blijf lachen om die jankende linkse huilebalken die maar niet hun verlies durven te incasseren.
Dat is nou een mooi voorbeeld van een huilreactie van het verongelijkte dramavolk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:40 schreef Red_85 het volgende:
Maargoed, als je constant een spervuur van haat van de deugmedia moet ontwijken om in leven te blijven, hoe lang kun je nog doorgaan.
Men geeft het niet aan. Veel mensen slikken de Telegraaf als zoete koek. Daar zit wel een probleem. En heb je commentaar dan wordt men serieus boos.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Was een keer een interview met de hoofdredacteur waarin hij dat zei. En wat het Telegraaf-volk allemaal wel en niet snapt, weet ik niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |