NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
Laffe huichelaar
Blijkbaar hebben ze dus wel een unieke positie, want zelfs na een teringstreek als het bellen van nsb handelsgeblaat, staan er nog gewoon adverteerders op. Ook blijven daar meer lezers komen dan menig krant kan printen.quote:
[..]
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik.
Overigens doe jr of de mening enkel op geenstijl uitgedragen wordt. Dat is natuurlijk niet zo. Of je het nu als platrechts betitelt (thepostonline) of gewoon vindt dat ze alle misstanden aan de kaak stellen en dat dan met een, mijns inziens volslagen mislukte, poging tot humor doen (Lubach), het aanbod is er. Je kan 100 plekken vinden waar je je mening kwijt kan als het niet geenstijl is, ze hebben niet bepaalt een unieke positie in de markt
Welke 100 plekken denk je dan aan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet iedereen heeft een hekel aan Geen Stijl dus blijft het zich verkopen.quote:
[..]
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
Dat is dus juist het probleem, het wordt gelezen. En meer dan menige entiteit uit de dode bomen media.quote:
[..]
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen.
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het kan wel. Er zijn goede kranten.quote:
[..]
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen.
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
De vraag is waar het op uit loopt als je het doet. Weinig zinvol.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:00 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, mogen nazivergelijkingen hier nou wel of niet?
Dan zou het geld maken en ik vermoed dat het dat niet doet. Hoeveel views krijgt een zo'n haatbericht gemiddeld?quote:
[..]
Dat is dus juist het probleem, het wordt gelezen. En meer dan menige entiteit uit de dode bomen media.
Laffe huichelaar
Nou ja, 'de andere kant' doet dat vrij vaak hier.quote:
[..]
De vraag is waar het op uit loopt als je het doet. Weinig zinvol.
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken.quote:
Maar als je de wind eenmaal tegen hent, is het lastig dat weer om te draaien.
Laffe huichelaar
Het loopt goed en men heeft volgers. Ik denk dat het bij de top 5 aan fora hoort in Nederland.quote:
[..]
Dan zou het geld maken en ik vermoed dat het dat niet doet. Hoeveel views krijgt een zo'n haatbericht gemiddeld?
Wat een tegenvaller. Had op zijn minst een zwart uitziend gebrand kaarsje verwacht met een satanistische vloek.quote:
[..]
Ja, serieus. Maar nogmaals: dat is prima. Ieder zijn overtuigingen.
Ik ken alleen "nieuws" hier en daar gebeurt dat niet.quote:
[..]
Nou ja, 'de andere kant' doet dat vrij vaak hier.
Ctrl F: Kultuurkamer, NSB, fascisten.quote:
[..]
Ik ken alleen "nieuws" hier en daar gebeurt dat niet.
Die worden dus ook gelezen. Het is wel angstig dat mensen bepaald zeer gekleurd nieuws klakkeloos volgen.quote:
[..]
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken.
Maar als je de wind eenmaal tegen hent, is het lastig dat weer om te draaien.
Ik denk dat de winsten gewoon tegenvallen, en is het imago beschadigd door 2 helden van dames.quote:
[..]
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
Dat hangt van de context af. Als iemand jou Hitler noent omdat je iets zegt wat hem niet aanstaat mag dat niet en als iemand de jeugdafdeling van een of andere enge sekte met de hitlerjugend vergelijkt mag dat best.quote:
Hé, mogen nazivergelijkingen hier nou wel of niet?
Je bent hier inmiddels lang genoeg om te weten dat het niet zo zwart wit is allemaal
Laffe huichelaar
Dat wil ik niet eens weten eigenlijk. Ik denk dat FOK het hier goed doet.quote:
[..]
Ctrl F: Kultuurkamer, NSB, fascisten.
FOK! is nog altijd het grootste forum, maar wij hebben het ook moeilijk. En dat terwijl wij één betaalde werknemer hebben en de site verser alleen zichzelf moet onderhouden.quote:
[..]
Het loopt goed en men heeft volgers. Ik denk dat het bij de top 5 aan fora hoort in Nederland.
Laffe huichelaar
GS is iedere maand wel een keer in het nieuws bij de deugmedia, dus snap je punt niet echt.quote:
[..]
Dat is nou een mooi voorbeeld van een huilreactie van het verongelijkte dramavolk.
Maar het feit is: Er wordt amper aandacht geschonken aan die site. Dus er is geen spervuur van haat. Men haalt de schouders op over GS.
Dus snap je punt niet helemaal over 'huilreactie'. Eerder is dit symbolisch om de mening die je niet zint, nog even verder te ridiculiseren, nu je de kans hebt. Eerder een uiting van zwakte en lafheid dus.
Maar die zijn we inmiddels wel gewend geraakt hier vanuit een bepaalde hoek. Dus doe je je ding maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest.quote:
[..]
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken.
Knap. Geen subsidie en advertentie inkomsten?quote:
[..]
FOK! is nog altijd het grootste forum, maar wij hebben het ook moeilijk. En dat terwijl wij één betaalde werknemer hebben en de site verser alleen zichzelf moet onderhouden.
11 jaar alweer en ik vermoed dat ik het nooit ga snappen. Iemand een fascist noemen mag niet, behalve als het een anti-fascist is. Je mag niet naar het nazisme verwijzen, behalve als het over mensen gaat die niet extreem rechts zijn. Je mag geen 'extreem rechts' zeggen, behalve in abstracte context. Racisme is oké als het niet opvalt, maar het is absoluut niet de bedoeling dat mensen dat vervolgens gaan benoemen, want dat mag dan weer niet.quote:
[..]
Dat hangt van de context af. Als iemand jou Hitler noent omdat je iets zegt wat hem niet aanstaat mag dat niet en als iemand de jeugdafdeling van een of andere enge sekte met de hitlerjugend vergelijkt mag dat best.
Je bent hier inmiddels lang genoeg om te weten dat het niet zo zwart wit is allemaal
Wel kranten die journalisten de tijd en de ruimte geven. Daar kan je het dan mee oneens zijn. De Telegraaf is van het plempen van 'nieuws' en het hypen.quote:
[..]
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Onder druk van die feminazi vertrekken adverteerders die geen slechte naam willen, zodat er minder geld komt voor TMG die z'n geld wel beter denkt te bestedeb. Ja dit is echt een ethische overweging 
:')
Anti-fascist zie ik niet echt als een belediging eigenlijk. Ken heel veel mensen die niks hebben met het fascisme.quote:
[..]
11 jaar alweer en ik vermoed dat ik het nooit ga snappen. Iemand een fascist noemen mag niet, behalve als het een anti-fascist is. Je mag niet naar het nazisme verwijzen, behalve als het over mensen gaat die niet extreem rechts zijn. Je mag geen 'extreem rechts' zeggen, behalve in abstracte context. Racisme is oké als het niet opvalt, maar het is absoluut niet de bedoeling dat mensen dat vervolgens gaan benoemen, want dat mag dan weer niet.
Die kranten zijn veelal ideologisch gekleurd waarmee je diens onafhankelijkheid in twijfel kunt trekken.quote:
[..]
Wel kranten die journalisten de tijd en de ruimte geven. Daar kan je het dan mee oneens zijn. De Telegraaf is van het plempen van 'nieuws' en het hypen.
Verder deel ik wel jouw mening over de Telegraaf en vergelijkbare kranten inzake het plempen van nieuws. Het heeft weinig inhoud meer.
Ik bedoel: als antifascisten fascisten genoemd worden, dan is dat prima.quote:
[..]
Anti-fascist zie ik niet echt als een belediging eigenlijk. Ken heel veel mensen die niks hebben met het fascisme.
Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord.
Die 2 dames? Kommopzeg. Wees even realistisch. GS heeft altijd al een imago gehad. En helden? Nadat eerst je artikeltje genegeerd werd, zijn ze zelf overgestapt tot praktijken waar de Volkische Beobachter nog jaloers op zou zijn geweest. Zo bleek door een vraag van roderik velo bij pauw aan 1 van hun, puur vanwege een mening die ze niet zint ipv het vermeende sexisme.quote:
[..]
Ik denk dat de winsten gewoon tegenvallen, en is het imago beschadigd door 2 helden van dames.
Lees maar wat je wil lezen. Blijf maar selectief met je oogkleppen. Dan komt het wel goed met NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laat me dan even een rijtje onbetrouwbaarheden, onwaarheden en subjectiviteit zien van een NRC of het financieel dagblad zien?quote:
[..]
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest.
Volgens mij wordt de soep lang zo heet niet gegeten als je nu stelt
Laffe huichelaar
Dat vind ik een bijzonder nare beschuldiging die je op geen enkele wijze kan stavenquote:
Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord.
Laffe huichelaar
Dat is zoals het werkt. Je kan als journalist moeilijk geen mening hebben. De inhoud is soms wel ver te zoeken. Maar ook bij de NRC heb ik wel commentaar. Iets anders is dan hel boos worden. Dat roept GS de af bij bepaalde mensen.quote:
[..]
Die kranten zijn veelal ideologisch gekleurd waarmee je diens onafhankelijkheid in twijfel kunt trekken.
Verder deel ik wel jouw mening over de Telegraaf en vergelijkbare kranten inzake het plempen van nieuws. Het heeft weinig inhoud meer.
Dit. En zoveel effect heeft het nu ook weer niet gehad. Advertenties staan er nog gewoon.quote:
Onder druk van die feminazi vertrekken adverteerders die geen slechte naam willen, zodat er minder geld komt voor TMG die z'n geld wel beter denkt te bestedeb. Ja dit is echt een ethische overweging
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen kan zien dat men dat zo doet. Men drijft op 0 nieuws.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat vind ik een bijzonder nare beschuldiging die je op geen enkele wijze kan staven
Jep. Net zoals die knakkers van TMG recht hebben op een eigen mening. En als die mening is: "Ik wil mijn geld niet steken in een haatblog", hebben alle fans van die haatblog vette pech.quote:
Dat leest ook lekkerder weg dan het bericht dat het wel zal goedkomen.quote:
Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord.
Wij lezers zijn de vragers van dit soort brood en spelen.
De kranten bedienen ons nu immers van onze fantasieën en verwachtingen. Hoe slechter en spectaculairder, hoe beter de inkomsten.
Natuurkijk zijn er inkomsten. Die zijn ook nodig want zo'n grote site in de lucht houden is niet gratis en er zijn dus ook best wat kosten.quote:
[..]
Knap. Geen subsidie en advertentie inkomsten?
De details van de inkomsten en kosten zijn mij niet bekend, dat zal alleen bij danny en wellicht wat andere A's liggen, maar ik kan je wel vertellen dat de inkomsten bij lange na niet genoeg zijn om de site in de lucht te houden én evenveel personeel als GS heeft te betalen
Laffe huichelaar
Trump had minder stemmen dan Hillary.quote:
[..]
Datzelfde slag heeft in meerderheid de Amerikaanse president gekozen.
Ja, GS heeft altijd al een imago gehad alleen een maandje of wat na de ophef is het het ongewenste kindje van de TMGquote:
[..]
Die 2 dames? Kommopzeg. Wees even realistisch. GS heeft altijd al een imago gehad. En helden? Nadat eerst je artikeltje genegeerd werd, zijn ze zelf overgestapt tot praktijken waar de Volkische Beobachter nog jaloers op zou zijn geweest. Zo bleek door een vraag van roderik velo bij pauw aan 1 van hun, puur vanwege een mening die ze niet zint ipv het vermeende sexisme.
Lees maar wat je wil lezen. Blijf maar selectief met je oogkleppen. Dan komt het wel goed met NL.
Maar dat is vast toeval.
Brood en spelen idd. En GS gaat daar verder in.quote:
[..]
Dat leest ook lekkerder weg dan het bericht dat het wel zal goedkomen.
Wij lezers zijn de vragers van dit soort brood en spelen.
De kranten bedienen ons nu immers van onze fantasieën en verwachtingen. Hoe slechter en spectaculairder, hoe beter de inkomsten.
Ik denk dat er meer binnenkomt dan jij denkt.quote:
[..]
Natuurkijk zijn er inkomsten. Die zijn ook nodig want zo'n grote site in de lucht houden is niet gratis en er zijn dus ook best wat kosten.
De details van de inkomsten en kosten zijn mij niet bekend, dat zal alleen bij danny en wellicht wat andere A's liggen, maar ik kan je wel vertellen dat de inkomsten bij lange na niet genoeg zijn om de site in de lucht te houden én evenveel personeel als GS heeft te betalen
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.quote:
[..]
Laat me dan even een rijtje onbetrouwbaarheden, onwaarheden en subjectiviteit zien van een NRC of het financieel dagblad zien?
Volgens mij wordt de soep lang zo heet niet gegeten als je nu stelt
Jij stelt dat ze bij een vermist kind liever hebben dat het kind dood teruggevonden wordt dan levend.quote:
[..]
Iedereen kan zien dat men dat zo doet. Men drijft op 0 nieuws.
Dat is een stevige beschuldiging, ik geloof niet dat dat waar is en jij hebt geen enkel bewijs om dat te staven. Waarom beschuldig je mensen dan van zulke hatelijke dingen?
Laffe huichelaar
Ik vraag me af of het wel pech gaat worden. GS heeft meerdere dingen als dit overleeft in de afgelopen 15 jaar.quote:
[..]
Jep. Net zoals die knakkers van TMG recht hebben op een eigen mening. En als die mening is: "Ik wil mijn geld niet steken in een haatblog", hebben alle fans van die haatblog vette pech.
Dus je gaat je gang maar met lachen, de mening verdwijnt namelijk niet en komt mss nog wel harder terug. Mocht het echt weg gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een kant van het verhaal. Gekleurd. Zeker geen vodje.quote:
[..]
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.
Ik wacht op het rijtjequote:
[..]
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.
Laffe huichelaar
Men is goed in het hypen van nare dingen. Dat wil het volk blijkbaar.quote:
[..]
Jij stelt dat ze bij een vermist kind liever hebben dat het kind dood teruggevonden wordt dan levend.
Dat is een stevige beschuldiging, ik geloof niet dat dat waar is en jij hebt geen enkel bewijs om dat te staven. Waarom beschuldig je mensen dan van zulke hatelijke dingen?
Wat is er zo links aan het NRC? Geef eens een voorbeeld.quote:
[..]
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.
Ik denk echt dat we in Europa bezig zijn om afstand te nemen van dit soort vormen van radicaal-rechts. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat braaksels als 'weg met alle rifapen' en 'er moet een piemel in de kont van linkse hoeren' enige waarde hebben.quote:
[..]
Ja, GS heeft altijd al een imago gehad alleen een maandje of wat na de ophef is het het ongewenste kindje van de TMG
Maar dat is vast toeval.
Schattig naïefquote:
[..]
Ik denk echt dat we in Europa bezig zijn om afstand te nemen van dit soort vormen van radicaal-rechts.
.
Welke kleur dan? En waaruit blijkt dat?quote:
[..]
Het is een kant van het verhaal. Gekleurd. Zeker geen vodje.
Ja, en?quote:
[..]
Ik vraag me af of het wel pech gaat worden. GS heeft meerdere dingen als dit overleeft in de afgelopen 15 jaar.
Dus je gaat je gang maar met lachen, de mening verdwijnt namelijk niet en komt mss nog wel harder terug. Mocht het echt weg gaan.
Dat is wat anders dan hopen dat een vermist kind vermoord wordt of is.quote:
[..]
Men is goed in het hypen van nare dingen. Dat wil het volk blijkbaar.
Laffe huichelaar
Net als volkskrant. Je hebt er helemaal niks aan.quote:
[..]
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.
Je kunt alleen wijzer worden door variatie, zelf zoeken en zelf nadenken.
En dat is echt wat je mist op het moment. Mensen die durven over hun bubbel te stappen. In dit topic zitten er ook een paar, overtuigd van hun eigen gelijk, maar nog nooit zelf nagedacht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zie het niet direct zo. Het wordt zo geschetst. Het NRC kom gewoon men onderbouwde verhalen. Dat is niet een hele grote kop en dan 30 regels. Daarom is het intressant.Of je het er soms mee eens bent of niet.quote:
[..]
Welke kleur dan? En waaruit blijkt dat?
Dus wat wil je dan doen?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
TMG is toch ten dode opgeschreven. Dat concern gaat nooit meer groeien. Heerlijk vind ik dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat? Waarmee eens? Met feiten? Je leest: 'drie doden bij treinongeluk' en jij denkt dan van niet of zo?quote:
[..]
Ik zie het niet direct zo. Het wordt zo geschetst. Het NRC kom gewoon men onderbouwde verhalen. Dat is niet een hele grote kop en dan 30 regels. Daarom is het intressant.Of je het er soms mee eens bent of niet.
Je kunt er wel een groter ding van maken om mensen te trekken. Die doden maakt de Telegraaf echt niets uit.quote:
[..]
Wat? Waarmee eens? Met feiten? Je leest: 'drie doden bij treinongeluk' en jij denkt dan van niet of zo?
Als je TMG koopt, weet je wat voor kant van het spectrum het is en wat je kunt verwachten. Tevens getuigt het van dramatisch ondernemersschap om een tak in de etalage te zetten na een kleine ophef binnen een maand.quote:
[..]
Ja, GS heeft altijd al een imago gehad alleen een maandje of wat na de ophef is het het ongewenste kindje van de TMG
Maar dat is vast toeval.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom dan juichen als GS weg valt?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan dat rijtje met haast alle kranten aanvullen. Ik neem de media nauwelijks meer serieus als het om onafhankelijk te brengen nieuws gaat.quote:
Sinds het internet is de concurrentie zo groot geworden dat men alle wegen moet bijstellen om nog te kunnen verkopen.
Het gros leest niet eens meer een krant en de generatie van tegenwoordig kijkt nauwelijks meer televisie.
Dat zijn gegeven feiten die je niet kunt negeren. Natuurlijk heeft dat impact.
Ik ben nog van een generatie die graag opiniestukken leest, maar dat verkoopt toch nauwelijks meer?
Jaquote:
Verwachten ze de in de toekomst meer papieren Telegraven te gaan verkopen ofzo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je bent er zelf bij. Wat neem je wel serieus als het om nieuws gaat.quote:
[..]
Ik kan dat rijtje met haast alle kranten aanvullen. Ik neem de media nauwelijks meer serieus als het om onafhankelijk te brengen nieuws gaat.
Sinds het internet is de concurrentie zo groot geworden dat men alle wegen moet bijstellen om nog te kunnen verkopen.
Het gros leest niet eens meer een krant en de generatie van tegenwoordig kijkt nauwelijks meer televisie.
Dat zijn gegeven feiten die je niet kunt negeren. Natuurlijk heeft dat impact.
Ik ben nog van een generatie die graag opiniestukken leest, maar dat verkoopt toch nauwelijks meer?
Omdat ik het een kutsite vind die alleen een negatieve invloed op de Nederlandse maatschappij heeft.quote:
Zal wel om digitale media gaan.quote:
Verwachten ze de in de toekomst meer papieren Telegraven te gaan verkopen ofzo?
Ik vroeg je om voorbeelden van die onwaarhedenquote:
[..]
Ik kan dat rijtje met haast alle kranten aanvullen. Ik neem de media nauwelijks meer serieus als het om onafhankelijk te brengen nieuws gaat.
Sinds het internet is de concurrentie zo groot geworden dat men alle wegen moet bijstellen om nog te kunnen verkopen.
Het gros leest niet eens meer een krant en de generatie van tegenwoordig kijkt nauwelijks meer televisie.
Dat zijn gegeven feiten die je niet kunt negeren. Natuurlijk heeft dat impact.
Ik ben nog van een generatie die graag opiniestukken leest, maar dat verkoopt toch nauwelijks meer?
Laffe huichelaar
Wat maakt het NRC links?quote:
[..]
Ik kan dat rijtje met haast alle kranten aanvullen. Ik neem de media nauwelijks meer serieus als het om onafhankelijk te brengen nieuws gaat.
Sinds het internet is de concurrentie zo groot geworden dat men alle wegen moet bijstellen om nog te kunnen verkopen.
Het gros leest niet eens meer een krant en de generatie van tegenwoordig kijkt nauwelijks meer televisie.
Dat zijn gegeven feiten die je niet kunt negeren. Natuurlijk heeft dat impact.
Ik ben nog van een generatie die graag opiniestukken leest, maar dat verkoopt toch nauwelijks meer?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het ook. Men is zelf zeer verbaasd dat het aanslaat denk ik.quote:
[..]
Omdat ik het een kutsite vind die alleen een negatieve invloed op de Nederlandse maatschappij heeft.
Dat heeft men niet... Dat is het AD volgens mij.quote:
NRC heeft wel supertalent Ismail Ilgun aangetrokken, met die krant komt het wel goed.
Joop, vara, volkskrant, nsb handelsgeblaat vergeten? Die hebben net zo'n invloed door alles wat ze niet bevallen maar stuk bombarderen en te framen.quote:
[..]
Omdat ik het een kutsite vind die alleen een negatieve invloed op de Nederlandse maatschappij heeft.
Maar wacht, dat is natuurlijk jouw zuil, dus prima
Geldt overigens voor meer hier. Zieligheid ten top. Of dan ook de mening verdwijnd. Als je mensen maar niet kunt laten uitkomen voor een mening waar jij het niet mee eens bent.
Welke vergelijking wordt hier nu zo vaak gemaakt door het zelf verklaarde deugvolk? Welke is hier van toepassing?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zou overigens wel tof zijn als Mediahuis met net zoiets komt als De Persgroep heeft met Topics. Niet vanwege De Telegraaf; wél vanwege De Standaard.
Jij maakt je heel erg druk. De NRC lezer waarschijnlijk niet.quote:
[..]
Joop, vara, volkskrant, nsb handelsgeblaat vergeten? Die hebben net zo'n invloed door alles wat ze niet bevallen maar stuk bombarderen en te framen.
Maar wacht, dat is natuurlijk jouw zuil, dus prima
Geldt overigens voor meer hier. Zieligheid ten top. Of dan ook de mening verdwijnd. Als je mensen maar niet kunt laten uitkomen voor een mening waar jij het niet mee eens bent.
Welke vergelijking wordt hier nu zo vaak gemaakt door het zelf verklaarde deugvolk? Welke is hier van toepassing?
Adquote:
NRC heeft wel supertalent Ismail Ilgun aangetrokken, met die krant komt het wel goed.
Volkskrant abou jahjah. Maar daar hoor je dan weer niemand over.. Ofso..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heeft hij daar een vaste plek?quote:
[..]
Ad
Volkskrant abou jahjah. Maar daar hoor je dan weer niemand over.. Ofso..
Wat betekent deugvolk? Ik zie het je herhaaldelijk roepen, van welke site heb je deze term gekopieerd? Het klinkt een beetje simpel, is het de opvolger van Gutmensch?quote:
[..]
Joop, vara, volkskrant, nsb handelsgeblaat vergeten? Die hebben net zo'n invloed door alles wat ze niet bevallen maar stuk bombarderen en te framen.
Maar wacht, dat is natuurlijk jouw zuil, dus prima
Geldt overigens voor meer hier. Zieligheid ten top. Of dan ook de mening verdwijnd. Als je mensen maar niet kunt laten uitkomen voor een mening waar jij het niet mee eens bent.
Welke vergelijking wordt hier nu zo vaak gemaakt door het zelf verklaarde deugvolk? Welke is hier van toepassing?
Geen deugend mens spreekt zich uit tegen Abou Jahjah, dat zou islamofoob zijn.quote:
[..]
Ad
Volkskrant abou jahjah. Maar daar hoor je dan weer niemand over.. Ofso..
Dat gebeurt wel. Maar je moet ook inschatten hoeveel die man dan werkelijk is en of je er aandacht aan moet besteden.quote:
[..]
Geen deugend mens spreekt zich uit tegen Abou Jahjah, dat zou islamofoob zijn.
Valt wel mee hoorquote:
[..]
Jij maakt je heel erg druk. De NRC lezer waarschijnlijk niet.
Ik vind het alleen heerlijk al die schuimbekkende hyena's hier te zien hakken op een mening die ze niet zint, terwijl ze zichzelf voor de vrijheid van meningsuiting gesteld hebben in menig topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Abou Jahjah is atheïst.quote:
[..]
Geen deugend mens spreekt zich uit tegen Abou Jahjah, dat zou islamofoob zijn.
Mag je zelf invullen. Zelf leren heb je meer aan dan voorzeggen.quote:
[..]
Wat betekent deugvolk? Ik zie het je herhaaldelijk roepen, van welke site heb je deze term gekopieerd? Het klinkt een beetje simpel, is het de opvolger van Gutmensch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laten we eerlijk zijn. Die vrijheid is moeilijk. Ik vind ook dat ik gelijk heb en alles moet kunnen zeggen. Ik ben lid van het NRC om andere dingen te horen van mensen die er vaak veel meer over weten. En dan ben ik nog vrij te denken en vinden wat ik wil. De Telegraaf biedt helemaal niets.quote:
[..]
Valt wel mee hoor
Ik vind het alleen heerlijk al die schuimbekkende hyena's hier te zien hakken op een mening die ze niet zint, terwijl ze zichzelf voor de vrijheid van meningsuiting gesteld hebben in menig topic.
En hier verloor je je geloofwaardigheid in dit topic.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het lijkt me zo lastig, als je steeds zulke termen moet gebruiken. Hoe komt dat? Frustratie? Of gewoon gebrek aan inhoud, of gebrek aan vaardigheid om argumenten aan te kunnen snijden?quote:
[..]
Mag je zelf invullen. Zelf leren heb je meer aan dan voorzeggen.
Geen aanval trouwens he, pure nieuwsgierigheid van mijn kant.
De HN moet leren googelen.quote:
[..]
En hier verloor je je geloofwaardigheid in dit topic.
Dat is jouw manier. Ik lees boeken en zoek veel op het internet om andere dingen te leren. Papieren kranten vind ik niets meer toevoegen.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Die vrijheid is moeilijk. Ik vind ook dat ik gelijk heb en alles moet kunnen zeggen. Ik ben lid van het NRC om andere dingen te horen van mensen die er vaak veel meer over weten. En dan ben ik nog vrij te denken en vinden wat ik wil. De Telegraaf biedt helemaal niets.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker bij het NRC zijn het vaak meningen en ideeen van mensen die echt wat te zeggen hebben. Maar je leest wel de Telegraaf?quote:
[..]
Dat is jouw manier. Ik lees boeken en zoek veel op het internet om andere dingen te leren. Papieren kranten vind ik niets meer toevoegen.
Het lijkt me zo lastig, als je steeds zulke posts moet maken, op de man af. Hoe komt dat? Frustratie? Of gewoon gebrek aan inhoud, gebrek aan vaardigheid om argumenten aan te kunnen snijden, of niet met een andere mening kunnen om gaan?quote:
[..]
Het lijkt me zo lastig, als je steeds zulke termen moet gebruiken. Hoe komt dat? Frustratie? Of gewoon gebrek aan inhoud, of gebrek aan vaardigheid om argumenten aan te kunnen snijden?
Geen aanval trouwens he, pure nieuwsgierigheid van mijn kant.
Geen aanval trouwens he, pure nieuwsgierigheid van mijn kant.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat zeg ik nu? Lees.quote:
[..]
Zeker bij het NRC zijn het vaak meningen en ideeen van mensen die echt wat te zeggen hebben. Maar je leest wel de Telegraaf?
Waarom trouwens je fixatie op dat ik de telegraaf zou lezen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je gaf aan dat je kranten niets vindt. Voor de rest idd wat rechtlijnig van mijn kan. Mijn excuus. De vraag blijft wel waar je dan nieuws vandaan haalt.quote:
[..]
Wat zeg ik nu? Lees.
Waarom trouwens je fixatie op dat ik de telegraaf zou lezen?
Alles wat niet politiek en ideologisch beladen is. En dan nog bestaat het gevaar van overdrijving zoals we vaak zien in rampnieuws.quote:
[..]
Je bent er zelf bij. Wat neem je wel serieus als het om nieuws gaat.
Vragen met wedervragen beantwoorden is een teken van zwakte. Net als herhaaldelijk bedenkelijke termen gebruiken trouwens, zoals deugvolk. Het wordt er allemaal niet veel gezelliger op, en je wint er geen enkele discussie mee.quote:
[..]
Het lijkt me zo lastig, als je steeds zulke posts moet maken, op de man af. Hoe komt dat? Frustratie? Of gewoon gebrek aan inhoud, gebrek aan vaardigheid om argumenten aan te kunnen snijden, of niet met een andere mening kunnen om gaan?
Geen aanval trouwens he, pure nieuwsgierigheid van mijn kant.
Dat is moeilijk kiezen dan. Ik lees veel en maak dan een keuze. Soms fout.quote:
[..]
Alles wat niet politiek en ideologisch beladen is. En dan nog bestaat het gevaar van overdrijving zoals we vaak zien in rampnieuws.
MH-17 is een bekend voorbeeld en wat we natuurlijk nu zien rondom de persoon van Donald Trump. Dat is natuurlijk ongekend.quote:
[..]
Ik vroeg je om voorbeelden van die onwaarheden
Dan is de keus veel nieuws tot je te nemen en dan zelf te kiezen wat waar is. Dan kies ik niet voor de Telegraaf.quote:
[..]
MH-17 is een bekend voorbeeld en wat we natuurlijk nu zien rondom de persoon van Donald Trump. Dat is natuurlijk ongekend.
'Kiezen wat waar is'... Misschien wel dé grootste misvatting die het postmodernisme heeft voortgebracht.quote:
[..]
Dan is de keus veel nieuws tot je te nemen en dan zelf te kiezen wat waar is.
Je krijgt, zeker in deze tijd, erg veel informatie. Daar moet je dan over nadenken.quote:
[..]
'Kiezen wat waar is'... Misschien wel dé grootste misvatting die het postmodernisme heeft voortgebracht.
Dat is totaal iets anders dan 'kiezen wat waar is'.quote:
[..]
Je krijgt, zeker in deze tijd, erg veel informatie. Daar moet je dan over nadenken.
Dat doen mensen onbewust. Je kiest voor een lijn van denken vaak.quote:
[..]
Dat is totaal iets anders dan 'kiezen wat waar is'.
Nee. Niet waar het gaat om nieuws.quote:
[..]
Dat doen mensen onbewust. Je kiest voor een lijn van denken vaak.
Vooruit, in de hoek van de populisten en andere complotidioten wel, maar over het algemeen niet.
Mooi hoe jij in één post alles vergeet wat ik eerder heb gezegd.quote:
[..]
Joop, vara, volkskrant, nsb handelsgeblaat vergeten? Die hebben net zo'n invloed door alles wat ze niet bevallen maar stuk bombarderen en te framen.
Maar wacht, dat is natuurlijk jouw zuil, dus prima
Geldt overigens voor meer hier. Zieligheid ten top. Of dan ook de mening verdwijnd. Als je mensen maar niet kunt laten uitkomen voor een mening waar jij het niet mee eens bent.
Welke vergelijking wordt hier nu zo vaak gemaakt door het zelf verklaarde deugvolk? Welke is hier van toepassing?
Zoals ik al zei: dit is geen censuur, dit is geen poging om andere meningen de mond te snoeren. Dit is iemand die aangeeft niet te willen betalen voor een mening die ik toevallig ook verwerpelijk vind. Daarom ben ik blij met zijn beslissing. Dat betekent niet dat ik met geweld alle andere meningen wil verbieden.
Overigens ben ik noch fan van de VARA, noch van Joop, noch van de Volkskrant. NRC Handelsblad is een van de weinige kwaliteitskranten die Nederland nog kent.
Maar je hebt wel een idee voor je iets leest.Het mooie is van goede kranten dat je meer leert en soms anders gaat denken. Daar moet je wel voor openstaan dan. Dat is moeilijk. Dat merk ik ook aan mijzelf.quote:
[..]
Nee. Niet waar het gaat om nieuws.
Vooruit, in de hoek van de populisten en andere complotidioten wel, maar over het algemeen niet.
Ik vind Abou Jahjah een idioot, en dat heb ik al 101 keer gezegd. Net als al die schrijvers die wegliepen bij die uitgeverij omdat ze Jahjah een boek lieten schrijven.quote:
[..]
Geen deugend mens spreekt zich uit tegen Abou Jahjah, dat zou islamofoob zijn.
Oftewel, je lult echt uit je nek.
Jij bent geen deugend mens. Waarom voel je je aangesproken?quote:
[..]
Ik vind Abou Jahjah een idioot, en dat heb ik al 101 keer gezegd. Net als al die schrijvers die wegliepen bij die uitgeverij omdat ze Jahjah een boek lieten schrijven.
Oftewel, je lult echt uit je nek.
Wie wel? Of omschrijf 'de deugende mens' eens?quote:
[..]
Jij bent geen deugend mens. Waarom voel je je aangesproken?
quote:
[..]
Wie wel? Of omschrijf 'de deugende mens' eens?
Omdat 'deugmens' codetaal is voor iedereen die linkse sympathieën heeft. En ik heb linkse sympathieën.quote:
[..]
Jij bent geen deugend mens. Waarom voel je je aangesproken?
Opzich mooi. Ten eerste wil niemand in Helmond wonen. Ten tweede kun je je afvragen wie je vraagt.quote:
Ben benieuwd wanneer diezelfde figuren naar de paus gaanquote:
[..]
Opzich mooi. Ten eerste wil niemand in Helmond wonen. Ten tweede kun je je afvragen wie je vraagt.
en zo laten zien van: he kijk! Wij hebben respect voor de paus! Wat zijn wij goed
Dat hoeft de D66 van Helmond niet te doen, want onze koning is daar enkele dagen geleden nog geweest.quote:
[..]
Ben benieuwd wanneer diezelfde figuren naar de paus gaan
Grappige is dat de Telegraaf dus bij deze ook gepromoveerd is tot krant van weldenkend Nederland hè.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Die vrijheid is moeilijk. Ik vind ook dat ik gelijk heb en alles moet kunnen zeggen. Ik ben lid van het NRC om andere dingen te horen van mensen die er vaak veel meer over weten. En dan ben ik nog vrij te denken en vinden wat ik wil. De Telegraaf biedt helemaal niets.
I´m back.
Koning en z'n gezin waren er onlangs. Zijn dat nu ook deugmensen?quote:
[..]
Ben benieuwd wanneer diezelfde figuren naar de paus gaan
Dat is wel iets idd. Je komt daar waarschijnlijk ook niet zomaar langs. Ik ben heel erg tegen dat soort instituten. Met respect.quote:
[..]
Ben benieuwd wanneer diezelfde figuren naar de paus gaan
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen.quote:
[..]
D66'ers bedoel je? Of mensen die dadels naar een moskee brengen? Of wat?
Het is toch wle handig dat sommigen impliciet al toegeven dat ze niet deugenquote:
[..]
Omdat 'deugmens' codetaal is voor iedereen die linkse sympathieën heeft. En ik heb linkse sympathieën.
Dat had ik gemist. Ik verander van krant.quote:
[..]
Grappige is dat de Telegraaf dus bij deze ook gepromoveerd is tot krant van weldenkend Nederland hè.
Ja inderdaad. Maar dat is niet nodig. Die hebben al genoeg respect volgens die D66-ers. Die komen daar heus niet hoorquote:
[..]
Dat is wel iets idd. Je komt daar waarschijnlijk ook niet zomaar langs. Ik ben heel erg tegen dat soort instituten. Met respect.
GS doet dat niet.quote:
[..]
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen.
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet.quote:
[..]
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen.
En zo is dat. Die laten de waarheid zien. (In hoeverre iets overdreven gemaakt kan worden maar dat staat daar wel een beetje buiten van naar mijn inziens) Maarja, je kan beter een andere waarheid laten zien volgens de D'66-ers.quote:
Ik maak in deze weinig onderscheid meer. Nieuws beschouw ik veelal als amusementswaarde.quote:
[..]
Dan is de keus veel nieuws tot je te nemen en dan zelf te kiezen wat waar is. Dan kies ik niet voor de Telegraaf.
Er bestaat niet zoiets als 'een andere waarheid'.quote:
[..]
En zo is dat. Die laten de waarheid zien. Maarja, je kan beter een andere waarheid laten zien volgens de D'66-ers.
Het gaat over ideeen. Niet over dadels brengen. Ik denk dat dat wordt bedoelt.quote:
[..]
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet.
Wat die mensen over willen laten komen.quote:
[..]
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet.
Een actie is niet hypocriet maar hoe die mensen van binnen zijn. Dat is hypocriet.
Dat is te makkelijk.quote:
[..]
Ik maak in deze weinig onderscheid meer. Nieuws beschouw ik veelal als amusementswaarde.
Die bobo van Mediahuis die TMG overneemt zegt over onderdeel van TMG GeenStijl geen weldenkend mens leest dat soort dingen of woorden van gelijke strekking. Implicerend dus dat weldenkende mensen wel de Telegraaf lezen. En dus kun je de conclusie trekken dat de Telegraaf gepromoveerd is naar de eredivisie van de dagbladenjournalistiek. Weldenkend NL leest dus VK, NRC en Telegraaf?quote:
[..]
Dat had ik gemist. Ik verander van krant.
I´m back.
Klopt. Tgaat om het idee. Je kan beter 'het goede' laten zien.quote:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'een andere waarheid'.
Terwijl men niet weet wat dat nu inhoud. Ze denken 'het goede' maar zijn zich er niet bewust van wat hun beweren. En hoe hun denken.
Ze hebben dat nodigquote:
Ach, het gaat weer eens over moslims. Het was vast niet de bedoeling, maaaaaaarrrrrrrr...........
dan doe je het goede
Ze willen over laten komen dat ze voor een inclusieve samenleving zijn. Althans, dat staat erbij. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, maar hoe dat hypocriet is...?quote:
[..]
Wat die mensen over willen laten komen.
Een actie is niet hypocriet maar hoe die mensen van binnen zijn. Dat is hypocriet.
Dat denkt men zelf. Je kan het opkopen en er 40 miljoen in steken. De Telegraaf drijft op niet opgeleide mensen. Van SBS6 kun je ook niet ineens meer maken dan wat het is. Weldenkend Nederland leest meerdere kranten en bepaald zelf.quote:
[..]
Die bobo van Mediahuis die TMG overneemt zegt over onderdeel van TMG GeenStijl geen weldenkend mens leest dat soort dingen of woorden van gelijke strekking. Implicerend dus dat weldenkende mensen wel de Telegraaf lezen. En dus kun je de conclusie trekken dat de Telegraaf gepromoveerd is naar de eredivisie van de dagbladenjournalistiek. Weldenkend NL leest dus VK, NRC en Telegraaf?
Nee, dus dat onderscheid (tussen GS en Telegraaf) is dus gekunsteld. Ik bedoel hetzelfde argument geldt namelijk voor de Telegraaf zelf.quote:
[..]
Dat denkt men zelf. Je kan het opkopen en er 40 miljoen in steken. De Telegraaf drijft op niet opgeleide mensen. Van SBS6 kun je ook niet ineens meer maken dan wat het is. Weldenkend Nederland leest meerdere kranten en bepaald zelf.
Overigens je zegt weldenkende mensen lezen meerdere kranten? Ik denk dat het vroeger wel voor kwam dat sommige mensen twee kranten lazen, bijvoorbeeld een plaatselijk sufferdje en een landelijk dagblad. Maar tegenwoordig zijn kranten verhoudingsgewijs duur én men leest vooral online, denk ik, en ja zo lees je, anders dan vroeger eigenlijk het geval was, van alle landelijk en plaatselijke kranten/news outlets diverse artikeltjes.
I´m back.
Ik weet zeker dat die mensen van binnen hypocriet zijn. Zo bedoel ik het.quote:
[..]
Ze willen over laten komen dat ze voor een inclusieve samenleving zijn. Althans, dat staat erbij. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, maar hoe dat hypocriet is...?
Schipperen op het politieke correcte. Varen op het politieke correcte. Want dan doe je de ander niks 'aan'.
Ze willen de ander 'niks' aandoen omdat je dan 'gezeik' en ellende kan krijgen volgens hun.
Vergelijk dat eens met GeenStijl. Hun interesseert dat niet. Hun doen niet aan het goede voorhebben oid (ook niet het kwade) ze laten gewoon zien wat er speelt of kan spelen. Hun maakt het niet uit als er gezeik komt. Of als de camera bijna weggesmeten word. De D'66-ers laten enkel zien dat wat er speelt er niet kan zijn. Zo willen die D'66-ers rollen.
Schandalig als bedrijfjes of beter gezegd mensen die gewoon daar schijt aan hebben er niet meer kunnen zijn. Zoals GeenStijl.
Ook noemenswaardig is Hans Teeuwen. Die sprak een en al ellende uit over Jezus en de kerk en heel dat geloof. En bij de moslims? Doet ie niet. Durftie niet. Schijtlijster eerste klas.
Net als Theo van Gogh een man met ballen. Die mensen moeten er juist zijn.
Leg eens een Telegraaf-artikel naast een GeenStijl-tekstje. Ik geloof er niets van dat je dan geen wereld van verschil ziet.quote:
[..]
Nee, dus dat onderscheid (tussen GS en Telegraaf) is dus gekunsteld. Ik bedoel hetzelfde argument geldt namelijk voor de Telegraaf zelf.
De redding van Fok! Dit?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Joh, het is echt een baggerkrant die Telegraaf met allerlei geneuzel over BN'ers, recepten, tips, speculatie, echt tenenkrommende commentaren...quote:
[..]
Leg eens een Telegraaf-artikel naast een GeenStijl-tekstje. Ik geloof er niets van dat je dan geen wereld van verschil ziet.
I´m back.
